Νομίζω ότι η διοίκηση του πρότεινε 300000 ευρώ παραπάνω απο 1,5 εκ. πήγανε στα 1,8 αν διάβασα καλά.
όπως και νά χει μαγκιά τους αλλά εδώ που τα λέμε που να πήγαινε, στην Εφές ή στη Μάλαγα, χαζός δεν είναι ξέρει ότι εδώ είναι τα καλά.

Κατα τη γνωμη μου, το γεγονος οτι υπαρχει ορος στο συμβολαιο που λεει, οτι ο Σαρας φευγει του χρονου απο Παο μονο αν φυγει ο Ομπραντοβιτς, δειχνει πως ο Ομπραντοβιτς πρεπει να πιεσε για να μεινει. Ομως γιατι τον εβαλαν και υπεγραψε εναν τετοιον ορο!!? Δηλαδη υπαρχει περιπτωση να φυγει του χρονου ο ζοτς??!! Τρομαζω και μονο στην ιδεα...

Αν ξερει κανεις κατι, ας μιλησει ΤΩΡΑ (..ειδαλλως ας σωπασει για παντα... )

Τον όρο τον ζήτησε ο ίδιος ο Σάρας... Ο ίδιος είπε ότι αν τυχόν του χρόνου φύγει ο Ζοτς θέλω να έχω κι εγώ το δικαίωμα να λύσω τη συνεργασία και να αποχωρήσω κι εγώ.... Απλό είναι, δεν είναι κάτι σπουδαίο. Αυτός ο όρος υπήρχε και στο προπέρσινο συμβόλαιό του απλά δεν το είχαν βάλει φέτος και το ζήτησε ο ίδιος. Δεν σημαίνει ότι θα φύγει ο Ομπράντοβιτς. Άλλωστε είναι γνωστό ότι ο Ζέλικο δεν θα φύγει ποτέ αν δεν το θελήσει πρώτα ο ίδιος.

Τον όρο αυτό τον ζήτησε ο Σάρας διότι οι άνθρωποι του παναθηνα'ι'κού σαν ''δικαιολογία'' στο γεγονός ότι δεν του έδιναν κλειστό διετές του είπαν ''εδώ δεν ξέρουμε του χρόνου καλά καλά αν θα είναι ο Ομπράντοβιτς στην ομάδα''.
Έτσι ο λιθουανός είπε αν τυχόν δεν είναι ο Ζέλικο θέλω να είμαι ελεύθερος.

Πέρσυ ο Ομπράντοβιτς είχε υπογράψει διετές συμβόλαιο το οποίο λήγει του χρόνου (2008-2010) οπότε κάπως έτσι διαμορφώνεται το ιδιόμορφο 1+1

Τώρα το μόνο θέμα είναι τι θα γίνει με τον Βεργίνη. Θα μείνει και θα κλείσει το ρόστερ ή θα δωθεί δανεικός (το καλύτερο για τον ίδιο) οπότε θα κινηθούμε για Κασελάκη ή "αντί-Χατζηβρέττα";

Καλυτερα παντως να κλεισουμε ενα προσπεκτ και ας μην παιξει τοσο καλα οσο θα επαιζε ο Αντι-Χατζη ο οποιος θα ειναι και μεγαλος...

παιδιά τι λέει ο τέπιτς σαν παίχτης; δεν έχω καταλάβει ακόμα σε ποιά θέση παίζει. ήμουν τα 2 τελευταία χρόνια αμερική και απ΄ότι φαίνεται έχω χάσει πολλά.

ps: στην αμερική σαν ταλέντο απο την παρτιζάν μεγάλο ανέφεραν συχνά τον βελίσκοβιτς που πήγε ρεάλ.

Αυτός είναι το μεγάλο ταλέντο, ο Βελίτσκοβιτς... Τον Τέπιτς δεν τον έχασες... Μην νομίζεις ότι έγινε και ντόρος γύρω από το όνομά του. Ένας ελπιδοφόρος παίκτης είναι αναμφίβολα κάποιας κλάσης και με μεγάλες προοπτικές αλλά όχι τόσο έτοιμος όσο ο Βελίτσκοβιτς. Βέβαια παίζουν άλλες θέσεις. Ο Τέπιτς παίζει από ένα μέχρι τρία... Τρία δύσκολα, ένα-δύο εύκολα. Ελπίζω να σε κατατόπισα. Σαν παίκτης τώρα στην Παρτιζάν ήταν εξαιρετικός αλλά το επίπεδο του Παναθηναϊκού είναι πολύ πιο πάνω.

Και εμένα πιο πολύ μου άρεσε ο Βελίτσκοβιτς.
Ο Τέπιτς παίζει 1-3, ο Βελίτσκοβιτς 3-4.
Πιο χρήσιμος κατά τη γνώμη μου θα ήταν ο Βελίτσκοβιτς αλλά ας μην ήμαστε και πλεονέκτες.

Φέτος θα πάρω διαρκείας για πρώτη φορά.
150 ή 200 έχει το πιο φθηνό?
Από που μπορώ να το αγοράσω με πιστωτική εκτός απο ίντερνετ?

http://www.sport24.gr/html/ent/695/ent.305695.asp

καλησπέρα , ένα άρθρο για τις προσθήκες του παο....

http://www.gazzetta.gr/content/view/41389/35/
Αρα ειχε κανει προταση ο ΟΣΦΠ εαν ισχυουν αυτα που λεει...
Παντως το παιζει και λιγο αδικημενος, αλλα και ο ιδιος ξερει οτι ειναι μπιζνες (και το ξερει πολυ καλα μαλιστα)...
Η διοικηση, για αλλη μια φορα, εκανε ΠΑΡΑ πολυ καλες κινησεις. Του χρονου θα εχουμε αρκετα συμβολαια να ανανεωσουμε και δεν μπορουμε να σπαταλαμε τα λεφτα απο εδω και απο εκει, και καλα εκανε η διοικηση και εκμεταλευτηκε το γεγονος οτι ο Σαρας (οπως ο ιδιος λεει, αν και δν το νμιζω γιατι ξερει απο μπιζνες) θα ηταν πιστος (και, να συμπληρωσω, μεγαλος για να παει και να προσαρμοστει σε αλλη ομαδα που θα του επερνε αρκετο χρονο), και δεν θα μπορουσε να παει ευκολα στον ΟΣΦΠ (που μαλλον ηταν κ η μονη ομαδα που το προσεφερε τοσα χρηματα οσο εμεις)
(τελικα που αρεσουν πολυ οι παρενθεσεις )

Όπως έλεγα τόσο καιρό, η διοίκηση το χειρίστηκε υποδειγματικά το θέμα.

Μπράβο τους

αν φύγει ο ομπράντοβιτς του χρόνου θα είναι για να πάει σε καμιά παρτιζαν....για μια σεζον.μετά το πέρας αυτής της σεζόν όμως....ουδέν λάθος αναγνωρίζεται που λέει και το κλισέ...


και κάπως έτσι αποχωρώ απο το τόπικ σφυρίζοντας αδιάφορα....

To συμβόλαιο του Ομπράντοβιτς είναι καθαρά τυπικό ως προς την ημερομηνία λήξης.Μην κάνετε όνειρα.

Μπα ο Βουγιόσεβιτς είναι εξαιρετικά επιτυχημένος για να τον αλλάξουν, έστω και με τον Ομπράντοβιτς.

Ο Σάρας συνολικά θα έχει πάρει 10 εκ ευρώ και κάτι ψιλά για 4 χρόνια μετά το τέλος του συμβολαίου του. Not bad at all . Μάλλον αυτός είναι που το έχει χειριστεί άψογα το θέμα από την αρχή και βγαίνει και κάνει και τον αδικημένο από πάνω . Μεγάλη γάτα!

Να σας πω ενα κολπάκι.... Βγάζετε πιστωτική Παναθηναικού καλώντας εδω.... 211-189-3888 και παίρνεις το διαρκείας με 10% εκπτωση και διάφορα άλλα προνόμια και βοηθάς και την ομάδα να έχει παραπάνω έσοδα και να μας φέρνει παικταράδες... Με 10.000 καρτες ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ....ΦΕΡΝΟΥΜΕ ΝΟΒΙΝΣΚΙ.....

Στο allstarbasket αναφέρει ότι ο Μπόγρης ήταν αυτός που είχε στριμώξει σε μια γωνία τον Καλάθη στο Πανευρωπαικό Νέων που βγήκαμε 13οι.
Ενδιαφέρον θα έχει πως θα τον δει ο Καλάθης.

Νομίζω πως στον Παναθηναϊκό με Διαμαντίδη, Σάρας, Μπατιστ, Σπανούλη αλλά κυρίως Ομπράντοβιτς δε θα υπάρξει το παραμικρό αποδυτηριακό πρόβλημα.

Πήρα τηλ. και η κάρτα είναι και χωρίς συνδρομή και δίνει πόντους σε κάθε νίκη του Παναθηναικού και δωρεάν ταξίδια και αγορές στα paoshop με έκπτωση και παρακολούθηση προπόνησης, και αγώνα από τον πάγκο των αθλητών και πολλά αλλα...
Μιλάμε super!!!!

Δεν νομίζω πως τίθεται θέμα με τους πιτσιρικάδες έχοντας Ζοτς προπονητή.

Το ερώτημα τώρα είναι, Μπόγρης ή Σερμαντίνι;
Απο τον Μπόγρη υπάρχουν πολλά θετικά στοιχεία γνωστά σε εμας καθώς τον βλέπουμε στην Εθνική. Αλλά απο Σερμαντίνι μπορεί να κρίνει μόνο το προπονητικό team απο τις προπονήσεις.

Διάβασα ότι η Μπάρτσα χτυπάει Ντάσιτς. Αυτός φαίνεται πως θα ήταν ένα καλό πρόσπεκτ αν χώραγε στην ομάδα μας ένα 3-4, δεδομένου ότι δεν πήραμε Νόβιτσα.
Αλλά το ρόστερ μας έχει παραγεμίσει.

Πάντως έχουμε πολύ καλή αναλογία "πρωταγωνιστών - ρολιστών - prospects"

Διαμαντίδης, Σπανούλης, Σάρας, Ντρου, Φώτσης, Πέκοβιτς, Μπατιστ (αριθμός 7) είναι οι σίγουροι πρωτοκλασάτοι.
Τσαρτσαρής και Περπέρογλου ελπίζουμε (για διαφορετικούς λόγους ο καθένας) να ανέβουν ακόμα ένα επίπεδο
Τέπιτς, Καλάθης, Σερμαντίνι, Μπόγρης (κατά σειρά "ετοιμότητας") είναι τα prospects.

Μια χαρά θα έλεγα!

Εγώ πολύ θα γούσταρα πάντως να τον βάλει στην θέση του ο Καλάθης τον Μπόγρη που την είδε μαγκάκι.


Σερμαντίνι και εύκολα κιόλας.Πολύ καλύτερος του Μπόγρη.Παίζει και άμυνα κάτι που ο Μπόγρης κάνει αλλά με τα μάτια και για να πάρει rebound πρέπει να του πέσει η μπάλλα η στα χέρια η στο κεφάλι.

Δε νομίζω ότι θα χρειαστεί κιολας. Αφ' ενός μεν στον Παναθηναϊκό ο Μπόγρης θα είναι ο "ψαρωμένος", αφ'ετέρου υπάρχει μια σειρά από μεγάλες προσωπικότητες που θα εγγυώνται το καλό κλίμα

Μπορει να υπαρχει μια μικρη κοντρα αλλα τπτ παραπανω. Ειναι και οι 2 νεοι, και ειναι ψαρωμενοι για να αρχισουν να μαλωνουν σε "ξενο αχυρωνα"...
Ειχε πει ο Ζοτς οτι οι 3 θα ειναι στις προπονησεις προσπεκτ...
Δηλαδη αν βαλουμε Καλαθη και Μπογρη μενει αλλος ενας ο οποιος ειναι ο ....? (ποιος?)
(Εαν δωθει δανεικος ο Βεργινης)

πέρσι είχε βγει στη δημοσιότητα οτι κατά τη διάρκεια του τουρνουά των νέων, οι συμπαίκτες και ο προπονητής φέρονταν πολύ άσχημα στον Καλάθη, καθώς και ένας συμπαίκτης του τον είχε χτυπήσει. βέβαια ο ίδιος δεν βγήκε να πει τίποτα.
απο αυτά που διαβάζω παραπάνω να υποθέσω οτι αυτός που τον είχε χτυπήσει ήταν ο Μπόγρης;

και μιας και είπα Μπόγρης, η γνώμη μου είναι οτι είναι εντελώς άμπαλος, με μια μόνο κίνηση απο δεξιά. ο λόγος που ξεχωρίζει είναι οτι είναι 2.10. δεν μπορώ να φανταστώ τι είδους θαύματα θα κάνει ο ομπράντοβιτς για να τον κάνει παίχτη.

Χρόνια πολλά flash.
Να είσαι καλά.

Kανεις δεν φανταζεται...

Γιατι ολοι μας εχουμε την ταση να σκεφτομαστε εναν παικτη αιωνια οπως τον βλεπουμε τωρα.

Αμπαλος δεν ειναι καποιος που δεν παιζει καλα ειναι καποιος που δεν θα παιξει καλα ποτε του και θα μεινει στασιμος.

Στο μελλον θα δουμε αν ο Μπογρης ειναι τετοιος.

Ας σκεφτουμε απλα οτι ειναι ακομη στα 20 του αρα ειναι και αρκετα δεκτικος και ευπλαστος σε επιπεδο αγωνιστικου στυλ. Οποτε ολα ειναι πιθανα.

Η θεματολογια του συγκεκριμενου προσπεκτ εχει τεθει ηδη. Ο Μπογρης τεινει προς την Τσαρτσαροποιηση...

Παντως και μενα ο Μπογρης δεν μου λεει πολλα ..

οι Παππας,Παπανικολαου,Σλουκας,Κασελακης εχουν ΠΟΛΥ μεγαλυτερο ποτεντιαλ ..

αν πονταρα σε καποιον απ αυτους θα ηταν ο Παπανικολαου αρχκα ο οποιος φαινεται να εχει ΤΡΟΜΕΡΗ παστα αθλητη ..
και μετα ο Σλουκας ο οποιος εχει ΟΛΑ τα φοντα να γινει ενας ασσος ΥΨΗΛΟΤΑΤΟΥ επιπεδου.
Παππας μου θυμιζει καπως σε στυλακι τον Σπανουλη .. και πιστευω οτι θα εξελιχθει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ σε ενα ΚΑΛΟ παικτη ..αυτη τη στιγμη ειναι σαφεστατα ο πιο ολοκληρωμενος !!
Κασελακης επισης εχει ΜΠΟΛΙΚΟ προσπεκτ αλλα θα πρεπει να ψηλωσει για το 4 .. λογικα 4-5 ποντους ακομα θα τους παρει.

για ποτενσιαλ να φαν και οι κοτες.

Εγω λεω οτι ο Μπογρης ειναι αργος δεν εχει τσαμπουκα δεν βαζει το κορμι του στην φωτια αλλα εχει τα στοιχεια για να παιξει στο στυλ που παιζει ο Τσαρτσαρης.

Τι θελει ο Ζοτς? Ακριβως αυτο.

Και εγω προσωπικα βλεποντας σημερα τον Μπογρη ειδα μπροστα μου ενα ξυλαγγουρο.

Αλλα οτι ηταν αποτελεσματικος στο επιπεδο του ηταν. Ακομη και στην αμυνα που ουτε καν προσπαθουσε ορισμενες φορες καταφερνε να βγαλει φασεις μονο με τα 2.10 του.

Αρα αν δουλευτει μπορει να βελτιωθει στα σημεια που τον θελουμε.

Εννοειται οτι τον Παπανικολαου τον θελει ολος ο κοσμος και ο Αρης θελει ενα καρο λεφτα. Ε προφανως δεν θα του φτιαξουμε ομαδα και γιαυτο δεν τα δωσαμε οπως εγινε και με τον Χρυσικοπουλο.

Γκαρντ και ειδικα ασσους προς το παρον δεν χρειαζομαστε αρα μενει ο Μπογρης.

Η Πρασινη αναφερει οτι μας προταθηκε μεταξυ αλλων και ο Καϊμακογλου.

Πως θα σας φαινοταν? Για να αναφερει μονο αυτον απο τους πολλους κατι μπορει να παιζει...

Ενταξει Ολυμπιακος ειναι αλλα αγωνιστικα ψαχνοντας ενα παικτη στο 4-3 δεν νομιζω οτι περναει απαρατηρητος.

Ο Κα'ι'ιμακόγλου δεν έπαιξε ποτέ στο 3.
4άρι είναι και δεν νομίζω ότι μπορεί να δώσει κάτι παραπάνω.
Έχουμε 4 βασικούς ψηλούς και 2 ελπιδοφόπους.
Καλός παίκτης αλλά αχρείαστος.

Ο παικτης ειναι 4-3. Παιζει στο 4 και δινει λυσεις στο 3. Και οχι περσι εδω και χρονια.

Στο δευτερο αγωνα μεταξυ μας σε λιγες μερες οταν ο Περπερογλου ηταν σε καλη μερα και δεν μπορουσαν να τον αντιμετοπισουν ενας απο τους παικτες που προσπαθησε να τον σταματησει στην αμυνα ηταν ο Καϊμακογλου οπως και το να τον φθειρει στην επιθεση οντας πιο σωματωδης ααπο τον Περπε.

Αφού δεν κυνηγήσαμε τον Βελίτσκοβιτς που είχε πρόσπεκτ για να καθιερωθεί και να γίνει βασικό στέλεχος του κορμού μετά απο 1-2 χρόνια δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα για Καϊμακόγλου.
Αν τον πάρουμε θα σκουπίζει λογικά τον πάγκο και θα αποτελεί λύση έκτακτης ανάγκης, πράγμα που δεν νομίζω να το επιθυμεί ούτε ο ίδιος.

Εχεις δικαιο σε αυτο.

Απλα μια ερωτηση.

Αν βλεπει και ο ιδιος (στραβος δεν ειναι) οτι θα εχει μπροστα του Τσαρτσαρη και Φωτση και οτι δε θα εχει πολλα λεπτα συμμετοχης γιατι προτεινεται ο ιδιος (και) στον ΠΑΟ?

Ο Βελιτσκοβιτς δεν εχει προοπτικες. Ειναι ετοιμος παικτης (εστω με μικροτερη εμπειρια) για να αντικαταστησει καποιον εκ των Φωτση η Τσαρτσαρη σε καποια ομαδα. Δεν ειναι προσπεκτ οπως ο Ερτζεγκ στα 24 του.

Ο Καϊμακογλου δεν ανηκει σε αυτη την κατηγορια.

Κατα τα αλλα συμφωνω οτι θα ηταν πολυτελεια. Οπως ηταν τοσα χρονια πολυτελεια στους κοντους ο Χατζιβρεττας που δεν εβρισκε τον χρονο που θα ηθελε και μπορουσε να παιξει...

Τεσπα...

Δεν ήξερα ότι προτάθηκε ο ίδιος στον ΠΑΟ, αλλά για να γίνει κάτι τέτοιο υπάρχουν διάφοροι λόγοι.

Αφενός, κυνηγάει ένα μεγαλύτερο συμβόλαιο, αφετέρου, είναι γερό χαρτί για το "βιογραφικό" ενός αθλητή να περνάει απο την κορυφαία ομάδα της Ευρώπης.
Επιπλέον, κρίνοντας απο την περσινή απόδοση και τους τραυματισμούς του Τσάρτσα μπορεί να πάρει περισσότερο απο τον αναμενόμενο χρόνο.
Αλλά πιστεύω ότι θα δούμε τον καλό εαυτό του Τσαρτσαρή φέτος.

Ο Νοβιτσα δεν θα μπορούσε να γίνει αντικαταστάτης απο την πρώτη χρονιά. Απο την δεύτερη το πιθανότερο. Πιθανότατα το ταλέντο του να ανάγκαζε τον Ζοτς να μοιράσει τον χρόνο στα 3.
Βέβαια όλα αυτά θα τα έκρινε η απόδοση του Τσαρτσαρή.

Νομίζω ότι χωράει στην ομάδα είτε ένα ελαφρύ 4άρι ή ένα 3άρι σε μικρή ηλικία, ώστε να μην απαιτεί χρόνο συμμετοχής, να πάρει εμπειρίες από τις προπονήσεις και να χρησιμοποιηθεί αν χρειαστεί.
πχ. Κασελάκης

Kαι εγω αυτο πιστευω.

Και συμφωνω με αυτα που λες πιο πανω για αυτο πιστευω οτι το να πρωταθει ο ιδιος σημαινει οτι ξερει που "θα ερχοταν"

Πιο ελκιστικη βεβαια θα ηταν η επιλογη του απο τον ΟΣΦΠ αλλα επελεξαν Μαυροκεφαλιδη.

«Σάρας» και ΠΑΟ σπείρουν τον... τρόμο στην Ευρώπη!


http://www.in.gr/sports/article.asp?lngEnt...mp;lngDtrID=246

για 3αρι θα ηθελα παπανικολαου 3αρι με τρομερο τριποντο,αθλητικος,εχει θρασος κ ειναι ενας παιχτης οπου βοηθαει σε ολους τους τομεις ριμπαουντ,ασσιστ ,ταπες κλεψιματα κ φυσικα σκορ.

Και εγώ πιστεύω ότι είναι μια χαρά λύση ο Παπ για το παρόν και με τεράστια προοπτική για το μέλλον και μακάρι να έρθει αν και νομίζω ότι το καλύτερο για τον ίδιο θα ήταν να μείνει στιν Άρη

εγω δεν θελω να παρουμε παπανικολαου για να μην το καψουμε το παιδακι ας παρει χρονο συμμετοχης τα επομενα 2-3 χρονια και βλεπουμε!

Σουτ δεν έχει ο Παπανικολάου,πόσο μάλλον τρομερό.Άλλο που σήμερα έμπαιναν όλα.Θέλει πολύ δουλειά σε αυτόν τον τομέα.

εχει σουτ.δεν τον κρινω απο σημερα αλλα απο ολα τα ματς που εχω δει φαινεται οτι εχει πολυ καλο σουτ στατικο παντα

θα ειναι κριμα κατα τη γνωμη μου να χαθει ενα ταλεντο σαν τον παπανικολαου.
απορω πώς δεν ειχε σοβαρο χρονο στον Αρη.
μαζι με τον Παππα νομιζω οτι ξεχωριζουν στην εθνικη Νεων.
Μαντζαρης, Κασελακης, Μπογρης, Σαρικοπουλος μου φανηκαν πολυ μετριοι παικτες.
αν δεν υπηρχε ομαδικη δουλεια, η ομαδα των Νεων δε θα φτανε τοσο ψηλα.
αλλα Παπ & Παππας ξεχωριζουν, εχουν αυτο το 'κατι'.
πιστευω οτι ως Παναθηναικος θα πρεπει να αγορασθουν. ειναι πολυ καλες επενδυσεις για το μελλον.
ο Παππας μου θυμιζει βουγιανιτς.

ξεχνας και τον σλουκα με τον γιαννοπουλο.πιστευω οτι αυτοι ξεχωριζουν μαζι με τους δυο που ανεφερες.
δεν ειναι ευκολο να παιξει στον αρη ο παπ.
ο αρης ειναι ομαδα που εχει υψηλους στοχους και δυσκολα θα εμπιστευτει τετοιας ηλικιας παικτη.
μακαρι να παιξει το παλικαρακι,αλλα δεν το βλεπω.

νομιζω οτι ειναι υπερεκτιμιμενος ο παππας.βγαζει εναν ατομισμο στο παιχνιδι του και δεν πρεπει να ειναι και απο τα καλυτερα παιδια.αυτοι που ξεχωριζουν ειναι παπανικολαου και γιαννοπουλος.
την μεταγραφη του μπογρη στον παο δεν την εχω καταλαβει.μαλλον θα θελαν να βγαλουν οι κοντοι καποια υποχρεωση στον μανατζερ!μου ειναι αδιαφορος σαν παιχτης και πιστευω οτι δεν μπορει να βελτιωθει τοσο ωστε να μπορεσει να ανταποκριθει στον παο(πρωτ.ευρωπης οχι απλα μια ομαδα α1)

δεν συμφωνω μαζι σου.κορμια 2.10 με τετοια ταχυτητα δεν βρισκεις ευκολα.απο δω και περα ειναι θεμα προσπαθειας και δουλειας για να καταφερει να κανει καριερα στον παο.πιστευω ομως οτι τα προσοντα τα εχει.

αναφερατε σλουκα κ γιαννοπουλο.
μα αυτοι δεν ειναι ηδη παικτες του ολυμπιακου;
επισης να συμφωνησω με το φιλο που δεν πειθεατι με το μπογρη. ειναι τρομερα αργος κ δεν πηδαει ουτε εφημεριδα.
χιλιες φορες καποιος κοντυτερος αλλα αλτικος τυπου γιανκοβιτς.

Ο Ζοτς προφανως θελει να δημιουργησει ενα παικτη στα μετρα του στην θεση 4 γιαυτο επελεξε τον Μπογρη.

Δεν ειπε "α ολοι καλοι ειναι ας παρουμε και εμεις ενα παικτη απο την Εθνικη σε οποια θεση και αν παιζει να κανουμε το κομματι μας."

Ναι πρεπει να στρωθει να δουλεψει γιατι τωρα δεν μπορει να παιξει ικανοποιητικα ουτε σε επιπεδο Α1.

Αλλα γιαυτο θα μεινει σε εμας και δεν θα παει δανεικος. Για να δουλεψει οπως θελουμε να δουλεψει και στα σημεια που τον θελουμε.

δλδ, με ολο το σεβασμο φιλε lakers, θα αυξησει το επιτοπιο αλμα του απο 5 ποντους σε 10;
ή μηπως ξαφνικα θα τρεχει τα 100μ απο 20" σε 18";
αλλα ακομη κι πετυχει βελτιωση της ταξης του 100% σε ορισμενους τομεις, παλι πισω απο το ζητουμενο θα βρισκεται.
υποσημειωση: μακαρι να με διαψευσουν οι εξελιξεις.

ενω αντιθετως, ο παπ ειναι αλλο πραγμα, κι ας μην εχει καταπληκτικο σουτ.
ειναι σαφως παικτης τυπου ζοτς.

Να σου πω πως βλεπω την αποψη σου?

"Θελω κατι και το θελω...χθες"

Και ειναι λαθος αυτο γιατι και ο Παπανικολαου να ερθει που ειναι "ετοιμος" δεν θα παιξει στον Παναθηναϊκο παλι προπονησεις θα κανει και δεν εχει καμια σχεση με αυτο που θελει αυτη την στιγμη ο Ζοτς απο τον Μπογρη. Και επισης θα χρυσοπληρωσουμε και τον Αρη για να ερθει πραγμα που δεν πραξαμε ουτε με τον Χρυσικοπουλο που και αυτος εχει πολυ καλα στοιχεια.

Και οχι σε επιπεδο Παναθηναϊκου δεν ειναι ετοιμος να βοηθησει ουτε ο Παπανικολαου και ειναι ζητημα το αν θα παιξει φετος στον Αρην και οχι επειδη ο Ματσον εχει κολληματα αλλα επειδη ο Αρης εχει στοχους.

Ξερεις τι καθομαστε και συζηταμε τωρα? Αν ενας παικτης στα 20 του χρονια θα παει σε μια ομαδα υψηλου επιπεδου θα κανει προπονησεις και δεν θα κοιταξει να βελτιωθει. Αν στα 20 δεν εχεις την φιλοδοξια να προσπαθησεις να τρεξει το γηπεδο σε 18" αντι 20" τοτε δεν θα την αποκτησεις ποτε σου.

Ο Μπογρης ερχεται στον ΠΑΟ ως προτζεκτ. Και καλως η κακως ο "προορισμος" του ειναι να φτιαξει το στυλ του σε προτυπα Τσαρτσαρη γιατι αυτο χρειαζεται στο ροστερ του ο ΠΑΟ. Και οχι επειδη αυτος ειναι οτι καλητερο κυκλοφορει γενικα στο επιπεδο του.

Ειναι 20 χρονων και εχει τα στοιχεια για να γινει αυτο που τον θελουμε να γινει. Αν θες ενα ψηλο 4αρι δεν θα παρει τον Παπανικολαου! Τι συγκριση ειναι αυτη?

Αν ειναι να ερθει ο Παπανικολαου θα ερθει αλλα ως ενα αλλο προτζεκτ. Τι εχει να κανει η επιλογη του ενος με την επιλογη του αλλου?

Να το παρω αλλιως? Ο Παπ αλλο πραγμα αλλα χωρις σταθερο σουτ σε υψηλο επιπεδο που παει? Και ειδικοτερα στον ΠΑΟ. Και ακομη χειοτερα που παει στην Ευρωπη που σε ενα χρονο θα σουταρει απο τα 6.75? Και ποιος μου λεει οτι αφου ο Μπογρης θα συνεχισει στα 25 του να μην πηδαει εφημεριδα η εστω να μην τρεχει καλα το γηπεδο και να μην εχει δυναμωσει σωματικα, ο Παπανικολαου στα 25 του θα εχει σταθερο σουτ και δεν θα γινει Βασιλοπουλος η Πελεκανος? Που δεν ειναι κακοι παικτες αλλα δεν ειναι κατι σπουδαιο για να φτιαξουμε ομαδα στον Αρη και να τους παρουμε.

Επισης ασχετο αλλα πολλα δημοσιευματα αναφερουν και τον Κασελακη ως κλεισμενο απο τον ΠΑΟ αλλα αγωνιζομενο την νεα χρονια στον Ηλισιακο.