καλά πλάκα μας κάνεις ? είναι ιεροσυλία αυτό που είπες..μην το πεις παραέξω πραγματικά...

Το ποστ του lamar για σχέση Παπαλουκά-Μακάμπι και συσχέτιση Σόφο-Γκέρσον μου έφτιαξε την μέρα.

το λέει απο την άποψη πως κάθε χρόνο οι οπαδοι της μακαμπι κλείνουν εισιτήρια για το f4 με το που αρχίσει η σεζον.

γι'αυτό και παντα όλοι βασίζονται σε πιθανή απουσία της μακαμπι μπας και πάρουν μερίδιο των εισιτηρίων αυτών.έχει τύχει να κλείσουν ολόκληρο γήπεδο για πάρτη τους...

Το χα δει το όνειρο ότι θα έχουμε πίνχας στον ημιτελικό!! δεν με ακούγατε!!!

τι λέτε την έχουμε αυτήν την Μακάμπι?

Για να σε συμπληρώσω, δες και τα ποσοστά του Νίκολας με το Μαρούσι


Τώρα που άλλαξε νούμερο, θα γίνει μακελειό!


Υπάρχουν όμως και τα εισιτήρια που έχουν πάρει ήδη και οι οπαδοί άλλων ομάδων, όπως -κυρίως- του Παναθηναϊκού, αλλά και μιας εκ των Μπαρτσελόνα-Ρεαλ (που αναγκαστικά θα μείνει εκτός) ... Και της Σιένα όλο και κάτι θα είχαν πάρει γιατί ξεκίνησαν το top16 με καλές προϋποθέσεις, άσχετο αν για ακόμα μια φορά βρέθηκαν εκεί που τους αξίζει, δηλαδή εκτός Final 4


Ας πάμε πρώτα ως εκεί και το συζητάμε αρχές Απρίλη αυτό...


Καθαρά στα αγωνιστικά, νομίζω ότι ξεκινήσαμε δίνοντας ένα πλεονέκτημα 15 πόντων στην Χιμκι, με σκοπό μετά να προσπαθήσουμε να το ανατρέψουμε! Δεν τα καταφέραμε, αλλά σίγουρα δώσαμε ένα ενδιαφέρον στο παιχνίδι!
Μοναδικό παράπονο μου, που δεν πήρε ο Γιαννάκης μαζί του τους πιτσιρικάδες, που θα μπορούσαν να έπαιρναν χρόνο! Ποιος ο λόγος να παίξει ο Χαλπερίν; Ας έπαιζε ο Σλούκας!

Anyway, απο εδώ και στο εξής απαιτείται σοβαρότητα για την συνέχεια.. θέλω να δω την ομάδα να παίζει δυνατά και σκληρά από το 1 δευτερόλεπτο στα κρίσιμα και όχι από το 15 λεπτό και μετά!

Η Μακαμπι θελει πολυ προσοχη, γιατι ειναι απροβλεπτη, μερικες φορες αναρχη, σουταρει πολυ καλα( πρπ να δουλεψει πολυ περιφερειακα ο Ολυμπιακος) και το κυριοτερο θα εχουν πολυ λαο στο γηπεδο. Οποτε δεν ειναι τοσο ευκολα τα πραματα. Στα υπερ του Ολυμπιακου ομως ειναι το βαθος και η ποιοτητα που διαθετει σαν ομαδα. Ωστοσο τα τριποντα και οι βολες ειναι η κερκοπορτα του Ολυμπιακου φετος. Αν τα βαλει ο αντιπαλος τοτε δυσκολευται πολυ.

Εγώ πάντως το χα ξαναπεί, ας φοβούνται οι άλλοι φέτος και όχι εμείς.

Η Μακάμπι που ξαφνικά σας φαίνεται επικίνδυνη θα την περάσει την Παρτιζάν ή θα της κάνουν καμιά κηδεία τα Σερβάκια?

Όσον αφορά τη γκρίνια για την άμυνα, έλεος. Αδιάφορο ματς κατεβήκαμε να παίξουμε με τους άλλους να σκίζονται γιατί στο μεγαλύτερο μέρος του ματς πήγαιναν για πρόκριση. Εγώ στη θέση του Γιαννάκη θα κατέβαινα για 30 λεπτά με το Μπέβερλι, το Σλούκα και τον Παπανικολάου. Κακώς ασχολούμαστε.

Πολύ κακή εμφάνιση η ομάδα χθες. Θα έλεγα ανεπίτρεπτη για επαγγελματική ομάδα τέτοιου επιπέδου. Με τέτοια μυαλά μας περιμένουν δυσάρεστες εκπλήξεις!

Ο Josh είναι πολύ καλός rebounder και φαίνεται να το προτιμάει να συγκλίνει για το rebound από το να κυνηγάει τον ακροβολισμένο. Ευτυχώς για την ώρα μόνο στα όχι τόσο σημαντικά παιχνίδια.

Όσο για τη Μακάμπι, εγώ την προτιμώ για αντίπαλο από την Παρτιζάν. Και αν είχα να ποντάρω, θα πόνταρα ότι θα περάσουν οι Σέρβοι.

edit: Τί έγινε ρε παιδιά η Ρεάλ με τον προπονητή και τους παίχτες που θέλαμε το καλοκαίρι...; Χλωμούς τους κόβω. Ίσως τελικά πράγματι "η διατήρηση του κορμού είναι η καλύτερη μεταγραφή"...

+1 σε ολο το ποστ

-Εγω θελω να προσθεσω οτι ο Πεν επειδη εβαλε 3-4 τριποντα σε κρισιμα παιχνιδια δεν ειναι παννακεια..Ισως ο Μπεβερλι να βοηθουσε πολυ περισσοτερο εαν αξιοποιειτο καταλληλα.Εχεις πολυ περισσοτερες δυνατοτητες,ειδικα στην αμυνα.

-Οσο για το παιχνιδι?Ειδαμε ακομα μια φορα οτι ο Μπουρουσης ειναι must..Πολυ κατωτερου επιπεδου η ομαδα χωρις αυτον..Ο Βουισιτς δεν κανει ουτε για 10 λεπτα να παιζει..Αλλα και ο Σχορτσανιτης το ιδιο,για διαφορετικους λογους ο καθενας.Σε καποια φαση νομιζα οτι θα λιποθυμησει απο τη κουραση..

Αχ,αχ...
Να γραφόντουσαν αυτά όταν ξεκίνησε η χρόνια, τι ωραία που ήταν..




Ε ντάξει, άκουσα και χειρότερες απόψεις, "θελω τον Ολυμπιακό να νικάει παντού" κτλ. δεν μου κάνουν εντύπωση.
Αλλα κι εγώ ηθελα Παπανικολάου, Σλούκα κάνα τέταρτο στο παρκέ.

Χωρίς να θέλω να κομίζω γλαύκας:

QUOTE(Air Kef @ Mar 12 2010, 16:31 )
Αχ,αχ...
Να γραφόντουσαν αυτά όταν ξεκίνησε η χρόνια, τι ωραία που ήταν..
Χωρίς να θέλω να κομίζω γλαύκας:

QUOTE(nickomcbr @ Jan 30 2010, 21:12 )
...Αν έρθουν επιτυχίες, σε μεγάλο βαθμό θα οφείλονται στη διατήρηση του κορμού...

Μαλλον ομως ο Air Kef δεν εννουσε ημερολογιακα την χρονια!!!

Τελοσπάντων, πολλοί σε ανύποπτο χρόνο ήταν υπέρμαχοι της διατήρησης του κορμού. Ίσως οι άλλοι να ήταν πιο φασαριόζοι και να ακούγονταν περισσότερο...

ΜΟΛΙΣ τώρα είδα ότι παίζει Μπάρτσα με Ρεάλ στη 8αδα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
που σημαίνει 1 εκ τον 3 διεκδικητών του τίτλου μενει off!!!
Oι άλλοι είναι χαμηλότερης δυναμικότητας από εμας... όχι ότι δν θέλει προσοχή.
ΆΡΑ => ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑ8ΕΙ ΑΥΤΗ Η ΚΟΥΠΑ!!!!!!!!

Kαλά το Μπάρτσα Ρεάλ πιο πιθανό είναι να λήξει με κάτι σαν 3-0 ή 3-1... Πιο πολύ ιντριγκάρει το όνομα και η μεταξύ τους ιστορία καθώς η Ρεάλ κατρακυλάει χωρίς σταματημό.

nickomcbr δεν το πα για σένα, το ειπα ότι θα ήταν ωραία να υπήρχε αυτή η άποψη απο το καλοκαίρι, το ίδιο φανατικά με την άποψη απόλυσης Γιαννάκη, διωγμού Τεοντόσιτς, Σόφο, Τσίλι, Βούισιτς, το οτι ο Αγγελόπουλος δεν εχει λεφτά και φέρνει Κελάτι (που θα ήταν κουτί στην ομάδα αυτή την στιγμή) κτλ..

παντως προσωπικα θεωρω δυσκολο αντιπαλο την Μακαμπι για το final4 ..

για παραδειγμα απο την Ρεαλ Μαδριτης μπορει να ειναι χειροτερη ομαδα σε γενικες γραμμες .. αλλα ειναι πολυ πιο απροβλεπτη και υπαρχει παντα και ο key factor που λεγεται Πινι Γκερσον.
Συν οτι μπορουν να σε ακολουθησουν σε υψηλο τεμπο κατι που η Ρεαλ ΔΕΝ μπορει ..
και επειδη μιλαμε για ενα ματς και οχι μια σειρα αγωνων .. οι Αμερικανοι που εχουν μαζευτει εκει .. ΑΝ ειναι στο βραδυ τους .. ειναι δυσκολο να κοπουν .. ειδικα απο αργα ποδια στην περιφερεια οπως των Παπαλουκα, Μιλος,Χαλπεριν .. στα καλαθια σιγουρα υπερτερουμε !!(Αντερσον,Ειντσον,Φισερ,Μπλουθενταλ κτλ κτλ)

Βεβαια ειναι γεγονος οτι η Μακαμπι ειναι ομαδα εδρας .. και οχι τοσο δουλεμενη οσο φανταζει.Αν εχετε δει φετινα ματσακια τους θα καταλαβατε οτι κυριως σε ατομικες προσπαθειες προχωρουν .. με κυριο εκφραστη τον Αλαν Αντερσον

###τσπ .. εχουμε ακομα πολυ καιρο .. και φυσικα εχουμε πρωτα την Προκομ .. η οποια ΕΤΣΙ οπως εκατσαν τα πραγματα .. ειναι μια ΚΑΛΗ προετοιμασια για το ενδεχομενο ματς με την Μακαμπι .. καθως ουσιαστικα ειναι μια μικρογραφεια σε στυλ παιχνιδιου και ροστερ των Ισραηλινων

επειδή η μοίρα μας παίζει περίεργα παιχνίδια,

τώρα που ο βύντρα έδωσε πρωτάθλημα στον παο,λέτε να μας δώσει ευρωλίγκα...ο βασιλόπουλος??

δεν μπορώ να το παραβλέψω...όλα εκεί οδηγουν.πρέπει να πάρουμε γνώμη απο πητ παπαδάκο άμεσα υποθέτω!!

Ρε παιδια,τι ωρα ειναι ο αγωνας την Τριτη;Η Ευρωλιγκα λεει στις 22.00,αλλα η ιστοσελιδα του Ολυμπιακου γραφει στις 21.00

Στις 22:00 παιζουμε τη Τριτη και στις 21:00 τη Πεμπτη..

http://www.news247.gr/a/37!126872



Τι ωραία που τα λέει, σίγουρα δεν υπάρχει εύκολος ημιτελικός, αλλά το να είναι σίγουρη η Παρτιζάν οτι θα περάσει στον
τελικό μοιάζει με ανέκδοτο.

Είδατε τι μάτι έχει ο σωστός "γκουρού" της προπονητικής ;;
Σου λέει "ποιά ομάδα παίζει ξύλο; Αυτή παίζει και σωστό μπάσκετ"
Μιλάμε για τον άνθρωπο που γύρισε το ευρωπαϊκό μπάσκετ 10 χρόνια πίσω με το έκτρωμα της Λιμόζ! Ακόμα και τον Παναθηναϊκο προς εκτρωματική κατάσταση τον οδηγούσε!
Βρε ΟΥΣΤ !!!

να γραψω και εγω με την σειρα μου μια γνωμη για τον ολυμπιακο και το φετινο φιναλ4...
ο ολυμπιακος εδειξε πολυ σοβαρος καθολη την διαρκεια της διοργανωσης...αυτος ειναι και ο λογος που απεφυγε τηην διασταυρωση με πολυ δυνατους αντιπαλους χωρις αυτο να σημαινει οτι δεν ειχε και αυτος συσκολα παιχνιδια...για παραδειγμα ηταν πολυ κρισιμο το παιχνιδι στη βασκονια με την ταου που ηταν πρωτο στο τοπ16 και αν εχανε τα πραγματα θα ηταν πολυ πιο δυσκολα για αυτον...επισης το παιχνιδι στο σεφ με την μαλαγα, μια ομαδα που τον διελυσε στην εδρα της, ηταν πολυ δυσκολο αλλα αυτος οχι μονο νικησε αλλα την διεσσυρε κιολας παιρνοντας την απολυτη ρεβανς...ετσι γενικα πιστευω οτι δικαια ειναι παρισι...δικαια προκριθηκαν πιστευω και η μπαρτσα και η παρτιζαν..μια ενσταση εχω για την τσσκα που στην θεση της θεωρω οτι επρεπε να ειναι η ρεαλ...
αλλα ας επιστρεψω στον οσφπ...το στυλ παιχνιδιου που του ταιριαζει ειναι οι αφνοιδιασμοι και το ανοιχτο γηπεδο ενω παιζει και πολυ επιθετικη αμυνα...αυτο ακριβως εκανε και στο δευτερο παιχνιδι με την παρτιζαν στο 2ο ημιχρονο και απο ντερμπυ που ηταν το ματς το κερδισε ανετα...ετσι ακριβως πρεπει να αντιμετοπισει και τον ημιτελικο ο ολυμπιακος...οπως και το δευτερο ημιχρονο του συγκεκριμενου ματς...πολυ φοβαμαι ομως πως ο γιαννακης επειδη ειναι και της ελληνικης φιλοσοφιας θα παει σε πιο κλειστο παιχνιδι που ταιριαζει πιο πολυ στην παρτιζαν και θα τις δωσει περρισσοτερες ελπιδες νικης...προβλεψη μου ειναι οτι ο ολυμπιακος θα κερδισει γιατι ακομα και σε σετ παιχνιδι ειναι καλυτερος απο την παρτιζαν...
τωρα για τον τελικο βλεπω να παιζει με την μπαρτσα που ειναι μακραν η καλυτερη ομαδα για μενα στην ευρωπη τοσο απο αποψη υλικου οσο και απο αποψη φορμας...εκει τα βλεπω δυσκολα τα πραγματα γιατι οι ισπανοι μπορουν να προσαρμοστουν σε ολα τα στυλ παιχνιδιου ακομα και στο run&gun...ειναι ο τελικος που θελω να δω γιατι θεωρω οτι αυτες ειναι οι καλυτερες μπασκετικα ομαδες σε ολη την διοργανωση...πιθανοτητες: 75%-25% υπερ της μπαρτσα...

Βασικα ο μονος ο οποιος δεν πεφτει ποτε εξω σε προγνωστικα ειναι ο Ιβκοβιτς. Αν αυτος πει τα ιδια, τοτε κατι ξερει παραπανω.
Αλλα προσωπικα πολυ αμφιβαλλω να συμφωνει με τον Μαλκοβιτς...

Επισης στο final four της Αθηνας που κερδισε η Λιμοζ και υπηρχαν φαβρι: Ρεαλ, Παοκ και Μπενετον, ο Ομπραντοβιτς ειχε χρισει το μεγαλο αουτσαιντερ Λιμοζ ως φαβορι πριν τους αγωνες.

Εν ολιγοις, θελω να καταληξω πως τα προγνωστικα τετοιων προπονητων δεν ειναι της ιδιας βαρυτητας με αυτα των υπολοιπων και σιγουρα αξιζουν προσοχης!

Έχεις απόλυτο δίκιο... Πίεση-επιθετική άμυνα- τρέξιμο! Μόνο έτσι δεν θα πέσει σε παγίδα ο Ολυμπιακός. Η Παρτιζάν είναι σκληρή και μαχητική ομάδα. Κυνηγάει το επιθετικό ριμπάουντ, παίζει σκληρή άμυνα, σπάει το τέμπο του παιχνιδιού και δεν έχει άγχος. Δεν πρέπει να της δοθεί η ευκαιρία να βγάλει τα ατού της στο παρκέ..
Χρειάζεται πίεση στα γκαρντ μέχρι να γονατίσουν..
Επίσης, η βοήθεια που βλέπουμε να δίνεται στην άμυνα, στα τελευταία παιχνίδια του Ολυμπιακού για το πρωτάθλημα, δεν είναι τυχαία. Θα έχετε παρατηρήσει ότι δίνετε μια έξτρα βοήθεια στον ψηλό, πράγμα που δεν γινόταν ως τώρα στον ίδιο βαθμό. Ο Ολυμπιακός θα πιέσει πάρα πολύ τους ψηλούς της Παρτιζάν, για να τους κλέψει τη μπάλα.
Στον αγώνα της πρώτης φάσης, το εφάρμοσε με εξαιρετική επιτυχία πάνω στον Βράνιες. Θέλουμε να το επαναλάβουμε και στον ημιτελικό.



τα προγνωστικά μεγάλων προπονητών, ναι, αξίζουν προσοχής. Ο Μάλκοβιτς όμως δεν είναι μεγάλος προπονητής

η παρτιζαν δεν εχει αγχος οσο και ο ολυμπιακος! οι παικτες της παρτιζαν δεν θα ταξιδεψουν για πλακα στο παρισι , επιπλεον δε νομιζω οτι θα ηθελαν να παιζουν μια ζωη στο βελιγραδι!!!!!! θελουν να παιξουν καλα , θελουν να νικησουν για να εξασφαλισουν ενα καλυτερο μελλον για τους ιδιους τους εαυτους τους. αλλωστε και μονο η συμμετοχη τους σε ενα ημιτελικο με τα ματια ολης της ευρωπης πανω τους αρκει για να ψαχνεις για αγχολυτικα. δεν ειναι τοσο απλο και ευκολο οσο το παρουσιαζεις.


οσο για τον μαλκοβιτς , εχει πετυχει αρκετα στην καριερα για να αξιζει καποιο σεβασμο και για να μετραει , εστω και λιγο , η γνωμη του. το αν δε σου αρεσε το μπασκετ που πρεσβευε (δε ξερω αν υπαρχει εστω και ενας φιλαθλος-οχι προπονητης-που να ειναι θιασωτης του) και το αν πλεον θεωρειται παρωχημενος , δεν ειναι λογος να υποτιμας τοσο ευκολα μια τετοια προσωπικοτητα. εχει εργο πισω του και εχει αποδειξει στο παρελθον οτι ανηκε στους κορυφαιους.

Άσε με! Δεν τον πάω τον παλιό-τραχανοπλαγιά!

γουστα ειναι αυτα! και μενα δε μου αρεσε το μπασκετ του παο επι ημερων του αλλα η ιστορια εγραψε πρωτο ευρωπαικο σε ελληνικη ομαδα! βεβαια την 35αρα ακομα την κουβαλαμε...

οσο για τη λιμοζ , φιλε , αυτο που πετυχε εκει ηταν ενας αθλος! πιο αταλαντους παικτες δε μπορουσε να κοουτσαρει ο τυπος! ειχε τον μαικλ γιανγκ και αλλους 11 ξυλοκοπους , τι μπασκετ ηθελες να παρουσιασει?

με τα πιτσιρικια της γιουγκοπλαστικα ειδες τι εφτιαξε!

πλεον ειναι παρωχημενος , το πιο πιθανο να πινει τσιπουρα εκει που ειναι και να κριτικαρει ανενηλεως τους παντες , αλλα το παρελθον του ειναι ενδοξο μας αρεσει ή οχι!

Ε δεν είχε μόνο τον Γιανγκ, είχε και Ζντοβτς, είχε και Ντακουρί είχε και Μπιλμπά, δεν ήταν όλοι ξυλοκόποι

εχεις δικιο , ξεχασα το ζντοβτς.

ο ντακουρι ηταν μεγαλος , ενω ο μπιλμπα ειχε μαστερ στην κοπη δεντρων!

Βάλε στοίχημα. Εγώ λέω ότι οι πιθανότητες είναι 90% - 10% υπέρ μας για να μην πω 100% όπως ο Μαλάκοβιτς.

σοβαρα τωρα..εσυ τι πιστευεις σε εναν υποτυθεμενο τελικο οσφπ-μπαρτσα???

Η ουσία είναι ότι στην Λιμόζ επετράπη να ρίχνει το ξύλο της αρκούδας και να έχει απόλυτη ασυλία.
Μιλάμε ότι κάτι Μπιλμπά, κάτι Μπιτέρ, κάτι Βερόβ και γενικά κάτι αρκουδιάρηδες, βαράγανε κανονικότατο ξύλο και κάνανε σκριν στον Γιάνγκ για να σουτάρει.. αυτό ήταν όλο και όλο το σύστημα των "Λιμουζό"



Με τα πιτσιρίκια της Γιουγκοπλάστικα και ο Ζέλικο Παβλίσεβιτς (Ζε.Πα) όργια έκανε!
Δεν ήταν κατόρθωμα να κατακτήσεις την ευρώπη με αυτούς τους παίχτες!

Κατόρθωμα ήταν όταν ο Ομπράντοβιτς πήρε ευρωπαϊκό με την Παρτιζαν.
Κατόρθωμα ήταν όταν ο Καζλάουσκας το πήρε με την Ζαλγκίρις
Κατόρθωμα ήταν όταν ο Ιωαννίδης το έχασε από τη Μπανταλόνα (!)
Κατόρθωμα ήταν όταν ο Ομπράντοβιτς το πήρε από την Κίντερ μέσα στη Μπολόνια

ονομάζω κατορθώματα τα από πάνω, με βάση το ότι κάποια ομάδα πήγε κόντρα στα προγνωστικά και παίζοντας μπάσκετ, όχι ξύλο, πήρε το ευρωπαϊκό!

Ρε rankin, αλλο δεν πηγαινω καποιον και αλλο να προσπαθω να κανω το ασπρο μαυρο.

α. Με τη Λιμοζ, ναι επαιζε ξυλο. Και?

Τη κουπα τη σηκωσε? Κερδισε στον ημιτελικο τη Ρεαλ του Σαμπονις? Κερδισε στο τελικο τη Μπενετον του Κουκοτς?
Αυτο δήλαδη δεν ειναι κατορθωμα, και ειναι κατορθωμα του Καζλα που πηρε Ευρωπαικο με τη Ζαλγκιρις με τους Εντνει, Μπουι, Στομπεργκας?


β. Ο Παβλισεβιτς βρηκε τη Γιουγκοπλαστικα ετοιμη ομαδα και πηρε τη κουπα. Ο Μαλκοβιτς εκανε οργια με τη Γιουγκοπλαστικα, με μια ομαδα ομως που ηταν δικο του δημιουργημα, αποκλειστικα. Τη πηρε απο το πουθενα και την εκανε τετοια ομαδα που τη συζηταμε μεχρι και σημερα.
Εχει παρει Ευρωπαικο με 4 διαφορετικες ομαδες.

Ο Μπόζα αρέσει δεν αρέσει είναι πολύ επιτυχημένος κόουτς. Πλέον είναι μάλλον ξεπερασμένος, εξάλλου η τελευταία απόπειρα να επιστρέψει στην κορυφογραμμή με την Ταού πρίν από 3 χρόνια στέφθηκε με αποτυχία. Αλλά έχει πετύχει πράγματα στην καριέρα του που δεν είναι τυχαία.

http://www.eurobasket.com/Euroleague/basketball.asp
Αυτο το σαιτ βγαζει καλυτερο ολων τον Τεο κ μεσα στην καλυτερη 5αδα τον Κλειζα μαζι με τον Τεο.
Στη δευτερη καλυτερη ειναι ο Τσιλι.
Το περιεργο ειναι οτι εχει τον Γουντς στην καλυτερη αμυντικη 5αδα

Ε ναι λοιπόν! Δεν τον συμπαθώ τον μαμούχαλο!


δεν είναι περίεργο. Είχε πολλά ριμπάουντ και κοψίματα

Αν περάσουν Ολυμπιακος και Μπαρτσα στον τελικό οι πιθανότητες ειναι 50%-50%.

Θεωρώ ότι έχουμε καλύτερους παίκτες σε όλες τις θέσεις, οι όποιοι υπερτερούν και σε εμπειρία και προσωπικότητα.

Ρούμπιο
Λάκοβιτς
Σάδα
Ναβάρο
Μπαζίλε

Τεόντοσιτς
Παπαλουκάς
Πέν
Μπέβερλι
Χάλπεριν

Καλύτερος pm είναι και λογω εμπειρίας ο Παπαλουκάς και πιο επικύνδινος ο Λάκοβιτς που έχει
αρνητική παράδοση σε τελικούς. Ο Ρούμπιο ειναι αρκετά καλός για την ηλίκιά του οπως φυσικά
και ο Τεόντοσιτς, που αυτήν την στιγμή ειναι καλύτερος γκαρντ στην Ευρώπη με 104 ασίστ και
34 κλεψ. και ευστοχία 43/72 (60%) στα 2π και 41/95 (43%) στα 3π με τον Ναβάρο να έχει
60 ασίστ και 18 κλεψ και ευστοχία 42/73 (58%) στα 2π και 40/115 (35%) στα 3π και τον
Ρούμπιο με 80 ασίστ και 27 κλεψ και ευστοχία 17/47 (36%) στα 2π και 16/47 (34%) στα 3π.

Θεωρώ οτι το δίδυμο Παπαλουκάς-Τεόντοσιτς είναι καλύτερο του Ρούμπιο-Ναβάρο και αυτό
λέει και στατιστική όπου ο Παπαλουκάς έχει 88 ασίστ και 21 κλεψ και ευστοχία 32/50 (64%)
στα 2π και 13/33 (39%) στα 3π. Καλύτερη στατιστική απο τους υπόλοιπους έχει ο Χάλπεριν
και μετά ο Λάκοβιτς και πιο ανεβασμένος είναι ο Μπέβερλι.

Στο 3 Μάικλ,Γκριμάου-Τσίλι,Βασιλόπουλος. Ο Γκριμάου εκτός απο το πρώτο παιχνίδι με τον ΠΑΟ
(που δεν έχει αξιόλογο 3αρι) στην Ισπανία δεν εχει δείξει κάτι το ιδιαίτερο. Εδώ θεωρω
οτι ο Ολυμπιακος υπερτερεί αισθητά.

Στο 4 Κλέιζα-Μόρις δεν υπάρχει σύγκριση.

Κλέιζα
Μπουρούσης
Σόφο
Βούισιτις
Μαυροκεφαλίδης

Μόρις
Βασκέθ
Λόμπερκ
Ντόνγκ

Οι τρείς ψηλοί της Μπάρτσα Λόρμπεκ-Βασκέθ-Ντόγκ ειναι καλοι επιθετικοί αλλά κανείς
δεν έχει τις δυαντότητες του Μπορού, την δύναμη και την επιθετική δυνότητα του Σόφο,
την εμπειρία, την άνεση και το μυαλό του Βούισιτς και υπάρχει και ο Μαυροκεφαλίδης
που αν δεν είναι ήδη, θεωρώ οτι μπορεί να εξελιχθεί σε καλύτερος και απο τους 3
της Μπαρτσα και σίγουρα μπορεί να τους παίξει στα ίσια, εκεί που οι εναλκατικές της
Μπάρτσα στους ψηλούς τελειώνουν.

ειπες μονο θετικα του ολυμπιακου απεναντι στην μπαρτσα και εδωσες πιθανοτητες 50-50...πως γινεται αυτο?

Ο Ολυμπιακος υστερει εκτελεστικα(απο μακρια) στους κοντους σε σχεση με αυτους της Μπαρτσελονα. Λακοβιτς,Ναβαρο και Μπαζιλε ειναι πολυ ευστοχοι. Ρουμπιο και Σαδα αν τους παει το παιχνιδι και το σκορ θα τα βαλουν και αυτοι. Ο Ολυμπιακος εχει μονο τον Τεοντοσιτς ως φονια σουτερ, ο Χαλπεριν ειναι ανυπαρκτος, ενω οι Παπαλουκας και Πεν ειναι με τις μερες τους. Εγω μονο αυτο φοβαμαι για τον Ολυμπιακο. Συνηθως οταν παιζει ο Ολυμπιακος με ομαδες που εχουν καλα ποσοστα χανει. Αυτο το φοβαμαι γενικοτερα οχι μονο απο την Μπαρτσελονα. Και απο την Παρτιζαν μπορει να χασει αν οι αλλοι πιανουν μπαρμπουνια με τον κ*λο. Γιαυτο το λογο θα πρεπει να βρουν τροπους για να μην ευστοχησουν οι αλλοι.

εχω δει απο κοντα την μπαρτσα δυο φορες φετος και την βλεπω συνεχεια σε acb και ευρωλιγκα μεσω ιντερνετ...και η γνωμη μου ειναι η εξης...η ομαδα αυτη εχει παιστευτους αυτοματισμους...στην επιθεση δεν ειναι μονοδιαστατη...μπορει να παρει την μπαλα ο ναβαρο και να κανει ντραιβ...μπορει ο ιδιος να εκτελεσει...τα ιδια μπορει να κανει και ο μαικλ...μπορει να παιξουν με τον λορμπεκ χαμηλα...μπορει να ταισουν τον εντονγκ..μπορει να δημιουργησει ο γκριμαου...εξαιρετικοι σουτερ ειναι ο μορρις και ο λορμπεκ...ενω ο μπαζιλε αν του δωσεις λιγο χωρο σε σκοτωσε.τα ιδια και ο λακοβιτς ο οποιος ειναι λιγο απροβλεπτος...στα ματς με παο το μονο πλεονεκτημα μας ηταν στην θεση του πλειμεικερ που ο διαμαντιδης μπορουσε να κανει οτι θελει επειδη εχει πολυ καλη σωματοδομη..βαζαν πανω του τον μαικλ γιατι αλλιως δεν εβγαινε η αμυνα...ο ολυμπιακος εχει πολυ σοφτ πλειμεικερ...γιαυτο δεν θα απειλησει σε αυτο το κομματι την μπαρτσα....οσο για την αμυνα της, και εδω βλεπω απειρους αυτοματισμους στις περιστροφες..μια αμυνα που πραγματικα σε πνιγει και αν εισαι στατικος θα γινεις ευκολο θυραμα...πρεπει να απειλεις συνεχως απο μακρια γιατι ειναι πολυ αθλητικη ομαδα και εχει πολλους αναλωσιμους κοντα στο καλαθι (τριας,βασκεζ)...γενικα ειναι μια ομαδα απιστευτα πληρης που αν παιξει αυτο που ξερει δεν θα δωσει κανενα δικαιωμα σε κανενα και θα σηκωσει την κουπα....

Στο σουτ ακόμα και αν υπολογίσουμε τον Χαλπεριν είμαστε στια ίδια.

Καλύτερος σουτέρ απο όλους είναι ο Τεόντοσιτς, αυτό λέει η στατιστική.

Τεόντοσιτς
41/95 (43%)

Κλέιζα
29/82 (35%)

Παπαλουκάς
13/33 (39%)

Πεν
6/18 (33%)

Χάλπεριν
14/27 (52%)

Τσίλι
16/48 (33%)

Μπορούσης
6/14 (43%)

=
125/317 39%
---

Ναβάρο
40/115 (35%)

Λάκοβιτς
24/54 (44%)

Ρούμπιο
16/47 (34%)

Μπαζίλε
18/59 (31%)

Μάικλ
9/20 (45%)

Μόρις
21/48 (44%)

Λόρμπεκ
8/21(38%)

128/343 37%


---

Σάδα
2/14 (14%)

Γκριμάου
6/21 (29%)

Μπέβερλι
2/10 (20%)

Βασιλόπουλος
7/19 (37%)

ρε συ...δεν ειναι δυνατον να πιστευεις οτι ο τεοντοσιτς ειναι καλυτερος σουτερ απο το ναβαρο?η στατιστικη δεν εχει σημασια...παιζουν ρολο οι συνθηκες που βαρεθηκαν τα σουτ και οι αντιπαλοι αμυντικοι και πολλα αλλα...δηλαδη αν κρινοταν ενα ματς στο σουτ εσυ ποιον θα εμπιστευοσουν πιο πολυ?τον τεοντοσιτς ή τον ναβαρο?

να σημειωσω οτι ο ναβαρο ειναι ο πιο αντιπαθητικος παιχτης για μενα και οι θεατρινισμοι του δεν παλευονται...αλλα δεν μπορω να μην αναγνωρισω το ταλεντο του...

Καλύτερος ριμπάουντερ και γενικά καλύτερος στο ψηλό παιχνίδι με διαφορά ο Μπουρούσης.
Δεύτερος καλύτερος ριμπάουντερ ο Κλέιζα.

Αν υπολογίσουμε και τον Τσίλι φενεται οτι ο Ολυμπιακός υπερτερεί αισθητά.

Καλυτερος οργανωτής και πασέρ ο Παπαλουκάς και δεύτερος καλύτερος πασέρ ο Τεόντοσιτς
που εχει και περισσότερες ασιστ απο τον Θωδορή.

Πιο δύσκολο μαρκάρισμα χωρίς φώς στον ορίζοντα για την Μπάρτσα ο Τσιλι και μετά
ο Σόφο και ο Κλέιζα.

Για τους Ναβάρο και Ρούμπιο θεωρτικά υπάρχουν αρκετές λύσεις όπως και για τον
Τεόντοσιτς, μάλλον θα εχει και πρόβλημα ο Ρούμπιο εναντίον του Πεν και του Μπέβερλι.

Το 75-25 βασίζεται στην επιθυμία και οχι στα δεδμομένα, για αυτό εγώ λέω οτι
είναι 90-10 υπέρ μας και εσάς δεν ξέρω ποιός σας ρώτησε να μας πείτε την
γνώμη/επιθυμία σας.

Δεν είναι θέμα πίστης, το θέμα είναι τι λένε τα στατιστικά.

έχω την εντύπωση πως η μπαρτσελόνα πέρα απο τα συστήματα και τους αυτοματισμούς της είναι ομάδα που δείχνει να χαίρεται το παιχνίδι.
δλδ τρίποντα απο τα 9 μέτρα χωρις πρόβλημα χρόνου αλλά και να το κάνει αυτό σε 2-3 συνεχόμενες επιθέσεις δεν έχουμε συνηθήσει να βλέπουμε στο ελληνικό μπάσκετ.τέτοιες τρέλλες τις "ευνουχίζουν" οι προπονητές εξ αρχής.
υπάρχει περιθώριο ο κάθε παίχτης της να βγάλει τις όποιες δυνατότητές του.δεν είναι τόσο θέμα συστημάτων,αυτοματισμών και αποστάσεων.και αν τηρουνται όλα αυτά γίνονται με αυτόν τον σκοπό.

τώρα σε πιθανό τελικό,μιλάμε για ενα παιχνίδι.αν ήταν σειρά παιχνιδιών θα μπορούσαμε να μιλάμε για πλεονέκτημα ενός εκ των 2.αλλά τώρα μιλάμε για ενα παιχνίδι διχως αυριο ανάμεσα σε 2 ομάδες που απο την αρχή της διοργάνωσης έδειχναν να ξεχωρίζουν απο τις υπόλοιπες.δυσκολο για προγνωστικά...

και οταν ειπα οτι ευκολα ή δυσκολα ο ολυμπιακος θα νικησει την παρτιζαν πιο πριν και αυτο επιθυμια μου ηταν...ακου φιλε...το λεω μια φορα...μου αρεσει το μπασκετ γιαυτο γραφω..δεν με νοιαζει ποιος θα το παρει...γουσταρω να βλεπω μπασκετακι...αν απογορευεται να γραφω εδω επειδη ειμαι παο να μου το πουν οι mods να μην ξαναγραψω...


συμφωνω σε αυτο που λες...στον τελικο ολα ειναι ανοιχτα...
οσο για το ελευθερο μπασκετ να πω οτι ολε οι ομαδες στην acb παιζουν αυτο το μπασκετ...ειναι ενα στοιχειο που δινει θεαμα...ωστοσο αν δεν εισαι ποιοτικη ομαδα και παιξεις ετσι θα φας πολλους ποντους στο κεφαλι...γαυτο και στην ισπανια που παιζουν ολοι ετσι βλεπουμε σε καποια παιχνιδια μπαρτσα και ρεαλ να ανοιγουν πολυ ευκολα τις διαφορες...
ο ολυμπιακος μπορει να παιξει τετοιο μπασκετ γιατι εχει την ποιοτητα...πιστευω οτι αυτο το μπασκετ του ταιριαζει περισσοτερο και ιδιαιτερα με την παρτιζαν αυτο το μπασκετ θα του δωσει απιστευτο πλεονεκτημα...anyway μακαρι να δουμε καλο θεαμα...

Σε ενα final 4 όλα είναι ανοικτά.
φαβορί υπάρχουν, αλλά όλα ανατρέπονται εν ριπή οφθαλμού
Όποια ομάδα κάνει 2 νίκες είναι πρωταθλήτρια Ευρώπης και καμία ομάδα δεν έχει υπογράψει συμβόλαιο με την επιτυχία

για αυτό, δεν χρειάζεται να κάνουμε συγκρίσεις και να αναλύουμε θεωρίες αυτή τη στιγμή
τα πράγματα είναι απλά:
τη κούπα θα τη σηκώσει ο ΘΡΥΛΟΣ!
Χωρίς "γιατί"... απλά θα τη σηκώσει!

Η Μπάρτσα υπερτερεί στο σουτ, εκεί μάλιστα που δεν ξέρουμε τι θα γίνει
με τον Χάλπεριν, αλλά η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη όσο με τον ΠΑΟ.

Οι Ρούμπιο-Λάκοβιτς δεν είναι με την καμία τόσο καλοί σουτέρ οσο ο ΔΔ
η ο Σάρας, μάλλον ο Λάκοβιτς (που είναι καλύτερος απο τον Ρούμπιο) είναι
πιο κοντά στον Σπανούλη και θεωρώ οτι ο Ναβάρο δεν είναι καλύτερος σουτέρ
απο τον Νίκολας και ακόμα και στο 3 ο Μάικλ δεν είναι καλύτερος σουτέρ απο
τον Περπέρογλου, αλλα εν παση περιτπωση δεν πιστευω ο ΠΑΟ να περιμένει
να κερδίσει το πρωτάθλημα μόνο με τα σουτ και μάλιστα χωρίς τον καλό
Σάρας.

Πιο αντιμπασκετικες αναλυσεις παντως ειχα καιρο να διαβασω στο φορουμ..

rankin ΣΥΝΕΧΙΣΕ τον αγωνα λεβεντη μου !!!!
ΟΛΟΙ ΚΑΤΑ του ΜΠΟΖΑ .. χωρις αναλυσεις,χωρις αιτια,χωρις λογο κτλ κτλ

ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ γιατι ΔΕΝ γουσταρουμε την φατσα του και το μπασκετ ξυλοκοπων που πρεσβευει !!