Με αυτή λοιπόν την εξάδα ως δεδομένη,δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα ως προς το ποιός εκ των Χαλπερίν,Ερτσέγκ θα μπει στην 12άδα του ελληνικού πρωταθλήματος...Η λογική λέει ότι θα προτιμηθεί ο Ισραηλινός αφού στους ψηλούς αναγκαστικά θα υπολογίζονται οι Νίλσεν,Μαυροκεφαλίδης,Νεστέροβιτς, Μπουρούσης,Γλυνιαδάκης...Αν μπει ο Ερτσέγκ στην 12άδα ο Ολυμπιακός θα έχει ένα ρόστερ με 6 παίκτες για τις θέσεις 1-3 και 6 παίκτες για τις θέσεις 4-5,δημιουργείται μια σαφής ανισορροπία...Η έκπληξη θα μπορούσε να γίνει με τον Νεστέροβιτς να μένει εκτός Α1,κάτι τέτοιο ωστόσο μέχρι τώρα δεν έχει φημολογηθεί...Η επιστροφή του Βασιλόπουλου ίσως δώσει κάποιες επιπλέον επιλογές με τον Έλληνα παίκτη να χρησιμοποιείται στο 3 και τον Κέσελι να κατεβαίνει και στο 2...

Οπως εχει το ροστερ αυτη τη στιγμη, κ με τον διαφαινομενο δανεισμο του Σλουκα, προφανως το πιο πιθανο ειναι να μεινει ο Ερτσεγκ εκτος.

Θα μεινει ομως ο Ερτσεγκ??
Πιστευω παντως στο "4" θα δωσει λυσεις κι ο Βασιλο αν κι οταν επιστρεψει ετοιμος, ο οποιος επισης εχει καλο περιφερειακο σουτ.
Δε μου φαινονται ΤΟΣΟ καλο διδυμο στα ριμπαουντ οι Κεσελυ, Νιλσεν οσο αυτοι που εφυγαν, αλλα κι εγω δε νομιζω οτι θα εχουμε κανα προβλημα στο ριμπαουντ, δεδομενου και οτι θα εχουμε καλυτερο ριμπαουντ κι απ'το 5 φετος με Μπουρουση και Νεστεροβιτς που ειναι καλυτερος σε αυτον τον τομεα απο τους Σοφο, Βουισιτς.

Κι εγω πιστευω οτι η μεγαλυτερη ελλειψη ειναι μια ηγετικη παρουσια στους ψηλους. Ενας γρηγορος, αθλητικος, αξιοπιστος κ στις δυο πλευρες του γηπεδου, ψηλος να μπορεις να του "ακουμπησεις" τη μπαλα. Ο Νεστος δεν μου πολυγεμιζει το ματι.

Δεν ειναι αυτο ακριβως το point σου αλλα ακουγεται καπως ετσι: "Αυτοι μπορει να εχουν τον McHale αλλα εμεις εχουμε Sam Bowie, Steve Johnson και Caldwell Jones, οποτε βγαινουμε κι απο πανω", προσπαθωντας να υποκαταστησει καποιος την ποιοτητα με ποσοτητα. Ο Lorbek ειναι για μενα το κορυφαιο επιθετικο οπλο στην Ευρωπη στο low και high post κι η γραμμη των ψηλων της Barcelona ειναι απολυτως συμπληρωματικη και μεταξυ των παικτων που την αποτελουν αλλα και με την περιφερειακη γραμμη της ομαδας που ειναι και η μεγαλη της δυναμη. Αντιστοιχα του Ολυμπιακου ειναι ελλιπης τοσο σε επιθετικο ταλεντο οσο και σε αμυντικες ικανοτητες, και γενικα προσφερει ενα πολυ φτωχο πακετο δυνατοτητων αφου με οποιον τροπο κι αν συνδυαστουν οι παικτες θα υπαρχουν παντα χτυπητες αδυναμιες μεσα στο παιχνιδι ενω ακομα αναζητειται ο ψηλος που θα παιζει με συνεπεια το pick&roll με τον Σπανουλη.

Απο την στιγμη που ο ΟΣΦΠ εδωσε τοσα χρηματα για τον Βασιλη, πιστευω οτι επρεπε να προστατευσει την επενδυση της πλαισιωνοντας τον και με εναν παικτη που θα μπορει να συνεργαστει αρμονικα μαζι του στο δυνατοτερο στοιχειο του παιχνιδιου του (ο αξονας Σπανουλης/Jasikevicius – Pekovic/Batiste ηταν το αρμα μαχης που οδηγησε τον ΠΑΟ στο τελευταιο του triple crown), αντιθετα φοβαμαι οτι ο Σπανουλης, που περα απο το pick&roll δεν μπορει να λογιστει ως αξιοπιστη δημιουργικη λυση στο υψηλοτερο επιπεδο, θα προσπαθει να αναλαβει οργανωτικα καθηκοντα, κατι που πολλες φορες δεν οδηγει σε λαμπρα αποτελεσματα, κι οι φωνες οτι στερει την μπαλα απο τους Τεο θα πληθαινουν οσο προχωρα η σεζον.

Σιγουρα ο Ivkovic εχει καποια πραγματα στο μυαλο του για το πως θα αξιοποιηθει ο Σπανουλης αλλα αυτη την στιγμη εμενα ως πιθανοτερα σεναρια μου φαινονται πως ειτε οι φιλοι του ΟΣΦΠ θα τον κατηγορουν για ασκοπα “νταπα-ντουπα” με την μπαλα αν αναλαβει οργανωτικο ρολο, ειτε θα περιοριστει ο ρολος του σε καποιες διεισδυσεις ανα διαστηματα , ομως για κατι τετοιο ουτε αξιζε ο ΟΣΦΠ να δαπανησει τοσο μεγαλο μερος του φετινου του budget, ουτε αυτος ειναι ο σημαντικοτερος ρολος που θεωρητικα ηθελε να αναλαβει ο Σπανουλης φευγοντας απο τον ΠΑΟ.

To αν αξίζει τα λεφτά του ο Σπαν, θα φανεί στο τέλος της χρονιάς, όταν θα μπορούμε να κρίνουμε όλη την ομάδα. Προσωπικά, αν διαχειριζόμουν τα μεταγραφικά της ομάδας, δεν θα έπαιρνα 2αρι τόσο ακριβό το οποίο δεν διαθέτει σταθερό 3ποντο, αυτό όμως είναι άλλη ιστορία.
Όπως βλέπω την εικόνα της ομάδας, Σπαν και Μίλος θα αλληλοσυμπληρώνονται. Τα σουτ προφανώς θα τα παίρνει ο Μίλος, τα μπασίματα και τα p&r ο Σπαν, την δημιουργία και οι δυο μαζί. Ένας παίχτης που θα τα έκανε μόνος του όλα αυτά δεν θα έπαιζε στον Ολυμπιακό αλλά στο ΝΒΑ. Ξεκάθαρος διαχωρισμός 1 και 2 δεν θα υπάρχει όταν θα βρίσκονται μαζί στο παρκέ και αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Στον ΠΑΟ πόσες φορές έριχνε 3ποντα ο ΔΔ έπειτα από split out του Σπαν? Επιπλέον ο Ντούντα είναι μάστερ στην μοιρασιά των ρόλων. Φαντάζομαι ότι δεν θα προκύψει θέμα ανταγωνισμού μεταξύ τους.
Έτσι κ αλλιώς οι 30ρες μας τελείωσαν όταν μας τελειώσε και ο Κλέιζα, το φετινό μοντέλο της ομάδας θα είναι πολύ πιο ομαδικό. Καιρός να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με τους μ.ο. του καθενός, αλλά να βλέπουμε την ευρύτερη εικόνα της ομάδας.

ΥΓ. Όσο και να χρυσώνουμε το χάπι, κάτι λείπει από την ρακέτα. Μακάρι να συμπληρωθεί το κενό γιατί θα είναι μεγάλη η χρονιά.

Χοντρικα καπως ετσι θα προσπαθησει να δουλεψει το πραγμα αλλα με το να αφηνεις τον Σπανουλη χωρις στηριγμα στην ρακετα, στερεις απο τον παικτη ισως το δυνατοτερο στοιχειο του με αποτελεσμα να κατεβαζεις το ταβανι της αποδοσης του και να γινονται περισσοτερο ευδιακριτες οι αδυναμιες του παιχνιδιου του και να προκυπτουν προβληματα ρολων. Εννοειται οτι και παλι θα στηνει pick&roll plays ο Σπανουλης, το προβλημα ειναι οτι με τους συγκεκριμενους ψηλους που εχει η ομαδα θα ειναι εξαιρετικα πιο ευκολο να αντιμετωπιστουν απο τους δυνατους αντιπαλους του ΟΣΦΠ (και περυσι απεναντι στην αποψιλωμενη απο ψηλους Efes κι ο Μπουρουσης συνεργαζομενος με τον Παπαλουκα κοντεψε να τιναξει το tendex στον αερα, αλλα οταν ηρθε η ωρα της Barca ουτε οι ψηλοι μας μπορουσαν να στησουν σωστα screen κι οταν πλησιαζαν στο καλαθι αναρωτιοσουν με ποιον τροπο θα δεχτουν το block), απ' οτι τις εποχες που εφαρμοζε τα ιδια plays στον ΠΑΟ κι εκει θα πρεπει να γινουν αναπροσαρμογες ρολων με αβεβαια αποτελεσματα.

Συμφωνώ σε όσα λες. Βέβαια όλοι οι ψηλοί της ομάδας, εκτός του Γλυνιαδάκη, μπορούν να σουτάρουν από μέση και μακρινή απόσταση, επομένως δεν θα είναι τόσο εύκολο να αντιμετωπιστούν τα p&r. Ίσα - ίσα που θα ανοίγουν διάδρομοι για τον ταχύτατο Σπαν, πράγμα που σημαίνει έξτρα πόντους και φθορά της αντίπαλης ρακέτας.
Σίγουρα δεν υπάρχει ψηλός επιπέδου...Πέκοβιτς για το πάρε- βάλε μέσα στην ρακέτα, και εκεί θα πρέπει να επικεντρωθεί η προσοχή των υπεύθυνων για την ενίσχυση της ομάδας. Πέκοβιτς δεν πρόκειται να βρεθεί, αλλά ίσως κάποιος που θα δώσει έκρηξη μέσα στην ρακέτα και πόντους κοντά στο καλάθι.

που το ειδες ρε μαγκα οτι δεν τραβαει ο ρασο.12 ποντους 10 πιμπαουντ και 3 ταπες σε 22 λεπτα ειχε χθες

Ο ΠΑΟ του 2009 δεν ειχε να ακουμπησει μονο στα ασταματητα ντουετα των Σπανουλη/Jasikevicius – Pekovic/Batiste στο pick&roll αλλα υπηρχαν (αναμεσα στα αλλα) κι οι επιλογες του pick&pop (σιγουρα οχι με την ιδια συχνοτητα) με Τσαρτσαρη και Φωτση. Ο ΟΣΦΠ φετος αντιθετα δειχνει να εχει πολυ λιγοτερες επιλογες στις συνεργασιες κοντου-ψηλου και να μπορει να πατησει μονο στο pick&pop με σχετικη αξιοπιστια, βεβαια αυτο δεν σημαινει ουτε κατα διανοια οτι η συνταγη του Παναθηναικου το 2009 ειναι το μοναδικο μονοπατι προς την επιτυχια μια ομαδας (ποσω μαλλον που φετος αλλαζουν οι διαστασεις τις ρακετας και μεταφερεται η γραμμη του τριποντου, με αποτελεσμα να δημιουργουνται διαφορετικες αποστασεις) αλλα αποτελει εναν καλο μπουσουλα για το πως μπορει να αξιοποιηθει στο full potential του ο Σπανουλης.

Αν τα κάνει αυτά σε ψηλούς της προκοπής μαγκιά του. Με αντιπάλους πουθενάδες επιπέδου Α2 και κάτω τι πέριμενες? Ο καλύτερος αντίπαλος που αντιμετώπισε ήταν ο Σαβάς, τον οποίο δεν τον λές και σέντερ επιπέδου.
Δεν είπα ότι δεν ξέρει μπάσκετ, αντοχές και φυσική κατάσταση δεν ξέρω αν διαθέτει. Έχει να βγάλει μια ολόκληρη χρονιά...

Υπομονη παιδες...αποκλειστηκε η hemofarm οποτε λογικα απο εβδομαδα θα ανακοινωθει και ο Macvan!!!

και εγω το πιστευω αυτο για ματσβαν...και δεν θα μου κανει και καμια εντυπωση κανας δανεισμος ερτσεκ η' ακομα και ανταλλαγη του...

ελα ρε φιλε Zephyr γιατι να μην βγαλει τη χρονια ο Ρασο? 11 χρονιες στο ΝΒΑ εχει και μαλιστα γεματες.
εδω περυσι θελαμε να παρουμε τον Παρκερ που ηταν στην ιδια ηλικια

Δεν θυμαμαι ποτε τον Φωτση να στηνει πικ ν ποπ.Τον Τσαρτσαρη ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ. Με τον Μπατιστ στηνονταν που κ που τετοια Plays με τον Αμερικανο να σουταρει απο τα 5 μετρα. Σε εμας απ'την αλλη θα μπορουσε να αποτελεσει μια βασικη επιλογη, γιατι λιγο πολυ ολοι οι ψηλοι μας -πλην Γλυνια βεβαια- διαθετουν σουτ απο την κορυφη. Ειδικα ο Μπουρουσης αν το δουλεψει πιστευω το'χει περισσοτερο.
Γενικα συμφωνω απολυτα μαζι σου οσων αφορα την ελλειψη ενος καλου ψηλου που θα αξιοποιησει την δημιουργικη ικανοτητα των περιφερειακων μας.

Ρε συ tzagasdog πότε τις έβγαλε αυτές τις χρονιές? Την τελευταία χρονιά αν θυμάμαι καλά έπαιξε κάπου 40 ματς. Δεν λέω ότι δεν θα μπορεί να πάρει τα πόδια του. Απλά δεν μπορεί να παίζει πολύ ώρα. ούτε σε πολύ μεγάλη ένταση.

Όσο για το ότι έβαλε 12 πόντους με 10 ριμπάνουτ σε 22 λεπτά παίζει ρόλο και με το ποιον το κανε. Αν τον έβαζες να παίζει ενάντια την front line του Αστέρα Κάτω Κουτρουβάλας θα κανε triple double στο 5λεπτο. Με τον Maric και ψηλούς επιπέδου euroleague είναι το θέμα να είναι αποτολεσματικός.

Ότι και να λέτε για "πικ και ποπ και πλικ και πλοπ" , ο ολυμπιακός περιφερειακά είναι πλήρης, και ο ιβκοβιτς θα βρει σίγουρα τις σωστές κινήσεις και συνδυασμούς, στην περιφέρεια πάντα.
Στην ρακέτα μέσα είναι το πρόβλημα και στο ριμπαουντ.
Ο Ολυμπιακός δεν έχει τον παίκτη που θα του δώσει σκόρ μεσα οταν οι περιφεριακοι θα κολλήσουν ούτε τους ριμπαουντερ (μη τρελαθούμε με αυτούς που λένε τον κεσελι ριμπάουντερ).
Επιθετικά και αμυντικά οι ψηλοί φαίνονται επαρκείς, αλλά είναι όλοι σχετικά αδύνατοι. Δεν υπάρχει το δυνατό τεσσάρι η πεντάρι που θα "γεμίσει την ρακέτα" και θα δημιουργήσει καταστάσεις κοντά στο καλάθι με αντιπάλους σαν την Μπαρτσελόνα, τον Παο κλπ.
Ο Σόφο, παρ' όλα του τα μειονεκτήματα χρειαζόταν 2 και 3 αντιπάλους για να τον μαρκάρουν, ο κλέιζα μάζευε τα σκουπίδια και ταχωνε από παντού και ακόμη και ο τσιλντρες πρόσφερε στα ριμπαουντ.
Τώρα ο ολυμπιακός παίζει πολύ ποιο ομαδικά αλλά η έλλειψη "ποιοτικών μονάδων" κοντά στην ρακέτα μπορεί να του βάλει "οροφή" με τους πρωτοκλασάτους αντιπάλους.

Ο Φωτσης δεν συμμετειχε σε pick&pop στην αγνη μορφη τους, απλα καποιες φορες εδινε το πρωτο screen της επιθεσης και ρολλαρε πλαγια στην περιφερεια, περιμενοντας να υποδεχτει την μπαλα μετα απο δευτερο pick&roll και αμεσο kick-out. Γενικα συμφωνουμε οτι ο ΠΑΟ δεν χρησιμοποιουσε σε μεγαλο βαθμο τα pick&pop.

ok
http://www.nba.com/playerfile/radoslav_nes...reer_stats.html

περυσι ειχε 40 παιχνιδια οπως λες. Αλλα δεν ξερω αν δεν επαιζε γιατι ηταν τραυματιας ή απλα αναπληρωματικος.
Κοιτα και τις πιο πισω χρονιες παντως

ο Νεστεροβιτς δεν ηταν στις βασικες επιλογες του Τοροντο περσι γιαυτο δεν επαιζε σε ολα τα παιχνιδια.

Οταν ταλαιπορηθηκε η ομαδα απο τραυματισμους τοτε επαιξε και τα πηγε καλα γενικα.

Προφανως χρειαζεται καποια συντηρηση αλλα δεν ειναι πια και σε τοσο τραγικη κατασταση.

ο Κεσελι απτην θεση 3 εννοειται οτι ειναι ριμπαουντερ καλος. Μπορει να μην εχει το εκτοπισμα εχει το υψος και ειναι αθλητικος. ποσους παικτες 2.09 θα βρει απεναντι του στην θεση 3?

Προφανως και οι Κεσελι Νεστεροβιτς ειναι 2 πολυ καλες λυσεις στο ριμπαουντ.

Το υψος ηταν ειναι και θα ειναι μεγαλο προσον στο μπασκετ. και σε ολες τις ηλικιες

Συγνωμη που αλλαζω λιγο θεμα στην συζητηση σας παιδια αλλα θα ηθελα να ρωτησω την γνωμη σας για το αν "κολλανε" η οχι οι Σπανουλης - Τεοντοσιτς στην ιδια πενταδα. Προσωπικα πιστευω οτι λιγο πολυ μοιαζουν στους ρολους τους αλλα απο την αλλη ειναι και οι 2 παικτες με πολυ μεγαλες ικανοτητες τοσο οργανωτικα οσο και εκετελεστικα(στα σουτ πιο πολυ ο Σπανουλης) οποτε γιατι να μην τους δουμε μαζι? Εξαλου αν καοιος απο τους 2 δεν ειναι στην μερα του στα σουτ,μπορει εκεινη τη μερα να δωσει πιο πολυ εμφαση στις ασιστ και ο αλλος να εκτελει. Επισης ο Κεσελι στο 3 θα παρει φανελα βασικου στο σπιτι του αργα η γρηγορα καθως πιστευω οτι θα βγουν πολλα συστηματα για ελευθερα σουτ απο τις γωνιες.

Στους ψηλους περιμενουμε τον Γιαννη να επιστρεψει και στο 4 μαλλον ο Λουκας. Παντως νομιζω οτι του Ντουσαν του αξιξει ενας χρονος πιστωσης και υπομονης ανεξαρτητα απο τιτλους.Τουλαχιστον να δεσει η ομαδα και να γινει ΟΜΑΔΑ.

Υ.Γ.Ξερει κανεις το συμβολαιο του Ντουντα σε αποδοχες και διαρκεια ποσο ειναι?

ολοι οι καλοι χωρανε σε μια ομαδα και εγκειται στον κοουτς κατα ποσο θα τους δεσει για να αποδιδουν συμφωνα με την αξια τους. το ειπε αλλωστε και ο κοουτς "μακαρι να χα και αλλους"!!! εδω ο ζοτς πηρε τα παντα και ειχε δδ, σπαν, νικολας, σαρας στην περιφερεια, οπου οι 3 απο τους 4 ηθελαν , θεωρητικα , μια μπαλα ο καθενας!!!

εκτελεστικα , οσον αφορα το σουτ παντως , ο μιλος εχει ξεκαθαρο προβαδισμα εναντι του σπαν, ο οποιος λογικα θα αντιμετωπισει καποιο θεματακι με την αυξηση της αποστασης στα 6.75 , κατι που ο τεοντοσιτς θα το νιωσει λιγοτερο!! εκτος και αν ο σπανουλης το δουλεψει πολυ και ανταποκριθει και σε αυτο!!! μεγαλος παικτης ειναι εξαλλου , το κινητρο του , δε , ειναι μεγαλυτερο απο ποτε , οποτε γιατι οχι..

κανα λινκ για σήμερα ?

λοιπον ειδα τα 2 φιλικα και γενικα δειχνουμε οτι ειμαστε σε καλο δρομο αν και θα περιμενω κανα πιο δυνατο παιχνιδι για να κρινω καλυτερα. με την εφες ισως?

2 μονο παρατηρησεις

1.πολυ φοβαμαι οτι στα μεγαλα ματς θα σκαλωνουμε επιθετικα

πανε οι εποχες που κερδιζες πρωταθληματα με 75 ποντους μ.ο

2.αν τραυματιστει σοβαρα ενας εκ των βασικων μας ψηλων την κατσαμε την βαρκα

Συμφωνω μαζι σου.Στο μονο που διαφωνω ειναι οτι ο Σπανουλης υστερει εναντι του Μιλος εντελεστικα.Νομιζω οτι ο Σπανουλης το εχει το σουτ καλυτερα απο τον Σερβο αλλα αυτα θα τα δουμε και στην πραξη. Παντως θα δουμε ωραια ματς φετος και απο πλευρας τακτικης καθως ο Ντουσαν ειναι της ιδιας μπασκετικης σχολης με τον Ομπραντοβιτς.

Με την τιμωρια τι γινεται ρε παιδια?????????

Νομίζω ότι ο Σπανούλης έχει σαφώς καλύτερο drive από τον Μίλος, ενώ και το ελεύθερο τους σουτ έχει μικρές διαφορές. Στις υπό πίεση καταστάσεις από μακριά όμως αν έπρεπε να ποντάρω κάπου όλα τα λεφτά θα τα έβαζα στον Σέρβο.

Link εδω.

http://olympiacos-blog.blogspot.com/2010/1...-post_6158.html

Γιατι κολλαει έτσι σήμερα ??

δεν παλεύεται

Aυτο που πραγματικα δεν παλευεται με τιποτα ειναι οι κινησεις του Παπαλουκα..Ο ανθρωπος νομιζει οτι ειναι τροχονομος.Παιρνει την μπαλα,στεκεται σε ενα σημειο και δειχνει με τα χερια που να πανε οι συμπαικτες του..Οι κινησεις του ειναι υπεραπλουστευμενες και προβλεψιμες,τα ποδια του πιο αργα κι απο τον Κλαρκ και γενικα βγαζει μια υπεροψια στο παιχνιδι του η οποια θα επρεπε να εκλειπει διοτι 3 χρονια δεν εχει κανει ουτε 5 καλα ματς συνολικα.. Μακραν ο πιο υπερτιμημενος παικτης στην ιστορια του ελληνικου μπασκετ. Και μακραν η μεγαλυτερη πατατα των Αγγελοπουλων.

Επισης ο Νιλσεν δεν κανει ουτε για αλλαγη στον Παοκ.Ειναι τουλαχιστον 2 επιπεδα κατω απο τους υπολοιπους.Ο Χαλπεριν μεχρι στιγμης ειναι πολυ soft επισης.
Ο Νεστεροβιτς μου αρεσει πολυ.Μπορει να μην ειναι γρηγορος,αλλα ειναι αξιοπιστος με πολυ καλο σουτ και στην αμυνα εχει μποι που καλυπτει την μικρη του ταχυτητα.Θυμηθειτε τον Σοφοκλη τι ταπες ετρωγε καθως ηταν μολις 2.06 ενω ο Νεστεροβιτς ειναι αν δεν απατωμαι 2.16.

Αν επιτρέπεται, που το βλέπεις? 2,12 εναι ο Νεστέροβιτς

2.14 ειναι τελικα.Που βλεπω ποιο πραγμα?

Eγω πάλι διαφωνώ φίλε μου!Αυτό μετα χέρια ο Παπαλουκάς δεν τον ξεκίνησε σήμερα το κάνει απο ανέκαθεν απλά τώρα μπορεί ποιό άνετα να παίζει καθώς μιλάμε για φιλικά!Οσο για τα υπόλοιπα τι αργός και προβλέψιμος λες?Πρώτον όλοι ξέρουμε πως πλέον είναι 33 στα 34 και ποτέ δεν ήταν αθληταράς εγω πάντως δεν είδα κανένα μειονέκτημα σήμερα ίσα ισα έκανε κανα 2 drive και τους άφησε ολους μ@λ@κες!Οσο για το υπερτιμημένος διαφωνώ κάθετα!Δεν γίνετε να ναι υπερτιμημένος ενας παίχτης με τις διακρίσεις του Παπαλουκά!Τώρα αν άξιζε τα λεφτά του είναι άλλο θέμα που εκεί μπορούμε να το συζητήσουμε αν θες αλλά δεν νομίζω πως τώρα είναι ο κατάλληλςο χώρος εδω!

Οσο για τον Νίλσεν τι δεν σ άρεσε?Αμυντικός ογκόλιθος,δεν φοβάτε μην σπάσει κανα νύχι ,τρέχει, πηδάει,βάζει τους εύκολου πόντους,απίστευτη αμυντική αντίληψη,πολύ καλό διάβασμα του παιχνιδιού και στην επίθεση εντάξει αν είναι τώρα κάθε μας 4αρι να το συγκρίνουμε με τον Κλέιζα απο δω και μπρός τα πιάσαμε τα λεφτά μας!Θα βοηθήσει πάρα πολυ πιστεύω!

To θεμα ειναι οτι παραπαιζει ανετα,τοσο που εμενα τουλαχιστον μου δινει την εντυπωση οτι κανει περιπατο στο παρκο Αυτο το κανει 3 χρονια τωρα και οχι σημερα.Δυστυχως θα τον φαμε στην μαπα αλλη μια χρονια. Οπως και να'χει παντως,το γεγονος οτι εχει κανει 5 παιχνιδια καλα εδω και 3 χρονια σε ολες τις διοργανωσεις λεει πολλα.Το να βαζει 5-6 ποντους και να κανει 1-2 drive δεν λεει κατι.Τον Σλουκα καλυτερα να εβαζε στην θεση του να ψηνεται κιολας.

Εν τω μεταξυ αποτι καταλαβα ο Ιβκοβιτς του εριξε ενα χεσιδι μολις βγηκε επιτελους αλλαγη και ψιλοθυμωσε αυτος.

Κάνετε λες και τον πληρώνετε από την τσέπη σας τον Παπαλουκά
Πόσες ομάδες δηλαδή έχουν την δυνατότητα να έχουν έναν τόσο ποιοτικό παίχτη σαν εναλλακτική λύση στον άσσο;

Και δεν λέει κανείς ότι είναι ο Μάτζικ Τζόνσον. Ειδικά στα 33 του, μόνο Μάτζικ δεν μπορεί να είναι
Είναι όμως ένας πολύτιμος βετεράνος, με υψηλότατο κίνητρο στην δύση της καριέρας του..

Eγω το ξαναλεω παντως .. θεωρω οτι φετος θα ειναι η ΚΑΛΥΤΕΡΗ χρονια του Παπαλουκα στον ΟΣΦΠ με ΧΑΛΑΡΑ 4-5 ασσιστς και 6-7 ποντακια

Και ΧΑΛΑΡΑ 6-7 λαθακια.Αλλα χαλαλι του του ΤΣΑΡΟΥ

Αν τον πηραμε παντως για ενναλακτικη λυση με 3 εκ. τι να πω..Πολυ κουβαρνταδες ειμαστε.

Με όλο το σεβασμό φίλε Butcher, από τη στιγμή που δεν τα πληρώνεις εσύ τα χρήματα, τον Παπαλουκά δεν τον πήραΤΕ, τον πήραΝ.

Πωωω πωω τα χουμε πει χιλιαδες φορες ρε μαν ..
ΟΤΑΝ τον πηραμε τον Θοδωρα .. ξεκινουσαμε μια προσπαθεια για να ξαναγυρισουμε στην ελιτ του Ευρωπαικου μπασκετ .. ΕΠΡΕΠΕ να πληρωσουμε υπεραξια (οπως και καναμε .. σε συνδιασμο με την οικονομικη ανεση των προεδρων και την διψα τους για επαναφορα στην κορυφη) ..
γι αυτο και ο Παπαλουκας των 3 μυριων στην ΤΣΣΚΑ πηρε 3 μυρια στον ΟΣΦΠ .. γι αυτο και ο Βουισιτς των 2 μυριων στην Μακαμπι πηρε 2,3 μυρια στον ΟΣΦΠ .ΔΕΝ εξεταζω αν τα εβγαλαν τα λεφτα τους .. απλα σου λεω ΤΙ επρεπε να γινει τοτε για να ερθουν τετοια ονοματα ..
Παικτες πρωταγωνιστες στο Ευρωπαικο στερεωμα που μπορει να μην ηταν στην καλυτερη τους φαση αλλα εδωσαν αιγλη και ποιοτητα στην ομαδα για να επανελθει στην ελιτ .. κατι που εγινε κι ολας

Οσο για φετος .. ο Τεο με το καλο περιφερειακο σουτ που εχει η ομαδα .. και το εξυπνο σετ παιχνιδι που θα αποδωσει θα μοιραζει καλαθια,με μεγαλυτερη ανεση απο ποτε, τοσο στους ψηλους οσο και στους περιφερειακους.Ειναι ΣΙΓΟΥΡΟ αυτο

και η τσσκά τα ίδια του έδινε
και όταν ήρθε σε εμάς δεν ήμασταν ομάδα με final4,τελικούς και τα συναφή για να του κάνουμε παζάρια.

τον μπλέικνι και τον παπαμακάριο είχαμε στη θέση του.

Μα τι μας ενδιαφέρει το οικονομικό;
Όπως αποδείχτηκε περίτρανα φέτος το καλοκαίρι, η αποδέσμευση ενός παίχτη με υψηλό συμβόλαιο δεν σημαίνει ότι τα χρήματα αυτά θα πάνε για κάποια άλλη μεταγραφή..

Μη γκρινιάζετε λοιπόν γιατί άλλος Θόδωρας δεν υπάρχει στην ευρώπη για να τον αντικαταστήσει..
Και όταν λέω "άλλος Θόδωρας" εννοώ παίχτης με την ικανότητα του να διαβάζει το παιχνίδι και να ανεβοκατεβάζει το ρυθμό κατά βούληση.

Ο Παναθηναϊκός έχει δεύτερη αλλαγή στον άσσο τον Καλάθη και παλεύει να κάνει άσσο τον Τέπιτς, και εμείς γκρινιάζουμε γιατί έχουμε 2η-3η επιλογή στον άσσο τον Παπαλουκά;;;


***Ερώτηση: Ο Σλούκας τι έγινε τελικά;; Παραχωρήθηκε κάπου;;

και μια μικρουλα υποσημειωση πανω σ'ολα αυτα τα σωστα που ανεφερες.. ετσι ελαχιστης βαρυτητας ρε παιδι μου .. απλα για να το αναφερω δηλαδη ..

ειναι -------> ΕΛΛΗΝΑΣ

Eγω παλι δεν καταλαβαινω αυτο που λετε μερικοι οτι αφου δεν τα βαζει ο καθενας μας απο την τσεπη του τα λεφτα τι μας νοιαζει..Δεν ειναι λογικη αυτη. Μας νοιαζει στο μετρο που τον νοιαζει τον καθενα μας οταν δεν παει καλα η ομαδα του.Και οι ομαδες δεν ειναι δικες μας αλλα συζηταμε για αυτες,χωρις να ειναι περιουσιακα μας στοιχεια.Απο κει και περα αυτο που λεω για τον Παπαλουκα ειναι οτι πραγματικα δεν θυμαμαι αλλο παικτη,που να εμεινε 3 χρονια στην ομαδα(του οσφπ) και να εκανε με το ζορι 5 καλα ματς, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ του τι λεφτα επαιρνε. Μπορει και να υπηρχε απλα εγω προσωπικα δεν θυμαμαι.

Υ.Γ. Για τον Παπαμακαριο που ανεφερε ενας φιλος πιο πριν,νομιζω ειναι μπασκετικη ιεροσυλια να τον συγκρινουμε με τον Παπαλουκα.Εννοω ασφαλως οτι ο Παπαμακαριος ηταν αρχηγος με τα ολα του και εδινε ψυχη και σωμα μεσα στο παρκε.Δεν ηταν επαγγελματιας δημοσιοσχετιστας σαν τον αλλο. Και μπασκετικα ειχε και καλυτερο σουτ και καλυτερη αμυνα επαιζε.Τωρα αυτα για τον "εγκεφαλο" του παπαλουκα και αυτα που λενε οι δημοσιογραφοι που τον γλυφουν για συνεντευξεις κλπ.δεν μου λεει κατι.Εχω ματια και δικη μου αποψη.

Καλα μπορει να μη θυμασαι 5 καλα παιχνιδια θυμασαι ομως 2 φαιναλ φορ που εντελως τυχαια πηγες με τον Θοδωρη και που "ω τι συμπτωση" δεν πηγες με τον Παπαμακαριο..

Υ.Γ:" Μπασκετικη ιεροσυλια.."

Υ.Γ.2: Η θυρα 7 εχει κανει μεγαλη ζημια..

Ρε φίλε Butcher_7 ειλικρινά δρε αδερφέ τα πιστεύεις αυτά που λες?Α)Όπως είπαν και τα άλλα παιδιά ο Παπαλουκάς ήρθε μια εποχή που ο Ολυμπιακός ήταν ομάδα τop8 Ευρωλίγκας και ίσως λεω και πολύ!Θέλαμε παίχτες αίγλης και Ευρωπαικής καταξίωσης για τους "Χ,Ψ" λόγους βάλαμε στο μάτι εναν γαύρο που εκείνο το διάστημα έπαιρνε 3 μύρια είχε συμβόλαιο για άλλον ενα χρόνο και είχε πατήσει στην κορυφή της Ευρώπης.Υπήρχε περίπτωση να τον δελεάσεις για να ρθει χωρίς να του δώσεις τουλάχιστον τα ίδια λεφτά?Και ναι τέτοιους παίχτες ξέρεις πως τους παίρνεις για 5 μεγάλα ματς (σε 2 χρόνια οχι 3 όπως αναφέρεις) δεν νομίζω πβως τον έφεραν οι πρόεδροι για να νικήσει τον Ηλυσιακό!Υπόψην βέβαια οτι το 2008-2009 ο 31-32χρονος Παπαλουκάς μαζί με Βούισιτς μας πήγαν ff(χωρίς Μίλος έβγαλε μια χρονιά μόνος του) και πέρυσι στο ff πάλι ήταν ο καλύτερος μας παίχτης!Μόνο στους τελικούς της Α1 θα μπορούσε να κάνει περισσότερα αλλα τι να κάνουμε?Οι μεγάλοι παίχτες είναι για τα μεγάλα ματς αν δεν παίζει ενας 34χρονος αθλητής 25-30 λεπτά δεν θα μου φανεί περίεργο!Οσο για οτν Παπαμακάριο ασχολίαστο

ΥΓ.Ακόμα και πέρυσι που κατα πολλούς ο Παπαλουκάς δεν έκανε καλή χρονιά στην Ευρώπη και ήταν αναπληρωματικός του Μίιλος πάλι ήτταν στους 5 με τις περισσότερες ασσιστ!

ντάξ'...τώρα το ψόφησες τελείως

Γιατι το ψοφησα ρε kseplenh ψεμματα ειναι οτι ο Παπαμακαριος εχει καλυτερο σουτ και επαιζε και καλυτερη αμυνα? Τελος παντων εμενα η γνωμη μου για τον Παπαλουκα αυτη ειναι.

Υ.Γ.1)Στο φαιναλ 4 ο Βουισιτς την 1η χρονια και ο Κλειζα την 2η παντως μας πηγαν και οχι ο Παπαλουκας.

Υ.Γ.2)Δεν ανηκω στην θυρα 7,αλλα και να ανηκα δεν το βρισκω κακο.Μην αρχισουμε και λεμε ομαδες - οργανωσεις τωρα που θεωρουμε κακες γιατι θα ξεφυγουμε πολυ απο το θεμα του φορουμ που ειναι το μπασκετ.

απαντάω σε ενδεχόμενο που δεν τρολάρεις.αλλιώς άκυρο...

το 2006 ο παπαλουκάς βγήκε καλύτερος ευρωπαίος.έχεις υπόψη σου τι παίχτες άφησε πίσω του?κάτι μυρωδιάδες τύπου γκασόλ,νοβίτσκι κτλ.

εντάξει δεν έχουν σχέση με παπαμακάριο και αυτοί αλλά κάπως την μπιστάνε έυκολα η δύσκολα...

Έπαιζε καλύτερη άμυνα ο Παπαμακάριος απ τον μεγαλύτερο κλέφτη στην ιστορία της Ευρωλίγκα?Να μου πεις ποιο παθιασμένη να σου πω ναι,να μου πεις ποιο "χαζή" θα σου πω σίγουρα!Δεν λεω οτι ο Παπαμακάριος ηταν άχρηστος αλά μπροστά στα επιτεύγματα του Παπαλουκά είναι παιχτάκι τοπικού περιφερειακού πρωταθλήματος!Μα έλεος έπαιζε παθιασμένα ναι αλλά αυτό σε πειθετικούς του Περιστερίου και του Κολοσοού έχει αποτέλεσμα,σε επιθετικούς της Ευρωλίγκας το πολύ να τον ξελιγώνανε στο τρέξιμο και μετά πάπαλα!Η αμυντική αντίληψη του Παπαλουκά είναι 1000 χρόνια μπροστά απ τον Παπαμακάριο καλά για επίθεση ασε δεν συζητάω!όσο για το σουτ ούτε ο Παπαμ είχε κανα αξιόπιστο σουτ αλλά οκ δέχομαι πως είχε καλύτερο απ τον Τεο!SO WHAT?Χιλιάδες παίχτες έχουν καλύτερο σουτ απ τον Παπαλουκά τι θα πει αυτό?Χώρια οτι ο Παπαλουκάς στα κρίσιμα έβαζε και τρίποντα ο Παπαμακάριος?Μάλλον δεν θα το ανακαλύψουμε ποτέ.....

Kι ομως ολο αυτο το μενος προς τον παπαλουκα ορισμενων Ολυμπιακων ξεκινα ξεκαθαρα απο την αντιπαθεια που του εχει η θυρα 7 για πολυ συγκεκριμενους λογους...

Ποιοι είναι αυτοί οι λόγοι ρε παιδιά?