Απο την συντομη ερευνα την οποια εκανα,διεκρινα οτι προκειται για ενα ''Κολοσσιαιο'' θεμα...
Οι ''υποψηφιοτητες'' ηταν τοσες μα τοσες πολλες,που αν ανοιγα το καινουργιο θεμα με την μορφη poll,''θα χανοταν το τοπι''....
Ετσι,προτιμησα να ανοιξω σ'αυτην εδω την ενοτητα ενα topic,προκειμενου να συζητηθει το ζητημα,το οποιο εκτιμω οτι εχει ''παρα πολυ ψωμι''...
Θελοντας να αποφυγω μια μακροσκελη,''σεντονατη'',εισαγωγικη τοποθετηση,θα ξεκινησω αναφεροντας 2 ονοματα...

-Αλλαν Χιουστον.Σε ηλικια 30 ετων,ο Χιουστον υπεγραψε το 2001 με τους Νικς,μια max επεκταση συμβολαιου,της ταξεως των $100εκ για 6 χρονια!!(Μου θυμιζει καπως την προσφατη συμφωνια του Τζο Τζονσον με τους Χωκς...)..
Ηταν μεγαλος παικτης & σκορερ δεν λεω...ομως ηταν σε μια ηλικια ''Α'' & επισης αρχιζε να βγαζει προβληματα με τραυματισμους...
Προβληματα που τον αναγκασαν να αποσυρθει απ την ενεργο δραση,στις 17 Οκτωμβριου του 2005...
Προσπαθησε να επανελθει το 2007,αλλα δεν....
Χαριν της δικης του περιπτωσης,προεκυψε & ενας νεος κανονας στις συλλογικες συμβασεις,ο ''Allan Houston Rule''....


"Allan Houston Rule"In 2005, the NBA agreed on a new collective bargaining agreement (CBA). The most striking innovation granted NBA teams a one-time option to release a player without his contract counting against the luxury tax threshold regardless of how long or how rich the contract was. The provision did not negate the player's contract, a team's obligation to pay the player, or the impact on the salary cap; it merely removed the player's salary when computing the luxury tax. This rule benefited teams that were in danger of facing the "luxury axe" penalty, a tax paid on salaries spent above a certain threshold of total team salary. The correct term is "amnesty clause," but because the team with the worst problems was the Knicks, and their worst financial liability was Houston, it was quickly dubbed the "Allan Houston Rule."[11] Ironically, the Knicks chose not to use the exception for Houston, but for forward Jerome Williams instead, since the Knicks correctly predicted Houston would retire due to lingering injuries over his last two seasons. As a result, Houston's contract counted a total of $40 million against the luxury tax threshold over last two years of the contract even though he did not participate in any games for the Knicks.''


-Τζον Κονκακ.Ο Κονκακ,εκτος οτι λογιζεται ως ενα απ τα μεγαλυτερα Draft Busts στην ιστορια,καταφερε για εναν ακομη λογο να μεινει στην ''αιωνιοτητα''....
Το 1989 οι Χωκς του εδωσαν 6ετες συμβολαιο αξιας $13εκ....
Για την εποχη εκεινη,το ποσο ηταν αστρονομικο & μαλιστα ο Κονκακ,αμοιβοταν καλυτερα απ τους Τζορνταν-Ματζικ-Μπερντ...
Εντωμεταξυ οι μ.ο. καριερας του ειναι 4.5π,4.9ρ,1ασ,1κοψ....
Το προσωνυμιο του??
''Jon Contract''....


ΥΓ:Επειδη δεν ειχα εικονα & πληροφορηση για το τι γινοταν αρκετα παλιοτερα,εκρινα & αποφασισα να εστιασω χρονικα, στην τελευταια 25ετια.

Δεν θα ξεχασω bullet στην στηλη ''Η γωνια των αστερων'' στο ''Τριποντο'' που το προφιλ του Κονκακ συνοδευε μια φωτογραφια του αναμεσα σε αρκετα πετουμενα δολαρια.Δεν την βρηκα για να την βαλω αλλα θα βαλω κατι αλλο...

Ωραια κορμοστασια ειχε ο μπαγασας....

Johnny,τον θυμασαι αυτον??...




Ενας καλος ρολιστας,αλλα οχι τιποτα παραπανω...
Οι Πεισερς ομως σκεφτηκαν να τον ανταμειψουν για την καλη του παρουσια στην σεζον 1999-2000,δινοντας του 7ετες συμβολαιο αξιας $51εκ....
Και πρεπει να το μετανιωσαν...
Παρα πολλα λεφτα...

Τεράστιο θέμα άνοιξες bullet. Αφού ξεκινήσαμε με προηγούμενες δεκαετίες, μπορεί να μην ήταν το χειρότερο deal ever αλλά η πιο ιντριγκαδόρικη ιστορία ήταν με το συμβόλαιο του Juwan Howard με 105 εκατομμύρια στους Bullets για 7 χρόνια το 96. Μια χαρά παίκτης ήταν αλλά αφενός ήταν το πρώτο συμβόλαιο της λίγκας που ξεπερνούσε τα 100 εκατομμύρια, αφετέρου η όλη ιστορία με το Miami, την επέμβαση του Stern, τα δικαστήρια, τον Riley μαινόμενο, τον περίεργο συμβιβασμό με τα draft picks των Bullets για την ιδιόμορφη κατάσταση στο salary cap της ομάδας με τα πηγαινέλα του Juwan προκάλεσαν τεράστιο ντόρο για έναν παίκτη που δεν ξανάγινε καν all-star στην συνέχεια της καριέρας του.

Το θέμα όντως έχει πολύ ψωμί, μερικά απ’ τα πιο κραυγαλέα λάθη είναι τα εξής:

Ben Wallace (60 εκατομμύρια για 4 χρόνια στους Bulls το 2006 ).
Grant Hill (93 εκατομμύρια για 7 χρόνια στους Magic το 2000) αν κι οι τραυματισμοί ήταν αυτοί που το έκαναν το συμβόλαιο να φαίνεται τεράστιο και δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να χρεωθεί σαν λάθος.
Brian Grant (86 εκατομμύρια για 7 χρόνια στους Heat το 2000).
Erick Dampier (73 εκατομμύρια για 7 χρόνια στους Dallas το 2004).

Παρόμοιες περιπτώσεις με τον Koncak (όχι υποχρεωτικά τεράστια σε νούμερα αλλά παρ' όλα αυτά κάκιστο value for money) είναι του Jim McIlvaine με 33 εκατομμύρια για 7 χρόνια στους Sonics το 1996 που τον καθιστούσε πιο ακριβοπληρωμένο ακόμα κι από τους Malone, Pippen (βέβαια ο Scottie ήταν χαμηλόμισθος σε σχέση με το σύνολο της λίγκας σχεδόν), Kemp και Richmond αλλά και το συμβόλαιο του Foyle στους Warriors το 2004 με 42 εκατομμύρια για 6 χρόνια.

Από προπονητές το συμβόλαιο του Pitino (που πρόσφατα ανέλαβε την εθνική του Πουέρτο Ρίκο) με 70 εκατομμύρια για 7 χρόνια το 97 ώστε να αναδομήσει του Celtics ήταν ίσως το πιο πολυδάπανο από τα πολλά λάθη της διοίκησης της ομάδας εκείνη την εποχή. Ο ίδιος ήταν τόσο περήφανος για το deal που το έκανε και βιβλίο (για να βγάλει ακόμα περισσότερα χρήματα ):

Προφανώς ψάχνανε απεγνωσμένα για κάποιον λευκό σταρ...

Η περιπτωση του Μακιλβαιν ειναι ''σκανδαλωδης''....
Στις 2 σεζον του με τους Μπουλετς,δεν ειχε να επιδειξει τιποτα περαν απο size,αμυντικο potential & χαμηλοτατους μ.ο.(εκτος απ τα κοψιματα)..
Οι Σονικς ομως ειδαν στο προσωπο του,το γραναζι που ελλειπε απ την 5αδα,μιας & ο Περκινς ηταν undersized...& του προσεφεραν ενα πολυ μεγαλο συμβολαιο(το ακριβες ποσο ειναι $33.6εκ...)...
Αμεσως δημιουργηθηκε θεμα ''διαταραξης ισορροπιων''...καθως ο Σον Κεμπ αρχισε να ''τσιναει'',μιας & ζηταγε & αυτος αυξηση των αποδοχων του..
Και το θεμα αυτο κατεληξε καποια στιγμη σε μια 3πλη ανταλλαγη...με 2 ακομη πολυ κακα συμβολαια(οπως αποδειχθηκε στην πορεια),για τα οποια θα γινει λογος σε καποιο αλλο ποστ...
Ο συμπαθης Τζιμ συνεχισε να βγαζει χαμηλοτατους μ.ο. & ποτε δεν μπορεσε να ανταποκριθει & στις προσδοκιες ως ''Σακ-Αντιδοτου''...

Οσο για το βιβλιο του Ρικ Πιτινο...το εχω....


Νομιζω οτι επελεξε λαθος επαγγελμα...
Ωραιο προσωπο,σενιο μαλλι,κορμι ''λαμπαδα''...
Αν οχι συνοδος κυριων... ..θα επρεπε τουλαχιστον η βιομηχανια του κινηματογραφου,να τον αξιοποιησει στο επακρο...
Η' εστω στον τομεα των σαπουνοπερων...
Τι καλυτερο ειχε ο Ριτζ,στο ''Τολμη & Γοητεια''??....

προσωπικα δε μου αρεσε το μεγαλο συμβολαιο που ειχε υπογραψει στο μιλγουοκι ο γκλεν ρομπινσον. ηταν απο τα πρωτα πολυ μεγαλα συμβολαια και παρα το οτι σε αριθμους δεν πηγε ασχημα ο παικτης, παρολαυτα δε δικαιολογησε ποτε το μεγαλο ντορο που ειχε γινει τοτε για τον big dog!

και στην περιπτωση του γκαρνετ παντως στη μινεσοτα κατι δεν πηγε καλα!! αν θυμαμαι καλα, σταθηκε αφορμη για το λοκ αουτ του 99 και σιγουρα ηταν παρα πολλα τα λεφτα, ακομα και για το γκαρνετ!

σιγουρα παντως, η περιπτωση του βαρεχαο δειχνει για ποιον λογο η διοικηση του κλιβελαντ δεν καταφερε να κρατησει κοντα της για παντα το μεγαλυτερο ταλεντο που βγηκε μετα το τζορνταν.

υ.γ προσπαθω να θυμηθω ποιο 4αρι ειχε υπογραψει για πολλα λεφτα στο ντενβερ μετα απο μια καλη χρονια που ειχε σε αλλη ομαδα (νομιζω μινεσοτα) οπου εκει ο πλευ μεικερ τον "εφτιαχνε" συνεχεια....

Ωραιο τοπικ...

Ειναι δεδομενο οτι υπαρχουν αρκετα ασχημα deals με παικτες για πολλες ομαδες αλλα θα εστιασω σε 2.

Λοιπον,ο Τιο Ρατλιφ το καλοκαιρι του 2005(σε ηλικια 32 ετων!!!) υπεγραψε με τους Μπλειζερς ενα συμβολαιο της ταξεως των 35 εκατ$ για 3 χρονια!!!Αν ειναι ποτε δυνατον...

Επισης το ιδιο καλοκαιρι,οι Καβαλιερς ψαχνοντας ενα συμπληρωμα του Λεμπρον στη περιφερεια εδωσαν στο Λαρι Χιουζ-ο οποιος εκανε φοβερη σεζον το 04-05 στο πλευρο του Αρινας-πενταετες συμβολαιο με συνολικες αποδοχες 65 εκατ$.Εκτοτε η καριερα του Χιουζ πηρε μια φθινουσα(και κατι παραπανω ) πορεια εχοντας παραλληλα και αρκετους τραυματισμους ο ιδιος.Φετος,αν και μολις 31 ετων,δεν εχει βρει ακομη ομαδα...

Ακομη υπαρχουν αρκετα παραδειγματα αμπαλων ψηλων με εφεση στα ριμπαουντ και στα μπλοκ(ας πουμε...) που υπεγραφαν 5-6ετη συμβολαια 30-35 εκατ $ και στη συνεχεια απλα χανοντουσαν στη μετριοτητα ή πιο απλα χανοντουσαν γενικως.Δυο ονοματακια θα αναφερω...Πρωτος και καλυτερος Τζερομ Τειμς ο οποιος υπεγραψε το καλοκαιρι του 2005(αθλια deals εκεινο το καλοκαιρι,μου ηρθε ακομη ενα που θα το γραψω την επομενη φορα ) 5ετες εναντι 30 εκατ$ με τους Νικς και επειτα ο Καλβιν Κατο(Κειτο? δεν εχω μαθει ακομη πως λεγεται) ο οποιος υπεγραψε 6ετες εναντι 42 εκατ$(!!!) με τους Μπλειζερς(αν και επαιξε στους Ροκετς εκεινη τη σεζον λογω ενος trade) τον Οκτωβρη του 99.Ο Κατο εκανε 2-3 συμπαθητικες σεζον αλλα μεχρι εκει ενω ο Τζερομ Τζειμς απλα καθοταν και πληρονωταν.Ιδου τα αποτελεσματα μετα απο 4 σεζον(στους Μπουλς τοτε)...

o εντι καρι κ αυτος πηρε ενα μεγαλο συμβολαιο με τους νικς και τωρα ειναι πρωην μπασκετμπολιστας...ενω ειχε τα προσοντα να κανει καλη καριερα...
ο τρακτορ ρομπερτ τρειλορ πηρε κανα μεγαλο συμβολαιο?γιατι δεν θυμαμαι καλα

Ακριβώς όπως τα λες είναι για τον McIlvaine που ξεχώριζε μονάχα για την ικανότητά του στα blocks και φεύγοντας από την Washington άφησε αρκετούς φίλους ανάμεσα στους οπαδούς της ομάδας με καλές αναμνήσεις, αλλά με συμβόλαιο 33.6 εκατομμυρίων δεν έκανε και πολλούς καινούριους στην συνέχεια της καριέρας του.

Ήταν να μην τρελαίνεται πάντως κι ο Kemp; Κι αυτός μονίμως underpaid ήταν ως τότε (γιατί μετά πήρε κι αυτός το αίμα του πίσω αναδρομικά). Αν βλέπεις όμως την μία σεζόν τον 36αχρονο Brickowski να έχει μεγαλύτερο συμβόλαιο από εσένα (καθόλου άσχημα και τα 3.25 εκατομμύρια εκείνης της χρονιάς, από την πλευρά του Frank βεβαίως) και την αμέσως επόμενη σου έρχεται ο Jim με τέτοιο συμβόλαιο, παθαίνεις έναν ντουβρουτζά.

Για το βιβλίο έχεις δει υποθέτω την επόμενη έκδοση απόρροια της περίεργης ιστορίας του "βιασμού" των 15 δευτερολέπτων στο εστιατόριο (και με ηδονοβλεψία θεατή που τον ξελάσπωσε στο δικαστήριο)-εγκυμοσύνης-έκτρωσης.

Κι η πέτρα του σκανδάλου (που εν τέλει καταδικάστηκε για απόπειρα εκβιασμού, σε μέγιστη ποινή φυλάκισης 26 ετών πρωτοδίκως) στην πιο κολακευτική της φωτό που κυκλοφορεί:

Και οι κορυφαιοι υποπιπτουν σε λαθη...
Ο Πατ Ραιλι πιστεψε πως ο Γκραντ ηταν το γραναζι που ελλειπε τοτε απ τους Χιτ,& παρα το γεγονος οτι προερχοταν απο χρονια με χαμηλη παραγωγικοτητα(7.5π,5.5ρ).
Την 1η του χρονια στους Χιτ,ο Γκραντ εδειξε να τον δικαιωνει,ομως δεν υπηρξε & αναλογη συνεχεια & κρινοντας συνολικα,το deal ηταν πραγματικα κακιστο...
Αξιζει να σημειωθει οτι πιο πριν ο Γκραντ,ειχε υπογραψει & ενα 7ετες συμβολαιο με τους Μπλειζερς,αξιας $56εκ,αλλα μετα απο 3 σεζον,εκανε χρηση ενος option & βγηκε στην αγορα των free agent.

o grant δεν εχει παρκινσον τελευαταια? ή κανω λαθος?