QUOTE(kojito @ Feb 7 2009, 14:28 )
Απ' οτι εχω καταλαβει αρκετοι εδω μεσα ειναι της εξης λογικης
:
1.Ο Βασιλοπουλος,ο Παπαλουκας,ο Βουισιτς,ο Τσιλντρες,ο Γκριρ καποιες φορες και τα δυο Σερβακια δεν κανουν για αυτη την ομαδα η δεν αξιζουν τα λεφτα που παιρνουν.
2.Ο Γιαννακης δεν εχει ιδεα απο μπασκετ και οσα εχει καταφερει ως κοουτς ειναι ισως θεμα τυχης.Τα συστηματα του ειναι ανυπαρκτα και η λεξη ταιμ-αουτ δεν υπαρχει για εκεινον.
3.Η ομαδα ειναι τελειως ασχετη και αν χασει απο την Ταου ειναι για τα μπαζα και αξιζει αποδοκιμασιας.Αν κερδισει ομως το πρωταθλημα η την Ευρωλιγκα π.χ. αυτο εγινε γιατι εχουμε 2-3 παικταραδες η η αλλη ομαδα δεν ειναι καλη.Το να το κερδισε ο Γιαννακης η ολη η ομαδα την κουπα ειναι απιθανο να ισχυει.Σε συγκριση με την ομαδα του 90' δεν ειναι ουτε στο 1/100 της.
4.Απαιτουμε η ομαδα να παιζει συνεχεια στο 150%.Οταν κερδιζει 30-40 ποντους το Αιγαλεω ειμαστε καλοι,οταν δυσκολευομαστε να κερδισουμε την Ολυμπια η ομαδα δεν παει πουθενα.Θελουμε να κερδιζει ολα τα ματς και απαιτουμε αμεσα αποτελεσματα.
Το ποστ αυτο το εκανα χωρις να θελω να θιξω κανεναν.Οποιος θελει να σχολιασει ευπροσδεκτο.
1. Τα λεφτα ειναι κατι πολυ σχετικο για ομαδες οπως ο ΟΣΦΠ...
2. Δεν ειναι ανυπαρκτα, απλα για μενα που ξερω ελαχιστο μπασκετ συγκριτικα με τον Γιαννακη, εχω την εντυπωση οτι εχουν λαθος προσανατολισμο ειδικα στην αμυνα. Αν δικαιωθει ο Γιαννακης θα τον αποοθεωσω και θα πω οτι ειχε δικιο στις επιλογες του και θα πω οτι εκανα λαθος.
3. Προφανως οταν φτασεις τοσο ψηλα ολοι θα σταματησουν να φωναζουνε, αλλα μεχρι τοτε η οποια κριτικη και πιεση κανει καλο στην ομαδα οσο ειναι μεσα σε καποια ορια.
4. Σαν φιλαθλοι απαιτουμε η ομαδα να παραγει θεαμα ωστε να δικαιωνει τα λεφτα που εδωσε ο καθενας για να παει στο γηπεδεδο.