Μια είναι η λύση... Κωστας Κουφος...Έλληνας και δεν χαλάει και το ροστερ ...

Πολυ καλη επιλογη θα ηταν και ο Τζιλι της Ρομα,αιωνιο ταλεντο αλλα καλος παικτης.Ειναι ακριβως το ιδιο στυλ παικτη με τον Τσαρτσαρη.Λιγο χειροτερος στην αμυνα βεβαια.Για 10-15 λεπτα απο τον παγκο ειναι κατι παραπανω απο καλος.

Πολύ κοντά σε Μάσεϊ η ΕΦΕΣ!!!!!

Αρα?


Ετσι κι αλλιως δεν μας κανει. Σουτ εχει? οχι Εχει αποδειξει οτι αποδιδει καλα και ειδικα σε καταστασεις οπου δεν ειναι στην κορυφη του ροτεϊσιον? ουτε.

Ειπαμε αυτο που πρεπει να εχει οποιος παικτης ερθει στο 4 ειναι το μακρυνο σουτ και να κανει τα στοιχειωδη στην αμυνα και στα ριμπαουντ.

ουτε 3αρια που να παιζουν στο 4 ουτε 5αρια που να κατεβαινουν στο 4.

Αν ειναι ετσι ας κατεβασουμε τον Μπατιστ να παιζει περισοτερο και ο Σερμαντινι στο 5 να μπει και στην θεση του Σερμαντινι που ετσι κι αλλιως δεν επαιζε σχεδον ποτε σε μεγαλα ματς (αρα ουτε στον τελικο Κυπελλου) ο Μπογρης στην 12αδα και ας μην κανουμε καμια προσθηκη.

http://www.sport24.gr/html/ent/010/ent.339010.asp

Νάχμπαρ, Χάτσον και Ραντούλιτσα (ο διεθνής) τα πρώτα ονόματα. Για να δούμε τι θα δούμε. Ο Λαούδης πάντως σε σχόλιό του στα πράσινα νέα επιβεβαιώνει αυτό που επισημάναμε ο dynasty και γω ότι όσο παιχταράς κι αν είναι ο Ναχμπαρ είναι 3αρι και δεν τον κοιτάμε.

ΥΓ. Με τον Ομπέρτο τι γίνεται στο ΝΒΑ; Ξέρει κάποιος που ασχολείται; Θα ήταν καλή περίπτωση (αν είναι υγιής)

Νομίζω ότι έχει και ιταλικό διαβατήριο (οπως οι περισσότεροι αργεντίνοι άλλωστε)

ΥΓ. Για να μην παρεξηγηθώ: Ψήνομαι τρελά για τον Νάχμπαρ. Ο Ζοτς πάλι δεν ξέρω...

Μια σύντομη περιγραφή του Μπόστιαν που με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο από το http://www.in-the-game.org/?page_id=190

Key attributes

* very good athleticism for European standards
* excellent from beyond the arc
* utilises the step back move when isolated
* explosive slasher
* has a huge quickness advantage over opposing power forwards
* does not possess a lowpost game, prefers facing up
* finishes with authority
* has problems defending physical power forwards in the post
* neither a good passer, nor a decent rebounder

Aφου έχουμε Περπέ και Τέπιτς στο 3.
Και γω θα τον ηθελα τον Ναχμπαρ. Πιστεύω πως με coach τον Ομπράντοβιτς και παίζοντας σε μια κορυφαία Ευρωπαικη ομάδα θα άλλαζε πρόσωπο.

Oσο ειναι 4αρι ο κλειζα αλλα τοσο ειναι και ο ναχμπαρ αν και νομιζω οτι ο σλοβενος ειναι πιο ψηλος.
Θελω να πω οτι σημασια εχουν και τα 4αρια του βασικου σου αντιπαλου και νομιζω οτι ο ναχμπαρ ματσαρει ικανοποιητικα
με τον κλειζα ή τον μαυροκεφαλιδη.Επισης και με τα 4αρια της ρεαλ ματσαρει ικανοποιητικα γκαρμπα ή και νοβιτσα.
Μονο με την μπαρτσελονα υπάρχει προβλημα με λορμπεκ και μορρις.Επισης πιστευω οτι ο ομπραντοβιτς πρεπει να δωσει χρόνο στο 4 και στον μπατιστ μια που εχει ικανοποιητικο σουτ και είναι και γρηγορος.
Τελος ο ναχμπαρ μπορει να καλυψει την αδυναμια στο 3 εκτος και αν ο ζοτς θεωρει τον περπερογλου καλυτερο του σλοβενου οποτε παω πασο..

Εγώ θεωρώ ότι ο Ναχμπαρ είναι ακριβώς ότι χρειάζεται ο Πάο και ο Ομπράντοβιτς.
Για την ακρίβεια δεν ήθελα καν να σκεφτώ την πιθανότητα να έρθει στον Πάο.
Παίζει 3 και 4.Είναι δυναμικό SF.Έχει το σουτ που είναι απαραίτητο για τα συστήματα του Πάο και για τον Ζοτς.
Ταιριάζει γάντι...Ίσως να βγει σε καλό στον Πάο ο τραυματιστός του Τσαρτσαρή.

Rejected.
Ειδικά παίχτης με το 2) δεν υπάρχει σε ομάδα του Ομπράντοβιτς.

Νομίζω ότι το μεγάλο μείον του Ναχμπαρ ως τεσσάρι είναι ότι είναι κάπως soft για να σπρωχτεί κάτω απο το καλάθι
Κατα τ΄αλλα είναι ένας πολύ ωραίος επιθετικός παίχτης, που αν μια ομάδα του δώσει συστήματα και τη μπάλα, μπορεί να σκοράρει πολύ καλά.
Αν μιλάμε για τον Παναθηναϊκό, σίγουρα μπορεί να σκοράρει και να σταθεί στο 3 πολύ καλύτερα απο τα υπάρχοντα τριάρια, απλά δεν ξέρω αν είναι αυτό το ζητούμενο.

Δεν χρειαζεται να σπρωχτει κατω απο το καλαθι αλλωστε δεν γινεται το ιδιο και με τον φωτση?
Ο Ναχμπαρ θα βρισκεται στην περιφερεια και θα περιμενει την εξτρα πασα για να σουταρει η να διεισδυσει.
Επισης με τον ναχμπαρ στο 3 ο παο θα παιζει με ψηλα σχηματα(σπανιο για οπραντοβιτς) και θα μπορει να εκμεταλλευεται το πλεονεκτημα υψους που θα εχει.

Δε νομιζω ο Παο να κινηθει για μεγαλο ονομα.Ο Ζοτς νομιζω οτι θελει εναν παικτη με τα προ διετιας χαρακτηριστικα του Τσαρτσαρη.Επιμενω.Ο παικτης που ειναι πιο κοντα σ' αυτα τα χαρακτηριστικα και να εχει και εμπειρια απο ευρωλιγκα ειναι ο Τζιλι.Ο Ραντουλιτσα μου φαινεται λιγο βαρυς για τεσσαρι και οχι τοσο καλος αμυντικος,αλλα επιθετικα ειναι πολυ καλος.Ο Ναχμπαρ μπορει να δωσει το κατι παραπανω στο Παο με το σουτ του(ο Φωτσης ειναι πολυ αστοχος φετος)στο 4 ωστοσο δεν ξερω κατα ποσο θα δεχτει να παει παλι καπου που δεν θα παιζει πανω απο 20'.Ισως να το δεχτει γιατι θα παιζει σε μια ομαδα που κανει πρωταθλητισμο.Δεν ξερω...

τι να λεμε τωρα ρε παιδες .. Αντρε Χατσον !!!
BY FAR η καλυτερη λυση για τον ΠΑΟ .. οχι μονο για ενα 3μηνο .. αλλα και για να συνεχισει του χρονου .. ο τυπος ειναι ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ,εμπειρος,ξερει απο Ελλαδα,ΔΕΝ θα εχει πολλες απαιτησεις ..παιζει κυριως στο 4 αλλα μπορει χαλαρα και στο 5 παρολλο που ειναι κοντος ... ενω ανετα οταν του ζητηθει μπορει να παιξει 40 λεπτα ριχνοτας 20 ποντους και κατεβαζοντας 7-8 ριμπαουντ

ΜΑΚΑΡΙ να ΜΗΝ τον παρει ο ΠΑΟ

ΥΓ.Πωωω .. τι τυχη κι αυτη για εσας να τραυματιστει ο Τσαρτσα τωρα

Eιναι σακατεμενος απο τραυματισμους.Αν δεν ειχε προβληματα τραυματισμων ο Ζοτς δεν νομιζω να το σκεφτοταν και πολυ.Και πιθανος αντικαταστατης του Μπατιστ στο μελλον μια χαρα θα ηταν.

Στου κουφου την πόρτα πάρε την πόρτα και φύγε.
Δεν βλέπω και γω να γίνεται μεταγραφή...

1 χρονο πιο μικρος ειναι ο Χατσον...Οποτε αυτο για το μελλον χλωμο το βλεπω...Η αληθεια ειναι οτι ο Βελιτσκοβιτς ηταν παικτης-ταμαμ για τον Παναθηναικο του Ομπραντοβιτς.Πραγματικα ταιριαζει τελεια...Ευτυχως που χαθηκε...

δεν τον κοιτάμε και για ένα άλλο λόγο: Δεν είναι και το καλύτερο παιδί που κυκλοφορεί και κάτι τέτοιους δεν τους θέλει ο δικός μας.

Το καλοκαιρι εννοουσα αν φυγει ο Μπατιστ.

και ίσως ένας από τους λόγους που (κακώς) δεν ενδιαφερθήκαμε το καλοκαίρι για Κλέιζα.

ναχμπαρ και μασευ οι δυο καλυτερες δυνατες επιλογες!

διαφορετικοι παικτες αλλα και οι 2 μπορουν να βοηθησουν.

ο σλοβενος , πολυ ποιοτικος , απειλει μεσα εξω , λιγο σοφτ , κοφτερο μυαλο και μπορει να αποτελεσει χαντικαπ στον all around κλειζα.

ο μασευ , αθλητικος , αλτικος , δυνατος , με καλες κινησεις στο καλαθι , χωρις σουτ ομως! βεβαια και με τον τσαρτσαρη το ειχαμε το σουτ αλλα δε το βλεπαμε τον τελευταιο 1,5 χρονο.

το κατα ποσο πραγματικα μπορουν να βοηθησουν μεσουσης της περιοδου ειναι ενα θεμα!

μη ξεχναμε και το αλλο! αν δε μπορει ο ζοτς να βρει αυτον που θελει υπαρχει και η εναλλακτικη να αξιοποιησει 100% σερμαντινι (αν και τη σνομπαρα τη λυση αυτη εχθες , οπου και τη ποσταρε ενας φιλος) και μπογρη . μεγαλο ρισκο αλλα αξιοποιεις 100% το υπαρχον ροστερ και ας υπαρχει η πιθανοτητα να τους καψεις! απο εναν παικτη τυπου γκολεματς προτιμω τους πιτσιρικαδες!

Και εγω για το καλοκαιρι εννοω,θελω να πω πως ειναι ηδη μεγαλος ο Χατσον.Και δεν νομιζω να φυγει ο Μπατιστ.

Για τον Ναχμπαρ παντως να επισημανω πως στην Εφες γκρινιαζει και για το οτι δεν παιζει πολυ,αλλα και για το οτι τον βαζουν στο 4,ενω αυτος θεωρει πως η θεση του ειναι 3αρι...Το καλο του σουτ αποτελει σιγουρα μεγαλο πλεονεκτημα παντως,σιγουρα πολυ πιο ''Ομπραντοβιτσικος'' απο τον Μασευ την περιπτωση του οποιου αποκλειω.

Ο Ραντένοβιτς που είχε πάρει η ΤΣΣΚΑ και τον άφησε που βρίσκεται; Ξέρει να σχολιάσει κανείς για Ομπέρτο; (3η φορά το γράφω και μάλλον κούρασα αλλά τον θεωρώ πολύ καλή επιλογή)

Θυμήσου πέρσι πώς ήμαστε όταν ο Σπανούλης και ο Γιασικεβίτσιους δεν έριχναν ούτε ματιά ο ένας στον άλλον. Ο Ιτούδης είχε πει όταν πήραμε τον Ντρου ότι μεγάλο ρόλο έπαιξε ότι είναι πολύ καλός χαρακτήρας. Νομίζω ότι δεν αξίζει να χαλάσει το κλίμα στην ομάδα εξαιτίας του "χ" μισθοφόρου.


Τι να σου πω...για μένα είναι πολύ βασικό αυτό.

Καλά αυτοί στην Εφές είναι απίστευτοι έχουν μαζέψει του κόσμου τα 2άρια και 3άρια και δεν έχουν ούτε 1 4αρι!
Γιατι εντάξει ο Πεκέρ δεν είναι το τεσσάρι το Ευρωπαϊκό...

Μα για αυτο θελουν και αυτοι τον Μασευ...Μπαινουν δυνατα οι Τουρκοι παντως,θα γινει σφαγη στο γκρουπ τους...

Με βρίσκει κ μένα σύμφωνω η άποψη να μην πάρουμε παίκτη απλά για να τον πάρουμε! Αλλά πιστεύω ότι πρέπει να πάρουμε και για να πάρουμε πρέπει να πληρώσουμε (σπάσουμε συμβόλαιο)

Πιστεύω ότι ο Νάχμπαρ θα ήταν το καλύτερο.. Ειδικά αν πάρουν κ Μάσεϊ θα είναι μάλλον ευκολότερο να τους τον πάρουμε. Κάτι ακούγεται κ για τον Λάμπε που έπαιξε στη Μακάμπι..

Προβλέπω καυτό διήμερο..

κολονελ ο Ομπερτο ειναι βαρυ πενταρι..Δεν κατεβαινει στο 4 ουτε κατα διανοια ειδικα στην Ευρωπη..Δεν νομιζω οτι υπαρχει περιπτωση να ενδιαφερθει ο παο..

Εκτος απο αυτα δεν εχει συμβολαιο;;

Ο Ομπερτο τους τελευταιους δυο μηνες εχει παιξει 11 ματς με περιπου 8 λεπτα συμμετοχης.Στην αρχη της σεζον επαιζε 15' περιπου.Αλλα στην συνεχεια τον αφησε πισω η σταθεροτητα του Χειγουντ των 10π-10ρ.Νομιζω ομως οτι δεν κανει για την Παο.Στην ευρωπη πιστευω μπορει ναι παιξει μονο σεντερ.Και δεν εχει και το σουτ.

Πόσα να θέλει ο ΟΣΦΠ για τον Έρτσεγκ?

Πέρα από τη πλάκα ο Νάχμπαρ δε κάνει και σίγουρα δε θα μπορούσε να είναι αντικαταστάτης του Τσαρτσαρή.

Ο Μάσεϋ θα μου άρεσε πιο πολύ ως επιλογή.

Πιο πιθανό θεωρώ πάντως να μη πάρουμε κανένα ή να βρούμε μια λύση τύπου Γκόλεματς ή προ διετίας Πρκάτσιν...

για τον ναχμπαρ παιδια το θεμα του στην εφες ειναι οτι παιζει τεσαρι και οχι τριαρι.
γιαυτο ψαχνει ο αλλος τεσαρι (μασευ) για να κατεβασει ναχμπαρ στο 3.φυσικα εχει παρα πολλους παιχτες για εκει οποτε δεν ξερουμε τι θα γινει.παντως ο αταμαν δηλωσε οτι δεν θελει να διωξει κανεναν.αυτα βεβαια ειναι λογια.

Πλακα πλακα ενας Ερτσεγκ δεν θα τον χαλαγε τον παο τωρα..

Απλά τον θυμόμουνα σε ματς της Αργεντινής όπου έπαιζε μαζί με τον Σκόλα και έπαιζε αυτός στο 4. Τον είχα δει λίγο και με τους Σπερς.

Ουπς! και δω μόνο σέντερ τον δίνει: http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?playerId=2805

Πάντως το συμβόλαιό του δεν είναι τίποτα. $1,990,000 - 40% = 800.000 Ευρώ περίπου. όσα ο καλάθης παίρνει...

Θα τον χάλαγε γιατί θα ήταν μόνο για Ευρώπη... Άμα μπορούσε να παίξει και Α1 εγώ θα τον ήθελα τον Έρτσεγκ. Και ο τρόπος παιχνιδιού του ΠΑΟ θα τον έκανε να φαίνεται άλλος παίκτης από το άψυχο κομμάτι κρέας που φαινόταν πέρυσι...

Ψάχνει , αλλά δεν βρίσκει ο Ομπράντοβιτς...

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...p;pubid=6969968

Παρά την εκτίμηση που του έχω , δυο φορές στα τελευταία τρία χρόνια έχει αφήσει την ομάδα χωρίς ψηλούς . Βέβαια ανάμεσα πήρε την κούπα , αλλά αυτό δεν μειώνει το λάθος που γίνεται.

Το δις εξαμαρτείν , ουκ ανδρός σοφού και σοβαρές δουλειές με παίκτες στυλ Πρκάτσιν και Γκόλεματς δεν γίνονται...όπως λένε και στο χωριό μου με πορδές δεν βάφεις αυγά

Το έγλημα έγινε το καλοκαίρι που δε κλείσαμε Βελίτσκοβιτς... Τώρα τέτοια ώρα τέτοια λόγια... Τι να βρείς τέτοια εποχή που να μην είναι απλά μπάλωμα... Ας μείνουμε όπως είμαστε να πάρει πολύ χρόνο ο Γεωργιανός Σαμπόνις τουλάχιστον...

Μα τι θα πει δεν ειναι τιποτα το συμβολαιο του;;Στο ΝΒΑ δεν μπορεις να σπας συμβολαια στην μεση της χρονιας παρα μονο να ανταλλαζεις γιατι ηδη οι Γουιζαρντς εχουν επιβαρυνει το σαλαρυ καπ τους με τον μισθο του Αργεντινου.Ασε που αν δεν ειναι και μονοετες το συμβολαιο επιβαρυνεται το σαλαρυ καπ και τις επομενες χρονιες..

Δυσκολο να επαιζε μαζι με τον Σκολα και να ηταν ο Σκολα το πενταρι..Ο Ομπερτο ειναι πολυ πιο βαρυς παικτης απο τον Σκολα..ΔΕν σουταρει απο αποσταση και εχει αργα ποδια..ΔΕν εχει καμια σχεση με παικτη που ψαχνει ο Παο.

Παίκτης Ομπέρτο ΔΕΝ υπάρχει για τον ΠΑΟ. Ούτε τώρα ούτε κ ποτέ θα ήθελε ο Ζοτς τέτοιο παίκτη!!

Ο Μάσεϊ lakers μπορεί να μην έχει σουτ κ να μην έπιασε με Ρεάλ (δεν ξέρω αν φταίει που δεν ήταν 1ο βιολί) αλλά δεν είναι κακή περίπτωση. Είναι σίγουρα ο καλύτερος ελεύθερος πάντως!


Νοβίτσκι?

εγω παντως πιστευω οτι ο καλυτερος παιχτης θα ηταν ο ναχμπαρ.ακριβως γιατι ειναι περισσοτερο τριαρι.
οσο λειπει ο τσαρτσα θα παιζει περισσοτερο ανταυτου και οταν γυρισει θα παει πιο πολυ στην φυσικη του θεση στην οποια περπε και τεπιτς φετος δεν ειναι οτι καλυτερο.

φυσικα υπαρχει παντα το θεμα του χαρακτηρα του που δεν φαινεται να ειναι ο καλυτερος δυνατος.


Υ.Γ. ο κλειζα δεν νομιζω οτι μπορει να κατηγοριοποιηθει σαν χ μισθοφορος!

Ναι , νομίζω ότι θα ήταν καλή περίπτωση ο dirk...ας τον πάρουμε δανεικό (με υποσχετική )και επιστρέφει για τα play-offs...

Μάλλον η καλύτερη περίπτωση είναι ο Massey , αν και με πολλά μειονεκτήματα και ιδίως θέματα χαρακτήρα ...δεν μου φαίνεται και πολύ coachable.

Πως γινεται να θεωρεις οτι περσυ ΔΕΝ ΑΦΗΣΕ την ομαδα χωρις ψηλους, ενω φετος την αφησε, οταν η ομαδα παιζει με τους ΙΔΙΟΥΣ ακριβως παιχτες.

Η δεν ειχαμε ψηλους ΟΥΤΕ περσυ,η εχουμε ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ.

Να ειχαμε πολυ καλη φροντ λαιν περσυ, και ελλειπη φετος δεν στεκει μιας και δεν εχει αλλαξει καθολου ( μαλιστα εχουμε τον σερμα που παιζει κανονικα λεπτα).

Σοβαρα τωρα, ο ζοτς δεν ειναι μαγος για να προβλεψει οτι ο τσαρτσαρης θα σπασει 3 φορες το δαχτυλο του σε δυο χρονια.

Μεχρι και χωρις τσαρτσα ομως, θεωρω οτι η χρονια βγαινει.

Μπατιστ-πεκο ειναι ισως το καλυτερο διδημο στο 5 στην ευρωπη. Μπορει να παρει και μερικα λεπτα ο σερμα ( 5-7 λεπτα οχι παραπανω).
Σε αυτα τα λεπτα κατεβαζεις τον μπατιστ στο 4, μαζι με τον φωτση , και δεν εχεις κανενα προβλημα.

Εχεις τρεις υψηλου επιπεδου ψηλους για δυο θεσεις. Το να παιζεις 30 λεπτα δεν ειναι δυσκολο, οποτε μια χαρα. Αλλωστε και περσυ με τοσους παιζαμε και ολοι ειδαμε αν ειχαμε προβλημα στους ψηλους στο φαιναλ 4.

Εμενα αυτο που με ανησυχει ειναι να γυρισουν σε φουλ φορμα οι fantastic 4 της περιφερειας , γιατι οι τραυματισμοι σπαν, μητσου, νικολας και σαρας δεν μας επιτρεπουν να εκμεταλευθουμε το μεγαλο μας ατου, τη δυναμη πυρος στην περιφερεια.

Ολο το παιχνιδι του ΠΑΟ βασιζεται στην περιφερεια και οι τραυματισμοι σπαν και σια ειναι που θα μας θαψουν. Οχι το αν θα παιξει ο 4ος ψηλος μας τον επομενο μηνα η οχι.

Καλά ρε παιδιά, μη βαράτε! Μια κουβέντα είπα.

Ο Νοβίτσκι το καλοκαίρι.

Να σου εξηγήσω το σκεπτικό μου Παρισινέ.

Μετά το στραπάτσο της χρονιάς 2007-2008 που οφειλόταν κυρίως στην έλλειψη ψηλών , έγιναν δυο κινήσεις που απέδωσαν (Πέκοβιτς και Φώτσης) και παρά το γεγονός ότι η τετράδα των ψηλών είχε τις αδυναμίες της και πέρσι , έκανε την δουλειά της , δείχνοντας όμως σημάδια που θα έπρεπε να προβληματίσουν(ιδίως στο 4 όπου η πτώση του Τσαρτσαρή είχε φανεί και από πέρυσι).

Αυτά τα σημάδια δεν προσέχθηκαν και φθάσαμε εδώ ,με κίνδυνο αν χτύπα ξύλο τραυματιστεί και άλλος ψηλός να επιστρέφουμε στην κατάσταση του 2007-2008 με τον Περπέρογλου ή τον Διαμαντίδη 4άρι.

Τι να πω......κολοκύθια τούμπανα!!!! Άκου κει δεν βρίσκει παίκτη!! Γεμάτη είναι η αγορά,και με το καθεστός το καινούριο παίρνουμε και αμερικανό άμα θέλουμε.Και δεν θέλουμε κανά σούπερ παικταρά....τον σερνόμενο Τσαρτσαρή και τον ΜΗ-μπασκετμπολίστα ακόμα,Σερμαντίνι θέλουμε να αντικαταστήσουμε.....

Και να πω δεν έχουμε λεφτά.....

Δε βαράμε βρε.. Απλά είναι, γνώμη μου, παίκτης που δεν ταιριάζει στον ΠΑΟ γενικά!

Παρισινέ έχεις δίκιο ότι είμαστε ίδιοι με πέρυσι, απλά ο Ζοτς είπε "θα δοκιμάσω με Τσάρτσαρη + Σέρμα" ενώ ο androu λέει ότι έπρεπε να έχουμε 5ο ψηλό τον Κώστα κ να έχουμε πάρει καλύτερο παίκτη στο 4 το καλοκαίρι.

@rchos - Τεράστια άποψη!! Φέρτε ΝΑΧΜΠΑΡ χθες λέμε!

Θα ξαναπώ πως η καλύτερη λύση είναι ο Κουφός... Στο NBA δεν παίζει οπότε εύκολα θα σπάσει το συμβόλαιο, είναι Έλληνας οπότε δεν θα χρειαστεί να πειραχτούν οι θέσεις των ξένων και ειναι και τεσσαροπεντάρι που χρειάζεεταται η ομάδα...

Σωστο το σκεπτικο , ωστοσο αν τραυματιστει ΚΑΙ αλλος παιχτης, τοτε οντως θα εχουμε προβλημα, αλλα σιγουρα δεν θα φταιει ο ζοτς. Δεν σχεδιαζεις το ροστερ σου το καλοκαιρι , υποθετοντας οτι θα τραυματιστουν οι μισοι σου ψηλοι.

Δυστηχως οι τραυματισμοι ειναι μεσα στο παιχνιδι. Αμα σε χτυπησει ατυχια, τοτε δυστηχως χανεις το τροπαιο ( η τελος παντων μειονονται οι πιθανοτητες σου). Αυτο που γινεται φετος με τους τραυματισμους δεν εχει προηγουμενο. Πρεπει να εχουν τραυματιστει ΟΛΟΙ οι παιχτες τουλαχιστον μια φορα.Μονο φωτσης και τεπιτς νομιζω δεν εχουν τραυματιστει.

Και δεν μιλαμε για αστειους τραυματισμους. Ο ενας χανει 2 μηνες, ο αλλος 25 μερες, ο τριτος δυο βδομαδες και παει λεγοντας.

Ενα ροστερ με 4 ψηλους κορυφης + εναν ελπιδοφορο νεαρο τοπ κλασης θεωριτικα φτανει και περισσευει. Τωρα ναι, αν τραυματιστουν 2 απο τους 4 βασικους σου ψηλους, τοτε την πατησες. Αλλα δεν μπορεις να κανεις τιποτα για να το αποτρεψεις.





Αν το ειχαμε κανει αυτο, θα ειχαμε θαψει τον σερμα ( θα ηταν μονιμως εκτος 12αδας) και θα χαναμε και ψυχολογικα τον τσαρτσαρη ( ουσιαστικα θα επαιζε μονο 5 λεπτα σε garbage time).

Δεν ξερω αν μακροπροθεσμα θα ηταν καλυτερο.

Οπως ειπα θεωριτικα η χρονια εβγαινε ανετα και αποδηχθηκε περσυ .

τωρα τελευταια οι αποψεις μας ταυτιζονται ginobilli.
απ τα ονοματα που κυκλοφορουν παντως, πιστευω οτι ο ραντουλιτσα ειναι σαφως η πιο φιλοδοξη και μακροπνοη περιπτωση.
επειδη ομως ειναι πιτσιρικας, μπορει ν'αργησει να στροφαρει με τον ζοτς.
βεβαια δεν υποτιμω καθολου την αξια ουτε του χατσον ουτε του ναχμπαρ.
τα μειον τους ειναι η ταχυτητα για τον πρωτο και το ριμπαουντ για τον δευτερο.
τωρα οσον αφορα το δημοσιευμα που αναφερεις, μπορει κ να ειναι προκαλυμα για να μην ανεβουν κ πολυ οι απαιτησεις των ατζεντηδων.
φαντασου τι θα σκεφτονται: 'α, οι κοντοι ξεμειναν απο 4αρι, ας τους κοψουμε ενα κουστουμακι τωρα που ειναι στα ζορια'.
οποτε και ο ζοτς λογικα μπορει να θελει να τους αποπροσανατολισει.

Ναι , ένα ευχέλαιο φέτος χρειάζεται...μαζί με ξόρκια , ξεματιάστρες κλπ κλπ

Μόλις έβαλε ο Τσαρτσαρής πάνω από 10 πόντους , τον φάγανε τον άνθρωπο...το ίδιο είχε γίνει και τον Σεπτέμβρη που είχε βάλει κάτι 20αρες σε ένα τουρνουά προετοιμασίας και μετά έσπασε το χέρι του πάλι...

Μπλέ χάντρα πρέπει να του βάλουν.

No offense αλλά πέρα από το ελληνικό διαβατήριο και την αμέριστη αγάπη από τον Βαγγέλη Ιωάννου (θου κύριε), σε τι είναι καλύτερος ο Κουφός από τον Σερμαντίνι? (σοβαρά το λέω)

ΕΝΤΙΤ: Ιτούδης = καλές σχέσεις με Πίστονς = Γιόνας Γέρεμπκο. Φέρτε τώρα τον Σουηδό εξολοθρευτή!

Ελπιζω αυτη η γκαντεμια του Τσαρτσα να φερει τυχη και παιχτες στην Παναθα.Δεν θα με χαλαγε και δανεισμος του Σερμαντινι...και 2 μεταγραφες 3-4αρα(Ναχμπαρ η Woods,και ενα 4αρι rebounder!!!!)....και με Τσαρτσα να επιστρεφει τελη Φεβρουαριου....φετος χανουμε τα rebound στο χαλαρο!!!!ΠΑΜΕ ΡΕ ΠΑΝΑΘΑ!!!!!!!!