Καλα αρχισαμε την ισοπεδωση τωρα και με πιο ευκολο θυμα τον καλαθη(ενα μηνα που ηταν σουπερ δεν ελεγε κανενας τιποτα)
Ο καλαθης λοιπον εχει μεσο ορο 6,9 ασσιστ και ειναι δευτερος πισω απο τον τεοντοσιτς.Ειναι 6ος στα κλεψιματα με 1,4
Ειναι 16ος στα ριμπουντ με 5,3 και ο μονος που δεν ειναι 4αρι ή 5αρι και βρισκεται πιο ψηλα ειναι ο σμιθ
Παρα το οτι δεν εχει σουτ ειναι 14ος στο σκοραρισμα με 13,3 ποντους
Εχει το καλυτερο assist/turnover ratio με 4,3 αφου εχει μονο 1,6 λαθη
Μετα απο ολα αυτα πειστηκα,πρεπει να τον βαλουμε να κουβαλαει τις πετσετες

το λεω και στους δικους μου στα Αρειανα φορα,μην ειστε των ακρων και υπερβολικοι στη κριτικη.
Πρεπει ολοι μας σαν οπαδοι να μαθουμε να διαχειριζομαστε ηττες ,ειδικα οταν δε στοιχιζουν τιποτα.

Στην Ερτ συνεχιζουν να φερνουν επικινδυνα ατομα! Ενας δεν θυμαμαι πως τον λεγανε ελεγε οτι δεν θεωρει τον καλαθη δημιουργο, και μαλιστα θεωρει τον παππα περισσοτερο δημιοργο απο τον καλαθη....

Απλα το τερματησατε με τη 1η κακη εμφανιση.
Το λεω χιλιες φορες.
Το προβλημα ειναι οτι εχετε πολυ ψηλα τον πηχη.
Το budget της ομαδας δεν ειναι για f4 και χαλαρωστε.
Εγω φετος αν εξαιρεσεις το χθεσινο, μ αρεσει να βλεπω την ομαδα.
Και η στελεχωση καλη ειναι αλλα δεν υπαρχουν λεφτα για παραπανω.
Η ομαδα για να ηταν για f4 θα επρεπε να ειναι καπως ετσι.
1. Καλαθης. Langford
2. Τζειμς. Παππας.
3. Κλαβερ.Ριβερσ
4.Σιγκλεντον. Γκιστ
5. Μπουρουσης. Ντορσει.

Και παλι τσσκα και ρεαλ εχουν καλυτερο ροστερ.

Ο Καλαθης παιζει να ειναι και το πιο ασουτο γκαρντ στην ευρωλιγκα.Απο κει και περα ομως σε ολα τα αλλα ειναι παρα παρα πολυ καλος.Το αν αξιζει τα λεφτα του (μαζι με εφοριες κτλ) ειναι αλλη κουβεντα και στην τελικη δεν ειμαστε λογιστες της ΚΑΕ.
Το προβλημα συμφωνα παντα με την ταπεινη μου αποψη ειναι οτι καποιοι παιχτες δεν εχουν καταλαβει τι σημαινει πιεση στον Παναθηναικο.Χανουν απο τον Ολυμπιακο στην Ευρωλιγκα κανοντας ενα αθλιο πρωτο ημιχρονο αμυντικα (η αμυνα δεν ειναι θεμα μερας ειναι καθαρα θεμα διαθεσης) και την επομενη βγαινουν και κανουν δηλωσεις και συνεντευξεις.Προβλεπω και μετα την Μπαρτσελονα να εχουμε δηλωσεις του στυλ "ειμασταν πολυ κακοι ,τιποτα δεν μας πηγε καλα,πικραναμε το κοσμο,πρεπει να προσπαθησουμε περισσοτερο" κτλ.
Το οτι ειναι ξενοι και οχι Ελληνες δεν λεει κατι.Απο την ομαδα περασαν ξενοι παιχτες που δεθηκαν πολυ περισσοτερο με το συλλογο και τον κοσμο απο πολλους Ελληνες.
Το προβλημα του Πασκουαλ ειναι οτι η ομαδα αυτη χτιστηκε για να τρεχει.Με τον Μπουρουση μεσα στην κατασταση που ειναι, δεν μπορει να τρεξει.Αυτη ειναι η ωμη για μενα αληθεια.Εχεις γκαρντ ταχυδυναμα και τους πας σε οργανομενες επιθεσεις.Η ομαδα αυτη οπως ειναι δομημενη χρειαζεται χωρους στο γηπεδο και οταν πας σε σετ παιχνιδι αυτοι οι χωροι δεν υπαρχουν και τα πλεονεκτηματα εξαλειφονται.
Ο Πασκουαλ ειχε δυο δρομους μετα τον τραυματισμο του Γκιστ.Ο ενας ηταν να ψαξει να βρει ενα καλο ψηλο.Προφανως ο ψηλος αυτος κοστιζε.Οποτε επελεξε τον αλλο δρομο.Τον δευτερο.Να αλλαξει επι της ουσιας το παιχνιδι της ομαδας δινοντας σημαντικο ρολο στον Μπουρουση.Εαν ο Μπουρουσης δεν ανεβει θεαματικα ομως ,η ομαδα δεν προκειται να περπατησει.Δεν εχει καμμια σχεση αυτο που ειχε ο Πεδουλακης στο μυαλο του να βγαλει στο γηπεδο (μιλαω σαν σκεψη και οχι αυτο που εβγαλε στην πραξη) με αυτο που επιλεγει ( ή αναγκαζεται ) να παιξει ο Πασκουαλ.Κομβικος για μενα απο δω και περα ειτε το θελουμε ειτε οχι για τον Εξαστερο ειναι ο Μπουρουσης.Με τον Σιγκλετον στο 5 εχεις μεν πλεονεκτημα στην επιθεση απεναντι στον αντιπαλο σεντερ αλλα στην αμυνα το ζωγραφιστο ειναι αδειο.

Πραγματικά να ρωτήσω κάτι, μήπως είναι αντιπαθητικος ο Καλάθης; μήπως φταίει η φάτσα του; δεν μπορώ να εξηγήσω αλλιώς το κράξιμο που τρώει σε κάθε ευκαιρία. Πρώτη φορά βλέπω Έλληνα παίχτη που να του φέρονται οι δημοσιογραφοι και λοιποί ειδικοί έτσι. Δεν αναφέρομαι καν στο σύνολο των οπαδων γιατί πολύ απλά ελάχιστοι από αυτούς κατανοούν το άθλημα για να τους πάρουμε στα σοβαρά. Αυτοί βλέπουν ένα κακό(με άσχημο μηχανισμό κυρίως) σουτ και ξεχνάνε όλους τους πόντους, ασσιστ, ριμπάουντ, άμυνες και όλα τα άλλα που έχει κάνει.

Είχα ξαναπεί ότι αν άλλος Έλληνας είχε τα στατιστικά του θα απαιτουσαμε να βγει mvp. Τώρα είναι ο αποδιοπομπαιος τράγος σε κάθε ήττα για οπαδούς και πολλούς "ειδικούς". Ας πάρουμε Μαντζαρη και Παπανικολάου σαν παράδειγμα. Έλληνες και συνομήλικοι του που παίζουν σε εναν από τους 2 αιώνιους. Ο Μαντζαρης πέρσι είχε να σκοράρει 1,5 μήνα στην ευρωλίγκα(!!!) και με το ζόρι να είχε αναφερθεί. Γενικά τα καθήκοντά του είναι να περνάει με την μπάλα το κέντρο, να στήνεται σε κάποια γωνία και να περιμένει να σουτάρει κάποιο αμαρκαριστο τρίποντο γιατί ο παίχτης του τον αφήνει και δίνει βοήθεια σε σπανουλη και πριντεζη. Έτσι βγάζει 6 πόντους και 1 ασσιστ μ.ο. Μηδέν κριτική στον Μαντζαρη και αποθέωση στον ένα καλό αγώνα κάθε χρόνο. 800.000 μισθός. Ο Παπανικολάου είναι ένας παίχτης που έκανε καριέρα με το τρίποντο και τα αθλητικά προσόντα του. Στα 26 του έχει χάσει εντελώς τα αθλητικά προσόντα του και σουταρει τις 2 τελευταίες σεζόν με 10% από το τρίποντο στην ευρωλίγκα(κι όμως ναι). Μηδέν κριτική στον Παπανικολάου και ακόμα περιμένουμε και του δίνουμε πίστωση χρόνου να θυμηθεί τον παλιό του εαυτό. 1.000.000+ μισθός.

Παρόλα αυτά στον καλαθη την στήνουν στην γωνία για το πρώτο στραβό που θα βρουν. Τώρα δεν είναι και δημιουργός επειδή η στατιστικη στην ευρωλιγκα δεν ξέρει να μετράει ασσιστ και το 1 ασσιστ βάρεσε στο ματι. Το είπα και χτες οτι αυτό με την 1 ασσιστ με παραξένεψε πολύ και έκατσα να δω πάλι τις φασεις
Στο 15-13 ασσιστ στον φελντειν ολομόναχο κάτω από το καλάθι
33-28 ασσιστ στον φελντειν στο 3ποντο
66-54 ασσιστ στον αιφνιδιασμό στον φελντειν
3 ασσιστ σίγουρα χωρίς να ξέρω αν έκανε και ασσιστ σε προσπάθεια που κατέληξε σε βολες γιατί είδα μόνο highlights

Τεσπα ελπίζω οτι απλά ο άνθρωπος δεν ακούει και δεν κάθεται να ασχολείται με όλη αυτή την κριτική γιατί θα φρίξει και θα σηκωθεί να φύγει.

O Καλάθης είναι μια χαρά pg. Aν ο Γιουλ και ο Τεόντοσιτς είχαν πάει εκεί που είναι η φυσική τους θέση, στο ΝΒΑ δηλ., θα ήταν ο κορυφαίος pg στην Ευρωλίγκα. Δεν είναι βέβαια Διαμαντίδης, ο παίκτης δηλ. που με κρύο αίμα θα πάρει την ομάδα πάνω του στα δύσκολα, ο παίκτης που όπως ο Διαμαντίδης με τσαμπουκά θα περάσει την ασίστ από το μάτι της βελόνας στον ψηλό κάτω από το καλάθι στα τελευταία δευτερόλεπτα (εδώ φταίει ότι δεν πάνε 3 παίκτες πάνω του όπως στον Διαμαντίδη ώστε να μείνουν οι άλλοι ελεύθεροι) ή ο παίκτης που θα σου βάλει το μεγάλο τρίποντο στο τέλος. Από πίσω του είναι ο James ο οποίος είναι ένας pg διαφορετικού τύπου που θα τρυπώσει στην αντίπαλη άμυνα και ή θα καρφώσει ή θα βγάλει κάποιον αμαρκάριστο. Αυτά βέβαια όταν είναι καλά. Ακόμα ο James δεν είναι καλά, αλλά δεν ανησυχώ γιατί είναι μεγάλη παικτάρα. Στο 1 λοιπόν θα έλεγα ότι είμαστε άνετα στο top 5 της διοργάνωσης. Στο 2 έχουμε τους Παππά και Feldeine με ολίγη από Rivers. Στις καλές τους μέρες είναι ανταγωνιστικοί απέναντι σε οποιονδήποτε αντίπαλο. Το πρόβλημα είναι ότι και ο Παππάς και ο Feldeine δεν είναι πολύ σταθεροί. Και οι δύο όμως έχουν βελτιωθεί σε σχέση με πέρσι, οπότε θεωρώ ότι είναι άδικη η κριτική απέναντί τους. Και οι δύο δούλεψαν, αν δεν μπορούν παραπάνω, δυστυχώς δεν μπορεί να γίνει κάτι γι' αυτό. Τα λεφτά τους νομίζω τα τιμάνε. Και στο παιχνίδι με την Μπαρτσελόνα δεν θεωρώ ότι ήταν κακοί. Το πρόβλημα είναι ότι ο Rivers, που χθες σαν τριάρι έπαιξε πάρα πολύ καλά, παλεύοντας στην άμυνα αποτελεσματικά με ψηλότερους αντιπάλους και παίρνοντας στην επίθεση πρωτοβουλίες, δεν μπορεί να βοηθήσει περισσότερα λεπτά στο 2, καθώς στο 3, λόγω της ανυπαρξίας του Χαραλαμπόπουλου και της αγωνιστικής πτώσης του Νίκολς, πρέπει να παίζει πολλά λεπτά. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι στο 5. Αν είχαμε τον Γκιστ, οι αδυναμίες του Σίνγκλετον να καλύψει τη θέση θα ήταν υπαρκτές μεν, αλλά όχι με τόσο μεγάλο αντίκτυπο δε. Επίσης αν είχαμε ένα 3-4άρι τύπου Clybert που θα έπαιρνε επιθετικές πρωτοβουλίες και δεν θα καθόταν σαν αγγούρι όπως ο Νίκολς, τότε θα βλέπατε τί ωραία που θα έπαιζε ο Μπουρούσης 1 οn 1 και θα έγραφε 20 πόντους ανά παιχνίδι. Για το τελευταίο υπάρχει μια ελπίδα μπας και αρχίσει κάποια στιγμή να πυροβολάει ο Γκάμπριελ ή αν ανέβει ο Νίκολς που έχει το σουτ, αλλά είναι διστακτικός και αυτοχαντακώνεται συχνά. Αν ο πρόεδρος θέλει να σώσει την παρτίδα, ας κάνει μια κίνηση υψηλού ρίσκού υψηλής απόδοσης κι ας φέρει τον Acy. Αν πιάσει θα έχουμε έναν δεύτερο Singleton στην ομάδα με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Αν όχι, θα έχει χάσει ο πρόεδρος τσάμπα ένα 600άρι που υποθέτω ότι θα κοστίσει να φέρει τον Acy μέχρι το τέλος της χρονιάς.

Ο Νίκολς είναι ηλιθια διστακτικός. Δλδ δεν είναι χαραλαμποπουλος που δεν θέλει να παίρνει προσπάθειες. Ο Νίκολς τον βγάζεις αμαρκαριστο, κάνει προσποιηση και μετά σουταρει όταν τον κλείσει η άμυνα. Χτες στο τέλος του δίνει μια ασσιστ ο σινγκλετον για να κάνει απλό λει απ μόνος του και αυτος περνάει κάτω από το καλάθι και το κάνει με το αριστερό.

μου θυμίζει εμένα όταν ήμουν μικρός που αγχωνομουν όταν ήμουν μόνος για λει απ οτι θα γίνω ρεζίλι αν το χασω αλλά τα πιο δύσκολα σουτ τα σουταρα με αυτοπεποιθηση

Ο ΠΑΟ παίζει χωρίς ΚΑΝΕΝΑ 4-αρη χωρίς ΚΑΝΕΝΑ 3-αρη και με έναν μόνο άσσο ο οποίος είναι πιο άσουτος από τον Ξανθόπουλο και τον Μιλένκο Τέπιτς. Με τέτοιες ΤΡΟΜΕΡΕΣ ελλείψεις δεν πας πουθενά. Στην Ευρωλίγκα με το ζόρι θα φτάσουμε στην 8-άδα και τον Ιανουάριο θα είμαστε τυχεροί αν πάρουμε έστω και μια νίκη από τον ΟΣΦΠ...ο οποίος μπορεί να μην έχει υπερπαίκτες ΑΛΛΑ έχει ΚΑΝΟΝΙΚΟΥΣ παίκτες που παίζουν στις ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ θέσεις τους...και όχι ένα τσίρκο που ο καθένας παίζει 2-3 θέσεις χωρίς να μπορεί να το κάνει.

Τραγελαφικό αυτό που γίνεται με τον Καλάθη..Κάνει τα πάντα και αποδοκιμάζεται επειδή δεν έχει 20 πόντους μέσο όρο και ο Παπάς με 2-3 καλάθια γίνεται σύνθημα!

Ο Μάντζαρης παίρνει βασικά 500 χιλιάρικα και φέτος κάνει καλή χρονιά. Ο Παπανικολάου παίρνει 550 χιλιάρικα και όχι 1+ εκ. Και οι δυο μετά από κάθε ματς ακούνε περισσότερα από όσα ακούνε Καλάθης και Μπουρούσης. Ακόμα και ο Σπανούλης ακούει, όσο κι αν σου φαίνεται παράξενο. Ο μόνος που δεν τα ακούει ποτέ είτε είναι καλός είτε μέτριος είτε ο χειρότερος παίκτης του γηπέδου είναι ο Σλούκας

Καλά το παιδί ματσάρες κάνει μετά το ΣΕΦ, παρόλα αυτά κάνει 2 πάρα πολύ μεγάλα λάθη σε αυτή την χώρα:
1. Δεν πουλάει οπαδιλίκι για να χαρούν τα 15χρονα και τα ούγκανα στις εξέδρες όπως ο Παππάς
2. Δεν κάνει PR με τον κάθε δημοσιογραφίσκο της πλάκας που θέλει να βγαίνει με μπασκετμπολίστες για να πιεί κανά δωρεάν ποτάκι και να ρίξει καμιά γκόμενα με τις πλάτες τους. Δες πχ την συμπεριφορά στον Παππά όπως ειπες, στον Γιάννη τον Αθηναίου, ακόμα και σε κάτι απίθανους όπως ο Φωτης ο Βασιλόπουλος που παίζει Α2, Β' Εθνική και δες την συμπεριφορά τους απέναντι στον Καλάθη.

Γι' αυτούς τους λόγους και για πολλούς ακόμα (παπαγαλάκια διοίκησης, άσχετοι με το άθλημα κλπ κλπ) δεν εμπιστεύεσαι ποτέ δημοσιογράφο (πέρα απο συγκεκριμένες εξαιρέσεις) και πιστεύεις μόνο ότι βλέπεις με τα ματάκια σου (όπως πχ ότι ο Νίκολς ήταν ο 12ος παίκτης της ΤΣΣΚΑ και δεν έπαιξε πουθενά σοβαρό μπάσκετ ή ότι ο Γκάμπριελ μετά την προπέρσινη χρονιά που πήρε και πρωτάθλημα είχε μια τρομερή αγωνιστική πτώση ή ότι αν ο Παππάς έπαιζε μπάσκετ με την γλώσσα θα είχε γίνει καλύτερους του Durant τουλάχιστον).

ΥΓ Για Παππά περιμένω σχόλια το καλοκαίρι (για 3ο σερί) ότι φέτος θα παίξει μπάσκετ, ότι θα είναι το βασικό μας δυάρι, ότι ή φετος ή ποτέ και οτι ο Πασχάλης δεν τον γούσταρε και φέρτε πίσω τον Τζακ τον Νικολσον που ήταν ο μόνος που γούσταρε το παιδί (κακό συνάφι οι προπονητές για τον Νικόλα)
ΥΓ2 Να φύγει κανάς Καλάθης, να έχουμε τα ιδια με τον Ματσιούλις και τον Λάσμε όταν έφυγαν και ακόμα να κλείσουν οι τρύπες τους...

Γιατί ΠΡΕΠΕΙ να έχει σουτ ο Καλάθης; Ειδικά σε αυτόν τον ΠΑΟ που σουτάρουν αξιοπρεπώς μέχρι και τα 5αρια. Η οργάνωση -όταν δεν έιναι στο παρκέ ο Καλάθης- και οι αθλητικοί ψηλοί λείπουν, όχι τα τρίποντα.

Ο Παπαλουκάς ήταν κακός σουτερ, αλλά δεν τον δυσκολεψε αυτό για να γίνει κορυφαίος. Απλά χρειάζονται καλοί σουτερ δίπλα του για να κρυφτεί αυτή η αδυναμία, και ο ΠΑΟ τους έχει.

Καλά ο Παππάς απλά δεν είναι καλός παίκτης. Ξεγελάει το ότι ξέρει μπάσκετ αλάνας κι είναι πολύ καλός στο 1-1, αλλά η ουσία είναι πως δεν μπορεί να βοηθήσει σταθερά, δεν ξέρεις τι πραγματικά να περιμένεις από αυτόν. Είναι τρομερά ασταθής και δεν μπορεί να ενταχθεί σε κανένα ομαδικό πλάνο. Το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να μπει σ' ένα παιχνίδι που έχει στραβώσει μπας και το κάνει ροντέο και βρεθεί μια λύση. Κάτι όμως που δε λειτουργεί και πολλές φορές.

Πρόλαβα γιατί τυχαίνει να έχω δει Ευρολίγκα και παλιότερα και να τους έχω ξαναδεί τους παίχτες. Τυχαίνει να βλέπω παίχτες και αγώνες εκτός του Παναθηναικού οπότε μπορώ να βγάλω και μερικά συμπεράσματα. Επίσης δεν ήμουν ούτε είμαι απόλυτος. Παίζει είπα. Αν δεν ισχύει θα το δούμε και μακάρι. Όπως και να 'χει με περισσότερο πάθος παίζει και είναι πιο πολύ χωμένος στο ξύλο παρά ο Γκάμπριελ άρα με το κενό που έχουμε στο physical παιχνίδι δείχνει έστω και σχετικά πιο ταιριαστός. Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο.
Περί δημιουργίας Καλάθη απάντησαν πολύ πιο αναλυτικά οι προηγούμενοι και αυτό που έγραψες μου φαίνεται πολύ αστείο για να απαντήσω και εγώ σοβαρά. Απλά αφήνω πως ο δεύτερος σε ασιστ παίχτης της Ευρώπης "είναι ή του ύψους ή του βάθους" με μόλις 1 κακό παιχνίδι δημιουργικά στα 10.
Επίσης αν το πρόβλημα σε αυτόν τον Παναθηναικό είναι ο Καλάθης τότε μάλλον βλέπουμε εντελώς αλλιώς το άθλημα...

Όσοι περίμεναν ότι ο Παππάς θα γίνει Σπανούλης, σίγουρα θα έχουν απογοητευτεί. Εγώ επειδή μαζί με το πάλαι ποτέ μέλος bbplayer θεωρούσα ότι ο Παππάς δεν είναι καν για eurocup, είμαι πολύ ευχαριστημένος από την πρόοδο του παίκτη και νομίζω ότι μπορεί να σταθεί στο επίπεδο αυτό, σίγουρα με την βοήθεια ενός γκαρντ ακόμα στη θέση.

Το θέμα δεν είναι τι πιστεύουν οι οπαδοί, αλλά η διοικήση που κάθε χρόνο προορίζει τον Παππά για βασικό με αποτέλεσμα ρολίστες τύπου Φέντελειν να καλούνται να βγάλουν τα κάστανα απο την φωτιά ή να απαιτούν απο τον Καλάθη να γίνει και Παππάς.

Πάντως ένα πράγμα που δεν έχουμε συζητήσει καθόλου είναι και το σχέδιο του Πασκουαλ για τον αγώνα. Νομίζω ότι ο Μπαρτζώκας τον έδεσε κόμπο απο ένα σημειο και έπειτα, με τον δικό μας να μην μπορεί να βρει λύση πουθενά και να χάνει πολύ άνετα απο την χειρότερη Μπάρτσα των τελευταίων ετών.

Kαταρχας οι παιχτες εδειξαν μια απαραδεκτη ανυπομονησία στην επιθεση. Ολοι θελαν να βαλουν τριποντο: Επαιρνε τη μπαλα ο Μπουρουσης που δε μπορουσε να παιξει απο κατω τον Τομιτς (ζεμπεκικα..) κι εβγαινε και σουταιρνε σα τον Φελντειν.
Ο Καλαθης εκανε κακιστο παιχνιδι, επαιρνε ολα τα σουτ με πολυ γρηγορο release, λες και θα τον μαρκαραν αλλιως...

Γενικα ελειπε ο Γκιστ, αν υπηρχε οποιοσδηποτε αλλος ψηλος θα επαιζε στη θεση του Μπουρουση ο οποιος ηταν εμφανως τσατισμενος απο τα τζατζαρισματα των αντιπαλων. Πρεπει να παρουν ψηλο, και νομιζω πως ο Βουγιουκας θα ερχοταν και μαλιστα με καλη τιμη. Αν θελουν τον παιρνουν, αλλιως ας παιζουν οπως χτες οταν ο Μπουρουσης ειναι ακεφος.

Ο Μπαρτζωκας παιζει πιο σκληρα στις επαφες απο τον προκατοχο του, και αυτο εβγαλε εκτος παιχνιδιου τον ΠΑΟ.
Αυτη ειναι η γενικη εικονα. Οι παιχτες δεν αντεδρασαν καθολου σωστα. Δεν υπηρχε κατι που μπορουσε να κανει ο προπονητης.

Δεν εγινε και τιποτα, ηταν ενα ματς ζωης και θανατου για την Μπαρτσα. Και στον ποντο να ηταν το παιχνιδι θα της το δινανε οι διαιτητες. Δε βλεπετε τι κανουν φετος, εχουν αφηνιασει!!!!

Οι ομαδες των ΤΣΑΡΤΕΡ ειναι φυσικα οι ευνοουμενες, γιατι αραγε...

Ντάξει όσο και να του τα σέρνουμε του ΔΓ, νομίζω το να ναυλώνει Τσάρτερ σε αυτές τις οικονομικές συνθηκες είναι υπερβολικο. Γενικά το λάθος είναι ότι η ΕL πάει να γίνει ΝΒΑ, χωρίς να υπάρχει salary cap κλπ. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα συγκεκριμένες ομάδες να ξοδεύουν λεφτά περασμένης δεκαετίας και άλλες ομάδες να παλεύουν και με τα προβλήματά τους.

Πάντως αυτό που λες για τον Μπουρούση, τόσα χρόνια αυτό έκανε. Τρίποντο, αργός και σοφτ σε άμυνα και επίθεση.

ο παππας εχει βρει μπανικη γκομενα,ξεχαστε τον για φετος

Άχρηστοι όλοι να φύγουν ....ο Πασχαλης τελικά είναι καλύτερος προπονητικά η πρέπει να συνεχίσει το τραγούδι ;

μονο και μονο οτι βριζουμε τον καλαθη που ειναι στα τοπ 3 γκαρντ στην ευρωπη δειχνει το επιπεδο μας. ειδικα εδω στο φορουμ περιμενα κατι καλυτερο αληθεια. επισης παλι βριζουμε τον παππα. ο παππας μπορει να κανει συγκεκριμενα πραματα και οντως αυτα κανει. ουτε θα γινει μυθος στην ευρωπη ουτε τιποτα. μπορει να παρει μονος του ματς μπορει και να ειναι κακος. το μονο σιγουρο ειναι οτι δεν πρεπει να φυγει ποτε γιατι ειναι ελληνας και πολυ ποιοτικος μαλιστα. για μπουρου τα ξαναειπαμε. αν ο μπουρου χθες ηταν οπως ηταν στα προηγουμενα ματς (8-10 ποντους δλδ) τοτε το ματς θα ηταν ντερμπι. απλως λογο αρρωστιας δεν μπορουσε να κουνηθει και ετσι μας σκοτωσαν με τους ψηλους τους.

τωρα αυτο που πρεπει να αλλαξει ειναι οτι πρεπει να φυγει ενα 3-4αρι και στην θεση του να παρουμε ενα 4-5αρι δυνατο, σκληρο, αθλητικο, να παιζει καλα πικ εν ρολ, να ριχνει ξυλο, να δινει ενεργεια και να βαζει κανα καλαθι απο κατω. απο την στιγμη που πηραμε τωρα γκαμπριελ πρεπει να μεινει αρα ο νικολς πρεπει να φυγει.

επισης σιγουρα θα θελαμε και εναν ασσο δημιουργικο γιατι ο καλαθης παλευει μονος του αλλα καλυτερα ετσι γιατι δεν πρόκειται πλεον να δεσουμε ποτε αν παρουμε και αλλον παικτη.

οταν μια ομαδα δεν εχει παικτες να ριξουν ξυλο, να κανουν σκριν, να βαλουν καποια καλαθια απο κατω, δεν μπορουν να παιξουν πικ εν ρολ, ε τοτε δεν μπορει να βγει κανενα συστημα. το εχω γραψει 100 φορες οτι αυτο ειναι το προβλημα αλλα εσεις λετε εδω περα ο καλαθης φταιει που δεν βαζει 45 ποντους με 30 ασσιστ και για αυτο χανουμε. εμ δεν ειναι ετσι ομως...

ο παππας εχει μπανικη γκομενα εδω και κατι χρονια, οχι μονο φετος.

βλεπω οτι με μια κακη εμφανιση ηρθε η καταστροφη! δεν λεω οτι ειμαστε καλα ουτε εχουμε ομαδαρα και τετοια αλλα αυτη η μοδα να τα ισοπεδώνουμε ολα μετα απο μια κακη εμφανιση ειναι παραλογο. σιγουρα παρασυρομαστε απο την ηττα αλλα μεχρι ενα σημειο.

ολες οι ομαδες (πλην τσσκα-ρεαλ) εχουν τρελα σκαμπανεβασματα στην αποδοση τους. ετσι οπως ειναι η ευρωλιγκα φετος θα το δουμε κι αλλες φορες.

ειχα πει οτι ο παο θελει χρονο και υπομονη (κι αλλη) γιατι εχασε εναν σημαντικο παιχτη (γκιστ) και εκανε 2 προσθηκες (τζειμς, γκαμπριελ) σε μια ομαδα η οποια ειχε ηδη προβλημα χημειας.

θελει παρα πολυ δουλεια η ομαδα αυτο το βλεπει ο καθενας. ισως ειναι καλυτερο το να χανουμε με αυτον τον τροπο παρα στον ποντο οπως σε προηγουμενα ματς.