Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Ολυμπιακός-Euroleague 2008-2009
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Ολυμπιακός
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
sihainas
Αν και είναι πολύ νωρίς είπα να ανοίξω το τόπικ καθώς πρόσεξα ότι η euroleague ανανέωσε το κείμενό της που αφορά τον νέο Ολυμπιακό όπως κάνει κάθε χρόνο...

QUOTE(www.euroleague.net)
Olympiacos Three consecutive trips to the Euroleague Quarterfinal Playoffs say more than enough about the high level of ambition at Olympiacos Piraeus. The fact that two of those playoff series ended for the Reds in the final game only assures they will keep pushing hard until they reach the Final Four again. The last time that Olympiacos did so was 1999 in Munich, Germany. That makes a tenth-anniversary return trip logical for the spring of 2009, since the next Final Four will be held in the German capital of Berlin. While it pursues that goal, Olympiacos has the winds of a great history at its back. The club was founded in the 1930s and won the first of its nine Greek League titles in 1949. It was in the 1990s that the Reds made their biggest mark. The middle of that decade was painted red, in Greece and around the continent, as head coach Ioannis Ioannidis led Olympiacos to four Greek League titles between 1993 and 1996, and to the Euroleague title game in 1994 and 1995. When Dusan Ivkovic came to the bench in 1997, the Reds promptly became the first Greek winner of a triple-crown – Greek League and Greek Cup and Euroleague titles – the latter by beating Barcelona 73-58 in Rome. Although they returned to the Final Four in 1999, a few years went by before the Reds won another trophy. The drought ended with a Greek Cup victory in 2002, when Olympiacos also reached the Greek League finals and came within a victory of the Euroleague Final Four.With the exception of a spot in the Greek Cup final in 2004, the next two years were rather quiet. The Reds returned to prominence in 2005-06 by taking then-defending champion Maccabi Tel Aviv to three games in the Euroleague quarterfinals and going to the finals in the domestic playoffs. The 2006-07 season was just as exciting, although Olympiacos fell to Tau Ceramica in the Euroleague quarters and came up a victory short in the Greek League finals. The 2007-08 season was nearly identical. After legend Panagiotis Giannakis took the coaching reins at midseason, the Reds seemed even closer still to their Final Four dream, winning a thrilling playoff opener in Moscow before eventual Euroleague champion CSKA recovered to survive their quarterfinal series. Olympiacos also reached the last possible game before finishing as Greek League runner-up again. After so many close calls, there is no doubt in Piraeus that now is the time for Olympiacos to break through and begin collecting trophies again in 2008-09.eak though and to return to the Euroleague Basketball elite this season.



Αρκετά ενδοιαφέρον... ας ελπίσουμε ότι θα είμαστε και πάλι εκεί...μόνο που αυτή τη φορά θα το σηκώσουμε biggrin.gif
thrylos7
Ναι, μας έβαλαν πρώτους πρώτους (9/6 το κείμενο, μαζί με την Πρόκομ, η οποία όμως τώρα ...απολαμβάνει τη δημιότητα)...

Καλύτερα είναι τα profile-αναλύσεις λίγο πριν την έναρξη της χρονιάς βέβαια...
sihainas
Αρκετά εύκολο το γκρουπ πιστεύω...

Μακάμπι
Ολυμπιακός
Μαλαγα
Τσιμπόνα
Λε Μαν
Αβελίνο

Μάλλον είμαστε το φαβορί για την πρώτη θέση...
apkat
Oντως αρκετα ευκολο γκρουπ στο οποιο ομως οφειλουμε να βγουμε πρωτοι για να μην πεσουμε στην επομενη φαση σε καποια μεγαλη ομαδα απο τα αλλα γκρουπ.Ο Ολυμπιακος θεωρω οτι μπορει να κανει απο 8 εως 10 νικες.Η Μακαμπι σιγουρα δεν φοβιζει φετος ενω και η μαλαγα δεν νομιζω οτι ειναι στο επιπεδο μας.Αποψη μου ειναι οτι η σειρα των 4 πρωτων α ειναι η εξης.

Ολυμπιακος
μαλαγα
Μακαμπι
Τσιμπονα
rchos
μετα απο τρια χρονια δυσκολων ομιλων ο φετινος μοιαζει παιχνιδακι.
απο το πρωτο γκρουπ δυναμηκοτητας η πιο αποδυναμωμενη απο τις 4.μακαμπι
απο το τριτο γκρουπ μποφυγαμε την πολυ δυνατη φετος ρεαλ οποτε η ουνικαχα μια χαρα καθσε.μαλαγα
απο το τεταρτο γκρουπ απο φυγαμε εφες και ζαλγκιρις που ειναι πιο δυνατες μαλλον απο τις αλλες δυο.τσιμπονα
απο το πεμπτο γκρουπ μονο η μπανταλονα ειναι δυνατη ομαδα αλλα αποφυγαμε και τη μιλανο.η λε μαν ειναι ευλογια.λε μαν
απο το εκτο γκρουπ οποια και να ηταν ειναι αστειο να το συζηταμε.αβελινο

ηταν ευκολη κληρωση για τον ολμπιακο.απο τις ισπανικες του εκατσε η μαλαγα οποτε καμια απο τις τρεις κλασικες(ταου,μπαρτσα,ρεαλ) και απεφυγε μπανταλονα.ενω απο ιταλια του εκατσε η αβελινο που λογω οικονομικων προβληματων εχει αποδυναμωθει αντι να δυναμωσει για την ευρωλιγκα.επισης αποδυναμωμενη ειαι και η μακαμπι.
τυχη στην κληρωση για πρωτη φορα.να δουμε στην συνεχεια.πρεπει να βοηθησει και η ομαδα.
tzagasdog
σε τετοιο ομιλο εχουμε υποχρεωση να βγουμε πρωτοι... δεν υπαρχουν δικαιολογιες
Konstantinos_Thessaloniki
Λουκούμι ''έκατσε'' η κλήρωση στον Ολυμπιακό.. icon_drunk.gif

Πραγματικά έχει την ευκαιρία να βγει πρώτος αν αποφύγει ''στραβοπατήματα'' εκτός έδρας και να έχει το πάνω χέρι για το top-16.. αλλά μέχρι τότε όλα θα φανούν μέσα στο παρκέ..

Η Μακάμπι πάντως δεν πιστεύω να ''χτυπήσει'' πρώτη θέση μετά τις απώλειες των Μόρρις-Χαλπερίν-Βούισιτς-Κάμινγκς.. βέβαια, θα πάρει παίκτες, αλλά όπως και να το κάνουμε οι απώλειες είναι σοβαρές..

Απλά περιμένω να δω την υποδοχή Βούισιτς-Χαλπερίν στο ΝΟΚΙΑ ARENA.. ειδικά του 2ου που δεν ακούγονται και τα καλύτερα.. shot.gif
benchwarmer
Τερμα τα ψεματα...
Φετος επιβαλλεται να παμε με πλεονεκτημα εδρας στους 8...
rchos
δεν ξερω αν ακουσε κανειις σας δηλωσεις.φοβερες ηταν οι δηλωσεις του μισραχι.γενικα η ερωτηση ηταν κοινη σε ολους.να σχολιασουν την κληρωση.ο προεδρος την μακαμπι ειπε μονο ενα πραγμα.ειναι πολυ σημαντικο και αγωνιστικα και εμπορικα που κληρωθηκαμε με τον ολυμπιακο γιατι εκει παιζουν 2 παιχτες που μεχρι περσι επαιζαν σε εμας.βουισις-χαλπεριν.
αυτα ειπε το θηριο.τιποτα αλλο.μονο με τον ολυμπιακο ασχολουναι αυτοι φετος.πραγματικα εχει φοβερο ενδιαφερον η υποδοχη της ομαδας στο ισραηλ.
tzagasdog
μετα απο την πρωτη φαση των ομιλων τι επακολουθει μετα ?? ξανα ομιλοι ή play offs?
sihainas
Play-offs και μάλιστα best of 5 και όχι best of 3 που ήταν μέχρι πέρσυ... nice... w00t.gif
rankin
Στην Αβελίνο παίζει ακόμα ο Αναστόπουλος; laugh.gif
Igor
QUOTE(sihainas @ Jul 8 2008, 14:40 ) *
Play-offs και μάλιστα best of 5 και όχι best of 3 που ήταν μέχρι πέρσυ... nice... w00t.gif


Φιλε μου κανεις λαθος. Μετα τον πρωτο ομιλο οπου περνανε συνολικα 16 ομαδες, ακολουθει δευτερη φαση ομιλων (οπως παλια.). Μετα και τη δευτερη φαση ομιλων αρχιζουν τα play-off: best of 5 αυτη τη φορα.,.
sihainas
χμ...τώρα που το σκέφτομαι έχεις δίκιο... my bad... anyway τουλάχιστον θα έχουμε περισσότερους αγώνες...ειδικά αν πάρουμε το πλεονέκτιμα έδρας θα είναι ακόμα καλύτερα... biggrin.gif
danibra
ο ολυμπιακος φετος εχει την μεγαλη ευκαιρια να τερματισει πρωτος και να αποφυγει την δυσκολη κληρωση στην φαση των 16 που του στοιχιζε την πρκριση sto final-4.Η Μακαμπι ειναι αποδυναμωμενη καθως εχασε βουισιτς,χαλπεριν,μορις(χωρις να αποκλειω ομως να βρουν καποιον νεο παρκερη μπαστον),η μαλαγα δεν ειναι ομαδα που τρομαζει.Ο ολυμιακος ειναι το φαβορι για την πρωτη θεση στον ομιλο bball.gif
LFO
QUOTE(benchwarmer @ Jul 8 2008, 14:20 ) *
Τερμα τα ψεματα...
Φετος επιβαλλεται να παμε με πλεονεκτημα εδρας στους 8...


αυτο ειναι όλο το ζουμι της υποθεσης.....
efoa ultras with pride
Το Βερολινο ειναι κοντα .. smiley.gif ...



περιπου 2 ωρες και 45 λεπτα tongue.gif
saou
Είστε σίγουροι ότι φέτος τα play offs είναι best of five? Γιατί μου φαίνεται ότι αυτό δεν πρόκειται να ισχύσει από φέτος?

Κατά τα άλλα πολύ σημαντικό να πάρουμε την πρωτιά και να συνεχίσουμε δυνατά στην επόμενη φάση. Το πλεονέκτημα έδρας στους 8 είναι όπως ήδη ειπώθηκε όλο το ζουμό όπως έχει αποδειχθεί περίτρανα (δυστυχώς για μας) τα τελευταία 3 χρόνια. Αν θυμάμαι καλά τα τελευταία αυτά χρόνια μόνο η Ταου έχει σπάσει έδρα εις βάρος του ΠΑΟ. Όλες οι άλλες φιναλίστ των final 4 στηρίχτηκαν στις έδρες τους για να προκριθούν. Οπότε ιδού η Ρόδος...
LFO
Αν και νομιζω οτι πρεπει να ειμαστε αισιοδοξοι αλλα και συγκρατημενοι, εχθες το απογευμα δεν αντεξα: εκλεισα ξενοδοχειο στο Βερολινο για το F4.

Ετσι να υπαρχει ρε αδελφε....

Ελπιζω να μην χρειαστει να το ακυρωσω....
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(LFO @ Jul 9 2008, 09:31 ) *
Αν και νομιζω οτι πρεπει να ειμαστε αισιοδοξοι αλλα και συγκρατημενοι, εχθες το απογευμα δεν αντεξα: εκλεισα ξενοδοχειο στο Βερολινο για το F4.

Ετσι να υπαρχει ρε αδελφε....

Ελπιζω να μην χρειαστει να το ακυρωσω....

Εγω ευτυχως εχω σπιτι στο Αμβουργο,
και απεχει 2-3 ωριτσες απο το Βερολινο.

Αν κρατησουμε και τον Κιντελ θα τα παρουμε ολα
χωρις ηττα φετος
19.gif 19.gif 19.gif 19.gif 19.gif
Ekersekomis
Φιλε Λυκε δυστηχως ο αγαπημενος μας Κιντελ οπως διαβασα αποχωρησε.....
http://www.sport-fm.gr/article/137678 68.gif 68.gif 68.gif 68.gif

Αν και δεν ανακοινωσαν κατι......

ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΧΑΡΟΥΜΕ ΤΟΝ Q ΝΑ ΠΕΤΑΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΣΕΣ ΤΟΥ ΤΕΟ....... 41.gif



Κατα τα αλλα δεν το συζηταμε πως ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να ειμαστε πρωτοι στον ομιλο...
nikolas12
Μην βιαζομαστε να λεμε μεγαλα λογια για πρωτια.Δεν ξερει κανεις τι μπορει να γινει και να τη φαμε.Το γκρουπ το βρισκω και εγω αρκετα ευκολο.Ekersekomi ας περιμενουμε ανακοινωσεις για τον Κΐντελ.Παντως εμενα μου αρεσει να τον βλεπω με τα follow του Teodisic.
Ekersekomis
Εμενα μου αρκει να τον βλεπω να κανει μονο φουσκες τιποτα αλλο..... icon_drunk.gif

Σορρυ για το offtopic.gif
Forward
απορώ γιατί συζητάμε ακόμα για τον Γουντς, είναι στο 99%+ ότι θα σουταριστει.
nikolas12
Α,και εμενα μου αρεσουν οι φουσκες icon_drunk.gif icon_drunk.gif icon_drunk.gif 69.gif 69.gif 69.gif
Ειπαμε να περιμενουμε ανακοινωση.Ακομα τιποτα δεν εχει καθοριστει.
PARISORIGINAL
ΦΙΛΕ ΕΙΣΑΙ ΣΩΣΤΟΣ!ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΚΑΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΛΠΙΖΕΤΕ,Α ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΚΑ ΑΛΛΑ ΞΕΧΑΣΑ,ΣΤΟΝ ΜΠΑΣΚΕΤ ΔΕΝ ΦΤΙΑΞΑΤΕ!!!



+1 warn. Καλωσήρθες.

καλώς σας βρήκα,πολύ εδιαφέρων forum,πιστέυω να ειναι και το τελευταίο warm,δεν ειχα αυτην την πρόθεση
nikolas12
Sorry εγω δε θελω να φαω warn.Δηλαδη ο Παπαλουκας,ο Βουισιτς,ο Χαλπεριν και ο Γιαννακης ειναι ''τετοιοι'' παικτες και προπονητης;Στην Εθνικη αλλα λετε για τον πρωτο και τον τελευταιο.Κατα τα αλλα καλωσηρθες wink.gif.


Υ.Γ:Γραφε με μικρα.Μας ξεκουφανες.
jimol34
QUOTE(hip-hop @ Jul 10 2008, 15:41 ) *
Sorry εγω δε θελω να φαω warn.Δηλαδη ο Παπαλουκας,ο Βουισιτς,ο Χαλπεριν και ο Γιαννακης ειναι ''τετοιοι'' παικτες και προπονητης;Στην Εθνικη αλλα λετε για τον πρωτο και τον τελευταιο.Κατα τα αλλα καλωσηρθες wink.gif.
Υ.Γ:Γραφε με μικρα.Μας ξεκουφανες.

Έλα τώρα, τι ασχολείσαι και εσύ; Όταν ο ΠAO ήθελε τον Βούισιτς, τότε προφανώς ο φίλος τον θεωρούσε τον καλύτερο σέντερ της Ευρώπης. Τώρα που ήρθε στον Ολυμπιακό, μάλλον πρόκειται για έναν γέρο 30 χρονών blink.gif σακάτη.
Forward
77.gif
the hoop
ο βουισιτς οταν τον ηθελε ο παο ηταν ο καλυτερος σεντερ στην ευρωπη. τωρα πλεον ομως ειναι ο πεκοβιτς. ο βουισιτς βεβαια εχει χρυση ευκαιρια ειτε να κλεισει στοματα ειτε να δειξει αν το σωμα του τον εχει ξοφλησει απο τωρα. καλη η θεληση αλλα σε τετοιο επιπεδο αν δεν σε βοηθαει σου το σωμα σου παιρνεις την κατηφορα πολυ ευκολα. κι ο ρεμπρατσα ηθελε να παιξει αλλα δεν μπορουσε.
jimol34
QUOTE(the hoop @ Jul 10 2008, 18:28 ) *
ο βουισιτς οταν τον ηθελε ο παο ηταν ο καλυτερος σεντερ στην ευρωπη. τωρα πλεον ομως ειναι ο πεκοβιτς. ο βουισιτς βεβαια εχει χρυση ευκαιρια ειτε να κλεισει στοματα ειτε να δειξει αν το σωμα του τον εχει ξοφλησει απο τωρα. καλη η θεληση αλλα σε τετοιο επιπεδο αν δεν σε βοηθαει σου το σωμα σου παιρνεις την κατηφορα πολυ ευκολα. κι ο ρεμπρατσα ηθελε να παιξει αλλα δεν μπορουσε.

Ήμουν σίγουρος ότι κάποιος θα έγραφε κάτι τέτοιο.

Αυτό που βλέπω είναι ότι τέτοιες περιπτώσεις είναι ο ορισμός του "με λένε Ρίζο και όπως θέλω τα γυρίζω".
Αν ο Πέκοβιτς είχε έρθει στον Ολυμπιακό τότε πολλοί θα γράφατε ότι είναι πισιρικάς, δεν μπορεί να είναι βασικός σε μια ομάδα που διεκδικεί Ευρωλίγκα, θα καεί το παιδί κλπ. Δεν πειράζει, η σεζόν είναι κοντά και θα δούμε αν ο γέρος 30 χρονών Βούισιτς είναι τελειωμένος ή όχι.
ironman
επισης κι ο παπαλουκας οταν τον ηθελε πριν 3 χρονια ο παναθηναικος ηταν ο καλυτερος πλει μεικερ στην ευρωπη.
τωρα ειναι ο βεργινης.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(the hoop @ Jul 10 2008, 21:28 ) *
ο βουισιτς οταν τον ηθελε ο παο ηταν ο καλυτερος σεντερ στην ευρωπη. τωρα πλεον ομως ειναι ο πεκοβιτς. ο βουισιτς βεβαια εχει χρυση ευκαιρια ειτε να κλεισει στοματα ειτε να δειξει αν το σωμα του τον εχει ξοφλησει απο τωρα. καλη η θεληση αλλα σε τετοιο επιπεδο αν δεν σε βοηθαει σου το σωμα σου παιρνεις την κατηφορα πολυ ευκολα. κι ο ρεμπρατσα ηθελε να παιξει αλλα δεν μπορουσε.

Απο που κι ως που ειναι ο Πεκοβιτς ο καλυτερος σεντερ της Ευρωπης???????? blink.gif blink.gif blink.gif

Τι εχει κανει και τι εχει δειξει????

Τωρα που θα πρεπει να μαρκαρει τον Σοφοκλακο,
θα δουμε ποσο καλος ειναι.

Ο Βουισιτς εχει αποδειξει στα γηπεδα ποιος ειναι.
Τελικο πηγε παλι φετος.
Ο Πεκοβιτς?????????
O.B.C
Ας είμαστε ρεαλιστές ένας πέκοβιτς δεν φέρνει την άνοιξη.... στις ελλείψεις του παναθηναϊκού

και πέρα από αυτό και εγώ θεωρώ τον Βούιτσιτς κορυφή, είναι ένας σέντερ που μπορεί να σκοράρει αλλά και να φτιάξει παιχνίδι για τους άλλους και να κάνει τον ΣΟΦΟ κυρίως μάγκα.....
lakersdynasty
Περσι ο Βουισιτς δεν πηγε τελικο. Ηταν η πρωτη χρονια που τον πηγαν οι αλλοι και στον τελικο δεν εκανε τιποτα.

Επισης οποιος δεν βλεπει οτι ο Βουισιτς και ο Σαρας δεν ειναι αυτοι που ηταν στην Μακαμπι του 2004-2005 ε μαλλον καποιο προβλημα εχουν με τα ματια τους.

Ανμεξαρτητα με το αν ειναι χρησιμοι η οχι στο επιπεδο που βρισκονται.

Για αλλους παικτες μπορεις να πεις ειναι το μελλον. Ο Πεκοβιτς ειναι το παρον και οσο τον θυμαμαι να παιζει εναντιον του Σοφοαν θυμαμαι την σεζον 2005-06 μια χαρα τον θυμαμαι εναντιον του Σοφο.

Εστω και σαν αναπληρωματικος του Περοβιτς μια χαρα τα καταφερνε απεναντι του.
jimol34
Δεν μπορεί να συγκριθεί ο Πέκοβιτς με το Βούισιτς. Τι έχει καταφέρει ο ένας στην καριέρα του και τι ο άλλος. Άλλο τι ΜΠΟΡΕΙ ή τι ΘΕΛΟΥΜΕ να γίνει ο Πέκοβιτς και άλλο τι είναι.

Επίσης ο Βούισιτς δεν είναι τελειωμένος όπως λένε ορισμένοι. Είναι τριάντα χρονών και αν δεν έχει τραυματισμούς μπορεί να παίξει τρομερό μπάσκετ για 2 χρόνια ακόμα. Την τελευταία σεζόν λογικό ήταν να έχει μέτρια χρονιά αφού ταλαιπωρήθηκε, για να δούμε όμως φέτος τι θα γίνει.

Με τη λογική ορισμένων, ο Μπατίστ που είναι 32 και έχει προβλήματα τραυματισμών θα έπρεπε να είχε φύγει ήδη από τον ΠΑΟ.
lakersdynasty
Τι με νοιαζει εμενα να συγκρινω τον Πεκοβιτς με τον Βουισιτς? εμενα με νοιαζει να κανει την δουλεια που τον φεραμε να κανει και απο τα πρωτα δειγματα γραφης τα κανει. Ουτε καν την ιδια δουλεια δεν κανουν για τους συγκρινεις αγωνιστικα...

Και ο Πεκοβιτς μπορει να τραβαει ζορι κατω απτο καλαθι και να μπαινει μεσα ο Μπατιστ και να παιζει πιο ξεκουραστα και κατα συνεπεια οπως ξερει. Οπως το 2007 με τον Τομασεβιτς υγιη.

Ουτε ο Μπατιστ πρεπει να φυγει ουτε ο Βουισιτς. Αλλα δεν προκειται να ειναι ο Βουισιτς των προηγουμενων χρονων και αυτο φανηκε απο τα πρωτα φιλικα του ΟΣΦΠ που οσοι ειδαν τα ματς και δεν ειναι ρεπορτερ του Ολυμπιακου λενε οτι εδινε τις πασες του επερνε τα ριμπαουντ του αλλα ηταν αρκετα "βαρυς" ωστε να μην μπορει να μην μπορει να σκοραρει με την ιδια ευκολια οπως στο παρελθον.

Και ναι και τον Μπατιστ αν τον αφηνε αλλη μια χρονια χωρις βοηθεια κατω απτο καλαθι θα ειχε κλαταρει μεχρι το τελος του χρονου. Ανεξαρτητα με τα χρονια που παιζει και με την ηλικια του.

Ο Πεκοβιτς απο μονος του δεν προκειται να μας σωσει συμφωνω. Το να καθεσαι να τον συγκρινεις με τον Βουισιτς και να χαιρεσαι που τον βγαζεις καλητερο ομως ειναι μια αλλη υποθεση.

Ο Βουισιτς μπορει να παιξει καλα για αλλα 2 χρονια. Ο Πεκοβιτς για αλλα 2 χρονια θα παιξει? Ειναι οτι καλητερο κυκλοφορει στο 5 ΜΕ ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝ! Οχι με τον φοβο μην γινει παρελθον μετα απο 1-2 χρονια οσο καλος κι αν ειναι. Και ο Βουισιτς ειχε προβληματα τα οποια φανηκαν στις εξετασεις του προβληματα που δεν του απαγορευουν να αγωνιστει κανονικα αλλα του απαγορευουν να αγωνιστει πριν 2 χρονια.

Με λιγα λογια ΑΝ δεν εχει τραυματισμους. Αρα μπορει να παιξει μπορει οχι. Κατι εντελως διαφορετικο με το αν σου βγαινει ενας παικτης η οχι.

Και οση απαξιωση υπαρχει για τον Βουισιτς ειτε δειχνει ειτε οχι καλα στοιχεια στην προετοιμασια αλλη τοση υπαρχει για τον Πεκοβιτς. Ο Παναθηναϊκος δεν εχει ελπιδες φετος λεει γιατι υπαρχει μεγαλη περιπτωση να μην προσαρμοστει στο παιχνιδι του ο Πεκο.

Ναι πηρε παικτη ο Ομπραντοβιτς απτον Βουγιοσεβιτς στο μεσο της χρονιας και δεν ηταν σιγουρος αν θα μπορει ναι παιξει τα συστηματα του. Καταλαβαινουν τι λενε μερικοι? Ο Πεκοβιτς δεν ειναι Ουινστον. Δεν ειναι υστατη λυση. Ηταν η πρωτη λυση για το χτισιμο της νεας ομαδας.

Ο καθενας πηρε τον παικτη που θελει για να παιξει αυτο που σχεδιαζει και να καλυψει τα κενα που πρεπει.
jimol34
Η απάντησή μου προφανώς πήγαινε σε αυτούς που θεωρούν το Βούισιτς γέρο, τελειωμένο και πολύ χειρότερο του Πέκοβιτς. Φυσικά και δεν μπαίνω στη διαδικασία να τους συγκρίνω για την περίοδο που σιγά σιγά αρχίζει αφού δεν ξέρω κατα πόσο θα προσαρμοστεί ο καθένας τους στο παιχνίδι της ομάδας του, αν θα έχουν τραυματισμούς κλπ(σαν καριέρα βέβαια δεν υπάρχει σύγκριση). Απλά μου τι σπάει κάποιοι να απαξιώνουν έναν παίκτη που τα τελευταία χρόνια τον ήθελαν σαν τρελοί.

Αν ο Βούισιτς παρουσιάσει ένα 70% του καλού του εαυτού προσωπικά θα είμαι υπερευχαριστημένος αφού 1ον και πάλι παικταράς θα είναι 2ον τον πλαισιώνουν ο Σόφο, ο Μπουρούσης και ίσως ο Βουγιούκας, οπότε δεν κρέμεται η ομάδα στο 5 αποκλειστικά από αυτόν.

Αλήθεια τι προβλήματα παρουσίασαν οι εξετάσεις του Βούισιτς; Εγώ είχα μείνει στο ότι έχει μια χονδροπάθεια η οποία είναι φυσιολογικό να υπάρχει μετά τους τραυματισμούς. Ακούστηκε κάτι άλλο;
lakersdynasty
QUOTE(jimol34 @ Sep 27 2008, 03:31 ) *
Η απάντησή μου προφανώς πήγαινε σε αυτούς που θεωρούν το Βούισιτς γέρο, τελειωμένο και πολύ χειρότερο του Πέκοβιτς. Φυσικά και δεν μπαίνω στη διαδικασία να τους συγκρίνω για την περίοδο που σιγά σιγά αρχίζει αφού δεν ξέρω κατα πόσο θα προσαρμοστεί ο καθένας τους στο παιχνίδι της ομάδας του, αν θα έχουν τραυματισμούς κλπ(σαν καριέρα βέβαια δεν υπάρχει σύγκριση). Απλά μου τι σπάει κάποιοι να απαξιώνουν έναν παίκτη που τα τελευταία χρόνια τον ήθελαν σαν τρελοί.

Αν ο Βούισιτς παρουσιάσει ένα 70% του καλού του εαυτού προσωπικά θα είμαι υπερευχαριστημένος αφού 1ον και πάλι παικταράς θα είναι 2ον τον πλαισιώνουν ο Σόφο, ο Μπουρούσης και ίσως ο Βουγιούκας, οπότε δεν κρέμεται η ομάδα στο 5 αποκλειστικά από αυτόν.

Αλήθεια τι προβλήματα παρουσίασαν οι εξετάσεις του Βούισιτς; Εγώ είχα μείνει στο ότι έχει μια χονδροπάθεια η οποία είναι φυσιολογικό να υπάρχει μετά τους τραυματισμούς. Ακούστηκε κάτι άλλο;


τοτε my bad peace.gif

Ο Βουισιτς ειχε εμφανισει 2 προβληματα φυσιολογικα για την ηλικια και τους τραυματισμους που ειχε μεχρι τωρα. Το ενα ειναι η χονδροπαθεια στο γονατο. Το αλλο ειναι τενοντιτιδα στον ωμο.

Αυτα σιγουρα δεν προκειται να του προκαλεσουν περετερω τραυματισμους απο μονα τους. Αλλα δεν του επιτρεπουν να παιξει οπως πριν και να εχει την ιδια ευλιγισια στις κινησεις του.

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=68384
thrylos7
QUOTE
Επισης οποιος δεν βλεπει οτι ο Βουισιτς και ο Σαρας δεν ειναι αυτοι που ηταν στην Μακαμπι του 2004-2005 ε μαλλον καποιο προβλημα εχουν με τα ματια τους.


Για τον Βούισιτς ας έχουμε και μια επιφύλαξη γι' αυτό... Δεν είχε κάποιο μεγάλο διάστημα ...ντεφορμαρίσματος, ούτε κάποιον τόσο σοβαρό τραυματισμό (πχ ο Μάτσε είχε πολύ σοβαρότερο και μέχρι να την ξαναπάθει, μεγαλούργησε), ενώ μέχρι πέρυσι έκανε triple-double...
Τα φιλικά μπορεί να λένε πολλά, μπορεί να μη λένε και τίποτα... Θα διαπιστώσουμε τι πραγματικά ισχύει μέσα στη χρονιά... όπως και με τον Πέκοβιτς εξάλλου, αφού κι άλλες χρονιές η Παρτιζάν έβγαλε ψηλούς που οργίαζαν εκεί, αλλά μετά η πορεία τους δεν ήταν ανάλογη... Βέβαια, ο Πέκοβιτς φαίνεται να είναι παίκτης με μεγαλύτερες προοπτικές, έχοντας δώσει αρκετά δείγματα πολύ καλού παίκτη.

QUOTE
Ο Πεκοβιτς ειναι το παρον και οσο τον θυμαμαι να παιζει εναντιον του Σοφοαν θυμαμαι την σεζον 2005-06 μια χαρα τον θυμαμαι εναντιον του Σοφο.


Σε ποιο ματς αναφέρεσαι;

Η αλήθεια είναι ότι ο Πέκοβιτς ακόμη και την περυσινή χρονιά που κυριάρχησε, ήταν επιρρεπής στα φάουλ και αυτό είναι κάτι που πρέπει να ληφθεί υπόψη στις μονομαχίες του με άλλους δυνατούς, ή ποιοτικούς σέντερ, όπως ο Σοφοκλής, που ούτως ή άλλως κερδίζει πολύ εύκολα το φάουλ. Στον Παναθηναϊκο το φαινόμενο αυτό πιστεύω πως θα ελλατωθεί, για διάφορους λόγους (Ομπράντοβιτς, επίπεδο, ανταγωνισμός, εμπειρία), με τον καιρό όμως κι όχι σε μια στιγμή...

Για να τελειώσω την προσωπική μου off topic παρένθεση, θεωρώ πως ο Πέκοβιτς θα αποδειχθεί υπερπολύτιμος για τον Παναθηναϊκό... θα βγει δηλαδή σαν μεταγραφή (όχι ότι υπάρχει ιδιαίτερο ρίσκο, απλά τα τελευταία χρόνια οι σχέσεις του Ζοτς με τους ψηλούς και την αξιοποίησή τους είναι λίγο περίεργη). Από εκεί και πέρα όμως, για μια αναμέτρηση με τον Ολυμπιακό δεν αρκεί... και μάλλον όχι μόνο με τον Ολυμπιακό.

Το μεγαλύτερο ερωτηματικό από τους δύο είναι ο Βούισιτς, όχι μόνο για τον τραυματισμό του, αλλά και για την πληρότητα του Ολυμπιακού στη θέση του σέντερ (δεν αναμένεται δηλαδή σε πρώτη φάση να έχει τόσο σημαντικό ρόλο όσο ο Πέκοβιτς στον ΠΑΟ, ή καλύτερα, δεν είναι επιτακτική ανάγκη να έχει τόσο σημαντικό ρόλο, ίσως πάλι και όχι...).
Marciulionis
Παιδιά η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Ούτε ο Πέκοβιτς είναι παντελώς άπειρος Πιτσιρικάς ούτε ο Βούισιτς τελειωμένο πουρό. Και οι 2 είναι αυτή τη στιγμή από τους καλύτερους σέντερ στην Ευρώπη άλλα όχι οι καλύτεροι. Ο Βούισιτς ήταν ο καλύτερος πριν μερικά χρόνια και ο Πέκοβιτς ΙΣΩΣ είναι ο καλύτερος σε μερικά χρόνια.

Πάντως το μεγαλύτερο ερωτηματικό απο τους 2 εξακολουθεί να είναι ο.... Σχορτσιανίτης που μπορεί η συμβολή του να είναι από καθοριστική έως αρνητικού προσήμου. Βούισιτς και Πέκοβιτς θα προσφέρουν σίγουρα στις ομάδες τους άλλα ποιός μπορεί να πει με σιγουριά το ίδιο για τον Big-Sofo?

Ο Παπαλουκάς όταν ήταν στον Ολυμπιακό ήταν από μέτριος εως κακός σε μία μέτρια έως κακή ομάδα. Δε μπορεί να συγκριθεί με το Παπαλουκά του τώρα και γνώμη μου είναι ότι καλώς τον έδιωξε τότε ο Ολυμπιακός όπως καλώς τον ξαναπαίρνει τώρα. Αν είχε παραμείνει τότε δε θα ήταν ο παίκτης που είναι σήμερα.
Ginobili
QUOTE(thrylos7 @ Sep 27 2008, 03:21 ) *
Για να τελειώσω την προσωπική μου off topic παρένθεση, θεωρώ πως ο Πέκοβιτς θα αποδειχθεί υπερπολύτιμος για τον Παναθηναϊκό... θα βγει δηλαδή σαν μεταγραφή (όχι ότι υπάρχει ιδιαίτερο ρίσκο, απλά τα τελευταία χρόνια οι σχέσεις του Ζοτς με τους ψηλούς και την αξιοποίησή τους είναι λίγο περίεργη). Από εκεί και πέρα όμως, για μια αναμέτρηση με τον Ολυμπιακό δεν αρκεί... και μάλλον όχι μόνο με τον Ολυμπιακό.

Συμφωνώ απόλυτα.Έτσι όπως είμαστε στην φροντ λαιν,όχι τον Πέκοβιτς...τον Σαντιάγκο να είχαμε,πάλι υπερπολύτιμος θα ήταν.Ο Παναθηναικός δεν χρειαζόταν ούτε τον Σάκοτα,ούτε τον Βεργίνη στο ρόστερ(ειδικά τον τελευταίο,θα έπρεπε να τον δώσουμε σε μικρότερη ομάδα να πάρει παιχνίδια,και όχι να τον "καίμε" στον πάγκο).Έναν ακόμη ψηλό χρειαζόταν.Και ειδικά μετά την υπεροχή του Ολυμπιακού σε αυτόν τον τομέα πέρσι στους τελικούς,καθώς και μετά την ενίσχυση του με Βούισιτς,Έρτσεκ....θα έπρεπε να κινηθούμε πάση θυσία για ακόμη ένα μεγάλο κορμί,με έφεση στην άμυνα.
sacarame
QUOTE(Marciulionis @ Sep 27 2008, 13:04 ) *
Παιδιά η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Ούτε ο Πέκοβιτς είναι παντελώς άπειρος Πιτσιρικάς ούτε ο Βούισιτς τελειωμένο πουρό. Και οι 2 είναι αυτή τη στιγμή από τους καλύτερους σέντερ στην Ευρώπη άλλα όχι οι καλύτεροι. Ο Βούισιτς ήταν ο καλύτερος πριν μερικά χρόνια και ο Πέκοβιτς ΙΣΩΣ είναι ο καλύτερος σε μερικά χρόνια.

Πάντως το μεγαλύτερο ερωτηματικό απο τους 2 εξακολουθεί να είναι ο.... Σχορτσιανίτης που μπορεί η συμβολή του να είναι από καθοριστική έως αρνητικού προσήμου. Βούισιτς και Πέκοβιτς θα προσφέρουν σίγουρα στις ομάδες τους άλλα ποιός μπορεί να πει με σιγουριά το ίδιο για τον Big-Sofo?

Ο Παπαλουκάς όταν ήταν στον Ολυμπιακό ήταν από μέτριος εως κακός σε μία μέτρια έως κακή ομάδα. Δε μπορεί να συγκριθεί με το Παπαλουκά του τώρα και γνώμη μου είναι ότι καλώς τον έδιωξε τότε ο Ολυμπιακός όπως καλώς τον ξαναπαίρνει τώρα. Αν είχε παραμείνει τότε δε θα ήταν ο παίκτης που είναι σήμερα.



Δε νομίζω ότι η ομάδα εκείνης της χρονιάς με τον αείμνηστο Αλφόνσο Φορντ ήταν μέτρια ως κακή.Εκείνη η ομάδα πήρε το Κύπελλο Ελλάδας,έχασε την πρόκριση στο final 4 στο σουτ σε εκείνο το αλησμόνητο ματς με την Ολύμπια Λιουμπιάνας στο ΣΕΦ(ηλίθια ήττα ) και πέταξε έξω από τον τελικό του πρωταθλήματος τον τότε πρωταθλητή Ευρώπης Παναθηνα'ι'κό με μειονέκτημα έδρας.Μάλιστα αν δεν είχε κάνει κάποιες βλακείες ο Σουμποτιτς,η ομάδα αυτή θα είχε πάρει και το πρωτάθλημα(χωρίς να θέλω να μειώσω την τότε προσπάθεια της ΑΕΚ)

Στα υπόλοιπα θα συμφωνήσω μαζί σου.Το ερωτηματικό στον Ολυμπιακό είναι ο Σόφο και στον ΠΑΟ αν θα αντέξει ο Πέκοβιτς μόνος του να βγάλει όλη τη χρονιά..
jimol34
QUOTE(Marciulionis @ Sep 27 2008, 10:04 ) *
Ο Παπαλουκάς όταν ήταν στον Ολυμπιακό ήταν από μέτριος εως κακός σε μία μέτρια έως κακή ομάδα. Δε μπορεί να συγκριθεί με το Παπαλουκά του τώρα και γνώμη μου είναι ότι καλώς τον έδιωξε τότε ο Ολυμπιακός όπως καλώς τον ξαναπαίρνει τώρα. Αν είχε παραμείνει τότε δε θα ήταν ο παίκτης που είναι σήμερα.

Ο Ολυμπιακός τότε δεν ήταν μια μέτρια ομάδα. Το αντίθετο μάλιστα. Απλά τον συγκρίνεις με τις ομάδες του σήμερα που είναι πιο πλήρεις. Ο Παπαλουκάς και τότε είχε κάνει μια καλή χρονιά, πολύ καλή μάλιστα αν σκεφτείς ότι ήταν η πρώτη του σε μεγάλη ομάδα. Λάθος τότε του Σούμποτιτς και της διοίκησης που τον άφησε να φύγει. Βέβαια αν σκεφτεί κανείς ότι ο Ολυμπιακός ήταν ανύπαρκτος τα επόμενα χρόνια, τότε το συμπέρασμα είναι ότι ο παίκτης καλά έκανε και έφυγε. Στον Ολυμπιακό του Γιαννουζάκου, του Κόλιεβιτς και του Ποστέλ, ο Θοδωρής δεν θα είχε την εξέλιξη που είχε δίπλα στον Ντούντα και τον Μεσίνα.
Monkey D. Luffy
QUOTE(sacarame @ Sep 27 2008, 13:27 ) *
Δε νομίζω ότι η ομάδα εκείνης της χρονιάς με τον αείμνηστο Αλφόνσο Φορντ ήταν μέτρια ως κακή.Εκείνη η ομάδα πήρε το Κύπελλο Ελλάδας,έχασε την πρόκριση στο final 4 στο σουτ σε εκείνο το αλησμόνητο ματς με την Ολύμπια Λιουμπιάνας στο ΣΕΦ(ηλίθια ήττα ) και πέταξε έξω από τον τελικό του πρωταθλήματος τον τότε πρωταθλητή Ευρώπης Παναθηνα'ι'κό με μειονέκτημα έδρας.Μάλιστα αν δεν είχε κάνει κάποιες βλακείες ο Σουμποτιτς,η ομάδα αυτή θα είχε πάρει και το πρωτάθλημα(χωρίς να θέλω να μειώσω την τότε προσπάθεια της ΑΕΚ)

Στα υπόλοιπα θα συμφωνήσω μαζί σου.Το ερωτηματικό στον Ολυμπιακό είναι ο Σόφο και στον ΠΑΟ αν θα αντέξει ο Πέκοβιτς μόνος του να βγάλει όλη τη χρονιά..



Έχω την εντύπωση πως στους τελικούς με την ΑΕΚ ο Ολυμπιακός έπαιζε χωρίς τους Φόρντ και Φόρεστ. Ό ενας είχε κατηγορηθεί σίγουρα για χρήση Ινδικής κάναβης... Ο αλλος δεν θυμάμαι.
Ginobili
QUOTE(sacarame @ Sep 27 2008, 10:27 ) *
και πέταξε έξω από τον τελικό του πρωταθλήματος τον τότε πρωταθλητή Ευρώπης Παναθηνα'ι'κό με μειονέκτημα έδρας.

Ναι,για να τα λέμε όλα όμως....Ο Παναθηναικός Κυριακή έπαιξε τελικό με την Κίντερ....και καπάκι μέσα στην εβδομάδα έπαιξε τον 1ο ημιτελικό με τον Ολυμπιακό...έχοντας στην πλάτη του,όλη την κούραση της υπερπροσπάθειας στην Μπολόνια.
sacarame
QUOTE(Monkey D. Luffy @ Sep 27 2008, 14:10 ) *
Έχω την εντύπωση πως στους τελικούς με την ΑΕΚ ο Ολυμπιακός έπαιζε χωρίς τους Φόρντ και Φόρεστ. Ό ενας είχε κατηγορηθεί σίγουρα για χρήση Ινδικής κάναβης... Ο αλλος δεν θυμάμαι.



Ο Φόρεστ ήτανε.Αν δεν κάνω λάθος είχε παίξει στα 2 πρώτα παιχνίδια και μετά τον πιάσανε.ο Φορντ νομίζω δεν τον αφήσαν να παίξει λόγω κάποιων ουσιών που βρέθηκαν στα φάρμακα του τα οποία έπαιρνε για το αίμα του και τα οποία είχε δηλώσει από την αρχή του πρωταθλήματος.Επίσης είχε χασει το πρώτο ματς και ο Ρισασέ λόγω της συμμετοχής του στους καβγάδες στο 2ο ημιτελικό με τον ΠΑΟ στο ΣΕΦ

Φίλε Ginobili δεν αντιλέγω σε αυτό που λες αλλά ετσι νομίζω γίνεται πάντα.Σε όλες τις σεζόν κάπως έτσι γινότανε.Εκτός μόνο από το 2007 όπου πήρατε το ευρωπα'ικό και μπήκατε στα play-off με μια βδομάδα καθυστέρηση αν δεν κάνω λάθος
6-0
QUOTE(jimol34 @ Sep 27 2008, 13:31 ) *
Στον Ολυμπιακό του Γιαννουζάκου, του Κόλιεβιτς και του Ποστέλ, ο Θοδωρής δεν θα είχε την εξέλιξη που είχε δίπλα στον Ντούντα και τον Μεσίνα.


Ο Κόλιεβιτς τόσο κακός παίχτης ήταν; Δεν τον είχα δει πολύ να παίζει αλλά θυμάμαι σε έναν αγώνα με τον Παναθηναϊκό να κολάει τρία συνεχόμενα τρίποντα με άμυνα επάνω του.
sacarame
QUOTE(6-0 @ Sep 27 2008, 14:38 ) *
Ο Κόλιεβιτς τόσο κακός παίχτης ήταν; Δεν τον είχα δει πολύ να παίζει αλλά θυμάμαι σε έναν αγώνα με τον Παναθηναϊκό να κολάει τρία συνεχόμενα τρίποντα με άμυνα επάνω του.



Ναι ήτανε.Το παιχνίδι που είδες ήταν ο πρώτος τελικός με τον ΠΑΟ όπου νομίζω ήταν και το μοναδικό καλό του παιχνίδι...Συνήθως όποτε έμπαινε η δεν μπορούσε να δώσει ρυθμό,έκανε λάθη και γενικά η ομάδα πελαγοδρομούσε ..Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο 2ος τελικός με ΠΑΟ στο ΣΕΦ όπου ενώ είμασταν κοντά στο σκορ,μπαίνει ο Κόλιεβιτς,κάνει τη μια βλακεία πίσω από την άλλη και μένουμε πίσω με 14 πόντους και κάπου εκεί τελειώνει το παιχνίδι.....
Bugger12
QUOTE(lakersdynasty @ Sep 26 2008, 23:17 ) *
Ο Πεκοβιτς ειναι το παρον και οσο τον θυμαμαι να παιζει εναντιον του Σοφοαν θυμαμαι την σεζον 2005-06 μια χαρα τον θυμαμαι εναντιον του Σοφο.


Ο Πέκοβιτς αντιμετώπισε τον Σόφο τη σαιζόν 2006-07 όχι το 2005-06 στο top16.Έχουμε και λέμε.

Στο πρώτο ματς στο Βελιγράδι νίκη Ολυμπιακού 84-92

Ο Πέκοβιτς αγωνίστηκε 11:30 λεπτά και είχε 2 πόντους με 1/2 δίποντα,4 ριμπάουντς και 5(!!!) φάουλ σε αυτά τα 11:30 λεπτά.(Κάτσε να δεις πόσα φάουλ κέρδισε ο Σόφο να δεις που έκανε τα φάουλ ο Νίκολα)

Ο Σόφο αγωνίστηκε 22:00 λεπτά και είχε 18 πόντους με 4/6 δίποντα,10/15 βολές,5 ριμπάουντ,1 ασσίστ,3 λάθη,1 τάπα,3 φάουλ κατά και 10(!!!!!) κερδισμένα φάουλ.

Στο δεύτερο ματς στο ΣΕΦ νίκη Ολυμπιακού 79-75

Ο Πέκοβιτς αγωνίστηκε 11:00 λεπτά και είχε 0 πόντους με 0/1 δίποντα,δέχτηκε μια τάπα και έκανε 3 φάουλ χωρίς να δεχτεί κανένα.

Ο Σόφο αγωνίστηκε 16:15 λεπτά και είχε 5 πόντους με 1/2 δίποντα,3/4 βολές,1 ριμπάουντ,1 ασσίστ,1 κλέψιμο,3 λάθη,3 φάουλ κέρδισε και 3 έκανε.


Αυτό είναι που τα πήγε μια χαρά ο Πέκοβιτς εναντίον του Σόφο? 19.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.