http://www.gazzetta.gr/a1-andron/article/3...o-xentriks-vids

το στραπατσο της αρμανι δημιουργει σουπερ ευκαιριες.περαν του χεντριξ κ ο κουκ ειναι πολυ καλη περιπτωση αλλα βεβαια αφενος ειναι ακριβος αφετερου ηρθε ο μπανκς.τωρα που πηραν φορα δν διωχνουν κ το φωτση να τελειωνουμε?

http://www.sport-fm.gr/article/601353

αμφιβαλω οτι ο γκιστ εχει δικαιωμα συμμετοχης,αφου η μαλαγα περασε στους 16

o Παπαχατζής στο περίφημο pamesports κόντρα σε όλους γράφει για Βελίσκοβιτς. για να δούμε, θα πέσει μέσα αυτή τη φορά?

Πόσες μεταγραφές θα του κάνουν του πεδουλάκη ρε.Κάθε μήνας που περνάει και μεταγραφή σκάει.
Αφου θα τα δινε που θα τά δινε τα λεφτά μέσα στη χρονιά ο ΔΓ,γιατί δεν του τα έδινε του ζοτς στην αρχή να τον κράταγε?

Ε ρε μπουρδουκλωμα,rg λυσε το γριφο οπως τα κανες με τις θεσεις των ξενων τωρα που σκανε κ τα απροοπτα.

Ένα πράγμα που είναι δεδομένο είναι ότι ακόμα και να γίνει μεταγραφή θα είναι με λίγα χρήματα και απλά βοηθητική. Οπότε δεν θα ήλπιζα σε κάποιο γνωστό όνομα. Αν ισχύει το περι 200 χιλιάδων δεν μπορεί να υπάρχουν μεγάλες προσδοκίες τύπου Χέντριξ και Βελιτσκοβιτς.

Η πρόσφατη διοικητική κρίση, της οποίας τα αποτελέσματα θα δούμε τον Ιούνιο, δείχνει ότι ο ΔΓ δεν μπορεί ή δεν θέλει να δώσει περισσότερα χρήματα. Οι γηραιοί πρώην ιδιοκτήτες αν ήθελαν να βάλουν χρήματα θα το είχαν ήδη κάνει, οπότε μόνο με μια μεγάλη ανατροπή των δεδομένων βλέπω να γίνεται κάτι σημαντικό στο ροστερ. Δεν λέω ότι δεν μπορεί να γίνει, αλλά δεν το θεωρώ πιθανό.

Η Μακάμπι μόλις έκλεισε ψηλό...

http://www.sport-fm.gr/article/601405

Μπα δεν στέκει αυτό που γράφεις. Οι Λάσμε και Μπανκς μια χαρά μεταγραφές ήταν και πολύ πάνω από απλά βοηθητικές. Για Καπόνο θα δουμε. Άρα γιατί να μην είναι και αυτή η κίνηση πολύ πιο σοβαρή και όχι απλά συμπλήρωμα; Ίσα ίσα με κάθε μεταγραφή και καλύτερη απόδοση έχει ο Παναθηναικός μέχρι στιγμης.
Περί του καλοκαιριού και της όποιας διοικητικής κρίσης, πολύ απλά μάλλον δεν θα γίνει τίποτα απολύτως. Ο ΔΓ θα το 'χει ξεχάσει ή θα το θυμηθεί καμιά μέρα και θα του περάσει το επόμενο πρωί.

Καλος ο κουκ αλλα εκλεισε στην καχα λαμποραλ

τι εγινε ρε παιδιά? πήραμε γκίστ? τι γράφει στα τουίτερς? ο πάνκο το ξέρει?

μια απορια ρε παιδια.. ο γκιστ αν ερθει μπορει να παιξει ευρωλιγκα? η οχι επειδη η μαλαγα συνεχιζει

Χαιρετώ την παρέα του BasketForum.gr

Είμαι νέο μέλος στο site και αν και παρακολουθώ τις εξελίξεις μεταγγραφικές μεταξύ άλλων της ομάδας του Παναθηναϊκού. Μένω στο εξωτερικό και καθημερινά ψάχνω νέα για το NBA και το μάτι μου έπεσε πριν λίγο σε ένα tweet από τον χρήστη David Pick @IAmDPick και γράφει "According to James Gist, prob his last game w/ Unicaja. "Coach doesn't want me & I'm not warming the bench so I'm leaving for PAO." Βέβαια δεν ξεκαθαρίζει αν έχει σχέση με ανταλλαγή με τον Panco που έγραψαν στην Ελλάδα. Συγνώμη που είναι στα αγγλικά η είδηση αλλά την πόσταρα όπως την βρήκα.

Σιγα μην φυγει ο Panko!!!!!Δεν το ρισκαρεις...........Kitchen ok.

Μπανκς Καπονο Γκιστ Λασμε ..

τι λεει θα αλλαξει απο πρασινο σε κιτρινο ο ΠΑΟ .. και θα παρεις τις μετοχες του Γιαννακοπουλου ο Μιζραχι ??????

Πολυ αμερικανικη αρχιζει και γινεται η ομαδα και μου αρεσει.αν ερθει και ο γκιστ με τον χεντριξ θα υπαρχει προβλημα να χωρεσουν ολοι αυτοι

Μια σκεψη που περασε χθες απ το μυαλο μου, και θα ηθελα να την μοιραστω μαζι σας


Μηπως τελικα ο Τρακης δεν πηγε για τον Αντωνη τον Φωτση στο Μιλανο ;


10 μερες

Πάντως η ομάδα αποκτά πιο ισορροπημένο ρόστερ.Κρίμα για τον Πάνκο πάντως.

Αν έρθει ο Γκιστ τότε δεν υπάρχει θέμα Χέντριξ.


Λοιπόν αν θεωρήσουμε δεδομένο ότι Κίτσεν-Πάνκο φεύγουν και Έρχεται και ο Γκιστ
Τότε οι αλλαγές είναι
Γκιστ-Αρμστρονγκ
Καπόνο-Πανκο
Μπανκς-Κίτσεν

Εντάξει είναι σαφέστατα αναβάθμιση του ρόστερ ειδικά αν υπολογίσουμε ότι οι τρεις που φεύγουν σε καμία περίπτωση δεν δικαιολόγησαν την ομάδα που τους επέλεξε.

Το μοναδικό θέμα που ίσως δημιουργείτε είναι ότι δεν υπάρχει ψηλός που μπορεί να απειλήσει από μακριά πέραν του Τσαρτσαρή ο οποίος δεν είναι και στην καλύτερη του φάση ως τώρα.

Πάντως είναι πολύ ενδιαφέρον τετράδα μη ευρωπαίων αυτή που έχει τώρα ο Παναθηναικός.

εκτός και αν πέσει μέσα ο Παπαχατζής και κλείσουμε και Βελίσκοβιτς μόνο για Ευρωλίγκα.

Τελικά με τους κανονισμούς της Ευρωλίγκα τι παίζει σχετικά με τις μςταγραφές παιχτών,ομάδων του top-16?

Εμένα πάντως μ' αρέσει η κίνηση με Γκιστ αν ισχύει. Κυρίως γιατί μπορεί να παίξει και ως 4άρι άρα στην επιστροφή Σχορσιανίτη (όποτε γίνει) δεν θα υπάρχει συνωστισμός στα σέντερ και ο Γκιστ θα μπορεί να προσφέρει πολλά απ' αυτά που δεν μπορούσε ο Πάνκο (αν φύγει). Δεν έχει ιδιαίτερα καλό σουτ αλλά δεν είναι και κουλός και στην τελική ούτε ο Πάνκο τα πολυγράφει μέχρι στιγμής. Άλλωστε για το θέμα του σουτ μετά από την αφύπνηση του Μπράμος υπάρχει και ο Καπόνο πλέον.

Μόνο σε μένα φαίνονται πολύ χάλια τα αγγλικά του παίκτη για να είναι πραγματικό το προφίλ στο fb?? http://www.gazzetta.gr/sites/default/files..._12/gist111.jpg

Καποιος μας τρολλαρει φαινεται.

το σκέφτηκα και εγώ αυτό αλλά στο συγκεκριμένο προφίλ έχει πολλές προσωπικές φωτογραφίες με την οικογένειά του.
ποτέ δεν ξέρεις βέβαια..

σχετικά με αυτό???

εγώ νομίζω ότι ο Γκιστ δεν έχει δικαίωμα να συμμετάσχει στο τοπ16

κι εγω αυτο ηξερα αλλα απ την αλλη μου φαινεται απιθανο να υπαρχει κολλημα κ να μν το γνωριζουν οι ομαδες κ ο παικτης.αν καποιος γνωριζει μετα βεβαιοτητας τι ισχυει ας το γραψει να σιγουρευτουμε μια κ καλη

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...st.2057133.html

Μαλιστα αρα ισχυει το ενδιαφερον για ανταλλαγη των δυο παιχτων τα οικονομικα θεωρω πως θα ξεκαθαριστουν ευκολα η δυκολα..Δεν του δινουμε και ξανθοπουλο.

αν έχεις παίξει παιχνίδια Online ή γενικά αν εχείς πάρε δώσε με πολλούς Αμερικάνους θα εκπλαγείς με τους τρόπους που βιάζουν την ορθογραφία και το συντακτικό τους.

http://www.gazzetta.gr/a1-andron/article/3...tebita-o-kitsen

ραβε ξηλωνε και ραβε ξηλωνε...πρωτη φορα το βλεπω αυτο στον παο και να ειμαι ειλικρινης δεν μ αρεσει...

οι κιτσεν και αρμστρονγκ επρεπε να φυγουν αλλα ο πανκο?σιγουρα δεν απεδωσε τα αναμενομενα αλλα θα αποδωσει καλυτερα ο γκιστ??

θυμαμαι δηλωσεις του προπονητη της μαλαγα που τον κατηγορουσε πως παιζει μονο για τον εαυτο του κ. για τους αριθμους....και θα παρουμε αυτον τον παικτη?

προσωπικα πιστευω πως τα λαθη μας ηταν 2 αλλοι παικτες και φυσικα εννοω τους ουκιτς και σοφο!

τελος παντων το μονο σιγουρο ειναι πως ο καπονο θελει πολυ δουλεια στην φυσικη κατασταση...

μακαρι οι αλλαγες να μας βγουν σε καλο...

Δε γίνεται να μην έχει δικαίωμα να παίξει ο Gist και να κάνουμε αυτήν την κίνηση. Οπότε μάλλον όσο δεν έχει αρχίσει το top16 και δεν έχουν παίξει με τις ομάδες τους οι παίκτες είναι δυνατόν να συνεχίσουν σε άλλη ομάδα του θεσμού. Εκτός αν η απαγόρευση ισχύει ούτως ή άλλως για αργότερα. Απ' τη στιγμή που το προσπαθούμε, επιτρέπεται, οπότε δε με απασχολεί περαιτέρω.

Ο Παναθηναϊκός προσπαθεί να αλλάξει και τρίτο παίκτη απ' την αρχική εξάδα των ξένων για φέτος. Και καλά κάνει αυτή τη στιγμή. Η ανταλλαγή μου φαίνεται λογική για όλους. Η Μalaga γλιτώνει χρήματα και ξεφορτώνεται ένα Gist που δεν έχει προσαρμοστεί, έχοντας κορμιά στη ρακέτα ούτως ή άλλως. Ο Παναθηναϊκός δίνει τον Panko και παίρνει κάποιον που έχει above the rim παιχνίδι. Το πλάνο του Παναθηναϊκού αντιμετωπίζει τον Panko σαν έναν παίκτη που είναι μακριά απ' τη μπάλα την περισσότερη ώρα, δεν έχει αρμοδιότητες/πρωτοβουλίες, δεν τριπλάρει, δεν ξεμαρκάρεται στη μέση απόσταση. Πατάμε σε ένα blueprint φτιαγμένο για το Φώτση και βάζουμε στο παρκέ με αυτό το ρόλο έναν παίκτη πολύ διάφορο του Αντώνη. Μας στοιχίζει αυτό και λογικό είναι να βλέπεις τον Panko κάτι ώρες και να σου φαίνεται εκτός κλίματος*. Παρότι βγάζει πως "το έχει", να σου φαίνεται ότι δεν ταιριάζει σε αυτό που πρέπει να κάνει. Αφού πιάνουμε Χριστούγεννα δεν προβλέπεται εύκολα να αλλάξει το πλάνο αυτό. Σε αυτήν την περίπτωση κι εγώ συμφωνώ με την ανταλλαγή του Panko για το Gist, παρά τα θέματα προσήλωσης και συμπεριφοράς του dunker. Γιατί θα προσπαθήσουμε να ευδοκιμήσει κάτι άλλο αντικαθιστώντας κάποιον που πήραμε για να κάνει κάτι που δε μπορεί να μας το δώσει, άρα κάτι που σε αυτές τις συνθήκες δεν πρόκειται να ευδοκιμήσει ούτως ή άλλως. Gasol <-> Amare που λένε και 5 πόντους πιο πάνω στην αρχική σελίδα.

Έγραψα νωρίτερα ότι καλά κάνει ο ΠΑΟ και αλλάζει και τρίτο ξένο. Τονίζω όμως το "αυτή τη στιγμή", με βάση τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί. Το καλοκαίρι μας παίρνει χαμηλό βαθμό με βάση το τι έχουμε δει στο παρκέ, σε κάποιες περιπτώσεις, φευγάτες ή μη, τα πρόσωπα δεν ήταν αρκετά ικανά και έπρεπε να επιλέξουμε καλύτερα και σε άλλες αφού κλείσαμε το roster δεν προσαρμόσαμε το τακτικό μας πλάνο. Έπρεπε να είχαμε συναντήσει λιγότερους σκόπελους, ας ελπίσουμε σε δεύτερο μισό της σεζόν αντίστοιχο του περυσινού Ολυμπιακού.

Πόσο εύκολο είναι κάτι τέτοιο; Σίγουρα δεν είναι "εύκολο", αλλά μοιάζει να αφήσαμε πίσω μας τις εμφανώς κακές μέρες. ΟΚ, χάσαμε στη Ρωσία. ΟΚ, δεν ενθουσίασε κανέναν το δεύτερο ημίχρονό μας σήμερα. Αλλά έχουμε κάνει βήματα που δεν περίμενε κανείς μέσα σε ένα μήνα. Αυτή η πολύ "φιλολογική" στο να την αναφέρεις "ψυχολογία" που έδωσε το διπλό στην Cantu βοήθησε πολύ την κατάσταση σε μια περίοδο που, για μένα τουλάχιστον, παρά τη νίκη επί της Real δεν είχαμε βγάλει ακόμα ενδείξεις πως μπορούμε να ελέγξουμε δυνατά ματς.

Κι ένα motivational poster:



*έχει ενδιαφέρον πως απ' τη μια είμαι ο μόνος άνθρωπος στο forum που έχει ξεκάθαρα και κάθετα πει ότι ο Panko δεν ήταν για μένα MVP στην ACB πέρυσι (ούτε καν στην ομάδα του), πράγμα που ακούγεται πολύ αυστηρό, κι απ' την άλλη έχοντας δει πράγματα απ' τον παίκτη που δεν βλέπουμε στον ΠΑΟ τον στηρίζω ακόμη και τώρα ελπίζοντας να δώσει περισσότερα στην πορεία. Εγώ 2 κατηγορώ έχω για το φίλο μου τον Panko:
1. Όσο και να μην τον βολεύει το catch n shoot, έπρεπε να είχε αποδειχθεί πιο αξιόπιστος από μακριά.
2. Δεν ξέρω αν δεν είναι στο χαρακτήρα του κάτι τέτοιο, αλλά είναι φανερό ότι δεν έχει πιέσει ποτέ να περάσει περισσότερα στοιχεία του παιχνιδιού του στην ομάδα. Μια φορά που έληγε ο χρόνος με τη Real πέρασε τον αντίπαλό του και το γραψε απ' τη βολή, μια φορά με τη Fener προσποιήθηκε, κι όταν έπιασε η προσπάθειά του ήρθε πιο μέσα και το έβαλε και λίγες ακόμα ατομικές στιγμές. Μεμονωμένες φάσεις έξω απ' το ρόλο του που συχνά προήλθαν απ' την παρουσία της ευκαιρίας ή την ανάγκη της λήξης του χρόνου. Δεν είναι τόσο θέμα προσπάθειας αυτό στο μυαλό μου, όσο μάλλον πίστης στον εαυτό του να επιβάλλει και να επιδείξει περισσότερες πτυχές του στον επιθετικό τομέα.

Τι βλακεια παλι αυτη που εσκασε , η καινουργια ;

Οποιος κανει τον προγραμματισμο, πρεπει να τιμηθει στο τελος της σεζον...

Τελος Δεκεμβρη αποφασιζεις να αλλαξεις τον Πανκο;
Οκ, δεν εχει αποδωσει τ' αναμενομενα, αλλα τετοια χρονικη στιγμη ΔΕΝ μπορεις να αλλαζεις την μιση ομαδα...

Μια απ τα ιδια και με τον Κιτσεν ...

Τι να πεις ;;;

Απ'τη στιγμή που μπορείς, οικονομικά, να το κάνεις γιατί όχι?
Η ομάδα δε φτιάχνεται για μια χρονιά μόνο.

Ο αντι πανκο θα "φαγωθει" οχι επειδη δεν μας κανει, αλλα επειδη προεκυψε αναγκη αποκτησης ψηλου με άλλα χαρακτηριστικά απ' αυτόν και 7ος ξενος δεν επιτρεπεται στην Α1. Αν επιτρεπόταν πιστευω οτι θα εμενε. Εξαλλου πιστευω οτι σιγα-σιγα εγκλιματιζεται στην ομαδα και παιχνιδι με παιχνιδι θα προσεφερε ολο και πιο πολυ. Αλλά τι να κανεις, "αναγκαιο κακο" ειναι να τον διωξεις.

Δείτε και εδω.
Λεει οτι μεχρι τη τεταρτη πρεπει να εχει ολοκληρωθει το ντηλ, για να εχει δικαιωμα συμμετοχης να παιζει στην euroleague.

...και αντε και γινεται το deal και στα μεταξυ μας παιχνιδια ερχεται ο Πανκο και μας κανει καμια κηδεια να δουμε τι θα λεμε τοτε...

Ασχετως αν μας κανει κηδεια ή οχι, αυτη τη στιγμη έχουμε πιο πολυ αναγκη τον γκιστ από τον πανκο.
Το ιδανικο θα ηταν να τους εχουμε και τους δυο, αλλα οι κανονισμοι της Α1 δεν το επιτρεπουν.

..Ναι το ξερω ..σιγουρα ψηλο χρειαζομαστε περισσοτερο αυτην την στιγμη ... ...απλα γενικα στα διαφορα forums διαβαζεις να φυγει ο Πανκο που δεν εχει προσφερει και τον πηραμε για καλο σουτερ και δεν σκοραρει ουτε με αιτηση , που αναδεικτηκε και MVP στην Ισπανικη Λιγκα περσι και αλλα πολλα και απλα η ειρωνια θα ηταν να σου κανει καμια κηδεια σε μια τετοια περιπτωση...ετσι το ειπα λοιπον για χαρη αστεισμου...ο συγκεκριμενος ψηλος ομως ειναι ο καταλληλος ;; δεν ειναι 5 αλλα 4 με προυποθεσεις για 5. εμεις τελικα τι ψαχνουμε να αντικαταστησουμε τον Σχορτσιανιτη σε 5αρι που εχουμε και ελειψη;; η να παρουμε 4αρι που μπορει να καλυπτει εν μερη και το 5 ...Αλλα απο οτι καταλαβαινω αυτο ειναι θεμα απο το πως συγκροτηθηκε ο ολος σχεδιασμος ...σε καποιες θεσεις δυστυχως εξακολουθουμε να εχουμε θεμα και θα εχουμε θεμα.

Βασικα, εχω την αισθηση οτι χρειαζομαστε εναν ψηλο που να είναι αθλητικό. Ασχέτως αν παιζει "4" ή "5". Αν παιζει και τις δυο θεσεις ακομα καλυτερα. Εναν που να μπορει να παιζει αμυνα όπως ο λασμε -δηλαδη να παιζει αμυνα ψηλα, να εχει γρηγορα ποδια κλπ. Να μπορει να παιζει πικ ν ρολλ, να τρεχει γρηγορα. Δεν ξερω αν ολ' αυτα θα τα προσφέρει ο γκιστ, δεν τον εχω δει. Αλλά με βάση αυτα που ακουω υποθετω ότι μπορει.

Τωρα, δεν ξερω αν εχει καθολου τριποντο, γιατι καμμια φορα -οχι συχνα- ο πανκο "ακροβολιζοταν" στο τριποντο. Καμμια φορα όμως. Επισης, από χαρακτηρα ελπιζω να μας βγει καλος ο γκιστ. Γιατι το θεωρω πολυ σημαντικο.

ΟΚ, καταλαβαίνω τη λογική του να κοιτάς στο μέλλον και να μη θες για πάνω από το πολύ 1,5 χρόνο ακόμα τον Panko. To ότι θα είμαστε η έκτη ομάδα του "ερωτηματικού" Gist σε 5,5 χρόνια δε νομίζω ότι μας κάνει να θέλουμε να δεσμευτούμε μακροπρόθεσμα, όσο καλά κι αν τα πάει αν αποκτηθεί.

Δεν ξέρω αν συμφωνώ με το ότι θα προσφέρει περισσότερο στην πορεία απ' ότι στα τελευταία ματς ο Panko. Απ' τη μία έχει περάσει το στάδιο που ψαχνόμασταν ως σύνολο, απ' την άλλη δεν εγγυάται κανείς ότι θα αλλάξουν πράγματα στην τακτική μας, μια αναγκαία προϋπόθεση για να αυξηθεί η παραγωγικότητα του Αμερικανού. Για να τον διώχνουμε, μάλλον όχι.

Η ανάγκη για ψηλό με άλλο στυλ παιχνιδιού πρόεκυψε. Έπρεπε να είχε προβλεφθεί όμως. Όταν πήραμε τον Panko περίμενα κάτι σε:
Panko(και στο 3)/(ψηλός σε στυλ Antic)/Τσαρτσαρής
Sofo/Lasme(και στο 4)/(Μαυροειδής)
για να θεωρώ ότι έχουμε αρκετό βάθος. Προφανώς και ήταν δύσκολο να συμβεί κάτι τέτοιο.
Το Μαυροειδής έγινε Σκορδίλης, που δεν βλέπω να παίρνει χρόνο ως τώρα στα δύσκολα. Και ο Armstrong έγινε Kapono. Μια μετάβαση από ξεκάθαρα 5αρι σε F. H λογική μου λέει ότι στο rebooted πλάνο ο Gist συμπληρώνει το 5 για τα λίγα λεπτά που δεν είναι στο παρκέ ούτε ο Lasme ούτε ο Σοφοκλής και πετάει εκτός 12αδας το Σκορδίλη. Ο ίδιος ο Gist παίζει και στο 4 μαζί με τον Τσαρτσαρή και ο Kapono (ή ο Maciulis) χρησιμοποείται και αυτός για κάποια λεπτά και στο 4. Πρακτικά με τον Gist να αντικαθιστά τον Armstrong στο ρόλο κοντά στο καλάθι και τον Kapono να είναι ο outside scorer, στα σχέδια δηλαδή να αντικαθιστά τον αυτή τη στιγμή συμπαίκτη του τον Panko. Εκτός κι αν έχουμε περισσότερο Gist στο 5 και περισσότερο Lasme στο 4, πράγμα παράλογο με βάση την ως τώρα λειτουργικότητα του Lasme στο επιθετικό μας παιχνίδι. Εκτός απροόπτου κάποιος πρέπει να ακροβατήσει ανάμεσα σε θέσεις. Αν μπορεί να το διαχειριστεί ατομικά δεν είναι απαραίτητα κακό.

εντάξει δε θα σημαίνει κάτι πέρα απ' το ότι δεν ταίριαξε στο παιχνίδι μας. Αυτό έλειπε να μην μπορεί αν πιάσει κάπου ένας παίκτης με καλά στοιχεία επιθετικά να δώσει σκορ.

Η ομαδα παλευει(και τελευταια καταφερνει) να βρει χημεια και οι παικτες να βρισκονται.

Δε μου φαινεται σωστο να αλλαξουμε και 3ο παικτη(τον Πανκο). Μου αρεσει σαν παικτης και, αν δεν ειχαμε την τρυπα στο 5 με το δευτερο διαδοχικο τραυματισμο του Σχορτσιανιτη, θα ειμασταν μια χαρα στο 4 με Πανκο, Τσαρτσαρη και που και που Μασιουλις. Περισσοτερο περισσευει ο Ουκιτς...

Το Γκιστ δεν τον ξερω. Αυτα τα "παιζει για τη στατιστικη του" αν ισχυουν, βγαζω φλυκταινες. Δε μπορω τετοιους παικτες. Κατα τα αλλα, αν μπορει να κατεβει μονιμα στο 4 οταν επιστρεψει ο Σχορτσιανιτης θα ειναι καλο, αφου δε θα υπερφορτωσουμε το πεντε εις βαρος του 4...

Οπως και να'χει, coach knows best...


[EDIT]

Τον ειδα στο youtube. Παζει ποτε 5; Για αθλητκο 4αρι φανηκε(που δειχνει να ξερει να σκαει τη μπαλα). Αποψη youtuibe βεβαια, οποτε διολου εμπεριστατωμενη...
Αν παιξει μαζι με Λασμε παντως, θα παμε για νεα ρεκορ στις ταπες...

Αρκει να μην ειναι προβληματικος χαρακτηρας. Εμενα αυτό με προβληματίζει.
Όπως με προβληματιζει και το γεγονος οτι η "χημεια" της ομαδας πηγαινε να φτιαχτει με τον πανκο να αποτελει μερος της. Φοβαμαι οτι η φυγη του ισως να την "διαταραξει".

Επισης ο πανκο, όσα και να τους εχουν σουρει εδω μεσα, κι οσο και να μην εχει αποδωσει τα αναμενομενα, ηταν ομαδικος και φιλοτιμος παιχτης. Παλευε μεσα στο γηπεδο. Αυτό θελω να το δω και απο τον γκιστ.



Αν καταάβα καλα, βλεπεις τον καπονο να παιζει και στο 4?

Ναι, το γράφω και ξεκάθαρα στο ίδιο post σε κάποιο άλλο σημείο ότι πιστεύω πως θα προκύψει για κάποια λεπτά. Ή αυτός ή ο Maciulis.
Θεωρητικά όταν γυρίσει ο Σοφοκλής μπορεί να λειτουργήσει το:
25 λεπτά Lasme - 15 λεπτά Σοφοκλής στο 5 και 25 λεπτά Gist - 15 λεπτά Τσαρτσαρής στο 4.
Συμπληρώνει τη 12αδα ο Ξανθόπουλος ή ο Γιαννόπουλος ή ο Σκορδίλης, κάτι που ως τώρα δεν δείχνει να έχει σημασία στα Ευρωπαϊκά ματς. Υπάρχει το κλασσικό ζήτημα του προβλήματος με τα fouls. Ο Παναθηναϊκός κάνει αρκετά, ο Gist σε μια πιο άδεια από κορμιά ρακέτα πιστεύω θα είναι πιο προβληματικός στο ζήτημα απ' τον Panko. Εκτός αν δεν μαρκάρει αρκετά, που τότε το πρόβλημα θα είναι μεγαλύτερο. Όποιος βγει off απ' την τετράδα που προανέφερα, τα λεπτά που θα κληθούν να καλυφθούν εκτός κι αν αλλάξει ο ρόλος του Σκορδίλη δε θα τα πάρουμε απ' αυτόν. Άρα ναι, πιστεύω ότι δεν πέρασε η τελευταία φορά που είδαμε το Maciulis στο 4. Aπ' τη στιγμή που νιώθω ότι δεν είναι λογικό fit ο Maciulis στο 4 και ψάχναμε και μια "Φωτσική" catch n shoot προσέγγιση απ' το PF μας, ναι δε θεωρώ απίθανο να προκύψει να δούμε και Kapono στο 4. Το αν μπορεί να λειτουργήσει αυτό δεν μπορώ να το ξέρω αν δεν το δοκιμάσει ο coach. Δεν με τρελαίνει σαν ιδέα, μοιάζει να ταιριάζει όμως με το τι έχω δει ως τώρα. Δε δίνουμε κίνηση με ή χωρίς τη μπάλα στο 4 και έχουμε ένα νεοφερμένο πρώην NBAer 3pt specialist, που έχει 2 πόντους διαφορά και ανάλογο άλμα με το "φλωρο-Panko". Οι εναλλακτικές είναι μη λειτουργικός κατ' εμέ Maciulis στο 4 ή αναβάθμιση του Σκορδίλη. Μπορεί λίγα λεπτά Kapono στο 4 απέναντι σε ταιριαστό matchup να δώσουν καλύτερα αποτελέσματα. Δε θα το ενέκρινα αν πίστευα ότι είμαστε γεμάτοι. Δεν είμαστε όμως, οπότε μπαίνω σε mode ανάγκης.

Αυτό που κρατάω απ' όλη αυτήν την ιστορία είναι ότι φύγει/δε φύγει ο Panko ζητάμε άλλα πράγματα απ' αυτά που μας δίνει, και το σέβομαι. Αλλιώς δε θα ήμουν θετικός στο να φύγει. Στο κάτω κάτω απ' τη στιγμή που δεν επιλέγουμε να προσαρμοστούν κάποια πράγματα σε αυτόν, μου φαίνεται λογικό. Έχουν γραφτεί αρκετά από διάφορους φίλους που είχαν έστω μια μικρή εικόνα του, αλλά θα επαναφέρω την πιο συγκεκριμένη, απ' αυτόν που τον είδε περισσότερους απ' όλους μας:

Να κρατήσω τι διαφοροποιεί τον περσινό απ' το φετινό Panko;
Δεν τον έχουμε δει στο 3, δεν τον έχουμε δει να δημιουργεί φάσεις για τον εαυτό του, δεν τον έχουμε δει παρά ελάχιστα και εκτός συστήματος να σουτάρει μετά από τρίπλα, δεν τον έχουμε δει παρά ελάχιστα (νομίζω μάλιστα μόνο στα φιλικά) με πλάτη. Δεν τον έχουμε δει γενικά με τη μπάλα στα χέρια. Δεν του δώσαμε σκληροτράχηλο supporting cast. Κάθε άλλο παρά λίγα είναι.
Λογικό είναι λοιπόν να μην έχει βγάλει μάτια. Λογικό είναι απ' τη στιγμή που δε μοιάζει να θέλουμε να αλλάξουμε κάτι απ' αυτά και προσπαθούμε μάλιστα να τον διώξουμε, να επιθυμώ να γίνει αυτή η αλλαγή. Τα ζητήματα στα οποία θεωρώ πως φταίει ο Panko τα έγραψα χτες. (Τα 1. και 2. στο τέλος). Και έχω επαναλάβει την απορία μου σε όλο αυτό απ' την πλευρά της ομάδας. Είναι γιατί τελικά τον επιλέξαμε το καλοκαίρι, ποιος μέτρησε λάθος..

Δεν μπορω να διανοηθω οτι πανω που βρισκονται οι παιχτες και στρωνει η ομαδα με την προσθηκη του Banks και το συμπαθητικοτατο ξεκινημα του Kapono οτι θα αποχωρησει ο Panko. ...Πρεπει δηλαδη να αρχισει ο Gist να βρισκεται με ολους ,να βαζει καμια 15αρα ποντους και να κατεβαζει ριμπαουντ παιζοντας πολυ καλη αμυνα.Για τα δυο τελευταια οκ ,για τα πρωτα δυο θελει χρονο.Απο την στιγμη που ο Τσαρτσαρης ειναι επιφοβος τραυματισμου δεν θεωρω σωστο να ζητησω απο τον Gist αμεσως να ξεκινησει να σαρωνει σε αμυνα και επιθεση αρμονικα με τους αλλους......Την ωρα που ερχονται παιχνιδια φωτια....Φλασια θα το πειτε αλλα για Ελληνικο θα αφηνα τον Ukic.Ποιο πολυ κακο κανει παρα καλο...Με την Khimki δεν μου χαλουσε το στομαχι η οργανωση του παιχνιδιου,σε αντιθεση με αλλα ματς που καναμε τον σταυρο μας να οργανωθει σωστα η επιθεση...δεν μου βγαζει....σιγουρια.Στο κατω ,κατω το δοκιμαζεις ρε αδελφε και αν δεν σου βγαινει το αλλαζεις και αφηνεις Panko στο ελληνικο.Οχι ομως να φυγει ο "ΑΜΠΑΛΟΣ" Panko!!!!!!!!

Να ξεκαθαρίσω κάτι: Ο Πάνκο στον Παναθηναϊκό δεν μου άρεσε. Όμως στα τελευταία παιχνίδια έδειχνε να ρολάρει. Σιγά σιγά πιστεύω θα έβαζαν και στοιχεία που του ταιριάζουν περισσότερο. Το ότι φεύγει δεν είναι ξεκάθαρα καλό. Πρώτα απ'όλα γιατί προκύπτει λόγω τραυματισμών και ατελούς σχεδιασμού του ρόστερ. Ο Γκιστ επιπλέον δεν είναι σίγουρο ότι θα αποδώσει, ενώ με 3 παίκτες που ήρθαν μεσούσης της περιόδου δημιουργείται θέμα ομοιογένειας. Ας ελπίσουμε ότι θα ταιριάξει.

Τώρα για το πώς βολευτούν όλοι αυτοί που φέραμε: Μια πεντάδα με Μασιούλις και Καπόνο στην οποία ο Καπόνο είναι το 4ρι τύπου Φώτση στην επίθεση και ο Μασιούλις μαρκάρει το αντίπαλο 4 στην άμυνα δε νομίζω ότι είναι τόσο παράδοξο.

«Ίσως παραμείνω Ουνικάχα, αν και δε θέλω»
Από Γιάννης Ράμμας | Πέμπτη, 20 Δεκ 2012 20:50


Ο Τζέιμς Γκιστ αναγνώρισε τις δυσκολίες της μετακίνησής του στον Παναθηναϊκό και δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να συνεχίσει στην Ουνικάχα, όπου, δυστυχώς για τον ίδιο, περισσεύει.


«Ακόμα τίποτα δεν έχει τελειώσει, οι συζητήσεις μεταξύ των δύο ομάδων βρίσκονται σε εξέλιξη, θα δούμε, ίσως παραμείνω στην Ουνικάχα, αν και τη δεδομένη στιγμή δε θέλω» ήταν το νέο post του στον προσωπικό λογαριασμό του στο Facebook.

Οι συζητήσεις μεταξύ των δύο ομάδων συμπεριλαμβάνουν και τον Άντι Πάνκο, αλλά η διαφορά στη διάρκεια συμβολαίων των δύο παικτών (σ.σ. μέχρι το καλοκαίρι του 2014 αυτό του παίκτη του Παναθηναϊκού) δεν επιτρέπει στην υπόθεση ανταλλαγής να προχωρήσει βάσει σχεδίου.

http://www.gazzetta.gr/mpasket/article/354...xa-kai-de-thelo

Δεν ξέρω, αλλά δεν το βρίσκω και πολύ έντιμο απέναντι στον Panko να τον ανταλλάξουν (εκτός άμα το θέλει και ο ίδιος για προσωπικούς λόγους!). Δεν ξέρω πως το βλέπετε αλλά εμένα μου φάνηκε πολύ θετική η παρουσία του στο παρκέ αλλά κυρίως πολύ θετική η παρουσία τους όσον αφορά το ομαδικό και fair play πνεύμα που εκπέμπει και το υποστηρικτικό attitude που βγάζει σε σχέση με τους συμπαίκτες του. Νομίζω ότι και αυτά μετράνε σε μια ομάδα που θέλει να συνυπολογίζει στις αποφάσεις της το ήθος των παικτών. Μακάρι να κάνω λάθος. Ο hoopfellas πάντως έχει ωραίο αρθράκι για το θέμα.

αν ο συμπαθης πανκο ηταν στην ηλικια του γκιστ θα ηταν αμαρτια να τον κανεις ανταλλαγη γιατι θα ειχε το χρονο να βελτιωθει.
δυστυχως ομως πηγαν κ εκαναν διετες σε παιχτη που γεννηθηκε το 77 κ ισως ειναι ευκαιρια να τον ξεφορτωθουν.
αξιζει η ανταλλαγη για ενα παιχτη σαν τον γκιστ;προσωπικα χωρις να τρελαινομαι λεω ναι λογω ηλικιας κ με την λογικη οτι μπορει να πας για φωτση το καλοκαιρι κ να χεις 2 παιχτες στο 4 με διαφορετικα χαρακτηριστικα.
αν κ ευχομαι αν ερθει καποιος να ειναι καλυτερος απο τον ασταθη γκιστ.

http://www.eurohoops.net/2012/12/dunks/15564


πιστευω ειναι τελειωμενο το θεμα...ψαχνουμε κ αλλο παικτη????