Επειδη ενα τετοιο τοπικ ελειπε απ την ενοτητα του ΝΒΑ & επειδη κατα καιρους εχουν γινει διαφορες οφ-τοπικ συζητησεις,για διαιτησιες σε καποια παιχνιδια,θεωρησα καλο να το ανοιξω,ετσι ωστε οτιδηποτε αφορα τις διαιτησιες να συζητιεται εδω.
Ελπιζω με λιγοτερο παθος & εντασεις,απ'οτι σ'αλλα αντιστοιχα τοπικ... ...& με περισσοτερο χιουμορ.
Παντως οσον αφορα τη χιουμοριστικη πλευρα του θεματος,οσο θα σφυριζει ο Joey Crawford,δεν θα εκλειψει ποτε πιστευω...

Το ΝΒΑ επεκτεινει τους κανονισμους για τα technical fouls...
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=5609817

Και μιας περί κανονισμών ο λόγος...
http://hangtime.blogs.nba.com/2010/09/29/n...ls=iref:nbahpt1
Μπορεί η Φίμπα να έχει αρχίσει να φέρνει διάφορα ώστε να κάνει πιο "αμερικάνικο" το στυλ παιχνιδιού που βλέπουμε στα ευρωπαϊκά γήπεδα,όμως που και που τα βλέπουμε και αυτά.Η έννοια "goaltending" θα αλλάξει στην Αμερική.
Σίγουρα αν εφαρμοστεί και στο ΝΒΑ θα βλέπουμε ακόμα περισσότερες ομηρικές μάχες πάντως...

Αυτό το "respect for the game" που ακολουθείται φέτος από τη λίγκα -με τις τεχνικές ποινές αμέσως μόλις κινηθείς για διαμαρτυρία- το οποίο σχεδόν δε σου επιτρέπει ούτε να..."στραβοκοιτάξεις" τον διαιτητή μετά από ένα σφύριγμα ήδη από τους πρώτους αγώνες έχει αρχίσει να μου σπάει τα νεύρα...(Φαντάσου πως θα νιώθουν οι ίδιοι οι παίχτες δηλαδή... )
Είναι αρκετά γελοίο,δίνει φθηνούς πόντους και το σημαντικότερο "παγώνει" το παιχνίδι συχνά πυκνά.Βεβαίως να σέβονται τους διαιτητές οι παίχτες αλλά να σέβεται και ο Mr.mr.Stern ότι δεν είναι δα και στρατιωτάκια..Anyway θα έχει πολύ ενδιαφέρον η χρονιά και οι αντιδράσεις ΚΑΙ σε αυτό το θέμα.

Καλα εχει καταντησει μια σκετη αηδια νομιζω..
Εντωμεταξυ φαινεται πως οι διαιτητες καποιες φορες βρισκονται σε δυσκολη θεση απεναντι στους πολυ πρωτοκλασατους παικτες...ενω στους πιτσιρικαδες η' τους δευτεροκλασατους,σφυριζουν τα technical fouls ανετα..
Εχουν υπαρξει ηδη καποιες εντονες αντιδρασεις & ειμαι σιγουρος οτι οσο θα προχωρα η σεζον,η δυσανασχετηση απο παικτες,φανς,δημοσιογραφους θα μεγαλωνει..
Και αυτο,δεν ειναι κατι που ευνοει,η' θα ευνοησει το προιον & θελω να πιστευω οτι ο Στερν θα αφουγκραστει την κατασταση & θα επιδειξει μια ευελιξια..
Καλυτερα να μοιραζονται 2χιλιαρα προστιμα,παρα αυτο το πραγμα.

Αγαπαμε Γκριφιν...δεν λεω...ομως η τρελη γιουχα ειχε βαση...

Aυτός τι φταίει που με το που μυριστεί "λαβράκι" ο Στερν δηλώνει ρητά στους ρεφς ότι μπαίνει υπό την προστασία του και μη τον αγγίξει κανείς; Έχει καταντήσει αηδία τα τελευταία χρόνια ειδικά με κάτι εξόφθαλμα σε Λεμπρόν,Ουέιντ κ.λπ...Δε μιλάω για Κόμπε π.χ. γιατί είναι πιο παλιός,εννοείται ότι ισχύει το ίδιο...
Ελπίζω οι Γουόλ,Γκρίφιν και γενικότερα οι μεγάλες φουρνιές που είναι εκεί κοντά να μην έχουν την ίδια αντιμετώπιση γιατί δε τη χρειάζονται,μπορούν να σταθούν και μόνοι τους.

Οι Μπλειζερς θα στειλουν το video με την αγκωνια του Σαμαρντο Σαμιουελς στον Νταντε,οπου δεν σφυριχτηκε καν φαουλ...(?)...
http://www.oregonlive.com/blazers/index.ss...that_fract.html

http://assets.sbnation.com/assets/537763/dante-face.jpg

Οποιος βρει 1ος,video με το 2ποντο του Κομπε που το μετρησαν για 3ποντο....το 3πλο-4πλο φαουλ που εγινε στον ΛαΜαρκους στα τελη της κανονικης διαρκειας & δεν σφυριχτηκε....το ανυπαρκτο γκολ-φαουλ του Γκασολ απ τον ΛαΜαρκους στις αρχες της παρατασης....& το φαουλ που δεν σφυριχτηκε πανω στον Αντρε,μετα απο επαναφορα,προς τα τελη της παρατασης...Παρακαλω να τα ποσταρει....

Ουτε τα προσχηματα δεν κρατηθηκαν χθες στην 4η περιοδο + την παραταση...

Ευτυχώς που τα είπες πρώτος γιατί δεν κρατιόμουν

ρε παίδες μιας και που μιλάμε για διαιτησίες και για κανονισμούς (καλα αυτο με την τεχνικη ποινη ειναι αστειο, θα ηθελα να το εβλεπα στην Ελλαδα χαχαχα, να εβλεπα ποτε θα εβγαιναν τα οπλα)
ειχα παντα την απορια: Μιλάμε για διαφορετικούς κανονισμούς μεταξυ ΝΒΑ και Ευρώπης, και οτι οι Ευρωπαϊκές ομάδες ζητάνε να παίξουν με ευρωπαικους κανονες κτλ κτλ...
Μπορεί κάποιος να μας γράψει τις διαφορές μια μία? Γιατι περαν του goaltending, του ενος βηματος, αντε και του timeout, ισως και ζωνης (που πια επιτρεπεται νομιζω) δεν εχω καταλαβει ΠΟΣΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ειναι αυτοι επιτελους οι κανονες, που κανουν τις Ευρωπαικες ομαδες να δυσανασχετουν.
Θυμαμαι οταν ειχε παιξει ο ΠΑΟ με τους Σπερς, ολοι ελεγαν "ναι εχασε 40 ποντους γιατι επαιζαν με αμερικανικους κανονες"
Εγω απλα πιστευω οτι ειναι πολυ πιο γρηγορο το αθλημα εκει...μα πολυ πιο γρηγορο και θεαματικο.

Εγω ξερω ενα βασικο κανονα
χαχα
Καλα το..εσκισα κι εγω, απλα θα ηθελα πολυ να ξερω τις διαφορες.

Υπαρχει ο κανονας τον τριων δευτερων στην αμυνα(οπου δεν μπορει ο παικτης να καθεται ακινητος μεσα στη ρακετα),υπαρχουν οι μεγαλυτερες αποστασεις στις γραμμες(που παιζει πολυ σημαντικο ρολο),τα εξι φαουλ.
Αλλα το πιο σημαντικο ειναι οι αποστασεις,το γηπεδο ειναι μεγαλυτερο,οι χωροι μεγαλωνουν και αυτο ευννοει τις ομαδες του ΝΒΑ.
Υπαρχουν και αλλα τα οποια δεν μου ερχονται τωρα.

Βασικότατη διαφορά επίσης είναι τα 3'' στην άμυνα που εδώ δεν ισχύει. Οι δικοί μας απλά κατασκηνώνουν στη ρακέτα και περιμένουν. Άντε να τους μάθεις σε διαρκή κίνηση,βαριούνται που ζουν λέμε...

edit: Ο φίλτατος baskethood με πρόλαβε.

Και βεβαια τα 48 λεπτα

Thank you thank you!!!
Τα 48 λεπτά και τα 6 φαουλ τα γνωριζα οπως και τις διαστασεις (φαινονται αυτες με γυμνο ματι), μαλλον το πιο σημαντικο ειναι τα 3".
Δεν υπαρχει κατι αντιστοιχο στην Ευρώπη? Δλδ να μη μενει ο παιχτης στη ρακέτα πάνω από 3"? Ισχυει νομιζω μονο για την επίθεση?
Αρα δλδ γι αυτο κυρίως φωνάζουν οι Ευρωπαίοι...ΕΛΑ ΝΑ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ΛΕΜΕ!!!!χαχαχαχα
(Γι αυτο δε μπορουν οι Ελληνες να ορθοποδησουν στο ΝΒΑ?)

Κάλά αυτό που θίγεις τώρα είναι μεγάλο θέμα. Σιγούρα παίζουν ρόλο και αυτές οι διαφορές αλλά για έναν συγκεκριμένο χρόνο προσαρμογής. Δεν είναι δα και πυρηνική φυσική. Στην τελική πώς άλλοι Ευρωπαίοι πάνε και μεγαλουργούν και πάντα οι δικοί μας έχουν προβλήματα; Ή μήπως οι άλλοι έχουν προβλήματα που δε τους βάζουν; Αστεία πράγματα.
Όλα είναι θέμα διάθεσης πιστεύω. Τέρμα οι ψευτοπροπονήσεις,τέρμα οι πολλές κρεπάλες,τέρμα όλα. Πρέπει να σκιστείς για να βρεις έστω ένα ρόλο 5 λεπτών στο ροτέισον μίας ομάδας και οι δικοί μας οι καλοπερασάκηδες πιστεύουν ότι μια ζωή θα τη βγάλουν κοροϊδεύοντας... Όσοι πήγαν εκεί και δούλεψαν πραγματικά αυτό φάνηκε στη συνέχεια,ακόμα και αν δε πολυέπαιζαν εκεί. Τώρα η απαξίωση από άλλους είναι επειδή ξέρουν ότι δε τα κατάφερναν ποτέ στο πραγματικά υψηλό επίπεδο. Όλα τα άλλα που λένε είναι δικαιολογίες των οπισθίων.

Ρε παιδιά ξέρει κανείς γιατί πήρε τεχνική ποινή ο Εβανς λίγο πριν τη λήξη του 1ου ημιχρόνου (αν δεν κάνω λάθος). Για το high five μετά το κερδισμένο φάουλ ??

Έβλεπα χωρίς σχολιασμό το ματς και δεν κατάλαβα

Και με σχολιασμό να το έβλεπες, δε θα καταλάβαινες. Δεν ακούστηκε τί είπε ή τί μπορεί να άκουσε ο Davis (άλλο κι αυτό), αλλά είναι προφανές ότι κάτι από τα δύο έγινε.



Είχε κάπου σχόλια του Donaghy που έλεγε ότι ο Davis ήθελε να έχει πάνω του το κέντρο της προσοχής σε έναν αγώνα. Vid Link με σχόλια στην περιγραφή του εδώ

* Βασικά τώρα που το ξαναβλέπω σε αργή κίνηση, κάνει την κίνηση και σφυρίζει τη στιγμή που χτυπάνε τα χέρια στον αέρα, χωρίς να μιλάει κανείς. Από τα μεγάλα μυστήρια της Ζωής...

Tελικά όντως του έδωσαν τεχνικό επειδή κόλλησαν τα χέρια!! Μάλλον το πιο αψυχολόγητο-ηλίθιο σφύριγμα που χω δει ποτέ!

διαβασε και εδω για περισσότερα

http://forum.officiating.com/basketball/91...marc-davis.html

Έχουν ανοίξει thread για τον Davis!

Έχουν/'εχουμε φάει σαβούρα...

Ένα αξέχαστο είναι αυτό για παράδειγμα

Από 2008 Playoffs game1 ORL@DET

καλα παιδια η ομαδα που <<βοηθιεται>> πιο πολυ απο ολες απο την διαιτησια ειναι οι κλιπς με διαφορα...

εως τωρα το πιο σημαντικα λαθος σφυριγμα ειναι στον 6ο αγωνα των σελτικς με την ατλαντα κ 3 δευτερα πριν τελειωσει το ματς,το φαουλ που δινουν οι διαιτητες κ ηταν σωστο αλλα αντι να δωσουν μια βολη κ ξανα απο εξω η μπαλα στα γερακια, εδωσαν μονο απο εξω την μπαλα με αποτελεσμα να χασουν τα γερακια κ να περασουν οι βοστονεζοι...

νομιζω πως θα πηγαινε παραταση το παιχνιδι κ στο τελος θα κερδιζαν τα γερακια κ θα ειχαμε κ 7ο παιχνιδι που θα επαιζαν την προκριση τους οι 2 ομαδες...

Mε αφορμή αυτό θα ήθελα να εκφράσω τη δυσαρέσκιά μου για την ύπαρξη αυτού του κανονισμού . (δείτε στην τελευταία φάση του αγώνα) .
Δεν γίνεται η άμυνα να αντιδράσει σε τέτοια κατάσταση όπου η μπάλα μπορεί να δοθεί και στο άλλο μισό του γηπέδου. Όπως είδατε ο ρόντο έκανε ένα σπριντ και οι άλλοι δεν μπόρεσαν να τον πιάσουν ; Εντάξει είπαμε έχει η επίθεση πολλά πλεονεκτήματα σε πολλά σημεία του μπάσκετ αλλά ακόμα και σε τέτοιες περιπτώσεις ;

Δεν ξέρω γιατί αλλά ένιωσα άσχημα...

Κι εγω, με το κομπλεξ που εχουν καποιοι. Δεν εννοω φυσικα το mixalisgate7 που το ποσταρε.

Εγώ τους Lakers δεν τους συμπαθώ αλλά το βίντεο το έβαλα λόγω του υπερβολικού τίτλου

Βιβλίο Κανονισμών με βιντεο-παραδείγματα
http://www.nba.com/videorulebook/

http://www.sport24.gr/Paraxena/to_taksidi_...de.2588045.html

Χσχαχαχαχα κορυφαίο

Αλλαγές όχι στους κανονισμούς, αλλά στον τρόπο που ασκείται η διαιτησία αποφασίστηκε πριν λίγες μέρες από το ΝΒΑ. Τα κομπιούτερ ρουμς και οι χειριστές αναμένεται να πάρουν φωτιά, αφού με απόλυτη πλειοψηφία (ψήφισαν οι ιδιοκτήτες των ομάδων) αποφασίστηκε ότι οι διαιτητές θα μπορούν να ζητούν τηλεοπτικό επανάληψη μιας φάσης από την οθόνη εντός γηπέδου και: είτε να αποφασίζουν μόνοι τους, είτε να στέλνουν τη φάση για συζήτηση/απόφαση στο Τηλεοπτικό Κέντρο που υπάρχει γι' αυτή τη δουλειά.

Ως μπασκετικές φάσεις στις οποίες μπορεί να υπάρχει εφαρμογή αναφέρονται ενδεικτικά όταν δεν είναι ξεκάθαρο αν ο παίκτης έχει πατήσει τις γραμμές (τρίποντο, γραμμές γηπέδου), αν ένα σουτ είναι εμπρόθεσμο στη λήξη των δωδεκαλέπτων και το goaltending.

Με προβληματίζει για το goaltending, αφού είναι ζωντανή φάση, αρκετά συχνή σε σχέση με τις άλλες περιπτώσεις, και θα μπορούσε να είναι λόγος μεγάλων διακοπών playing time. Θα το δούμε ωστόσο πώς και πόσο συχνά θα εφαρμόζεται. Το σημαντικό είναι ότι στις αμφισβητούμενες φάσεις, όλοι θέλουν να αποφασίζει κάποιος με αντικειμενικά κριτήρια και όχι να αναγκάζεται να παίρνει κάποιος μια απόφαση βάσει κριτηρίων όπως ένστικτο/έδρα/διάθεση κλπ.

Αλλαγές σχετικά με τον κανονισμό των foul όπως τον γνωρίζαμε, σχετικά με το αν ένα τέτοιο αποτελεί shooting foul ή όχι, θα έχουμε από φέτος. Συγκεκριμένα δόθηκαν οδηγίες στους διαιτητές, ώστε να διακρίνεται ένα foul αναλόγως με την επιλογή κίνησης από τον επιθετικό.

Για τα τζαμπ-σουτ έχουμε το εξής:

Για προσπάθεια πάνω στο drive ή στην κίνηση

Οι αλλαγές έγιναν με στόχο να αποφεύγονται περιπτώσεις όπως οι τακτικές του Harden και του Lou Williams να προκαλούν την επαφή και στη συνέχεια να κάνουν shooting motion, με αποκλειστικό στόχο να βρεθούν στη γραμμή των βολών.

https://www.cbssports.com/nba/news/nba-is-f...drawing-antics/
https://www.cbssports.com/nba/news/how-the-...en-this-season/

Tους παραδέχομαι εκεί στο ΝΒΑ. Εντοπίζουν το πρόβλημα μέσα στη σαιζόν από συγκεκριμένα παραδείγματα, το συζητάνε με το που τελειώνει, πριν ξεκινήσει η επόμενη εφαρμόζεται ήδη η προτεινόμενη λύση κι αν βγει πατάτα το ξαναλλάζουν. Σε άλλα μέρη του πλανήτη κοιμόμαστε γιούχου, να κάνουμε μια τριμελής επιτροπή, πατάς το κουμπί και βγαίνει μια χοντρή.

Και στην περίπτωση που μπει το καλάθι τι θα γίνεται;

Ευχαριστημένος ο Westbrook με τη διαιτησία, όταν έβγαλαν τον Ερρίκο με 4 φάουλ από την αρχή του παιχνιδιου;

http://www.espn.com/nba/story/_/id/2203233...l?sf178917740=1


Eνα νέο κεφάλαιο στη κόντρα μεταξύ παικτών - διαιτητών.

"Yeah, Scott Foster at his finest," Paul said. "You know what I mean? He just never fails.

Ο Πολ το πρώτο πράγμα που σκέφτεται είτε αμυνόμενος είτε επιτιθέμενος είναι πως θα εκμαιεύσει καταστάσεις ή θα ξεγελάσει τους διαιτητές, αρκετές φορές υποτιμόντας και τη νοημοσύνη όσων τον παρακολουθούν. Συνεπώς είναι από τους τελευταίους που δικαιούται να μιλάει για διαιτησία. Ο τελευταίος είναι ο Γκριν που ξαναχτύπησε πρόσφατα ζητώντας από τη λίγκα να ανανεώσει τους διαιτητές. Και γενικά όσοι ασχολούνται με την διαιτησία είναι οι συνήθεις ύποπτοι. Το κακό όμως με το όλο θέμα είναι που παίρνουν πατήματα και "φιλήσυχοι" σχετικά παίχτες να διαμαρτύρονται αναίτια και έντονα, με πρόσφατο παράδειγμα του Χουντ.

Αυτό ακριβώς. Αν ήμουν ο ασημένιος θα τους εριχνα 200 χιλιάρικα πρόστιμο για απαράδεκτες δηλώσεις κι αν κράζουν τους το πενταπλασιάζω. Ο Πολ που χτυπάει το μισό ΝΒΑ με χτυπήματα στα γεννητικά όργανα κι ο Γκριν που περνάει περισσότερη ώρα στις απολογίες και στα κρατητήρια θα μας υποδείξουν και ποιος θα τους σφυρίζει. Δεν είμαστε καλά μου φαινεται.

Δεν εχουν αδικο για το οτι εχει ξεφυγει η κατασταση,απλως εχουν αδικο στο οτι οι ιδιοι ειναι οι αδικημενοι.Το θεμα ομως δεν ξερω αν ειναι κατευθυντηρια οδηγια απο το ΝΒΑ να δινονται τοσο ευκολα τεχνικες και flagrant,γιατι μετα το malice in the palace δεν θελουν ουτε καν να πλησιασουν σε κατι παρομοιο και οδηγουνται στην εντελως αντιθετη κατευθυνση

To Malice at the Palace είναι μία εξαίρεση, που δεν μπορείς να την αποφύγεις ούτε τώρα αν βρεθούν στο ίδιο παρκέ Walace & Artest ή βρεθούν καμιά δεκαριά από την κερκίδα που θα πετάνε μπουκάλια. Το γεγονός αυτό δεν πιστεύω ότι στάθηκε αφορμή για να αλλάξουν τον τρόπο που σφυρίζουν οι διαιτητές. Απλώς δεν υπάρχουν πλέον παίχτες σαν τους προαναφερθέντες. Και στην τελική δεν βλέπω μεγάλες διαφορές σε σχέση με το παρελθόν, στο πως σφυρίζουν οι διαιτητές τις τεχνικές ποινές, γι αυτό και κρίνω πολύ υπερβολικό το όλο θέμα που δημιουργείται από συγκεκριμένους παίχτες. Στο θέμα των φλαγκράντ δεν είναι στην κρίση του διαιτητή αλλά υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες που το καθορίζουν και μάλιστα πριν λάβουν την τελική απόφαση συμβουλέυονται το instant replay. Είναι δε, πιο πιθανό να ξεφύγει κάποιο (όπως η προχθεσινή καρατιά του Ποπ στον Μπογκντάνοβιτς, που ο φουκαράς είδε τον ουρανό με τα άστρα)παρά να δοθεί κάποιο υπερβολικό που δεν είναι.

+1. Χάνουν αρκετές φάσεις οι διαιτητές και μάλιστα οφθαλμοφανέστατες, όπως πχ.χ. στο παιχνίδι των Lakers με τους Blazers , είχε γίνει καθαρότατο φάουλ΄στον Kuzma στο τελευταίο λεπτό και δεν δόθηκε (οι Lakers ήταν στο +1 και με τις τρεις βολές μπορεί να καθάριζαν το παιχνίδι), κάτι που επηρέασε την εξέλιξη του αγωνα.

Αν προσέξεις αγώνες του ΝΒΑ θα δεις ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο. Οι διαιτητές δεν σφυρίζουν όταν το σφύριγμα πλήττει το θέαμα.

Συνεπώς βλέπουμε πολύ συχνά να μην σφυρίζουν βήματα ειδικά αν η προσπάθεια καταλήγει σ'ένα όμορφο καλάθι - κάτι που ευνοεί την επίθεση - και επίσης να μην σφυρίζουν φάουλ σε κοψίματα, ειδικά θεαματικά κοψίματα - πράγμα που ωφελεί την άμυνα.

Tο block με τους κανόνες του nba είναι καθαρότατο

The hand is considered “part of the ball” when it is in contact with the ball. Therefore,
contact on that hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal.

https://www.nba.com/media/dleague/1314-nba-rule-book.pdf

Σιλβεριές ωραίες.
Κάτι αντίστοιχο με το challenge στο NFL ίσως, αλλά ξεκάθαρα χωρίς flag. Η διαιτησία θα γίνει ακόμα περισσότερο θέμα, το παιχνίδι θα σταματάει πιο πολλές φορές και θα βλέπουμε λιγότερο καθαρό χρόνο αγώνα.
Δεν πιστεύω ότι οι ομάδες θα έχουν την αίσθηση ότι υπάρχει περισσότερη δικαιοσύνη έτσι. Και πάλι θα μπορούσαν να ισχυρίζονται ότι υπήρχαν κι άλλες φάσεις συζητίσιμες κ.ο.κ. Δεν νομίζω να οδηγήσει κάπου αυτό, σε κάτι θετικό. Για αρχή θα μπορούσαν να μη βγάζουν τα last minutes report πάντως.

Αλλο παλι αυτο
NBA referees are going to live tweet Game 3 of the NBA Finals

Ναι... το παίζουν από το πρωί, το twittαραν στο account τους. Όλοι θέλουν να τουητάρουν για μπάσκετ την ώρα των αγώνων, λογικό. Τί θα σχολιάζουν τώρα... θα δούμε.