Χαίρετε φίλοι μου! Και χαίρομαι και εγώ που ανακάλυψα αυτό το ωραίο μπασκετικό φόρουμ!

Όποιος απογοητεύτηκε από το παιχνίδι με τους Αμερικανούς, κακώς! Άσχετα από την απόδοση της ομάδας. Το παιχνίδι αυτό δεν υπήρχε περίπτωση να έρθει αλλιώς. Αυτοί, που είναι και οι ισχυρότεροι, είχαν ισχυρό κίνητρο για να κερδίσουν πειστικά και να εκδικηθούν, ενώ εμείς όχι. Και θα ήταν λάθος να δώσουμε τώρα τον υπέρ πάντων αγώνα. Για εμάς ο προημιτελικός έχει σημασία.

Με τους Αμερικάνους ίσως ξαναπαίξουμε ημιτελικό. Εκεί πρέπει να νικήσουμε, εάν μπορούμε (δεν νομίζω ότι μπορούμε πάντως, για να λέμε την αλήθεια), τώρα που νομίζουν ίσως ότι μάς έχουν εύκολους.

Σύμφωνα με το πρόγραμμα:
http://www.fiba.com/pages/eng/fe/08/olym/m...eStat_sche.html

Μάλλον θα ξαναπαίξουμε με τις ΗΠΑ στον ημιτελικό.

Αν έρθουμε 3οι, θα παίξουμε προημιτελικό με τον 2ο του άλλου ομίλου (Αργεντινή - δυσκολη). Αν νικήσουμε (αυτός είναι ο κρισιμότερος αγώνας), θα παίξουμε ημιτελικό με τον 1ο του δικού μας ομίλου (ΗΠΑ μάλλον, ή Ισπανία).

Αν χάσουμε από την Κίνα και έρθουμε 4οι, θα παίξουμε προημιτελικό με τον 1ο του άλλου ομίλου (Λιθουανία). Αν νικήσουμε, θα παίξουμε ημιτελικό με τον 2ο του δικού μας ομίλου (Ισπανία μάλλον).

Εάν σκεφθούμε μακιαβελικά, ίσως πρέπει να χάσουμε από την Κίνα. Λιθουανία και Αργεντινή είναι εξίσου δύσκολες, αλλά η Αργεντινή έχει αποδείξει στο παρελθόν ότι έχει πολύ ισχυρό πνεύμα νικητή. Εκτός αυτού, δεν θέλω να παίξουμε ημιτελικό με τις ΗΠΑ. Θα σκιστούν για να μην τή πάθουν για δεύτερη φορά. Ενώ οι Ισπανοί ίσως μάς υποτιμήσουν και σπάσει το ρόδι.

Αλλά επειδή -καλώς ή κακώς- δεν είμαστε ικανοί να σκεφθούμε μακιαβελικά, και όποτε τό επιχειρήσαμε μάς βγήκε σε κακό (καμμιά φορά σε αποπροσανατολίζει το να σκέπτεσαι έτσι), πιστεύω ότι θα κερδίσουμε την Κίνα.

Σημασία όμως θα έχει να μην απογοητευτούμε στον ημιτελικό και παίξουμε κουρασμένοι και απογοητευμένοι στον μικρό τελικό για το χάλκινο μετάλλιο. (Τό έχουμε πάθει πολλές φορές.)

Ο κρισιμότερος αγώνας όμως είναι ο προημιτελικός (Αργεντινή ή Λιθουανία), στον οποίο δεν είμαστε φαβορί -να ξέρουμε την αλήθεια- και πρέπει εκεί να τά δώσουμε όλα.

Τι λες, δεν είδες τον ΔΔ13 που βάρεσε μόνος του τη μύτη του; Είμαστε τόσο σκληρή ομάδα που καταφέραμε μέχρι και να αυτοδαρθούμε.

θεωρω την νυξη ευστοχη.Η ελλειψη κλασικου σουτερ,η οποια τεινει να εξελιχθει σε ''χρονια ασθενεια'' της Εθνικης,εγινε ακομα πιο αισθητη στο περσινο Ευρωμπασκετ κ' με την απουσια Φωτση.Η συγκεγκριμενη αδυναμια αποτελει κοινο πλεον μυστικο για τους αντιπαλους της Εθνικης,''Βουλωμενο γραμμα'' θα ελεγα κ' δεν βλεπω καποια ''Διορθωτικη κινηση'',οπως για π.χ. αυτην του Ρεντ στους Αμερικανους που αναφερεις.Επιπλεον πρεπει να σημειωθει οτι οι πιο αξιοπιστοι σουτερ σ'αυτην την Εθνικη,ειναι οι Φωτσης,Τσαρτσαρης,Μπουρουσης κ' δευτερευοντως ο Διαμαντιδης.Και το θιγω,διοτι δεν βλεπω ενα ''Ανακατεμα της τραπουλας'' στην επιθετικη μας τακτικη,οταν οι αντιπαλοι μας λειτουργουν αμυντικα ''Πανω'' σ'αυτην την αδυναμια μας,ωστε να αξιοποιηθουν οι συγκεκριμενοι παικτες.Εννοω οτι θα επρεπε να υπαρχει μια ''Προσαρμογη'' στην εκδηλωση των επιθεσεων μας,ετσι ωστε να ''Σημαδευονται'' οι παραπανω παικτες στην τελικη προσπαθεια κ' να αξιοποιειται το προσον στο μακρινο σουτ που διαθετουν.Επισης βλεπω αρκετα ''Υποψιασμενους'' τους αντιπαλους της Εθνικης πανω στον Σπανουλη,ο οποιος ειναι κ' ο μοναδικος με εξαιρετικη ικανοτητα στο 1vs1 κ στην δημιουργια ρηγματων κ' προυποθεσεων extra πασας.Θεωρω οτι πρεπει να ανευρεθουν εναλλακτικες λυσεις γι'αυτο το ζητημα,οπως το να βγαινει η μπαλα απο ''Μεσα προς τα εξω'',ειτε με post up των ψηλων guard που διαθετουμε,ειτε με περισσοτερη συμμετοχη του Σοφο.Για τον Σοφο σιγουρα μπορουν να ακουστουν πολλες ενστασεις,οτι δηλαδη δεν αποτελει δυνατο ''Συνδετικο κρικο'' στην αμυνα η' δεν μπορει να ανταποκριθει με λειτουργικο τροπο για παραπανω απο 15'-20',πιστευω ομως οτι πρεπει να ''Ζυγιαζεις'' τις καταστασεις κατα την διαρκεια του παιχνιδιου,κ' να κανεις εκεινες τις επιλογες που εκτιμας οτι θα σου προσφερουν λυσεις,στο ''Υπ'αριθμον 1'' προβλημα που μπορει να αντιμετωπιζεις εκεινη τη δεδομενη χρονικη στιγμη.Ο Σοφο εχει την εκπληκτικη ικανοτητα στο 1vs1 στο low post,αναγκαζει τις αμυνες να προσαρμοζονται σ'αυτον,κ' θα μπορουσε να αξιοποιεισει ακροβολισμενους παικτες στη περιμετρο των 6,25μ.Οσον αφορα την συγροτηση του ροστερ,σιγουρα υπαρχει μια ''Κυριαρχη'' λογικη που επικρατει,ακομα ομως δεν εχει εχει φανει η ''Ανταποδοτικοτητα'' των Πελεκανου,Πριντεζη.Πιστευω οτι οι περιπτωσεις Τσαλδαρη,Περπερογλου,θα ''Δικαιολογουσαν'' περισσοτερο την παρουσια τους.Ισως πρεπει να υπαρχει μια ισορροπια αναμεσα στα αμυντικα κ' επιθετικα στοιχεια των παικτων που επιλεγονται καθε φορα.

Πάντως παιδιά μη θεωρείτε σίγουρο τον αγώνα με τη Κίνα. Αν κερδίσουν τη Γερμανία θα μπουν με πολύ διαφορετική ψυχολογία στο τελευταίο αγώνα για να πάρουν τη τρίτη θέση. Μη ξεχνάμε ότι λίγο ήθελε να κερδίσουν την Ισπανία.

καλησπερα παιδια

διαβαζω το φοουμ κανα δυο χρονια, πρωτη φορα γραφω ομως

λοιπον παω εξωτερικο σημερα και ξαχνω για link να βλεπω ελλαδα απο εξω.

αν μπορειτε να πειτε κανα δυο .

και μιας και μπήκα ας πω την άποψη μου.

1)Πολύ αδιαφοροι ή κουρασμένοι εμφανιστήκαμε με Ισπανία Ούζα ελπίζω αδιάφοροι με στόχο αποπροσανατολισμού.

2)Πρόβλημα στο β δεκάλεπτο γενικά.
3) Ετοιμαστείτε να με φάτε αλλά ο παπαδόπουλος χωρούσε για κανά 5 - 10 λεπτο.

Ελπίζω τα παιδιά να δείξουν τσαμπουκά τωρα στα δυσκολα και συγκεκριμένα τον τσαμπουκά και τον αέρα του μεγάλου παίκτη που θέλει να αποδείξει κάτι. Γιατί νομίζω οτι ξεχνάνε οτι ειναι μεγάλοι παικτες.

Καποιοι κλασικοι σουτερ υπαρχουν.Ο Διαμαντοπουλος πιστευω οτι εμεινε ''Ανεκμευταλλευτος'' κ' ισως το πληρωμα του χρονου,σε συνδυασμο με μια φθινουσα πορεια στην καριερα του,δεν θα του επιτρεψουν την δυνατοτητα να ενσωματωθει ποτε στην Εθνικη.Τον Βασιλειαδη παντοτε τον θεωρουσα τον πιο ταλαντουχο της γενιας του,κ' με τις περισσοτερες πιθανοτητες να κανει καλη καριερα,κ' ακομα το πιστευω.Ο ''Παροπλισμος'' του στον ΟΣΦΠ,μου θυμιζει γωνιακο οικοπεδο,φατσα στη θαλασσα που δεν λες να το αξιοποιησεις!Εχει χρονο μπροστα του,να δικαιωσει τον εαυτο του πρωτιστως κ οσους πιστεψαν κ' πιστευουν σ'αυτον.Παντως γενικοτερα την ''Σχετικη'' ελλειψη σουτερ κ' ικανοτητας σ'αυτον τον συγκεκριμενο τομεα του παιχνιδιου,θα πρεπει να ''Απασχολησει'' τους παντες που ασχολουνται με τη αναπτυξη του αθληματος,προπονητες μικρων ηλικιων,αναπτυξιακο προγραμμα ομοσπονδιας,προπονητες ολων των ηλικιων,βαθμιδων,φυλων,μιας κ θεωρω οτι ''Προς χαριν,αλλων κομματιων στην εκμαθηση-εμπεδωση'' το σουτ ''Προσπερναται'',κ' δεν διδεται αρκετος χρονος κ' προσοχη στην εξασκηση αυτης της επιδεξιοτητας.Καλως η' κακως,το σουτ στο συγχρονο μπασκετ,αποτελει ενα απο τα σημαντικοτερα ''Συστατικα'',κ' μεγαλο προσον γι'αυτους που το διαθετουν.

Οντως,κ' μην ξεχναμε οτι ειναι οικοδεσποτες,κ' πονταρουν πολυ σε μια καλη παρουσια της ομαδας τους,ωστε να δημιουργηθει ''Πατημα'' διαδοσης του αθληματος στη χωρα τους,κ' μεσο προπαγανδας του καθεστωτος τους.Διαθετουν 2 εξαιρετικους Ν.Β.Αers,στην front line τους,καναν τα αδυνατα-δυνατα να αποκατασταθει ο Γιαο απο τον τραυματισμο του κ γενικα διαθετουν ισχυρα κινητρα-ερρεισματα για να παρουσιασουν κατι καλο σ'αυτους τους αγωνες,ενω κ' το ροστερ κ' το μπασκετ που παιζουν,δεν θα πρεπει να θεωρηθουν ''Αμελητεα''ποσοτητα.Τελος υποθετω οτι θα ναι καλυτερα προετοιμασμενοι σε σχεση με το παγκοσμιο,κ' θα εχουν δουλεψει πολυ,στην αντιμετωπιση του full court press της Ελληνικης ομαδας,ωστε να ''βαλουν'' στο παιχνιδι τους 2 εξαιρετικους ψηλους που διαθετουν κ' να τους αξιοποιησουν,σε αντιθεση με τους αγωνες στην Ιαπωνια.

Φίλε μου σε καμία περίπτωση δεν βλέπουν ως πάτημα για τη διάδοση του αθλήματος την επιτυχία της Εθνικής μπάσκετ αφού ήδη το μπάσκετ είναι το πιο δημοφιλές άθλημα στη χώρα, ενώ βλέπουν και ΝΒΑ μετά μανίας. Το πρωτάθλημα τους (CBA) είναι επίσης πολύ δημοφιλές, απλώς επειδή ξεκίνησαν πολύ αργά δεν έχουν την παράδοση που έχουν οι ευρωπαϊκές χώρες. Ο Στερν προσπαθεί εδώ και καιρό να συνεργαστεί με το CBA αφού βλέπει τι προοπτικές υπάρχουν.
Θέλουν παρα πολύ μια επιτυχία στο μπάσκετ, περισσότερο από ότι σε οποιοδήποτε άλλο άθλημα.

Οντως δεν εχουν την παραδοση των υπολοιπων χωρων κ' κατα καποιο τροπο τον βαθμο τεχνογνωσιας.Σιγουρα υπαρχει επεκταση της διαδοσης του αθληματος τα τελευταια χρονια,σκεψου ομως τι πληθυσμος υπαρχει σ'αυτη τη χωρα,κ' ποσοι μπασκετμπωλιστες θα μπορουσαν να ''Παραχθουν'' ακομα,αν διευρυνοταν κατα πολυ η συμμετοχη την δικων τους παιδιων με το μπασκετ.Επισης επειδη ειναι νεα κ μεγαλη αγορα,θα θελαν να προσελκυσουν ονοματα του χωρου σε παικτες κ προπονητες.Οι δυνατοτητες που εχουν πανω στο ''Προιον'' που λεγεται μπασκετ,ειναι πολυ μεγαλες,κ' πιστευω οτι αυτο επιδιωκουν,να τις πιασουν κ' να τις εξαντλησουν.

Στην Ελλάδα έχει επικρατήσει από χρόνια το δόγμα Ξανθού- Γιαννάκη και άλλων, υπεράνω όλων η άμυνα (βασισμένη στην μυϊκή δύναμη), Λυπηρίδης, Σιγάλας και ξύλο. Ευτυχώς οι μπασκετικές ιδιοφυΐες Διαμαντίδη, Παπαλουκά (κυρίως αυτών) άλλαξαν αυτό το στυλ... (Όχι ότι δεν πρέπει μια καλή ομάδα να ξεκινά από την άμυνα, αλλά αυτό δεν είναι παρά το πρώτο σκαλί.)

Σ'αυτα που λες θα προσεθετα,κ' την μονοδιαστατη εμμονη στα ''συστηματα''.Και αυτο φαινεται εκδηλα σ'ολες τις ηλικιακες εκφανσεις του μπασκετ στην Ελλαδα.Πας να δεις αγωνα μινι π.χ. κ ακους το ταδε συστημα,''ρομβος'',''τετραγωνο'',''τριγωνο'',''1'',''2'',''3'',''5'',''και παει λεγοντας...!''Την στιγμη που τα παιδια χωλαινουν χαρακτηριστικα στην βασικη τεχνικη κ' στις στοιχειωδεις επιθετικες συνεργασιας.Τα παιδια αντιμετωπιζονται σαν μια ''Μικρογραφια'' των ''Μεγαλων'' κ' αυτο πιστευω οτι ειναι ''ΜΕΓΚΑ'' λαθος!Και απο κει κ' περα το βλεπουμε σαν εκτεταμενο φαινομενο,''Κυριαρχο'' θα ελεγα σ'ολες τις ηλικιες,βαθμιδες,κατηγοριες.Λειπει η σωστη διδασκαλια,μεθοδολογια κ' η κλιμακωση τους,με αποτελεσμα να υπαρχουν καποια κενα στους παικτες,που δυσκολα μπορουν να καλυφτουν σε μεγαλυτερη ηλικια.Καπου εκει αποδιδω κ' την ''Λειψανδρια'' η΄''Ενδοια'' σε καλους σουτερ.

Παίδες, απόψε δεν είναι ο αγώνας με την Ανγκόλα; Έχω μπερδευτεί γιατί ο Παπαδογιάννης στο σημερινό άρθρο του αναφέρει κάτι για ξημερώματα Κυριακής.

Όντως απόψε είναι. 3:50 τα ξημερώματα , μετάδοση από τη Νετ.

Καλά όλα αυτά που λέτε παιδιά (και δεν διαφωνώ καθόλου) αλλά αυτή είναι η ταυτότητα του ελληνικού μπάσκετ και σε αυτό το τρόπο παιχνιδιού χτίστηκαν όλες οι μεγάλες επιτυχίες που είχαμε τα τελευτταία 20 χρόνια.
Το ότι δεν υπάρχει πολύ φαντασία στο παιχνίδι μας είναι γεγονός, από την άλλη όμως αυτό που μας κάνει να ξεχωρίζουμε σαν ομάδα είναι το ότι δεν υπάρχει καθόλου εγωϊσμός στην επίθεση με τους παίκτες να ψάχνουν πάντα το πιο εύκολο καλάθι. Μακάρι να είμασταν και εμείς Λιθουανία αλλά δεν γίνεται.
Επίσης ο Διαμαντίδης είναι 100% παίκτης σχολής Ιωαννίδη. Για το Παπαλουκά συμφωνώ ότι μοιάζει περισσότερο με Γιουγκοσλαβο παρά με έλληνα (ίσως γι'αυτό έπρεπε να πάει έξω να ξεχωρίσει).

ξενύχτι, βραδυνό θερινό σινέ, ποτό και μετά Εθνική

Λούφα από τη δουλειά και αντί γι'αυτό σερφάρισμα στο web και μετά αύριο πάλι να μη μπορώ να ξυπνήσω να δουλέψω. Άσε, αγχώθηκα, συνεχίζω δουλεια......

(σε τόσο δα λιγουλάκι, χιχι)

Παμε μωρη Ελλαδαρα σημερα!!! χρονια πολλα κ καλη επιτυχια!!!

Πρώτο 10λεπτο: Είχαμε αρκετά σκαμπανεβάσματα, στην επίθεση κάποιες ατομικές ενέργειες μας βγήκαν κάποιες άλλες όχι. Στην αρχή χάσαμε αρκετά ριμπαουντ μετά ανεβήκαμε λίγο σε αυτό το τομέα. Η έμπνευση του Γιαννάκη να παίξει για λίγα λεπτά με 3 κοντούς και το Βασιλό στο 4 δεν του βγήκε

Παντως φαινεται οτι εχει επηρεασει τους παικτες το πρωινο ξυπνημα...
Οπως δειχνουν ομως δεν θα εχουμε προβληματα..
Ειδωμεν..

Ημιχρονο:43-28
Αρκετα λαθη και σημερα,τα πιο πολλα μαλιστα επιπολαια.
Φαγαμε και 3 ταπουλες..

Στα θετικα η "αφυπνιση" Φωτση,και η συνεργασια Παπαλουκα-Μπουρουση.
Επισης αν θυμαμαι καλα περιπου πανω απο 50% στα τριποντα (5/9 μου φαινεται..)

Αντε να ξεμπερδευουμε νωρις να παμε για υπνο...

ισως το πιο γρηγορο ημιχρονο που εχωδει ποτε μου.κρατησε 30 λεπτα.δεν προφτασε να γινει το τζαμπολ και τελειωσε.
ουτε να με ειχε παρει ο υπνος τοσο λιγο που μου φανηκε να κραταει.

Αντε να ξεμπερδευουμε νωρις να παμε για υπνο...
[/quote]


αυτο λενε και οι μπασκετμπολιστες απο μεσα τους!!

Δικιο εχεις!!!
Ειδικα το 1ο δεκαλεπτο ουτε που καταλαβα πως περασε!!

Αλλα μην το γρουσουζευουμε....
Ειπαμε,να τελειωσει νωρις να κοιμηθουμε και εμεις λιγο..

ΠΑΜΕ ΕΛΛΑΔΑΡΑΑΑΑΑΑ!!!!!!!

Ο αγώνας μοιάζει λίγο με αυτόν εναντίον της Αμερικής αλλά από την ανάποδη. Η πιεστική μας άμυνα έχει αποσυντονίσει τους Αγκολέζους οι οποίοι είναι και αρκετά κοντοί (ο Μπουρούσης μοιάζει με γίγαντα στη ρακέτα). Και τα σουτ μας πάνε σήμερα (μεγάλη η διαφορά της άμυνας της Αγκόλας από αυτή της Αμερικής).
Ο Πελεκάνος είναι πολύ χρήσιμος και νομίζω ότι φαίνεται αυτό ιδίως αμυντικά ενώ έβαλε και το τρίποντο που έριξε.
Ο Φώτσης μοιάζει στο κόσμο του ώρες-ώρες αλλά ευτυχώς βάζει τα σουτ. Ο Ζήσης παίζει μάλλον καλύτερα όταν έχουμε 2 γκαρντ και ξέρει το ρόλο του. Τίποτα το ιδιαίτερο κατά τ'άλλα. Απλώς προπόνηση για τον αγώνα με τη Κίνα κάνουμε.
Για τον αγώνα Κίνας-Γερμανίας φαντάζομαι ότι προτιμάμε νίκη Κίνας ώστε να εξασφαλίσουμε τη πρόκριση (αν και με τη διαφορά που πήραμε από τη Γερμανία δύσκολα θα κινδυνεύσουμε σε περίπτωση τριπλής ισοβαθμίας). Μετά βλέπουμε τι θα γίνει. Αυτά περί επιλογής αντιπάλου (για να αποφύγουμε και καλά τις ΗΠΑ στον ημιτελικό) τα θεωρώ αστειότητες, αφού και η Λιθουανία και η Αργεντινή είναι πολύ δύσκολες ομάδες και μάλλον ελαφρώς καλύτερες από εμάς

Ο Μπουρούσης κάνει πάρτυ!

Παίζουμε πολύ καλά πάντως. 39 πόντους διαφορά στο τρίτο. Ο μόνος που δεν έχει παίξει είναι ο Σχορτσανίτης. Έκανε κάποιες ωραίες ενέργειες ο Πρίντεζης. 35-15 τα ριμπάουντ. Απίστευτο! Πολύ γουστάρω πάντως να μας βλέπω να παίζουμε έτσι.

Τέλος. Είδαμε ωραίο μπάσκετ και φοβερός ο Γλυνιαδάκης!

Ενταξει αλλα με ποιους αντιπαλους. Μην παιρνουν τα μυαλα μας αερα. Βοηθαει στην ψυχολογια πιθανοτατα.

Περίεργος αγώνας, έλειπαν 2 Αγκολέζοι, ο ένας ήταν ο πρώτος του σκόρερ στο τουρνουά , αυτός που έκανε με τους Αμερικάνους ένα δυο θεαματικά καρφώματα. Όχι πως αν έπαιζε και αυτός θα είχαμε ζόρια..

Στο πρώτο δεκάλεπτο έβλεπα τις φάτσες που έχω δει και σε κάτι πρωινά παιχνίδια παμπαίδων της ΕΣΚΑ ( 9 παρά τέταρτο ή 9 ώρα έναρξης). το awareness κάτω του 30 %, επιθέσεις στη λήξη των 24", χαμένα καρφώματα, αβίαστες τάπες και όλα τα καλά, 12 πόντοι (ούτε με τους αμερικάνους δεν πετύχαμε μόνο 12 )
Μετά και από την ώρα που πέρασαν οι αναπληρωματικοί και έδειξαν περισσότερο φρέσκοι δεν υπήρχε παιχνίδι. Καλά κάναμε και ρίξαμε ρυθμό στο τελευταίο δεκάλεπτο, δεν ήταν καμμιά ανάγκη να κάνουμε επίδειξη δύναμης με τους συμπαθέστατους Αγκολέζους. Οκ τροφοδοτήθηκαν οι ψηλοί , μπήκαν πολλά σουτ αλλά μην τρελαινόμαστε, οι συνθήκες που έγιναν όλα αυτά είναι once in a lifetime, απο δω και μπρος δεν θα ξαναβρούμε ούτε τέτοιες άμυνες, ούτε τέτοια ύψη, ούτε τέτοια ώρα παιχνιδιού.

Συμφωνώ με τα περισσότερα που έχουν γραφτεί, όπως πχ με το ποστ του Flash που επισήμανε τη σημασία των πολλών λαθών στον αγώνα με τις ΗΠΑ. Όντως, δεν τους περιμέναμε τόσο καλούς αμυντικά κι αυτό μας κόστισε αρκετά, αν αναλογιστούμε ότι πολλά λάθη μεταφράστηκαν σε εύκολους πόντους με θεαματικά καρφώματα. Σε ένα παιχνίδι νοκ άουτ όμως, η συγκέντρωση θα είναι εκ προοιμίου μεγαλύτερη (ειδικά γι' αυτή την ομάδα) και ανεξαρτήτως του σε τι μέρα θα βρεθούμε, τόσα λάθη το θεωρώ λίγο απίθανο να γίνουν. Βέβαια και οι Αμερικάνοι χαλάρωσαν προς το τέλος, όχι όσον αφορά αυτά που έκαναν, αλλά την ένταση και το πάθος με το οποίο τα έκαναν...

Θα δούμε... Πλέον θεωρούνται το ξεκάθαρο φαβορί για ενδεχόμενη αναμέτρηση στη συνέχεια (Πχ, όλοι γενικώς οι παίκτες ήταν σχετικά χαλαροί και δεν καίγονταν για το αποτέλεσμα, αλλά δε νομίζω ότι θα ξαναέχουμε δηλώσεις του τύπου "αν παίξουμε όπως ξέρουμε πιστεύω θα κερδίσουμε", που έκανε ο Βασιλόπουλος. Δεν τον κατηγορώ κι εγώ το ίδιο πίστευα, απλά φάνηκε πως χρειάζεται αρκετά μεγάλη προσπάθεια για να γίνει αυτό).

Βέβαια... τώρα ξέρουμε! Οι καλύτερες δηλώσεις ήταν του Κακιούση, που μάλλον χαλάρωσε με το ματς, παρά φοβήθηκε...

Και κάτι που μου άρεσε πολύ από ένα ποστ παραπάνω:



Και σ' εμένα μου δίνουν αυτή την εντύπωση μερικές φορές... ειδικά φέτος. Σαν να λείπει η καλώς εννοούμενη μαγκιά και να υπάρχει υπερβολική.. σεμνότητα. Πάμε να την κάνουμε ύπουλα τη δουλειά φέτος!

Όσο για το ματς με την Αγκόλα, όπως είπε και ο rchos.. πολύ σύντομο! Ούτε πρόλαβα να νυστάξω, όπως προχθές.. Χαλαρά, απόλαυσαν το ματς παίκτες που μέχρι τώρα δεν είχαν πολλές ευκαιρίες γι' αυτό... και τώρα έχουμε άλλη μια εύκολη νίκη (είναι ίσως τρελοί οι κινέζοι, αλλά δε μου γεμίζουν καθόλου το μάτι, ειδικά σε σύγκριση με την ομάδα μας) πριν το πρώτο νοκ άουτ - εκδίκηση! Εκεί βέβαια τα πράγματα σοβαρεύουν...

Πάντως φέτος δεν παίζουν με τα νεύρα μας...Η κερδίζουν με μεγάλες διαφορές η χάνουν με μεγάλες...Μια χαρά!

Όλα τα λεφτά ο προημιτελικός.. Δεν ξέρω με ποιον θα παίξουμε, δε με νοιάζει κιόλας γιατί στο ίδιο καζάνι βράζουν όλοι.. Μπορούμε να κερδίσουμε και την Λιθουανία και την Αργεντινή απλά να παίξουμε όπως ξέρουμε..

Γιατι ΕΔΩ(Sport24.gr) λεει οτι η Ελλαδα προκριθηκε και μαθηματικα? Αμα χασουμε απο την Κινα με καμια 30αρα τοτε παλι περναμε?
(Εξυπακουεται οτι ολα αυτα με την Γερμανια να νικαει την Κινα και να χανει απο ΗΠΑ)
(Βαριεμαι να κανω υπολογισμους τωρα για αυτο ρωταω....)

Ιδου τι λει:
Η Εθνική Ελλάδος επανέκαμψε και πάλι μετά από ήττα με εντυπωσιακό και άκρως αποτελεσματικό τρόπο. Η ομάδα του Παναγιώτη Γιαννάκη συνέτριψε την Ανγκόλα (102-61) και εξασφάλισε και μαθηματικά την πρόκριση στους προημιτελικούς του Ολυμπιακού τουρνουά.

Ναι ο Αγωνας με την Κινα απλως κρινει 3-4 θεση.

Παιδια μηπως ξερει κανεις αν δειχνει επαναληψη το ματς?
Ευχαριστω

Μια ερώτηση, Η κατάταξη της χώρας στους Ολυμπιακούς, επηρεάζει την απευθείας πρόκριση του χρόνου στο Ευρωμπάσκετ στην Πολωνία?

Πάμε γερά ρε Ελλαδάρα......




Υ.Γ. Φώτση, ξύπνα λίγο αγόρι μου.....

η εθνικη οπως και ολες οι ευρωπαικες ομαδες που συμμετεχουν στο ολυμπιακο τουρνουα και στο προολυμπιακο τουρνουα ειναι ηδη στο ευρωμπασκετ.οι υπολοιπες θα συμμετασχουν σε τουρνουα προκρισης που θα διεξαχθει τελει του μηνος αρχες του επομενου για τις τελευταιες 8 θεσεις.

Το ξαναδειχνει 24:00 αν εννοεις με την Ανγκολα.
Δεν προσφερεται για παρακολουθηση ομως, υπαρχει τεραστια διαφορα και δεν επαιζε και ενας καλος τους παικτης που δεν θα το εκρινε ομως.

Ότι πρέπει για να γλαρώσει το μάτι μας γλυκά, στο τέλος μιας ζεστής, καλοκαιρινής μέρας.

(Πως τα λέω ο ...γκέι)

Να σας πώ τι θα γίνει?
Θα κερδίσουμε την Κίνα ψιλοεύκολα (το πιστεύω) και θα παίξουμε με Αργεντινή. Αν την περάσουμε (δύσκολο) παίζουμε με την Αμερική και μας ρίχνει άλλη μια 20αρα στην καλύτερη.

Μετά στον μικρό τελικό παίζουμε με Λιθουανία ή Ισπανία και ΦΥΣΙΚΑ βγαίνουμε τέταρτη αφου η Εθνική μας έχει αποδείξει τέσσερις φορές στους μικρους τελικούς του Ευρωμπάσκετ και άλλες δύο φορές στους μικρούς τελικούς του Μουντομπάσκετ οτι δέν της αρέσει να αγωνίζεται για την τρίτη θέση.

Τι να το κάνεις το χάλκινο? Καλύτερα τέταρτη και καταιδρωμένη. @*#$#*@#

Ελπίζω να κάνω λάθος και να πάρουμε το χάλκινο αυτή την φορά.
Το ασημένιο και το χρυσό ας το ξεχάσουμε αφού χάσαμε απο Ισπανία στους ομίλους και τώρα θα βρούμε την Αμερικη στον ημιτελικό. (αν περάσουμε απο τους 8)

Εκτός και αν χάσουμε απο την Κίνα για να αποφύγουμε τις ΗΠΑ στον ημιτελικό.

Αν και αυτό θα μας έφερνε αντιμέτωπους με την Λιθουανία στους 8 και πολύ απλά ΔΕΝ τους έχουμε... Δεν τους είχαμε ποτέ.

Πιστεύω οτι η Αργεντινή μας κολλάει καλύτερα σαν αντίπαλος.





p.s.












panos75 και εσύ δικιά μας είσαι καλέ?

Ότι και να γίνει χάρηκα που άκουσα χτες ότι δεν διαλέξουμε αντίπαλο. Δεν μ'αρέσει να βλέπω μια ομάδα να κάθεται να χάνει. Ούτε η Κίνα θα καθήσει να χάσει βέβαια μέσα στην έδρα της. Ας περάσουμε στους 4 και ας παίξουμε με τις ΗΠΑ, δεν πειράζει.

Eγώ είμαι αντίθετος σε αυτό.
Δεν είναι κακό να χάσουμε και να διαλέξουμε αντίπαλο. Αν έχουμε βλέψεις για κάτι καλύτερο απο την τρίτη ή τέταρτη θέση. Αν δεν έχουμε τότε καλά θα κάνουμε να μην διαλέξουμε αντίπαλο.

ΑΛΛΑ...

Μόνο και μόνο απο εγωισμό και άχτι θα έπρεπε να επιλέξουμε αντίπαλο για να βρούμε στους τέσσερις την Ισπανία για εκδίκηση !!!

(Και φαντάσου να μας κερδίσουν ξανά που είναι και το πιό πιθανόν.)

Σίγουρα δυσκολα επιλέγεις αντίπαλο. Δεν καθεσαι να χάσεις έτσι απλά...
Αλλα με την λογική και με την δυναμικότητα των αντιπάλων μας συμφέρει να χάσουμε για να αποφύγουμε τις ΗΠΑ στον ημιτελικό.

Βέβαια με αυτή την λογική άν ειχαμε επιλέξει ομάδα το 2006 για να αποφύγουμε τις ΗΠΑ δεν θα είχαμε κάνει αυτή την σπουδαία νίκη. Οπότε ποτέ δεν μπορείς να ξέρεις πως έρχονται τα πράγματα.

Εγώ όμως αυτή την στιγμή ΝΑΙ θα επέλεγα αντίπαλο.

Εγώ όχι. Άλλωστε όπως είπα και σε άλλο θέμα, ας μην προτρέχουμε. Και η Λιθουανία και η Αργεντινή είναι καλύτερες ομάδες από εμάς. Ίσως όχι καλύτερες, αλλά δεν νομίζω σε καμία περίπτωση ότι είμαστε φαβορί εναντίον τους.
Μακάρι να τους κερδίσουμε αλλά αν συμβεί θα είναι υπέρβαση κατά τη γνώμη μου.

ΝΑ ΜΗ ΔΙΑΛΕΞΟΥΜΕ ΑΝΤΙΠΑΛΟ!!!!

Ας παίξουμε με Αργεντίνους και αν περάσουμε να τα δώσουμε όλα με τους Αμερικάνους... Κι ας χάσουμε..
Δε με νοιάζει.. Αλλά θα παίξει σε όλα τα παιχνίδια για τη νική..

ΠΡΟΣΟΧΗ: Δε σημαίνει οτί αν χάσουμε από την Κίνα θα έχουμε κάτσει να χάσουμε.. Μπορεί να μας νικήσουν παιχτικά..

Δεν είναι θέμα ποιότητος ομάδος (που είναι βεβαίως ανώτεροι οι Ισπανοί, οφείλουμε να το παραδεχθούμε). Είναι το στυλ τους, που δεν «μας πάει», είναι η παράδοση και η ψυχολογία. (Παρ' όλο που λίγο έλειψε να τους πάρουμε μέσα στο σπίτι τους στο τελευταίο Ευρωπαϊκό, και χάσαμε λόγω διαιτησίας...) Με τους Ισπανούς έχουμε πρόβλημα από την εποχή του Γκάλη, για να μην πω τον τελευταίο μισό αιώνα. (Και όταν ακόμη πατήσαμε κάτω δυο φορές συνέχεια την μεγαλη Γιουγκοσλαβία των Πέτροβιτς, από τους Ισπανούς είχαμε χάσει με κάτω τα χέρια. Ενώ το 2005 που πήραμε το Ευρωπαϊκό, τούς είχε βγάλει από την μέση η Γερμανία, δηλαδή ο Νοβίτσκι.) Όλα μετράνε.

Ωστόσο κάποτε σπάει το ρόδι για πρώτη φορά... Απίθανο, αλλά γίνεται. Ενώ οι Αμερικάνοι θα σκυλιάσουν, θα δώσουν τον υπέρ πάντων αγώνα για να μην την ξαναπατήσουν στον ημιτελικό. (Και όπως φάνηκε και σήμερα είναι αχτύπητοι.) Γι' αυτό μάλλον θα προτιμούσα την 4η θέση στον όμιλο, αν και μικρή σημασία έχει βεβαίως... Από Λιθουανία και Αργεντινή, τι να πεις. Η Λιθουανία είναι τρελή και αλλοπρόσαλλη, μπορεί να σου ρίξει 20 πόντους, μπορεί και να πατώσει. Η Αργεντινή από την άλλη είναι σκληρή ομάδα και θα πολεμήσει μέχρι τέλους.

Αν και θεωρώ ότι θα μάς συνέφερε να έρθουμε 4οι, δεν θα τό επιδιώξουμε και θα νικήσουμε την Κίνα. Άμα πάμε με τέτοιες σκέψεις στο μυαλό, θα απορρυθμιστούμε εμείς, θα χάσουμε την δική μας αγωνιστικότητα και το πολεμικό πνεύμα και θα μάς βγει σε κακό. (Αυτό είναι το ζήτημα και όχι κανένα «fair play».)

Όμως, -αν- περάσουμε την Αργεντινή, δεν θα πρέπει να κάνουμε το μεγάλο λάθος να δώσουμε τα παντα, και την τελευταία ικμάδα σωματικών και ψυχικών δυνάμεων, εναντίον των ΗΠΑ στον ημιτελικό και να παίξουμε στον μικρό τελικό καταπτοημένοι και απογοητευμένοι. (Τό έχουμε πάθει άλλες φορές.) Αλλά είναι νωρίς ακόμη να συζητούμε γι' αυτό...

Όπως έχω προγράψει, είναι κουραστικός ο πεσιμισμός. Σε νοκ άουτ παιχνίδια, η ομάδα μας είναι η καλύτερη στον κόσμο. Ποιος σου είπε ότι θα χάσουμε από τις ΗΠΑ για να έχεις αυτή την αντίληψη; Κι εγώ έχω μάτια και βλέπω ότι έχουν κάνει καλή δουλειά, ότι δεν είναι arrogant, ότι έχουν προσανατολισμό, αλλά δε βλέπω το λόγο για να θεωρείται το παιχνίδι χαμένο

Να κάνουμε και λίγη σύγχρονη ιστορία ?
Οι Ισπανοί αποτελούσαν πρόβλημα εως το 1987 για την Εθνική. Ηδη μάλιστα από το 1ο παγκοσμίο πρωτάθλημα που πήγαμε το 86 χάσαμε ένα παιχνίδι στον πόντο με άστοχο τρίποντο του Γιαννάκη στο τέλος, μιλάμε για μια ομάδα δική μας με Πεδουλάκη και Δημακόπουλο 11ο & 12ο παίκτη και Χρήστο Χριστοδούλου 10ο, με σέντερ τους Καρατζά , Καμπούρη , χωρίς τον Φασούλα ή έστω τον τότε γερόλυκο Κοκολάκη (που είχε βοηθήσει τρομερά στα προκριματικά).
Το 87 η ήττα δεν μας πλήγωσε καθόλου. Αυτή που μας πλήγωσε ήταν το 88 στο προολυμπιακό με 91 - 84. Από τότε εως το 2006 , για 18 συναπτά έτη δηλαδή είχαν να μας "πληγώσουν". Αντίθετα μάλιστα τους στείλαμε κι εμείς στα τάρταρα αρκετές φορές. Στο παγκόσμιο του 90 η μυθική εμφάνιση του Φάνη με 32 πόντους και 6 τρίποντα πέρα από τη νίκη έστελνε τους Ισπανούς στον όμιλο της παρηγοριάς.
Μετά είναι περισσότερο γνωστή η συνέχεια εως το 98 οπού όποτε τους πετυχαίναμε είχαμε τον τρόπο να τους κερδίζουμε εύκολα ή δύσκολα. Οι επόμενες συναντήσεις μας στα προκριματικά Ευρωμπάσκετ ήταν θετικές για μας.
Πιο πολύ στέκει η εκμετάλλευση της δικής τους σούπερ γενιάς των 80-81 και οι προσθήκες κάθε φορά , και επίσης οι επιτυχίες που έχουν όπως και μεις στις υποδομές. το μπάσκετ τους είχε να αντιμετωπίσει 3 αμερικάνους (όταν σε μας έπαιζαν 2) ένα σωρό Αργεντινο-Βραζιλιανό-λατίνους που έπαιρναν αέρα πατέρα τη 2η υπηκοότητα για να παίζουν στις ομάδες τους, δε δίσταζαν να ισπανοποιούν αμερικάνους και να τους βάζουν στην Εθνική από παλιά (μπράντεμπερ και τελευταία ο Τσάκ Κορνεγκει), η πορεία τους είναι παρόμοια με τη δική μας , έχουν βέβαια περισσότερα ευρωπαικά μετάλλια σε αυτό το διάστημα (που θα είχαμε και μεις αν δεν είμασταν "αιώνια τέταρτοι" τη δεκαετία του 90).
Α, επίσης, το 2005 ήταν οι τυχεροί στη συνομωσία του fatherGeorge( κατά το "πατερούλης") και του Μπόρα, όταν για να μείνουν έξω οι κροάτες από τους 4 οι Ισπανοί είχαν την πιο σφαγιαστική υπέρ τους διαιτησία που έχω δει σε οποιονδήποτε αγώνα ομαδικού σπόρ ever.(όποιος δε βαριέται ας δει τα βιντεάκια στο youtube) Βέβαια δεν έφταιγαν εκείνοι, έχω την εντύπωση πως ακόμα και το Βέλγιο να ήταν σε αυτή τη θέση οι Κροάτες θα έμεναν έξω.
Οπότε η παράδοση είναι των τελευταίων 3 διοργανώσεων, οι Ισπανοί υπερέχουν σε λύσεις και ποσοτικά και ποιοτικά αυτή τη στιγμή, αλά όχι σε τέτοιο βαθμό όσο φαίνεται.

Δεν νομίζω πως είναι το καλύτερο να κάτσουμε να χάσουμε.Αν έχουμε βλέψεις για χρυσό η ασημένιο να το κερδίσουμε στο γήπεδο όχι μέσω τρίτων.Ποιο το νόημα να κερδίσουμε πχ το ασημένιο όταν ξέρουμε ότι είμαστε χειρότεροι από τον 3ο?Ναι ΟΚ είναι ασημένιο αλλά δεν το αξίζεις.Στηρίζεσαι στις πλάτες άλλων για να το πάρεις.

Γνώμη μου λοιπόν είναι πως αν η Ελλάδα θέλει να πάρει καλή θέση,ας κερδίσει αυτούς που θα βρει μποστά της.Όποιοι και αν είναι.

Στο σημειο που εχουμε φθασει σαν Εθνικη Ομαδα , δεν πρεπει να δεχομαστε οτι οι αντιπαλοι μας ειναι ανωτεροι. Ακομα και με τις ΗΠΑ και την Ισπανια ανεξαρτητα αποτελεσματος δειξαμε στοιχεια ικανα που σε νοκ αουτ ματς αποδεικνυουν οτι θα πουλησουμε πολυ ακριβα το τομαρι μας. Η Λιθουανια και η Αργεντινη μπορει να ειναι ανταγωνιστικες απεναντι μας αλλα θεωρω οτι δεν θα ειναι τα φαβορι αν κοντραριστουμε. Τοσο οι Λιθουανοι οσο και οι Αργεντινοι υστερουν σε ροστερ απο την ομαδα μας. Εχουν λιγοτερες επιλογες Α σειρας και στηριζονται εντονα σε ατομικες εξαρσεις καποιων παικτων. Αν παμε λοιπον σε παιχνιδι φθορας μαζι τους ειμαι σιγουρος οτι εχουμε πολυ μεγαλες πιθανοτητες να περασουμε. Αρκει να μην κανουμε 25 λαθη οπως με τους Αμερικανους 'η 11/24 βολες οπως με τους Ισπανους. Αντε Ελλαδαρα παμε για μεταλλιο.

Μ'αυτό θα διαφωνήσω. Το ίδιο κάναμε το 1994 ("κρατήσαμε δυνάμεις" στον ημιτελικό με τις ΗΠΑ για το μικρό τελικό αφού θεωρούσαμε του χεριού μας τη Ρωσία, αλλά τελικά η Ρωσία κέρδισε τη Κροατία και στο μικρό τελικό διασυρθήκαμε). Το 2006 αντιθέτως τα δώσαμε όλα και κάναμε τη μεγαλύτερη νίκη της ιστορίας μας.

όπως είπα, δεν θεωρώ ότι Λιθουανία και Αργεντινή είναι απαραίτητα καλύτερες μας, απλώς δεν είναι του χεριού μας και θεωρώ ότι φαβορί στον αγώνα (με όποιον και να παίξουμε θα είναι ο αντίπαλος). Άλλωστε από τη Λιθουανία χάσαμε πέρυσι στον μικρό τελικό και αναγκαστήκαμε να παίξουμε προ-ολυμπιακό. Επίσης η Αργεντινή μας κέρδισε το 2004 τη τελευταία φορά που παίξαμε σε αγώνα που είχε σημασία.

Μακάρι να κρδίσουμε αλλά δεν το θεωρώ αποτυχία αν χάσουμε.

Καλως σας ξαναβρηκα!!

Στ'αληθεια υπαρχουν ατομα απο αυτο το φορουμ που θεωρουν εναν ενδεχομενο ημιτελικο με τους Αμερικανους χαμενο απο πριν?? Ειδατε παιδια κατι που σας τρομαξε-σας εκανε απαισιοδοξους στο παιχνιδι των ομιλων μεταξυ μας?Γιατι εγω οχι!Το αντιθετο, μην πω.. Τους περιμενα πολυ βελτιωμενους στο σετ "ευρωπαικο" παιχνιδι λογω εμπειριας, προετοιμασιας και της παρουσιας καλων πλευ μεκερ, αλλα τελικα..μια απο τα ιδια με προπερσυ!Πιεζουμε,τρεχουμε, πηδαμε..με κυρια δυναμη την φοβερη "αγια" τριαδα -που πλεον εγινε τετραδα με τον Κομπε- στα φοργουορντ.
Απο'κει και περα η παρουσια καποιων παιχτων -Κιντ,Ουιλιαμς,Πολ, Ρεντ, Μπουζερ, Χαουαρντ- που προσωπικα φοβομουν και θεωρουσα οτι ισχυροποιουν πολυ τους Αμερικανους δεν εχει αλλαξει-βελτιωσει σχεδον καθολου την εικονα των Αμερικανων ειτε γιατι δεν συμμετεχουν ουσιαστικα στην αναπτυξη της ομαδας ειτε γιατι ειναι εκτος του φτωχου ροτεισον του Κιζεφσκι. Βεβαια η παρουσια του βελτιωμενου απ'το '06 Πολ προσφερει εναν πιο αξιοπιστο χειρισμο-κυκλοφορια, αλλα και παλι δεν ειναι ικανος να οργανωσει αυτη την ομαδα σε αργο τεμπο, και ολη η δημιουργια ερχεται παλι στις ατομικες προσπαθειες- διεισδυσεις των Ουειντ, Κομπε κυριως.
Περα λοιπον απο την παρουσια φυσικα του τεραστιου Κομπε, μονο ο πολυ βελτιωμενος και φορμαρισμενος απ'οτι φαινεται Μπος που ανταπεξερχεται ως τωρα πολυ καλα, κανουν τη διαφορα φετος.

Τωρα για μας..Οι (ανετες) ηττες απο Ισπανια, Αμερικη στους ομιλους ηταν απολυτως φυσιολογικες! Το ειχα γραψει και στην αρχη του τουρνουα οτι στους ομιλους μας εχουν, αλλα η μεγαλη δυναμη της δικης μας ομαδας ειναι στα πλευοφ!! Εκει οι (ψυχολογικες) συνθηκες θα ειναι πολυ διαφορετικες και ενας ημιτελικος με τους Αμερικανους μονο χαμενος δεν πρεπει να θεωρειται. Προσωπικα δίνω ενα 60-40 το πολυ υπερ των Αμερικανων! Αγωνιστικα τα προβληματα μας ηταν ολοφανερα, και η συνταγη επιτυχιας επισης. Καλυτερη κυκλοφορια και λιγοτερα λαθη απεναντι στην πιεση των Αμερικανων, ελεγχος των ριμπ, περισσοτερη πιεση στην περιφερεια, περισσοτερη ταχυτητα στο τρανζίσιον, και περισσοτερες μπαλες χαμηλα στο ποστ. Ο βαθμος που θα πετυχουμε τα παραπανω θα καθορισει και την ροη και το αποτελεσμα του αγωνα. Ηταν ολοφανερο εξαλλου οτι ο Γιαννακης εκρυβε πραγματα απο τους Αμερικανους. Τεσπα, περισσοτερα οταν ερθει ο αγωνας αυτος οποτε θα τα πουμε αναλυτικα,γιατι τοσο καιρο δεν εγραφα και θελω να πω πολλα και δεν θα σταματαω..

Τωρα..Ως τοτε εχουμε αλλα ματς..
Διαβαζω και ακουω περι "επιλογης" αντιπαλου.. Αληθεια τι να διαλεξεις δηλαδη αναμεσα σε Λιθουανια- Ισπανια και Αργεντινη-ΗΠΑ ρε παιδια?? Υπαρχει δηλαδη κακη και καλη επιλογη αναμεσα σε αυτο το διλημμα?? Εξαλλου οπως εγραψε κι ο Σπανουλης αυτη την περιοδο η ομαδα εχει αναγκη απο γερα ματς να βρει φουλ αγωνιστικο ρυθμο ωστε να ειναι πανετοιμη ψυχολογικα και αγωνιστικα για τα νοκ αουτ. Δεν εχουμε την πολυτελεια να παιζουμε με μισοσβηστες μηχανες τωρα..και να τις ξανααναβουμε μετα..

Προσωπικα τους Αργεντινους τους φοβαμαι παρα παρα πολυ..και δεν συμμεριζομαι την αισιοδοξια πολλων. Το παιχνιδι ειναι εντελως 50-50 και θεωρω οτι η ελλειψη βαθους των Αργεντινων μπορει να ειναι ενας ανασταλτικος παραγοντας για το μελλον αυτης της φοβερα επιτυχημενης ομαδας, αλλα όχι απαραιτητα για την παρουσια της σε αυτο το τουρνουα. Σιγουρα ειναι ενα προβλημα, αλλα οταν μιλαμε για διοργανωσεις 7-8 αγωνων ολων κι ολων, και δη για νοκ αουτ ματς, αφου δεν τις στοιχισε στους ομιλους, δεν πιστευω οτι ειναι μεγαλο μειονεκτημα οταν διαθετει τετοια φοβερη ποιοτητα στην βασικη της 6αδα, εκτος αν η ροη του αγωνα μας ευνοησει.(φορτωθουν με φαουλ..)Σκληρη ομαδα με προσωπικοτητα. Το προβλημα στον ασσο (ελλειψει βαθους απο την απουσια του Σαντσεζ) για μενα ειναι μονο πολυ σημαντικο.
Προσωπικα χαιρομαι παρα πολυ που ηρθαν(?) ετσι τα πραγματα και η Αμερικη θα βρει εναν απο τους δυο μας στα ημιτελικα. Γιατι θεωρω οτι ειναι οι δυο ικανοτερες ομαδες να αποκλεισουν τους Αμερικανους, περισσοτερο απο τους αλαζονες Ισπανους που κατα τ'αλλα διαθετουν καλυτερη ομαδα.
Κλεινω το σεντονι,τα ξαναλεμε..