Βασικά δεν ειπα εγώ ότι δεν υπαρχει πουθενά...!!! Με μπερδεύεις με αλλον...!!! Παρόλα αυτά, φέτος ΔΕΝ υπάρχει πουθενά...!!!
Και σου ξαναλέω ότι ο Κουβελας μας είχε κερδίσει...!! (Ντρεπομαι και μονο στη σκεψη)
Μα εγώ γι αυτο σου είπα ότι δεν υπαρχει λογος να βάλεις τη στατιστικη...!!! γιατί δεν δείχνει τιποτα!!!
Σε λάθος ατομο απαντάς...!!! τα υπόλοιπα τα είπα βεβαια...!!!
Θα δουμε πόσο χάλια θα είναι η Σερβία φέτος...!!!
Ενώ ο Βεργίνης με ένα καλό αμυντικο επάνω του θα εβγαζε ματια εεε??? Είναι κ τρομερά αθλητικός...
Πηδάει στο θεό... είναι δυνατός...ειναι... ειναι...!!!
Τεσπα αυτά είναι γνώμες...!! Δε θα σου επιβάλλω τη δική μου...!!
Εαν πιστευεις οτι ο Βεργίνης είναι καλύτερος τότε οκ..!!!
Και για να μη νομίζεις... ούτε εγώ πιστεύω ότι ειναι super παιχτης ο Μιλος... Απλά όχι κ τόσο χάλια όσο υποστηρίζουν μερικοι!!!

Φίλε κριτική είναι όταν μιλάς πάνω στο αντικείμενο.. Τα παραπάνω είναι κάτι άλλο.

Το να τρως 13|16 αιφνιδιασμους σημαινει οτι ειχες σοβαρο προβλημα στο αμυντικο τρανζισιον,στοιχειο ομως που θα επρεπε να αναμενει ο Γιαννακης,καθως ο ΠΑΟΚ υστερει σε ποιοτητα κ βαθος λυσεων στο σετ παιχνιδι,ενω επισης ευλογα θα πονταρισε κ στην καταπονηση των παικτων του ΟΣΦΠ απ το ματς με την Ταου..
Το να επιδιωξεις μεγαλυτερο αριθμο επιθεσεων,δεν σημαινει οτι κ στις επιστροφες σου δεν δειχνεις παραλληλη προνεια.
Επισης ανοιγμα του ρυθμου,δεν σημαινει απαραιτητα κ επιθεσεις των 7''-8''..σε δευτερευοντα χρονο,μπορει να γινει αξιοποιησιμο το επιθετικο ενστικτο κ ικανοτητα καποιων παικτων.
Οπως ανεφερα κ παραπανω,ειναι λογικο στην αρχη,να υπαρξει ''αναγνωριστικο παιχνιδι'',προκειμενου να μην δημιουργηθει ενθουσιασμος στους αντιπαλους παικτες κ θεατες.
Για να μην κουραζω,εμμενω στις παραπανω αποψεις μου..
Τελος,προς τον φιλο που χαρακτηριζει ως τρομερες τις αναλυσεις αλλων,ας μας καταθεσει κ αυτος τις αποψεις του..ισως θα μπορουσε να μας δωσει τα ''φωτα'' του..

Όταν δε τη δείχνεις όμως γενικά, είναι ρίσκο να το επιδιώξεις σε μεγάλο βαθμό, γιατί εκτός των άλλων, η ομάδα δεν μπορεί να είναι καθόλου σίγουρη ότι θα ελέγξει την κατάσταση που θα δημιουργηθεί.

Επί της ουσίας καταλήγουμε στο ίδιο συμπέρασμα, απλά ξεκινάμε διαφορετικά. Ο συγκρατημένος (κι όχι ο αργός, αλλά ούτε και ο γρήγορος) ρυθμός παιχνιδιού είναι αυτός που βολεύει τον Ολυμπιακό στο συγκεκριμένο παιχνίδι, γιατί με τον αργό, αφενός μπορεί να εγκλωβιστεί ο ίδιος και να χουμε το "65-70", με το γρήγορο, να βρουν ρυθμό οι περιφερειακοί της Πρόκομ και να τρέχει πάλι η ομάδα στο τέλος...



και κάτι γενικό...

Ηρεμήστε guys...

Επιβάλλεται ν' απευθύνεστε στο συνομιλητή σας, αλλά και προς κάθε πρόσωπο (πχ παίκτη) ευπρεπώς, δίχως "χαριτωμένες", ή μη, ειρωνίες, εμπρηστικές λέξεις-εκφράσεις και προσβολές, όποια άποψη κι αν έχετε... Είναι κάτι με το οποίο έχετε συμφωνήσει, κατά την εγγραφή σας στο forum. Ασφαλώς γνωρίζετε πως, σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι πολύ πιθανόν το ποστ σας να σβηστεί ολόκληρο και σε επαναλαμβανόμενες περιπτώσεις, το μέλος να τιμωρείται.

Και on-topic συζητήσεις παρακαλώ... (Όταν υπάρχει συζήτηση που σχετίζεται σε γενικό πλαίσιο με το θέμα του τόπικ και δεν υπάρχει κάποιο άλλο μέρος, τότε δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα, αλλά μόνο τότε).

Δεν είπα τίποτα από όλα τα παραπάνω ούτε καν ότι ο Βεργίνης είναι καλύτερος από τον Τεόντοσιτς. Μίλησα για κάτι που συμβαίνει πολύ σπάνια και που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί διοτι συνέβη . Ότι δηλαδή, ο Τεόντοσιτς βρήκε στρωμένο μπροστά του "κόκκινο χαλί" σε μία μεγάλη ομάδα σε ηλικία 20 1/2 ετών και ότι υπήρξε "ευνοημένος" γι αυτό, αφού κατά τη γνώμη μου δεν είχε τα προσόντα (τουλάχιστον με τα σημερινά δεδομένα) να ανταπεξέλθει με επιτυχία. Τα αποτελέσματα δικαιώνουν την άποψή μου διότι αν είχε τα προσόντα να υπερασπιστεί τη θέση ενός από τους βασικούς γκαρντ στον Ολυμπιακό δεν θα παραγκωνιζόταν και δεν θα ερχόταν ο Πάργκο. Και επειδή είναι κακό χρέος η αδικία και η εμπάθεια θέλω να σου θυμίσω ότι είπα πως θεωρώ τον Τεόντοσιτς ΚΑΛΟ ΠΑΙΚΤΗ γι αυτό και του αφήνω ανοιχτή την πόρτα της προόδου λέγοντας παραπάνω με τα σημερινά δεδομένα Μακάρι να με διαψεύσει και από καλός παίκτης να αποδειχτεί παικταράς βελτιώνοντας τις αδυναμίες του.
Αν εσύ πάντως θυμάσαι κάποιον παίκτη να παίρνει φανέλα βασικού σε μια μεγάλη ομάδα όπως ο ΟΣΦΠ στην ηλικία του Μίλος θα μπορούσες να μου το θυμισεις. Πάντως, ακόμη και το "φαινόμενο" Ρούμπιο που παίζει ευρωλίγκα από τα 17 και παίρνει πολύ χρόνο δεν παίζει σε ομάδα του βεληνεκούς του ΟΣΦΠ. PEACE

Πάντως ο Τεόντοσιτς για την ώρα με πείθει περισσότερο απο τον Παργκο, που δεν έχει καταλάβει ακόμα τι πρέπει να κάνει (προφανώς και είναι καλύτερος παίχτης, αλλά ακόμα είναι εκτός τόπου και χρόνου)

Όσο για τον Ρούμπιο, μπορεί να παίζει στην "μικρή" Μπανταλόνα, αλλά και στην εθνική Ισπανίας το παλικαράκι βγάζει μάτια! Στον τελικό με τους αμερικάνους, και απουσία του Καλδερόν, έκανε εκπληκτική εμφάνιση και ήταν σχεδόν αλάνθαστος! Αυτός ο παίχτης, δείχνει να είναι άλλη κλάση..

Ο Τεόντοσιτς δεν είναι του ίδιου επιπέδου, αλλά εγώ είμαι απο αυτούς που τον πιστεύουν, έστω και αν ώρες ώρες παίζει σαν μπούρδας! Επι Γκέρσον, και εκτελώντας εντολές ελεύθερου μπάσκετ, τα πήγαινε καλύτερα. Το μπάσκετ με αρχές που προσπαθεί να παίξει τώρα, τον έχει ζορίσει αρκετά, αλλά εαν καταφέρει και μάθει να παίζει σωστό μπάσκετ θα έχει κερδίσει πάρα πολλά και θα βγεί πολύ καλύτερος παίχτης απο αυτή τη διαδικασία.. Το κακό είναι πως ακόμα δείχνει να μην τα καταφέρνει

Δεν οφείλεις καμια συγνώμη...!! Σιγα..!! την γνώμη μας λεμε...!! Δεν τον θεωρω ανύπαρκτο γενικά τον Βεργίνη...!! Πλάκα κάνω!! Καλός είναι αλλα όχι για μεγάλα πράγματα προς το παρόν!!!
Και για τον Κουβελα πλακα κάνω..!!
Ο Τομιτς δεν είχε έρθει πολυ μικρος στον ΟΣΦΠ?? (Εννοειτε πως δεν κάνω συγκριση....)
Ο Ρούμπιο είναι super...!!!

Πραγματικα! Με λιγη προσπαθεια η αναλυση αυτη φτανει τα επιπεδα του Αλεφαντου!
Παντως ακομα και ετσι αυτο που θελω να πω γινεται κατανοητο...

Ναι, ο Τεοντοσιτς θυμιζει κατι απο Τομιτς. Στο οτι δεν πηδαει, δεν τρεχει, ειναι αργος, καθολου αθλητικος, κοπαναει κανα τριποντο ομως και σωζει την παρτιδα. Μια βασικη τους διαφορα ειναι οτι ο Τομιτς, παρα τα μπολικα μειονεκτηματα του (κυριως αθλητικα), τα εβαζε οταν η μπαλα εκαιγε, κερδισε και παιχνιδια με το μυαλο του. Ο Τεοντοσιτς οχι, δεν εχει την προσωπικοτητα του Τομιτς, ουτε εχει δειξει την ιδια οξυδερκεια.

Ξενχατε ομως και το εξης βασικο: Οταν ηρθε ο Τομιτς κι επαιζε βασικος στον Ολυμπιακο, αντικατεστησε τον Ελληνιαδη. Ναι, τον Ελληνιαδη. Ε, ναι, ηταν εμφανως καλυτερος ο Τομιτς, φανηκε απο το πρωτο ματς, εδινε την επιλογη σκοραρισματος απο το 1, πραγμα ανυπαρκτο στον Ολυμπιακο=Πασπαλιε. Τοτε ομως δεν υπηρχαν αλλες επιλογες, μονο ελληνες παιζανε, κι αυτοι δεν ηταν καν οπως οι σημερινοι. Να μην θυμισω ποιοι πλαισιωναν την 4-αδα της εθνικης...

Τωρα στην εποχη των κοινοτικων, αλλα και του γρηγορου μπασκετ, ο Τομιτς, (ποσο μαλλον ο Τεοντοσιτς) δεν θα ειχε καμια θεση. Υπαρχουν απειροι παιχταραδες, γρηγοροτατοι, ευστοχοι με εμπειρια, αθλητικα προσοντα, αμυνα, ο,τι θες. Λεφτα να'χεις και τους βρηκες. Εκει ακριβως λοιπον δεν κολλαει ο Τεοντοσιτς: Που τον βαλανε να κουμανταρει μια πανακριβη ομαδα με στοχους στο ταβανι και παιχτες-αξιες... Πετας λοιπον τα λεφτα σου στα σκουπιδια ετσι, ή δεν τα πετας? Χαθηκε ο κοσμος να παρουν αλλο ενα ποιντ γκαρντ της προκοπης? Κι ας τον κρατουσαν τριτο τον Σερβο αφου τον αγαπανε τοσο. Οχι οτι το αξιζει ε? Ειπαμε, λεφτα υπαρχουν, παρτε και τριτο καλο. Ποιντ γκαρντ περνετε, οχι δεινοσαυρο, που μπορει και ξυλοκοπος να κανει τη δουλεια του...

Μια λαθος κινηση, σε μια ομως ΠΟΛΥ νευραλγικη θεση, ειδικα για μια καινουργια ομαδα που προσπαθει να δεσει. Και τωρα?
Μεσα ο Θοδωρης -ο οποιος ουδεποτε επαιζε 40'- να βγαλει ολο το ματς, και προσευχη μην χτυπησει κι εχουμε και χειροτερα...
Που παει το πραγμα λοιπον? Και ποσο μπορει να φτασει - αντεξει ο φετινος Ολυμπιακος?
Να πω τωρα τι θα κανει ο Ζελικο στους τελικους της Α1? Διαβαστε τα παραπανω και θα το βρειτε μονοι σας.

Αρα, το καλοκαιρι, η εμμονη στον Τεοντοσιτς ηταν οχι μονο ενα απλο λαθος, αλλα πολυ φοβαμαι οτι στο τελος θα αποδειχθει ενα καταστροφικο λαθος, που ακομη και σημερα, δεν του δινεται η πρεπουσα σημασια. Ο Ολυμπιακος ΠΑΣΧΕΙ στο κουμαντο της ομαδας, και ακομη και με τα 3 πλεον δυαρια που εχει -και υποτιθεται θα του δωσουν λυση στο αλλο του προβλημα (το σουτ)- δεν ξερω πως θα καταφρει να βρει ρυθμο στην οργανωση του παιχνιδιου του.

Έκανε κανείς συγκριση με τον Τομιτς????

Όντως όχι άλλα η αλήθεια είναι πως είναι ολόιδιοι!!

Επί της ουσίας, κανείς... Άλλο εξηγεί ο qspock...

Παμε γερα σημερα να παρουμε το ματσακι....

Ας είμαστε προετοιμασμένοι για κλειστό ματς..

Ωραίες δηλώσεις ο Qyntel :Ο Αμερικανός είχε μόνο συμπάθειες στο στρατόπεδο του Ολυμπιακού και πριν την πρωινή προπόνηση βρέθηκε στο γήπεδο για να δει από κοντά τους παλιούς του συμπαίκτες. Αγκαλιάστηκε με τον καθένα ξεχωριστά και μίλησε για αρκετή ώρα με τον Παναγιώτη Γιαννάκη: «Είναι ο μοναδικός προπονητής που είχα στην καριέρα μου που ασχολήθηκε τόσο πολύ μαζί μου. Μου έμαθε πολλά και δεν θα το ξεχάσω ποτέ. Είναι σπουδαίος προπονηthς»

ωραιος ο q

Το φοβερο ειναι αυτο που λεει παρακατω, οτι ηταν δηλαδη δικο του(???) λαθος που εφυγε...

Τελος παντων, αντε καλη μας επιτυχια..

Εαν θελει κανεις να δει το ματς
http://www.justin.tv/mordane2

(Δεν ειδα εαν το εχει κανει post κανεις ηδη)

Επειδή είχα καιρό να δω τον Ο.Σ.Φ.Π. είχαν τατουάζ οι Βουισιτς,Χαλπερίν και Παποαλουκάς??Μπορεί και να μη βλέπω καλα,λόγω κακού streaming...

Ολοι εχουν τατουαζ αυτο το 46664 που ειναι και στο σαιτ της Ευρωλιγκας και δεν ξερω τι ειναι... http://www.euroleague.net/

Καλα παμε μεχρι τωρα

Α ok. ευχαριστώ...Ναι το ειπε και ο sportcaster...Γιατί μου έκανε εντύπωση.

Κρυφό νουμερο της Μασωνίας είναι;

βρηκαμε τι ειναι

http://www.euroleague.net/news/i/44042/180

Τελικα με αυτη τη λογικη πρεπει να παιζει η ομαδα.Καθε παιχνιδι=τελικος.Εχουμε παιξει πολυ καλο μπασκετ σημερα και φανηκε οτι το καλο ξεκινημα ειναι αυτο που θελουμε.Οποτε μπαινουμε δυνατα στον αγωνα και χωρις να κανουμε λάθη μπορουμε να κερδισουμε ευκολα.


Υ.Γ.Βουισιτς μακραν η καλυτερη του εμφανιση με τον Ολυμπιακο.Τον χρειαζομαστε πολυ αυτον τον καλο Νικολα.

Δεν το είδα το ματς αλλά ο Βούισιτς απ' ότι φαίνεται έχει αρχίσει να ανεβαίνει...πολύ!!!

τραυματιστηκε και ο Παπαλουκας στο δαχτυλο του χεριου...ελπιζω οχι σοβαρα...
Παπαλου και Βουισιτς επαιζαν σε καποια σημεια μονοι τους την Προκομ

Αντε να ξεμπουκωνουμε σιγα σιγα....
Τη θελουμε τη φορα αυτη, γιατι τις επομενες βδομαδες κρινεται η μιση χρονια.

Το ματς δεν αντεχει παραπανω κριτικης βεβαια.. Οποιος δεν το ειδε ας το δει ομως, γιατι παιξαμε καταπληκτικο μπασκετ.

*Μακαρι να μην εχει κατι σοβαρο ο Παπαλουκας... Οπως το ειδα φοβηθηκα για κατι πολυ σοβαροτερο απο δαχτυλο που λεει ο φιλος απο πανω.

**Αν ηταν διαφορετικο το αποτελεσμα, ποσες σελιδες θα ειχαμε γεμισει?

Πολύ καλή εμφάνιση σήμερα απο την ομάδα,μπράβο σε όλους. Ο Βουισιτς καταπληκτικός θύμισε λίγο τα παλιά! 2 αδύνατα σημεία σήμερα τα πολλά λάθη και τα ,λιγότερα απο άλλες φορές παντως, ελεύθερα τρίποντα. Το σημαντικό είναι οτι πέρασε με 3/3 αυτή η εβδομάδα και θα υπάρχει ηρεμία στην ομάδα για τα πιο δύσκολα που έρχονται. Ας ελπίσουμε οτι δεν χτύπησε σοβαρά ο Παπαλουκάς.

benchwarmer είπες ό,τι ακριβώς είχα στο μυαλό μου!! απ 'την πρώτη μέχρι την τελευταία λέξη...

άντε λοιπόν, δείχνουμε να πατάμε καλά πλέον....Ε΄λπίζω να συνεχίσουμε έτσι! Ο Βούιτσιτς απλά αποδεικνύει την αξία του...Καταπληκτικός.

Δεν θέλω να σας σπάσω τα νεύρα αλλά δεν είχε και κανένα φόβητρο απέναντί του ο Vujcic. Όχι ότι έπαιξε άσχημα βέβαια. Ακριβώς το αντίθετο θα έλεγα...

Ο Τεο συνεχιζει την ξεφρενη πορεια στα 2ποντα...3/3 αποψε...
ο Βουι τελειωσε με ranking 30...
Κανει ζημια και ο Σοφο,λιγο τις βολες να φτιαξει...
και ο Βασιλο επιτελους να καταλαβει τον ρολο του...μονο 3 σουτ και σκυλι στην αμυνα...δεν χρειαζεται να εκβιαζει προσπαθειες...
ελπιζω να συνεχισουμε το ιδιο καλα και με πιο σοβαρες ομαδες

Ρε παιδια,κατι αλλο,δεν εχετε παρατηρησει οτι ο βασιλοπουλος κανει σε καθε παιχνιδι 2-3 φορες βηματα;

Αφού υστερεί τόσο πολύ στην ντρίμπλα είναι φυσιολογικό. Ή θα το βελτιώσει ή θα παίζει μόνο 4αρι.

Καλη η ομαδα σημερα αν και απεναντι μας ηταν μια πολυ αδυναμη ομαδα.

Οσο για τον παιχταρα, εβαλε για πλακα 12 ποντακια χωρις να ιδρωσει.
Δεν ηθελε να πληγωσει την ομαδα της καρδιας του.

Oντως δεν ειχε και καναν σοβαρο αντιπαλο (ουτε) σημερα ο Βουισιτς, αλλα αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι βρισκεται σε σταθερη ανοδικη πορεια εδω και καιρο, και τελευταια δειχνει να εχει πλεον προσαρμοστει και να σε βρισκεται σε αρκετα καλη κατασταση, θυμιζοντας παλιο καλο Βου..! καμμια σχεση με πριν 2 μηνες. Αυτο ειναι ολοφανερο, και ανεξαρτητο απο τον αντιπαλο.

Μαλιστα, σε συνδυασμο με το οτι ο Μπουρου φαινεται να ξεπερνα τον τραυματισμο του, ο Σοφο εντασσεται σιγα σιγα στην ομαδα, ο Πριντεζης ειναι εξαιρετικος και τωρα που παιρνει περισσοτερο χρονο το αποδεικνυει, και ο Ερτσεγκ εχει περιθωριοποιηθει, εχουν ανεβασει παρα πολυ την φροντ λαιν μας!! Αυτος ειναι ο βασικοτερος λογος της αγωνιστικης μας βελτιωσης, και το πιο ελπιδοφορο μηνυμα απο αυτους τους τελευταιους αγωνες, οσων αφορα το μελλον.

Το αμεσως επομενο ειναι η φανεροτατη πλεον βελτιωση μας στην αμυνα, ιδιαιτερα στο τομεα της προσυλωσης και του παθους που δειχνουν οι παιχτες, η οποια ομως παντως θελει δουλεια ακομα.

Ωραια εμφανιση συνολικα σημερα, και ευκολοτερη νικη απ'ότι περιμενα με βαση τις προηγουμενες εμφανισεις μας εκτος εδρας. Βρισκομαστε σε καλη πορεια και ψυχολογικα και αγωνιστικα μεχρι τα κρισιμα ματς με τον Παο.. Για να δουμε..

και τον προπονητή της καρδιάς του....

Αυτο τι ηθελε και το δηλωσε.
Αλλα θα μου πεις, με τον Πινι δεν επαιζε καθολου.

Οντως ο Βουισιτς εχει ανεβει πολυ και δεν θυμιζει πλεον παλαιμαχο,
αλλα κανονικο μπασκετμπολιστα.
Παιρνει και αρκετα ριμπαουντς τωρα τελευταια.

Δεν περιμενα ποτε οτι θα το πω αυτο, αλλα αντε να γυρισει ο αφανας γιατι στην θεση 3 ειμαστε


Το καμαρι μου παχυνε λιγακι ή εμενα μου φανηκε???
Ή μηπως φουσκωσε απο τα βαρη?

Λυκε εσυ εισαι η σου κλεψαν τον λογαριασμο?

Ο Κιντελ ειναι ψυχουλα και λογικο ειναι να πει καλα λογια για καποιον που οντως ασχοληθηκε μαζι του.. Αλλωστε στις ΗΠΑ που υπαρχουν με το κιλο παιχτες με παρομοια προσοντα, γιατι να ασχοληθει καποιος με τα προβληματα του Κιντελ? Και βεβαια ο Γκερσον δεν μπορει να συγκριθει καν με τον Γιαννακη στον τομεα διαχειριση αθλητη.. Λεμε οτι ο Γιαννακης δεν πολυβαζει τον Σοφοκλη, αλλα ο Πινι αντιστοιχα τον ειχε εντελως εκτος ομαδας.. (κανοντας και δημοσια δηλωση μαλιστα σε ενα ολ σταρ γκειμ που ειχε για χαπενινγκ κατι χοντρους "γιατι δεν ειναι και ο Σοφο μαζι τους?")

Το ειπα και στην αρχη της χρονιας, το λεω και τωρα, οι ηγετες του ΟΣΦΠ ειναι ο παπαλουκας και ο βουισιτς.

Αυτοι ειναι οι καλυτεροι παιχτες για τα ευρωπαικα δεδομενα, και μονο με αυτους στο τοπ και να ηγουνται, θα φτασει ο ΟΣΦΠ στην κορυφη.

Στην ευρωπη δεν κερδιζουν ουτε το And1, ουτε τα καρφωματα απο το κεντρο , ουτε τα σουτ στην κινηση απο τα 9 μετρα.

Καμια ομαδα δεν κερδισε την ευρωλιγκα τα τελευταια 10 χρονια με ηγετη αμερικανο. Τελευταια ηταν η ζαλγκιρις του 99.

Οσοι λοιπον ονειρευονται σχηματα με παργκο, γκριρ και τσιλντρες να σαρωνουν την ευρωπη, απλα ειναι εκτος ευρωπαικης πραγματικοτητας.

Στην ευρωπη οι καλυτεροι παιχτες ειναι αυτοι που κανουν ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ καλυτερη. Και τετοιοι ειναι οι παπαλουκας και βουισιτς με το τεραστιο μπασκετικο IQ τους.

Οσο λοιπον θα παιζουν καλα αυτοι οι δυο, θα πηγαινει καλα ο ΟΣΦΠ. Αν κλαταρουν , και αναλαβουν οι αμερικανοι, ΤΕΛΟΣ.

Ο προκομ ειναι το κλασσικο παραδειγμα του γιατι δεν επιτρεπεται στην ευρωπη να εχεις αμερικανο πλευ μεικερ. ( βεβαια αυτοι δεν εχουν καν ψηλους αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα...)

Εγω ειμαι το παραδεχομαι.

Μηπως να αφηναμε τον αφανα εκει στο αμερικα και να ξαναπαιρναμε τον Κιντελακο
που μπορει να παιξει και 4αρακι αμα χρειαστει???

ΥΓ. Η Σιενα εριξε μια 20αρα στην ΤΣΣΚΑ.

Με κανένα τίτλο παραπάνω κάνεις και υπομονή σε κανένα άσχημο αποτέλεσμα...

Σορρυ που θα σε στεναχωρησω, αλλα μια που εισαι στις καλες σου θα στο πω.. 0 ριμπαουντ, 0 ασιστ το καμαρι σου σημερα.. θα μου πεις, ασιστ σε ποιον να κανει ο ερμος, και τι ριμπαουντ να παρει αφου τα βαζαμε ολα

Η ΤΣΣΚΑ του Μεσινα δεν ειναι?
(Σορρυ, αλλα δεν κρατηθηκα .. Αλιμονο, κανεις δεν κρινεται απο ενα ματς, αλλα αν εβαζε 56 ποντους ο Ολυμπιακος, θα εφταιγε το τσουκου-τσουκου μπολ του Γιαννακη)

Και φυσικα θα εφταιγε το τσουκου τσουκου του Γιαννακη γιατι του λειπουν κατι τιτλοι ακομα για να μπορεσει να υποστηρίξει με επαρκεια την τσουκου τσουκου αποψη του.

Και 12 ποντους που εβαλε ηρωας ειναι με τετοιους συμπαιχτες.
Ουτε απο το δεξι στο αριστερο δεν πασαραν αυτοι.

Ημουν σιγουρος οτι θα τσιμπησει καποιος, γι'αυτο εβαλα το αποτελεσμα της ΤΣΣΚΑ

Επειδή είδα το ματσάκι, επιθετικά της έλειπε εκείνο το ψηλό play maker με το 4 που είχαν μέχρι πέρσι. Πώς τον λένε μωρέ??

Να ηταν μονο αυτο καλα θα ηταν.
Φετος ειναι χειροτερος απο καθε αλλη χρονια.

Πριν εβαζε και κανα τριποντο που και που.
Τωρα ολα τα σουτ του ειναι στον γαμο του καραγκιοζη.
Αντι, οσο μεγαλωνει να βελτιωνεται, χειροτερευει.

Ξεχασες τη Μακαμπι του Παρκερ. Ναι, ξερω ειχε το Γιασικεβιτσιους αλλα με τον Γκερσον στον παγκο επαιζε αμερικανικο μπασκετ.
Επισης να προσθεσω οτι αυτο που λες ειναι με αλλα λογια το επιχειρημα που χρησιμοποιουν οσοι δε συμπαθουν το ΝΒΑ για να δειξουν οτι εδω παιζεται το σωστο μπασκετ, ενω εκει απλα τρεχουν, πηδανε ψηλα και σουταρουν. Δεν το λεω για να κατηγορησω εσενα, ουτε υπονοω οτι εισαι μεσα σ αυτους, απλα θεωρω αυτη την αποψη καπως απολυτη. Ισχυει σε ενα βαθμο, αλλα αν βρεθουν οι καταλληλοι Αμερικανοι σε μια ομαδα, μπορουν να πετυχουν περισσοτερα απ οσα οι αντιστοιχοι Ευρωπαιοι. Το παραδειγμα της Ζαλγκιρις που ειπες και μονος σου ειναι χαρακτηριστικο. Αυτη η ομαδα επαιζε μοναδικο μπασκετ για την εποχη της.
Βεβαια η Ζαλγκιρις ειχε ηγετη Αμερικανο, ομως δεν επαιζε με το Αμερικανικο στυλ, αλλα με το Λιθουανικο.

Εχει ενα δικιο ομως....
Ουτε ο Παναθηναικος στηριχτηκε σε καποιον Αμερικανο, ουτε η ΤΣΣΚΑ, ουτε η Κιντερ λιγο πιο παλια ουτε καν η Ταου πχ, οι ομαδες δηλαδη που πρωταγωνιστησαν τα τελευταια χρονια..

[εντελως οφ τοπικ]
Καποιος (ξερει αυτος) μαλλον κατι πειραξε στις ρυθμισεις των μηνυματων του και δεν μπορω να του στειλω τωρα
[/εντελως οφ τοπικ]

Kαι να ησουν μονο εσυ που τα ελεγες αυτα.Ξερεις ποσοι τα ελεγαν?Αλλα θα τους δω και τους δυο τωρα που "σφιγγουν τα λουρια".Ειμαι φαν του Βουισιτς καθως το εχω ξαναπει ειναι ο τελευταιος ψηλος με τοσο υψηλο IQ.Ωστοσο και αυτος και ο Παπαλουκας καλουνται να δειξουν τον ηγετικο τους χαρακτηρα και τις παραστασεις που εχουν τοσα χρονια ουσιαστηκα σε καθε παιχνιδι απο εδω και περα καθως μπανουμε σιγα σιγα στην τελικη ευθεια.
Τωρα οσον αφορα τους Αμερικανους που ξερεις?Στο ενας εναντιον ενος ειδηκα ο Παργκο μπορει να "breaking ankles" και μπορει να εκτελεσει ανετα ασε που δεν δειχνει να παρασυρεται και σε one man show παιχνιδι(που εισαι ρε Ντειβιντ Ριβερς να τους κερδησεις μονος σου).Ο Γκριρ ειναι εξαιρετηκος σουτερ και αυτος,ο Τσιλντρες ενας κακος σουτερ αλλα παιχτης που μπορει να τελειωσει φασεις κοντα στο καλαθι και να κανει αρκετες δουλειες μεσα στο γηπεδο.
Ο καλος Αμερικανος ειναι καλυτερος απο τον καλο Ευρωπαιο.Μηπως ξεχασες τον Αντονι Παρκερ,τον Λαγκτον?

Η μακκαμπι, επαιζε ΘΕΑΜΑΤΙΚΟ , αλλα ΠΟΛΥ οργανωμενο και κυριως ΟΜΑΔΙΚΟ μπασκετ. Πρωτον γιατι ειχε δυο παιχτες με εκπληκτικη αισθηση της πασας, ισως τους κορυφαιους στη θεση τους στην ευρωπη.

Δευτερων επειδη ο παρκερ ειχε πολυ κοντρολαρισμενο παιχνιδι και κυριως ΔΕΝ οργανωνε.

Τωρα για το ΝΒΑ, δεν εχω κανενα προβλημα με το παιχνιδι. Αν πας να παιξεις στο ΝΒΑ ευρωπαικα, θα σε διαλυσουν. Κορυφαιο παραδειγμα τα φιλικα του ΠΑΟ στην αμερικη . Μπορει να ηταν φιλικα αλλα εδειξαν ορισμενα πραγματα.

Τις αλληλοκαλυψεις, τις αλλαγες στην αμυνα και τα διαφορα τρικ για να καλυψεις χωρους που γινονται στην ευρωπη, δεν μπορεις να τα κανεις στο ΝΒΑ, μιας και το τριποντο ειναι μακρυτερα, οι αποστασεις λοιπον μεγαλυτερες, ασε υπαρχουν τα αμυντικα τρια δευτερα , που δεν αφηνουν το σεντερ η το 4αρι, να καλυπτει τα γκαρντ, σε ενδεχομενο ντραιβ αντιπαλου.

Οπως ομως δεν κερδιζεις στο ΝΒΑ με ευρωπαικο μπασκετ, δεν κερδιζεις και στην ευρωπη με αμερικανικο. Εδω δεν υπαρχουν 3 δευτερα στην αμυνα, οι αποστασεις ειναι μικροτερες, οποτε οταν ο αμερικανος πλευ περναει τον προσωπικο αντιπαλο και παει για ντραιβ, πεφτει σε ενα νταμαρι 2,15 που καλυπτει ΟΛΟ το καλαθι και που εχει κατασκηνωσει στη ρακετα.

Δεν υπαρχει λοιπον ΣΩΣΤΟ και λαθος μπασκετ. Υπαρχει μπασκετ που κερδιζει. Και αυτο το μπασκετ που κερδιζει, το παιζουν αποδεδειγμενα οι παπακουκας και βουισιστς. Οι παργκο και γκριρ παιζουν αυτο που συνηθως χανει.

Τον τσιλι τον αφηνω εκτος, μιας και θεωρω οτι μπορει να αφομειωσει τελεια τον ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου και να βοηθησει πολυ την ομαδα του με πρωταγωνιστικο ρολο. Κατι σαν τον παρκερ της μακαμπι. Αν ειχε και σουτ, θα ελαγα οτι ειναι τελειος.

Υ.γ. Να σημειωσω οτι δεν εννοω οτι οι γκριρ και παργκο ειναι κακοι παιχτες και οτι πρεπει να περιθωριοποιηθουν. Ειναι παχταραδες και οι δυο, αλλα ΑΝ ηγηθουν θα τα κανουν μανταρα. Αν εχουν το ρολο πχ του μπατιστ στον ΠΑΟ θα ειναι τελειοι. Δηλαδη μερος μιας καλοδουλεμενης ορχηστρας, οχι ομως πρωτα βιολια. Πρωτα βιολια πρεπει να ειναι οι παπαλουκας και ο κροατης , ο οποιος μεχρι και κουτσος ειναι σαν τον τομο στο φαιναλ 4 της αθηνας. Κατι ζεβροσενκο, κατι μορρις, κατι τελετοβιτς κλπ τους εχει για πρωινο.

Καμια ομαδα εκτος της Μακαμπι δεν στηριζετε πλεον σε Αμερικανους τα τελευταια χρονια,
γιατι πολυ απλα οι Αμερικανοι που ερχονται πλεον ειναι παιχτες της σειρας.
Δεν ερχονται πλεον παιχτες οπως στα τελη του '80 και την δεκαετια του '90.
Υπαρχουν βεβαια παλι καλοι παιχτες σε ΤΣΣΚΑ (Λανγκτον, Χολντεν), ΠΑΟ (Μπατιστ)
Σιενα (Ντομερ, και οι αλλοι) αλλα δεν ειναι της κλασης των Αμερικανων που επαιζαν το '90.

Φωτεινη εξαιρεση βεβαια αποτελει ο ενας και μοναδικος....