οπως λεει και ο τιτλος εγω πιστευω οτι "αρχηγοι" σε αυτον το τομεα ειναι οι μαγευτικοι σανς με αμαρε,νας,μαριον και την παρεα !
επαιζαν απιστευτο μπασκετ!

επισης πιστευω οτι ηταν κριμα που δεν ειχαν παρει το πρωταθλημα οι λεικερς του σακ και του κομπι οταν ειχαν πειτον και μαλοουν μαζι ! αυτη η ομαδα δεν το πιστευα οτι υπηρχε ! 4 μελλοντικοι χολ οφ φειμερς μαζι!
επρεπε να το παρουν μονο και μονο για τον μαλοουν!

το πορτλαντ στις αρχες της δεκαετιας με σμιθ , πιπεν , σαμπονις , σρεμπφ , ρασιντ. στουνταμαιρ , ζερμεν ονιλ , γκραντ. απιστευτο ταλεντο αλλα αδικαιολογητος αποκλεισμος το 2001 απο τους λεικερς με 4-3 και ενω προηγουνταν στο τελικο της δυσης με 3-1!

ω καλα εισαι ! την ειχα ξεχασει αυτην την ομαδα. ειχε τουλαχιστον 7-8 παιχταραδες.
αν δεν κανω λαθος ειχε παρει και κεμπ εε ?

Kι εγω πιστευω πως το Φοινιξ επρεπε να εχει ενα πρωταθλημα.Αν δεν επεφταν πανω στο Σαν Αντονιο και στους φονιαδες του που εβγαλαν οφφ τον Νας σε ενα παιχνιδι πλει οφς θεωρω πως τα πραγματα θα ηταν αλλιως τωρα.

φιλε ηταν τα πλειοφς του 2000 οταν επαιξαν με τους λεικερς στο τελικο της δυσης οι μπλειζερς...και δεν προηγηθηκαν οι μπλειζερς με 3-1 αλλα το αντιθετο και γυρισαν τη σειρα σε 3-3 και προηγουνταν στο 7 παιχνιδι μεχρι και με 15π πριν το τελος αλλα χασαν τα αυγα και τα πασχαλια.

οσο για τους σανς συμφωνω οτι ηταν απιστευτη ομαδα με πολυ ταλεντο...αλλα ελειπε ενα καλο 5αρι...γιατι παντα απ τους σπερς του ντανκαν αποκλειοταν στα πλειοφς.

οι λεικερς του 2004 με μαλοουν και πειτον δεν πηρε το πρωταθλημα γιατι πολυ απλα ο μαλοουν τραυματιστηκε στο 2 παιχνιδι και δν μπορεσε να παιξει συμφωνα με τις δυνατοτητες του..και ο μπραιαντ στους τελικους εκανε του κεφαλιου του τοτε...

αλλη ομαδα ειναι οι ματζικ του 1995 με την απιστευτη ομαδα των σακ-πενι-γκραντ-αντερσον....

οι σακραμεντο κινγκς ειχαν τη περιοδο 2001-2004 ωραια ομαδα αλλα παντα πεφταν στους λεικερς και δν εκαναν το βημα παραπανω....

υ.γ το κεμπ τον πηρε την επομενη χρονια.

σα να τα θυμασαι καλυτερα μου φαινεται! ημουν αναμεσα σε 2000 και 2001 , για το 7ο παιχνιδι το θυμομουν για τους 15 ποντους αλλα νομιζα οτι προηγουνταν οι Blazers με 3-1.

Ομαδα με τεραστιο ταλεντο,που ειτε λογω τραυματισμων,ειτε λογω συμπλεγματος,δεν κατορθωσε να κανει κατι πολυ καλο,ηταν οι Κλιπερς στα τελη 80' & αρχες 90'...
2 φορες μονο,με κοουτς τον Λαρι Μπραουν,καταφεραν να μπουν στα πλει οφ και να αποκλειστουν στον 1ο γυρο,σε σειρες 5 παιχνιδιων.
Μιλαμε για μεγαλη ποσοτητα κ ποιοτητα ταλεντων:Ρον Χαρπερ,Ντανι Μανιγκ,Τσαρλι Σμιθ,Μπενοιτ Μπεντζαμιν,Κεν Νορμαν,Γκαρι Γκραντ,Μπο Κιμπλ,Λοι Βοτ...ενω περασαν κ οι Ντοκ Ριβερς,Μαρκ Τζακσον,Τζεημς Εντουαρτς,Ολντεν Πολινις..

Επισης οι Ναγκετς προς το 1ο μισο των 90',ειχαν μαζεψει απιστευτο ταλεντο,αλλα δεν ευτυχησαν να κανουν κατι καλο..καποια υπερβαση,περαν αν θυμαμαι καλα,του οτι ειχαν αποκλεισει στον 1ο γυρο των πλει-οφς τους Σονικς..(αν κανω λαθος διορθωστε με..)..
Παικτες οπως ο Μαχμουτ-Αμπντουλ-Ραουφ,ο Ντικεμπε Μπουτομπο,ο Αντονιο ΜακΝταις,ο Λαφονσο Ελλις,ο Τζειλεν Ροουζ,ο Ντειλ Ελλις,ο Μπραιαν Στιθ,ο Μαρκ Μεικον,ο Ρομπερτ Πακ,ο Ροντνει Ροτζερς....

οι σονικς τοτε προερχονταν απο το καλυτερο ρεκορ του νβα και αποκλειστικαν απο τους ναγγετς , οι οποιοι στονεπομενο γυρο δυσκολεψαν αρκετα και τους τζαζ με 4-3.

επισης οι κλιπερς ειχαν φτιαξει αλλη μια φορα καλη ομαδα οταν ειχαν οντομ,ελτον μπραντ κουεντιν ριτσαρντσον και μαγκετι αλλα δεν αξιζαν και για πρωταθλημα ειπαμε

ταλεντο ειχαν και οι τιμπεργουλφς οταν ειχαν γκαρνετ ,κασελ και σπριγουελ! στα καλα του ο σπρι ηταν πολυ φαντεζι παιχτης
απορω πως δεν το ειχαν παρει. αν και μου φαινεται και σε αυτους ελειπε ενας καλος σεντερ

αν θυμαμαι καλα ειχαν παρει τον ολοβοκαντι!!!!!!!!

ξεχασες τον καλο τοτε ουολι σερμπιακ!

Συσσωρευμενο ταλεντο ειχαν μαζεψει οι Σανς στα τελη των 90' και αρχες 00'...
Το 1999-00 υπηρχαν οι Κεβιν Τζονσον,Πενι Χαρνταγουει,Τζεησον Κιντ,Ρεξ Τσαπμαν,Τομ Γκουλιοτα,Κλιφ Ρομπινσον,Σον Μαριον,Ροντνει Ροτζερς,Λιουκ Λονγκλει,Τοντ Ντει,Ολιβερ Μιλλερ,Ντον ΜακΛειν...
Το 2001-02 υπηρχαν οι Πενι Χαρνταγουει,Στεφον Μαρμπερι,Σον Μαριον,Τζο Τζονσον,Νταν Μαερλι,Τομ Γκουλιοτα,Βινι Ντελ Νεγκρο,Τονι Ντελκ,Ροντνει Ροτζερς...

?????? Μα τους χίλιους ήλιους!!!!

Kevin Johnson στα 33 (6 παιχνίδια) με τελευταία σοβαρή χρονιά το '97, Longley (????), Majerle στα 36, Del Negro στα 35 (2 παιχνίδια), ταλέντο ναι, αλλά στην πρέφα ίσως ....

Εννοείται ότι δε σχολιάζω delk-miller (ειδικά ο τελευταίος απέδειξε και στα g****'s το πραγματικό ταλέντο του)

εκτος αυτων που αναφερεις ο χαρνταγουει στο φοινιξ δεν ηταν και στα καλυτερα του..μια καλουτσικη χρονια εκανε το 99-00 με 17π μ.ο σχεδον και της υπολοιπες χρονιες ηταν πολυ μετριος.

Θα μπορουσα να προσθεσω και τους Μαβερικς του 2003 με Νοβιτζκι-Α.Ουοκερ-Νας-Φινλει-Tζειμσον...Αποκλειστηκαν στον πρωτο γυρο απο το Σακραμεντο με 4-1....

Οι Σανς του 2000 παντως εκαναν 50+ νικες απεκλεισαν του χωρις-Ντανκαν Σπερς(που ηταν τραυματιας) 3-1 και αποκλειστηκαν απο τους Λεικερς του Κομπι και του Σακ 4-1 που ηταν με διαφορα η καλυτερη ομαδα στον κοσμο τοτε!
Ο Πεννυ δεν ειχε παει ασχημα και σε μια ομαδα που υπηρχε ο (βαμμενα Ξανθα μαλλια) Κιντ,ο Μαριον,ο Γκουλιοτα,ο Κλιφ Ρομπινσον και ο Ροντνει Ροτζερς η μπακετα ηταν μοιρασμενη και μαλλον αρκετοι ηταν και οι 17 ποντοι που σκοραρε!




Σιγουρα η ομαδα που ειχε ταλεντο και πολλες παραστασεις σε Πλειοφ και δεν πηρε πρωταθλημα ηταν η Γιουτα του Μαλλοουν και του Στοκτον και σαφως κατι τετοιο μπορουσε να επιτευχθει καθως ειχαν αρκετες φορες καλο σαπορτινγκ καστ.....Η δικαιολογια επεσαν πανω στον Τζορνταν για μενα δεν υπαρχει καθως υπηρχαν και αλλα χρονια και ποτε δεν εγινε "η υπερβαση" να παρουν καποιον τιτλο!

Τι επικληση και αυτη...Μα τους χιλιους ηλιους...
Ο KJ oντως ηταν στα τελειωματα και ειχε τραυματισμους,αυτο δεν σημαινει οτι δεν ηταν πολυ μεγαλος παικτης η' ακομα και τοτε δεν λογιζονταν ως μοναδα...και τον ΜακΓκρειντι τον εχουν τσακισει οι τραυματσμοι και σιγουρα δεν ειναι ο ΜακΓκρειντι του παρελθοντος,ομως ακομα και τωρα,οταν παιζει(και οταν θα ξαναπαιξει..),θα λογιζεται ως πολυ υπολογισιμη μοναδα..
Επισης το 1999-00 υπηρχαν και ο Κιντ και ο Combo G Πενι..συν τους Τσαπμαν και Τοντ Ντει..και ενταξει ο Ρεξ ειχε και αυτος τους τραυματισμους του,αλλα και αυτος δεν επαυε να θεωρειται ονομα..ενω ο Ντει πριν τους Φοινιξ ειχε μια κακη σεζον και ολες οι υπολοιπες ηταν με διψηφιο αριθμο ποντων..για τον αλλοτε σουπερ κολεγιακο αστερα..
Για τη τοτε χρονικη περιοδο επισης,η 4αδα των F Ρομπινσον,Γκουλιοτα,Ροτζερς,Μαριον θεωρουνταν απ τις καλυτερες του πρωταθληματος..συν και τον αλλοτε κολεγιακο αστερα με το UCLA Ντον ΜακΛειν,που τις προηγουμενες απ το Φοινιξ σεζον,ηταν αρκετα παραγωγικος..
Ο Λονγκλει μπορει να μην εσφιζε απο τεραστιο ταλεντο,ομως τις αμεσως προηγουμενες σεζον ηταν βασικο στελεχος των Μπουλς..και αν μη τι αλλο κουβαλουσε ενα σουπερ-βιογραφικο και παμπολες εμπειριες-παραστασεις απο πρωταθλητισμο..
Ο Ντελκ στους Σανς ειχε διψηφιο ποντων...και θεωρουνταν απ τους πιο αξιοπιστους ρολιστες G του πρωταθληματος..
Η 2η θητεια του Μιλλερ δεν ηταν σαν την 1η η' γενικα σαν τα πρωτα χρονια της καριερας του,ομως για συμπληρωματικος ψηλος την εκανε καπως τη δουλιτσα του..
Οι Μαερλι και ΝτελΝεγκρο ηταν βετερανοι εκεινα τα χρονια,ομως για συμπληρωματικους ρολους ηταν οτι πρεπει και θεωρουνταν και ως πολυτελεια..
Επιμενω λοιπον πως ειδικα οι Σανς της σεζον 1999-00 οτι ειχαν εξαιρετικο και με μεγαλο βαθος ροστερ...

συμφωνω για τους κινγκς με ντιβατς,στογιακοβιτς.γουεμπερ.αλλα το θεμα δεν ειναι οτι επεφταν πανω στους λεικερς,που κατα τη γνωμη μου δεν ειχαν καλυτερη ομαδα.το θεμα ειναι οτι οταν ερχονταν τα δυσκολα,το λερωναν το σωβρακακι...

οι μαβερικς εκεινη τη χρονια ειχαν μαζεψει ολα τα φοργουορντ...σεντερ της προκοπης δεν ειχαν...μονο το μπραντλει και τον φορτσον που ηταν με το ζορι 2 μετρα....και ειχαν προπονητη τον νελι με τον οποιο επαιζαν θεαματικο μπασκετ και μπορουσαν να βαλουν στην επιθεση 120π αλλα ετρωγαν παντα 1 ποντο παραπανω κι εχαναν....αμυνα δεν ειχαν οποτε πως να πανε μπροστα?

Μια παρα πολυ καλη ομαδα,που διεθετε αρκετο ταλεντο αλλα δεν κατορθωσε να να κανει την υπερβαση,λογω Λεικερς...αλλα και Σονικς...(διεθεταν τοτε οι Σονικς μια 3αδα φωτια με τους Ελλις,Τσειμπερς,ΜακΝτανιελ..)ηταν οι Μαβερικς της περιοδου 1986-87...
Με παικτες οπως ο Μαρκ Αγκουαιρ,Ρολαντο Μπλακμαν,Ντερεκ Χαρπερ,Σαμ Περκινς,Ντεντλεφ Σρεμπφ,Ροι Ταρπλει,Τζεημς Ντοναλτσον....

Oμαδα που δημιουργησε προσδοκιες χωρις να καταφερει τιποτα ηταν και οι Κλιπερς του 2001-2002...Με 3 πολυ ψηλα draft picks στις προηγουμενες χρονιες Odom,Olowokandi,Brand συν αρκετους παιχτες +10 ποντων εκεινα τα χρονια Maggette,McInnis,Q.Richardson,Miles...Eπισης ο σουτερ Piatkowski και ο ταλαντουχος Dooling...Oμαδα με πολυ ταλεντο σε μικρες ηλικιες και ομως δεν μπηκε καν στα πλειοφς...
Την επομενη χρονια δε(2002-2003) εχασαν τον McInnis που πηγε στους Blazers και ανταλαξαν τον Miles με τον Andre Miller...Πενταδα Miller-Maggette-Odom-Brand-Olowokandi(τοτε ηταν σχετικα χρησιμος,12 ποντους και 9.5 ριμπαουντς την συγκεκριμενη σεζον)με 6ο παιχτη τον Q...Και ομως εκαναν ρεκορ 27-55..

επισης ωραια ομαδα με μεγαλο ποτενσιαλ ηταν και η νεα υορκη που ειχε παει τελικους με τους λεικερς και το ειχε χασει.
αυτη η ομαδα ξεκινησε ογδοη στα πλειοφς και τους τρελανε ολους.
ειχε σπριγουελ ,γιουιγκ στην τελευταια καλη του χρονια σταρκς ,καμπι ,λαρι τζονσον και πολλους αλλους που δεν τους θυμαμαι τωρα

Χωρίς να έχω επαρκείς εικόνες και παραστάσεις απο την συγκεκριμένη ομάδα αλλά πιστευω ότι μπορούμε να προσθέσουμε και τους 76ers της περιόδου 1985-86. Με παίχτες όπως Dr J,Charles Barkley, Moses Malone, Bob McAdoo, Maurice Cheeks και Sedale Threatt νομίζω ότι θα έπρεπε να είχαν καταφέρει περισσότερα πράγματα εκείνη την χρονιά. Αποκλείστηκαν απο τους εξαιρετικούς κατα τα άλλα Milwaukee Bucks οι οποίοι την επόμενη χρονιά έβγαλάν το λάδι των Celtics μέχρι να αποκλειστούν στο έβδομο παιχνίδι.

Αναμφίβολα οι Πόρτλαντ Τρέιλ Μπλέιζερς του 2000, οι Σακραμέντο Κινγκς του 2002 και οι Μάβερικς του 2006 και 2007 είναι οι καλύτερες ομάδες της δεκαετίας που δεν κατάφεραν να πάρουν κάποιο πρωτάθλημα. Μάλιστα οι Μάβερικς κατά τη γνώμη μου, είχαν και μία από τις καλύτερες ομάδες όλων των εποχών.

Καλά εσύ έχεις βαλθεί να μας τρελάνεις... Morfius-Fantomas!

Και ποσο κοντα εφτασαν και οι 3(εννοω το 2006 για τους Μαβερικς).
Βγαινοντας λιγο off topic, θα θελα να ειχα 3 παιχνιδια, που εκριναν την πορεια αυτων των 3 ομαδων. Τον 7ο τελικο Δυσης του 2000, τον 7ο τελικο Δυσης του 2002(αυτο το εχω) και τον 3ο τελικο του 2006(γιατι απο κει ξεκινησε το come back του Μαιαμι).

Στο πρώτο παιχνίδι της σειράς ο Σαμπόνις στο πρώτο ημίχρονο είχε 0 πόντους και 0 ριμπάουντ χωρίς μάλιστα να έχει ούτε μία προσπάθεια για σουτ. Αυτό φυσικά δεν είναι ενδεικτικό της αξίας του Σαμπόνις αλλά είναι ενδεικτικό της κυριαρχίας του Σακίλ Ο'Νιλ εκείνη τη περίοδο.

Και στο 4ο αν θυμαμαι καλα ο Σακ ειχε 8/8 βολες!!!
Τελικα τα καταφερα να τον βρω τον 7ο τελικο και τον κατεβασα με αρκετη ταλαιπωρια(20 αρχεια μονο απο rapidshare με αναμονη μιση ωρα αναμεσα στα διαδοχικα download-δεν μπορουσα συνηθως να κανω restart το ρουτερ γιατι ειτε κατεβαζα ταυτοχρονα εναν τελικο του 1987 ειτε ειχα ανοιχτο league pass ειτε καεβαζα smackdown ).
Παντως ειδικα εκεινη τη σεζον ο Ο'Νιλ ηταν σεληνιασμενος. Θυμαμαι και στους τελικους να βαζει 35 και 40 ποντους εναντιον της καλης γραμμης ψηλων της Ιντιανα(αν και ο Σμιτς ηταν soft).

μια ομαδα που μου αρεσε πολυ,εφτασε στην πηγη αλλα ο μιχαλακης ειχε αλλη αποψη ηταν οι σανς το 1992-93.ειχαν το καλυτερο ρεκορ κανονικης περιοδου εκεινη την χρονια.ο μπαρκλει ηταν απιστευτος εκεινη την χρονια(ηταν η πρωτη του στην ομαδα)γι αυτο και βγηκε mvp του πρωταθληματος.κεβιν τζονσον εξαιρετικος,νταννυ ειντζ εδινε παρα πολλες λυσεις(εκεινη την χρονια εφτασε στους τελικους με τριτη διαφορετικη ομαδα μετα τους σελτικς και το πορτλαντ),τομ τσειμπερς,ριτσαρντ ντουμας(μεγαλο ταλεντο που κατεληξε πρεζακι...),νταν μαερλι(μεγαλη μου αδυναμια).σεντερ ηταν το ταγαρι ο μαρκ γουεστ ενω πολλες βοηθειες εδινε και ο ολιβερ μιλλερ πριν γινει μετα τελειως ...μπουλντοζα!!οι σανς ειχανε χασει τοτε και τα δυο πρωτα παιχνιδια στο φοινιξ αλλα μετα εδειξαν μεγαλα ψυχικα αποθεματα και πηραν 2 απο τα 3 παιχνιδια στο σικαγο και ξαναγυρισαν τη σειρα στην αριζονα!στο 6ο ματς κυριολεκτικα αυτοκτονησαν το τελευταιο διλεπτο και ο παξον τους τελειωσε με εκεινο το-γνωστο σε ολους μας-τριποντο!!

Πιο πολυ ειχα στεναχωρηθει για τους Κινγκς του 2003 και για το Ορλαντο του 1995. Και οι δυο νεανικες ομαδες με τεραστιο ταλεντο που λογω ηλιθιοτητας και ανικανοτητας των διοικησεων τους διαλυθηκαν χωρις λογο. Ειδικα οι Κινγκς δε καταλαβα γιατι τη διαλυσαν την ομαδα. Και οχι μονο διαλυθηκαν αλλα και οι παικτες που τις απαρτιζαν εμειναν σχεδον ολοι ατιτλοι και ψιλοχαθηκαν στην μετριοτητα. Επισης μου αρεσαν οι Σανς του Μπαρκλευ και Το ΛΑ του Σακιλ προ Φιλ Τζασκον και Κομπε, με Βαν Εξελ και Εντι Τζοουνς. Ολες οι ομαδες του 80 και του 90 και του 00 ηταν λιγο ατυχες. επεσαν σε εποχη απολυτης κυριαρχιας Μπερντ ,Ματζικ, Τομας ,Ολαζουον ,Τζορνταν ,Σακιλ ,Ντανκαν κτλπ. Μονο 3 πρωταθληματα αν θυμαμαι καλα μεσα σε αυτα τα 30 χρονια δε τα πηρε καποιος εξ αυτων που ανεφερα. Ειδικα στα 90'ς αν δεν υπηρχε Ο τζορνταν ή αν εστω δεν ειχε επιστρεψει μετα τη πρωτη αποσυρση θα ηταν συγκλονιστικη δεκαετια απο πλευρας ανταγωνισμου. Θα ειχαν παρει πολλοι πρωταθληματα που τους τα στερησε ο Μαικλ (Νικς , Πορτλαντ , Σανς , Γιουτα κτλπ) . Οχι πως δεν ηταν ετσι και αλλιως εκπληκτικη μπασκετικα δεκαετια δηλαδη αλλα λεμε τωρα...



Μη δεις ολα τα παιχνιδια Λεηκερς Πορτλαντ θα βαλεις τα κλαματα με το δυστυχο το Σαμπονις. Ρε εσυ εφαγε πολυ ξυλο. Τα εχω δει ολα τα ματς πανω απο 2 φορες. Ειχε προβλημα με τα ποδια του και δεν μπορουσε να αντισταθει. Ηταν ο αδυναμος κρικος της ομαδας και για μενα για αυτο αποκλειστηκαν. Αν ειχαν καποιο υγιες 5αρι που να μπορουσε να αντισταθει λιγο στο Σακιλ ισως ειχαν κατι καλυτερο. Αλλα αυτο το Ματσαπ ηταν πραγματικα σφαγη. Του καρφωνε συνεχεια στη μουρη. Το τι αγκωνιες εφαγε αστα. 2-3 φορες τον ξαπλωσε κατω. Ο σακ επαιρνε στη κυριολεξια ΟΤΙ θεση ηθελε στη ρακετα. Ηταν καλη ομαδα το πορτλαντ αλλα δε πηγαινε αυτο το Ματσαπ με τιποτα. Στο 7ο ματς που ολη η αμυνα των μπλεηζερς προσαρμοστηκε πανω στο σακ και τον εξουδετερωσαν εντελως μεχρι τη 4η περιοδο καηκαν απο τους περιφερειακους των λεικερς....

To ειδα χτες το βραδυ το 7ο ματς. Το Σακιλ τον εξουδετερωσαν μεχρι την 4η περιοδο βαζοντας συνεχεια 2ο παιχτη πανω του και εχοντας ετοιμη βοηθεια ανα πασα στιγμη. Τους κατεστρεψε ομως ο Brian Shaw με τα τριποντα του(νομιζω εβαλε 3 και ηταν το ενα πιο κρισιμο απ το αλλο) και φυσικα εκει που κολλησαν οι υπολοιποι ηρθε ο Χορι να βαλει κι αυτος το δικο του τριποντο. Ηταν ομως μεγαλη καταρρευση επιθετικα για το Πορτλαντ. Κανενας δεν μπορουσε να σκοραρει και κανενας δεν μπορουσε να πλησιασει στο καλαθι. Οταν σταματησαν να μπαινουν τα σουτακια, κολλησε ολη η επιθεση των Μπλειζερς, ενω απ την αλλη εμπαιναν τριποντα. Λεμε για ανατροπη 15 ποντων σε 10.30 αλλα στην πραγματικοτητα ηταν γυρω στο 6λεπτο που εγινε το σερι 15-0.
Παντως δεν ηταν μονο ο Σαμπονις. Εβαζαν και το Μπραιαν Γκραντ πανω στο Σακιλ, εβαζαν και το Ζερμειν Ο'Νιλ αλλα κανενας δεν του εκανε τιποτα.

Κι όμως:

Κανονική περίοδος: Σακ 29,7π-13,6ρ, με 57,4% σουτ
1ος γυρος με Κινγκς: Σακ 29,4π-17,4ρ, με 54,3% σουτ
2ος γυρος με Σανς: Σακ 28,2π-16,2ρ, με 55,8% σουτ
τελικοι δυσης με Μπλειζερς: Σακ 25,9π-12,4ρ, με 53,7% σουτ
τελικοι με Πεισερς: Σακ 38π(!!!!!!!!)-16,7ρ, με 61,1% σουτ(!!!!)

δηλαδη οι Μπλειζερς (ο Σαμπονις δηλαδη με λιγο απο Γκραντ) τα πηγαν πολυ καλυτερα απο οποιονδηποτε αλλο σε αυτο τον τομεα εκεινη τη χρονια, που ο Σακ ηταν ανικητος βεβαια.

Εν πασει περιπτωσει, δεν τους εφταιγε αυτο των Μπλειζερς, ουτε βεβαια μπορουν να πουν για τπτ αλλο (οπως εχουν καθε δικαιωμα πιστευω να λενε οι Κινγκς δυο χρονια αργοτερα). Απλα ηταν μια παρα πολυ καλη ομαδα (ισως βεβαια λιγο περισσοτερο "καλη συναθροιση παιχτων" παρα "ομαδα"), που στην τελευταια κρισιμη περιοδο του 7ου τελικου ομως θολωσε. Αυτο.

Συμφωνώ για τους Σανς το 92-93 που τους σκότωσε το τρίποντο του πάκσον αλλά την ακόμα μεγαλύτερη ευκαιρία την είχαν την επόμενη χρονιά, 93-94, με την αποχώρηση του τζόρνταν, όταν έχασαν 4-3 από τους μετέπειτα πρωταθλητές χιούστον, όντας 1-3 μπροστά στις νίκες και χάνοντας το τελευταίο παιχνίδι στην τρίχα, με το τρίποντο του αντιπαθέστατου χόρι στο τέλος.
Αν πέρναγαν τη σειρά, θα ήταν αυτοί πρωταθλητές στη θέση των ρόκετς.

Πραγματικα εφτασαν ΠΟΛΥ κοντα οι Μαβερικς ... 5-6 λεπτα πριν ληξει το παιχνιδι μεσα στο Μιαμι ηταν μπροστα με 10-11 ποντους ετοιμοι να κανουν το break και να πανε στο 3-1 .. το βραδυ εκεινο ομως ο Ουειντ εδωσε ΤΕΡΑΣΤΙΑ παρασταση (βασικα κρατησε μονος του τους Χιτ στα τελευταια λεπτα)

κριμα γιατι τοτε πραγματικα οπως ειπε και ο morfi και θα συμφωνησω .. το Νταλας τοτε ειχε μια απο τις καλυτερες ομαδες ever και αξιζαν ενα τιτλο

Θα πω και εγω την ομαδαρα των Κινγκς στις αρχες των 00's ( ηταν αλλωστε η αιτια που αρχισα να βλεπω ΝΒΑ ) με πένταδα τους : 1. ΜΠΙΜΠΙ 2. ΚΡΙΣΤΙ 3. ΣΤΟΓΙΑΚΟΒΙΤΣ 4. ΓΟΥΕΜΠΕΡ 5. ΝΤΙΒΑΤΣ αλλα και αρκετα καλους συμπληρωματικους οπως τους Τουρκογλου , Τζακσον, Πολαρντ κτλ. ...
Πραγματικα κριμα που επεσε πανω στους πολυ καλους Λεηκερς εκεινης της περιοδου ( ω ναι, απο τοτε μισω αυτην την ομαδα ) και δεν μπορεσε να διεκδικησει καποιο τιτλο ...

Για το πως εχουν καταντησει τωρα ας μην το σχολιασω ...

κάβαλιερς επί λεμπρόν

oι μπουλς του τζορνταν σταθηκαν εμποδιο για αρκετες μεγαλες ομαδες να στεφθουν πρωταθλητριες!!

προσωπικα θεωρω οτι οι πεισερς του 98 που αποκλειστηκαν στους τελικους της ανατολης με 4-3 ηταν η καλυτερη ομαδα απο οσες επαιξαν τους μπουλς τη χρυση εξαετια! αν θυμαμαι καλα , οι ομαδες τοτε ειχαν κερδισει μονο τα εντος εδρας ματς, στοιχειο που εδειχνε οτι το πλεονεκτημα εδρας και μονο ηταν αυτο που εσωζε τοτε το σικαγο απο την φοβερη ομαδα που ειχε φτιαξει ο μπερντ (αν και ο καρσλαιλ σα βοηθος , ελεγαν οτι, εκανε ολη τη δουλεια).

με μιλερ, σμιτς, τους 2 ντειβις, τζακσον, μιουλιν, ροουζ, μπεστ και σια πιστευω οτι αμφισβητησαν περισσοτερο απο καθε αλλη ομαδα την κυριαρχια των μπουλς και ισως αξιζαν και αυτοι καποιον τιτλο!

Δεν ξέρω αν μιλάμε για πολύ ταλέντο ,αλλά σίγουρα οι Golden State Warriors του Baron Davis, του Captain Jack, του Al Harington και του Monta Ellis(στα ξεκινήματά του) υπήρξαν μία απ'τις πιο θεαματικές ομάδες. Ακόμα και στην regular season τα παιχνίδια τους ήταν ''ΝΒΑ''. Respect στον Baron. Τέλος!!!!!

Επειδη ο ξαδερφος μου σπουδαζε Αμερικη τοτε και οι Κινγκς ηταν very hot .. μου ειχε φερει το επισημο ημερολογιο της ομαδας και την αυθεντικη φανελα του Webber !!! Μονακια με τους αλλες πιτσιρικαδες στο ανοιχτο της γειτονιας .. με το μωβ της εμφανισης να κανει μπαμ απο χιλιομετρα .. ωραια χρονια τοτε

Νομιζω οτι υπερβαλετε λιγακι για τους Μαβς του 2006.Ομαδα με τριαδα σεντερ τους Νταμπιερ-Ντιοπ-Μπενγκα δε τη λες και ταλαντουχα.Οι Χαρις,Χαουαρντ δεν ηταν ολ σταρ παικτες τοτε,ο Βαν Χορν σταματησε μετα τους τελικους,οι Αρμστρονγκ,Γκριφιν απλα βοηθητικοι,οι Στακχαουζ,Ντανιελς ηταν καλοι αλλα οχι τιποτα το ιδιαιτερο.Ο Ντιρκ οργιαζε κλασικα κι ο Τερι ηταν 2nd option.Ειναι δηλαδη αυτο ταλαντουχο ροστερ και ειδικοτερα ροστερ τελικων?

Ειλικρινα απορω πως περασαν τους Σπερς εκεινη τη χρονια και πηγαν τελικους τη στιγμη μαλιστα που ο Ντανκαν ειχε στη σειρα κατι σε 32π-12ρ.Α ρε Μανου...

Αυτη ομαδα των Μαβς μου θυμιζε αρκετα την Εθνικη Γερμανιας επι εποχης Ντιρκ.Ομαδα του ενος κυριολεκτικα...

ε τωρα αυτα τα λεει ενας σπερ....

Αν και στο ΝΒΑ μαρεσει να παρακολουθω περισσοτερο παιχτες και οχι ομαδες,η ομαδα που μαρεσει περισσσοτερο ανεξαρτητως παιχτων ειναι οι Warriors λογω αυτης της ομαδας που αναφερεις η οποια και πολυ αδικα και χαζα διαλυθηκε λιγα χρονια μετα.Σιγουρα οι Warriors του 2007 δεν ηταν ομαδα για πρωταθλημα αλλα θα μπορουσε να ηταν αν ειχε εναν καλο του στυλ Lee η David West! Απιστευτη η προκριση το 2007 οπως απιστευτη ηταν και η εξεδρα και ολο το κλιμα που επικρατουσε στο γηπεδο τοτε,οτι πιο ομορφο και ''δυνατο'' εχω δει σε αγωνα ΝΒΑ,ας μην πω και για τα μπλουζακια we believe !

Για την ακρίβεια, εναντίον των Σανς είχε 30,2 πμό, αλλά γενικώς συμφωνώ. Οι Μπλέιζερς είχαν τα σώματα για να δυσκολέψουν το Σακίλ περισσότερο από τις υπόλοιπες ομάδες (και αν δεν κάνω λάθος, στο παιχνίδι που ο Σακίλ έβαλε 41 πόντους, τον είχαν ταράξει στο hack-a-Shaq στη Δ' περίοδο). Γενικώς, πάντα ήταν καλό για μια ομάδα να τον αντιμετωπίζει με μεγαλόσωμους και σκληρούς παίκτες, ακόμη κι αν δεν είχαν ιδιαίτερο ταλέντο ούτε καν στην άμυνα. Μερικές φορές θυμάμαι το Σακίλ να "δυσκολεύεται" εναντίον της Γιούτα, για τον ίδιο λόγο. Ενώ από την άλλη, μπορεί ο Ολάζουον να ήταν πολύ καλύτερος αμυντικός από τον Όστερταγκ, αλλά δεν είχε αναλόγως μεγαλύτερη αμυντική επιτυχία πάνω στο Σακίλ. Βέβαια, ρόλο έπαιζαν και οι βοήθειες, καθώς οι Μπλέιζερς, όπως προαναφέρθηκε, έδωσαν μεγάλη σημασία στο συγκεκριμένο τομέα.

Μια ομάδα που δεν αναφέρεται σχεδόν από κανέναν είναι οι Μάβερικες των τελών του '80. Αδικημένη από τις ανατολικές κόντρες της εποχής, η Δύση είχε και η ίδια μερικές πολύ αξιόλογες ομάδες πέραν των Λέικερς και οι Μαβς, ιδίως το '88, ήταν χαρακτηριστικό παράδειγμα: Αγκουάιρ-Μπλάκμαν-Χάρπερ περιφερειακή τριπλέτα, Πέρκινς στο 4, αναπληρωματικός του ο Τάρπλεϊ, που μάζευε 12 ρμό σε λιγότερα από 30 λεπτά, ο νεαρός Σρεμπφ για 7ος παίκτης και ο Ντόναλντσον για ξύλο στη ρακέτα. Το '87 έκαναν 55 νίκες και το '88 οδήγησαν τους Λέικερς σε 7 παιχνίδια πριν παραδοθούν. Δυστυχώς, την επόμενη χρονιά άρχισαν τα κουσούρια του Τάρπλεϊ, οι ανταλλαγές, οι τραυματισμοί και η ομάδα βυθίστηκε στη μετριότητα για να κατρακυλήσει ακόμη περισσότερο στα 90'ς (και φανταστείτε ότι είχαν και τον Κιντ για μερικά χρόνια), πριν ανατείλει η εποχή Νοβίτσκι.

Δεν κανεις λαθος, ειχαν ξεκινησει τα συνεχομενα φαουλ πολλα λεπτα πριν τη ληξη σε σημειο να καταντα εκνευριστικο. Φυσικα δεν πετυχαν τιποτα μ αυτο γιατι ο Ο'Νιλ εβαλε πανω απ τις μισες βολες(πανω απο 20 ειχε σουταρει), γεγονος που ειχε το ιδιο αποτελεσμα με ευστοχια 50% σε επιθεσεις εντος παιδιας και ως γνωστον, αν σουταρεις 50% στα πλει οφ, κερδιζεις. Το θυμαμαι το ματς, γιατι το ακουγα live απο το nba.com σε εποχη που δεν υπηρχε DSL και streaming.
Ισως σε λιγα χρονια να μπει στην κουβεντα αυτη και το τωρινο Ορλαντο. Ταλεντο υπαρχει, σεντερ υπαρχει, σουτερ να τον υποστηριξουν υπαρχουν, προπονητης υπαρχει, ενα προβληματακι υπαρχει στον ασο(οχι γιατι ειναι κακοι παιχτες, αλλα γιατι δε νομιζω οτι ταιριαζουν σε αυτη την ομαδα για να τη φερουν στην κατακτηση του πρωταθληματος), αλλα φοβαμαι οτι μπορει να μην υπαρξει διαρκεια αν ο Χαουαρντ φυγει το 2012.