Αυτό που ανέφερε ο Vrankovic έως τώρα το έχουμε δει μόνο σε Ελληνικά παιχνίδια. Δε θα μου έκανε εντύπωση πάντως να βλέπαμε αρχική πεντάδα χωρίς Διαμαντίδη, με τον Μήτσο να έρχεται από τον πάγκο στο 3ο-4ο λεπτό.

To εκανε ο Ζοτς και στην Μαλαγα την τελευταια αγωνιστικη(απο τοτε το ξεκινησε και συνεχιζει να ξεκιναει ετσι σε ολα τα ματς απο εκει και περα) και μαλιστα ηταν η ιδια 5αδα που ξεκινησε και χθες και δεν θα μου κανει καθολου εντυπωση αν το κανει και με Μπαρτσα και το θεωρω σωστο εν μερει.

Κατα τη γνωμη μου θα παει 5 παιχνιδια. Τωρα δεν ξερω αν θα ειναι υπερ του ΠΑΟ ή υπερ της Μπαρτσελονα. Σιγουρα το πλεονεκτημα εδρας ειναι μεγαλο ατου αλλα πρεπει να δουμε και τι θα παιξει ο ΠΑΟ μεσα στην Βαρκελωνη. Επισης πρεπει να δουμε πως θα παιξει ο Παναθηναικος στο ΟΑΚΑ. Αν ειναι μετριος τοτε ο αποκλεισμος ειναι εγγυημενος.

πάντως και ο τεπιτς εχει πλεονεκτημα εναντι του ρουμπιο (σωματικα) ασχετα που δεν μπορει να το εκμεταλευτει για να τον ποστάρει για παράδειγμα

Αν δεν ξεκινάει ο Μήτσος πρέπει τουλάχιστον ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να ξεκινάει ο Ντρου γιατί ε αντίθετη περίπτωση θα έχουμε μεγάλο επιθετικό πρόβλημα.

Ο ΔΔ δεν πρεπει να πιασει τον Ναβαρο, γιατι πολυ πιθανο να φορτωθει με φαουλ απο νωρις και θα ειναι οτι χειροτερο. Ο Καλαθης θα μπορουσε να τον μαρκαρει για μερικα λεπτα οπως και ο Ντρου. Ας ευχηθουμε ο Μπατιστ να κανει καλα παιχνιδια γιατι περυσι ειχαν κανει παρτυ οι Ισπανοι σε αμυνα και επιθεση.
Για να νικησουμε καποιο απ τα δυο παιχνιδια στη Βαρκελωνη, χρειαζεται το τελειο παιχνιδι. Αμυνα γρανιτης οπως παντα, αλλα και στην επιθεση πρεπει να σκαρφιστει κατι ο Ζοτς, γιατι ετσι οπως παιζουμε με καλες ομαδες δεν παει. Παντελης ελλειψη δημιουργικοτητας...μακαρι ο Σατο να παρει τα πανω του, οπως λετε!

βλεπω χθες και σημερα ατελειωτα βιντεο απο αγωνες,φασεις και plays της μπαρτσελονα και αδυνατω να διακρινω το μεγαθηριο που εχει σκορπισει τον τρομο στο φορουμ αυτο!
αντιθετως βλεπω κατι αδυναμα λεπτα ανθρωπακια που πετανε τη μπαλα ο ενας στον αλλο.αυτοι δεν ειναι αθλητες.
τα κορμια τους δεν ειναι για μπασκετ.απλα ειναι εξυπνοι και δημιουργικοι.
παιζουν ομως το μπασκετ αυτο απο αναγκη και οχι απο επιλογη!!
λετε ολοι για το γρηγορο μπασκετ της μπαρτσελονα κτλ
ποιο γρηγορο μπασκετ?ποιος ειναι γρηγορος?ο ναβαρο?ο σαδα?ο αντερσον,ο λορμπεκ,ο μαικλ?δεν τους λες χελωνες..ουτε ομως και πυραυλους?ο ρουμπιο τι σοι παικτης ειναι?επειδη βγαζει κανα δυο αλει ουπ σε καμια δεκαρια αποτυχημενες προσπαθειες?μπορει να παιξει οταν δεν υπαρχουν χωροι?μπορει να σουταρει εστω απο μεση αποσταση?ενταξει μπορει να πρεσαρει ενα πλει μεικερ.και?και ο γκορντον πρεσαρει καλυτερα ενα πλει μεικερ.αλλωστε μικρο παιδι ειναι ο ρουμπιο.αν δεν ετρεχε κιολας τι θα εκανε?θεωρω οτι ο καλαθακος υστερει εναντι του μονο σε εμπειρια και αυτοπεποιθηση.
η μπαρτσα παιζει γρηγορο μπασκετ.οχι ομως με τα ποδια.με τα χερια.γρηγορες ειναι οι εναλλαγες της μπαλας και οχι οι κινησεις των παικτων.αναγκαστικα γιατι και να ηθελαν δε θα μπορουσαν να κινουνται πιο γρηγορα.οποτε επινοησαν το τρικ των αποστασεων.περσυ επιασε.φετος ομως που το καταλαβε ολη η ευρωπη τι θα γινει?κοροιδα ειμαστε να τους αφηνουμε διαδρομους?
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1:σκληρη πρεσα και κοψιμο του οπτικου πεδιου και της πασας των γκαρντ τους με εξυπνα νταμπλ τιμ που μονο ο αξεπεραστος ζελικο γνωριζει να εφαρμοζει.και οταν λεω πρεσα εννοω απο κοντα η αμυνα.κολλητα πανω τους.να μη βλεπουν.πρεπει να τους σκεπασουμε με τα κορμια μας.μπορουμε.και στην εκρηκτικοτητα υπερτερουμε.

αυτα για την περιφερεια..
στη ρακετα η μπαρτσα κανει το ιδιο πραγμα.επειδη οι ψηλοι της υστερουν σε δυναμη και εκτοπισμα εχουν γινει πλει μεικερς οι ανθρωποι.ο βασκεθ ειναι κατω απο το καλαθι και κοιταει να πασαρει παρα να καρφωσει.ολες οι προσπαθειες τους βασιζονται σε συγκεκριμενες συνεργασιες.κατα τα αλλα οι ψηλοξ τους ειναι ντιπ γκαγκανια!
αυτοι ειναι σουτιγκ παουερ φοργουορντς και ποιντ σεντερς!δεν ειναι παικτες αυτοι!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2:αμυνα απο κοντα και μλοκ αουτ.παιξτε ξυλο και προσοχη στα ριμπαουντ διοτι στα μακρινα σουτ η μπαλα γκελαρει δυνατα στη στεφανη και ευνοει τους ελαφρους παικτες που βρισκονται μακρια απο τη μπασκετα.γι αυτο πρεπει να βοηθησουν πολυ τα φοργουοντ μας στον τομεα αυτο.κατα τα αλλα αναλωσιμους εχουμε αρκετους για να κανουμε πολλα φαουλ.ο ζελικο το μικραινει το ροτεισον οσο προχωρα το παιχνιδι και καποιοι δεν του χρειαζονται μεχρι το τελος.και ο μαριτς ας παιξει ενα δεκαλεπτο και ας δωσει 5 φαουλ.

..στη επιθεση θα μας δωσουν πολλα σουτ.και αυτο θα ειναι το λαθος τους.νικολας και σατο ειναι σε δαιμονιωδη κατασταση.
αρκει να μην κωλωσουν.φωτσης τα ιδια.περπε τα ιδια.δδ τα ιδια.ο καιμακ σουταρει πολυ καλα.ε ο τεπιτς και ο νικ δεν ειναι αναγκη να δοκιμασουν το χερι τους στη βαρκελωνη.τσαρτσα και μαικ ξαναειπα οτι δεν τους φοβαμαι λογω εμπειριας.

εγω προτεινω να δωσουμε κι εμεις σουτ σε ολους εκτος των ναβαρο-μορις και να προσπαθησουμε περισσοτερο για να τους κοψουμε τις διεισδυσεις (κυριως του αντερσον) και τις συνεργασιες κοντα στη ρακετα.δε μπορει μια ομαδα να παρει μια σειρα παιχνιδιων μονο με τριποντα!τα διποντα να φοβαστε.

δε λεω πως ειναι ευκολο.λεω οτι ειναι εφικτο.
λετε να μας την κανει ο γιάκα τη δουλεια?

Mεγαθήριο δεν είναι Μπάρτσα, ήταν πέρσυ. Φέτος κατέβηκε ένα-δυό σκαλιά. Το θέμα είναι ότι κατέβηκαν όλες οι ομάδες της Ευρωλίγκας, γι αυτό μοιάζει μεγαθήριο. Δεν είναι απόλυτο φαβορί, σκέτο φαβορί ειναι και για τη σειρά με τον ΠΑΟ και για την κατάκτηση του Ευρωπαικού.
Πάντως σε καμία περίπτωση δεν είναι "ομαδούλα".

Το γρήγορο μπάσκετ δεν το λέμε από θέμα ταχύτητας, αλλά από θέμα γρήγορου ρυθμού, πολλών κατοχών και αιφνιδιασμών. Επίσης το ασφυκτικό πρέσινγκ που λες απαιτεί 2 πράγματα : 1ον να αφήσουν οι διαιτητές τις επαφές και να μην σφυρίζουν με το παραμικρό, και 2ον να αντέξουν τα γκαρντ να παίζουν σε άμυνα κι επίθεση με τόση ένταση.

Για τους ψηλούς της Μπαρτσελόνα συμφωνώ ότι είναι πιο σοφτ, και το "ξύλο" είναι ότι πρέπει γι αυτές τις περιπτώσης (αλλά πάλι σημαντικό ρόλο παίζει η ανεκτικότητα των διαιτητών). Αλλά και πάλι όπως και να το κάνουμε υπερέχουν σ αυτη τη θέση απέναντι στον ΠΑΟ μιας κι έχουν περισσότερες λύσεις.

Όσο για τα τρίποντα που λες δεν νομίζω να παίξουν τόσο "χαζά" οι Ισπανοί και να αφήσουν πολλά ελεύθερα σουτ σε Διαμαντίδη και Νίκολας. Αν δώσουν σουτ μόνο σ' αυτούς τους 2 δεν θα ναι.

ενταξει τα λεει αυτα ο κατσικαρης αλλα εδω γραφουμε τη γνωμη μας...

Ενδιαφέρουσα η συνέντευξη του Κατσικάρη που πόσταρε ο Giannis_23 και θέλω να σταθώ σε ένα-δυο σημεία με τα οποία δεν έχουμε ασχοληθεί και τόσο στο forum.

"…Εγώ πιστεύω ότι η εφετινή αγωνιστική πτώση του Ρούμπιο είναι από τους βασικούς λόγους που η Μπαρτσελόνα δεν δείχνει αχτύπητη…"

Συμφωνώ απολύτως με το παραπάνω σχόλιο καθώς τον ρόλο του πιτσιρικά στην περυσινή Barca τον θεωρούσα ιδιαιτέρως σημαντικό κι η φετινή του πτώση επηρεάζει την ομάδα του ποικιλοτρόπως. Ο Rubio είναι ένας από τους παίκτες που έχουν επηρεαστεί περισσότερο από την φετινή αλλαγή στους κανονισμούς, δεν είναι μόνο η αδυναμία του στο περιφερειακό σουτ αλλά κι η αστάθεια του στα drives που μεγεθύνθηκαν φέτος λόγω της αλλαγής των αποστάσεων και τον έχουν καταστήσει πιο εύκολα αντιμετωπίσιμο. Πάντως στο TOP16 παρ’ ότι τούβλαρε ασυστόλως (με το δραματικό 4/28 εντός παιδιάς), κατάφερε να συνεισφέρει ανεβάζοντας τις επιδόσεις του στο δημιουργικό κομμάτι (4.7 assists ανά αγώνα με 2.76 As/TO είναι εντυπωσιακά νούμερα για οποιονδήποτε PG ανεξαρτήτου ηλικίας) κερδίζοντας έτσι και μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής.


"…Απλά, η Μπαρτσελόνα παρότι θεωρείται μία ομάδα πολύ αποτελεσματική στην άμυνα, δεν διαθέτει τους παίκτες που θα “πλακώσουν” τους αντιπάλους τους στο ξύλο ή θα παίξουν με το σώμα και τα χέρια... Παίζει πολύ καλά στο χώρο και εκμεταλλεύεται τα αθλητικά προσόντα των παικτών της, παίζει πάνω από το στεφάνι, καλύπτει σωστά τις διεισδύσεις και επειδή ακριβώς αμύνεται κάθετα, γενικά, ο αντίπαλος πρέπει να πάει πάνω της, δηλαδή να επιδιώξει την επαφή γιατί έτσι υποπίπτουν σε φάουλ και αποδιοργανώνονται... Αν ο αντίπαλος πάει παράλληλα με την άμυνά της, τότε είναι πολύ πιθανό να γνωρίσει τη συντριβή…"


Στο forum συζητάμε για τον γρήγορο ρυθμό της Barcelona παρ’ όλα αυτά σε οποιονδήποτε πίνακα στατιστικών (κατοχών ή ρυθμού) κι αν κοιτάξουμε θα δούμε πως δεν έχει απλά πολύ μικρή διαφορά από τον Παναθηναϊκό αλλά βρίσκεται χαμηλότερα από αυτόν, για την ακρίβεια βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις της Euroleague (όπως και πέρυσι).

Απέναντι στην Maccabi στο Yad Eliyahu ένας από τους κύριους λόγους της επικράτησής της ήταν ότι κατάφερε να επιβάλλει πλήρως τον ρυθμό της και να περιορίσει καλύτερα από κάθε άλλη ομάδα φέτος το transition game των Ισραηλινών. Χαμηλός ρυθμός μπορεί να επιτευχθεί με διάφορους τρόπους, ο πιο αποτελεσματικός είναι να τον καταφέρεις αυξάνοντας τον χρόνο επίθεσης τον αντιπάλων σου και όχι τον δικό σου. Η ικανότητα τον Καταλανών στο ανοιχτό γήπεδο είναι δεδομένη και κάθε αντίπαλος προσπαθεί να τους το στερήσει με κάθε τρόπο, η αποτελεσματική άμυνα της Barcelona όμως είναι αυτή που κάνει την διαφορά και φέτος.

Συζητάμε για το κατά πόσο το περιφερειακό παιχνίδι του Παναθηναϊκού μπορεί να κάνει την διαφορά σε αυτά τα παιχνίδια κι είναι όντως ένας πολύ σημαντικός παράγοντας. Με τον τρόπο που αγωνιζόταν ο ΠΑΟ μέχρι και πέρυσι, ξέραμε ότι στα εύστοχα βράδια του από τα 6.25 δεν υπήρχε αντίπαλος να τον κοντράρει σε όλη την Ευρώπη (αφού όταν το περιφερειακό του σουτ ανάγκαζε την αντίπαλη άμυνα να απλωθεί, δημιουργούνταν οι κατάλληλοι χώροι για να οργιάσει η τετράδα Saras/Σπαν-Pekovic/Batiste με τα pick&roll), φέτος που οι αγωνιστικοί προσανατολισμοί άλλαξαν στην ομάδα, ο Παναθηναϊκός έχει μεν ένα από τα υψηλότερα ποσοστά 3PA/FGA της διοργάνωσης (5ος μαζί με την Taugres) αλλά σε συνδυασμό με το εξαιρετικά υψηλό, μακράν κορυφαίο στην Euroleague, FTA/FGA μας δείχνει ότι ο στόχος του Obradovic είναι να περιορίσει όσον το δυνατόν το midrange παιχνίδι της ομάδας του (οι πολλές προσπάθειες ελ. βολών, είναι δείγμα κυρίως παιχνιδιού κοντά στην ρακέτα είτε μέσω drives είτε γενικότερα ποσταρίσματος λόγω πλεονεκτημάτων ύψους), κάτι που έτσι κι αλλιώς είναι το ζητούμενο των περισσότερων Ευρωπαίων προπονητών τα τελευταία χρόνια αλλά φέτος με τις αλλαγές στους κανονισμούς ο Ζοτς έδωσε ακόμα μεγαλύτερη έμφαση.

Για να επιστρέψω σε αυτό που σχολίαζε ο Κατσικάρης, η άμυνα της Barcelona δεν δίνει απλά πολύ λίγα φάουλ που οδηγούν σε βολές (3η πίσω από Cibona και Taugres) αλλά το καταφέρνει αυτό χωρίς να είναι πλαδαρή η άμυνα της όπως των δυο προαναφερθέντων ομάδων και αυτή η φαινομενικά soft αμυντική αντιμετώπιση είναι κι ένα εργαλείο χειραγώγησης του ρυθμού του αγώνα, μεγαλώνοντας έτσι τον χρόνο επίθεσης του αντιπάλου, οπότε πολύ σωστά λέει ο Κατσικάρης ότι ο ΠΑΟ (μπορεί και) πρέπει να χτυπήσει με τον κατάλληλο τρόπο την άμυνά της.

Για να κλείσω και το θέμα του περιφερειακού σουτ, να προσθέσω ότι η Barca είναι η δεύτερη ομάδα της διοργάνωσης (μετά τον Ολυμπιακό) σε αναλογία λιγότερων επιτρεπομένων σουτ τριών πόντων προς σουτ εντός παιδιάς μόνο που σε αντίθεση με τον ΟΣΦΠ αυτό το επιτυγχάνει κρατώντας παράλληλα τον αντίπαλό της σε χαμηλά ποσοστά ευστοχίας από τα 6.75. Γενικότερα προσπαθεί να αναγκάσει τον αντίπαλό της σε προσπάθειες μέσης απόστασης, κάτι δηλαδή που έρχεται σε αντίθεση με το συνολικό στήσιμο του παιχνιδιού του Παναθηναϊκού φέτος και θα είναι ένα επιμέρους κομμάτι της μάχης των δύο προπονητών με την εξέλιξή του να είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα.

Να σημειώσω επίσης πως η απουσία mid-range παιχνιδιού είναι η μοναδική ΧΤΥΠΗΤΗ αδυναμία του Διαμαντίδη. Όλοι οι άλλοι μας περιφερειακοί(ακόμα και ο Καλάθης!) εχουν το σουτ μέσης απόστασης με αποκορύφωμα τον Ντρου και τον Σάτο.

2 και σημερα!!!!!!

Πολύ καλό πόστ από τον Germany96 με την βοήθεια τού Κατσικάρη το μόνο που θα ήθελα προς το παρών να συμπληρώσω είναι σχετικά με τον Ρούμπιο

Προφανώς ο Ρίκι βρίσκεται σε στάσιμη η πτωτική πορεία φέτος ,αλλά αν καθήσει κάποιος και δεί πως είναι το παιχνίδι του Ρούμπιο ,ακόμα και αν προφανώς οι διεισδήσεις του δεν είναι τόσο αποτελεσματικές όσο π.χ αυτές των Μακάλεμπ και Σπανούλη ,είναι και πάλι το θεωρητικά πιο σίγουρο κομμάτι του παιχνίδιου του σε σχέση με τα σουτ μέσης απόστασης και το τρίποντο…

Η απορία μου βρίσκέται στο ότι ενώ κανονικά οι νέες αλλαγές ευνόουν ακόμη περισσότερο παίκτες που επιδιώκουν την διείσδηση από ότι πριν και αφού υπάρχουν πέρα πάσης αμφιβολίας ικανοί screeners στην Μπαρτσελόνα για να του ανοίγουν…δρόμο γιατί να μην είχε την ίδια και καλύτερη αποτελεσματικότητα στον τομέα των διεισδήσεων τουλάχιστον;

Μήπως απλά φταίει η επιπολαίοτητα του Ρούμπιο; ,αν και ποτέ δεν ήταν καλύτερος σκόρερ από πασέρ…

Σε αυτό που συμφωνώ στο γιατί έπεσαν οι εκτελεστικές του επίδοσεις του Ισπανού γκάρντ είναι η νέα απόσταση του τριπόντου ,γιατί ενώ φέτος χτίζει πολυκατοικίες με το άστοχο σουτ του , περσι στην κανονική περίοδο της Ισπανικής λίγκας είχε ο ίδιος Ρούμπιο 40% ποσοστό στα τρίποντα σε 90 προσπάθειες με εξαιρετικές επιδόσεις από την γραμμή των 6 και 25 τότε ,ακόμα και στα ντέρμπι με Κάχα και Ρεάλ…

Θεωρητικά ο Rubio στα drives από την αλλαγή του τρίποντου θα έπρεπε να αποκομίσει πλεονεκτήματα, αφού δεν έχει μόνο συμπαίκτες ικανούς screeners αλλά κι ο ίδιος θα έπρεπε λογικά να εκμεταλλευόταν περισσότερο την εκρηκτικότητά του (σε σχέση με τον μ.ο. των αντιπάλων του) στο κάθετο έξτρα ένα μέτρο.

Όμως ο Rubio είναι περισσότερο ασταθής φέτος και στα drives αφού όσο δεν απειλεί από τα 6.75 και δεν έχει σουτ μετά από ντρίμπλα από μέση απόσταση, καταλήγει ακόμα περισσότερο προβλέψιμος και πιο εύκολος αντιμετωπίσιμος από τις αντίπαλες άμυνες.

υπαρχει καποιο λινκ για να κατεβασω καποιους αγωνες της acb και euroleague?

Δημήτρη Ιτούδη, εσυ;

αχαχαχαχα!
μηπως πρεπει νσ το κανουμε επαγγελματικα?
ασε οτι κυκλοφορει σε youtube κτλ το εχω ξεκοκκαλισει

γιατι δε γραφει κανεις?
ηρεμια πριν την καταιγίδα?

συγκεντρωνομαστε ολοι μαζι νοητικα να παθει ενα ελαφρυ διαστρεμμα σημερα το βραδυ ο ναβαρο και ο λορμπεκ στην προπονηση..οχι κατι σοβαρο..κανα μηνα εξω το πολυ..
για αυτο δεν πρεπει να σπαταλαμε δυναμεις...

Μην ανησυχείτε. Όλα έχουν κανονιστεί.

Το πιο σιγουρο ζευγαρι των 8.
Η μπαρτσα ειναι καλυτερη ομαδα απο τον παναθηναικο,εχει το πλεονεκτημα εδρας και εχει το φ4 στην βαρκελωνη πραγμα που σημαινει οτι θα εχει τον σεβασμο της διαιτησιας το λιγοτερο.Ενας σχεδον αχαστος συνδυασμος....
Στην frontline η διαφορα υψους κι αθλητικων προσοντων δινει το σαφες προβαδισμα στην μπαρτσελονα ενω στην περιφερεια τα πραγματα ειναι πιο ισορροπημενα με τον καυτερο σκορερ της ευρωπης να αναμετραται με τον καλυτερο pg tης ευρωπης και την παρουσια καλων συμπηρωματικων μοναδων.
Ενδεχομενως το πεισμα και η προσωπικοτητα ορισμενων παικτων του ΠΑΟ αλλα και ορισμενα τακτικα τρικ του ομπραντοβιτς να δωσουν στον παναθηναικο μια νικη αλλα μεχρι εκει στο τελος το ταλεντο επικρατει σε μια σειρα 5 αγωνων.

Μπαρτσελονα σε 4

Παναθηναϊκός σε 5. Πιστεύω ότι ο Ομπράντοβιτς θα βρει την λύση. Ο Παναθηναικός είναι πιο σκληρή ομάδα και αυτό θα μετρήσει.

Ο Ναβάρο έρχεται να επιβεβαιώσει τα παραπάνω:

- Για τα πλεονεκτήματα του Παναθηναϊκού
«Το κλειδί θα είναι ο ρυθμός του ματς, θα προσπαθήσουμε να παίξουμε το παιχνίδι μας, που είναι πιο αργό από το δικό τους. Πρέπει να προσπαθήσουμε να μη χάσουμε τον έλεγχο. Στόχος μας να κοντρολάρουμε τον Διαμαντίδη, ο οποίος είναι αρκετά επικίνδυνος. Υπάρχουν ψηλοί παίκτες στη θέση "3" και μπορούν να δημιουργήσουν πολλά προβλήματα. Όλοι οι παίκτες έχουν τη δυνατότητα να παίξουν το low post και να μας προκαλέσουν παγίδες, αλλά εργαζόμαστε για να βρούμε λύσεις».

http://www.gazzetta.gr/pao-euroleague/item...%83%CE%B7%C2%BB

Είναι απλά τα πράγματα πιστεύω,δεν χρειάζονται ιδιαίτερες αναλύσεις για το τι πρέπει να γίνει ,το πως θα πάνε τα μαρκαρίσματα,τι ρυθμό να ακολουθήσουμε κτλ...Αν δεν δείξει κάτι το απρόσμενα εντυπωσιακό ο Παναθηναικός,δεν έχει καμία απολύτως τύχη.Θα πρέπει να του βγουν πολλά πράγματα του Ζοτς,να βρίσκονται σε απίστευτα καλή μέρα κάποιοι παίκτες και ταυτόχρονα να μπλοκάρει και η Μπάρτσα.Ο Παναθηναικός πρέπει να παρουσιαστεί πάρα πολύ καλύτερος από τις εμφανίσεις του τον τελευταίο 1,5 μήνα(μην πω ολόκληρης της χρονιάς),για να μπορέσει να παρουσιαστεί ανταγωνιστικός.Ειδάλλως με τις ανάλογες εμφανίσεις που έχουμε συνηθίσει...απλά η Μπάρτσα θα κάνει συντήρηση να βγάλει αναίμακτα την σειρά γιατί έχει κι άλλες υποχρεώσεις μετά.

Η Μπαρτσελόνα είναι καλύτερη ομάδα,έχει καλύτερο ρόστερ,καλύτερο δέσιμο,καλύτερους αυτοματισμούς,μεγαλύτερη ποιότητα.

λοιπον εμεις εχουμε δει το καλο προσωπο της μπαρσελονα πολλακις φετος..
αυτοι δεν εχουν δει το καλο μας προσωπο ποτε διοτι απλα δεν υπηρξε απο την αρχη της χρονιας
η ομαδα τωρα ειναι επιτελους πληρης και δεν εχει δεσει ακομη
χθες ειδα δυο αγωνες της μπαρτσα και για να σας πω την αληθεια φοβηθηκα λιγο
διοτι αλλο να βλεπεις βιντεο και εκτενη χαι λαιτς και αλλο να βλεπεις ολοκληρο το παιχνιδι.

..και θα σας πω γιατι φοβηθηκα:
διοτι η μπαρτσελονα τρεχει τους πλει μεικερς,το 4 και το 5.εκδηλωνει πρωτευοντες αιφνιδιασμους με εναν εκ των ρουμπιο,σαδα,λακοβιτς και δυο εκ των μορις,βασκεθ και νντογκ.δηλαδη οι ψηλοι της τρεχουν πρωτοι το γηπεδο ακομη και οταν
η ομαδα τους δεχεται καλαθι.οι υπολοιποι παικτες,σουτερς και διεισδυτικοι εκδηλωνουν τις δευτερες επιθεσεις αν αναχαιτιστει
ο αιφνιδιασμος ή αν υπαρξει επιθετικο ριμπαουντ..

και τι προβλημα ειναι:οι ψηλοι μας πλην του φωτση δεν μπορουν να τρεξουν το γηπεδο πλην του μαριτς ο οποιος ομως ειναι αγνωστο σε τι κατασταση βρισκεται...Τωρα καταλαβα γιατι ο ζοτς επεμενε το καλοκαιρι στο οτι οι παικτες πρεπει να τρεχουν το γηπεδο και λχ ο σοφο δεν κανει για τον παο..το εχω ξαναπει:Ο ζελικο εστησε την ομαδα σκεπτομενος τη μπαρτσα και τον ολυμπιακο(ετσι για να μης ξεχνιομαστε )

πρακτικα τωρα τι θα πει αυτο?οτι ο πρωτος που πρεπει να περιοριστει ειναι ο ρουμπιο τον οποιο πολλοι,αναμεσα τους και εγω,βιαστηκαμε να υποβιβασουμε το ρολο του κοιταζοντας μονο νουμερα και χαι λαιτς!ο ανθρωπος δε σταματα να τρεχει.και με τη μπαλλα τρεχει πολυ γρηγορα και πασαρει πολυ γρηγορα.δεν τον φτανεις.ο δδ και ο τεπιτς χρειαζονται σκριν για να περασουν το κεντρο σε συνθηκες πιεσης.το ρουμπιο δεν τον προλαβαινεις!ουτε ο σκρινερ δεν τον προλαβαινει.αυτο δινει το πελωριο πλεονεκτημα οτι η μπαρτσα πιανει ανοργανωτες τις αντιπαλες αμυνες και οι ομολογουμενως ατεχνοι ψηλο της σκοραρουν με καλες προυποθεσεις.

προταση για μαρκαρισματα:καλαθης-σατο στον ρουμπιο,
δδ-τεπιτς-ντρου στο ναβαρο
περπε-καιμακ στον αντερσον
φωτσης-μπατιστ στο μορις(ναι κι ομως)
τσαρτσα-μαριτς(?) σε βασκεθ-νντογκ.
και ο βουγιουκας να μαρκαρει το διαιτητη γιατι μονο ετσι μπορει να συμμετεχει στο αμυντικο παιχνιδι εναντι της μπαρτσα

anyway τα πραγματα δεν ειναι ευκολα.εγω βεβαια πιστευω οτι θα γραψουμε ιστορια
αλλα αν ειναι καλυτερη η μπαρτσα ας κερδισει που λεει και ο ζοτς.δε θα πεθανουμε..

αλλωστε αφου συγχωρησαμε στην ομαδα την ηττα στο οακα απο τον αλ τζαζιρα σημαινει οτι η καρδια του βαζελου οπαδου ξερει να συγχωρει απεριοριστα.
αλλωστε η προκριση αν χαθει αυτο θα εχει γινει εξαιτιας εκεινης της ηττας και οχι απο τη μπαρτσα..

Δεν συμφωνώ
Τα ίδια λέγαμε και οι Ολυμπιακοί για την Ουλκερ και την turkish airlines euroleague
τα ίδια λέγαμε και πριν μερικά χρόνια που είχαμε final4 στη Μαδρίτη και τη Ρεαλ αντίπαλο στο top16 (η οποία Ρεαλ δεν πέρασε ποτέ στους 8)

Συνεπώς, μην βλέπετε διαπλοκή στην Ευρωλίγκα. Δεν παίζει και πάρα πολύ
Και να υπάρξει κάποια κακή /καλή διαιτησία για μια ομάδα, θα είναι σχεδόν τυχαίο γεγονός.
Οι άνθρωποι είναι πολύ σοβαροι και για να διαφυλάξουν το προϊόν τους, δεν κάνουν τέτοιες βλακείες.

Αν ήθελαν να αβαντάρουν τη Μπαρτσελόνα, το έκαναν όταν έδωσαν το final 4 στη Βαρκελώνη, αλλά και πάλι, αν η ίδια η Μπαρτσελόνα δεν φροντίζει να είναι παρούσα, είναι δώρον-άδωρον..
Με το ζόρι πάντως να την πάνε εκεί, δεν υπάρχει περίπτωση.
Αν ο ΠΑΟ εμφανιστεί καλύτερος, θα περάσει και κανείς δεν θα τον εμποδίσει.

Το σεβασμό πάντως της διαιτησίας δύσκολα να μην τον έχει η Μπάρτσα. Από κει και μετά δε βλέπω και γω να γίνονται εγκλήματα, αλλά δεν το βλέπω να την πάνε και κόντρα σε σειρά αγώνων.

Eνταξει αφου συγκριναμε τον Ρουμπιο με τον Καλαθη και καταληξαμε οτι ο Καλαθης υστερει μονο σε αυτοπεποιθηση. Τελικα ευτυχως υπηρξε η αναθεωρηση..

κοιταξε να δεις..ο ρουμπιο εχει ενα συγκεκριμενο ρολο σε μια συγκεκριμενη ομαδα ο οποιος ρολος του ταιριαζει γαντι γιατι η ομαδα βασιζει το παιχνιδι της πανω του..τον οποιο ρολο πιθανως να μπορουσε να παιξει και ο καλαθης στην ιδια ομαδα..
μην ξεχνας οτι ο καλαθης δεν εχει κατεβει απο τον ουρανο.εγινε επισης draft παιζοντας μαλιστα ηγετικο ρολο στην πρωην ομαδα του στο κολλεγιακο πρωταθλημα.
..απλα δεν τον βολευει το στυλ παιχνιδιου του παο.
αυτο δε σημαινει οτι δεν ξερει μπασκετ η οτι ο ρουμπιο ειναι καλυτερος του.
επισης αδερφε ειχα πει αν προσεξες οτι ο καλαθης υστερει εναντι του ρουμπιο σε αυτοπεποιθηση και εμπειρια[b][/b]
βαλε το νικ βασικο για 3 χρονια σε ομαδα που πρωταγωνιστει σε acb και euroleague και ελα μετα να τους συγκρινουμε εκ νεου

Δεν έβαλε κανείς το Ρούμπιο στην acb και την euroleague. Ούτε παίζει στην Μπαρτσελόνα επειδή είναι όμορφος. Τα κέρδισε με το ταλέντο του αυτά τα "προνόμια"

δε νομιζω οτι καταλαβες τι θελω να πω

Δες όμως και τι έκανε ο Ρούμπιο όταν δεν είχε ακόμα εμπειρία...δες τι έκανε στους Ολυμπιακούς του Πεκίνου π.χ..που έπαιζε τελικό με Κόμπε-Ουέιντ-Λεμπρόν...και τους έκανε να παραμιλούν,δεν μπορούσαν να κατεβάσουν την μπάλα οι Αμερικανοί...
Μερικά βασικά πράγματα διακρίνονται από νωρίς.

Ίσως. Αυτό που νομίζω ότι ήθελες να πεις είναι ότι αν ο Καλάθης είχε τις ίδιες ευκαιρίες, την ίδια αντιμετώπιση και τον ίδιο ρόλο σε μια ομάδα δεν θα υστερούσε σε τίποτα αυτή τη στιγμή από τον Ρούμπιο. Και σου λέω ότι αν όντως δεν υστερούσε σε τίποτα του Ρούμπιο θα είχε την ίδια αντιμετώπιση, τις ίδιες ευκαιρίες και τον ίδιο ρόλο σε μια ομάδα. Αν κατάλαβα λάθος γράψε άκυρο.

τελοσπαντων κακως σας απανταω..
εγω γραφω ποστς 500 λεξεων για το μπασκετ,σας ανελυσα τον τροπο παιχνιδιου της μπαρτσελονα και εσεις θελετε να μαλωσουμε για το ποιος την εχει μεγαλυτερη..(ο καλαθης ή ο ρουμπιο?)

Για να είμαστε πιο σωστοί,θα έχει χαθεί σε κάποιες επιλογές του καλοκαιριού.Εξάλλου και με την Κάχα Λαμποράλ μπορούσε να έχει χαθεί η πρόκριση αν έβαζε μια βολή ο Σαν Εμετέριο.
Όπως και να έχει...για να παρεις Ευρωλίγκα,έπρεπε να νικήσεις την Μπάρτσα φέτος.Αυτό έχει σημασία για μένα..τα τρόπαια.Το να μετράς συμμετοχές σε φάιναλ4 είναι για μικρότερους συλλόγους.Αυτό όμως είναι προσωπική άποψη που έχω εκφράσει πολλές φορές στο παρελθόν,ελπίζω να μην την υιοθετήσουν και κάποιοι άλλοι που μίλαγαν για επιτυχία το να πάμε απλά στο φάιναλ4

Για τον τρόπο παιχνιδιού της Μπαρτσελόνα συμφωνώ μαζί σου, γι αυτό δεν είπα τίποτα πάνω σ' αυτό. Αλλά διαφωνώ στη σύγκριση Καλάθη-Ρούμπιο. Πιστευώ ότι ο Ρούμπιο είναι πολύ καλύτερος, κι όχι μόνο από τον Καλάθη, αλλά από σχεδόν όλα τα PG της ηλικίας του.

Μα έλα ντε...λες και δεν ξέρουμε.Είναι ανούσιο.

μην τον υποτιματε το νικολακη!σας το λεω..

Κανείς δεν τον υποτίμησε. Εγώ πιστεύω ότι το έχει το ταλέντο και μπορεί να γίνει πολύ καλός παίκτης με λίγη εμπειρία ακόμη. Αλλά ίσος με τον Ρούμπιο ΤΩΡΑ δεν είναι. Στο μέλλον ποτέ δεν ξέρεις

Πάντως ο Καλάθης μου φαίνεται τελείως άμυαλος στην άμυνα.
Συνέχεια, μα συνέχεια, να κάνει το φάουλ σε εκείνο το σημείο που θα σώσει τον αντίπαλο.
Πάνω σε κάτι σκοτωμένα σουτ, στα 23 δευτερόλεπτα, ένα μέτρο από τη σέντρα με τον αντίπαλο στο όριο των βολών και πάει λέγοντας..

Και, δυστυχώς, δεν νομίζω ότι είναι θέμα εμπειρίας, αλλά μπασκετικού μυαλού.

Στην επίθεση πάλι, να φαίνεται από τα 12 ναυτικά μίλια τι θέλει να κάνει.
Σουτ δεν έχει από καμμία απόσταση, εννοώ ούτε από τα 2 μέτρα. Μόνο λέι απ.

Τέλοςπαντων, ώρα που είναι, είπα να τα χώσω λίγο στο Νικ, για να κοιμηθώ καλύτερα...

σε μια συνεντευξη του ο τεπιτς ειχε πει:μη με ρωτατε τιποτα.δεν εχω να πω τιποτα διοτι δεν εχω παιξει!
το ιδιο καλιστα θα μπορουσε να πει και ο νικ.δε μπορεις να βρεις ρυθμο με διλεπτα και πενταλεπτα..ο ρουμπιο κανει καριερα απειλουμενος απο το σαδα..
οι καλαθοτεπιτςδες προσπαθουν να κλεψουν λεπτα απο σαρας,διαμαντιση,σπανουλη,νικολας

Ναι ρε βράνκοβιτς, αλλά ειδικά ο Καλάθης, έχοντας ήδη μία χρονιά στην ομάδα και έχοντας αδιάσει τόσος χρόνος για αυτόν φέτος, περιμέναμε κάτι παραπάνω.

Τίποτα όμως.

Να σκάσει ο Μήτσος. Μέχρι τελικής πτώσεως.
΄Πότε θα παίξει?
Έφυγε και αυτή η χρονιά.
Εκτός αν ξεπεταχτεί τώρα, που κρίνονται τα πάντα.
Μακάρι, αλλά προσωπικά δεν έχω καμμία ελπίδα.

Από τον Τέπιτς περιμένω κάποια καλά ματς ή διαστήματα.
Απ'τον Καλάθη όχι.

καλα για φετος ουτε να το συζητας!
.για του χρονου μιλαμε τωρα..

Ε...να γυρίσουν πίσω στην Παρτιζάν τότε,να παίζουν 30'+ για να αποδείξουν ότι είναι μπασκετμπολίστες και όχι γατάκια.
Έλα ρε συ Βράνκοβιτς...χρυσούς τους έχουμε κάνει...μπας και καταφέρουν να δώσουν μια ανάσα ζωής στον Διαμαντίδη,αλλά που..
Ο Σάδα όταν τον χρειάζεται η ομάδα του,μπαίνει και προσφέρει για όσο χρειάζεται.Είτε παίζει με την Μπιλμπάο..είτε τελικό Ευρωλίγκας.Το ίδιο και ο Λάκοβιτς.Οι Καλαθοτέπιτςδες δεν προσπαθούν να κλέψουν χρόνο από πουθενά,τους δώθηκε ρόλος φέτος,αλλά ακόμα και ο Ζοτς δηλωσε ότι δεν διαθέτουν την απαιτούμενη ποιότητα,και μετά έψαξε και για πλέι μέικερ...τι να πεις από κει και πέρα?

Kοίταξε, για να μην βγούμε κι άλλο offtopic θα πω κάτι τελευταίο. Αν ο Ρούμπιο έπαιζε τώρα στον Παναθηναικό, κι ο Καλάθης στην Μπαρτσελόνα και ερχόμουν εγώ και σου λεγά ότι είναι ίσοι αυτοί οι 2 παίκτες και δεν βάζω κάποιον πιο ψηλά από τον άλλον, θα γελούσες δυό μέρες. Λογικό να συμπαθείς περισσότερο τον Καλάθη από τον Ρούμπιο επειδή παίζει για την ομάδα σου. Αλλά αν το δεις αντικειμένικά, δεν υπάρχει κανένας λόγος να τους συγκρίνεις. Ο ένας είναι ήδη αστέρι με πρωταγωνιστικό ρόλο στην ομάδα του, κι ο άλλος ακόμα προσπαθεί να κερδίσει την εμπιστοσύνη του προπονητή του. Μόνο αυτό να σκεφτείς δεν χρειάζεται να το ψάξεις και παρακάτω.

Στόγιαν μακάρι να πέσεις μέσα στην αισοδοξία σου και να κωλοτουμπιάσει όλο το φόρουμ και πρώτος έγω!

Πάει αυτό. Τώρα όσον αφορά τον Καλάθη για μένα πολλά σκαλιά ακόμα πίσω απ' το Ρούμπιο και δεν είμαι καν απ' αυτούς που έχουν μαγευτεί πλήρως απ' τον Ισπανό. Αλλά είναι άλλα επίπεδα. Το ότι μέσες άκρες μοιάζουν τα στυλ τους (πιτσιρικάδες, γρήγοροι, καλοί πασαδώροι, ψηλοί, χτίστες στα σουτ) δεν τους κάνει και ίδιο επίπεδο.

Επίσης άμα είναι να έχει και ο Καλάθης παράπονο τι να πω; Εδώ κοτζάμ Ομπράντοβιτς πείσμωσε και δεν πήρε κανένα πλέι πίσω από το Μήτσο φέτος για να παίξει ο Καλάθης. Προσωπικά συμφωνώ με το ρίσκο του αλλά κακά τα ψέματα δεν έχει βγει καθόλου. Γι' αυτό λέγετε και ρίσκο άλλωστε αλλά αν δεν μπορεί ούτε ως δεύτερος πλέι μέικερ (στις αρχές πήρε πολλές ευκαιρίες και έπαιζε σαφώς περισσότερο) τότε ίσως πρέπει να διώξουμε και το Διαμαντίδη να παίζει πρώτοςκ αι να έχει το Ζούμπο πίσω του να μην τον αγχώνει. Για πέρυσι θα συμφωνίσω ήταν δύσκολο να φανεί για πολλούς λόγους (πρώτη φορά σε αντρικό επίπεδο, Ευρωπαικό μπάσκετ, πληθώρα παιχταράδων μπροστά του, ομάδα φαβορί γιαΕυρολίγκα κτλ). Φέτος δεν έχει δικαιολογίες για μένα.

Άρα να μην πάρουμε γκάρντ του χρόνου,να μείνουμε έτσι πάλι...μπας και έρθει η δευτέρα παρουσία και αναστηθούν οι νεκροί.Γιατί δεν τον πυροβολούμε τον Μήτσο,να πεθάνει μια και καλή? Ούτε σε βασανιστήρια στα γκούλαγκ δεν θα είχε τέτοιο αργό θάνατο..

Ένα εκπληκτικό στατιστικό που παρατήρησηα χαζεύοντας την ομάδα, είναι ότι στην ευρώπη σε 329 λεπτά συμμετοχής ο Νίκολας έχει εκτελέσει μόλις 11 βολές!!!

Μιλάμε για απίστευτο νούμερο, ειδικά για παίκτη με 10 πόντους μ.ο.

Μακάρι! Κι εγώ μαζί σου

τελοσπαντων ενταξει..
τι θα γινει αυριο?τι λετε?