Το άσχημο είναι ότι αυτό γίνεται μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις.

Στην ζωή αυτή οι φόροι και οι μλκ#ιες πληρώνονται (αν και για τους φόρους δεν είναι και τόσο σίγουρο ) και οι Πρόεδροι το έμαθαν (και συνεχίζουν να το μαθαίνουν) από πρώτο χέρι.
Αυτό που με χάλασε με τον Παπαλουκά είναι όχι τόσο η μη προσφορά του (σύμφωνα με αυτά που περιμέναμε) όσο ο άσχημος τρόπος με τον οποίο έφυγε από την ομάδα, που θα μπορούσε να είχε φύγει όντας σύμβολο της ομάδας. Τώρα αν οι Αγγελό ήθελαν να γλυτώσουν κανα φράγκο και έφτασε η υπόθεση στα δικαστήρια, δική τους δουλειά, εμάς λίγο μας νοιάζει.

Tαδε εφη Τζοι Ντορσεϊ.Τωρα ισχυει-δεν ισχυει ειναι αλλο θεμα.Παντως προσωπικα μου φαινεται δυσκολο οι αφοι να επελεξαν να κινηθουν για τον παικτη που 9 μηνες πριν ειχε φυγει κακην-κακως απο την ομαδα.Και εκτος αυτου μιλαμε για εναν παικτη με αλλοπροσαλλο χαρακτηρα που πιθανον να ειχε και προβληματα συνυπαρξης με καποιους παικτες στην ομαδα μετα απο καποιες δηλωσεις που εκανε.Παντως για την αξια του δεν τιθεται θεμα,μια frontline με Ντανστον-Ντορσει και εναν κοινοτικο ακομα θα ηταν παρα πολυ δυνατη.

Παναθηναικος ηθελε να πει....

πάλι πιωμένος μιλάει ο τζόι.Καλά κρασά εκεί στας βαρκελώνας...

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...mma-o-printezis

Κάντε κάνα ευχέλαιο γιατί βλέπω μέχρι τον ημιτελικό να κατεβαίνουμε με 8 παίκτες

Μην μου μιλατε ασχημα για τον παπα-Λουκα. Τον ανθρωπο που Lakers Bulls Miami Heat και San antonio κονταροχτυπηθηκαν μεχρι θανατου για να τον ενταξουν στο ρεπερτοριο τους αλλα αυτος αρνηθηκε..

Παντως εχει ενα ταλεντο ο ανθρωπος αδιαμφισβητητο. Το χρημα τον ακολουθει οτι και αν κανει...

Αυτός πολύ καλά κάνει, άλλοι θα έπρεπε να προσέχουν.
ΥΓ. Για να καταλάβω, από την δική μας τσέπη βγαίνουν τα λεφτά και πρέπει να πέσουμε σε κατάθλιψη ή να κάνουμε βουντου στον Παπαλουκά να μην τα πάρει?

Έλεος ρε παιδιά. Είναι τουλάχιστον γελοίο να φτάσουμε στο σημείο να θεωρούμε "θύματα" τους Αγγελόπουλους γιατί ναι μεν από την πλευρά τους γίνεται λόγος για "συμφωνία κυριών" που αθετήθηκε, αλλά από την άλλη πληρώνουν τα δικά τους λάθη (για ακόμα μια φορά) όταν το πραγματικό τους κίνητρο της συγκεκριμένης συμφωνίας ήταν να έχουν ευνοϊκότερο φόρο.

Ο Παπαλουκας φταιει για ολα. Και για τα πριν και για τα επομενα. Οπως και ο Ελευθεροπουλος. Οπως και ο Χατζηδεοθωρου.

Αλητες ολοι, φαγανε λεφτα στην πλατη των αθωων και απονηρευτων τους αφεντικων....


Ουστ!

Αυτό ακριβώς ειναι και το πιο σωστό...
οτι μια σχέση που θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί διαφορετικά, κατέληξε στα δικαστήρια και ο Παπαλουκας, αντι να κάθεται τώρα στο πάγκο μαζί με τον Μιλαν και να προσφέρει (που πραγματικά θα μπορούσε να προσφέρει) κατέληξε να ειναι σφαγμένος με τα αφεντικά, και persona non grata για το κόσμο

σε βάθος χρόνου θα έβγαζε περισσότερα από τον ΟΣΦΠ αν δεν έκανε αυτή τη κίνηση.... αλλά σιγά που θα λυπηθω τον μεν ή τον δε...εκατομμύρια ο ένας δισεκατομμύρια ο άλλος...

Να φύγει ο Μπέγκιτς! Να πάει αλλού!

Με τέτοιο συμβόλαιο δεν πάει πουθενά . . .Θα μείνει εδώ

Δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχει τόσο μεγάλο συμβόλαιο όσο λένε. Τι πληρώνεις τις ικανότητες που δεν έχει? Τη φήμη και το όνομα που επίσης δεν έχει? Είναι υπερβολικά αδύναμος πέρα από άτεχνος και άχαρος. Επίσης ο Μπρεντ έχει ξεχάσει το μπάσκετ που ξέρει ή δεν τον αφήνει ο Μπαρτζώκας να κάνει τίποτα πέρα από τρίποντα και άμυνα?

Μαλλόν το δεύτερο.Ο Σλοβένος δεινόσαυρος είναι μαύρη τρύπα.

Με τον Μπέγκιτς πιάστηκε κορόιδο ο Μπαρτζώκας, αλλά έχουμε καιρό να κράξουμε, έχει τα ελαφρυντικά του τραυματία προς το παρόν ο κρεμανταλάς.

Ο Μπρέντ βασικά δεν ξέρει κάτι άλλο να κάνει στην επίθεση πέρα από 3ποντα και καρφώματα. Στην άμυνα πηδάει ψηλά, έχει καλό timing σε ριμπάουντ και τάπες αλλά μέχρι εκεί. Μπασκετικά είναι χαζός και αυτό φαίνεται, είναι πάντως μαχητικός και έτσι καλύπτει την έλλειψη IQ, έχει τσαμπουκά κ αυτό μου αρέσει. Για δεύτερο 4αρι μια χαρά είναι ο Μπρέντ, αρκεί να ξέρουμε τι μπορεί να δώσει και να μην περιμένουμε να δούμε τον Γκαρνέτ.

Με ψιλοφοβίζει η εικόνα της ομάδας. Δεν βγάζουμε σιγουριά. Κάποιες φορές η αδιαφορία μας είναι πρωτοφανής λες και θα πάρουμε το παιχνίδι πριν παίξουμε. Η αδράνεια μας ώρες ώρες είναι λες και γίνεται προμελετημένα. Η φροντλάιν μας δείχνει χειρότερη πάντως από πέρσι.

Φταίει η έλλειψη παραστάσεων. Πάντως αυτοί που είναι να προσαρμοστούν θα προσαρμοστούν και θα προσφέρουν. Ήδη Ντάνστον και Πέτγουει δείχνουν να εγκλιματίζονται. Το πρόβλημα είναι με τους άλλους που έχουν βαρύ συμβόλαιο ο ένας (Μπέγκιτς) και κλειστό συμβόλαιο ο άλλος (Σίμονς). Αν βάλεις και τον Μαυροειδή που δεν τον βλέπω να πατάει φέτος παρκέ, θα γίνει στριμόκωλη η κατάσταση αν δεν αποκτηθεί άλλος ψηλός, εκτός αν τουμπανιάσουν στο γυμναστήριο τον Αγραβάνη και τον μετατρέψουν σε 5αρι !

Το δεύτερο ημίχρονο δεν το είδα. Ανέβηκε ο Μπέγκιτς καθόλου? Τα στατιστικά του βελτιώθηκαν, αλλά μόνο 2 ριμπάουντς? Ήταν πάλι μαύρη τρύπα?

Στο α μερος ναι ηταν πολυ μετριος..στο β ηταν εξαιρετικος στην επιθεση και εβγαλε 2-3 φασεις με πικ με τον Μπιλ θεαματικες!Πρεπει επιτελους να παρει σερι ματς ΓΙΑ πολλα λεπτα να βρει ρυθμο.Ολα ειναι θεμα ρυθμου.Εκανε το καλυτερο επιθετικα παιχνιδι του αν και αμυντικα πρεπει να ανεβασει την ταχυτητα του κατα ενα σκαλι τουλαχιστον.Ας σταματησουμε πια την γλωσσοφαγια οτι δεν του βγηκε ο Μπεγκιτς απο Νοεμβρη μηνα για τον Θεο(Νοεμβρης μηνας!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).Φαγαμε τον Σιμονς ...ας μην φαμε και αλλον τωρα.Συνεχιζουμε για το 17-0 με Γαλατα.

Ο Ματ 16 ποντακια για πλακα παλι και 8 ριμπαουντς .το δευτερο ειναι και το σημαντικοτερο για την αξια του!

Ο Μπεγκιτς δεν εχει βγει απο το καλοκαιρι, απλα δεν το ξεραμε τοτε!
Εγω απο το λιγο που ειδα στο δευτερο ημιχρονο προσεξα να τον ψαχνουν σε πολλες επιθεσεις οι συμπαιχτες του. Πως να μη βγει πρωτος σκορερ ετσι? Αν πρεπει να παιζει 30λεπτα για να βρει ρυθμο, απορω τι πρεπει να κανει ο κακομοιρης ο Ντανστον στο 10λεπτο που θα του απομενει για να βοηθησει την ομαδα να καλυψει το -15 που θα εχει ερθει με τον Μπεγκιτς μεσα...
Ειναι κι αυτο ενα καλο τεστ ομως. Μπορουμε να κανουμε και τετοια ανατροπη???
Την ταχυτητα του στην αμυνα δεν μπορει να την ανεβασει. Ειναι σαν να ζητας απο τον Παπανικολαου να κανει προσωπικες φασεις. Δεν το εχει, σε αλλα πραγματα ειναι καλος. Κατα τη γνωμη μου παιχτες του τυπου του Μπεγκιτς ειναι στην πλειοψηφια τους ξεπερασμενοι απο το αθλημα. Το οτι υπαρχει ενας Τομιτς που μπορει και παιζει σημαντικο ρολο δεν τους κανει ολους σαν αυτον. Κι αυτος ομως εχει αδυναμιες που μπορει να εκμεταλλευτει ο αντιπαλος. Πλεον αυτοι οι παιχτες ειναι για ειδικους ρολους στο κορυφαιο επιπεδο και σιγουρα οχι για μεγαλα συμβολαια.

διαφωνώ για τον Τόμιτς η τεχνική του είναι σε άλλο επιπεδο για τα ευρωπαικά δεδομένα....


αλλά.....

Ο ΜΕΓΚΙΤΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ.... όσο πιο νωρίς το καταλάβει η ομάδα τόσο καλύτερο. Δεν τελείωσε ούτε μία φάση που δεν θα τελείωνε ο Ντάνστον άρα μηδεν πλεονέκτημα στην επίθεση... άσε που κάνει βήματα και είναι τέρμα ατσούμπαλος. 2.15 άνθρωπος και δεν σηκώνει την μπάλα ψηλα... ούτε τα βασικά....
στα επιθετικά ριμπάουντς ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΝ και έχασε και αμυντικά μέσα από τα χέρια του... ΣΚΑΤΑ ΕΧΕΙ Η ΜΠΑΛΑ ΡΕ ΜΙΡΖΑ?

καλά στην άμυνα το ξέραμε ότι είναι αργός.... χωρίς υπερβολές ο Λάζαρος ο παπαδόπουλος πριν 3 χρόνια πάνω κάτω τα ίδια με τον Μπέγκιτς τέτοια εποχή (δεν) πρόσφερε...

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ 2.15 να μην μπορει να πάρει ριμπάουντ και να τον σπρώχνει ο κάθε τυχάρπαστος μαυρούκος... ο τύπος είναι ντροπή για το μπόι του....

Άσε που μετά από 1-2 πάνω κάτω είναι λες και έχει παίξει 40λεπτά.... σέρνεται...

Οπως λες ολοι ξερουμε τι μπορει και τι δεν μπορει να προσφερει .Στα ματια μου εμενα ο Μπεγκιτς δεν ειναι απλα ενας ανωτερος Σερμαντινι .Ειναι σαφως καλυτερος παιχτης και σαφως ειχε τον ρολο του και μαλιστα πολυ ενεργο στην περσινη Ρεαλ που θελησε να τον ανανεωσει.

τον ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟΥΣ περσινους τελικους στη acb που πραγματικα στο δευτερο και τριτο ματς ξεφτυλισε αμυντικα τον Τομιτς χωρις ιχνος υπερβολης.Δεν ξερω αν φταει ο πονος στην μεση και οτι δεν εκανε προετοιμασια αλλα χρειαζεται υπομονη.

Ειναι πολυ βαρυ να λεμε για καποιον οτι δεν κανει γιατι δεν ειδαμε αυτα που θελαμε απ τον Νοεμβρη.

Ξερουμε οτι πηραμε ενα παιχτη που εχει αμυντικα αδυναμιες στα ποδια αλλα ξερουμε επισης (και γι αυτον τον αποκτησαμε) οτι μπορει να σκεπασει τα καλαθι.
Αποκτηθηκαν 2 αθλητικα κορμια(Ντανστον Σιμονς) και ενας πυργος..Η ΟΥΣΙΑ ειναι να συνθεσουν μια πανισχυρη 3 δα σεντερ και οχι να παμε να κανουμε οτι η Μπαρτσελονα που πηγε πχ και απεκτησε παρεα στον Τομιτς(που ναι εχει πολλες και αυτος αδυναμιες) τον Λαμπε που πλεον τον βαζει στο 4 για να σουταρει τριποντα και να ειναι αμυντικα ανυπαρκτος και τον Ντορσι που αρχισε τα δικα του.

Νομιζω σαν 3 δα σεντερ ειναι πολυ καλη η δικη μας αρκει να δουμε τον Σιμονς που ειδαμε με τον Παο (αμυντικα παντα) και τον Μπεγκιτς να προσφερει καποια ευκολα καλαθια και να κανει τα κοψιματακια του και να παρει τα ριμπαουντς του οπως με την Σιενα.

Πολύ περισσότερα και μιλάω πολύ σοβαρά.

Γι αυτό γκρινιάζουμε, γιατί παίρνει σχεδόν ένα μύριο. Και θα καταλήξει όπως λες με τέτοιο συμβόλαιο να παίζει 3ος σέντερ για κανα 10λεπτο. Και με προβλήματα στη μέση με ότι αυτό συνεπάγεται για κορμί πάνω από 2.10

Για να βγει ο παίκτης φίλε μου πρέπει να έχει και ορισμένες δυνατότητες.Οι Μπέγκιτς και Σίμονς είναι λίγοι για Ολυμπιακό. Άντε για να μην τους αδικώ τελείως θα μπορούσαν να είναι τρίτοι ψηλοί αν πχ οι 2 πρώτοι ήταν Χάινς με Ντάνστον. Δεν ξέρω αν όντως έχει δαπανηθεί μεγάλο ποσό για να τον κλείσουμε, κάτι 700 χιλιάρικα που ακούγονται,αλλά αν ισχύει δεν νομίζω ότι πιαστήκαμε κορόιδα, αλλά ότι παίζονται άλλα πράγματα από πίσω. Με στεναχωρεί ότι καταλήξαμε με έναν ψηλό.

Εγω γιατι παλι θεωρω το Σερμαντινι καλυτερο? Κανει καλα 2 πραγματα:pick n' roll και hedge out. Δεν ειναι αρκετα καλος στην αμυνα ψηλα για το υψος του και δεν ειναι αρκετα δυνατος για το υψος του. Ο Μπεγκιτς ειναι πολυ καλυτερος στην αμυνα ψηλα, αλλα πολυ χειροτερος μεχρι να φτασει εκει η φαση και οπως παιζεται το παιχνιδι πλεον η αμυνα μακρια απο το καλαθι μπορει να κανει μεγαλυτερη ζημια απο μια ανεπαρκη βοηθεια. Σαν ριμπαουντερ δε μοιαζει καλυτερος απο το Γιωργη, που τουλαχιστον βοηθουσε στα επιθετικα, ενω επιθετικα υπερεχει στο low post, ενω ο Σερμαντινι στο pnr. Μονο που και οταν παιζει με πλατη σπρωχνεται πιο ευκολα εκτος ρακετας απ οτι θα επρεπε. Με λιγα λογια εκει που πλεονεκτει δεν ειναι αρκετα πιο ικανος ωστε να βοηθησει την ομαδα παραπανω, με αποτελεσμα να πρεπει να περιοριστει σε 10λεπτα. Ε, σε αυτα πλεονεκτει ο Σερμαντινι με τα 2 πραγματα που κανει καλα.

Συγνωμη αλλα το πορισμα οτι ειναι λιγος για τριτος ψηλος ο Σιμονς ειναι μαλλον οτι εκανε 2-3 ματς ασχημα αμυντικα σ διαστημα 5 λεπτων στο καθενα.Μετα το ματς με τον Παο που κρατησαν Λασμε Γκιστ στους 2 ποντους και στα φιλικα που εβγαζε ματια και επιθετικα ο Σιμονς εβλεπα θριαμβολογιες.
Ας καταλαβουμε οτι ο Σιμονς αποκτηθηκε για να παιζει 6-7 λεπτα (ποιοτικα ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ) και πουθενα αλλου και αν μπορει να προσφερει οσα περισσοτερα στην επιθεση.

Το θεμα μας δεν ειναι ο τριτος ψηλος μας αλλα ο Μπεγκιτς.Οντως παιρνει τοσα και ειναι επιλογη Μπαρτζω.Το γιατι το ξερει αυτος.Εγω θελω να δω τον Μπεγκιτς της Ρεαλ και ξερω οτι επιθετικα ο τυπος μπορει να δωσει κατα μεσο ορο 9-10 ποντακια αλλωστε το εκανε στην ΑCB και στην Ευρωλιγκα οποτε γιατι να μην τα δω και εδω?
Και αμυντικα οπως ειπα δεν εχω απαιτηση να πιασει σε ταχυτητα καποιον αλλα να κανει πραγματα που εχει ξανακανει και τα κανει καλα οπως μπλοκς,ριμπαουντ κλπ

Γνωμη μου?Οτι ναι θελουμε αλλο ενα ψηλο αλλα χωρις να απομακρυνουμε κανενα.Να παρουμε ενα στην θεση του Σιμονς σταδιακα μεχρι να επανελθει γιατι εχει υπουλο τραυματισμο και αν πιασει μετα βλεπουμε μηπως αφησουμε τον Σιμονς μονο για Ευρωπη.

Ποιοτικα ο Ντανστον ειναι παιχταρας κλπ τα εχουμε ξαναπει απλα απο το να λεμε οτι ο Μπεγκιτς δεν εχει προσφερει τα αναμενομενα μεχρι να πουμε οτι δεν κανει(αλλο ακρο) απεχει κατα πολυ....


Η ταπεινη μου γνωμη και οπως προανεφερα ναι ΘΕΛΩ αλλο ενα ψηλο στην ομαδα να συμπληρωσει ακομα καλυτερα το παζλ αρκει να μην προκαλεσει ανομοιογενεια με τους ρολους γιατι ο Τομιτς περσι επαιζε 30 λεπτα ανα ματς και καποιο εξυπνοπουλι στην Καταλωνια εφερε και Λαμπε και Ντορσι και δεν περισσευει χρονος για κανενα με αποτελεσμα ανισορροπιες και απειρη γκρινια για τον χρονο τους.




Σεβαστη η αποψη σου και ας διαφωνω.Εγω θα ρωτησω το εξης.
Για ποιο λογο ο Μαλκοβιτς τον ειχε βασικο στην Σλοβενια?Για ποιο λογο ηθελε να τον ανανεωσει η Ρεαλ και επαιζε πενταδατος στην φιναλιστ της Ευρωλιγκα?Γιατι ο Σερμαντινι ακομα και στην Ουκρανια που πηγε φετος ουτε τριτος ψηλος δεν παιζει.Δεν βλεπω εμμονη του Μπαρτζω στον Μπεγκιτς μονο αλλα και αλλων προπονητων οπως του πρωη του και του ομοσπονδιακου της Εθνικης του!

για να σκεπάσει το καλαθι πρέπει να τρέξει κοντά σε αυτό και να γύρισει και το σώμα του.... ξέρεις πόση ώρα θέλει για να το κάνει αυτο?

επίσης στην επίθεση θέλω να δω τι θα κάνει....



καλά τα λες....

Ο Μπέγκιτς είναι μια μέτρια μεταγραφή και δεν πρόκειται να σταματήσω να το πιστεύω. Επίσης, όμως δεν είναι τόσο σάπιος όσο φαίνεται μέχρι στιγμής για να αξίζει τέτοιο θάψιμο. Μπορεί να δώσει μια αξιοπρεπή παρουσία τύπου 8-9 πόντους, 6-7 ριμπάουντ και 1-2 μπλοκ ανά παιχνίδι σε 15-16 λεπτά παρουσίας. Δεν μπορούμε να ζητάμε περισσότερα, αυτά έκανε και στη Ρεάλ, αυτό είναι το καλύτερο που μπορούμε να περιμένουμε και στον Ολυμπιακό.

Δεν είναι ντροπή μόνο για το μπόι του. Το σώμα του δεν είναι απλά ντροπή για αθλητή, αλλά και για μέσο άντρα. Κάτσε μισή ώρα ρε αγόρι μου μετά την προπόνηση 3 φορές τη βδομάδα στο γυμναστήριο και πιάσε τα σιδερικά. Ανέβασε τις θερμίδες στα 3.5-4 χιλιάρικα, καθαρή διατροφή με μπόλικη πρωτε'ί'νη. Επαγγελματίας αθλητής είσαι και καλοπληρωμένος κιόλας. Τον βλέπεις σαν οδοντογλυφίδα και τον λυπάσαι.

Όχι, αλλά θα ήταν ενδιαφέρον κάποιο στατιστικό

Καπου τα μπερδεψες με το Σερμαντινι. Δεν παιζει στην Ουκρανια, αλλα στην ACB με τη Σαραγοσα και τα νουμερα του ειναι πολυ καλα: 13,6 ποντοι και 5,6 ριμπαουντ στο πρωταθλημα-11,2 ποντοι και 5,3 ριμπαουντ στο Eurocup σε 23' και 24' αντιστοιχα.

Στην εθνικη Σλοβενιας επαιζε βασικος, αλλα τι καταφερε η εθνικη Σλοβενιας? Τη δε κριση του Μαλκοβιτς πλεον δεν την εμπιστευομαι και τυφλα. Και ποιος θα μπορουσε να παιξει σεντερ, αφου δεν επαιζε ο Λορμπεκ? Οσο για τη Ρεαλ, δε νομιζεις οτι βρηκε καλυτερο σεντερ απο τον Μπεγκιτς? Στην πενταδα της μπορει να επαιζε, αλλα απ οτι βλεπω ο χρονος του ηταν περιπου 13'. Περιπου οσο επαιζε και ο Τζος ο Παουελ στον πρωταθλητη Ευρωπης Ολυμπιακο και με παραπλησια νουμερα(λιγο καλυτερος ηταν ο Μπεγκιτς σε νουμερα)

Ανοιχτό το ενδεχόμενο απόκτησης ενός ψηλού, προκειμένου να καλυφθεί το κενό του Σέντρικ Σίμονς αν αυτός δεν επιστρέψει υγιής, άφησε ο Γιώργος Μπαρτζώκας, με δηλώσεις του στη συνέντευξη τύπου.
Σχετικά με τον Σέντρικ Σίμονς και το ενδεχόμενο ο Ολυμπιακός να κινηθεί για την απόκτηση κάποιου άλλου παίκτη, τόνισε:
«Ο γιατρός λέει πως σε 7-8 μέρες θα μπει στην προπόνηση. Δεν είχαμε πρόθεση να πάρουμε παίκτη. Η εισήγηση μού ήταν να μην πάρουμε παίκτη κι έγινε δεκτή. Εξετάζουμε όλες τις περιπτώσεις για κάθε ενδεχόμενο. Αν γυρίσει και είναι υγιής δεν θα πάρουμε. Αν όχι, τα πράγματα θα είναι αλλιώς»


Εχεις δικιο εγω μπερδευτηκα γιατι ειχε κλεισει στην Ουκρανια και ξεχασα οτι χαλασε η δουλεια.Οσο για τον Μπουρουση ειναι ενα μπασκετικο ανεκδοτο.Οσο τον θυμαμαι τι του εκανε στα περσινα ματς ο Ντανστον ακομα βαζω τα γελια.

Ο Μπουρουσης 3 φορες πηρε την μπαλα κατω απ καλαθι και τις 2 εφαγε ταπες απ τον Μπεγκιτς και μετα φορτωθηκε και με φαουλ σχετικα ευκολα.

Το θεμα τωρα για την Ρεαλ ειναι οτι παρολο που ειχε 15 λεπτα χρονο συμμετοχης ειχε κομβικοτατο ρολο και το απεδειξε και στους τελικους της Ισπανιας και στον τελικο της Ευρωλιγκα.Ειλικρινα δεν το πιστευω οτι βαζω στο ιδιο καλουπι συγκρισης Σερμαντινι και Μπεγκιτς.Μιλαμε για τον Σερμαντινι που θαβανε οι 9/10 περσι!Τουλαχιστον ΕΓΩ δεν θα τον βαλω στο ιδιο καλουπι για πολλους λογους.

Νταξει περα απο την πλακα, για γούρι και μονο πρέπει να αλλάξουμε ψηλό μέχρι τον Γενάρη. Δηλαδή δεν ψήνομαι χωρίς αλλαγή ψηλού να παμε Τοπ 16. Ας φέρουν ενα έξτρα 4-5αρι, έστω για τα ματια του κοσμου, κάτι.

Απο τη συνέντευξη Μπαρτζώκα μετά το τέλος του σημερινού παιχνιδιού με τον Απόλλωνα, διαφάνηκαν τα εξής:

1.Ο Μπέγκιτς ήρθε για να μείνει, "ένα κορμί 2.16 είναι υπεραπαραίτητο για τα μεγάλα παιχνίδια που θα γίνουν αργότερα, τον ετοιμάζουμε αυτή τη περίοδο για να βρει ρυθμό"

2. Αν προκύψει αλλαγή ψηλού, θα είναι αντί Σίμονς. "Τεχνικά δεν θέλω αλλαγή στους ψηλούς και συμφωνεί και η διοίκηση, αν όμως ιατρικά προκύπτουν θέματα μετά την επιστροφή του Σίμονς, θα δούμε τι μπορούμε να κάνουμε για να βρούμε άλλο παίχτη"

Οι μέσοι όροι σκοραρίσματος του Begic στις τρείς σεζόν του στην Real ήταν 3,3 - 5 - 5,7 πόντοι στην ACB και 3,5 - 4,6 - 5 στην Euroleague. Η συγκομιδή των 9 με 10 πόντων μ.ο., που λες ότι είχε, είναι περίπου η διπλάσια και δεν υπάρχει καμία περίπτωση να δει τέτοια νούμερα στην θητεία του στον Ολυμπιακό.

Ο Begic είναι ένας ακριβοπληρωμένος Savrasenko, αν αγωνιζόταν κι αυτός με τον Παπαλουκά στο peak του και στους αργούς ρυθμούς επίθεσης του Messina μπορεί να ήταν ιδιαίτερα χρήσιμος αλλά αγωνίζεται με τον Σπανούλη που μπορεί με τον δικό του τρόπο να δημιουργεί πλεονεκτήματα για τους λιγότερο ταλαντούχους συμπαίκτες του αλλά δεν έχει την ικανότητα του Θοδωρή να κάνει τύπους όρθια χιλιόμετρα να μοιάζουν με κανονικούς μπασκετμπολίστες.


Στις δύο περσινές μεταξύ τους αναμετρήσεις στη Lega A o Dunston κι ο Μπουρούσης είχαν από ένα καλό ματς ο καθένας. Οι μ.ο. σε αυτά τα δύο παιχνίδια για τον Dunston ήταν σε 28,5 λεπτά, 15,5 πόντοι, 9 rebounds, 1 block, 0,5 assists και για τον Μπουρούση σε 26 λεπτά, 12 πόντοι, 10,5 rebounds, 0,5 blocks, 1,5 assists με πολύ καλά ποσοστά ευστοχίας και για τους δύο. Όντως ο Αμερικάνος φαίνεται να είχε καλύτερη εικόνα αλλά γελοία δεν την λες την παρουσία του Μπουρούση εκτός αν είσαι εμπαθής ή έχεις δει μόνο το ένα από τα δύο παιχνίδια.

Ο Μπουρούσης για πολλούς Έλληνες φιλάθλους είναι μια αντιπαθητική έως αντιαισθητική φιγούρα αλλά εάν μιλάμε καθαρά για μπασκετικές ικανότητες και τον κατατάσσουμε στα μπασκετικά ανέκδοτα τότε πρέπει να κατηγορήσουμε και τον Σλοβένο για εγκλήματα κατά της αισθητικής του αθλήματος.


Στον τελικό της Euroleague ήταν 9ος παίκτης της Real σε χρόνο συμμετοχής αφού μόνο ο Draper αγωνίστηκε λιγότερο από αυτόν, αντίστοιχα 9ος σε χρόνο για τον ΟΣΦΠ ήταν ο Shermadini, κομβικότατος και αυτός;

Στους τελικούς της ACB όπου υπήρχε ο Tomic των 2,17 όντως υπήρχε λόγος ύπαρξης του στο παρκέ για να ματσαριστεί το ύψος του Κροάτη και αύξησε τους χρόνους συμμετοχής του αλλά ούτε τον Tomic εξαφάνισε (10,2 πόντους, 6,4 rebounds, 1,4 assists και 0,8 blocks με 55,6% ευστοχία) ούτε ξαφνικά στους τελικούς είδαμε κάποιον άλλον παίκτη σε σχέση με αυτόν που ξέρουμε τόσα χρόνια.


Αν αφήσουμε τις ανούσιες υπερβολές στην άκρη θα δούμε ότι δεν φταίει ο Begic που οι Αγγελόπουλοι του έδωσαν όσα χρήματα του έδωσαν για συμβόλαιο, ούτε που ο Μπαρτζώκας αποφάσισε ότι είναι αρκετά καλή επιλογή για να πλαισιώσει την frontline μας. Όταν βρει ρυθμό έχοντας ξεπεράσει πλήρως τα προβλήματα του, σε κάποια ματς και με συγκεκριμένου τύπου match-up μπορεί να είναι χρήσιμος. Κι εμένα μου μοιάζει ως κακό fit και κάκιστο value for money αλλά ο Σλοβένος είναι ο τελευταίος που φταίει γι’ αυτό και δεν υπάρχει λόγος να τα βάζουμε μαζί του ειδικά αφού όντως μπορεί να αποδώσει καλύτερα απ’ ότι βλέπουμε μέχρι στιγμής και δεν είναι αυτός υπεύθυνος για τα λάθη σχεδιασμού στην στελέχωση της frontline της ομάδας.

Kαλα, παραπλησια νουμερα βγαζει ο Ντανστον σε 25'.Το παρακανες λιγο.

Ένας χρήσιμος ρολίστας που πληρώθηκε παραπάνω απ' όσο αξίζει. Τα "ακούει" βασικά διότι οι υπόλοιπες επιλογές Μπαρτζώκα ή έσκισαν (Ματ) ή αποδίδουν αυτά που περίμενε κανείς (Ντάνστον) ή είναι λίγο χειρότεροι απ'οσο θα' πρεπε (Σίμονς), οπότε κάποιον πρέπει να κράξουμε κι ο Μπέγκιτς είναι αντιτουριστικός. ΟΚ, αν έπαιρνε 150 χιλιάρικα λιγότερα θα ήταν όλοι ευχαριστημένοι. Αν το πάμε έτσι, κι ο Λοτζέσκι θα έπρεπε βάσει προσφοράς να παίρνει 400 παραπάνω. Πιο πολύ ανησυχώ που ορισμένοι βλέπουντ ο Σίμονς καλό στην άμυνα...

Όταν έχεις εικόνα και συμπεριφορά μπέγκιτς στο παρκέ,ένας μάυρος 2.10 με άνοιγμα χεριών που αγκαλιάζουν αιωνόβιο πλάτανο,μπράτσα και θεληματικό...κούτελο, φαντάζει μπασκετικός οργασμός για αυτά που φαντάζεσαι οτι μπορεί να κάνει.Ακόμα και αν τον έχεις δει απλά στο δρόμο ντυμένο γιάπη να χαζεύει το ρολόι του μέχρι να ανάψει το φανάρι πράσινο.Δεν χρειάζεται να τον δεις να παίζει μπάσκετ...

Ο Μπεγκιτς δεν επαιξε παραπανω στον τελικο περσι γιατι φορτωθηκε με 3 φαουλ απ το πρωτο δεκαλεπτο,οσο επαιζε μας ειχε συντριψει.Και οι αριθμοι δεν μου λενε κατι εμενα.Εχουμε ματακια και βλεπαμε οτι οποτε εκανε καποιος ντραιβ και τον εβλεπε τα εχανε.Ηταν Ο ΜΟΝΟΣ λογος που χαναμε με τοση διαφορα και με το που μπηκε ξανα μετα το τριτο φαουλ φορτωθηκε και με τεταρτο.Ε εκει ηταν και το κλειδι της νικης και τους τελειωσαμε συν τα περιφερειακα σουτ που βαλαμε.Οποτε ο χρονος συμμετοχης του ηταν περιορισμενος ΚΑΘΑΡΑ λογω φαουλ.

Απ την αλλη επαιξε 2 ματς εναντιον του Παο και δεν θελω παλι να δω νουμερα και στατιστικα γιατι και παλι θα ξεγελαστουμε μιας και οσο επαιξε στο Οακα περσι απο το 51-49 αν θυμαμαι καλα ο Παο ειχε να σκοραρει 7 ολοκληρα λεπτα μεσα με τον Μπεγκιτς στο 5.Αναγκαστηκε να σουταρει μονο τριποντα και αυτα ηταν σχεδον ολα αστοχα.Θελω να πω οτι παραπλανουν και τα λεπτα συμμετοχης και τα στατιστικα ΠΟΛΛΕΣ φορες ως προς την κομβικοτητα καποιου στο παιχνιδι.

Οσον αφορα τον Μπουρουση δεν εχω καμια εμπαθεια.Γαυρος μεχρι το κοκκαλο ειμαι δεν εχω εμπαθειες με κανενα.Αλλα αν ο Μπεγκιτς εχει αργα ποδια και δεν μπορει να ακολουθησει κανενα τοτε ο Μπουρουσης που ειναι σαφως πιο ταχυς ειναι ενα πενταρι με κοιμισμενο βλεμα που βαριεται να μαρκαρει σε πολλα ματς και ναι και με την Εθνικη περσι τον εκανε αλογο ο Μπεγκιτς μιας και δεν πηρε πρωτοβουλιες οσο επαιζε ο Σλοβενος και με τον Ντανστον ειχαμε τρελο γελιο γιατι αμυντικα τον εκανε οτι ηθελε.Χαιλαιτ που παει να καρφωσει μετα απο πικ και πεταγεται στην μαπα του και τον κατεβαζει ολοκληρο κατω ο Ντανστον και γελουσε ολο το γηπεδο.

Ποτε μου δεν τον ειχα σε εκτιμηση ΚΑΙ ποτε δεν θα τον εχω.Για πρωινο τον εχει ο Μπραιαντ.


Στους τελικους ο Laso τον ανακηρυξε mvp της ομαδας του και ως την αιτια που κατεκτησαν τον τιτλο και ενω δεν ηθελε να τον ανανεωσει μετα τους τελικους αλλαξαν τελειως ροτα.

Τεσπα η αποψη μου ειναι αυτη.Για μενα κανεις δεν κρινεται λιγος απο Νοεμβρη μηνα οποτε δουλεια μεχρι να επιστρεψει ο Σιμονς και αν κρινω απ τα λεγομενα του coach b μαλλον θα παρουμε και αλλον ενα ψηλο!

http://www.superbasket.gr/permalink/192474.html

Κάτι δεν μας λέει καλά ο coach...

Υπάρχει περίπτωση ποτέ αθλητής να γυρίσει από τραυματισμό και να μην είναι υγιείς????

Κάτι δεν μου κάθετε καλά σε αυτές τις δηλώσεις.

οχι ρε συ απλά θυμάμαι τότε και από την περίπτωση του Νεστέροβιτς οτι αν βγει κατι εκει στον ώμο δύσκολα ξεμπερδεύεις γιατί αυξάνονται δραματικά οι πιθανότητες να το ξαναπάθεις. Αυτό που λέει ο coach B είναι ότι αν ο Σιμονς ξεκινήσει το μπαίνω βγαίνω μία είμαι καλά μία τραυματίζομαι πρέπει να πάρουμε ψηλό...

Μάλλον ξεχνάς οτι με την παρουσία του στο παρκέ άρχισε ο Μπιλι να βομβαρδίζει με τρίποντα, γιατι δεν μπορούσε να ανέβει ψηλά για το hedge ...
Βεβαια, όπως έχουμε ξαναπεί, ίσως αυτές να ήταν και οι εντολές του προπονητή του, αλλά και τι άλλες εντολές θα μπορούσε να δώσει απο τη στιγμή που ο παίχτης έτσι και αλλιώς ειναι πολύ αργός για να κάνει hedge out;

Αυτό το πρόβλημα με τα αργά του πόδια το είδαμε χθες και με τον Απόλλωνα ... Ανετα τον τραβάει στις βολές ενας ψηλός και τον παίζει στα πόδια και στην ταχύτητα... Του το κάνανε άπειρες φορές οι παίχτες της Πάτρας αυτό! Που να παίζαμε δηλαδή και με αντίπαλο υψηλότερου επιπέδου (με κάθε σεβασμό στην ομάδα του Απόλλωνα)

Αυτός ο παίχτης έχει το πλεονέκτημα οτι ειναι σκιάχτρο, αλλά απο την άλλη έχει πολλά τρωτά..
Αργά πόδια και αδυναμία να αμυνθεί στο πικ+ρολ δυναμικά (και την παθητικότητα στο π+ρ μπορεί να την πληρώσεις πολύ ακριβά)




Σωστά τα λέει ο κόουτς.. Μπορεί ο παίχτης να επιστρέψει και να σέρνει το κουφάρι του..
Σου λέει "ας τον να επιστρέψει και να τον δούμε και βλέπουμε" γιατί υπάρχει και το ενδεχόμενο να χρειάζεται άλλους 6 μήνες για να πατήσει δυνατά στο παρκέ και υποθέτω πως η ομάδα δεν ειναι διατεθειμένη να περιμένει τόσο

1ον ο Μπέγκιτς είχε 2 φάουλ στα πρώτα 7 λεπτά του αγώνα που έπαιξε και όχι 3. Με 3 τελείωσε τον αγώνα.

2ον Όσο έπαιζε είχε συντρίψει το ατσάλινο αμυντικό δίδυμο Πάουελ-Πρίντεζης, μόλις μπήκε ο Χάινς πήρε το 2ο φάουλ του Σλοβένου μαζί με το καλάθι και ο Μπέγκιτς βγήκε για να μπει ο Σλότερ. Ευτυχώς ο Πάουελ δεν ξαναμπήκε στο παρκέ γι αυτό και ο Μπέγκιτς παρόλο που ξεκίνησε με 7 συνεχόμενα λεπτά στο 1ο δεκάλεπτο, τελείωσε τον αγώνα με 10 λεπτά συμμετοχής. Στην άμυνα έχεις δίκιο δεν τα πήγε άσχημα, οι περιφερειακοί της Ρεάλ έδιναν τους διαδρόμους και οδηγούσαν τα ντράιβ πάνω στον Μπέγκιτς, και δούλεψε.

3ον Κλειδί του αγώνα ήταν η άμυνα του Ολυμπιακού (που άλλαξε εικόνα συμπτωματικά όταν βγήκε ο Πάουελ και μπήκαν Χάινς και Άντιτς), και η ευστοχία των Ισπανών που περιορίστηκε από την περιφέρεια.

Δεν περιορίστηκε τυχαία η επιθετική τους δραστηριοτητα απο τη περιφέρεια...
ο τρόπος που αντιμετωπίσαμε τα σκριν και προφυλάξαμε την weak side ηταν σεμιναρίου επιπέδου

αυτο φοβάμαι οτι δεν μπορεί να κάνει ο Μπεγκιτς.. να βοηθήσει στην αντιμετώπιση των σκριν... στην αεράμυνα καλός ειναι, αν κάνει τον τερματοφύλακα, αλλά να μπλοκάρει τον κοντό, να χαλάσει το πικ και να επιστρέψει γρήγορα πίσω... αμφιβάλω!

Μα η περιφερειακή άμυνα ήταν γενικώς καλή απέναντι στην Ρεαλ, απλά στο 1ο δεκάλεπτο έβαλαν μερικά σκοτωμένα παραπάνω. αυτό εννοούσα με το περιορισμένη ευστοχία. Η ρακέτα ήταν που έμπαζε, και μετά διορθώθηκε για το υπόλοιπο του αγώνα.

Εγώ από τον Μπέγκτις περιμένω να κάνει μόνο αυτό. Το σκιάχτρο δηλαδή, σε συγκεκριμένους αγώνες και απέναντι σε συγκεκριμένους αντιπάλους μόνο. Και είναι κρίμα να παίρνει τόσα λεφτά γι αυτό, θα μπορούσαν να είχαν επενδυθεί καλύτερα. Αλλά επειδή απ ότι φαίνεται δεν θα το κουνήσει από δω για φέτος, ας πάρουμε άλλον έναν ψηλό να μαστε σίγουροι

Θα την βγάλουμε όλη τη σεζόν με τον ξύλινο, τον κρεμανταλά, τον Μπαρμπα-Γιώργο, τον τραμπάκουλα, τον τραχανοπλαγιά...
Βαγγελίστρα μου! (που λένε και στο χωριό μου)

Καλά, τα αργά πόδια του τα κρύβεις με τρικ π.χ. ζώνη ταμπούρι και ο Μπέγκιτς κάτω από την ρακέτα να κυνηγάει κουνούπια! Το θέμα είναι πόσο ταιριάζει στην ομάδα αυτός ο παίχτης και βέβαια το value for money.