χωρις να θελω να επεμβω στην "δουλεια" σας (αφου ειναι απολυτα κατανοητο οτι θυσιαζετε ελευθερο χρονο για να απολαμβανουμε εμεις ενα καθωσπρεπει φορουμ) νομιζω εισαι πολυ υπερβολικος με τον κολονελ! μεσα σε ολον αυτον τον χαμο που γινοταν, ηταν μετριοπαθεστατος, και επισης δεν ειπε κατι που να επισυρει οριστικη διαγραφη! απλα η αποψη μου!

δεν είναι πολύ αυστηρή ποινή να θέτεις κάποιον εκτός φόρουμ οριστικά;
σίγουρα δεν είμαι moderator αλλά σοκαρίστηκα όταν το είδα
και στην συγκεκριμένη φάση είπε κάτι τόσο άσχημο )κι εγώ δεν το κατάλαβα που πήρε αυτή την ποινή;
συγγνώμη για το οφ τοπικ αλλά ήθελα να εκφράσω τις ενστάσεις μου

Βασικα υπαινιχθηκε οτι μαζι του οι μοντς ηταν πολυ αυστηροι...

Πλακα-πλακα, πως τα καταφερε και μαζεψε κι ολας 4 φαουλ (χωρις το σημερινο)?

καλα ρε παιδια γραφουμε για να κανουμε πλακα?
αυτο δεν το διαβασατε?
εχει γινει χαμος κανει ο κεφ αυτο το ποστ και συνεχιζεται?
ελεος δηλαδη.
μετα δηλαδη αν δεν ειμαστε ευγενικοι εχουμε και την αστυνομια των μελων να μας τα χωνει.

δεν αναφερω καν μαλιστα οτι υπαρχει και ρητος κανονισμος στο φορουμ που απαγορευει αυτο που κανατε εσεις μολις τωρα.

Eχεις δικιο σε αυτο, ζητω συγγνωμη... Το ειχα ξεχασει!

δεν γράψαμε κάτι για νασας εξοργίσουμε περρισότερο απλά μια γνώμη έιπαμε, βασικά για τον εαυτό μου μιλάω μην παίρνω κι άλλο κόσμο στο λαιμό μου
τεσπά το σταματάω εδώ δεν θέλω να ρίχνω λάδι στην φωτιά

ο κανονισμος 9 του φορουμ ειναι σαφης.


οπως επισης ειναι σαφες και αυτο που εγραψε ο κεφ.

απο εκει και περα αντιλαμβανομαι οτι αυτο που εγραψες εσυ και ο τεμπελης δεν γραφτηκαν με κακη προθεση.
γιαυτο και ειναι ακομη εδω τα ποστ και εσεις δεν ειχατε συνεπειες.αντιθετα με αλλα ποστ που συνεχιζαν στο ιδιο κακο κλιμα με τα προηγουμενα.
απλα σου ξαναλεω οτι εγραψε κατι ο κεφ και ουσιαστικα τον αγνοησατε τελειως οπως και τον κανονισμο.


τερμα ολα αυτα.
συνεχιζουμε ον τοπικ οποιος θελει.

Ειναι ο μοναδικος σχεδον αναντικαταστατος παιχτης του Ολυμπιακου. Οχι απο πλευρας αξιας αλλα απο πλευρας σημαντικοτητας για την ομαδα του. Ακομα κι ο Σπανουλης θα'ταν προτιμοτερο να λειπει. Γιατι μπορει να αντικατασταθει απο τους 2 Τεο. Τη δουλεια που κανει ομως ο Νεστεροβιτς ΔΕΝ μπορει να την κανει αλλος. Και καλως η κακως η ομαδα εχει μαθει να βασιζει σε αυτον ενα σημαντικο κομματι της επιθετικης σετ αναπτυξης της. Και φυσικα δεν μπορει να παει σε σειρα αγωνων ο Ολυμπιακος κοντρα στον Παο εχοντας να αντιπαραταξει απεναντι σε Μπατιστ, Μαριτς, Βουγιουκα τους Μπουρουση, Γλυνιαδακη.
Εγω κατ'αρχην δεν πιστευω οτι μπορει να ξαναπαιξει ο Παο οπως με Μπαρτσα. Ηταν μια σειρα παραγοντων που τον εκαναν να παιξει ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ καλα. Το δε τελευταιο που λες θεωρω οτι δεν εχει καμμια ρεαλιστικη βαση.

Γενικα παντως στους φετινους τελικους θεωρω πολυ πιο πιθανο το break στο Σεφ, απ'οτι στο Οακα, που ΔΕΝ βλεπω break, για διαφορους λογους.

Λογικο να πιστευεις οτι σε σειρα αγωνων Μπατιστ, Μαριτς, Βουγιουκας θα επικρατησουν επι Μπουρουση και Γλυνιαδακη. Θα ειναι ομως σε καλη κατασταση μετα το f4 ο χιλιοταλαιπωρημενος Μπατιστ, ο προερχομενος απο σοβαροτατο τραυματισμο Μαριτς και ο ασταθης, ("αγουρος" για τετοια παιχνιδια), Βουγιουκας?

Για ποιο λογο ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ δεν μπορει να ξαναπαιξει οπως με την Μπαρτσα? Δεν επαιξε ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΑ σε ενα παιχνιδι (που μπορεις να το πεις τυχαιο) αλλα σε τεσσερα!!! Και ειχε απεναντι του το μεγαλυτερο φαβορι και την καλυτερη (υποτιθεται) ομαδα.

Για ποιο λογο δεν βλεπεις break στο ΟΑΚΑ? Φετος πιστευω θα ειναι οι πιο απροβλεπτοι τελικοι των τελευταιων χρονων. Αυτο γιατι και ο ΟΣΦΠ εχει πραγματικο προπονητη στον παγκο αλλα και ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ειναι σε μεταβατικο σταδιο, με πολλους παιχτες ειτε σε προχωρημενη ηλικια, ειτε "αγουρους" για τοσο σκληρες σειρες. Προσθεσε σε αυτο τον τελικο κυπελλου αμεσως μετα το f4 και το πλεονεκτημα εδρας του ΟΣΦΠ και φαντασου τι εχει να γινει...

- O Mαριτς στους τελικους θα εχει κλεισει περιπου τριμηνο απο την επιστροφη του. Και ποσοτικα να το δεις, δεν βγαινει.
- Γιατι στη συγκεκριμενη σειρα επαιζε ως αουτσαιντερ με ΤΡΟΜΕΡΟ κινητρο και χωρις καθολου αγχος αποτυχιας.
- Για διαφορους λογους, που προτιμω να μην αναλυσω τωρα. Εξαλλου ο Ολυμπιακος δεν πιστευω οτι θα κατεβει να χτυπησει τοσο τα ματς στο Οακα.

της πουτ...ας!!!!

μερες που ναι λεμε και καμια κουβεντα παραπανω!!!

αν παιχτουν τα παιχνιδια στον ποντο

(και εδω θυμιζω το παρακατω ανεκδοτο

http://www.youtube.com/watch?v=6nYCKz1DgKI )

αν παιχτουν λοιπον τα παιχνιδια στον ποντο , προσωπικη μου αποψη ειναι οτι οι τελικοι δε θα τελειωσουν!!!! το περσινο ειναι απλα ενα ορεκτικο, το κυριως πιατο θα το φαμε φετος!!!!

- Δεν ειμαι τοσο σιγουρος για τον Μαριτς και προσωπικα φοβαμαι "ξεφουσκωμα" του Μπατιστ.
- Οταν μια ομαδα εχει τεσσερα ευρωπαϊκα σε δεκα χρονια και την προηγουμενη χρονια εχει αποτυχει παταγωδως στην ευρωλιγκα δεν μπορεις να πεις οτι δεν εχει αγχος αποτυχιας. Αν ειχαμε αποκλειστει απο την Μπαρτσα μουρμουρα και γκρινια σιγουρα θα υπηρχαν γιατι η ομαδα εχει δωσει φετος αρκετες αφορμες. Αρα τα παιχνιδια με την Μπαρτσα ηταν κομβικα οχι μονο για αυτη την χρονια αλλα για την γενικοτερη πορεια της ομαδας.
- Δυστυχως αρχισαν τα υπονοουμενα (απο τωρα) για την διαιτησια. Δυστυχως, και χωρις να εχουμε φετος την παραμικρη αφορμη. Δυστυχως...

Οτι θες διαβαζεις???

Συγνωμη αν καταλαβα λαθος
Ποιοι ειναι οι λογοι (που δεν θελεις να αναλυσεις τωρα) που πιστευεις οτι ειναι πολυ δυσκολο το break στο ΟΑΚΑ?
Μην τους αναλυεις, μια απλη αναφορα κανε

Για να σου αποδειξω οτι δεν εννοουσα την διαιτησια?? Δεν ειμαστε καλα!! Βρισκομαι πολυ καιρο εδω και οσοι με ξερουν, καταλαβαινουν τον τροπο που γραφω. Εσυ εισαι αυτος που οφειλει νομιζω να ειναι πιο προσεκτικος και να μην καταληγεις σε βιαστικα συμπερασματα και ερμηνειες κατα το δοκουν.

Δεν θελω να αποδειξεις τιποτα. Αν θελεις πες τους λογους που δεν μπορει να κανει break ο ΟΣΦΠ στο ΟΑΚΑ για να δω αν συμφωνουμε
Αλλιως αφου δινεις χρησμους σαν Πυθια μπορω να τους ερμηνευω οπως θελω.
Υποδειξεις δεν δεχομαι απο κανενα και πολυ περισσοτερο απο σενα...

Ωχου..Τρωγεστε ρε παιδι μου ορισμενοι, πραγματικα.. Καλα. Ο,τι πεις. Καληνυχτα.

ΥΓ: ignore, αληθεια, γινεται?

Μετά το facebook, η πιο χρήσιμη εντολή και για το φόρουμ θα καταντήσει να είναι το hide

Αν εχω τη δυνατοτητα να καταλαβω αυτα που λεει ο Anaz και χωρις να θελω να τον παραφρασω ,συμφωνω μαζι του οτι πολλοι λογοι ειναι αυτοι που δεν οδηγουν σε διπλο στο Οακα αλλα στην ουσια ειναι ενας και ειναι η διαχειριση των παιχνιδιων.

Η ομαδα τα προηγουμενα χρονια εχοντας μειονεκτημα εδρας εκανε με σχετικη πολλες φορες ανεση τον ασσο στο ΣΕΦ και οδηγουσε τη σειρα σε 5 παιχνιδια οπου και τελικα εχανε το πρωταθλημα. Φετος ειναι η πρωτη φορα που η ομαδα ξερει οτι κανοντας ενα βημα παραπανω δηλαδη 3 ασσους στο ΣΕΦ, θα πετυχει κατι πολυ σπουδαιο για τον κοσμο του Ολυμπιακου.Θα μου πεις γιατι πρωτη φορα και αλλη φορα ετυχε να εχει το πλεονεκτημα και θα σου απαντησω οτι ειναι η πρωτη φορα γιατι φετος πραγματικα ξερουν οτι η ομαδα μπορει να κερδισει στο σπιτι της τον Παο. Ειναι λογικο σε μια περιοδο που ο Παο βρισκεται στα ουρανια λογω της προκρισης με μειονεκτημα απεναντι στη Μπαρτσελονα αλλα και της αποτυχιας με πλεονεκτημα του Ολυμπιακου να υπαρχει διαχυτη η εντυπωση οτι ο Παο ειναι πολυ καλυτερη ομαδα και θα κερδισει το πρωταθλημα σιγουρα. Για μενα ομως και για τους ανθρωπους του Ολυμπιακου καταλαβαινω πως δεν ειναι ετσι. Εξακολουθειτε να ειστε μια ομαδα με προβληματα και στο ροστερ 1 μονο γκαρντ και αλλα και στο παιχνιδι εξου αλλωστε και οι τοσες ηττες φετος στο ΟΑΚΑ οι οποιες προφανως εχουν ξεχαστει. Η ομαδα φετος γνωριζει οτι μπορει να τα καταφερει και στο Οακα θα παει γιατι πρεπει να παει, σιγουρα βεβαια αν ενα απο τα παιχνιδια εκει κυλησει καλα θα το χτυπησουν αλλα καταλαβαινω πως στην ομαδα διαχειριζονται την κατασταση και ετοιμαζονται για μια σειρα 3 αγωνων οι οποιοι μπορουν να δωσουν τον πολυποθητο μετα απο τοσα χρονια τιτλο.

Κλικ πανω στον χρηστη, και εχει μια ταμπέλα που το γράφει. Στα ελληνικά.


lefkadian φάουλ χωρίς αποκλεισμό.

Δε θα διαφωνήσω απόλυτα με το ποστ σου και έκοψα όπως θα δεις σημεία που συμφωνώ. Σίγουρα κάποια παιχνίδια είναι do or die, αλλά ειδικά στην Α1 μόνο αυτά μεταξύ ΠΑΟ-ΟΣΦΠ μπορούν να θεωρηθούν τέτοια για πολλούς λόγους(όχι μόνο βαθμολογικούς). Και αυτά είναι κατά τη γνώμη μου και της κανονικής περιόδου. Στο NBA οι Σέλτικς στην κανονική περίοδο πέρσι δεν έκαναν πάρτυ με τους Λέικερς. Εκατέρωθεν νίκες υπήρχαν και μάλιστα και εκτός έδρας. Ούτε βέβαια και στους τελικούς έκαναν πάρτυ οι Λέικερς και γι΄αυτό η σειρά ήταν επική. Θα μπορούσε να ήταν τελείως διαφορετικό το αποτέλεσμα αν δεν τραυματιζόταν ο Πέρκινς ή αν οι κέλτες είχαν το πλεονέκτημα έδρας, που τελικά τους στοίχισε. Φέτος το πάλεψαν να το έχουν αλλά για πολλούς λόγους δεν τα κατάφεραν και επειδή είμαι κέλτης ελπίζω να μη μας στοιχίσει ξανά(αν και δεν το βλέπω). Άρα κάποια παιχνίδια είτε το θέλουμε είτε όχι κρίνουν τίτλους ακόμα και μήνες ή βδομάδες νωρίτερα από την άνοιξη ή το καλοκαίρι(ανάλογα).

Η Μπαρτσελόνα πέρσι σε 2 ματς δεν κέρδισε τον ΠΑΟ ή εγώ θυμάμαι λάθος;




Για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα; Χωρίς παρεξήγηση, καταλαβαίνεις τι εννοώ




Δηλαδή αν ο ΠΑΟ παίξει στο 100% στους τελικούς να φέρουμε το Μαϊάμι, τους Λέικερς ή τους Σέλτικς και να μην κατέβουμε εμείς. Δεν έχει νόημα.

Για τη δεύτερη παράγραφο: δηλαδή θεωρείς το ρόστερ του 2007 ή του 2009 ή το περσινό ποιο αδύναμο από το φετινό(αν εξαιρέσεις τη θέση 3); Εγώ πάντως όχι. Και γι' αυτό αξίζουν και παραπάνω συγχαρητήρια από 'μένα τουλάχιστον για την πρόκριση του ΠΑΟ ακόμα και αν θεωρώ τη Μπαρτσελόνα επίσης πιο "άδεια" από πέρσι

Απ ολα τα ματς που ειχε παιξει ο ΠΑΟ την τελευταια τριετια με την μπαρτσα (5-1 το συνολικο σκορ) μονο το 1 ηταν do or die για εστω μια απο τις δυο ομαδες , και ως εκ θαυματος εληξε στον ποντο (εχασε ο ΠΑΟ ).
τα ματς στις πρωτες φασεις δεν εχουν καμια σημασια ως προς την εκβαση των τελικων. Δεν το λεω αυτο επειδη εχασε ο ΠΑΟ δυο ματς απο τον ΟΣΦΠ, το λεω επειδη ετσι ειναι. Τα παραδειγματα ειναι απειρα.

Οποιος μου εξηγησει γιατι πχ η ισπανια εχασε με 40 απο τις ΗΠΑ και μετα απο 10 μερες στον τελικο το ματς ηταν κλειστο , τοτε θα παραδεχτω οτι μπορει και να κανω λαθος.

Οποιος μου εξηγησει γιατι η ελλαδα εχασε με 20 απο της ισπανια στην πρωτη φαση το 2007 και τελικα στον ημιτελικο εχασε απο τους διαιτητες , μπορει να με πεισει οτι κανω λαθος.

Οποιος μου εξηγησει γιατι ο ΠΑΟ το 2009 εχασε τα αυγα και τα πασχαλια απο την σιενα το 2009 και μετα απο τρεις μηνες τι διελυσε δυο φορες μεσα στο σπιτι της μπορει και να με πεισει οτι κανω λαθος.

Οποιος μου εξηγησει γιατι το 2009 η ισπανια εχασε για πλακα απο τη σερβια στη φαση του ομιλου και τελικα πηρε αερατη τον τελικο εναντια στην ιδια ομαδα με 20 , δεκα μερες αργοτερα, μπορει να με πεισει οτι κανω λαθος.

Τα παραδειγματα ειναι απειρα και μπορω να συνεχισω γραφοντας ολοκληρη σελιδα.

Τα παραδειγματα αυτα δειχνουν ΞΕΚΑΘΑΡΑ οτι ματς καταταξης δεν πρεπει να εχουν καμια , η εστω ελαχιστη, βαρυτητα στην εξαγωγη συμπερασματων , για το ματς απ των ομαδων στους τελικους. Μονο τα ματς-τελικοι ειναι που δειχνουν ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ την πραγματικη δυναμικη μιας ομαδας.

Καλως η κακως οι ομαδες που ειναι πρωταθλητριες παιζουν στο 100 τις εκατο εκει οπου κρινονται οι τιτλοι, πολυ απλα γιατι στα υπολοιπα δεν εχουν τιποτα να αποδειξουν. Χασουν /κερδισουν δεν τους λεει κατι. Προφανως προτιμουν να κερδισουν και προσπαθουν να το κανουν αλλα δεν θα δωσουν και τον υπερ παντων αγωνα, και αυτο ειναι καθοριστικο στην εκβαση ενος ματς , ειδικα ντερμπυ που το κερδιζει οποιος το θελει περισσοτερο.

κανενας δεν ειπε λοιπον οτι ο ΠΑΟ κατεβηκε για να κανει προπονηση με τον ΟΣΦΠ, κανεις δεν ειπε οτι εκατσε να χασει , κανενας δεν ειπε οτι δεν ηθελε να κερδισει, κανενας δεν ειπε οτι κατεβηκε για να κανει χαβαλε.

Ωστοσο το οτι ο ΠΑΟ δεν αντιμετωπισε το ματς σαν ΤΕΛΙΚΟ , ειναι γεγονος ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ, πολυ απλα γιατι ΔΕΝ ηταν. Το να προσπαθουμε τωρα να τον βαφτισουμε τελικο ειναι συμπαθητικο , και ισως εχει και πλακα ως συζητηση (και μενα μ αρεσει μερικες φορες να κανω τον δικηγορο του διαβολου ) αλλα σιγουρα δεν αλλαζει την πραγματικοτητα και την ουσια .

Η οποια ουσια ειναι οτι ο ΟΣΦΠ κερδισε δικαιοτατα ειναι ντερμπυ, ντερμπυ αιωνιων, το οποιο ομως ηταν ενα ματς ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ , και ΟΧΙ ΤΕΛΙΚΟΣ , με οτι αυτο συνεπαγεται.

Επειδή δεν θέλετε να το καταλάβετε παραθέτω απόσπασμα από το Blog του Μανουσέλη στο Gazzetta



Δεν λέμε πως δεν άξιζε την νίκη ο Ολυμπιακός απλά πως δεν κατέβηκε ο ΠΑΟ όπως έπρεπε από άποψη ψυχολογίας...

Ακόμη μία απόδειξη είναι πως ο Ζοτς δεν έγινε μελιτζανί...

Για αυτό ακριβώς τον λόγο ο ΠΑΟ έχασε και ο Ολυμπιακός κέρδισε. Επειδή για εμάς ήταν τελικός (από κάθε πλευρά και άποψη) ενώ για τον ΠΑΟ όχι.
Είναι δεδομένο ότι στους τελικούς (Κυπέλλου και Πρωταθλήματος), ο ΠΑΟ θα μπει πιο αποφασισμένος αλλά επίσης θα ξέρει και τι ομάδα θα έχει να αντιμετωπίσει. Ένα Ολυμπιακό που θα λυσσάξει να κερδίσει, άσχετα αν θα το καταφέρει.

Και επειδή έχουμε πολύ καιρό μπροστά μας, προσωπικά δεν μπαίνω σε διαδικασία προβλέψεων. Το ποιος θα είναι φορμαρισμένος, ποιος τραυματίας, ποιος κωλόφαρδος (μετά συγχωρήσεως) θα φανεί τότε. Μέχρι εκείνη την στιγμή ο ΠΑΟ έχει ζόρικο πρόγραμμα με ότι αυτό συνεπάγεται (κούραση αλλά και ετοιμότητα). Ο Ολυμπιακός έχει πιο χαλαρό πρόγραμμα επίσης με ότι αυτό συνεπάγεται (ευκαιρία για ξεκούραση βασικών παιχτών αλλά και κίνδυνος υπερβολικής χαλάρωσης).

Ε πες το ντε, οτι το λεει και ο Μανουσελης αυτο. Τωρα εκλεισε, αφου το λεει ο Μανουσος ειναι θεσφατο.

Μιλαμε βεβαια για τον ιδιο ανθρωπο που ζηταγε επιμονως απο τον Γιαννακη να δοθει δανεικος ο Τεοντοσιτς γιατι θεωρουσε τον Μιλοσεβιτς καλυτερο του.

Μιλαμε για τον ιδιο ανθρωπο που εκανε θετικη εισηγηση στην ΚΑΕ να αποκτησει με 700.000 ετησιο συμβολαιο τον Μιχαλη Πελεκανο.

Η Ισπανία ήξερε πως ήταν σχεδόν απίθανο να κερδίσει τις ΗΠΑ, όπως και η Ελλάδα την Ισπανία(τα περί διαιτησίας δε με βρίσουν σύμφωνο προσωπικά), όπως και η Σερβία την Ισπανία. Όμως και πάλι η διαφορά είναι πως σε αυτά τα τουρνουά δεν πάλευε κανείς για πλεονέκτημα έδρας οπότε το παράδειγμα δε στέκει. Όποιος φίλος του Παναθηναϊκού μου πει πως τον αφήνει παντελώς αδιάφορο το πλεονέκτημα έδρας πάω πάσο, αλλά δεν το πιστεύω. Κανείς δεν είπε πως είναι το κύριο, αλλά ένα μικρό αβαντάζ το δίνει στον αντίπαλο.

Αυτό είναι το ζήτημα. Όπως έδωσε αβαντάζ στους Λέικερς ένατι των Σέλτικς πέρσι ή των Σέλτικς έναντι των Λέικερς το 2008. Για τα αναρίθμητα παραδείγματα που μπορείς εσύ να γράψεις άλλα τόσα μπορώ να γράψω κι εγώ.

Αυτό προφανώς και δε σημαίνει πως όποιος έχει το πλεονέκτημα θα σηκώσει το τρόπαιο. Δεν υπάρχει κάποιος που να διαφωνεί σε αυτό.

Πέρα από αυτά τα ντέρμπι ΟΣΦΠ-ΠΑΟ είναι τα μόνο παιχνίδια που απασχολούν τους οπαδούς των δύο ομάδων στη διάρκεια της χρονιάς. Δε νομίζω να μην ήθελαν να τα κερδίσουν οι παίχτες του Παναθηναϊκού. Είναι θέμα γοητρου και είναι ΝΤΕΡΜΠΙ. Ούτε θα τους χάλαγε να έχουν το πλεονέκτημα ακόμα και αν ξέρουν πως μπορεί να κάνουν το break στο ΣΕΦ.

Τέλος, δε θα διαφωνήσω μαζί σου πως αυτό το ματς δεν έκρινε τίποτα στην ουσία. Προφανώς αν ο Ολυμπιακός χάσει τον τίτλο θα έχει κάνει μια τρύπα στο νερό. Άλλα νομίζω πως όλοι νιώθουν λίγο καλύτερα στην ομάδα που έχουν το πλεονέκτημα έδρας, αρκεί να το αξιοποιήσουν σωστά. Εγώ πάντως έτσι κι αλλιώς θεωρώ φαβορί τον Παναθαναϊκό γιατί κατά τη γνώμη μου έχει καλύτερη ομάδα και χαίρομαι που θα γίνουν τρία ματς στο ΣΕΦ.

Κάτι τελευταίο προς τους φίλους Ολυμπιακούς και Παναθηναϊκούς. Αν δεχτούμε πως ο ΠΑΟ δεν έπαιξε στο 100% των δυνατοτήτων του γιατί είμαστε σίγουροι πως έπαιξε ο Ολυμπιακός στο 100%; Εγώ πάντως δεν το είδα αυτό

Ε αφού μιλάμε για τον ίδιο άνθρωπο που διάλεξε τον πελεκάνο τότε δεν δικαιούται να έχει άποψη οκ έχεις απόλυτο δίκιο οι παίχτες του παναθηναϊκού μπήκανε σαν ράμπο στο γήπεδο.....

Αυτά τώρα ήταν επιχειρήματα?

Όποιος είδε την σειρά του παναθηναϊκού με την Μπάρτσα και το παιχνίδι με τον Ολυμπιακό μπορεί να καταλάβει την διαφορά στην διάθεση των παιχτών (εκτώς κι αν δεν θέλει)

Τέλος σε αυτό από εμένα καθώς δεν έχει και κανένα νόημα ούτως ή άλλως και όλα θα κριθούν στα Play off

Μα σε καμια περιπτωση δεν ειπα οτι ο ΟΣΦΠ επαιξε στο 100 τις εκατο. Οπως εγραψα μετα το ματς, για μενα οι τελικοι δεν θα εχουν ΚΑΜΙΑ σχεση με τον εν λογω παιχνιδι. Και οχι μονο επειδη ο ΠΑΟ θα παρουσιαστει καλυτερος αλλα και επειδη ο ΟΣΦΠ θα το κανει.
Γενικα ηταν ενα κακο ματς, το οποιο κριθηκε στη θεληση , απο την οποια φαινοταν απο μακρυα οτι οι παιχτες του ΟΣΦΠ εχει περισσοτερη.

Επισης κανενας δεν ειπε οτι ο ΠΑΟ δεν ηθελε το πλεονεκτημα. Αποδειξη το γεγονος οτι πηγαμε στην παραταση επιτηδες μπας και το παρουμε. Ωστοσο δεν αλλαζει το γεγονος οτι οταν στο βαθος του μυαλου σου ξερεις οτι δεν δινεις ματς τελικο, δεν μπορεις να αποδωσεις το μαξιμουμ .

Παντως δεν καταλαβαινω τι ακριβως συζηταμε. Μεχρι και ο ζοτς δηλωσε ΠΡΙΝ το ματς οτι τα σπουδαια ειναι αργοτερα. Τον νικολας δεν τον χρησιμοποιησε ουτε λεπτο. Ποσο ποιο ξεκαθαρο να κανει ο ανθρωπος οτι το ματς μας ενδιαφερει μεν, αλλα δεν θα ρισκαρουμε και να χασουμε οτιδηποτε για το φαιναλ 4 , ωστε να παρουμε το πλεονεκτημα?

Το ματς ο ΠΑΟ δεν το αντιμετωπισε σαν τελικο. Το ειπε ξεκαθαρα ο ζοτς, φαινοταν και στο γηπεδο απο το παθος των παιχτων, φαινοταν απο τη μη χρησιμοποιηση του νικολας και το 20λεπτο το τεπιτς. Κανεις δεν ειπε οτι ο ΠΑΟ ηθελε να χασει αλλα δεν εκανε και τα παντα για να το κερδισει.

Αυτο ειναι γεγονος αδιαμφισβητητο. Το ειπε ξεκαθαρα ο ιδιος ο προπονητης. Αλλαζονικο? Ισως. Αποτελει παντως την πραγματικοτητα.

Υ.Γ. Επισης μια χαρα στεκει το παραδειγμα της ισπανιας και της ελλαδας στα διεθνη τουρνουα. Τα ματς στην πρωτη φαση ειναι ματς καταταξης που οριζουν με ΠΟΙΟΝ αντιπαλο θα πεσεις αργοτερα και πιστεψε με αυτο πολλες φορες ειναι σημαντικοτερο και απο το πλεονεκτημα εδρας. Εμεις ενας λογος που δεν πηραμε μεταλλιο το 2008 στους ολυμπιακους ειναι επειδη δεν παλεψαμε την πρωτη φαση και αρα πεσαμε με την αργεντινη στους 8.

Υ.Γ2. Φιλε Λαμαρ, προφανως μπορεις να διαφωνεις με το τι ειπε ο μανουσελης αλλα οχι επειδη εφερε τον πελεκανο. Ο τζορνταν ο ιδιος διαλεξε τον κουομε μπραουν για νουμερο ενα του ντραφτ, τι σημαινει αυτο , οτι πλεον δεν μπορει να εχει αποψη για οτιδηποτε μπασκετικο?

δεν ξερω ποιους πρεπει να φερεις.ξερω παντως οτι σιγουρα δεν πρεπει να φερεις των ολυμπιακο.
ο παο και η μπαρτσα φετος ειναι οι καλυτερες ομαδες στην ευρωπη και με μεγαλη διαφορα απο τις υπολοιπες.Ισως να εφερνες αυτους αλλα δεν λεει τους πηραμε και αυτους και χωρις μαριτς.........
πως ειναι δυνατον να συγρινεται το απολυτο τουρλουμπουκι του γερο ντουντα με την ομαδαρα του ζοτς δεν καταλαβαινω

βεβαια αυτο δεν σημαινει οτι δεν μπορει να κερδισει ο οσφπ γιατι στο παιχνιδι υπαρχουν και παρα πολοι αλλοι λογοι για ενα νικηφορο παιχνιδι.αλλα καθαρα σαν δυναμικοτητα ομαδας υπαρχει χαωτικη διαφορα!

οσο για τη 2 παρ.οχι επουδενει δεν εννοω αυτο αλλωστε το λεω ξεκαθαρα.εχουμε λιγοτερους παιχταραδες αλλα φετος μπορουμε να κατεβασουμε πληρεστατες πενταδες.δηλαδη εχουμε σε ολες τις θεσεις πληρεστατους παιχτες χωρις χτυπητες αδυναμιες.

διαφωνω οτι ηταν δυσκολοτερο φετος με την μπαρτσα.
φετος δεν ειχες σαρας να των περναει ο ναβαρο σαν σταματημενο στην αμυνα.ειχες καλαθη που των μαρκαρε σαν σκυλι και δεν μπορουσε ουτε να ανασανει.
Δεν ειχες Σπανουλη να βαραει την μπαλα μεχρι δακρυων και στο τελος να μην ξερει τι να την κανει και κανωντας λαθοι στο τελος τις επιθεσης και στα κρισιμα σημεια του ματς να χανεις το παιχνιδι.ενω φετος ειχες απελευθερωμενο των μητσαρα να σου κανει τα απολυτα παιχνιδια που εκανε.
περσυ ειχες μονο περπε στο 3 και μπαλωναν την ζημια με 3 γκαρντ και τετοιες αποτυχημενες βλακειες που λειτουργουν μονο για λιγο και υπο ειδικες συνθηκες.Φετος εχεις και Σατο που ειναι παιχταρας και το απεδειξε με την μπαρτσα(που θα παει θα προσαρμοστει).
για να μην παρεξηγηθω επουδενει δεν θεωρω των Σαρας η των Σπαν κακους παιχτες καθε αλλο ειναι παιχταραδες αλλα δημιουργουσαν καποια χτυπητα προβληματα στην ομαδα(βεβαια εκαναν και πολλα καλα)και μαζι με την ελλειψη 3αριου ειχαμε προβλημα.

με την η τις 5αδες που προειπα μπορει ο ζοτς να πετυχει το απολυτο παιχνιδι και να κανουν αυτα που ακριβως πρεπει για να αντιμετωπιστει ενας αντιπαλο.Αυτο εγινε με την μπαρτσα.Διαβαστηκε τελεια το παιχνιδι της απο Ιτουδη και ζοτς και μετα στηθηκαν αυτοι οι παιχτες με τετοιο τροπο γιατι μπορουσαν να το κανουν.Αν ειχες Σαρας αυτο δεν γινοταν με τιποτα(μαλλον αυτα σκεφτοταν ο ζοτς το καλοκαιρι και δεν τον ηθελε.) Δεν ξερω αν μπορεις να με καταλαβεις τι θελω να πω.


συμφωνω απολυτα μπραβο!

Καλα κανει και εχει οποια αποψη θελει ο μανουσελης. Αυτο δεν σημαινει οτι εχει και δικιο. Γαι αυτο παρεθεσα τα δυο παραδειγματα, με Τεοντοσιτς και Πελεκανο.

Το οτι εσυ μας παραβαλεις την αποψη του Μανουσελη προκειμενου να ενισχυσεις την δικη σου αποψη σχολιασα εγω. Για να ξερουμε και τι γραφουμε.

Δε διαφωνώ μαζί σου. Νομίζω το ίδιο πράγμα λέμε με άλλο τρόπο. Με το υστερόγραφο διαφωνώ ή μάλλον επιβεβαιώνει αυτό που λέω. Στη μια περίπτωση παίζεις για να "διαλέξεις" αντίπαλο. Στην άλλη για να "διαλέξεις" το πλεονέκτημα. Όταν λέω "διαλέξεις" εννοώ να παλέψεις να έχεις το πλεονέκτημα ή τον τάδε αντίπαλο. Είναι το ίδιο πράγμα αλλά από άλλη οπτική γωνία. Για να το πω με τελείως διαφορετικό τρόπο και να καταδείξω τη σημασία του πλεονεκτήματος έδρας(έστω και μικρή). Στο τουρνουά την Ισπανία θα την αντιμετωπίσεις σε 1 κρίσιμο παιχνίδι. Αν το τουρνουά είχε άλλη μορφή και υπήρχαν playoffs ούτε εμάς ούτε αυτούς θα τους άφηνε αδιάφορους το πλεονέκτημα.




Ούτε χαοτική είναι η διαφορά ούτε τουρλουμπούκι είναι ο Ολυμπιακός. Και εγώ πιστεύω πως ο ΠΑΟ είναι καλύτερη ομάδα, αλλά δεν ξέρεις τι γίνεται γι' αυτό κράτα μικρό καλάθι.

Αυτά τώρα για τον Σάρας και τον Σπανούλη βγάζουν εμπάθεια(ειδικά για το Σπανούλη). Χωρίς αυτούς πιθανότατα δε θα είχες το Βερολίνο.