Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Παναθηναϊκός 2007-2008 - Επικαιρότητα
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
lakersdynasty
QUOTE(AZ1980 @ Oct 16 2007, 16:25 ) *
Ξέρω, βγήκα λίγο offtopic.gif , αλλά αυτό έγινε γιατί ξεκίνησα με αφορμή τα σχόλια των tony3 και lakersdynasty (το καλύτερο όνομα στο φόρουμ), και στην πορεία μου "βγήκε" το κατεβατό.


blush.gif Με κανεις να κοκκινιζω Παναθηναϊκος ανθρωπος! smiley.gif

Πολυ καλη η αναλυση σου. Απλα ετσι κι αλλιως αν ποτε πηγαινε Ευρωπαϊκη ομαδα να παιξει μονημα στο ΝΒΑ, (και δη μια Ευρωπαϊκη και σε φιλοσοφια ομαδα οπως ο ΠΑΟ) πιστευω οτι σε καμια περιπτωση δεν θα εμενε με το ροστερ το οποιο επαιζε στην Ευρωπη ετσι κι αλλιως.

Παντως δεν εισαι οφ τοπικ. Και αυτα στην επικαιροτητα ειναι. smile.gif
Ginobili
QUOTE(Green Warrior @ Oct 16 2007, 08:46 ) *
Όπως και να το κάνουμε ο Σέρβος (έστω και από ΗΠΑ προερχόμενος...) αποκλείεται να μην υποστηρίξει άλλον Σέρβο tongue.gif wink.gif

Ο Πόποβιτς δεν είναι Σέρβος! Ειλικρινά,το έχω ψάξει,και έχω ρωτήσει και δημοσιαγράφο.Το όνομα του δεν αποτελεί εχέγγυο.Έχει αποφοιτήσει από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.Έχει γεννηθεί στο Σικάγο,και απ'ότι θυμάμαι η μητέρα του είναι Κροάτισα και ο πατέρας του πρέπει να έχει καταγωγή Σέρβικη.
biggrin.gif


Υ.Γ Μην το παίρνετε και τόσο σίγουρο,ότι ο Βούγιανιτς θα είναι όλην την χρονιά εκτός Α1.Όταν δεν θα υπάρχουν τα παιχνίδια με Ολυμπιακό στο τέλος,όπως και τώρα φυσικά,που πλησιάζουμε...νομίζω ότι ο Τομάσεβιτς θα μένει εκτός Α1.Σκεφτείτε ότι έχουμε τους ίδιους ψηλούς με πέρσι..+1.Τον Ζίζιτς.
Ο Γιαφτόκας δεν υπάρχει Μπασκετικά,σαν ύπαρξη για τον Παναθηναικό.Ποτέ δεν υπήρξε. tongue.gif
Green Warrior
QUOTE(Ginobili @ Oct 16 2007, 22:19 ) *
Ο Πόποβιτς δεν είναι Σέρβος! Ειλικρινά,το έχω ψάξει,και έχω ρωτήσει και δημοσιαγράφο.Το όνομα του δεν αποτελεί εχέγγυο.Έχει αποφοιτήσει από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.Έχει γεννηθεί στο Σικάγο,και απ'ότι θυμάμαι η μητέρα του είναι Κροάτισα και ο πατέρας του πρέπει να έχει καταγωγή Σέρβικη. biggrin.gif
Υ.Γ Μην το παίρνετε και τόσο σίγουρο,ότι ο Βούγιανιτς θα είναι όλην την χρονιά εκτός Α1.Όταν δεν θα υπάρχουν τα παιχνίδια με Ολυμπιακό στο τέλος,όπως και τώρα φυσικά,που πλησιάζουμε...νομίζω ότι ο Τομάσεβιτς θα μένει εκτός Α1.Σκεφτείτε ότι έχουμε τους ίδιους ψηλούς με πέρσι..+1.Τον Ζίζιτς.
Ο Γιαφτόκας δεν υπάρχει Μπασκετικά,σαν ύπαρξη για τον Παναθηναικό.Ποτέ δεν υπήρξε. tongue.gif


Αυτό το ξέρω για αυτό άλλωστε και τα περί Σέρβου εξ ΗΠΑ που ανέφερα. Άλλωστε συχνά πυκνά πηγαίνει και καμμια βόλτα προς βελιγράδι μεριά...
lakersdynasty
QUOTE
Ο Τσαρτσαρής στο SPORT 24

Επιμέλεια: Κώστας Σωτηρίου
Δημοσίευση: 17 Οκτωβρίου 2007 14:51

Λίγες ώρες μετά την επιστροφή των πρωταθλητών Ευρώπης στην Αθήνα ο Κώστας Τσαρτσαρής κάνει διπλό κλικ στον σκληρό δίσκο του μυαλού του καταγράφοντας τις αναμνήσεις από το κοπιαστικό ταξίδι στις ΗΠΑ. "Πίστευα ότι είμαστε πίσω μια δεκαετία! Τώρα μου φαίνεται ότι η πραγματική απόσταση που μας χωρίζει από το ΝΒΑ είναι... ένας αιώνας!", εκμυστηρεύτηκε στο SPORT 24

-Τόσο χαώδης είναι η απόσταση λοιπόν;

"Δυστυχώς ναι! Είναι ασύλληπτο το θέαμα που αντικρίσαμε στα γήπεδα των Ρόκετς και των Σπερς. Η οργάνωση του ΝΒΑ και ο τρόπος με τον οποίο οι ομάδες προετοιμάζονται για τους αγώνες ανήκουν σε άλλο πλανήτη. Οι άνθρωποι είναι πολύ μπροστά. Τόσο μπροστά, ώστε επιστρέφοντας στην Ελλάδα ήμουν σίγουρος ότι έκανα λάθος ως προς την αρχική κρίση μου. Πίστευα ότι είμαστε πίσω μια δεκαετία! Τώρα μου φαίνεται ότι η πραγματική απόσταση που μας χωρίζει από το ΝΒΑ είναι... ένας αιώνας".

-Θα μπορούσες να απομονώσεις ορισμένα στοιχεία που σου έκαναν τρομακτική εντύπωση;

"Οι αίθουσες για φυσιοθεραπεία και αποκατάσταση, οι οποίες διαθέτουν πισίνα και τζακούζι, ειδικά όργανα και υπολογιστές! Τα δύο υπερσύγχρονα γήπεδα, στα οποία κάναμε προπόνηση. Οχι τα κύρια γήπεδα των Ρόκετς και των Σπερς, αλλά τα βοηθητικά τους, τα οποία είναι εξοπλισμένα με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. Και το αποκορύφωμα είναι η ειδική αίθουσα, στην οποία γίνεται η ανάλυση των αντιπάλων των Σπερς. Εχεις πάει στο 'Gold Class ' του 'Village Center'; Ετσι ακριβώς είναι! Τηλεόραση 60 ιντσών και κουμπάκια που μόνο καφέ δεν φτιάχνουν"...

-Κάποιοι υποστηρίζουν ότι εκτός από όλα τα κομφόρ που συναντήσατε στα γήπεδα του ΝΒΑ, είναι μνημειώδης και η κούραση του ταξιδιού στο σύνολό του και όχι μόνο της επιστροφής!

"Αυτό ξαναπές το! Αυτή τη στιγμή ακόμη σέρνω τα κομμάτια μου. Ούτε σε περίοδο προετοιμασίας δεν έχω αισθανθεί τόση κούραση. Μιλάμε για την απίστευτη ταλαιπωρία. Από την αρχή, από το 'jet-lang ', έως τις τρομακτικές κλιματολογικές αλλαγές που συναντήσαμε στο Ντένβερ. Οπου μετά τους 32 βαθμούς στο Σαν Αντόνιο, χρειάστηκε να αντιμετωπίσουμε... πολικές συνθήκες και μάλιστα χωρίς τα κατάλληλα ρούχα γιατί οι βαλίτσες μας είχαν ξεχαστεί σε μια αποθήκη! Δεν πειράζει, όμως! Είχε και τα καλά του αυτό το ταξίδι. Ισως αν γινόταν μια εβδομάδα νωρίτερα, να ήταν όλα ιδανικά, γιατί μην ξεχνάτε ότι σε λίγες ημέρες αρχίζουν το ελληνικό πρωτάθλημα και η Ευρωλίγκα".

-Ποια είναι τα «καλά» που έρχονται πρώτα στο μυαλό σου;

"Εντάξει, δεν αντιμετωπίζεις κάθε μέρα παίκτες όπως ο Γιάο Μινγκ και ο Τιμ Ντάνκαν. Ούτε βλέπεις αυτή την εξωπραγματική για την Ευρώπη οργάνωση των ομάδων του ΝΒΑ. Αν δεν είχαμε πρόβλημα και με τους κανονισμούς...".

-Αλήθεια, σας ενημέρωσε κανείς για τις διαφορές μεταξύ ΝΒΑ και Ευρώπης; Γιατί η εικόνα που βγάζατε προς τα έξω ήταν ότι δεν είχατε ιδέα...

"Μας είπαν 3-4 βασικές διαφορές, αλλά πιστέψτε με, στην πράξη αποδείχτηκε ότι οι διαφορές δεν ήταν 3-4, αλλά αναρίθμητες! Ενα εντελώς διαφορετικό παιχνίδι. Εάν προσέξατε, στο δεύτερο ματς με το Σαν Αντόνιο δεν αντιμετωπίσαμε τόσα προβλήματα με τους κανονισμούς του ΝΒΑ. Ημαστε υποψιασμένοι. Ειδικά, με τον κανονισμό της ζώνης που δεν επιτρέπει στον σέντερ να μείνει πάνω από τρία δευτερόλεπτα στον κύκλο κάτω από το καλάθι, ήταν πολύ δύσκολο να προσαρμοστούμε. Και όταν αρχίσαμε να συνειδητοποιούμε τις διαφορές, ξοδεύαμε όλη τη συγκέντρωσή μας εκεί και κάναμε λάθη"...

-Σύμφωνοι με όλα αυτά! Δεν είναι, όμως, κάπως ταπεινωτικό για τον πρωταθλητή Ευρώπης να γνωρίζει δύο ήττες με συνολική διαφορά 59 πόντων;

"Η αλήθεια είναι ότι δεν μας αρέσει να χάνουμε, πόσω μάλλον με τέτοιες διαφορές και σε αγώνες που έχουν διαφημιστεί αρκετά. Ειδικά, η αναμέτρηση με τον Σαν Αντόνιο, στην οποία οι πρωταθλητές Ευρώπης αντιμετώπιζαν τους πρωταθλητές του ΝΒΑ. Πρέπει να καταλάβετε, όμως, ότι δεν παίξαμε επί ίσοις όροις. Δεν λέω ότι αν παίζαμε με αμιγώς ευρωπαϊκούς κανόνες θα κερδίζαμε, αλλά κάτι πρέπει να γίνει, ώστε κάποτε να εξομοιωθούν οι δύο κόσμοι"...


http://www.sport24.gr/html/ent/319/ent.201319.asp
Consultant
QUOTE(lakersdynasty @ Oct 16 2007, 12:37 ) *
Consaltant o ΠΑΟ δεν προκειτε να παιξει οπως περσι σε καμια περιπτωση. Οποτε με την ελευση οχι μονο του Σαρας αλλα και Ζιζιτς Ουινστον και την επανοδο του Σπανουλη ο Παναθηναικος θα παιξει πιο κοντα στο μπασκετ που επαιζε την σεζον 2005-06.

Εγω πιστευω οτι και εδω γινεται ακριβως το ιδιο λαθος που γινεται και με την "αλλαγη" Σισκαουσκας-Ουινστον. Τρελος ειναι ο Ζελικο να εχει εναν τοσο διαφορετικο παικτη στο 3 και να προσπαθει να τον εκμεταλλευτει με τον ιδιο τροπο με τον Σισκαουσκας? Μεγας παικτης ο Λιθουανος και με εμπειρια. Αλλα δεν σημαινει οτι ο Ουινστον δεν εχει κανενα πλεονεκτημα αν τους συγκρινεις. Και πιο γρηγορος ειναι και καλητερη ντριπλα εχει και εχει και καλο εξωτερικο σουτ αλλα και εφεση στην διεισδηση.

Που θελω να καταληξω? Αν μπορουσε ο Ζελικο να παρει φετος τον Βουισιτς θα τον επερνε. Αυτο ομως ειναι αλλη συζητηση. Ολο και καποιον θα εβρισκε αν ηθελε ψηλο με τετοια σωματοδομη και οχι σε στυλ Ζιζιτς. Ο Σαρας ομως αποκτηθηκε για να μπορουμε να παιξουμε και ενα διαφορετικο στυλ παιχνιδιου. Με τον Διαμαντιδη μπορουμε να παιξουμε οργανωμενα, με το μυαλο μεσα στο κεφαλι μας, με τον Σαρας μπορουμε να τρεξουμε οσο δεν παει! Και ειδικα με το "γρηγορο" ροστερ που εχει ο ΠΑΟ φετος.

Οσο για το σχολιο σου για την αμυνα. Ακριβως σε αυτο το σημειο φενεται γιατι εμεινε ο Βουγιανιτς Ευρωλιγκα και στην θεση του εμεινε ο Σαρας. Ποσες φορες ειδες τον Βουγιανιτς να παιζει καλη αμυνα? Ποσες φορες τον Σαρας? Και οι 2 τους δεν ειναι η προσωποποιηση της αμυνας αλλα ο Σαρας ειναι πολυ καλος οργανωτης και ο Βουγινιτς πολυ καλος εκτελεστης.

Την πρωτη ιδιωτητα την χρειαζομασταν για να ξεκουρασουμε τον Διαμαντιδη και να παιξουμε ετσι οπως θελει να παιξουμε φετος ο Ζελικο. Πιο γρηγορα. Και οταν λεω να ξεκουραστει ο Διαμαντιδης δεν εννωω να μενει στον παγκο αλλα ουτε απαραιτητα να πρεπει να δωσει παντα και την τελικη πασα και να εχει το βαρος της οραγνωσης. Επισης με τον Διαμαντιδη οργανωτη δυπλα του μπορεις να βαλεις εναν καλο εξωτερικο σουτερ οπως ο Σαρας.

Ο Βουγιανιτς εχει βελτιωθει, ειναι σουπερ σαν σκορερ αλλα οργανωτης δεν ειναι οσο ο Σαρας. Και απτην στιγμη που θα συγκριθουν αυτοι οι δυο πρεπει να συγκριθουν με βαση το τι εχουν να δωσουν. Σκορερ και καλοι σουτερ υπαρχουν στην ομαδα. Καλος οργανωτης (οχι απλα καποιος που μπορει να παιξει ασσος) στο επιπεδο του Διαμαντιδη υπαρχει? Οχι. Αρα ο Βουγιανιτς ειναι ενα εξτρα χαρτι για την Ευρωπη σαν σκορερ-σουτερ και ο Σαρας οχι μονο ενας 2ος οργανωτης αλλα και ενας οργανωτης με τον οποιο η ομαδα μπορει να παιξει πολυ καλα το φετινο στυλ παιχνιδιου που θελει να υιοθετησει ο Ζελικο.

Εγω δεν βλεπω να υπαρχει κατι αρνητικο στην μεταγραφη του. Το μονο αρνητικο ειναι η προετοιμασια και το οτι θα χρειαστει αρκετος καιρος και μεσα στην σεζον μεχρι να δεσει η ομαδα με τον Σαρας και αντιστροφα και σε αυτο το διαστημα θα πρεπει να υπαρξουν οσο το δυνατον λιγοτερες αγωνιστικες απωλειες.

Οπωτε μην ανησιχεις...δεν εισαι ο μονος που βλεπεις την βελτιωση του Βουγιανιτς. Και εμεις την βλεπουμε και τριβουμε τα ματια μας smiley.gif



Ολοι συμφωνουμε οτι ο Παναθηναικος βελτιωθηκε φετος.Αυτο που δεν θα με βρει ποτε συμφωνο,ειναι οτι επρεπε να αγορασει τον Γιασικεβιτσιους.Ηταν καθαρη επιλογη Γιαννακοπουλου για αυτο και εγινε..Με 4,2 εκατ ο Παναθηναικος αγοραζε τον Βουιτσιτς η καποιο πολυ μεγαλο τριαρι,παιχτες δηλαδη εκει ακριβως που τους εχει (περισσοτερο) αναγκη.

Ο Διαμαντιδης δεν χρειαζεται ξεκουραση..Ειναι απο σιδερο.Πιο πολυ θα μπλεξει τα πραγματα ο Γιασικεβιτσιους παρα θα ξεκουρασει..


Και προς Θεου,ο Βουγιανιτς αξιζε να εχει 25 λεπτα μ.ο. φετος και αντι για αυτο θα βρισκεται εκτος ελληνικου πρωταθληματος.Για να μην αναφερω και τον Σπανουλη.Αλλος ενας παιχτης που θα ξεκουραζε και θα συμπληρωνε τον Διαμαντιδη.
t0ny3
ρε συ φιλε μου ο βουισιτς δεν ηθελε να ερθει ειναι κολλημενος με την μακαμπι τι να κανουμε.καλα εκανε ο γιανακοπουλος και πηρε τον γιασικεβιτσιους.τι λες τωρα.ενας παικτης σαν τον γιασικεβιτσιους χρειαζεται σε καθε ομαδα κι εσυ δεν χαιρεσαι που τον πηραμε???για το τριαρι τωρα πιστευω οτι ο ουινστον ειναι ειναι εξαιρετικη λυση μαζι με τον περπερογλου.ειναι 2 παιδια νεα με θεληση να παιξουν και παθος αλλα και πολυ καλοι παικτες.και θα αναπληρωσουν μια χαρα το κενο του σισκαουσκας.και ο ζιζιτς ειναι παρα πολυ καλος ψηλος.ειναι πολυ ποιοτικος.και εχει τις κινησεις μεσα στο καλαθι.
t0ny3
παιδια να κανω μια ερωτηση??ξερετε μηπως εχει οριστει ημερομηνια για το παιχνιδι της 2ης αγωνιστικης με τον παοκ??δηλαδη αν το παιχνιδι θα ειναι 27 ή 28 οκτωβριου??γιατι θελω να παω να δω το ματς
remali
σύμφωνα με το site του παο στις 27/10 όπως επίσης και σύμφωνα με αυτό:
ftp://ftp.esake.gr/Statistics0708/draw.htm
blove.gif
AZ1980
QUOTE(Consultant @ Oct 17 2007, 17:18 ) *
Ο Διαμαντιδης δεν χρειαζεται ξεκουραση..Ειναι απο σιδερο.


Aν είναι έτσι πως εξηγείς την κατακόρυφη πτώση της απόδοσής του μετά το φ4, και κατά τη διάρκεια των ελληνικών πλέι οφς? Ο ΔΔ13 ειδικά στους τελικούς με τον Ολυμπιακό παρουσίασε εικόνα εντελώς "καμένου" παίκτη, άσχετα αν στο 3ο παιχνίδι (που συνολικά αποτέλεσε μια από τις χειρότερες εμφανίσεις του με την πράσινη φανέλα) η μεγάλη του κλάση και η υπερπροσπάθεια του έδωσαν την ευκαιρία να βγάλει 3-4 καθοριστικές φάσεις. Πιστεύεις πως είναι σωστό μια ομάδα να μην ανησυχεί για την επανάληψη μιας τέτοιας εξέλιξης? Επίσης, πιστεύεις πως, αν ο Σάρας τελικά κατέληγε στον Ολυμπιακό, η ισορροπία των δυνάμεων θα ήταν ίδια ή αλλαγμένη σε σχέση με την ισχύουσα?

Τα ερωτήματα δεν είναι ρητορικά. Σέβομαι την άποψή σου και με ενδιαφέρει να εμβαθύνω σε αυτήν, οπότε αν βρεις χρόνο απάντησε.
lakersdynasty
QUOTE(t0ny3 @ Oct 17 2007, 21:59 ) *
παιδια να κανω μια ερωτηση??ξερετε μηπως εχει οριστει ημερομηνια για το παιχνιδι της 2ης αγωνιστικης με τον παοκ??δηλαδη αν το παιχνιδι θα ειναι 27 ή 28 οκτωβριου??γιατι θελω να παω να δω το ματς


Εχω την εντυπωση οτι ο ΕΣΑΚΕ βαζει για καθε αγωνιστικη την ημερομηνια του Σαββατου στο προγραμμα γιατι καθε εβδομαδα καθοριζεται αναλογα το προγραμμα του επωμενου Σαββατοκυριακου. Οποτε την επωμενη ευδομαδα μαλλον θα ξερουμε...
Air Kef
Αυτο που λεει ο lakerdynasty.

Οι ημερομηνιες ειναι του Σαββατου,ωστοσο μεσα στη βδομαδα ξεκαθαριζει το Σαββατο η Κυριακη.

Σημαντικος παραγοντας ειναι και πως ιδια αγωνιστικη ειναι και το Αρης-Ολυμπιακος,οπως και τα ποδοσφαιρικα ΠΑΟΚ-Αρης αλλα και τα ματς Ολυμπιακου-Παναθηναικου.
+Οτι ειναι και εθνικη εορτη..

Περιμενουμε..
remali
Διάβασα στο εξώφυλλο της πράσινης ότι έσπασε το φράγμα των 7000 διαρκείας.. w00t.gif w00t.gif Ισχύει αυτό??? μου φαίνεται λίγο υπερβολικό... Ούτε στο ποδόσφαιρο την περίοδο των επιτυχιών δεν είχαμε τόσα.. Δλδ παίζει να δυσκολευόμαστε να βρούμε εισιτήριο για αγώνες Εuroleague..
Consultant
QUOTE(AZ1980 @ Oct 18 2007, 00:16 ) *
Aν είναι έτσι πως εξηγείς την κατακόρυφη πτώση της απόδοσής του μετά το φ4, και κατά τη διάρκεια των ελληνικών πλέι οφς? Ο ΔΔ13 ειδικά στους τελικούς με τον Ολυμπιακό παρουσίασε εικόνα εντελώς "καμένου" παίκτη, άσχετα αν στο 3ο παιχνίδι (που συνολικά αποτέλεσε μια από τις χειρότερες εμφανίσεις του με την πράσινη φανέλα) η μεγάλη του κλάση και η υπερπροσπάθεια του έδωσαν την ευκαιρία να βγάλει 3-4 καθοριστικές φάσεις. Πιστεύεις πως είναι σωστό μια ομάδα να μην ανησυχεί για την επανάληψη μιας τέτοιας εξέλιξης? Επίσης, πιστεύεις πως, αν ο Σάρας τελικά κατέληγε στον Ολυμπιακό, η ισορροπία των δυνάμεων θα ήταν ίδια ή αλλαγμένη σε σχέση με την ισχύουσα?

Τα ερωτήματα δεν είναι ρητορικά. Σέβομαι την άποψή σου και με ενδιαφέρει να εμβαθύνω σε αυτήν, οπότε αν βρεις χρόνο απάντησε.



Oσον αφορα τον Διαμαντιδη,φετος,με τον βελτιωμενο Βουγιανιτς και με την προσθηκη του Σπανουλη,θα μπουρουσε καλλιστα να ειναι εκτος δωδεκαδας στα μισα παιχνιδια του Ελληνικου πρωταθληματος.Αυτο νομιζω οτι σημαινει απολυτη ξεκουραση..

Τωρα,οσον αφορα τον Ολυμπιακο,νομιζω οτι εκει καταληγουμε σε καθε περιπτωση.Ο Σαρας ειναι επιλογη του αντι-Ολυμπιακου,και συγκεκριμενα του Γιαννακοπουλου.Σε καμμια περιπτωση δεν χωραγε ο Σαρας στο ροστερ του Παναθηναικου.Σιγουρα αμα ημουν Παναθηναικος,και λιγο φανατικος,θα εβλεπα και εγω τα πλεονεκτηματα της αποκτησης Γιασικεβιτσιους.

Δεν θα ελεγα ποτε οτι δεν ειναι παιχταρας ο Σαρας.Να πω ομως οτι φοβαμαι;Καμμια σχεση..Οσο φοβομουν πριν με τον Διαμαντιδη τοσο φοβαμαι και τωρα με τον Σαρας.Την ιδια θεση παιζουν...Και αν δεν την παιζουν,παιζουν σε θεση στην οποια δεν ειναι το ιδιο παραγωγικοι..Θα φοβομουν εαν περνατε τον Βουιτσιτς στο 5 η τον Φερναντεθ στο 3.
saniboy
Η λογικη...ο Σαρας ειναι αλλος ενας παιχτης στον ασσο(θεση πληρης με Μιλος,Σπανουλη,ΔΔ)...αρα ναι μεν ειναι απο τους κορυφαιους στην θεση του αλλα η δυναμικη που θα προσφερει ειναι προβλεψιμη ,στο μελλον θα αποδειχθει λανθασμενη(εφοσον δεσει με την ομαδα)

Συγκεκριμενα περα απο την ισχυρη προσωπικοτητα του και την διψα για την νικη, ο Σαρας ειναι παιχτης που η παρουσια του ανεβαζει επιπεδα την ομαδα στον επιθετικο τομεα.Ας αφησουμε στην ακρη το καλο σουτ(που μπορει να προσφερει και ο Μιλος),την γρηγορη διεισδυση(στοιχειο που ο Σπαν του ριχνει ανετα tongue.gif)και την ηγετικη προσωπικοτητα(ο ΔΔ μια χαρα ηγετης ειναι στο παρκε).Το στοιχειο που ελειπε απο τον περσινο τρεμπλουχο ΠΑΟ ηταν η αποδοση των δυνατοτητων της ομαδας στο φουλ σε μεγαλο μερος του αγωνα(εξερειται το F4).Ο ΠΑΟ ειχε τα ξεσπασματα του στο παιχνιδι επαιρνε τις διαφορες και μετα με την καλη αμυνα τις παγειωνε.Ετσι τα νεκρα διαστηματα στην επιθεση(ειδικα οταν πηγαινε γαι ανασες ο ΔΔ) του στοιχισαν ελαχιστες φορες. Αν ολα πανε καλα λοιπον θα δουμε την ομαδα να παιζει μπασκετ σε αλλο ρυθμο και τεμπο και κυριως θα ανακαλυψουμε σε ολο της το μεγαλειο την δυναμη των ψηλων μας.

Ο Γιασικεβιτσιους δεν ειναι απλα ενα ακομα εργαλειο στην πρασινη μηχανη,ο Ζοτς θελει να τον κανει τον ''καταλυτη'' ετσι ωστε οι επιτυχημενες επιθεσεις να γινονται πιο γρηγορα,πιο αποτελεσματικα και κυριως πιο θεαματικα!! biggrin.gif
AZ1980
QUOTE(Consultant @ Oct 18 2007, 11:31 ) *
Τωρα,οσον αφορα τον Ολυμπιακο,νομιζω οτι εκει καταληγουμε σε καθε περιπτωση.Ο Σαρας ειναι επιλογη του αντι-Ολυμπιακου,και συγκεκριμενα του Γιαννακοπουλου.Σε καμμια περιπτωση δεν χωραγε ο Σαρας στο ροστερ του Παναθηναικου.Σιγουρα αμα ημουν Παναθηναικος,και λιγο φανατικος,θα εβλεπα και εγω τα πλεονεκτηματα της αποκτησης Γιασικεβιτσιους.


Δεν καταλαβαίνω όμως, αγαπητέ Consultant, γιατί πρέπει να είναι κανείς αντι-Ολυμπιακός ή "φανατικός" για να θέλει στην ομάδα του ένα παίκτη που

bball.gif της δίνει μεγαλύτερη ταχύτητα και ποικιλία στην κυκλοφορία της μπάλας

bball.gif της προσθέτει ειδικό βάρος, σε μια χρονιά όπου η δυσκολία του στόχου (δεύτερο συνεχές τρεμπλ) από μόνη της απαιτεί το "κάτι παραπάνω"

bball.gif της δίνει μια ακόμη πολύ αξιόλογη λύση στις κρίσιμες στιγμές, αφού πρόκειται για παίκτη με μεγάλη έφεση στα "δύσκολα"

bball.gif αν πήγαινε στον Ολυμπιακό, θα ανέβαζε την ομάδα του Πειραιά, στις δικές μου τουλάχιστον εκτιμήσεις (τις οποίες είχα καταγράψει εδώ στο φόρουμ πριν καν ενδιαφερθεί ο ΠΑΟ), στην θέση του απόλυτου φαβορί για τη φετινή Ευρωλίγκα.

Νομίζω πως απλός υποστηρικτής του ΠΑΟ να είσαι, δε μπορείς παρά να χαρείς με την απόκτηση Σάρας. Ούτε φανατικός χρειάζεται να είσαι, ούτε αντι-Ολυμπιακός. Είναι, σε τελική ανάλυση, πολύ ωραίο να βλέπεις ένα παίκτη που πάντα θαύμαζες για την μπασκετική του ευφυία να αγωνίζεται με την ομάδα την οποία υποστηρίζεις, και που ήδη τη θαυμάζεις για τον τρόπο που παίζει.

Υ.Γ. Συμφωνώ με την ανάλυση του saniboy
lakersdynasty
Eγω δεν καταλαβαινω γιατι να θεωρειται αρνητικη μια μεταγραφη την οποια ηθελαν και οι 2 πλευρες εδω και 2 χρονια. Και ο Σαρας δηλωσε οτι ηθελε να συνεργαστει με τον Ζελικο μετα το Φ4 του 2005 και ο Ζελικο , και ενω ειχε τον Διαμαντιδη στην ομαδα σαν βασικο στελεχος αυτης ελεγε "φερτε μου εναν παικτη σαν τον ''Σαρας" και θα κανουμε θαυνατα". Ε αυτη την στιγμη το μονο που περημενω να δω ειναι τα...θαυματα! Και ο Σαρας χωραει και παραχωραει και θα παιζει μαζι με τον Διαμαντιδη γιατι για 1-2 μηνες τουλαχιστον ολοι θα πρεπει να δουλεψουν για να δεσει η ομαδα και να ειναι ετοιμη στα δυσκολα.

Αυτο μονο...ολα τα αλλα ειναι για λαϊκη καταναλωση. Ο Διαμαντιδης ειναι ηδη καμενος και του φενεται. Θελει ανασες και ο Σαρας ειναι η καλητερη εναλλακτικη και για τον ΔΔ και για την αλλαγη στο στυλ παιχνιδιου που θελει ο Ζελικο να πετυχει φετος.
Consultant
QUOTE(AZ1980 @ Oct 18 2007, 15:53 ) *
Δεν καταλαβαίνω όμως, αγαπητέ Consultant, γιατί πρέπει να είναι κανείς αντι-Ολυμπιακός ή "φανατικός" για να θέλει στην ομάδα του ένα παίκτη που

bball.gif της δίνει μεγαλύτερη ταχύτητα και ποικιλία στην κυκλοφορία της μπάλας

bball.gif της προσθέτει ειδικό βάρος, σε μια χρονιά όπου η δυσκολία του στόχου (δεύτερο συνεχές τρεμπλ) από μόνη της απαιτεί το "κάτι παραπάνω"

bball.gif της δίνει μια ακόμη πολύ αξιόλογη λύση στις κρίσιμες στιγμές, αφού πρόκειται για παίκτη με μεγάλη έφεση στα "δύσκολα"

bball.gif αν πήγαινε στον Ολυμπιακό, θα ανέβαζε την ομάδα του Πειραιά, στις δικές μου τουλάχιστον εκτιμήσεις (τις οποίες είχα καταγράψει εδώ στο φόρουμ πριν καν ενδιαφερθεί ο ΠΑΟ), στην θέση του απόλυτου φαβορί για τη φετινή Ευρωλίγκα.

Νομίζω πως απλός υποστηρικτής του ΠΑΟ να είσαι, δε μπορείς παρά να χαρείς με την απόκτηση Σάρας. Ούτε φανατικός χρειάζεται να είσαι, ούτε αντι-Ολυμπιακός. Είναι, σε τελική ανάλυση, πολύ ωραίο να βλέπεις ένα παίκτη που πάντα θαύμαζες για την μπασκετική του ευφυία να αγωνίζεται με την ομάδα την οποία υποστηρίζεις, και που ήδη τη θαυμάζεις για τον τρόπο που παίζει.

Υ.Γ. Συμφωνώ με την ανάλυση του saniboy



-O Σαρας δινει μεγαλυτερη ταχυτητα;Γρηγορη πασα και ενστικτο εχει,μαλλον αυτο θελεις να πεις.Κατα τα αλλα ειναι πολυ αργος και αυτος ειναι ο λογος που ηταν μυρωδιας στο Nba.Οσο μεγαλωνει γινεται ακομα πιο αργος.

-Ειδικο βαρος δινει λογω του ονοματος του,οχι λογω της ουσιαστικης συμβολης που θα εχει.Για να εχει ουσιαστικη συμβολη βαλε κατω τα πραγματα και δες ποσοι παιχτες που επαιζαν περυσι+τον Σπανουλη δεν θα παιζουν φετος..

-Νομιζω οτι συμφωνουμε οτι ο παιχτης αγοραστηκε μονο και μονο ετσι ωστε να μην καταληξει στον Ολυμπιακο.Ηδη αν δεν κανω λαθος ο Βουγιανιτς θα παιζει οριστικα μονο στην Ευρωλιγκα.Δουλεψε σαν σκυλι ολο το καλοκαιρι,εκανε ατομικες,πισινες,θεραπειες,απαρνηθηκε την Εθνικη ομαδα της χωρας του και τελικα κατεληξε παραγκωνισμενος στην Ευρωλιγκα..
t0ny3
Jiasikevicius Rulezzz!!!Και ας λεει οποιος θελει οτι θελει.Ειναι φοβερος παικτης και θα το αποδειξει μεσα στο γηπεδο.Ο ΠΑΟ με αυτον ειναι μια κλαση πιο πανω.Πολυ καλος ο βουγιανιατς αλλα οχι στον οργανωτικο τομεα.Και δεν θα περιοριστει κανενος ο χρονος.Ο ζελικο θα κανει παλι τα μαγικα του και θα παιζουν ολοι οσο τους αξιζει και οσο μπορουν να βοηθησουν.
Ginobili
QUOTE(Consultant @ Oct 18 2007, 16:43 ) *
-O Σαρας δινει μεγαλυτερη ταχυτητα;Γρηγορη πασα και ενστικτο εχει,μαλλον αυτο θελεις να πεις.Κατα τα αλλα ειναι πολυ αργος και αυτος ειναι ο λογος που ηταν μυρωδιας στο Nba.Οσο μεγαλωνει γινεται ακομα πιο αργος.

-Ειδικο βαρος δινει λογω του ονοματος του,οχι λογω της ουσιαστικης συμβολης που θα εχει.Για να εχει ουσιαστικη συμβολη βαλε κατω τα πραγματα και δες ποσοι παιχτες που επαιζαν περυσι+τον Σπανουλη δεν θα παιζουν φετος..

-Νομιζω οτι συμφωνουμε οτι ο παιχτης αγοραστηκε μονο και μονο ετσι ωστε να μην καταληξει στον Ολυμπιακο.Ηδη αν δεν κανω λαθος ο Βουγιανιτς θα παιζει οριστικα μονο στην Ευρωλιγκα.Δουλεψε σαν σκυλι ολο το καλοκαιρι,εκανε ατομικες,πισινες,θεραπειες,απαρνηθηκε την Εθνικη ομαδα της χωρας του και τελικα κατεληξε παραγκωνισμενος στην Ευρωλιγκα..

Φίλε μου,οι ομοιδεάτες σου έχουν ξεπεράσει το συμβάν με τον Γιασικιεβίτσιους και κοιτάνε μπροστά.Δεν καταλαβαίνω πιο είναι το πρόβλημα σου,σχετικά με το πως ήρθε ο Γιασικεβίτσιους στον Παναθηναικό.
Κατά την γνώμη σου,απ'ότι φαίνεται τον έχεις για τελειωμένο.Αν ειδικό βάρος δεν προσφέρει..αλλά απλώς το "εμπνέει" το όνομα του,αυτά ξέρουμε ότι στον Παναθηναικό του Ομπράντοβιτς δεν ισχύουν.Πάντως στο Ευρωμπάσκετ,αν και κουτσός και τραυματίας..μια χαρά την οδήγησε την Λιθουανία.Άν έδειξε κάτι,τότε αυτό σίγουρα ήταν ηγετικότητα και ειδικό βάρος.
Τώρα σχετικά με τον Βούγιανιτς,επειδή ανησυχείς πολύ για τους χαμένους κόπους του παιδιού...να σου θυμίσω ότι έχουμε δικαίωμα 3 αλλαγές στον 1ο γύρο,και άλλες 2 στον 2ο γύρο.Το ότι αυτήν την στιγμή τέθηκε εκτός Α1,είναι απολύτως φυσιολογικό,από την στιγμή που την 3η αγωνιστική παίζουμε με τον Ολυμπιακό,ο οποίος έχει αρκετους και πολύ καλούς ψηλούς.Οπότε ο Τομάσεβιτς είναι απαραίτητος.Κατα τ'άλλα...με τους άλλους αντιπάλους της Α1,με Ζίζιτς,Μπατίστ,Ντικούδη,Τσαρτσαρή και Αλβέρτη...βολευόμαστε.
Επίσης,να συμπληρώσουμε ότι ο Διαμαντίδης φαίνεται να έχει σκάσει από τον προηγούμενο Μάιο..και χρειάζεται οπωσδήποτε ανάσες,για να ξαναβρεί την φρεσκάδα του.
t0ny3
παιδες μια ερωτηση.ενα φιλαρακι μου μου ειπε οτι ο αγωνας με τον παοκ θα γινει στο ιβανωφειο και οχι στη πηλαια γιατι ειναι το φεστιβαλ τραγουδιου.Ξερετε αν ισχυει αυτο??Οποιος ξερει ας μου πει.Γιατι αν ειναι ετσι πρεπει να παω απο νωρις να βρω εισητηριο γιατι ειναι μικρο γηπεδο.
Air Kef
Όποιος ποστάρει χωρις να διαβάζει,ρωτάει πράγματα που εχουν ειπωθει γύρω στις 10 φορές. smile.gif

Ιβανωφειο it is.Θεικά.Ελπιζω να βρουμε εισητηριο κατω απο 15 ευρά να δουμε μια ομάδα οπως ο Παναθηναικος απο απόσταση αναπνοής.
FANISTELROOY
Ποιο καναλι θα δειχνει φετος ΠΑΟ;;
Air Kef
Ετ1 την Α1, ΣΣ και ΣΚΑΙ την Ευρωλιγκα.
Anaz
QUOTE
Αυτο μονο...ολα τα αλλα ειναι για λαϊκη καταναλωση. Ο Διαμαντιδης ειναι ηδη καμενος και του φενεται. Θελει ανασες και ο Σαρας ειναι η καλητερη εναλλακτικη και για τον ΔΔ και για την αλλαγη στο στυλ παιχνιδιου που θελει ο Ζελικο να πετυχει φετος.


Συμφωνω με τους περισσοτερους φιλους Παναθηναικους σε ολη τη κουβεντα,κ δεν θα παρω θεση γιατι το'χω κανει καιρο.Εξ'αρχης ειπα οτι η μεταγγραφη του Σαρας δεν ειναι μεταγγραφη (μονο) εντυπώσεων.Η μεταγγραφη Σαρας εγινε πρωτον για σημαντικους κ ξεκαθαρους αγωνιστικους λογους,δευτερον για να μην παει στον Οσφπ ανεβαζοντας τον επιπεδο,τριτον για επικοινωνιακους λογους.

Εχω μια απορια μονο..Γιατι θυμαμαι οτι οταν ελεγα παλιοτερα οτι ο Παο εκανε μεγαλο λαθος που δεν πηρε απο φετος τον Τεοντοσιτς γιατι χρειαζοταν παιχτης με οργανωτικες ικανοτητες πισω απο τον Διαμαντιδη -πολυ περισσοτερο απ'ότι ο Βουγιανιτς-, εσυ υπερασπιζοσουν επιμονα οτι οι Βουγιανιτς,Σπανουλης καλυπτουν αυτη τη θεση επαρκεστατα κ δεν χρειαζοταν αλλο πλευμεκερ κ η ομαδα ειναι πληρης?
Αυτους που τοτε υπερασπιζονταν οτι η ομαδα ειναι 100% πληρης,αυτους βλεπω τωρα να λενε οτι ο Παο χρειαζοταν τον Σαρας για αγωνιστικους λογους,κ η μεταγγραφη δεν εγινε για να μην παει στον Ολυμπιακο..

Δεν το λεω με καμμια διαθεση ειρωνειας,ή αντιπαραθεσης.Ειλικρινα!
Το αναφερω γιατι εχω μια υποψια γενικα οτι ορισμενοι δεν δεχεστε "μυγα στο σπαθι σας" σε θεματα που αφορουν την ομαδα σας,κ εχετε την αισθηση οτι ο αλλος που ανηκει στο αντιπαλο στρατοπεδο κ λεει την αποψη του το κανει σωνει κ καλα για να την μειωσει,κ κρινετε αναγκαιο να την υπερασπιστειτε χωρις να εξεταζετε την ουσιαστικη βαση αυτων που γραφονται..
cool.gif
Consultant
QUOTE(Anaz @ Oct 19 2007, 01:45 ) *
Συμφωνω με τους περισσοτερους φιλους Παναθηναικους σε ολη τη κουβεντα,κ δεν θα παρω θεση γιατι το'χω κανει καιρο.Εξ'αρχης ειπα οτι η μεταγγραφη του Σαρας δεν ειναι μεταγγραφη (μονο) εντυπώσεων.Η μεταγγραφη Σαρας εγινε πρωτον για σημαντικους κ ξεκαθαρους αγωνιστικους λογους,δευτερον για να μην παει στον Οσφπ ανεβαζοντας τον επιπεδο,τριτον για επικοινωνιακους λογους.


Nαι,την εχω προσεξει την αποψη σου στο συγκεκριμενο θεμα.Ειναι ενδιαφερουσα,αν δεν ειναι και συμψηφιστικη λογω της επικαιρης αντιπαραθεσης ειναι ενα αλλο point of view.Σαφεστατα και τα πικ εντ ρολ του Ομπραντοβιτς ειναι ωραια,θα πρεπει ομως να υπαρχει και ενα παιχτης να τελειωνει τις φασεις.Θα βγει ο Σπανουλης με τον Διαμαντιδη στα φτερα;Ποιος απο τους δυο ειναι ο κλασσικος σουτερ που θα αξιοποιηθει απο τον Σαρας και ποιος ειναι ο παιχτης που θα δεχτει το ''κατα κορον'' αλει ουπ που επιδιωκει ο Σαρας;

Επισης,για να παιξει 30 λεπτα,καποιος δεν θα παιζει,ετσι δεν ειναι;Ποιος απο τους περσινους+Σπανουλη θα χασει τη συμμετοχη του;

Αυτη ειναι η μια οψη του νομισματος,η αλλη ειναι οτι ειναι ονομα κραχτης και παιχτης ανδιαμφισβητης αξιας..Να δουμε λοιπον πως θα δεσει.Οτι θα δεσει θα δεσει,ειτε ασχημα ειτε καλα.4,2 εκατ δεν τα αφηνεις στην ακρη ποτε.
Anaz
Ενδιαφερουσα ερωτηση που δινει πασα για ενδιαφερουσες αναλυσεις κ συζητησεις.. που δυστηχως βεβαια θελουν χρονο να γραφεις.. angry_red.gif tongue.gif tongue.gif

Κατ'αρχην εκτος απο τις αλευ ουπ πασες,υπαρχουν και...οι απλες!Τις οποιες μπορουν να αξιοποιησουν οι Τομασεβιτς,Ζιζιτς,που ειναι σε θεση να παιξουν ικανοποιητικα το πικ ν ρολ.
Για τις πασες που χρειαζονται αθλητικα προσοντα υπαρχει ο Μπατιστ,με τον οποιο μαλιστα εκτιμω οτι ο Σαρας μπορει να δημιουργησει εξαιρετικο διδυμο στην επιθεση λογω της ικανοτητας του να στηνει πολυ καλα πικ κ να ρολαρει σωστα κ γρηγορα προς τη ρακετα.
Τωρα..πριν παμε στις πασες στα φτερα,υπαρχει ενα αλλο στοιχειο που ξεχασες,ενα στοιχειο που κατα τη γνωμη μου εκανε τον Σαρας να ξεχωρισει κ να θεωρειται ασταματητος στις καταστασεις συνεργασιας με τον ψηλο (σε σχεση με Πριτζιονι,Παπαλουκα που κατ'εμε ειναι καλυτεροι πασερ κ λιγοτερο επιρρεπεις στο λαθος), αλλα περιεργως συχνα λησμονειται. Κι αυτο ειναι το ταχυτατο κ εξαιρετικα αποτελεσματικο του σουτ απο την κορυφη του τριποντου που του δινει την δυνατοτητα να εκμετταλευεται την παραμικρη αργοπορια του αμυντικου στην αλλαγη μετα το πικ κ τον κανει εξαιρετικα απροβλεπτο κ δυσκολα αντιμετωπίσιμο!
Τωρα..Για τις πασες στα φτερα που ειπες δεν υπαρχουν μονο οι Σπανουλης,ΔΔ αλλα και οι Μπετσιροβιτς,Ουινστον οι οποιοι ειναι καλυτεροι σε αυτο το κομματι κ αρκετα καλοι σουτερ γενικα, ενω μην ξεχνας οτι πικ ν ρολ δεν ξερει να στηνει μονο ο Σαρας,οποτε υπαρχει η δυνατοτητα να ειναι κ ο ιδιος στημενος εκει,με καποιο απο τα αλλα γκαρντ του Παο να δημιουργει.

Ολα αυτα βεβαια δεν μας κανουν τον Παο ανικητο..Προς θεου! biggrin.gif Απλα νομιζω αποτελουν ικανοποιητικη απαντηση στο ερωτημα αν ο Σαρας μπορει να προσφερει ουσιαστικα στον Παο ή ηταν μεταγγραφη εντυπώσεων,συμπεριλαμβάνοντας φυσικα κ τον σημαντικο κατ'εμε λογο,αυτον της αποφορτωσης του Διαμαντιδη,που μπορει να εχει πολλαπλα οφελη για τον Παο..
Οσων αφορα το θεμα που ορθως εθιξες,οτι θα παρει χρονο απο αλλους καλους παιχτες,κατ'αρχην να ξεκαθαρισουμε οτι ο Σαρας αποκλειεται να παιζει 30 λεπτα! Κατα τ'άλλα νομιζω οτι το παραδειγμα που ειχε αναφερθει παλιοτερα για τις αρνητικες οικονομιες κλιμακος ειναι το πλεον χαρακτηριστικο.. Σιγουρα ο Σαρας σε μια πολυ καλη κ γεματη περιφερεια σαν αυτη του Παο θα προσφερει συνολικα λιγοτερα απο αυτα που θα μπορουσε να προσφερει σε καποια με λιγοτερους ποιοτικους παιχτες και με τον ιδιο σε πιο ενεργο ρολο,αλλα ολα τα παραπανω που αναφερθηκαν δειχνουν οτι δεν εχει φτασει στο σημειο ο Παο,ωστε η προσθηκη αυτου του παιχτη να φερει μηδενικο (ή αρνητικο) οφελος.

Ενας προβληματισμος παντως δικος μου ειναι σε τι κατασταση ειναι ο Σαρας σωματικα..
AZ1980
QUOTE(Consultant @ Oct 18 2007, 16:43 ) *
-O Σαρας δινει μεγαλυτερη ταχυτητα;Γρηγορη πασα και ενστικτο εχει,μαλλον αυτο θελεις να πεις.Κατα τα αλλα ειναι πολυ αργος και αυτος ειναι ο λογος που ηταν μυρωδιας στο Nba.Οσο μεγαλωνει γινεται ακομα πιο αργος.


Με παρενόησες, "ταχύτητα στην κυκλοφορία της μπάλας" έγραψα, αν και η διατύπωσή μου ήταν κάπως ασαφής, ομολογουμένως.

QUOTE(Consultant @ Oct 18 2007, 16:43 ) *
-Νομιζω οτι συμφωνουμε οτι ο παιχτης αγοραστηκε μονο και μονο ετσι ωστε να μην καταληξει στον Ολυμπιακο.


Όχι, δεν συμφωνούμε, όχι "μόνο και μόνο". Δική μου άποψη είναι πως αποκτήθηκε, πολύ σωστά, ΚΑΙ για αυτό το λόγο. Η απομάκρυνση του Σάρας από το ενδεχόμενο να ενισχύσει τον Ολυμπιακό έπαιξε πολύ ουσιαστικό ρόλο. Δεν θα τον αποκτούσε ωστόσο ο ΠΑΟ αν δεν προέκυπταν και πιθανά αγωνιστικά οφέλη από την παρουσία του.

Ωστόσο κατανόησα και την δική σου θέση, η οποία δεν είναι βέβαια καθόλου αβάσιμη, περιμένω να δω πως θα παρουσιαστούν οι ομάδες εντός του παρκέ, ώστε να μπορούμε πλέον να το συζητήσουμε με ακόμα πιο πολλά δεδομένα στα χέρια μας.
AZ1980
+1000 στα δυο εξαιρετικά ποστς του Anaz
Consultant
QUOTE(AZ1980 @ Oct 19 2007, 04:29 ) *
Όχι, δεν συμφωνούμε, όχι "μόνο και μόνο". Δική μου άποψη είναι πως αποκτήθηκε, πολύ σωστά, ΚΑΙ για αυτό το λόγο. Η απομάκρυνση του Σάρας από το ενδεχόμενο να ενισχύσει τον Ολυμπιακό έπαιξε πολύ ουσιαστικό ρόλο. Δεν θα τον αποκτούσε ωστόσο ο ΠΑΟ αν δεν προέκυπταν και πιθανά αγωνιστικά οφέλη από την παρουσία του.

Ωστόσο κατανόησα και την δική σου θέση, η οποία δεν είναι βέβαια καθόλου αβάσιμη, περιμένω να δω πως θα παρουσιαστούν οι ομάδες εντός του παρκέ, ώστε να μπορούμε πλέον να το συζητήσουμε με ακόμα πιο πολλά δεδομένα στα χέρια μας.



Nαι βρε συ,οχι μονο και μονο,ειναι δυνατον να μην λογιζεται ως παιχταρας ο Σαρας;

Και θα σας πω και κατι που αν και Παναθηναικοι δεν το εχετε σκεφτει(τουλαχιστον δεν το εχω δει)..Τον πραγματικο Σαρας θα τον δειτε του χρονου..Η ομαδα θα στηθει γυρω απο αυτον..Σιγουρα ο Βουγιανιτς η ο Μπετσιροβιτς η και οι δυο θα αποδεσμευτουν..Τη θεση τους θα παρουν παιχτες στο 5 και στο 3..Εκει που χρειαζονται πιο πολυ δηλαδη.

Δεν ξερω κατα ποσο πιστευετε τον Γιαννακοπουλο σε αυτα που λεει,παντως το ροστερ σας ειχε κλεισει βασει στρατηγικης Ομπραντοβιτς απο την ολοκληρωση της μεταγγραφης Σπανουλη.Αν λοιπον δεν αξιοποιηθει ο Σαρας φετος,θα αξιοποιηθει του χρονου διοτι η ομαδα θα στηθει πανω σε αυτον.
t0ny3
παιδες λετε να βρω εισητηριο??δεν ειμαι απο θεσσαλονικη.ειμαι απο γιαννιτσα.Τι λετε??
AZ1980
QUOTE(Consultant @ Oct 19 2007, 08:25 ) *
Σιγουρα ο Βουγιανιτς η ο Μπετσιροβιτς η και οι δυο θα αποδεσμευτουν..Τη θεση τους θα παρουν παιχτες στο 5 και στο 3..Εκει που χρειαζονται πιο πολυ δηλαδη.


Πράγματι δε το είχα σκεφτεί αυτό, αλλά συμφωνώ πως είναι πολύ πιθανό, σχεδόν βέβαιο, με την επιφύλαξη όμως (που εξέφρασε και πιο πάνω ο Anaz) που αφορά στο επίπεδο στο οποία θα βρεθεί φέτος σωματικά ο Σάρας.
Anaz
Moνο μην ειναι ο Βουισιτς.. 17.gif

Σεναριο τρελο: Ελληνοποιειται ο Μπατιστ,φευγουν Μπετσι,Βουγια, κ ερχονται Βουισιτς,Γουντς.. icon_drunk.gif 19.gif w00t.gif ohmy.gif
Κ τοτε εμεις οι Ολυμπιακοι ξαναγυρναμε μονο στο ποδοσφαιρο κ δεν ξαναβλεπουμε μποσκετ για μια 5ετια τουλαχιστον..Mαζι μας κ οι περισσοτεροι φιλαθλοι του ευρωπαικου μπασκετ που κατεβαινουν σε πορεια διαμαρτυριας με συνθημα "εξω ο Παο απ'την Ευρωλιγκα!" 19.gif tongue.gif
t0ny3
LOL!!!!!!Τρελο σεναριο ρε φιλε. laugh.gif laugh.gif
Anaz
Παει κ παρακατω.. Ο Σοφο φευγει κακην κακως κ παει στον Ζοτς κ γινεται στυλακ,ενω ο Σκολα το βλεπει σαν προκληση κ γυρνα να σαρωσει την Ευρωπη στη θεση του Τομασεβιτς...
icon_drunk.gif icon_drunk.gif
t0ny3
και ο Μαλοουν με τον Στοκτον ξεκινανε παλι το μπασκετ και ερχονται στον παναθηναικο γιατι λενε αυφου δεν πειραμε στο ΝΒΑ δαχτυλιδι ας παρουμε κουπα στην ευρωπη με τον ΠΑΟ. laugh.gif laugh.gif
azannetop
Ο Βουισιτς μάλλον δεν θα έρθει ποτέ, αν αλληθεύουν τα περί ΝΒΑ gdi.gif

Μπατιστάτος, Μπατιστόπουλος, Μπατιστέρης, Μπατιστούδης, Μπατιστόγλου... ποιο θα είναι το νέο επώνυμο του έλληνα Μπατίστ; icon_drunk.gif
t0ny3
Εγω λεω Μπατιστοπουλος.Παντως παιζει αυτο για τον Batiste.Αλλα οχι τωρα.Ποιο μετα γιατι αγαπαει την Ελαδα και ειναι τοσα χρονια και θα ειναι και αλλα.Για τον Βουισιτς μεγαλη ιστορια το παλικαρι ειναι κολλημενο με την Μακαμπι.
lakersdynasty
QUOTE(azannetop @ Oct 19 2007, 16:00 ) *
Ο Βουισιτς μάλλον δεν θα έρθει ποτέ, αν αλληθεύουν τα περί ΝΒΑ gdi.gif

Μπατιστάτος, Μπατιστόπουλος, Μπατιστέρης, Μπατιστούδης, Μπατιστόγλου... ποιο θα είναι το νέο επώνυμο του έλληνα Μπατίστ; icon_drunk.gif


O Μπατιστ συμπληρωνει 5 χρονια στην Ελλαδα του χρονου και τοτε θα μπορεσει να γινει Ελληνας και με την βουλα!

Οσο για τον Βουισιτς σιγουρα παιζει πολυ καλα στην Μακαμπι αλλα οι ανθρωποι του ΠΑΟ ξερωντας ην συμπαθεια του προς την ομαδα εγω πιστευω οτι θα τα καταφερουν να τον πεισουν οτι μια χρονια στον ΠΑΟ και σε συνδιασμο με τον Σαρας που μπορει να συνεργαστει αψογα μαζι του θα τον ανεβασει στα ματια των Αμερικανων. Τωρα θα μου πειτε γιατι δεν εγινε πιο πριν αυτο? Αλλα εγω πιστευω οτι ειναι η τελευταια του ευκαιρια και πανω στην διαδικασια αναγνωρισης του απο καποια ομαδα του ΝΒΑ μπορει να παρει και κανενα Ευρωπαϊκο που ξερει? tongue.gif
Ginobili
QUOTE(Anaz @ Oct 19 2007, 00:45 ) *
Συμφωνω με τους περισσοτερους φιλους Παναθηναικους σε ολη τη κουβεντα,κ δεν θα παρω θεση γιατι το'χω κανει καιρο.Εξ'αρχης ειπα οτι η μεταγγραφη του Σαρας δεν ειναι μεταγγραφη (μονο) εντυπώσεων.Η μεταγγραφη Σαρας εγινε πρωτον για σημαντικους κ ξεκαθαρους αγωνιστικους λογους,δευτερον για να μην παει στον Οσφπ ανεβαζοντας τον επιπεδο,τριτον για επικοινωνιακους λογους.

Εχω μια απορια μονο..Γιατι θυμαμαι οτι οταν ελεγα παλιοτερα οτι ο Παο εκανε μεγαλο λαθος που δεν πηρε απο φετος τον Τεοντοσιτς γιατι χρειαζοταν παιχτης με οργανωτικες ικανοτητες πισω απο τον Διαμαντιδη -πολυ περισσοτερο απ'ότι ο Βουγιανιτς-, εσυ υπερασπιζοσουν επιμονα οτι οι Βουγιανιτς,Σπανουλης καλυπτουν αυτη τη θεση επαρκεστατα κ δεν χρειαζοταν αλλο πλευμεκερ κ η ομαδα ειναι πληρης?
Αυτους που τοτε υπερασπιζονταν οτι η ομαδα ειναι 100% πληρης,αυτους βλεπω τωρα να λενε οτι ο Παο χρειαζοταν τον Σαρας για αγωνιστικους λογους,κ η μεταγγραφη δεν εγινε για να μην παει στον Ολυμπιακο..

Δεν το λεω με καμμια διαθεση ειρωνειας,ή αντιπαραθεσης.Ειλικρινα!
Το αναφερω γιατι εχω μια υποψια γενικα οτι ορισμενοι δεν δεχεστε "μυγα στο σπαθι σας" σε θεματα που αφορουν την ομαδα σας,κ εχετε την αισθηση οτι ο αλλος που ανηκει στο αντιπαλο στρατοπεδο κ λεει την αποψη του το κανει σωνει κ καλα για να την μειωσει,κ κρινετε αναγκαιο να την υπερασπιστειτε χωρις να εξεταζετε την ουσιαστικη βαση αυτων που γραφονται..
cool.gif

Σε μ'ένα αναφέρεσαι?
Κοίταξε να δείς,δεν άλλαξα γνώμη..ούτε έκανα καμιά κωλοτούμπα...Εννοείται ότι ο Παναθηναικός ήταν πλήρης στον άσσο πριν πάρει τον Σάρας.Συνεχίζω να το πιστεύω.Απλώς τώρα είναι ΥΠΕΡΠΛΗΡΗΣ...+ λάβε υπόψη σου,ότι από αυτά που είδαμε από το Ευρωμπάσκετ,καταδεικνύουν σαφέστατα ότι ο Διαμαντίδης έχει αρχίσει να κλατάρει...και σε βαθμό μάλιστα,μεγαλύτερο απ'ότι περιμέναμε.Έχει χάσει την φρεσκάδα του,και την σταθερότητα του.
Και να σου κάνω και σ'ένα μια ερώτηση? Νομίζω ότι συμφωνείς ότι ο Ολυμπιακός στους ψηλούς,είναι τουλάχιστον πλήρης,και διαθέτει σαφώς και ποιότητα.Άν έπαιρνες τώρα τον Βούισιτς,θα έλεγες όχι? Θα δημηουργούσε πρόβλημα στην ομάδα? Δεν θα ήσουν ΥΠΕΡΠΛΗΡΗΣ? Δεν θα πρόσθετε στον χαρακτήρα της ομάδας..προσωπικότητα,ηγετικότητα,ειδικό βάρος?
Επίσης,όπως έχω γράψει σε παλιότερο πόστ μου,όταν έβγαλε την είδηση η "ΠΡΑΣΙΝΗ" για Σαρας...θα προτιμούσα να πάρουμε με αυτά τα λεφτά τον Βούισιτς αντί του Σάρας...αλλά δεν γινόταν..φύση αδύνατο...
Anaz
Κατ'αρχην δεν κατηγορω κανεναν για κωλοτουμπες..

Τωρα..αναφερομουν προφανως στο σχολιο που εκανα quote το οποιο δεν εγινε απο σενα. Το σχολιο στην τελευταια παραγραφο ειχε περισσοτερους αποδεκτες.

Αυτο που φανηκε περισσοτερο στο Ευρωμπασκετ ειναι οτι ο Σπανουλης δεν ειναι πλευμεκερ!Ο ΔΔ μια χαρα τα πηγε,καλυτερα απ'το αναμενομενο,παρα τον πολυ ενισχυμενο ρολο του!Στα τελικα περσι ειναι που'χε κλαταρει!
Μιας κ αναφερεις παντως την υπερφορτωση Διαμαντιδη,αυτος ακριβως ηταν ο κυριοτερος λογος που στηριζα τοτε την αποψη μου,κατι που οι περισσοτεροι το θεωρουσατε ησσονος σημασιας.

Αυτο που λες παντως ειναι αντιφατικο.Απ'τη μια παρουσιαζεις τον Παο πληρη κ τον Σαρας απλα εναν παιχταρα που δινει το κατι παραπανω,κ απ'την αλλη μιλας για κλαταρισμα του Διαμαντιδη κ αναγκη αντικαταστατη του.

Οχι,δεν θεωρω τον Ολυμπιακο πληρη στην ρακετα!Εχω εκφρασει πολλακις την αποψη μου στο θεμα.
Πληρη τον θεωρω ας πουμε στην θεση 2 οπου αν ερχοταν ο Ναβαρο,θα την θεωρουσα μεταγγραφη επικοινωνιακη κ μονο!
vastravoud
Ναι ο Διαμαντίδης είναι υπερφορτωμένος, αλλά με βάση την εικόνα του Ευρωμπάσκετ κάθε άλλο παρά κλαταρισμένος έδειχνε, ενώ και στα φιλικά της Κύπρου έπαιξε με μπόλικη διάθεση.
azannetop
Όταν και αν ο Διαμαντίδης εμφανήσει αγωνιστική δράση παρόμοια με αυτήν των προηγούμενων playoff, o Παναθηναϊκός θα χρειαστεί κάποιον να σπρώξει την ομάδα, οργανωτικά και επιθετικά και δεν βλέπω καλύτερο από τον Σάρας. Αν έπαιρνε τον Τεόντοσιτς όπως είπε ο Anaz δεν νομίζω να κέρδιζε με αυτόν αγωνιστικά περισσότερα από όσα θα κερδίσει από τον Σάρας φέτος. Ας μην ξεχνάμε οτι ο Παναθηναϊκός φέτος θέλησε να χτίσει πάνω σε μία ήδη υπάρχουσα καλή ομάδα που επιζητά άμεσα και όχι μεσο/μακροπρόθεσμα αποτελέσματα.
t0ny3
Ρε παιδια τι ειμαστε εμεις οι Ελληνες??Δεν παιρνουμε καλους παικτες γκρινιαζουμε.Παιρνουμε καλους παλι γκρινιαζουμε.Ημαρτον.Εμταξει ρε παιδια δεν χρειαζεται να μαλλωνουμε για τον αν επρεπε να ερθει η οχι στον παο ο σαρας.εγω πιστευω πως καλα εκανε.αλλα τεσπα θα το δουμε στο γηπεδο.πρεπει να χαιρομαστε που ερχονται τετοιοι παικτες στην ελλαδα.και μακαρι να ερθουν και για τις αλλες ομαδες ακομη και για τον οσφπ για να ανεβει η Α1.
Ginobili
QUOTE(Anaz @ Oct 20 2007, 01:44 ) *
Κατ'αρχην δεν κατηγορω κανεναν για κωλοτουμπες..

Τωρα..αναφερομουν προφανως στο σχολιο που εκανα quote το οποιο δεν εγινε απο σενα. Το σχολιο στην τελευταια παραγραφο ειχε περισσοτερους αποδεκτες.

Αυτο που φανηκε περισσοτερο στο Ευρωμπασκετ ειναι οτι ο Σπανουλης δεν ειναι πλευμεκερ!Ο ΔΔ μια χαρα τα πηγε,καλυτερα απ'το αναμενομενο,παρα τον πολυ ενισχυμενο ρολο του!Στα τελικα περσι ειναι που'χε κλαταρει!
Μιας κ αναφερεις παντως την υπερφορτωση Διαμαντιδη,αυτος ακριβως ηταν ο κυριοτερος λογος που στηριζα τοτε την αποψη μου,κατι που οι περισσοτεροι το θεωρουσατε ησσονος σημασιας.

Αυτο που λες παντως ειναι αντιφατικο.Απ'τη μια παρουσιαζεις τον Παο πληρη κ τον Σαρας απλα εναν παιχταρα που δινει το κατι παραπανω,κ απ'την αλλη μιλας για κλαταρισμα του Διαμαντιδη κ αναγκη αντικαταστατη του.

Οχι,δεν θεωρω τον Ολυμπιακο πληρη στην ρακετα!Εχω εκφρασει πολλακις την αποψη μου στο θεμα.
Πληρη τον θεωρω ας πουμε στην θεση 2 οπου αν ερχοταν ο Ναβαρο,θα την θεωρουσα μεταγγραφη επικοινωνιακη κ μονο!

Που σου φαίνεται το αντιφατικό? blink.gif
Καταρχήν,για το κλατάρισμα του Διαμαντίδη,μιλάω κατόπιν όσων είδαμε στο Ευρωμπάσκετ.Όσοι κρίνέτε από 1-2 παιχνίδια του Ευρωμπάσκετ,και σε σύγκριση με την απόδοση των άλλων παιικτών της Εθνικής,νομίζω δεν βγαίνουν χρήσιμα συμπεράσματα.Άλλο να έχεις αναλαμπές...και άλλο να παίζεις όπως στην 2η φάση της Ευρωλίγκα,και στο φάιναλ4.Σαφώς και έχει δείξει μεγάλη όρεξη στα φιλικά ο Μήτσος,και σαφώς συνεχίζει να αποτελεί τον κορυφαίο μας αμυντικό.Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν υπάρχει μεγάλη σωματική κούραση.Ό,τι και να μου λένε,για το αν Μήτσος είναι από σίδηρο,είναι ένα αυτοκίνητο που κινείται χωρίς καύσιμα,ότι κάνει πολύ καλή ζωή,κάνει σωστή διατροφή,γυμνάζεται σωστά...με 1 εβδομάδα ξεκούραση,δεν επανέρχεσαι από τέτοιον γολγοθά.Είναι εκτός των ανθρώπινων φυσικών ορίων.
Και έπειτα φίλε Anaz,δεν μιλάω για αντικατάσταση του Μήτσου από τον Σάρας.Από που το συμπαίρανες αυτό? Για ανάσες μιλάω,για πολύτιμες ανάσες.Να μην παίζει από τωρα 30-35 λεπτά!!! Αυτές τις ανάσες θα μπορούσαν να του τις δώσουν κάλλιστα και ο Σπανούλης με τον Βούγιανιτς,και με μεγάλη επιτυχία μάλιστα κατά την προσωπική μου άποψη...αλλά,χωρίς την ηγετικότητα,το ειδικό βάρος..την κλάση του Γιασικεβίτσιους....αυτό το κάτι παραπάνω...
Anaz
Οk,επομενως εξακολουθουμε να διαφωνουμε σε αυτο,γιατι εγω δεν πιστευω οτι οι Βουγιανιτς,Σπανουλης μπορουν να καλυψουν αυτη τη θεση επαρκως.
Σε αυτη τη περιπτωση ομως, θεωρω οτι αν ισχυε αυτο που λες,τοτε δεν θα υπηρχε ουσιαστικος αγωνιστικος λογος (καλυψη αναγκης) της αποκτησης του Σαρας..οποτε η μεταγγραφη του θα ηταν επικοινωνιακη περισσοτερο..
Δεν γινεται να μου λες οτι ΚΑΙ ημασταν πληρεις αλλα ΚΑΙ χρειαζομασταν τον Σαρας. Μην μπερδευεις την επιπλεον αξια που ενδεχομενως μπορει να προσφερει,με την αναγκη.. Κι ο Ολυμπιακος αν επαιρνε τον Ναβαρο,σιγουρα δεν θα'ταν κ αχρηστος,θα προσφερε ποιοτητα,χαρακτηρα,ειδικο βαρος κλπ..κ αυτο θα ισχυε για οποιονδηποτε παιχτη τοσο μεγαλης αξιας,οπως ο Σαρας, σε ΟΠΟΙΑ ομαδα κ να πηγαινε,αλλα αυτο δεν επαρκει απο μονο του φυσικα για να αναιρεσει τον καθαρα (ή καλυτερα..περισσοτερο) επικοινωνιακο χαρακτηρα.

Επισης προφανως οταν μιλαω για αντικαταστατη,εννοω εναν παιχτη διπλα του να του αποφορτωσει βαρος.Μη με βαζετε να διευκρινιζω συνεχεια τα αυτονοητα..
Ενω δεν μπορω να καταλαβω τι ειδες στο Ευρωμπασκετ για τον Διαμαντιδη,αλλα εν πασει περιπτωσει..

Υ.Γ:Προφανως φιλε azannetop οταν αναφερθηκα στο λαθος του Παο να μην παρει τον Τεοντοσιτς,ηταν ΠΡΙΝ παρει τον Σαρας..
Ginobili
Δεν πειράζει...προφανώς διαφωνούμε σε ένα ακόμη θέμα... tongue.gif
Consultant
QUOTE(Anaz @ Oct 20 2007, 11:40 ) *
Οk,επομενως εξακολουθουμε να διαφωνουμε σε αυτο,γιατι εγω δεν πιστευω οτι οι Βουγιανιτς,Σπανουλης μπορουν να καλυψουν αυτη τη θεση επαρκως.
Σε αυτη τη περιπτωση ομως, θεωρω οτι αν ισχυε αυτο που λες,τοτε δεν θα υπηρχε ουσιαστικος αγωνιστικος λογος (καλυψη αναγκης) της αποκτησης του Σαρας..οποτε η μεταγγραφη του θα ηταν επικοινωνιακη περισσοτερο..
Δεν γινεται να μου λες οτι ΚΑΙ ημασταν πληρεις αλλα ΚΑΙ χρειαζομασταν τον Σαρας. Μην μπερδευεις την επιπλεον αξια που ενδεχομενως μπορει να προσφερει,με την αναγκη.. Κι ο Ολυμπιακος αν επαιρνε τον Ναβαρο,σιγουρα δεν θα'ταν κ αχρηστος,θα προσφερε ποιοτητα,χαρακτηρα,ειδικο βαρος κλπ..κ αυτο θα ισχυε για οποιονδηποτε παιχτη τοσο μεγαλης αξιας,οπως ο Σαρας, σε ΟΠΟΙΑ ομαδα κ να πηγαινε,αλλα αυτο δεν επαρκει απο μονο του φυσικα για να αναιρεσει τον καθαρα (ή καλυτερα..περισσοτερο) επικοινωνιακο χαρακτηρα.

Επισης προφανως οταν μιλαω για αντικαταστατη,εννοω εναν παιχτη διπλα του να του αποφορτωσει βαρος.Μη με βαζετε να διευκρινιζω συνεχεια τα αυτονοητα..
Ενω δεν μπορω να καταλαβω τι ειδες στο Ευρωμπασκετ για τον Διαμαντιδη,αλλα εν πασει περιπτωσει..


Η αληθεια ειναι στη μεση.Ο Παναθηναικος και βεβαια ηταν πληρης στη θεση του Σαρας.Περα απο αυτο και εφοσον δεχτουμε οτι ηταν ηδη πληρης,οπως πολυ σωστα λες, ο Ναβαρο στον Ολυμπιακο δεν θα προσεφερε τιποτα λογω....Ματσιγιαουσκας..Ιδιοι παιχτες!Το ιδιο ισχυει και στον Παο με Σαρας.Επομενως ερχομαστε στην δικη μου τοποθετηση παλι!


Το φερατε απο εδω το φερατε απο εκει,στο τελος εγινε η ανατροφοδοτηση μου..Ξαναλεω,τη πραγματικη συνεισφορα του Γιασικεβιτσιους θα την δουμε του χρονου που η ομαδα θα στηθει γυρω απο αυτον.
Anaz
Mα εγω ειπα οτι ΔΙΑΦΩΝΩ οτι ο Παο ηταν πληρης σε αυτη τη θεση.. blink.gif 40.gif
t0ny3
δεν ηταν πληρης χωρις τον σαρας.Ο σπανουλης δεν ειναι playmaker ουτε και ο βουγιανιτς.ειναι παρα πολυ καλοι παικτες αλλαγια αλλο ρολο και οι δυο.ειναι πιο πολυ παικτες για τον εκτελεστικο τομεα οχι για τον αργανωτικο.ο σαρας με τον μητσο ειναι οι playmaker οι κλασικοι.περισυ φανηκε το κενο του αναπληρωματικου playmaker στους τελικους με τον οσφπ,οπου ο διαμαντιδης ηταν μονος του.τωρα εχουμε και τον σαρας ο οποιος ΘΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΕΙ τον μητσο οχι οτι θα παρει τη θεση του.Τωρα για τον σπανουλη και τον βουγιανιτς.Αυτοι θα μας βοηθησουν παρα πολυ στα τελειωματα των φασεων.αλλα μπορουν να παιξουν και στην θεση 1 και αυτο ειναι πλεονεκτημα.και μη μου λετε οτι εχουμε κενα στις αλλες θεσεις.το πλεονεκτημα του παο ειναι οτι ολοι οι παικτες μπορουν να παιξουν παραπανω απο μια θεση.αρα δεν εχουμε κενο στη θεση 3.ο winston με τον περπερογλου θα τα πανε μια χαρα στη θεση 3.και για τους ψηλους η προσθηκη του ζιζιτς ειναι πολυ μεγαλη.θυμηθειται τους περσινους μας παικτες στη θεση του ψηλου οι οποιοι ειναι οι ιδιοι με διαφορα τον γιαφτοκας ο οποιος δεν εκανε τιποτα περισυ.αρα ειμαι ενυσχυμενη στους ψηλους.και ο ζιζιτς ειναι παρα πολυ καλος παικτης.
azannetop
Εχθρός του καλού το καλύτερο, τι θα πει πλήρης ή μη ομάδα; Η πληρότητα δεν είναι κατι σχετικό και αφορά ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα; Σήμερα είμαι πλήρης (ή νομίζω οτι είμαι) σαν ομάδα, αύριο αλλάζουν τα δεδομένα και τα δικά μου και των άλλων ομάδων και δεν είμαι τόσο πλήρης όσο θα ήθελα. Δεν υπάρχει ανάγκη λοιπόν να προσθέσω το κάτι παραπάνω (Σάρας) πόσο μάλλον όταν αυτό δίνει επιπλέον αγωνιστικές επιλογές που δεν τις είχα πριν και οι οποίες αναλύονται σε προηγούμενα posts αυτου του topic;

Συμφωνώ με την άποψη του φίλου Anaz οτι δεν είμασταν πλήρεις και πριν από την έλευση του Σάρας, αλλά διαφωνώ με το οτι οι επικοινωνιακοί λόγοι υπερίσχυσαν των αγωνιστικών για την απόκτηση του Σάρας.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.