QUOTE(Zephyr @ Nov 15 2010, 19:52 )
Σπαν (28. χρ), Μπουρου (27 χρ.), Μίλος (23 χρ.), Κέσελ (22 χρ.), Παπ/Σλούκας (20 χρ.). Αυτοί πως σου φαίνονται? Δεν κάνουν για ομάδα με μακροπρόθεσμους στόχους?
Νέστέροβιτς και Νίλσεν είναι για να βγεί η χρονιά (τουλάχιστον ο πρώτος, άντε και δεύτερη χρονιά ο Ματ). Βραχυπρόθεσμα δεν κάνεις ΤΙΠΟΤΑ, έχεις απέναντι σου έναν ΠΑΟ που κρατάει ένα στάνταρ κορμό και τον ίδιο προπονητή τόσα χρόνια, δεν τον εκτοπίζεις έτσι εύκολα (ειδικά με το παρασκήνιο που παίζει). Είτε μας αρέσει είτε όχι πρέπει να περιμένουμε για να δούμε αποτελέσματα.
Ολοι αυτοι που αναφερεις υπηρχαν και περυσι (αντι του Σπαν πες ο Κλειζα που δεν στοιχιζε και περισσοτερο) και αντι του Κεσελι ο Μπεβερλι (κανω αυτην την αντιστοιχια γιατι δεν πιστευω οτι ο Κεσελι μπορει να προσφερει κατι περισσοτερο απο καποια 15λεπτα, απλα αντι για αμυνα θα δινει σουτ). Και μια και αναφερεις ηλικιες, περυσι πλην του Παπαλουκα και του Βουισιτς, ο μεγαλυτερος σε ηλικια παιχτης ηταν ο Μπουρουσης στα 27 του.. Εξαλλου, αν κυριος στοχος ηταν να χτισεις για το μελλον, δεν θα επαιρνες τον Νεστεροβιτς, αλλα τον Ραντουλιτσα πχ, και οχι τον Νιλσεν αλλα τον Ματσβαν (τυχαια ονοματα, αλλα εφικτοι στοχοι). Και επισης δεν μου ειπες, ποσα χρονια δηλαδη πιστευεις θα μεινει ο Ντουντα? Εκτος αν πιστευεις οτι ειναι τετοιος προπονητης που θα δεχοταν να χτισει μια ομαδα απο την αρχη (μη διεκδικωντας τιποτα δηλαδη), για να ερθει μετα να καρπωθει τους κοπους του καποιος αλλος.. Εξαλλου, στις πρωτες του δηλωσεις ειπε οτι οι στοχοι του Ολυμπιακου ειναι οι ιδιοι με τα προηγουμενα χρονια, οποτε μενουμε με αυτο.
QUOTE(rankin @ Nov 15 2010, 20:21 )
Απλά η φιλοσοφία του Ντούντα είναι λίγο ιδιαίτερη και για αυτό μας ξινίζουν διάφορα πράγματα
Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, ο Ντούντα είναι ικανός για το καλύτερο αλλά και για το χειρότερο
Όχι γιατι δεν είναι μεγάλος προπονητής. Κάθε άλλο. Αλλά γιατί θα προσπαθήσει να περάσει το δικό του στυλ μπάσκετ, ο κόσμος να χαλάσει. Τώρα, αν τα καταφέρει, θα φτάσει στο καλύτερο, αν οχι, θα τραβάμε τα μαλλιά μας.
Όμως, ακόμα είναι υπερβολικά νωρίς για να ασχολούμαστε και να κρίνουμε. Είναι φανερό πως η ομάδα (και ο κόουτς) ψάχνουν να βρούν τη χημεία τους. Όπως έγραψα και πριν, μπορεί να μην τη βρουν και ποτέ.
Ή θα γίνουμε ομάδα "Ντουντα" ή θα καταποντιστούμε και όσοι δεν ταιριάξανε στην χημεία του, χρόνου θα μας κουνήσουν μαντίλι.
Αυτο ακριβως πιστευω κι εγω.
QUOTE(Zephyr @ Nov 15 2010, 20:50 )
Πάντως προτιμώ 1-2 χρ. να είμαι στην φάπα (λες και κάτι άλλαξε τα τελευταία 10τόσα χρόνια),όμως μετά να είμαι αφεντικό, με παίχτες ελίτ, όπως ο ΠΑΟ του '95-'97, που κάποια στιγμή έκανε το ξέσπασμα του.
Τι σχεση εχει το παραδειγμα που αναφερεις? Οι μονοι κοινοι παιχτες που ειχε ο Παναθηναικος της καταστροφικης χρονιας του '97, με το πρωταθλημα του '98 ηταν ο Αλβερτης και ο Οικονομου, και διαφορετικος βεβαια προπονητης.
Τελος, μετα απο τοσους μηνες και ακομα δεν μπορω να καταλαβω γιατι θεωρειτε οτι ηταν αποτυχημενη η περσινη χρονια. Πηραμε το κυπελλο, θα παιρναμε και το πρωταθλημα εαν δεν γινοντουσαν αυτα στον 3ο τελικο (παρακαλω μην αρχισουν τα γνωστα ποστ, απλα η αποψη μου), και το μονο σημειο που παρουσιαστηκαμε κατωτεροι των περιστασεων ηταν ο τελικος της Ευρωλιγκα με την Μπαρτσελονα. Αλλα μιλαμε για τον τελικο της Ευρωλιγκα. Οσο μεγαλο μπατζετ και να εχει μια ομαδα, δεν μπορει να θεωρηθει αποτυχια η 2η θεση στην Ευρωπη. Τελος παντων...