Ο Ντάριους ή ο Κζιστόφ είναι ο καλός Λαβρίνοβιτς???

καποτε λεγαν ο κριστοφ τωρα ειναι και οι δυο σε περιεργη κατασταση.

Ο Κζιστοφ ειναι της Σιενα,ο Νταριους της Τσσκα,προτιμω τον Κζιστοφ...

Εγώ προτιμώ τον Ματσιούλις...

Kάποιος από τους 2 έχει λίγο καλύτερο σουτάκι από τον άλλο.Οκ πάντως κάπως αναθαρρίσαμε έτσι???Καλός παίχτης.Και ο Μασιούλις.

o darius ρε παιδια δεν στριβει ουτε με αιτηση...ειναι αργος και περυσι ολοι οι ψηλοι του οσφπ του κανανε πλακα...ελεος...

ο κσιστοφ ειναι ο καλυτερος...

ο μασιουλις ειναι αρκετα καλυτερος αλλα προερχεται απο σοβαρο τραυματισμο...


με τριαδα ψηλων νταριους(?),σοφο,μαυροειδης(?) θα γελασει και το παρδαλο κατσικι...βλεπω τον χαινς του χρονου να εχει μ.ο 20 ποντους και τον πριντεζη να κανει παρτυ!

Εγώ δεν πιστεύω ότι θα πάρουμε Μαυροειδή.Μάλλον τον Καββαδά θα πάρουμε.Ο Μασιούλις πάντως αν είναι υγιής είναι καλός παίχτης.Και με Πάνκο θα έχουμε και σουτ και δύναμη στο 4.Τώρα για άμυνα λίγο δύσκολα τα πράγματα.Στους περιφερειακούς με καίει πιο πολύ.Πάντως εγώ κάνω πρόβλεψη (τολμώ ναι ) ότι οι ψηλοί μας θα είναι : Βουγιούκας,Σόφο,Καββαδάς

για να παρεις καβαδα πρεπει να σκασεις τουλαχιστον 300 χιλιαρικα στον πανιωνιο με τα μεχρι τωρα δεδομενα.
σου εχει φανει πιθανο να διαθεσει ο γιαννακοπουλος τοσα λεφτα για μεταγραφη παιχτη?


ο ματσιουλις ειναι καλη μεταγραφη και λογω του τραυματισμου θα ειναι φτηνη οποτε αν βγει θα ειναι σουπερ.απλα ισως συνεπαγεται και το οριστικο τελος με περπε.

ο λαβρινοβιτς απο την αλλη ειναι μια πολυ κακη μεταγραφη ψηλου.οι λαβρινοβιτς και οι δυο πριν 3 χρονια ηταν πολυ καλοι ψηλοι.αυτη τη στιγμη και οι δυο ειναι αργοι και πολυ ταλαιπωρημενοι.
μπορει ο πανκο να ειναι 35 αλλα η φυσικη του κατασταση ειναι σουπερ αντιθετα οι λαβρινοβιτς και ειδικα ο νταριους απο φυσικη κατασταση πλεον ειναι ασχημα.θα ανταγωνιζονται με τον σοφοκλη αν ερθει ποιος αντεχει λιγοτερα λεπτα.

Για τον Καββαδά δεν θα κάνω άλλο σχόλιο θα τα δείτε.Σε όλα τα άλλα συμφωνώ.Τώρα για μένα μακάρι να μείνει ο Πέρπε γιατί αν πάει νότια απλά ο ΟΣΦΠ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΤΟ ΤΟΝΙΖΩ θα έχει από τα καλύτερα και πιο εξελίξιμα ζευγάρια 3αριών στην Ευρώπη.
(Πολύ πλήρεις παίχτες Παπανικολάου και Πέρπε και θα συμπλήρωνε τέλεια ο ένας τον άλλο).Ο μασιούλις 4άρι η 3άρι είναι?

Εγώ πιστεύω ότι ο Ξανθόπουλος είναι πολύ καλή λύση για μπακαπ και μπορεί να ξεκουράσει το Δ.Δ στο κατέβασμα.

Είναι παίκτης του 6-7 σπάνια θα κάνει την υπέρβαση αλλά δεν κάνει και συχνά χοντρολαλακίες .

ο ματσιουλις ειναι τριαρι στα 2 μετρα κοντα.
σουτερ αλλα ταυτοχρονα και αθλητικος παιχτης με δυνατοτητα στα ριμπαουντ.

Συμφωνώ αγαπητέ μοντ...

Ο Λιανός είναι κάτι σαν τον Κερεχέτα της Ελλάδας. Παίζει κορώνα-γράμματα, το πόσα χρήματα θα ζητήσει για τον Καββαδά. Σε κανέναν από τους 2 μεγάλους δεν νομίζω να πάει ο Καββαδάς φέτος. Του χρόνου που μένει ελεύθερος, βλέπουμε...

Ο Μασιούλις είναι καλή λύση για αντί-Περπέρογλου.

Ο Λαβρίνοβιτς θα είναι κακή μεταγραφή. Ο ΠΑΟ έχει αυτή τη στιγμή στους ψηλούς Πάνκο-Σόφο-Τσαρτσαρή. Του λείπουν δηλαδή ένα 4άρι και ένα 5άρι ακόμα. Οφείλει να κοιτάξει περιπτώσεις παικτών που αφενός θα τον κάνουν πιο συμπαγή αμυντικά, αφετέρου θα του προσφέρουν παιχνίδι πάνω από τη στεφάνη. Έχει μεγάλο μειονέκτημα στο 2ο κομμάτι ο ΠΑΟ, από τότε που έφυγε ο Φώτσης. Ο ΟΣΦΠ έκανε πάρτυ με τα επιθετικά ριμπάουντ πέρυσι. Ο Λαβρίνοβιτς δεν είναι τέτοιος παίκτης, όπως και ο Βουγιούκας επίσης.

oπως λεει κι ο σιχαμα23,ο παο πρεπει οπωσδηποτε να παρει ενα μαπ για παιχνιδι στα ψηλα για να αντισταθμισει λιγο την απωλεια μαικ που προσφερε τα μεγιστα σε αυτο το παραγοντα,αλλωστε οπως παει το πραγμα ο οσφπ θα εχει 2 η 3 τετοιους.....(το εχω ξαναπει σε συζητηση με αλλο φιλο μερικες σελιδες πιο πισω)

'Οχι,όχι,όχι Ντάριους...!!Χρειαζόμαστε έναν ψηλό έτοιμο να παίξει ξύλο στη ρακέτα,γιατί έως τώρα είμαστε πολύ σοφτ μέσα..
'Οσο για Μασιούλις δεν έχω ολοκληρωμένη άποψη,αν έχει ξεπεράσει τον τραυματισμό του και μπορεί να βοηθήσει ας έρθει.Για μένα όμως προέχει ο Περπέρογλου.Δεν πιστεύω να κοστίζει περισσότερο από τον Λιθουανό

Ο ΠΑΟ έχει ανάγκη από 2 πεντάρια.Ο Σόφο δεν αντέχει να παίζει πολύ,ο Τσαρτσαρής ...γκούχου..γκούχου.Άσε οπου δύο καλούς τραυματισμούς τους έχει μέσα στο νερό κατά την διάρκεια της χρονιάς.
Δεν θέλω να δω τον Τσαρτσαρή στο 5 με αντίπαλο τον Ντόρσει να πηδάει από πάνω του ή να τον εκσφενδονίζει,ούτε με τον Χάινς που λίγο να τρέξει ή να στρίψει ο Χάινς,του Κώστα θα του σπάσουν τα άλατα.
Με ένα λουμπάγκο στο κρεβάτι θα έχει ένα πιο αξιοπρεπή "θάνατο" .

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΟΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΜΕ 1)ΒΟΥΓΙΟΫΚΑ ΚΑΙ 2)ΠΕΠΕΡΟΓΛΟΥ.


*Μακριά από Ντάριους!!! Όχι άλλους ΣΑΠΙΟΥΣ!!!

Ο Ντάριους ρε priest καλά καλά δεν τον θυμάμαι να παίζει εναντίον μας.Στον τελικό έπαιξε λίγο και μάλιστα στο καλό διάστημα της Tσσκα που ανέβαζε τη διαφορά.Στο τοπ16 ακόμα οι ψηλοί μας ψάχνονταν οπότε αν είχε θετική παρουσία δεν το βρίσκω και παράξενο.

Για τον Κσιστόφ ρώτα τον Χάινς... Και μένα μ'άρεσε σαν παίχτης αλλά πλέον έχει πέσει και ταιριάζει σε ομάδα που να είναι πλήρης στους ψηλούς όσον αφορά τη σκληράδα τους.

Ο Μασιούλις νομιζω είναι καλή επιλογή αν φύσει ο Περπέρογλου.Καλό σουτάκι και έξυπνος παίχτης.

Βασικά ο Μασιούλης είναι το αντίθετο του Στράτου.Λιγότερο τεχνικός και ντελικάτος,περισσότερο αθλητικός, σκληροτράχηλος,"αληταράς" και βοηθάει πολύ στα ριμπ

Εγώ πιστεύω πως ο ΠΑΟ έχει ανάγκη από ένα καλό πεντάρι που θα ξεκινάει μπροστά από τον Σόφο...
Ο Τσαρτσαρής πιστεύω πως προορίζεται για 5ος ψηλός στο rotation, με ρόλο πασπαρτού είτε στο 4 είτε στο 5. Και με το χρόνο συμμετοχής του να κυμαίνεται στα 10 λεπτά ανά ματς. Σε έναν τέτοιο ρόλο νομίζω πως μπορεί να ανταποκριθεί για μια χρονιά ακόμα ο Τσαρτσαρής. Και προφανώς στα ματς με αντίπαλο τον ΟΣΦΠ δεν θα παίρνει χρόνο συμμετοχής όταν είναι στο παρκέ ο Χάινς ή ο Ντόρσεϋ (αν μείνει) αλλά όταν παίζει κάποιος άλλος ψηλός.

Με ακόμα 2 μεταγραφές σέντερ, ποιος θα είναι δηλαδή ο ρόλος του Τσαρτσαρή στον ΠΑΟ; Για ποιον λόγο έμεινε; Να καλύψει την θέση 4 μαζί με τον Πάνκο; Τότε είναι που θα του βγουν τα συκώτια να κυνηγάει τον Πρίντεζη του χρόνου...

Πιστεύω όμως αυτό που έγραψα, πως η λογική του ΠΑΟ είναι ένα 5άρι και ένα 4άρι ακόμα.

Για τον Περπέρογλου συμφωνώ, ο ΠΑΟ πρέπει να κάνει προσπάθεια να τον κρατήσει.
Για το Βουγιούκα, νομίζω πως ο ΠΑΟ δεν τον έχει ανάγκη πλέον.

Μια καλή και οικονομική λύση για την θέση 5 θα ήταν ο Άρον Μπάινς, του Ίκαρου. Καλύτερος ριμπάουντερ με διαφορά πέρυσι στην Α1, πολύ δυνατό παιδί και σε καλή ηλικία (26). Προσφάτως πήγα και είδα ένα από τα φιλικά της Αυστραλία με την Εθνική Β', εδώ στη Μελβούρνη. Ο Μπάινς ήταν με διαφορά ο καλύτερος ψηλός των Αυστραλών, καλύτερος από τον Μάριτς, και γενικά με όσους Αυστραλούς μίλησα, είχαν πολύ καλή άποψη για την πρόοδο που έχει κάνει.

Θα τον χαλούσε δηλαδή τον ΠΑΟ ο Μπάινς; Κάθε άλλο, κατά τη γνώμη μου...

Καλά τώρα με συγχωρείς,σοβαρά πιστεύεις ότι μπορώ να σου δώσω ένα λογικό επιχείρημα,έναν σοβαρό λόγο με μπασκετική βάση για πιο λόγο έμεινε ο Τσαρτσαρής στον ΠΑΟ???
Τα ιατρικά του έξοδα κατά την διάρκεια της χρονιάς θα είναι μεγαλύτερα από το συμβόλαιο του....

Ο Τσαρτσαρής μάλλον έμεινε γιατί ο ΠΑΟ πρέπει να έχει συγκεκριμένο αριθμό Ελλήνων παικτών στο ρόστερ του. Αν υπήρχε η δυνατότητα να αποκτηθεί κάποιος άλλος Έλληνας παίκτης, τότε μάλλον θα έφευγε. Το κακό όμως για τον ΠΑΟ είναι πως δεν υπάρχουν αρκετά καλοί ελεύθεροι Έλληνες παίκτες για να ανανεώσει το ρόστερ του. Για αυτό λογικά προτίμησε τον Τσαρτσαρή, που είναι οικονομικός πλέον στην ηλικία που βρίσκεται και αποτελεί μέλος της ομάδας για πολλά χρόνια.

Από την στιγμή λοιπόν που έμεινε, πρέπει να βρεθεί ένας ρόλος στην ομάδα για αυτόν. Αυτός ο ρόλος που περιγράφω παραπάνω νομίζω πως είναι ο πιο κατάλληλος για τον τωρινό Τσαρτσαρή...

Συμφωνώ σε όλα σχεδόν, ιδίως γράφω για να σταθώ στα πεντάρια, μου αρέσει η λογική και του δικού σου post και του sixama.
Ο ΠΑΟ για μένα έχει ανάγκη από 2 πεντάρια αν το 4αρι που θα αποκτηθεί δεν έχει παιχνίδι κοντά στη ρακέτα ή την ικανότητα να βοηθήσει στο 5 για κάποια λεπτά, ακριβώς επειδή δεν μπορεί στα δύσκολα παιχνίδια να πατήσεις στον Τσαρτσαρή όταν με το κακό σε 2 λεπτά θα έχει το foul trouble ο Σόφο. Θεωρώ αρχικά δεδομένο ότι πρέπει να πάρουμε έναν Αμερικανό F-C με ενέργεια για τη θέση 5, ανεξαρτήτως αν η κοψία είναι Batiste, Dorsey ή Slaughter, έπειτα ο Σόφο πιστεύω θα πάρει το ρόλο του Ίαν. Δεν ξέρω κατά πόσο είμαι sold στη συνύπαρξή τους ομολογώ. Από μια τριάδα Αμερικανός-Σόφο-χ το χ που θα ήθελα είναι στα δεδομένα είτε του pick του D. Lavrinovic είτε του pick του Maric. Μόνο που και οι 2 απέχουν αυτή τη στιγμή σκάλες απ' το pick τους. Και δε λέω σώνει και καλά να φύγει ο Ίαν, τα ποσά συζητάγαμε τις προάλλες, απλά θεωρώ ότι η απόκτηση του Σχορτσιανίτη περιέπλεξε τη frontline μας πολύ, χρειάζεται απαραίτητα πολυπράγμονα νέα αποκτήματα και έξτρα βάθος.

Darius με τίποτα όμως. Κsistof υπό προϋποθέσεις. Να ρωτήσουμε και τον Andersen λίγο όμως, έτσι; Ο Μaciulis αν είναι υγιής θα ξαφνιάσει πολλούς επικριτές θέλω να πιστεύω. Και θα φέρει ένα δυναμισμό που τον θέλουμε στο φτερό απ' όταν ξανάπαιζε Λιθουανός στο 3 του ΠΑΟ.

Και γιατί δεν ανανεώσαμε τον φθηνό Πατ?

ο Ματσιούλης είναι εξαιρετική επιλογή για την θέση 3. μαζί με περπέρογλου θα είναι σούπερ η θέση. δυναμικός με πολύ καλό σούτ και έφεση στο ριμπάουντ. ότι πρέπει αν δεν έχει προβλήματα τραυματισμού.

Ο ντάριου....μακρυά

Μπραβο, αυτο ακριβως ειναι ο Μασιουλις. Σκληρος και αθλητικος παιχτης, καλος στην προσωπικη αμυνα και απο σουτ δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο. Για Λιθουανος δεν ειναι καλος σουτερ, γενικα ειναι νομιζω στο μεσο ορο. Σκοραρει και απο μακρια, αλλα οχι με μεγαλη συνεπεια.

Γιατί ίσως στη θέση του Πατ μπορείς να βρεις πιο εύκολα παίκτες, από ότι μέσα στη ρακέτα.
Ο Πατ βέβαια ίσως άξιζε να μείνει γιατί πέρυσι δεν πήρε ευκαιρίες αλλά από την άλλη μοιάζει ένας παίκτης χωρίς ταυτότητα.
Είναι 3? Είναι 4? Τι στο καλό είναι?

Μιας και πιάσαμε ωραία κουβεντούλα, θα σου αναπτύξω όλο το σκεπτικό μου για το πως θα μπορούσε να στηθεί ο φετινός ΠΑΟ από εδώ και στο εξής...

Αν ήμουν εγώ στη θέση του Πεδουλάκη και της διοίκησης θα κοιτούσα αρχικά να κρατήσω τον Πέρπε. Στη συνέχεια θα έπαιρνα τον Ξανθόπουλο, που μπορεί να είναι περιορισμένος επιθετικά αλλά πασάρει καλά και με την πιεστική του άμυνα μπορεί να αλλάξει τον ρυθμό ενός αγώνα ερχόμενος από τον πάγκο.

Θα έκλεινα έτσι μια 6άδα 12αδάτων Ελλήνων παικτών: ΔΔ-Ξανθόπουλος-Μπράμος-Περπέρογλου-Σόφο-Τσαρτσαρής.

Όσον αφορά τους ξένους...
Θα έπαιρνα έναν Αμερικανό play maker, με ικανότητα στις διεισδύσεις και στο να δημιουργεί δικές του φάσεις, τον οποίο θα τον πρόοριζα για βασικό. Θα έπαιρνα ακόμα ένα SG, που να μπορεί να παίζει καλά και με την μπάλα στα χέρια (στυλ Νίκολας δηλαδή), ένα φτηνό κοινοτικό μπακ απ του Περπέρογλου, έναν PF και ένα C, καλούς αμυντικούς και με ικανότητα στο παιχνίδι πάνω από τη στεφάνη. Ο σέντερ θα μπορούσε να ήταν ο Μπάινς. Κατά την γνώμη μου, ούτε ο Βουγιούκας ούτε ο Μαυροειδής ταιριάζουν στον ΠΑΟ.

Δηλαδή:
PG: Αμερικανός, Ξανθόπουλος
G: Διαμαντίδης
SG: Ξένος
G/F: Μπράμος
SF: Περπέρογλου, Κοινοτικός
PF: Πάνκο, Ξένος
F/C: Τσαρτσαρής
C: Ξένος, Σόφο

Τον Διαμαντίδη θα τον χρησιμοποιούσα πλέον σαν 6ο παίκτη που θα έρχεται από τον πάγκο για 25 λεπτά ανά ματς και θα έπαιζε πιο πολύ off the ball. O 32χρονος πλέον Διαμαντίδης δεν αντέχει να είναι ο βασικός χειριστής της ομάδας για 35 λεπτά κάθε ματς.

Ο Ζούμπος και 1-2 ακόμα πιτσιρικάδες θα μπορούσαν να συμπλήρωναν την 14άδα ή 15άδα συμβολαίων.

Kαλά σκοράρει κι απέξω αν του φτιάξεις όμως τις προϋποθέσεις να πάρει το σουτ. Όταν πάρει την τρίπλα είναι η διαφορά με Στράτο και Sato θεωρώ. Tότε θα πάρει το διάδρομο να μπουκάρει κι εκεί βρίσκεται στο επιθετικό κομμάτι η έκφραση του δυναμισμού του και η βασική του διαφορά με τον Περπέρογλου, που συνήθως θα σταθεί σε μια μέση απόσταση να πάρει ένα σουτ ή θα το πάει πολύ στο footwork για να πάει με χαμηλή ταχύτητα προς το lay - up.

Για τον Πατ κατανοώ τον προβληματισμό σου. Όσο για το roster, πράγματι κάπως έτσι πιστεύω πως θα πάμε, όμως οι ξένοι ψηλοί θα πρέπει edit ενώ δεν θα είναι απ' τα πάνω ράφια, να αποδειχθούν τέτοιοι για να σταθεί αυτή η frontline. Γι΄αυτό και εκφράζω τον προβληματισμό μου. Γι' αυτό κι ευελπιστώ στο να δω τον Τσαρτσαρή δέκατο τρίτο ή να κατεβαίνουμε με 6 ψηλούς στη 12αδα ακόμη κι όταν όλοι είναι υγιείς. Ας βρουν λεπτά για τον Panko και στο 3 στο κάτω κάτω.

Αν ανανέωσαν τον Τσαρτσαρή με σκοπό να είναι ο 13ος παίκτης του ρόστερ, τότε η λογική μου είναι εξ αρχής λανθασμένη και προφανώς ο ΠΑΟ θα ψάξει για 3 ψηλούς ακόμα. Μου φαίνεται χλωμό όμως σε μια τόσο "στενή" οικονομική περίοδο, να προορίζεις τον Τσαρτσαρή για 13ο παίκτη.

O Μασιουλις καλη περιπτωσουλα αν ειναι οκ,για τον Δαρειο ασχολιαστο.

Mε αυτα που βλεπω φετος δεν ειμαι καλα, κ επειδη δεν ειμαι καθολου καλα θα προτινω φτηνο 4αρι. Δεν θελω να σκεφτομαι καν το ενδεχομενο να εχουμε 3αδα ΠΑΝΚΟ- ΣΜΙΘ? ΤΣΑΡΤΣΑΡΗ. Κ αν ειναι βασιμα τα σεναρια οτι ο Τσαρτσαρης προοριζεται κ για την θεση 5 θα ηταν ενδιαφερουσα αυτη η περιπτωση..

http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry...;PlayerID=23090

http://www.eurobasket.com/team.asp?Cntry=G...=186&Page=3

Eιναι Ελληνας, δεν τον πηραν δα κ τα χρονια, κ προερχεται απο μια παρα πολυ καλη χρονια εβαλε φετος στο ρεπερτοριο του κ το τριποντο. Ειναι γρηγορος για το 4 κ θα μπορουσε να παρει ενα 15 λεπτο κ ισως μπορεσει να ματσαριστει καλυτερα με τον Πριντεζη

Συγνωμη tuareg αλλα με τα φετινα οικονομικα δεδομενα μου κανει σαν τρελος.

καλησπερα! πως θα σας φαινοταν ο kalnietis για 1-2 ?

Χορευτη δεν εισαι ο μοναδικος.Συμφωνω.

o Xρηστος δε καθεται σε εμας,εκανε διακανονισμο για τις οφειλες και ψαχνει εξωτερικο.Εχει πολυ καλες προτασεις απο Ισπανια,Γαλλια,Γερμανια (δε θυμαμαι τις ομαδες) με κανα 350αρι το χρονο.
Επιθετικα ειναι καλη λυση,τριποντο,φασεις για τον εαυτο του,μπορει να αναιβει λιγο στο 3,εχει θεμα βεβαια με το ποσταρισμα,δε μπορει να ποσταρει ουτε αντιπαλο 1.90.
Στην αμυνα αστα να πανε,κοιτα ενα προς ενα τα παιχνιδια του Αρη και κοιτα τι εκαναν τα αντιπαλα 4αρια....μεχρι και το Μπενα του ΚΑΟΔ τον εκανε ηρωα.Οσους εβαζε μπροστα τους ετρωγε πισω.Ο Αρης περσυ(10-11) που βγηκαμε 4 επαιξε το καλυτερο μπασκετ χωρις αυτον με το Δρακουλα (Μπαβτσιτς) στο 4 και το Κινγκ 5.Χωρις αυτον καναμε το μπρεικ στο Παλατακι και με αυτον μας εκαναν το μπρεικ στο παλε που εγινε ηρωας ο Μπουλιαν......
Μονο στα ριμπαουντ βοηθαει,αμυνα ψηλα η προσωπικη μονιμως ασυγκεντρωτος και μπινελικιαζει συνεχως τους διπλα και καλα οτι δεν εφταιγε αυτος.
Για ενα 10λεπτο πισω απο τον Πανκο ισως αν αποφασισει να συγκεντρωθει στην αμυνα....για παραπανω οχι.....
Αυτος ο παικτης αν ειχε μυαλο θα ειχε βγαλει πολλα φραγκα και θα ειχε κανει τεραστια καριερα.
Αλλον πρωην μας επρεπε να παρετε,αλλα τελικα πηρε απο εσας η ομαδα του (Κουμπαν,Τζερυ)

Δεν με νοιαζει κ τοσο αν θα παιζει καλη αμυνα, το λεω σαν μια επιλογη επιπλεον για την θεση 4. Αφου κανουμε ανανεωση πιστευω οτι ταιριαζει κ παιζει ο πανκο λιγο στο 3. Απο το να μεινουμε με αυτους που εχουμε καλυτερα να τον παρουμε με κανα 150 χιλ..

Σε σας ποσο επαιρνε? δεν νομιζω πανω απο 90.000. ΕΕΕ δεν θα τον χαλαγε κιολας.

κανα 70-80αρι αλλα εχει φαει κουμερα....πρεπει να χει προταση 300 + απο εξωτερικο παντως....

Για να δουμε. Αν δν κλεισει πουθενα θα εχει ενδιαφερον. Σιγα την αμυνα που επαιζε ο Σμιθ κ του Τσατσαρη. Αν κανει μερικες φασεις μπροστα κ δινει λιγο ενεργεια μια χαρα ειναι.

βλέπω το ματς της εθνικής νέων με τους Ρώσσους. αυτός που εντυπωσιάζει είναι ο Λαρεντζάκης που είναι δύο χρόνια μικρότερος απο τους άλλους (18). κόμπο ποιντ γκαρντ τον δίνουν.
δεν ξέρω που παίζει αλλά επειδή με πιάνει μελαγχολία με Ξανθόπουλο απλά τον αναφέρω

Καλο παιχτακη. Λογικα θα δεσμευεται με συμβολαιο. Μακαρι να αμοιξουν τα ματια τους κ να παραδειγματιστουν απο την περιπτωση του παπανικολαου. Δεν εννοω να σκασουν κανα μυριο γτ αλλαξανε οι εποχες. Εννοω πως δεν χρειαζεται ντε κ καλα να ψηνονται οι νεοι δεξια κ αριστερα ως δανεικοι, ουτε να τους εχουμε κ να μην τους δινουμε ευκαιριες. Αλλα με την καταλληλη δουλεια κ υπομονη μπορουν κ οι μεγαλες ομαδες να φτιαξουν σημαντικους παιχτες.
Στο προηγουμενο παιχνιδι ειχε 28 ποντους, 10 ριμπαουντ, 5 ασσιστ.

Πολύ καλός ο Λαρεντζάκης, με φοβερό σουτ και προοπτικές για μεγάλη καριέρα!

Που το έβλεπες γιατί έχω φάει τον τόπο και δεν έβρισκα τίποτα

το xaxa.com εχει πολλες επιλογες σε αθλητικα εκει την ειχε την εθνικη




σορρυ ετσι γραφετε σωστα αν θες να δεις hahasports.com

Μπορούμε να κάνουμε και download τα παιχνίδια????????

Τον Ξανθόπουλο τον έχει αγοράσει Ο παναθηναικός; ή απλώς επιθυμούμε να τον ντύσουμε ξανά στα πράσινα.
sorry αλλά δεν μου γεμίζει το μάτι.

Πραγματικά άποψη μου είναι οτι ο Παναθηναϊκός πρέπει να κινηθεί για τον Λαρεντζάκη!Είναι εξαιρετική περίπτωση και φυσικά έχει περιθώρια βελτίωσης σε σχέση με τον Ξανθόπουλο. Επιπλέον εκτός του Λαρεντζάκη πιστεύω πως από νεόυς εξελίξιμους παίχτες μετά τον Χαραλαμπόπουλο ο Παναθηναϊκός πρέπει να κοιτάξει τους Παπαγιάννη, Αντετοκουμπο, Σταμάτη, Διαμαντάκο, Καββαδά, Παππά, Γιάνκοβιτς, Γιαννόπουλο, Παπαντωνίου, Αντωνάκη. Ακόμα και ο Βεργίνης έχει περισσότερα να προσφέρει απο Ξανθόπουλο, ενώ αναρωτιέμαι γιατί να μην εμπιστευτούμε τον Πατ Καλάθη.

Καλημερα σε ολους.

Ο Μασιουλις ειναι καλος παιχτης για μικρα μπατζετ.ειναι ομως καθαρο 4αρι.Παιζει στο στυλ του Φωτση(καμια σχεση σε ποιοτητα φυσικα),γυρω-γυρω απ το τριποντο δηλαδη οπου το σουτ του ειναι σχετικα αξιοπιστο αφου δεν εχει ουτε post ουτε drive.Αν ειναι υγιης καλη λυση.

Οπως εγραψα και στο topic του Ολυμπιακου οι Λαβρινοβιτς(πλεον) ειναι καλες λυσεις............ για τη βαρυχειμωνια .Καλοφορετοι.

Ο Ξανθοπουλος εμενα φετος μ αρεσε αρκετα με τον Πανιωνιο.Πολυ καλη αμυνα και οργανωση σχετικα αξιοπιστο σουτ και δημιουργια για τους συμπαιχτες του.Ματσαρει καλα θεωρω με το δικο μας το Ματζαρη.

Ενταξει τωρα Ταπουτος ειναι το κρυο ανεκδοτο της εβδομαδας.......

ΥΓ μιας και σε μας δε φαινεται να χωραει ελπιζω τουλαχιστον να μην παρετε ουτε εσεις τον Παππα.Για μενα αυτο το παιδι εχει ακομα σπουδαιο potential,προερχεται απο πολυ βελτιωμενη σαιζον στον Παοκ με το δασκαλο Μαρκοπουλο και τον θεωρω ακομα πολυ καλη επενδυση.Προφανεστατα μονο εγω......

Πιστεύω ότι ο Παππας μπορεί να εξελιχθεί αρκετά ακόμη και πιστεύω ότι μπορεί να μοιάξει και στον Σπανούλη. Έχει και τα προσόντα αλλά και τον ηγετικό χαρακτήρα.

ο ματσιουλις ειναι τριαρι και οχι τεσαρι.ειναι καθαρος wingman απλα λογο αθλητικων προσοντων εχει εφεση στα ριμπαουντ οπως ας πουμε ο παπανικολαου.
τεσσαρι δεν μπορει να παιξει παρα μονο σε ειδικες καταστασεις.
δεν εχει σχεση με τον φωτση αφου ειναι πολυ πιο γρηγορος.ο φωτσης δεν μπορει να παιξει τριαρι λογο ταχυτητας.

ο ματσιουλις ειναι κλασικος πλαγιος παιχτης με καλο σουτ.

το θέμα είναι πότε θα τα κάνει όλα αυτά? Φέτος? Αν (προφανώς) όχι δεν έχει νόημα.

Ο Παναθηναϊκός δεν είναι ομάδα με προοπτική. Δεν χτίζεται έτσι. Πιέζουμε τον εαυτό μας να δει έτσι τα πράγματα ίσως επειδή μόνο έτσι μπορούμε να δικαιολογήσουμε την λογική του πολύ μειωμένου μπάτζετ αλλά δεν είναι έτσι. Αυτή τη στιγμή όπως είπε και ο sixama δεν υπάρχουν καν οι επιλογές για να γίνουμε τέτοια ομάδα οπότε δεν έχει νόημα να πάρεις έναν παίκτη που να κολλάει σε αυτή τη λογική. Τον Μπράμο τον πήραν για όσα μπορεί να κάνει τώρα ή μέσα στην σεζόν. Όχι για την προοπτική του.

Σε 1-2 χρόνια βλέπουμε. Αυτή τη στιγμή μετράει η εμπειρία και το να πάρει ο προπονητής παίκτες που μπορεί να χρησιμοποιήσει στο σύστημα του και να είναι όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερος σήμερα.

αυτο δεν το γνωριζω δε ν το εψαξα.μπες και κοιτα τι μπορεις να βρεις.

καλημερα σε ολους..πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω αυτη την υπερβολικη γκρινια και πρεμουρα που εχει καταλαβει καποιους.....
θα αρχισω με το θεμα πανκο...για μενα θα ειναι η καλυτερη μεταγραφη του καλοκαιριου....πιστευω θα καλυψει επαξια το περυσινο κενο του φωτση....κ οσοι βιαζονται για την ηλικια να τους θυμισω τον Τζονι ροτζερς που ηρθε σιτεμενος αλλα αν θυμαστε καλα με τις ιδιες περγαμηνες και φυσικα εκανε παπαδες...αν τον παικτη εφερνε ο ζοτς ολοι θα ελεγαν τωρα τι νυφιτσα και τι αλεπου ειναι ο σερβος!
με τον ξανθοπουλο δεν καταλαβαινω παλι το θαψιμο....πρωτος πασερ και κλεφτης του πρωταθληματος....και καλος αμυντικος και ελληνας διεθνης....
εχουμε και λεμε:
φευγει καιμακογλου , ερχεται πανκο...εδω ειμαστε συν
φευγει καλαθης , ερχεται ξανθοπουλος....τον καλαθη τον ξερουμε ολοι...με τα καλα και τα κακα του!ελαχιστα μειον
φευγει σατο....ο μπραμος των 500χιλ αποκλειεται να παιξει χειροτερα απο τον αναιμικο χρυσοπληρωμενο....ολα και ολα τρια -τεσσερα κρισιμα σουτ και αμοιβη 2 εκ ευρω η κατι τετοιο!
φευγει βουγιουκας , ερχεται μαυροειδης....για μενα μια η αλλη....οσο καλος επιθετικος ειναι ο ενας τοσο καλος αμυντικος και ριμπαουντερ ειναι ο αλλος
φευγει μαριτς, ερχεται σοφο.....για πειτε μου τωρα ...πιστευει κανεις οτι ειμαστε μειον
και περιμενουμε τους αντικαταστατες σατο, μπατιστ
και κατι αλλο ....ο τσαρτσαρης καλως εμεινε ....μπορει και θα προσφερει ποιοτικα λεπτα στο 4 και το 5 ...σε πεισμα αυτων που τον λενε τελειωμενο....

Λιγο κοιταξα ενα ματσακι με Panko vs Bilbao και δεν ειδα καμια φοβερη αμυνα απο το μεταγραφικο μας "4αρι"....Βλεπετε να παιρνουμε και τριτο "4αρι"????....Ο James Gist μενει ελευθερος .Τον αγορασε ακριβα η Fener????...O Diawara ειναι must στο 3 .Κοστιζει πολλα ο Μaciulis???Πως θα σας φαινοταν τριαδα Diawara ,Maciulis,Bramos????Αδελφια γνωμη μου ειναι οτι πρεπει να παρθουν περισσοτεροι αμυντικοι παιχτες αφου χαμηλωσαμε το κοστος του μπατζετ.Ο Ολυμπιακος στηριχτηκε στην αμυνα και τα αποτελεσματα ηταν θεαματικα!!!!Ωραιος ο μικρος του Αμαρουσιου με την Εθνικη Νεων!!!!!Για να επανελθουμε στο θεμα μας αν επιθετικα μας βγαζει απο τα δυσκολα ο 3D,o Saras,o Diawara,o Panko και ενας δυο ακομη νομιζω οτι επιβαλλεται τουλαχιστον ακομα 1 καλος αμυντικος σε καθε θεση.... .Εξαλλου ο "ξηλοκοπος" κοστιζει λιγωτερα απο ενα ποιοτικο παιχτη

3D -Saras -Xanthopoulos.(+Zoumpos)
..............-................. (+Larentzakis)
Diawara -Maciulis -Bramos. (+Αntetokoubo)
Panko -............. -Tsartsaris. (+Xaralampopoulos)
Sofo -.............. -Mauroeidis. (+Diamantakos)