Ένα βήμα μπροστά!
Είναι πλέον φανερό ότι το γυναικείο μπάσκετ στην Ελλάδα βρίσκεται στην πιο κρίσιμη φάση του. Ήρθε πια ο καιρός που θα πρέπει όλοι όσοι ασχολούνται με αυτό, να πάρουν σοβαρές και ουσιαστικές αποφάσεις, που θα καθορίσουν το μέλλον του χώρου.

Η Α1 έχει αρχίσει να κουράζει όσους την παρακολουθούν. Όχι ως προς το θέαμα αλλά ως προς το ενδιαφέρον! Όλα κρίνονται σε 2-3 παιχνίδια, στα οποία αν κάποιος έχει μια ατυχία (πχ τραυματισμός, ατυχής επιλογή ξένης κτλ) μπορεί να χάσει τους κόπους μιας ολόκληρης χρονιάς.
Και για τον υποβιβασμό τα πράγματα είναι λίγο περίεργα… Πέφτουν 4 ομάδες, κάτι που σημαίνει ότι πιθανότατα θα υποβιβαστεί τουλάχιστον μια καλή ομάδα, η οποία λόγω προκήρυξης δεν μπορεί να κάνει αλλιώς...
Στην Α2 βλέπουμε συχνά να ανεβαίνουν ομάδες από τα επαρχιακά κυρίως πρωταθλήματα, οι οποίες παρά τις φιλότιμες προσπάθειες δεν καταφέρνουν να είναι αξιόμαχες για την κατηγορία. Θυμάμαι τις προηγούμενες χρονιές να υπάρχουν ομάδες οι οποίες παρέπαιαν στην Α2, έχοντας πάρει άνετο τίτλο στο τοπικό τους πρωτάθλημα! Τεράστια η διαφορά επιπέδου και σίγουρα αυτό δεν βοηθάει στην περιβόητη ‘’ανάπτυξη του μπάσκετ στην περιφέρεια’’.
Θα ήθελα να προτείνω κάποιες λύσεις οι οποίες κατά τη γνώμη μου μπορούν να αναβαθμίσουν τα πρωταθλήματα, να τονώσουν το ενδιαφέρον του κόσμου και να φέρουν κοντά στο γυναικείο μπάσκετ χορηγούς, υποστηρικτές και γενικά ανθρώπους που θα βοηθήσουν ουσιαστικά:

1) Α1 με 12 ομάδες. Αυτό σημαίνει καλό επίπεδο, αφού οι καλές ελληνίδες θα μοιραστούν σε 12 και όχι 14 ομάδες κι έτσι τα ρόστερ θα είναι εκ των πραγμάτων πιο ισχυρά.
2) Απαραίτητα 2 ξένες στην Α1. Ξέρω ότι ίσως αυτό βρίσκει αντίθετους κάποιους, όμως πιστεύω ότι οι ξένες αναβαθμίζουν το γυναικείο μπάσκετ και σε πολλές περιπτώσεις διδάσκουν επαγγελματισμό και νοοτροπία. Και φυσικά μεγαλύτερη ευχέρεια για αλλαγές. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Σπόρτιγκ πέρυσι υποβιβάστηκε ‘’άδικα’’, επειδή δεν μπορούσε να αλλάξει την τραυματισμένη Κοχ.
3) Play offs. Οι 12 ομάδες δημιουργούν ένα σύντομο πρωτάθλημα, έτσι υπάρχει χρόνος για play offs. Το αν θα είναι οι πρώτες 4 ή 8 ομάδες του πρωταθλήματος αυτό να συζητηθεί, όμως είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να μην υπάρχουν playoffs. Είμαστε η μοναδική χώρα στη Ευρώπη που παίζει ένα ξερό πρωτάθλημα και τέλος! Το ίδιο σύστημα ισχύει εδώ και δεκαετίες…
4) Τηλεοπτική κάλυψη. Ας φροντίσει η πολιτεία, μέσα από το κρατικό κανάλι να βοηθήσει το γυναικείο μπάσκετ να μπει σε κάθε ελληνικό σπίτι. Αν δεν κάνω λάθος η ομοσπονδία βόλεϊ έκανε κάτι αντίστοιχο πριν μερικά χρόνια με επιτυχία.
5) Δημιουργία δύο ομίλων Β’ Εθνικής και μιας ενιαίας Α2. Όπως ήταν παλιά και ποτέ δεν κατάλαβα γιατί άλλαξε... Η Β’ Εθνική είναι το κατάλληλο μεταβατικό στάδιο για μια ομάδα να προσαρμοστεί και να ετοιμαστεί για τις εθνικές κατηγορίες. Είναι ‘’τιμωρία’’ για κάποιες ομάδες να παίζουν στην Α2 και να είναι σάκος του μποξ ενώ ταυτόχρονα κάποιες άλλες να είναι ισχυρές αγωνιστικά και οικονομικά , αλλά λόγω του συστήματος να μη μπορούν να προχωρήσουν (ΕΣΚΑ – ΕΣΚΑΝΑ - ΕΚΑΣΘ).
6) Δημιουργία ένωσης αποτελούμενη από τους παράγοντες των ομάδων που παίζουν Α1 και Α2. Κάτι σαν τον ΕΣΑΚΕ του ανδρικού! Από το τραπέζι των τακτικών αυτών συζητήσεων, θα βγαίνουν συμπεράσματα και θα δίνονται λύσεις σε προβλήματα που αυτή τη στιγμή αποτελούν τροχοπέδη για το γυναικείο μπάσκετ.
Αυτές είναι οι πιο βασικές από μια σειρά προτάσεων που πιστεύω ότι θα μπορούσαν να αναβαθμίσουν το γυναικείο μπάσκετ σε επίπεδο πρωταθλήματος. Είναι απαραίτητο να έχουμε ελκυστικές διοργανώσεις, με ενδιαφέρον για τον κόσμο. Αυτό θα φέρει νέους ανθρώπους κοντά, οι οποίοι θα έχουν κίνητρο να βοηθήσουν.
Εύχομαι επιτέλους να κάνουμε ένα βήμα μπροστά γιατί αν μείνουμε στάσιμοι σύντομα θα αποχωρήσουν και αυτοί οι λίγοι που έχουν μείνει και προσφέρουν ουσιαστικά…

Δεσποτάκης Μάριος
Basketball Coach


Καλησπέρα.Παραθέτω τη παραπάνω γνώμη του προπονητή της ομάδας μπάσκετ της Φ.Ε.Α με την άδειά του ασφαλώς.Παρακαλώ όπως την διαβάσετε και παραθέσετε την άποψή σας.

Ευτυχώς που υπάρχουν κάποιοι που προβληματίζονται και ψάχνουν λύσεις στα προβλήματα του γυναικείου μπάσκετ!

Εγώ συμφωνώ με τις απόψεις του coach Δεσποτάκη, όμως έχει πάει να τις πει στους αρμόδιους της ΕΟΚ; Ξέρω οτι τον εκτιμάνε στην ΕΟΚ και ο λόγος του γενικά ακούγεται.

Ο καταξιωμένος coach της Πτολεμαϊδας έχει και αυτός μια πολύ σοβαρή άποψη για το Γυναικείο μπάσκετ.

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΞΕΝΩΝ ΠΑΙΧΤΡΙΩΝ
Σαφώς και ξεκάθαρα είμαι υπέρ των 2 ξένων παιχτριών στο πρωτάθλημα,για πάρα πολλούς λόγους.
-Καλύτερο επίπεδο πρωταθλήματος,καλύτερο θέαμα, πιό ανταγωνιστικά παιχνίδια.
-Μικραίνει η απόσταση μεταξύ των ομάδων, και κυρίως έχουν πιο πολλές πιθανότητες οι ομάδες που ανεβαίνουν από Α2 να μείνουν στην Α1(με μια ξένη θα ψάχνουν πιο πολλές μεταγραφές ελληνίδων που θα είναι και πιο ακριβές, όπως συνέβη τις δύο περιόδους που ίσχυσε η μία ξένη)
-Καλύτερες και περισσότερες παραστάσεις και εικόνες,για τα μικρά κοριτσάκια που ασχολούνται με το μπασκετ(αν είναι μία η ξένη,όλες οι ομάδες θα πάρουν ψηλες λόγω έλλειψης ψηλών,εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων).
-Ανεβάζεις πολύ τις πιθανότητες να φέρεις πιό καλές αμερικάνες,γιατί πιο ευκολα έρχεται μια καλή παίχτρια όταν έχει και συμπαίχτρια μια αμερικάνα, παρά μόνη της.Σκεφτείτε πόσο ανέβηκε η ποιότητα των ξένων που ήρθαν στην Ελλάδα,τα τελευταία 2 χρόνια που οι ξένες είναι δύο.
-Το πιο σημαντικό όμως είναι,ότι δεν μπορείς να έχεις καμμία φιλοδοξία διάκρισης στην Ευρώπη με μία ξένη όσο καλες Ελληνίδες και αν έχεις,γιατί έχεις να αντιμετωπίσεις ομάδες με 2 αμερικάνες και αρκετές κοινοτικές.Και δεν ειναι λύση, γιατί το έχω δοκιμάσει,να έχεις άλλη ομάδα για την Ελλάδα (με μία ξένη),και άλλη ομάδα στην Ευρώπη (με δύο ξένες και 1-2 κοινοτικες)
-Και για τους θιασώτες της μιας ξένης,θυμίζω ότι δεν απαγορεύει ο κανονισμός να έχεις μία ή καμμία ξένη αν δεν μπορείς ή δεν θέλεις.(π.χ. οι ΕΣΠΕΡΙΔΕΣ πέρυσι πήραν το ντάμπλ στην ουσία με μία ξένη,η δεύτερη είχε διακοσμητητικό ρόλο.Δεν θα τους έλειπε αν δεν υπήρχε).Δεν μπορείς όμως να στερείς το δικαίωμα σε κάποιον που θέλει να προοδεύσει, να ανέβει επίπεδο,να θέλει να προχωρήσει στην Ευρώπη να έχει δύο επειδή εσύ δεν μπορείς ή δεν θέλεις. Η πρόοδος έρχεται κοιτάζοντας ψηλότερα,στοχεύοντας να φτάσεις τον από πάνω, και όχι προσπαθώντας να κατεβάσεις επίπεδο τον καλύτερο.
Και φυσικά πρέπει να αλλαξει η διάταξη που επιτρέπει μόνο 2 αλλαγες ξένης και μέχρι 31/1 καθε έτους(δεν είμαι σίγουρος αν άλλαξε σε 28/2 όπως είχε συμφωνηθεί στη σύσκεψη των σωματείων πέρυσι).Σ'όλη την Ευρώπη επιτρέπονται απεριόριστες αλλαγές και μέχρι 2 μέρες πριν το τελευταίο παιχνιδι της κανονικής περιόδου.Είναι απαράδεκτο να καταδικάζονται ομάδες λόγω αυτής της διάταξης(θυμηθείτε τη σεζόν 2003-04 όταν η Moore εγκατέλειψε την Πτολεμαίδα πού βρισκόταν στην 5η θέση και σώθηκε τελικά στο τελευταίο παιχνίδι κερδίζοντας τον Πανιώνιο στην Αθήνα.Θα κινδύνευε ποτέ η Πτολεμαίδα αν είχε δικαίωμα να πάρει άλλη ξένη? Θα έπεφτε ο Πανιώνιος εκείνη τη χρονιά αν μπορούσε να πάρει άλλη ξένη στη θέση της Μπούσερ που δεν έπαιξε στο τελευταίο παιχνίδι? Και ένα ακόμη πιο πρόσφατο παραδειγμα. Θα έπεφτε πέρυσι ο Σπόρτινγκ αν είχε δικαίωμα να αντικαταστήσει την Κοχ μετά τον σοβαρό τραυματισμό της στο παιχνίδι με τη Χίο? Δεν νομίζω.).Οτι ισχύει λοιπόν σε όλη την Ευρώπη, να ισχύσει και στο δικό μας πρωτάθλημα.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ Ή ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ
Έχω ακριβώς την ίδια άποψη που έχω για τις ξένες.Να είναι ελεύθερες οι ομάδες να πάρουν ή όχι όπως ισχύει σε όλες τις προηγμένες μπασκετικα χώρες της Ευρώπης.Όποια ομάδα θέλει και μπορεί να πάρει κοινοτικές ,να έχει το δικαίωμα να το κάνει.Δεν μπορείς να βάζεις εμπόδια σε όποιον θέλει και μπορεί να αλλάξει επίπεδο.Για σκεφτείτε, η ομάδα που θα πάρει το πρωτάθλημα φέτος (όποια και αν είναι,δεν έχει σημασία),να θέλει να δηλώσει συμμετοχή στην ευρωλίγκα,το προπονητικό τημ να κρίνει ότι το υπάρχον ρόστερ δεν επαρκεί,η διοίκηση να έχει χρήματα να επενδύσει,να μην μπορέσει να κάνει μεταγραφές από την ελληνική αγορά για διάφορους λόγους,και να μην έχει το δικαίωμα να πάρει κοινοτικές παρά μόνο για την Ευρώπη.Και ποιά καλή παίχτρια θα έρθει για να παίζει μόνο σε ευρωπαικά παιχνίδια και όχι στο πρωτάθλημα?
ΘΕΜΑ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΕΙ Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ
-Θυμίζω ότι ήδη υπάρχει σχετική νομοθεσία που προβλεπει όλες οι ομάδες εθνικών κατηγοριών να συμμετέχουν σ'ένα πρωτάθλημα ηλικιακό,κορασίδων ή νεανίδων,αλλιώς μηδενίζονται και υποβιβάζονται.Έχετε δει να εφαρμόζεται ποτέ? 'Η μήπως υπάρχει καποιος αφελής που πιστεύει,ότι εφόσον δεν έχει τιμωρηθεί κάποια ομάδα,άρα όλες οι ομάδες κατεβάζουν κορασίδων ή νεανίδων.
Λύση για το συγκεκριμένο πρόβλημα νομιζω ότι υπάρχει.ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΙΝΗΤΡΑ ΣΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΣΤΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΥΠΟΔΟΜΗΣ,ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ π.χ τα Λιόσια,η Πτολεμαίδα,το Αρκάδι Ρεθύμνου και τόσες άλλες ομάδες που καλλιεργουν υποδομές και παράγουν αποδεδειγμένα να παίρνουν τα ίδια χρήματα από την ομοσπονδία με κάποιες άλλες ομάδες,που δεν κατεβάζουν καν κορασίδες στο πρωτάθλημα.Και μιλάω για παραγωγή και όχι δημιουργία ομάδας από μεταγραφές.Να πριμοδοτούνται οι ομάδες που δίνουν αθλήτριες στο αναπτυξιακό πρόγραμμα,στην Εθνική κορασίδων,παγκορασίδων.Γιατί είναι πολύ δύσκολο να αποφασίσεις να υποβιβάσεις μια ιστορική ομάδα,γιατί δεν κατέβασε ομάδα κορασίδων,δεν είναι όμως τόσο δύσκολο να κόψεις ένα σεβαστό ποσό από την επιχορήγησή της και να το δώσεις σαν επιπλέον επιχορήγηση σε μια ομάδα που παράγει και δινει παιδιά στο αναπτυξιακο πρόγραμμα και τις μικρές εθνικές ομαδες.ΑΡΚΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ.
ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΝΕΑΡΩΝ ΑΘΛΗΤΡΙΩΝ ΣΤΗ 12αδα ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ
Δεν συμφωνώ να υπάρχει όρος συμμετοχής νεαρών αθλητριών στη 12άδα ή στον αγώνα της γυναικείας ομάδας για την Α1.Μία ομάδα που έχει ευρωπαικές βλέψεις (αυτό το επίπεδο δεν θέλουμε όλοι μας?) ,οφείλει και δικαιούται να έχει το ρόστερ που επιθυμεί.
Αντίθετα θεωρώ επιβεβλημένο να υπάρχουν τέτοιοι όροι στο πρωτάθλημα της Α2 και στα τοπικά πρωταθλήματα.Να βρεθεί μια φόρμουλα να υπαρχουν 4-6 αθλήτριες κάτω των 18 σε όλες τις 12άδες αυτών των κατηγοριών,και να είναι υποχρεωτικό σε καθε φάση του παιχνιδιού να είναι στην 5άδα 1-2 αθλήτριες κάτω των 18.Νομίζω ότι είναι εφικτό αν δωθεί ένα χρονικό περιθώριο στα σωματεία.
Θεωρώ λάθος τους όρους που υπάρχουν σε ορισμένες ΕΝΩΣΕΙΣ που βάζουν όρια ηλικίας προς τα πάνω.Όλοι και όλες έχουν δικαίωμα να παίξουν μπασκετ και μετά τα 30φεύγα.Αρκεί να μην είναι όλες οι αθλήτριες μια ομάδας σ'αυτή την ηλικία(να υπάρχει μάξιμουμ αριθμός).
ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΚΑΙ ΠΛΑΙΣΙΟ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ
Απαραίτητη προυπόθεση η ύπαρξη συμβολαίων για τις αθλήτριες που να αναγνωρίζονται από την ομοσπονδία.Είμαστε η μοναδική χώρα στην Ευρώπη που δεν ισχύουν τα συμβόλαια και ισχύει ακόμη το δελτίο.Να μπορεί η αθλήτρια να μείνει ελευθερη αν το σωματείο δεν τηρήσει τους όρους του συμβολαίου.Να μπορεί το σωματείο να κάνει προγραμματισμό και όχι να φεύγει η αθλήτρια στο εξωτερικό χωρις το σωματείο να έχει λόγο.
Να αλλαξει το πλαίσιο μεταγραφών,ειδικά για λόγους μετοίκησης(είτε σπουδών είτε για άλλο λόγο).Δεν γίνεται μια επαρχιακή ομάδα να παράγει και στα 18 αυτά τα παιδιά να φεύγουν χωρίς να έχει κανένα όφελος το σωματείο.Σαφώς και θα πρέπει το παιδί να παίξει μπάσκετ αν θέλει στην πόλη που σπουδάζει,αλλά και το σωματείο του θα πρέπει να έχει κάποιο αντισταθμιστικό όφελος που θα καθορίζεται από μια ανεξάρτητη επιτροπή της Ομοσπονδίας.Επίσης με το σημερινό πλαίσιο μεταγραφής λόγω μετοίκησης,αν μία παίχτρια επιλέξει να παίξει σε μια ομάδα και την επόμενη χρονια για οποιοδήποτε λόγο θέλει να αλλάξει ομάδα,δεν μπορεί να το κάνει αν δεν συμφωνήσουν και οι δύο ομάδες( και η μητρική της και η ομάδα που επέλεξε την 1η χρονιά).Δεν είναι τρελλό?
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΘΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ
Καταρχήν αποτελεί πολυτέλεια για τον χώρο η ύπαρξη του Κώστα Μίσσα στην εθνική γυναικών.Και τα αποτελέσματα μιλούν από μόνα τους.Καθώς επίσης θεωρώ ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα για την ταυτόχρονη συμμετοχή του Τζώρτζη Δικαιουλάκου ώς ασσίσταντ στην εθνική και χεντ κοουτς στον Αθηναικό.Ισα -ίσα που το θεωρώ απόλυτα σωστό οι συνεργάτες του Μίσσα να είναι ενεργοί προπονητές στην Α1.Και γιατί όχι και ο Αλέκος Δάγλας? Δεν θα ήταν καλό για την εθνική?Και δεν το λέω για λόγους ισορροπίας μεταξύ ΕΣΠΕΡΙΔΩΝ-ΑΘΗΝΑΙΚΟΥ(το θέμα που προέκυψε το καλοκαίρι το θεωρώ αστείο), αλλά λόγω ικανότητας του Αλέκου Δάγλα.
Το πρόβλημα όμως είναι κάτω από τη βιτρίνα, στις υπόλοιπες εθνικές ομάδες, όπου είναι φανερό ότι δεν υπάρχει ο απόλυτος έλεγχος από τον Μίσσα όπως πιστεύω ότι θα έπρεπε.Και όταν αυτή η καλή φουρνιά αποχωρήσει (Καλέντζου,Κωστάκη,Μάλτση κλπ.),τότε θα φανεί το τεράστιο πρόβλημα.Και μετά την φουρνιά 84-85 τι υπάρχει? Νομίζω ότι χρειάζεται πλήρης αναδιάρθρωση του οικοδομηματος των μικρών εθνικών ομάδων,και μόνο ο κόουτς Μίσσας έχει τη δύναμη και μπορεί να το κάνει.Και νομίζω ότι υπάρχουν άνθρωποι που είναι ενεργοί προπονητές στην Α1 που γνωρίζουν άριστα αυτές τις ηλικίες.Όπως πιστεύω ότι οι συνεργάτες του κόουτς Μίσσα πρέπει να είναι ενεργοί προπονητές Α1, το ίδιο πιστεύω και για τις υπόλοιπες εθνικές ομάδες.Όσοι από τους υπάρχοντες ικανοποιούν τον κόουτς Μίσσα να παραμείνουν και όσοι όχι να αποχωρήσουν.Η επιλογή όμως πρέπει να είναι αυστηρά δική του.Αυτός είναι επικεφαλής του οικοδομήματος της ανάπτυξης του γυναικείου μπάσκετ, και αυτός πρέπει να επιλέξει.Υπάρχουν άνθρωποι που γνωρίζουν καλύτερα αυτές τις ηλικίες από τον Άγγελο Γιαννουλάκη ή τον Γιώργο Κάβουρα? (συγνώμη, σίγουρα υπάρχουν και κάποιοι άλλοι συνάδελφοι, αλλά αυτοί μου ήρθαν πρόχειρα στο μυαλό μου τώρα)Δεν θα έπρεπε να αξιοποιηθούν αυτοί οι άνθρωποι?Δεν θα βοηθούσαν? Και δεν μπορώ να δεχτώ ότι θα λειτουργήσουν με γνώμονα το συμφέρον του σωματείου τους και όχι το συμφέρον της εθνικης, όπως δεν δέχομαι ότι ο Τζώρτζης λειτουργεί για το συμφέρον του Αθηναικού και όχι της εθνικής.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΟΜΑΔΩΝ Α1-PLAY OFFS-ΚΥΠΕΛΛΟ
Πιστεύω ότι πρέπει να μειωθουν οι ομάδες της Α1 σε 12 σε ένα χρονικό ορίζοντα 2ετίας για να μην αιφνιδιαστουν οι ομάδες και να γίνει ένας προγραμματισμός.Η μείωση μπορεί να γίνει με ένα τουρνουά 8 ομάδων(οι 4 τελευταίες της Α1 της επόμενης σεζόν,οι 2 πρώτοι της Α2 Βορρά και Νότου με σύστημα πουλ ή νοκ-άουτ, με τις ομάδες Α1 να μην μπορούν να χρησιμοποιήσουν ξένες) όπου οι 2 πρώτες ομάδες θα αγωνιστούν στην Α1 και οι υπόλοιπες 6 στην Α2.
Αμέσως μετά μπορούν να εφαρμοστούν τα play-offs και play-out, γιατί πλέον οι ημερομηνίες θα επαρκούν και δεν θα υπαρχει η δικαιολογία πρόσθετου οικονομικού κόστους.
PLAY-OFFS με τις πρώτες 8 ομάδες της κανονικης περιόδου, με τα αποτελέσματα της κανονικής περιόδου να μετράνε,με πλεονέκτημα έδρας αυτόν που τερμάτισε πιο ψηλα στην κανονική περίοδο, στις 3 νίκες μέχρι τον ημιτελικό και στις 4 στον τελικό.
PLAY-OUT με τις 4 τελευταίες ομάδες της κανονικής περιόδου(με τους ίδιους όρους με τα play-offs) για να υποβιβαστούν οι 2 ομάδες.
Και τότε θα δούμε αν θα υπάρχει αδιάφορη ομάδα στο πρωταθλημα,και αν θα μπορεί κάποιος να διώχνει ξένες και να αλοιώνει το πρωτάθλημα, χωρίς να το πληρώνει.(πάντα βέβαια θα υπάρχουν κάποιες τέτοιες περιπτώσεις, αλλά θα μειωθούν στο ελάχιστο).
Πιστεύω ότι πρέπει να αλλάξει το σύστημα διεξαγωγής του κυπέλλου στα πρότυπα του ισπανικού μοντέλου,για να αποκτήσει μεγαλύτερο κύρος και ενδιαφέρον ο θεσμός.Αφού οριστεί εξαρχής ο τόπος διεξαγωγής και οι ημερομηνίες (περίπου τέλος Φεβρουαρίου) οι 8 πρώτες ομάδες του 1ου γύρου της Α1 κερδίζουν τη συμμετοχή τους στο FINAL-8 του κυπέλλου.Εκεί συναντιούνται με νοκ-άουτ παιχνίδια (1ος-8ος, 2ος-7ος,3ος-6ος,4ος-5ος κλπ.) μέχρι τον τελικό.
Μ'αυτό τον τρόπο εξασφαλίζεις τεράστιο ενδιαφέρον,γιατι όλες οι καλές ομάδες θα είναι εκεί.
Δεν ταλαιπωρούνται οι ομάδες με ανούσια (τα περισσότερα) παιχνιδια,τον Σεπτέμβριο,όταν οι περισσότερες ομάδες είναι ανέτοιμες και χωρίς ξένες.
Δεν κινδυνεύει κάποια καλή ομάδα λόγω κακής κλήρωσης να μείνει εκτός(όπως φέτος Αθηναικός,Πανιώνιος κλπ.)
Δεν έχει επιπλέον οικονομικό κόστος,γιατί αν αφαιρέσεις το κόστος των παιχνιδιών που γίνονται σ'όλες τις φάσεις με το σημερινό σύστημα διεξαγωγής,σίγουρα κοστίζει λιγότερο.Άσε που θα είναι τέτοιο το ενδιαφέρον (8 ομάδες), που όλο και κάποιος δήμος θα βρίσκεται να αναλαβει το κόστος της διοργάνωσης.
Το μόνο αρνητικό που μπορεί να βρει κάποιος, είναι ότι δεν συμμετέχουν οι ομάδες της Α2.Αλλά τι πιθανότητες έχει μια ομάδα Α2 χωρίς ξένες να κατακτήσει το κύπελλο με το σημερινό σύστημα.Μαλλον μηδαμινές.Μόλις 2 φορές ως τωρα στην ιστορία του θεσμου κατάφερε ομάδα Α2 να προκριθεί σε final-four.Και τις 2 φορές αποκλείστηκε στον ημιτελικό.

ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΘΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΜΙΣΣΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΖΩΡΤΖΗ ΔΙΚΑΙΟΥΛΑΚΟ

ΚΥΡΑΤΖΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ