υπαρχει η απολυση οπως περυσι με τον πεδουλακη που του πληρωνεις κανονικα αποζημιωση και υπαρχει και η παραιτηση που δεν πληρωνεις τιποτα...

Ως προς την δυναμικότητα των 2 ομάδων που λένε κάποιοι φίλοι, νομίζω ότι κανείς δεν ισχυρίσθηκε ότι ο πλήρης και με προσθήκες Παο είναι σημαντικά κατώτερος από τον Ολυμπιακό, ειδικά μέσα στο ΟΑΚΑ. Αλλά, όταν παίζεις Οκτώβρη μήνα με μια ομάδα που έχει τόσα πολλά προβλήματα απουσιών, τόσα πολλά νέα και εντελώς άπειρα παιδιά, νέο προπονητή, σε έδρα χωρίς τους οπαδούς, είναι λογικό να χρίσεις ως φαβορί τον Ολυμπιακό που έχει μεν κι αυτός θέματα (απουσίες 3αριών, τραυματισμός Πρίντεζη) αλλά αποτελειται από παίκτες πολύ εμπειρους και έχει τον ίδιο εν πολλοίς κορμό με περσι.

Προσωπικά θεωρώ ότι και πλήρης ο Παναθηναικός δεν είναι καλύτερος του Ολυμπιακού, εκτός αν κάνει πολύ σημαντικές προσθήκες, κάτι που δεν διαφαίνεται.

Μήπως νομίζεις πως μιλάμε για οικονομικά μεγέθη της premier league εξου και η ιστορία που έπλασες; Δεν είμαστε η ποδοσφαιρική τσέλσι και ο Μπαρτζώκας ο Μουρίνιο να χρειάζεται 50 εκ. ευρώ σε περίπτωση απόλυσης, οπότε κάπως έπρεπε να σχεδιαστεί καταδρομική επιχείρηση για να τα γλυτώσουμε.

Και για να στα ξεκαθαρίσω, ούτε οι Αγγελόπουλοι θέλανε να πάρουν αποφάσεις εν θερμώ και να τον διώξουν, ούτε ο Μπαρτζώκας πίστευε πως πρέπει να φύγει τώρα. Όλος αυτός ο θόρυβος που δημιουργήθηκε από τα social media + τα καφριλίκια στο ΣΕΦ, οδήγησαν σε ένα βελούδινο διαζύγιο για το καλό και την ηρεμία της ομάδας.

Το ότι βάλανε οι Αγγελόπουλοι τον κόσμο να πάει να κάνει καφριλίκια στο ΣΕΦ με σκοπό να γλυτώσουν την αποζημίωση, είναι εφάμιλλης σοβαρότητας προσέγγιση με τους Νεφελίμ του Λιακόπουλου.

Μποντιρογκα, αν και δεν καταλαβαίνω τον σκοπό των τοποθετήσεών σου, υποθέτω ότι αντιλάμβάνεσαι ότι αυτά που εννοείς-υποννοείς δεν μπορούν να αποδειχθούν και ειναι ξεκαθαρα θεωρία συνωμοσίας, έτσι; Απλώς να σου πω ότι είναι πολύ πιο λογικό και πιθανό μέσα στον πανικό της ήττας να μην σκέφτηκε κανείς το ενδεχόμενο τέτοιων αντιδράσεων και άρα την αναγκη προετοιμασίας για κάτι τέτοιο.

Το gazzeta έχει κάνει διορθώσεις στο ρεπορτάζ σχετικά με την παρουσία του Σκινδήλια, αλλά στηρίζει το υπόλοιπο. Είναι πολύ σπάνιο για ελληνικό μέσο να κάνει διορθώσεις σε ρεπορτάζ του και να το παραδέχεται(για την ακρίβεια δεν θυμάμαι να έχει ξαναγίνει). Συνήθως κάνουν την διόρθωση και δεν την αναφέρουν πουθενά. Για μένα αυτό αυξάνει την αξιοπιστία του ρεπορτάζ.

Δεν ξέρω γιατί ακριβώς η διοίκηση επέτρεψε να τραμπουκίσουν οι οργανωμένοι τον Μπαρτζώκα. Αν δεν είδε την φασαρία να'ρχεται κι αιδνιδιάστηκε, είναι η πιο αφελής διοίκηση στην Ελλάδα. Διαφορετικά, για τους όποιους λόγους, επέτρεψαν το περιστατικό.

Προσοχή: άλλο επέτρεψαν, άλλο υποκίνησαν. Και διοίκηση δεν σημαίνει απαραίτητα τ'αδέλφια.

Παρακαλώ να χαμηλώσουμε λίγο τους τόνους της αντιπαράθεσης....

Πείτε ότι θέλετε χωρίς να επιτίθεστε στον συνομιλητή.


Και παρακαλώ να αποφεύγονται εκφράσεις που δεν αρμόζουν στο φόρουμ...

ναι και η καε ολυμπιακος δεν εχει 300εκατ εσοδα οπως η τσελσι...και 300χιλ να χρειαζοταν για να λυσεις το συμβολαιο του μπαρτζωκα ειναι ενα συμβολαιο παικτη.για μενα ειναι ξεκαθαρο ειτε το ρεπορταζ ειναι φουσκα και πρεπει η καε ολυμπιακος να προβει σε μηνυσεις ή αλλιως το σκηνικο ηταν προσχεδιασμενο.
γενικα στο μπασκετ πολυ σπανια εχουμε παραιτησεις προπονητων και ο λογος ειναι το οικονομικο κανενας προπονητης δεν χαριζει τα λεφτα που δικαιουται ποσο μαλλον αρχες οκτωμβριου που ολες οι ομαδες εχουν προπονητη.και ακομα πιο σπανια οταν ξερεις τι ετοιμαζουν αυτοι οι 50-100τραμπουκοι πας και στελνεις τους παικτες σου σαν προβατα επι σφαγη στα χερια τους.


μπορει να εχεις δικιο.προσωπικη αποψη εκφραζω μπορει να ειναι και λανθασμενη. μπορει να ισχυει αυτο που λες να μην σκεφτηκαν οτι θα φταναν εκει τα πραγματα. ομως αυτο συνεπαγεται και με αντιδραση και ''επιθεση'' προς αυτους που τα καναν που σιγουρα τους ξερουν.

Εδώ την χρονία που περασε πληρώσαμε δυο κάρα λεφτα για κάθε είδους παλτά, μη βάλω και τα φετεινα, τα τρακόσια του Μπαρτζώκα θα ηταν το πρόβλημα?
Να σοβαρευτουμε.....

Επειδή δεν καταλαβαίνω μερικά πράγματα, η αντίδραση των οπαδών του ΟΣΦΠ στο ΣΕΦ, αν λάβουμε υπόψιν μας ότι δεν χτυπήθηκε κανείς και ότι επρόκειτο για έντονη διαμαρτυρία, δεν ήταν απολύτως φυσιολογική; Χάνω κάτι; Προσωπικά θα την χαρακτήριζα και λυτρωτική για τον Ολυμπιακό καθώς κάτι μου λέει ότι αν δεν είχε μεσολαβήσει αυτό το γεγονός και τα σχόλια των οπαδών σε νετ αλλά και του τύπου, πάλι δεν θα τον έδιωχναν οι αφοί τον Μπαρτζώκα κάτι που σαν οπαδό του ΠΑΟ θα με βόλευε πολύ.

οι αγγελοπουλοι εχουν αποδειξει οτι πληρωνουν και ειναι και φορολογικα ενταξει και δεν εχουν μετοχικο κεφαλαιο 330.000 ευρω και αμκ και ολα εκτος αν θες να τους κατηγορησεις για στοιχηματισμο στην μαλαισια

Για να καταλαβω.
Οπως κυλαει η κουβεντα, θα ειμαστε ευγνωμονες που 50 ατομα μας απαλαξαν

Εδώ μέσα τον τελευταίο χρόνο όποιος οπαδός οποιασδήποτε ομάδας τολμούσε να πει κάτι αρνητικό για τον Μπαρτζώκα ή να εκφράσει έστω αμφιβολία, υφίστατο έναν άνευ προηγουμένου ιντερνετικό κανιβαλισμό. Αν μάλιστα τύχαινε να είναι και οπαδός του ΟΣΦΠ τότε βαφτίζονταν αμέσως προδότης που θέλει να αποσταθεροποιήσει την ομάδα εκ των έσω, μίσθαρνο όργανο του Γιαννακόπουλου. Βέβαια τώρα όλοι αυτοί οι υποστηρικτές χαθήκανε πέραν λίγων που γράφουν μεν αλλά όχι επί του θέματος.

Στο δια τάυτα, κατά τη γνώμη μου πρέπει να είστε ευγνώμονες σε αυτούς τους 50-100, ναι. Εγώ δεν είμαι καθώς σαν οπαδό του ΠΑΟ η παρουσία του Μπαρτζώκα στον πάγκο του ΟΣΦΠ μου δημιουργούσε μια ασφάλεια. Τώρα έχει μείνει μόνο ο Σπανούλης να μου δημιουργεί αυτό το αίσθημα

Πάλι καλά λοιπόν που υπάρχουν φίλοι του Παναθηναϊκού που παρότι δεν τους βολεύει μας ανοίγουν τα μάτια για το πόσο κακός ήταν ο Μπαρτζώκας. Φαντάζομαι το κάνουν από την αγάπη τους για τον Ολυμπιακό και επειδή ενδιαφέρονται για το καλό του.

Στο δια τάυτα, την ώρα που στην Ευρώπη ο Σπανούλης τα τελευταία χρόνια ανακυρήσσεται MVP της Euroleague, ΜVP των Fainal four, και κατακτητής του τροπαίου, υπάρχουν αγνοί οπαδοί του Παναθηναϊκού που πάλι από την αγάπη τους για το καλό του Ολυμπιακού μας επισημαίνουν πόσο κακός παίχτης είναι.

Δηλαδή για να σχολιάσει κάποιος τον προπονητή μιας ομάδας πρέπει να το κάνει ή από αγάπη ή από μίσος; Η Μπάγερν καρφί δεν μου καίγεται αν χάσει ή κερδίσει, τον Πέσιτς μπορώ να τον σχολιάσω; Το γεγονός ότι είμαι ΠΑΟ και προφανώς αντιπαθω τον ΟΣΦΠ σημαίνει ότι όποια άποψη εκφρασω για τον ΟΣΦΠ θα είναι εκ των προτέρων λάθος; Δλδ αν εσύ μου πεις ότι ο Μπατίστα ας πούμε είναι αργός, εγώ θα απαντήσω στο στυλ "ευχαριστούμε που μας ανοίγεις τα μάτια, αλλά ποιά είναι τα κίνητρά σου"; Όλως περιέργως δικαιώνεις αυτά που έγραφα πριν για κάποιους που υποστήριζαν θεωρίες "ασύμμετρων ιντερνετικών απειλών αποσταθεροποίησης".

Στο δια ταύτα ο Σπανούλης κακός παικτης δεν είναι όπως δεν είναι και ο Μπαρτζώκας (τόσο) κακός προπονητής. Αναντίρρητα όμως ο Σπανούλης είναι συνεχόμενα πολύ κακός με τον ΠΑΟ και αυτό δεν είναι πια σύμπτωση. Υπάρχει κάποια διαφωνία επ αυτού; Ασφάλεια μου δημιουργεί η παρουσία του με την έννοια ότι τούτων δοθέντων πιστεύω ότι οι πιθανότητες να συνεχιστούν οι κακές εμφανίσεις είναι περισσότερες απ το ότι να ανακάμψει. Και αυτό το στηρίζω όχι μόνο στο mentality του Σπανούλη όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι αλλά και στο γεγονός ότι δεν έχει την βοήθεια που του αρμόζει στην περιφέρεια. Το ότι ο Σπανούλης είχε τεράστια συμβολή στα 2 ευρωπαϊκά του ΟΣΦΠ είναι δεδομένο, για τα mvp και τα κριτήρια που απονέμονται θα μου επιτρέψεις να έχω άλλη αποψη. Και όχι μόνο για τα mvp του Σπανούλη αλλά και για αυτό του Διαμαντίδη ακόμα και για ένα του Κόμπε.. Αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση.

Εχμ, οι Αγγελόπουλοι πληρώνουν, αλλ'όχι πάντα. Ας ρωτήσουμε τον Ματσιγιάουσκας, τον Παπαλουκά και τον Βασιλόπουλο γι'αυτό. Εν προκειμένω δε νομίζω ότι δεν θα τα έβρισκαν με τον Μπαρτζώκα στην αποζημίωση για να χρειαστεί να τον εκφοβίσουν. Πιο πιθανό κάποιος στη διοίκηση ν'αποφάσισε, ανόητα, ν'αφήσει τους οργανωμένους να τα πούνε ένα χεράκι στην ομάδα κι η κατάσταση, απολύτως αναμενόμενα, ξέφυγε.

Και με τους τρεις που αναφέρεις τα βρήκαν. Πιο εύκολα απ όλους με τον Βασιλόπουλο βέβαια. Αλλά και στις άλλες δύο περιπτώσεις το φάουλ δεν ήταν με τη μεριά των Αγγελόπουλων μάλλον.

Στην πρώτη παραγραφο σου, θα μου επιτρεψεις να διαφωνήσω. Απο τους τελευταίους τελικούς είχα σαφώς διατυπώσει οχι μονο την αμβισβλητηση αλλά και την άποψη για απομάκρυνση του Μπαρτζώκα, νομίζω στα πλαίσια ενος υγιούς διαλόγου με αλλους συνομιλητές και ουδέποτε δεχτηκα ενόχληση, πόσο μάλλον καννιβαλισμό.

Ποια είναι η γνώμη σου για την εφορία που κλέβει ο Γιαννακόπουλος σύμφωνα με τα όσα καταγγέλουν οι Αγγελόπουλοι;

Ποια είναι η γνώμη σου για το γεγονός ότι ο επί χρόνια γιατρός της ομάδας του ΠΑΟ τοποθετήθηκε και ελεγκτής του ΕΣΚΑΝ; Δηλαδή ελεγκτής και ελεγχόμενος ταυτόχρονα.

Ποια είναι η γνώμη σου για την Α1 γενικότερα; Για το θέμα του Πανιωνίου ας πούμε.

Ποια είναι η γνώμη σου για τη διατησία;

Ποια είναι η γνώμη σου για οτιδήποτε μπορεί να αφορά το μπάσκετ εν τέλει μιας και γράφουμε σε ένα φόρουμ για μπάσκετ.
Για την Α2, για τις δομές του.

Δεν σε θυμάμαι σε καμιά τέτοια κουβέντα. Το μόνο που κάνεις είναι να κράζεις τον Σπανούλη,τον Τεόντοσιτς, τον Μπαρτζώκα, όποιον δεν αρέσει στη πράσινη τέλοσπάντων και άλλα που έχεις πει ακόμη πιο ωραία αλλά βαριέμαι να μπω σε διαδικασία να απαντήσω γιατί στερούνται στοιχειώδους αντικειμενικότητας. Είναι οπαδικά δηλητήρια.

Επίτρεψέ μου λοιπόν να μπορώ να καταλάβω τα κίνητρα κάποιου.

Θεωρητικα....
Ο...καυγάς ειναι για το αν αυτα τα 50 ειχαν εντολη απο τη διοικηση
Καποιοι καταναλωνουν ληγμενα.......

να τα στείλουν στο σδόε τότε να πάνε μέσα τον γιαννακόπουλο ή να τον αναγκάσουν να πληρώσει τα διπλάσια. όσο δεν κοιτάτε τα χάλια της ομάδας σας και προσπαθείτε να μπείτε σε επικοινωνιακό πόλεμο με τον γιαννακόπουλο(εκεί που θα τους "χορέψει" αφού τα παλικάρια δεν το έχουν) τόσο χειρότερα θα γίνονται τα πράγματα για τον ολυμπιακό. όσο για τους αγγελόπουλους εδώ και καιρό τα προσωπεία των καλοκάγαθων παραγόντων έχουν πέσει,τόσο με τα πρωταθλήματα που δεν έχουν τελειώσει επί προεδρίας τους,αφού δεν έκαναν τίποτα από την πλευρά τους για να τελειώσουν,όσο και με την εν γένει συμπεριφορά τους,ειδικά τα 2 τελευταία χρόνια,νομίζοντας ότι επειδή πήραν 2 σερί ευρωπαϊκά έγιναν αμέσως και οι αφέντες των πάντων(δηλώσεις περί στημένου πρωταθλήματος το 2012,αυτό που πήραν τελικά,ανακοινώσεις εναντίον της ρεάλ με αιχμές για διαιτησία,όταν χάνουν καθαρά τη σειρά και σε όλα τα ματς με 10+ πόντους σχεδόν σε όλα τα παιχνίδια στην ισπανία,αιχμές για διαιτησία το 2013 μετά τη σκούπα,χειρονομίες στο περσινό ματς του πρωταθλήματος στο σεφ,αιχμές για διαιτησία πέρσι μετά την ανατροπή στους τελικούς και άλλα πολλά). σε τίποτα δε διαφέρει ο γιαννακόπουλος σε σύγκριση με τους αγγελόπουλους πλέον. όποιος δεν το βλέπει πρόβλημά του...

Για να παμε και λιγο πιο περα.

Μηπως η κακη αποδοση του παιχτη οφειλεται στον προπονητη;
1. στην ανικανοτητα του να τον απελευθερωσει; Οσοι εχουν παιξει μπασκετ καταλαβαινουν πως ειναι να εχεις πιεση και να μην σε βοηθαει η ομαδα.
2. στην (λεω τωρα) εσκεμμενη μη απελευθερωση του απο συστηματα; Παιχνιδια εξουσιας, ποιος εχει το πανω χερι;

Αν ειναι ετσι, επικρατησε ο ισχυρος και εδιωξε τον αδυναμο, εστω και αυτοκαταστροφικα.

Η διοικηση ειναι εκθετη για ανικανοτητα ληψης κρισιμων αποφασεων, τη σωστη στιγμη.
Οποτε νομοτελειακα φτανουμε στο σημειο οι οπαδοι να παρουν το νομο στα χερια τους.

Σε καθε περιπτωση αυτος που βαζει τα λεφτα, εχει τον πρωτο λογο.
Ειναι κομματι της ιστοριας ενος συλλογου, αλλα ο συλλογος ειναι ο κοσμος του. Οι πιστοι.

Η αυτοδικια ειναι κατακριτεα, αλλα καμια φορα αποτελει ιστορικο οροσημο, για να διορθωθουν στρεβλωσεις της ιστοριας.

Και οι τρεις κατέθεσαν προσφυγή. Που σημαίνει ότι δεν τα βρήκαν τόσο εύκολα.

Με τον Ματσιγιάουσκας δεν τα βρήκαν, έχασε τη δίκη γιατί δέχτηκε το δικαστήριο ότι προπονήθηκε με άλλη ομάδα ακυρώνοντας το συμβόλαιο του(τεχνική λεπτομέρεια δηλαδή, όχι επί της ουσίας κρίση). Σε πρώτο βαθμό είχε δικαιωθεί.

Με τον Παπαλουκά τα βρήκαν όταν είδαν ότι θα χάσουν στο δικαστήριο. Ο παίχτης ισχυριζόταν ότι δεν υπήρχε καμμιά προφορική συμφωνία και είχε τις καταβεβλημένες δόσεις του συμβολαίου του μετά την υποτιθέμενη συμφωνία για να το αποδείξει.

Ομοίως με τον Βασιλόπουλο τα βρήκαν όταν έκανε την προσφυγή.

Δεν φορτώνουν φέσια οι Αγγελόπουλοι, αλλά μια τάση να προσπαθούν να μην πληρώσουν συμπεφωνημένα όταν δεν τους αρέσει η εξέλιξη των γεγονότων την έχουν. Κάποιες φορές τα καταφέρνουν(Ρόμπερτς, Ματσιγιάουσκας), κάποιες πληρώνουν καθυστερημένα.

Άσχετα κατ'εμέ όλ'αυτά με την υπόθεση Μπαρτζώκα βέβαια. Το συμβόλαιο του ήταν λογικά αρκετά μικρό για να το πληρώσουν και να τελειώνουν.

Σε ενα προηγουμενο ποστ, καποιος εγραψε να δουμε τωρα Σλουκα και Μαντζαρη, χωρις την προστασια απο τον Μπαρτζωκα.

Και μου γενιεται η απορια:
Κανενας δεν ηθελε να παει στη συνεντευξη τυπου απο τους παιχτες.
Συμφωνα παντα με τα ρεπορταζ που διαβαζουμε.

Και ρωταω με το φτωχο μου το μυαλο.
Γιατι πηγε ο Σλουκας να παρει το μερος του Μπαρτζωκα, να "δωσει" τους συμπαικτες του;

Γιατι αντι να πηδηξει απο το καραβι που βυθιζεται,
μενει με κινδυνο να παρασυρθει στον πατο και αυτος;

Μηπως εχουμε σε λιγο καιρο αλλο επεισοδιο με Σλουκα; Ουσιαστικα η πραξη του τον φερνει σε αντιπαραθεση με ... συμπαιχτες του. Ετσι τα καταλαβαινει το φτωχο μου το μυαλο.
Δεν εχει ανανεωσει και συμβολαιο.

Colonel σε διαβαζω αρκετα και παντα μου σπας τα νευρα, αλλα σημερα συμφωνω απολυτα, σε ο,τι μα ο,τι γραφεις.

απο την στιγμη που συμφωνεις οτι δεν υπηρχε κώλυμα να πληρωθει το συμβόλαιο του Μπαρτζώκα στην περιπτωση που ειχε απολυθει, προς τι ο λόγος να αναφέρεσαι σε άσχετες υποθέσεις?

Μπορεί να είναι τυχαίο, η να σκεφτεί ότι ενας ενδεχόμενος τραμπουκισμός εναντιον του θα ειναι παράγοντας που θα στασμίσει στην ανανεωση η οχι του συμβολαίου του.

Υπάρχει το αρχικό μου ποστ που εξηγεί γιατί. Αν πας μια σελίδα πίσω θα σου λυθεί η απορία.

λοιπον αμα διαβασει καποιος τις απαντησεις στο αρχικο μου σχολιο που καταληγει καποιος οτι για τον δημητρη γιαννακοπουλο μπορει ο καθενας να τον κατηγορει για οτι του κατεβει ενω αντιθετα για τους αγγελοπουλους αν πουμε κατι ειμαστε γελιοι κτλ...
1)περιπτωση φοροδιαφυγης ναι πραγματικα κατι περιεργο συμβαινει στον παναθηναικο με το μετοχικο του κεφαλαιο και σιγουρα υπαρχει ενα τρικ που δεν ξερω αν ειναι νομιμο ή οχι. αλλα μου κανει εντυπωση για την περιπτωση παπαλουκα και την εξαπατηση της εφοριας δεν ξερει κανενας σας;η διαφορα αγγελοπουλων με τον παπαλουκα ηταν οτι ειχαν κανει συμφωνια κατω απ το τραπεζι για μειωση συμβολαιου αλλα για να μην υποστει τους καινουργιους συντελεστες φορολογησης η καε δεν υπογραφει ποτε νεο συμβολαιο και μετα ο θοδωρης διεκδικησε τα χρηματα με βαση την αρχικη συμφωνια οπου και πηγε δικαστικα με τον ολυμπιακο και κερδισε. αποδειξεις για τον παναθηναικο εχει κανενας σας; τελευταια ακουσα για το συμβολαιο του λουκα το οποιο ισχυριζεται ανεπισημα ο ολυμπιακος οτι ειναι 90χιλ ομως ειναι δηλωμενο στα περσινα ασφαλιστηρια της εθνικης ως 600χιλ αμα ειχε δικιο ο ολυμπιακος δεν θα παρεμβαινε το σδοε;
2)για την περιπτωση στοιχηματισμου εχει γινει ερευνα και δεν βρεθηκε τιποτα...μιλαμε μια υποθεση που αφορα τον ποδοσφαιρικο παναθηναικο που δεν ειχε κανενα αξιωμα τοτε ο γιαννακοπουλος...
3)για τον χαντζο φανταζομαι οτι η γελοιοτητα ξεπερναει καθε οριο τωρα που ο χαντζος δεν ειναι πια προεδρος πιαστηκε κανενας παικτης του παναθηναικου ντοπε;το 11 που ηταν προεδρος γιατι οι αγγελοπουλοι ισχυριζονται οτι ο παναθηναικος δεν ηθελε ελεγχο στους τελικους αφου μπορουσαμε να ελεγχουμε το συστημα;για τον μπορουση και τον τελικο του κυπελλου αντιθετα υπαρχει κενο μνημης στους ολμπιακους...

To αρχικό σου πόστ το εχω ήδη δει.. Αλλο το να πιστευει κανείς οτι εχει νομικό ερισμα για να αποφύγει την οποια πληρωμή και άλλο να κανει του κεφαλιού του. Καί επειδη συνήθως η αποζημίωση σαφώς προβλέπεται στους όρους τής σύμβασης θα ήταν εντελώς ηλιθιο να θελήσει το προεδρείο να την αποφύγει. Μην περιπλέκεις τα πράγματα.

1) Ο Παπαλουκάς δεν πήγε δικαστικά. Επειδή αν πήγαινε θα δικαιωνόταν σίγουρα, οι Αγγελόπουλοι πλήρωσαν για να μην τραβήξει το θέμα. Μεγάλο unfair του Παπαλουκά βέβαια που δεν τίμησε το λόγο του (αν τον έδωσε πάντα) ασχέτως νομιμότητας ή παρανομίας. Το συμβόλαιο του Μαυροκεφαλίδη αποκλείεται να είναι 90 χιλ. Για τον αν φοροδιαφεύγει ο Γιαννακόπουλος και ο κάθε Γιαννακόπουλος, ας κουνήσουν τον κώλο τους οι αρμόδιες υπηρεσίες να το διαπιστώσουν.

3) Όπως κύκλοι του ΠΑΟ αποσταθεροποίησαν πνευματικά τον ΟΣΦΠ με το θέμα του ντόπινγκ περυσι, έτσι και ο ΟΣΦΠ πάει να κάνει με τον Χάντζο. Δεν τα κατάφερε απλά επειδή επικοινωνιακά βρίσκεται σε ερασιτεχνικό επίπεδο σε σχέση με τον ΠΑΟ. Βέβαια κακώς, όπως προείπα, ο Χάντζος ήταν διπλοθεσίτης. Κατά τα άλλα η μόνη αποδεδειγμένη περίπτωση είναι αυτή του Μπουρούση αν και υπάρχουν μερικοί που και αυτήν την αμφισβητούν αφού λένε ότι δεν βρέθηκε κάτι στο δείγμα. Ντάξει αυτό είναι στροθοκαμηλισμός βέβαια...

http://www.ebasket.gr/2013/12/%CF%83%CF%85...84%CE%B5%CF%8C/
o παπαλουκας ειχε κερδισει σε 1ο βαθμο και ο ολυμπιακος ειχε κανει εφεση στο κας οπου και επηλθε ο διακανονισμος...

Σωστός. Δικαστικά το πηγε αλλά δεν βγήκε τελεσίδικη απόφαση.

Παιδιά η παραίτηση δεν σημαινει απαραιτητα οτι δεν θα παρει τα χρηματα του....! Πιθανον να υπηρχε μια συμφωνια κυριων που δεν βγηκε προς τα εξω

αυτήν την καραμέλα με τον ΕΣΚΑΝ και το Χάντζο κόψτε τη, γιατί μόνο γέλιο βγάζει

Sorry ρε guys, αλλά αυτή τη στιγμή ο Ολυμπιακός περνάει κρίση, ο Τόμιτς εχει αρχίσει και σπρώχνεται ως η "λύση η σωστή" για τη σεζόν, και εδώ είναι thread του Ολυμπιακού.
Δε ξερω ποιος άνοιξε τη κουβέντα για τον ΔΓ, το ντοπινγκ και οτιδήποτε άλλο σχετικό με τον Παναθηναικό, αλλά ειλικρινά I don't give a fuck about that, ειδικά στη συγκεκριμένη χρονική φαση.
Αν θελετε συνεχιστε τη συζητηση στο thread του Παναθηναικού και του ΔΓ και οχι εδω, γιατι εμένα προσωπικά με κουρασε και δεν με ενδιαφέρει..
Καθόλου ομως...
Thanks!

Την κουβέντα την άνοιξαν οι αφοί Αγγελόπουλοι 10 μέρες πριν στη media day της ομάδας. Με αυτά τα θέματα και μόνο ασχολήθηκαν, που δικαίωμά σου είναι να μη σε αφορούν. Καλό θα ήταν όποιος δεν το έχει παρακολουθήσει να του ρίξει μια ματιά

γιατί καλές οι συζητήσεις για το χρώμα των κορδελών του Πέτγουει, για τα γένια του Σπανούλη, για το αν έκανε καινούριο τατουάζ ο Πρίντεζης αλλά υπάρχουν και σοβαρά ανοιχτά ζητήματα που κάποια στιγμή πρέπει να αποσαφηνιστούν. Ένα από όσα είπαν οι Αγγελόπουλοι είναι ότι ο Παναθηναϊκός έχει παίχτες 900.000 ευρώ και στα συμβόλαια φαίνονται 90.000. Υπάρχει κάποιος αρμόδιος ελεγκτικός μηχανισμός σε αυτή τη χώρα; Είναι σοβαρά ζητήματα όσα καταγγέλουν, καλό θα ήταν να μάθουμε αν ισχύουν ή αν λένε πα@@ριές.

Ολα αυτά οι Αγγελόπουλοι τα λένε εδώ και χρόνια, και οπως βλέπεις δεν γίνεται τίποτα.
Στου κουφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.

Σκέψου οτι κανονικά ειναι δουλειά ενος εισαγγελέα να επέμβει, και ειτε να διερευνήσει τα οσα λένε οι Αγγελόπουλοι, είτε να βγάλει τους Αγγελοπουλους στον τάκο, αν κρίνει οτι λένε χαζομάρες.
Καθότι όμως τιποτα δεν συμβαίνει, μιλάμε για κάτι που απλά δημιουργεί ένταση χωρίς κανένα αντίκρισμα και καταναλώνει MBytes σε διαφορα φορουμ

Εγώ δεν συμφωνώ που οι Διοικούντες του ΟΣΦΠ ασχολούνται με αυτά τα πράγματα, φτάνοντας μάλιστα στα όρια της εμμονής, αλλά για την οικονομία στην κουβέντα το προσπερνώ, έτσι κι αλλιώς ας κάνουν ότι γουστάρουν.

Όμως φέτος δεν έχουν κάνει ούτε τα βασικά, καταρχάς (και το έγραψα και αλλού αλλά προφανώς είμαι γραφικός που το πιστεύω αυτό) έκαναν μια αποτυχημένη επιλογή όσον αφορά τα τηλεοπτικά, μπορεί στο άμεσο μέλλον να ωφελεί, αλλά μακροπρόθεσμα δεν ωφελεί σε τίποτα. Και δεύτερον δεν έχουν βρει ακόμα κεντρικό χορηγό για τη φανέλα, με τον Απόλλωνα η εμφάνιση ήταν κενή, την Πέμπτη θα είναι ακόμα κενή? Με αυτά ποιος ασχολείται?

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου
Δεν ηταν ο Μπαρτζώκας που ειχε χάσει το μυαλό του απέναντι στον Παναθηναικο, αλλά και οι ίδιοι οι Αγγελόπουλοι που έχουν χάσει το μυαλό τους με τον Γιαννακόπουλο
Δε μπορει πλέον να ασχολείσαι όλη την ώρα με αυτά, και τελικά να παύεις να βλέπεις μπασκετ και να μην παίρνεις αποφάσεις ουσίας για την ομάδα σου.

Φτιάξε το μαγαζί σου, σώσε καταστάσεις που κάνουν κακό στην ομάδα σου και μετά ασχολήσου και με τον αντίπαλο.
Κάπου χάθηκε η μπάλα νομίζω

Να φέρω παραδείγματα αποτυχημένης διαχείρισης και αποτυχημένης επικοινωνιακής πολιτικής;
Ο Μαντζαρης, με την βοήθεια των απανταχού παπαγάλων, έχει μπει τωρα στο στόχαστρο του κάθε κανίβαλου
Απο το καλοκαίρι λέγαμε οτι στην ομάδα αυτή, ή θα μείνει ο Σπανούλης ή θα μείνει ο Μπαρτζώκας... Εμειναν και οι δυο, ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΠΙΣΗΜΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, και το μόνο που κατόρθωσαν τελικά οι πρόεδροι ήταν να φύγει με τη βία ο προπονητής, να τα ακούσει ο Σπανούλης με κίνδυνο να καεί και αυτό το χαρτί, και η ομάδα απο νωρίς να ειναι χωρίς προπονητή

Τα δε παπαγαλάκια, θέλοντας για ακόμα μια φορά να προσφέρουν εκδούλευση στους προέδρους, αρχισαν να μιλάνε για τη σοφή επιλογή που λέγεται Μιλαν Τομιτς..

Κάποιοι θα πρέπει να αρχίσουν να γράφουν την αλήθεια και κάποιοι να πουν στους προέδρους οτι με το να ξοδεύουν ολο το χρόνο και τη σκέψη τους, στο πως θα κερδίσουν επικοινωνιακά τον Γιαννακόπουλο, δε προσφέρουν απολύτως τιποτα στην ομάδα.

Δε θελω να πω παραπάνω, αλλά σε αυτή τη φάση ειμαι απογοητευμένος απο την ομάδα και κυρίως, απο τη διοίκηση

Αυτό το θεωρώ ξεφτίλα... http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...ok.3079551.html

Πραγματικά όμως, αν γίνει κάτι τέτοιο δεν μας τιμάει καθόλου.

Ο Μιλαν Τομιτς ειναι ιστορια και αρχηγός του Ολυμπιακού σε σειρά ετών. Ξερει προσωπα και καταστασεις και μπορει να χειριστει προσωπικότητες. Ειναι αγαπητος από τους παίκτες και σιγουρα εχει πολυ μεγαλο γκελ με τον κοσμο του Ολυμπιακού

Αλλά δεν ειναι προπονητής επιπέδου. Και δε θα γινει τώρα ξαφνικά. Μπασκετ ξερει πολυς κοσμος. ΔΕΝ ειναι ολοι προπονητές

Ολα τα αλλα ειναι πολυ ωραίες "διαρροες" της ΚΑΕ στους φιλα προσκείμενους δημοσιογράφους για να ετοιμαστει το κλιμα.

Μια σημειολογική παρατήρηση:

Μεγάλο λάθος στο παραπάνω βίντεο (Media Day του Ολυμπιακού) που είχαν πίσω τους παίκτες να κάθονται να απασχολούνται με όλα αυτά που ρωτούσαν οι δημοσιογράφοι.

Οι Αγγελόπουλοι κάνουν μια μεγάλη σταυροφορία εξυγίανσης, οι παίκτες όμως δεν θα έπρεπε να μένουν εκεί να απασχολούν το μυαλό τους με τις κάθε είδους παρανομία του αντίπαλου προέδρου και με άλλα παρόμοια θέματα γιατί μέσα τους χάνουν την συγκέντρωσή τους.

Το μόνο που θα έπρεπε να ασχολούνται οι παίκτες είναι πράγματα αγωνιστικά.

Το ότι τους είχαν να κάθονται εκεί από πίσω, σημειολογικά δείχνει ότι στην ομάδα δεν κοιτάνε βασικά θέματα ψυχολογίας.

Άλλο μεγάλο θέμα ότι συνεχώς ο Ολυμπιακός τα τελευταία 2 χρόνια παίζει ως φαβορί και χάνοντας ως φαβορί πάει ψυχολογικά ακόμη πιο κάτω. Η τελευταία φορά που κερδίσαμε ήταν σαν αουτσάιντερ...

Αν συνεχίσει η κατάσταση αυτή αναγκαστικά θα πρέπει να διαλυθεί η ομάδα.

αυτη η ενσταση στον μονο που κανει καλο ειναι στον παναθηναικο αν γινει δεκτη...και γελοιοποιει τον ολυμπιακο αλλα και δειχνει στον δημητρη γιαννακοπουλο οτι δεν μπορει να κανει οτι του κατεβει στο κεφαλι.

Πρόστιμο διαβάζω για όσους ήταν αποστολή στο ματς κυπέλλου...ίσως να ταρακουνήσουμε λίγο τα πράγματα,ίσως να ξυπνήσουμε μερικούς...;Πάντως μετά τη φυγή του Μπαρτζώ οι παίκτες βγαίνουν στη σέντρα και δεν υπάρχουν πλέον οι δικαιολογίες του προπονητή.Ας αναλάβουν και εκείνοι τις ευθύνες που τους αναλογούν...

Δυστυχώς, από την μια οι δικοί μας θα συνεχίσουν την τακτική των ενστάσεων αντί να ψάξουν να λύσουν τα κακώς κείμενα της ομάδας, από την άλλη ο δικός σας θα συνεχίσει να έχει όλους γραμμένους και όλα γραμμένα, δεν νομίζω ότι περίμενε κανείς να μην είναι ο ΔΓ στο γήπεδο λόγω της απαγόρευσης...



Από πέρσι έπρεπε να έχουν πέσει πρόστιμα, μπορεί και να είχαν στρώσει φέτος...

προστιμο σε ολους τους παιχτες. οι αγγελοπουλοι μοιαζουν πολυ ταραγμενοι απο την ηττα του κυπελλου και κανουν σπασμωδικες κινησεις. μια η ενσταση, μια η φυγη μπαρτζωκα, μια η διαψευση και στην συνεχεια η καταδικαση των επεισοδιων των οπαδων και τωρα αυτο. σορυ αλλα εμενα απο ολα τα παραπανω μου δειχνουν οτι θελουν να γλιτωσουν το κραξιμο απο τους εξαγριωμενους οπαδους.

στην αρχη ο μπαρτζωκας εμφανιζοταν ως ο αποδιοπομπαιος τραγος που εφταιγε για ολα. για την προετοιμασια του παιχνιδιου(για την οποια οντως εφταιγε), για το κλιμα ηττοπαθειας (που καλλιεργουν και οι αγγελοπουλοι), ακομα και για τα ερασιτεχνικα λαθη των παιχτων του.

μετα ξαφνικα και αφου ειχαν καλυψει τους οπαδους τους διαψευδοντας περιστατικο το οποιο ειδαμε ολοι σε βιντεακια, θυμηθηκαν να καταδικασουν το ιδιο περιστατικο.

και μετα το καθιερωμενο διαλλειμα με δγ, τωρα στρεφονται και κατα των παιχτων που εδειχναν να βγαζουν την ουρα τους απ'εξω με την φυγη μπαρτζωκα.

δεν ξερω ποιο μπορει να ειναι το κλιμα στον ολυμπιακο αυτη τη στιγμη. ειναι απο τις περιπτωσεις που δεν ξερεις ποιο θα ειναι το αποτελεσμα. ή θα σοβαρευτουν και θα συσπειρωθουν οι παιχτες ή θα δημιουργηθει κριση.

Συγνώμη, αλλά εφόσον την κατέθεσαν στο ημίχρονο, δεν είναι κάτι το μεμπτό. Θεωρώ ότι πρέπει να γίνει μάλιστα δεχτή γιατί ο Γιαννακόπουλος γράφει τα πάντα όλα στα παλιά του υποδήματατα, δεν έχει σεβασμόν για κανένα και δεν κρατάει ούτε καν τα προσχήματα. Στον Ολυμπιακό, παραιτήθηκε ο προπονητής, οι παίχτες έφαγαν πρόστιμο 50% του μηνιαίου μισθού τους, και δεν βγήκε κανείς να πει κάτι για αδικία, στον αγωνιστικό χώρο, εις βάρος της ομάδας.

Βέβαια είναι απαράδεχτοι στο γεγονός ότι ανέχθηκαν τους προπηλακισμούς εις βάρος παιχτών και ομάδας το βράδυ της Πέμπτης.

Τον Ολυμπιακό πρέπει να τον απασχολεί κυρίως η αγωνιστική του κατάσταση και ποιος θα αντικαταστήσει τον Μπαρτζώκα, γιατί ο Τόμιτς είναι προφανώς ακατάλληλος, ενώ στον Παναθηναϊκό, θα συνετιστεί ο Δημητράκης, με κάτι που καίει τους οπαδούς, και μακροπρόθεσμα αυτό θα είναι καλό και για την ομάδα, αφού τους περισσότερους δεν τους εκφράζουν συμπεριφορές τέτοιου τύπου.

Καλα κανουν οι Αγγελοπουλοι και ζηταν την κατακυρωση του αγωνα.
Δε γινεται πραγματικα αυτος ο δυσφημιστης του αθληματος, να κανει οτι γουσταρει σε καθε αγωνα.
Το ιδιο θα ελεγα και για τους Αγγελοπουλους σε αντιστοιχη επαναλαμβανομενη περιπτωση καφριλικιου.
Ειναι κριμα για την ομαδα του Παναθηναικου και τους παικτες εαν δικαιωθει ο Ολυμπιακος να ακυρωσει την προσπαθεια τους, αυτος ο τυπος.

Επειδη το ζητημα αυτο αναφερθηκε και στο απεναντι subforum, θα επαναλαβω αυτο που εγραψα κι εκει(περιπου).
Θα υποστηριζα 100% το αιτημα του Ολυμπιακου, αν στο επομενο ματς κυπελλου με οποιον κι αν παιζαμε κατεβαζαμε το εφηβικο! Την προκριση δεν την πηραμε στο γηπεδο και δε μας αδικησε και κανενας. Θα πρεπε να ειμαστε εκτος κυπελλου, οποτε ας μεινουμε. Η κινηση που γινεται καλως γινεται σαν απαντηση στο Δημητρη Γιαννακοπουλο και μονο. Οχι στην ομαδα του Παναθηναικου, ουτε στην ΕΟΚ ή οποιοδηποτε αλλο φορεα.