τιποτα δεν ζητας!!!!!!
πραγματι και εγω αυτο πιστευω οσον αφορα την φιλοσοφια του ολυμπιακου,αλλα σιγουρα θα υπαρχει αντιδραση απο τον ομπραντοβιτς.σιγουρα θα ψαξει να βρει το αντιδοτο και πιστευω οτι θα το βρει.γιαυτο αλλωστε ειναι ο καλυτερος προπονητης της ευρωπης.

+1 ευστοχότατη παρατήρηση Φαινεται πεντακάθαρα στα κοντινά replay οτι την τελευταία στιγμή δεν κρατιέται .
Φέρνοντας ξανά στο μυαλό τον αγώνα για 3 δεκαλεπτα ο Ζοτς κατάφερε να ελέγξει τον Κλειζα.Βέβαια την βρήκε από αλλού ,αλλά είναι και αυτό ένα χαρακτηριστικό του σημερινού ΟΣΦΠ .

Οσο για τον Σοφο φάνηκε καθαρά όσο ήταν ο Σπανουλης μέσα ότι τον σημάδευε συνεχόμενα με διαρκές pnr ,ένας εναντίον ενος στην κορυφή Σπαν - Σοφο και γρήγορα πόδια Σπαν -->Φαουλ Σοφο ,ίσως για αυτό μερικές φορές φαινόταν οτι κόλλαγε το σύμπαν.Πιστεύω περίμενε να τον έχει καθαρά απέναντι του χωρίς περίπτωση αλλαγής από άλλο guard του οσφπ, άνοιγαν παράλληλα και υπόλοιποι. Κάπως έτσι πήρε 3ο και 4ο φάουλ γρήγορα γρήγορα . Και στην άμυνα έπεφτε ο ΔΔ μαζί με Πεκο πάνω του αναγκάζοντας να πασάρει με οχι τόσο μεγάλη επιτυχία,εκτός τις φάσεις που ο Πεκο δεν κρατιόταν και έπεφτε σε φάουλ.





αν όντως συμβαίνει και είναι πολύ πιθανό ,είναι δίκοπο μαχαίρι . Όσες ομάδες το επιχείρησαν αυτό (να ακυρώνουν βάση ροστερ τον κυριοτερο αντίπαλο τους)και σε άλλα αθλήματα στο τέλος δεν έφτασαν στο σκοπό τους αφού βρέθηκε η στιγμή που έπρεπε να καταθέσουν την φιλοσοφία τους - ουσία τους και μπλόκαραν. Ίδωμεν αρχίζει και παίζεται ένα υψηλού επιπέδου σκάκι και έχει ενδιαφέρον.

Για μενα προσωπικα, το μεγαλυτερο πλεονεκτημα του Ολυμπιακου φετος, ειναι το σχημα με τους 3F...

Ετσι η ομαδα παιζει πολυ αποτελεσματικη αμυνα απεναντι στον Παο, καθως σε ολα τα σκριν γινοντε αλλαγες, χωρις να δημιουργουντε missmatch... Αυτο ειναι πολυ μεγαλο Οπλο για τον Ολυμπιακο!

Είδα ξανά το παιχνίδι, αυτή τη φορά σε video, οπότε θα μπορούσα να γράψω κάποια πράγματα, αλλά δεν εχει νόημα, τα έχετε πει όλα!
Θα περιοριστώ λοιπον να πω συγχαρητήρια στην ομάδα,


ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΓΧΑΡΩ ΤΟ ΣΥΝΤΡΟΦΟ APKAT ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΓΑΛΕΙΩΔΗ ΤΟΥ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΗΛΩΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΕΦ ΛΕΜΕ!
Σε ευχαριστούμε Γιάννη για τις στιγμές χαράς και συγκίνησης που μας χάρισες!

Δεν χαρακτήρισα γραφικό τον Μπέβερλι, τη δήλωσή του χαρακτήρισα γραφική, και εξακολουθώ να τη θεωρώ.

Πράγματι έχω κάνει άπειρα ποστ πάνω στο θέμα "Παναθηναικός - Ολυμπιακός", αλλά εξ' αρχής έχω δηλώσει πως θεωρώ τις συγκρίσεις σε στιλ Υπερ - Ατού, δηλαδή "θέση προς θέση" αστείες και μπασκετικά κενές νοήματος, προτιμώντας πάντοτε να ασχοληθώ με θέματα τακτικής, χημείας, φιλοσοφίας, αγωνιστικών πλάνων και στελέχωσης με βάση όλα αυτά. Το ίδιο έχω δηλώσει και για τις συζητήσεις επί συζητήσεων για "ταβάνια" και "ταβανόπροκες", ειδικά με τον τρόπο που γίνονται.

Απλά από αστείες αυτές οι συζητήσεις έχουν γίνει για μένα πλέον βαρετές. Προσωπική άποψη.

Βέβαια, αφού διαβάζοντας όλα αυτά τα άπειρα ποστς μου εσύ δε τα κατάλαβες όλα αυτά, αμφιβάλλω αν θα καταφέρω να γίνω σαφής και τώρα...

Α! Φυσικά και σήμερα με "κούρασε" πιο πολύ από ποτέ η όλη φάση με τους "σοβάδες" και τα "σοβατεπί", απλούστατα γιατί το παιχνίδι είχε πολύ μπασκετικό ενδιαφέρον, δίνει μεγάλο περιθώριο για ενδιαφέρουσα μπασκετοκουβέντα, και χαλιέμαι να βλέπω πάλι ποστ με ταβανοαπλουστεύσεις.

Βέβαια μπορεί κάλλιστα να κάνω λάθος, δε θα επιβάλω εγώ σε κανέναν τι θα λέει, απλά την άποψή μου διατυπώνω.

ΥΓ. Το να υποβαθμίζεται η απουσία του Σάρας και να αντιμετωπίζονται ως ...κυνηγοί χιμαιρών όσοι αναφέρονται σε αυτή είναι για μένα τελείως παράλογο. Έχω επανειλημμένα τονίσει πως ο ΠΑΟ με Σάρας είναι ένα επίπεδο πάνω απ' ότι χωρίς αυτόν.

Noμίζω ότι εννοείται ρε ΑΖ, βασικά όσο ο Σάρας δεν παίζει, ο ΟΣΦΠ είναι φαβορί για τον τίτλο μετά απο 11 χρόνια.

Aπλα ειναι μια απουσια που την ξεραμε απο πριν και θα κρατησει και καιρο ακομα..Φυσικα και ο καλος Σαρας ειναι φοβερη μοναδα για οποιαδηποτε ομαδα και ειδικα σε μεγαλα ματς.

+1

Και το ίδιο λέω απ' τον Αύγουστο.

Απλά το ανέφερα επειδή διάβασα κάποιους συμφορουμίτες να γράφουν ειρωνικά για "από μηχανής θεούς" κτλ.

Δεν μιλάμε για τον Βασιλόπουλο ή τον Τέπιτς παιδιά. Μιλάμε για τον Σάρας. Χωρίς Σάρας και από πέρσι ο Ολυμπιακός θα είχε πάρει τίτλο, ή και τίτλους

Hταν πραγματικα συγκινητικος .. ενας ταλιμπαν μπομπερ που εδωσε αρωμα (μπαρουτιου).. την ωρα που ψαχνεις τις τουλετες και το αναψυκτηριο.

Ειδες κι εσυ την μικρη φλογα που αναψε στο διχτακι στο 5ο τριποντο ή απλα εμενα τα ματια μου ειχαν βουρκωσει τοσο πολυ ωστε τα εβλεπα ολα θολα και μπερδευτικα βλεποντας ονειρικους παιχνιδιαρικους σπινθιρισμους ..??????

Χαχαχα... +0,5 έπρεπε να σου βάλω, όχι +1, διότι κατά τη γνώμη μου, όπως ήδη έγραψα, ο Ολυμπιακός είναι πλέον το φαβορί και με Σάρας και χωρίς. Και πιστεύω πως το πλεονέκτημα έδρας δε θα κριθεί καν στο ΟΑΚΑ. Θα χάσει ο Παναθηναικός και αλλού, έτσι βλέπω.

Αρης Πανελληνιος Μαρουσι Παοκ αντε και Κολλοσος μπορουν στην εδρα τους να κοψουν βαθμους απο τους 2 μεγαλους..Ο Ολυμπιακος εχει περασει απο τους 2 της Θεσ/νικης ο παο μονο τον Αρη..Δυσκολα πιστευω θα τα καταφερει καποιος..Αν παντως επρεπε να πονταρω οτι καποιος θα χασει καπου θα ελεγα το Μαρουσι που λογικα μεχρι τοτε θα εχει ξεμπερδψει με Ευρωλιγκα και θα μπορει να ασχοληθει μονο με το πρωταθλημα..

ΥΓ:Σπυστα με κανεις και κοκκινιζω..

E, κάπου εκεί θα την "κάνει" μάλλον ο ΠΑΟ. Που το βασίζω? Στο ότι δεν υπήρχε απόλυτη συγκέντρωση στο ΣΕΦ. Που σημαίνει πως, όπως και πέρσι, έτσι και φέτος ο ΠΑΟ θα χρειαστεί να νιώσει την πλάτη του στον τοίχο για να αποδώσει. Είναι φυσικό, η ομάδα έχει κορεστεί αρκετά, από το τρεμπλ του '07 και εξής αυτό φαίνεται. "Ξυπνάει" μόνο όταν υπάρξει αμφισβήτηση, άμεσος κίνδυνος απώλειας τίτλου. Που σημαίνει πως μάλλον και φέτος στο ΣΕΦ θα κριθεί η Α1. Κατά 90% με διαφορετικό αποτέλεσμα όμως.

ΥΓ. Όλα αυτά με δεδομένο πως οι δυο Τεό είναι καλά. Τα χω πει, μη τα ξαναλέω για την ερυθρόλευκη "αχίλλειο πτέρνα".

Όταν έγραψα ότι οι φίλοι που αναζητούν τον Σάρας, αναζητούν τον απο μηχανής θεό, δεν εννοούσα ότι πλέον έχουν γονατίσει και επικαλούνται την βοήθεια του κυρίου για να μπορέσουν να κερδίσουν τον Ολυμπιακό.. όχι δα!
Όλοι γνωρίζουμε την αξία του Σάρας. Είμαι αυτός που έχει γράψει ότι χωρίς τον άγιο Γιασικεβίτισους ο Παναθηναϊκός, θεωρώ, πως δεν θα έπαιρνε τριπλ κράουν πέρσι..

Παρόλα αυτά, όταν στο παρελθόν ένας παίχτης του Παναθηναϊκού απουσίαζε, όσο καλός και αν ήταν αυτός, κανείς φίλος του Παναθηναϊκού δεν έψαχνε να τον βρει. Όλοι έλεγαν (δικαίως) ότι έχει τόσες λύσεις η ομάδα, που μια απουσία είναι δύσκολο να αποδειχθεί καθοριστική..
Τώρα όμως, οι ισορροπίες είναι πλέον τόσο εύθραυστες, όσο η αναζήτηση του Σάρας αποδεικνύει.. Οι αποστάσεις των δύο ομάδων είναι τόσο μικρές ώστε η οποιαδήποτε απουσία σημαντικού παίχτη να παίζει το ρόλο της.

Εκεί λοιπόν ακριβώς στάθηκα εγώ όταν μίλησα για "από μηχανής θεούς". Στο ότι οι φίλοι του παναθηναϊκού επικαλούμενοι την απουσία του Σάρας, απλά επιβεβαιώνουν εμμέσως αυτό που κατά τ' άλλα αρνούνται να αποδεχτούν. Ότι πλέον οι ομάδες βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο

και ομως στο συγκεκριμενο παιχνιδι πιο πολυ ελειψε ο Τεπιτς παρα ο Σαρας.

και το λεω με την εννοια οτι ολη η προετοιμασια της ομαδας εγινε χωρις τον Σαρας αλλα με τον Τεπιτς για αυτο το παιχνιδι.

και αλλο αμυνα ζωνης και με τον Τεπιτς μεσα και αλλο με Σπανουλη η Νικολας πχ στην θεση του συν οποιες βοηθειες μπορουσε να δωσει στο ριμπαουντ.

Ανεξαρτητα απο το ποιοι παικτες σου λειπουν ιδιαιτερα σου λειπουν οι παικτες οι οποιοι ηταν στον σχεδιασμο της ομαδας για τον συγκεκριμενο αγωνα.

Εκει ειναι που υπαρχει "κενο" οσον αφορα την εφαρμογη του οποιου πλανου μιας ομαδας.

Ο Σαρας εννοειται οτι ειναι παικτης κλασης και ηγετης. Αλλα στο συγκεκριμενο αγωνα αυτο που μας στερησε αυτο που προσοπικα περιμενα να παρουμε απο αυτο τον αγωνα (ηττα περιμενα αλλα με 4-5 ποντους) πιστευω οτι ηταν περισοτερο η απουσια του Τεπιτς η η οποια ανετοιμοτητα των παικτων που γυρισαν περα απο οποια ελλειψη αυτοσυγκεντρωσης και ολα οσα συζητηθηκαν.




ΥΓ Θα παιξει με Αρμανι ο Σαρας βλεπω ε?
ωραια! Να παμε να τον δουμε....

Εγω εχω να παρατηρησω κατι σχετικα με το παιχνιδι της Κυριακης,η νικη αυτη του ΟΣΦΠ δεν εμοιαζε με καμια αλλη επι του ΠΑΟ.Τι εννοω?Εννοω οτι πρωτη φορα στις μερες του Γιαννακη η ομαδα ειχε το σωστο σχεδιο αντιμετωπισης του pick n roll του ΠΑΟ,πρωτη φορα δε καναμε συνεχεια αυτες τις αθλιες αλλαγες ψηλου κοντου που εδιναν τεραστιο πλεονεκτημα στα guard του ΠΑΟ (βλ. Σπανουλης,ΔΔ,Νικολας).Αντιιθετα ο ψηλος μας παικτης καθε φορα πηγαινε με δυναμικο βημα στο guard τοσο οσο να του κοψει το διαδρομο κ μετα επεστρεφε στη θεση του,το λεγομενο hands out,(ο Σοφοκλης τις περισσοτερες φορες αλλα κ ο Μπουρουσης).Βεβαια δεν ηταν δυνατον να το πετυχαινουν παντα,γι αυτο ορισμενες φορες κατεληγαν σε αλλαγη ή σε φαουλ,σε γενικες γραμμες ομως τα καταφεραν περιφημα.Αποδειξη ολων αυτων ειναι οτι ο ΠΑΟ δε βρηκε ολα αυτα τα ελυθερα σουτ που εβρισκε με το τσουβαλι στα μεταξυ μας παιχνιδια,αναγκαστηκε να παει σε τραβηγμενες επιλογες,να κανει αρκετα λαθη κ να εχει τραγικο ποσοστο,για ΠΑΟ, στα τριποντα.Γι αυτο ειμαι της αποψης οτι το παιχνιδι αυτο το κερδισε ο ΟΣΦΠ κ δε το εχασε ο ΠΑΟ οπως υποστηριζουν πολλοι (μεταξυ αυτων ημουν κ εγω πριν το παιχνιδι) γιατι ο ΟΣΦΠ ηταν το αφεντικο του παιχνιδιου απο την αρχη,χαρακτηριστικο ειναι οτι ο ΠΑΟ δεν περασε ποτε μπροστα κ ισοφαρισε μονο δυο φορες αν θυμαμαι καλα κ γενικα ειχες την εντυπωση οτι ο ΟΣΦΠ θα το παρει το παιχνιδι κ χωρις να κινδυνευσει.Δεν ηταν δηλαδη σαν τις κλασικες ηρωικες νικες που καναμε παλιοτερα στα τελευταια δευτερα,που αν κ κερδιζαμε,ο ΠΑΟ ηταν καλυτερος απο εμας κ εχανε το παιχνιδι απο καποια μικρολεπτομερεια που τυχαινε να ειναι υπερ μας εκεινο το βραδυ.Αυτη τη φορα ομως ημασταν καλυτεροι κ εγω αυτο ειχα χρονια να το δω,ακομα κ στις νικες μας οπως ξαναειπα.Ηταν μια πειστικη νικη!Περιμενω να δω αναλογη συνεχεια γιατι δε πετυχαμε κ τιποτα με μια νικη,μη γελιομαστε,μπορει στο επομενο παιχνιδι να εμφανισουμε την ιδια αστεια αμυνα κ να χασουμε απο καποια...Ορλεανη.Ελπιζω αυτο το παιχνιδι να λειτουργησει σαν βαση για να χτισουμε επανω στα επομενα παιχνιδια κ να μπορεσει η ομαδα να αντιμετωπισει τον ΠΑΟ με την ιδια αμυνα κ στο ΟΑΚΑ,αυτο εχει σημασια, γιατι μονο τοτε θα πειστω οτι κατι αλλαζει πραγματικα στον ΟΣΦΠ κ οτι ειναι ετοιμος να γινει ο επομενος πρωταθλητης!

Στο μυαλό μου είσαι!

Ο Τέπιτς θα έδινε καλύτερη ισορροπία στην άμυνα και κάποια ριμπάουντ παράπανω και αυτά ήταν που χρειαζόμασταν.

Επίσης βρέθηκε σε κακή μέρα ο Πέκοβιτς, κάτι που είχε ξαναγίνει και πέρυσι σε ένα ματς άλλα και ο Μπατίστ ήταν φανερά ανέτοιμος για να παίξει όσο δυνατά επίτασσε η περίσταση.

Γενικά δε μας πήγε το παιχνίδι και δε δείξανε και το απαιτούμενο πάθος οι παίκτες άλλα κάποια στιγμή θα γινότανε κι αυτό νομοτελειακά.

-O Σαρας δεν αποτελει ουτε καν απωλεια ποσο μαλλον να ανεβαινει 1 επιπεδο με αυτον ο Παναθηναικος..Δεν ισχυουν τετοιοι ισχυρισμοι..Εχει ισαξιους παιχτες στη θεση του ο Παο,οι οποιοι θα επαιζαν λιγοτερο αν αυτος ηταν παρων.Καμμια διαφορα..period

-Για τον Τσιλντρες παντα ελεγα οτι ειναι η συγκριτικη διαφορα σε σχεση με ολες τις Ευρωπαικες ομαδες,ποσο μαλλον με τον Παναθηναικο του Περπερογλου..Ο παιχτης εχει προσαρμοστει στο Ευρωπαικο στιλ παιχνιδιου και διαπιστωνουμε μερα με τη μερα τις φανταστικες δυνατοτητες του...Δεν σταματιεται,μεχρι τους τελικους θα ειναι ακομα καλυτερος,ακομα πιο factor.

-Για τον Σχορτσανιτη τι να πουμε,εχει παχυνει και εχει ξαναποκτησει την ψυχολογια του looser 10λεπτου παγκιτη.Νισαφι...

-Κλειζα...Απλα μαγεια!Ο πιο ολοκληρωμενος παιχτης του γηπεδου αναμεσα στις 2 ομαδες.11 ποντους στα 5 πρωτα λεπτα του τελευταιου δεκαλεπτου..Respect παιχταρουμπα Πιστολινας!!!!!!!!!!!!!

Aν δεν ηταν ο σαρας δεν θα ειχαμε νικησει περσι στον ημιτελικο στο f4 ουτε προπερσι στον 1ο τελικο.
και δεν μιλαμε για εναν απλο αγωνα κανονικης περιοδου ουτε για αγωνα πρωτης φασης euroleague που και να τους χασεις δεν τρεχει καστανο.Συμφωνω οτι λεγεσαι παναθηναικος και δεν χρειαζεσαι ενα παικτη για να κερδισεις.
αλλα οχι οτι δεν ειναι απωλεια ο σαρας...Αλλο να εχεις πολυ καλους παιχτες γενικα στον παγκο και αλλο να εχεις τον σαρας.

ο σαρας ειναι αρρωστεια ρε εχουμε παθει στερηση

In the long term,δηλαδη σε μια σειρα τελικων,σε ενα κρισιμο final-4 ο Σαρας θα βαλει 2 κρισιμα τριποντα , θα κανει μια μαγικη πασα και ολα αυτα μπορει να κανουν τη διαφορα.

In the short term,δηλαδη σε ενα μεμονωμενο παιχνιδι πρωταθληματος δεν θα ηταν factor.Δεν θα ηταν ο Σπανουλης,θα ηταν ο Σαρας..So what?

Οντως ο ΠΑΟ διαθετει βαθος & ποιοτητα στο μπακ-κορτ του.
Ο Σαρας ωστοσο,ειναι ο παικτης που ειναι ''κομμενος & ραμμενος'',για να μην πω ''γεννημενος'',για τα πολυ δυνατα και σπουδαια παιχνιδια.
Ζει γι'αυτα και ειναι απολυτα εξοικειωμενος και με τις συνθηκες,& με τη πιεση και με ολη τη δημιουργημενη περιρεουσα ατμοσφαιρα αυτων των παιχνιδιων.
Επισης η προσωπικοτητα του ειναι τεραστια και δεν δισταζει να αναλαμβανει ολες αυτες τις πρωτοβουλιες,στις κρισιμες χρονικες στιγμες που η μπαλα καιει..
Και ειναι και το μπασκετικο του ''ταμπεραμεντο'' τετοιο,που ειναι πολυ δυσκολο το σκαουτινγκ-ρεπορτ των αντιπαλων ομαδων,να τον ''σκιαγραφησει'' πληρως..

Θυμισε μου λιγο..ποια ηταν η αποδοση-συμβολη του Σαρας περσι,στα κρισιμα παιχνιδια του ΠΑΟ,σε Ελλαδα και Ευρωλιγκα..??

Ποιός αρνήθηκε να το παραδεχτεί? Και πότε έλειψε πέρσι ο Σάρας, ώστε να είσαι σε θέση να κάνεις συγκρίσεις ανάμεσα στο πως αντιμετωπίζουμε την απουσία του φέτος σε σχέση με το πως την αντιμετωπίσαμε πέρσι?

Ο Ολυμπιακός και πέρσι και φέτος είναι στο επίπεδο ποιότητας του ΠΑΟ, απλά είναι χειρότερος ως ομάδα, λιγότερο δεμένος και με περισσότερα προβλήματα χημείας και αγωνιστικής φιλοσοφίας. Όλα αυτά όμως αντισταθμίζονται εύκολα από την τρομακτική δίψα που έχει ως σύλλογος για κάποιο τρόπαιο, σε αντιπαράθεση με τον κορεσμό που φυσιολογικά έχει έρθει στην αντίπερα όχθη.

Το ότι ο Ολυμπιακός δεν κέρδισε κάτι πέρσι ήταν σε μεγάλο βαθμό υπόθεση και του Σάρας. Σε ορισμένες περιπτώσεις ήταν και αποκλειστικά σχεδόν "φταίξιμο" του Λιθουανού. Δεν θεωρώ πως σε σχέση με πέρσι "έκλεισε" κάποια ψαλίδα. Απλά ο Ολυμπιακός είναι λίγο πιο δεμένος, αφού έχει κρατήσει προπονητή και βασικούς παίκτες - άξονες στο παιχνίδι του, ο ΠΑΟ είναι λίγο ακόμα πιο κορεσμένος (και πέρσι παρουσίασε σοβαρά συμπτώματα μέχρι να έρθει το ανεπανάληπτο "κράξιμο" του Ζοτς), και επίσης ο ΠΑΟ στερείται των υπηρεσιών της μεγαλύτερης μπασκετικής του προσωπικότητας, και μιας από τις μεγαλύτερες κατά τη γνώμη μου τα τελευταία 30 χρόνια στο ευρωπαικό μπάσκετ. Και πέρσι να τραυματιζόταν τα ίδια θα έλεγα. Σε παραπέμπω άλλωστε και στις ατελείωτες συζητήσεις μου με φίλους "πράσινους" συμφορουμιανούς, όπου μετά βδελυγμίας απέρριπτα κάθε ενδεχόμενο να αφήσουμε αυτόν τον παίκτη να φύγει, χωρίς να ζημιώνουμε τελεσίδικα την κυριαρχία της ομάδας μας.

Και για να μην παρεξηγούμαι... Ο Ολυμπιακός το ματς αυτό 99% θα το χε πάρει και με τον Σάρας στο παρκέ. Δε θα μπορούσε όμως να "κλειδώσει" το ίδιο εύκολα, απόλυτα και οριστικά (για τον αγώνα αυτό) τον ΠΑΟ, και έτσι πιο δύσκολα θα κατακτούσε το ψυχολογικό πλεονέκτημα που επάξια κέρδισε την Κυριακή.

Ο ΠΑΟ είναι μια μηχανή, οι παίκτες του γρανάζια. Μεγάλοι παίκτες, αλλά στη μηχανή είναι γρανάζια, έτσι είναι ο τρόπος παιχνιδιού. Όταν κολλήσει η μηχανή, κολλάνε όλοι μαζί, αυτή είναι η ψυχοσύνθεσή τους, έτσι έχει σμιλευτεί το αγωνιστικό τους πνεύμα ύστερα από τόσα χρόνια ρομποτικής εμπέδωσης του δόγματος Ζοτς.

Μόνο ο Σάρας μπορεί να ξεκολλήσει τη μηχανή όταν "μπουκώνει". Μόνο αυτός δεν είναι γρανάζι. Γι αυτό και πέρσι όταν η μηχανή κόλλησε για τα καλά (λόγω του εξαιρετικού Ολυμπιακού) σε κείνο τον ημιτελικό, εξαφανίστηκαν και Σπανούληδες και Διαμαντίδηδες, και Νίκολες, και όλοι, και την μπαγκέτα πήρε ο Σάρας, αδιαφιλονίκητα και απόλυτα.

Αυτο π θελω να σου πω ειναι οτι ανεξαρτητα αν το παιχνιδι ειναι τελικος κυπελλου/euroleague ειτε ενα απλο ματς κανονικης περιοδου με οποιαδποτε ομαδα οχι μονο με τον ολυμπιακο ο σαρας ειναι ο σαρας.Δεν γινεται με κανεναν τροπο να ισχυριστεις οτι ο σαρας δεν ειναι απωλεια.
π.χ. στην εθνικη πες φετος οτι ο διαμαντιδης πηγαινε ευρωμπασκετ και ο μονος απων ηταν ο παπ.τι θα λεγαμε ενταξει μωρε αφου εχεις ζηση σπαν και διαμαντιδη ο τεο δεν ειναι απωλεια.κ ομως θα ηταν τεραστια απωλεια.
ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα,εχεις 2 πολυ καλους γκαρντ (διαμαντιδη ,σπαν)και εναν καλο(ζηση) αν ειχες ομως τον τεο θα ησουν σαφως ανωτερος,και μια και 2 κλασεις μην σου πω πιο πανω.
ε στον παναθηναικο τωρα εχεις σπαν διαμαντιδη πολυ καλους και σ λειπει ο σαρας.χανεις σε παθος εμπειρια σε μια ασιστ ή ενα τριποντο π θα σε ξεμπουκωσει.
σε ομαδες οπως ο παο και η εθνικη π στηριζονται στους κοντους τους δεν γινεται να λες οτι δεν ειναι απωλεια παιχτες της αξιας σαρας και τεο.


οσο για τοναν δν ηταν ο σπαν θα ηταν ο σαρας,ειναι λαθος.ειναι διαφορετικοι παιχτες.αλλα περιμενεις απο τον μπιλ αλλα απο τον σαρας.

εν κατακλειδι ο σαρας δν ειναι απλη απωλεια ειναι μεγαλη απωλεια.
(χωρις να θελω να ψαξω δικαιολογιες για την ηττα,απλα το θεωρω λαθος αυτο π λεει ο cons,γιατι ο σαρας δεν ελειψε μονο προχτες λειπει γενικοτερα απο τον παο)

Όχι, δεν έχει. Μια κλάση πάνω ο Λιθουανός.

Διαφωνώ κάθετα ότι ο Τέπιτς ήταν απώλεια μεγαλύτερη του Σαρας, ώρες ώρες οι Παναθηναικοί γίνεστε εκνευριστικοί με το να αποθεώνεται κάτι Τέπιτς και Τσαρτσαρή αντί τον Σάρας.

Ο Τέπιτς θα έδινε μια-δυο καλύτερες άμυνες και κάποια καλάθια, αλλά θα χανόταν στην γενική μετριότητα όλου του ΠΑΟ, μετριότητα από την οποία δεν ξέφυγε ούτε καν ο αφηνιασμένος και ασταμάτητος φέτος ΔΔ ή ο Νίκολας, οι μόνοι παίκτες του ΠΑΟ με λάμψη στο ματι προχθές. Σιγά μην κατάφερνε ο άπειρος σε τέτοια ματς και παίκτης ομάδας Τέπιτς.


Μην τα ξαναλέμε, είναι κουραστικό, μόνο ένας Σάρας θα μπορούσε να φέρει την άνοιξη την Κυριακή.

Εν τω μεταξύ είναι απίστευτο το ότι πέρσι ο Ολυμπιακός είχε κατά τη γενική παραδοχή όλων πληγεί τα μάλα από την απώλεια ...Βασιλόπουλου, ενώ φέτος η απουσία του Σάρας, σύμφωνα με cons, είναι non-factor!!!

"Μαγεία" ο Κλέιζα σε αυτό το ματς???

Εκνευριστικοι??
Δεν νομιζω οτι κανενας αποθεωνει τον Τεπιτς...μαλλον υπαρχει μια καποιου τυπου υποτιμηση προς το προσωπο του..
Ο Τεπιτς δεν προσφερει μονο ''μια-δυο καλυτερες αμυνες και καποια καλαθια''...
Κανει πολλες και σημαντικες δουλειες μεσ'στο παρκε,δινοντας τη δυνατοτητα στους Ζοτς-Ιτουδη,να εφαρμοζουν επιπλεον πραγματα και σε αμυνα & σε επιθεση,με τον Τεπιτς παροντα..

Πές τα Χρυσόστομε... Ο Τέπιτς είναι "γρανάζι". Ο Σάρας δεν είναι, είναι γεννημένος μηχανοδηγός.

Πολλή πλάκα έχει, όλοι σχεδόν τον υποτιμούν, όπως οι Ολυμπιακοί εγκλωβίζονται συχνά στις Υπερ - Ατού συγκρίσεις "θέση - θέση", έτσι και οι Παναθηναικοί, εθισμένοι στη λογική Ομπράντοβιτς, συχνά κρίνουν τα πάντα με βάση τη "ρομποτική" αξιολόγηση του "τι προσφέρει ο κάθε παίκτης στην τακτική" και του "πόσο θα βοηθούσε στην άμυνα", ξεχνώντας πως, όσο και αν αυτά είναι σημαντικά, και πράγματι αποτελούν σοβαρότατα κριτήρια, υπάρχουν άνθρωποι που είναι ΥΠΕΡΑΝΩ όλης αυτής της - νικηφόρας συχνά - εκλογίκευσης. Ο Σάρας είναι ένας τέτοιος. Αυτοί δίνουν το κάτι παραπάνω, αυτοί επιτρέπουν σε μια καλοκουρδισμένη ομάδα να περάσει τις φουρτούνες και να φτάσει στα τρόπαια. 5 ευρωπαικά... Ντομινίκ, Κάτας/Ντέγιαν, Ντέγιαν/Ίμπο, Σίσκα, Σάρας. Οι πιο πολλές από αυτές τις ομάδες ήταν και πολύ καλές και εξαιρετικά καλοκουρδισμένες. Πάντα όμως είχαν μέσα και τον "τρελό" του χωριού. Τον "Γκάλη" της υπόθεσης.

Το καλύτερο μπάσκετ ο ΠΑΟ το έπαιξε το '05-'06. Εκεί δεν είχε τέτοιον. Γι αυτό και, όταν "κόλλησε" η καλοκουρδισμένη μηχανή, "κόλλησε" για τα καλά.

sorry αλλα δεν ειχα μπει απο τοτε κ σου απανταω φιλε μου...
1)ο παπαλουκας δεν εχει σε καμια των περιπτωσεων κακο σουτ,αργο ναι αλλα κακο οχι!!!(αν θες τσεκαρε τα στατιστικα του)
2)το ξερω οτι εκανε airball κ για αυτο πορωνομαι να κερδιζει τους παιχταραδες του παο αυτος,εβαλε κ ενα τριποντακι...
3)πολλοι εδω μεσα κ φιλοι του παο αλλα κ του ολυμπιακου...
4)ποια καριερα?το τωρα εμενα με νοιαζει ποιος ειναι καλυτερος!!!κ στο τωρα εγω ειδα ενα χ(πανω κατω στα ιδια ηταν με λιγο καλυτερο τον σοφο) κ οχι επικρατεστερος η μια κλαση πανω ο πεκοβιτς οπως λετε εσεις οι παναθηναικοι...

Οί νίκες πάντα κρίνονται από αυτούς που παίζουν και όχι από τους απώντες!

Αν έπαιζε καλύτερα ο Περπέρογλου ο Τέπιτς δε θα φαινόταν καν πως δεν παίζει...
Και αν π Διαμαντίδης δεν εκνευριζόταν και ο Νίκολα έβαζε τα τρελά σουτ που κάποτε έκανε ο Σάρας τότε θα λέγαμε για τον νέο ηγέτη του Παναθηναικού.


Ο Παναθηναικός μπορεί να έπαιζε καλύτερα με τους παίχτες αυτούς μπορεί και όχι.
Σημασία έχει πως έπαιξε και έχασε...
και όπως είπε λίγο ποιο πάνω ο AZ1980
έχασε εξαιτίας της λάμψης που είχαν τα μάτια των παιχτών του Ολυμπιακού και της δίψας τους για νίκη.
Μια λάμψη που δε θα την έδιναν σίγουρα αυτοί οι παίχτες!

Από εκεί και πέρα αυτή την διαμάχη την βλέπω εγώ ως εξής:
Ο Παναθηναικός είναι ο Βασιλιάς με τον στρατό του που κάθεται στο κάστρο του με την σιγουριά και την ψυχολογία που του δίνει αυτό αποκρούοντας τις επιθέσεις ενός Ολυμπιακού στρατού κάπως άναρχου αλλά το ίδιο ισχυρό.
Πλέον αν ο Βασιλιάς δεν λασπωθεί δε θα μπορέσει να κερδίσει εύκολα.

Ακριβώς έτσι είναι. Χρόνια τώρα. Απλά όσο περνάει ο καιρός τόσο πιο πολύ θα κοιμάται ο Βασιλιάς, και τόσο πιο έντονη θα γίνεται η επιθυμία των πολιορκητών να τα καταφέρουν. Μέχρι που το κάστρο θα πέσει. Είναι νομοτελειακό το ότι θα πέσει. Αλλά το θέμα είναι πότε και πως. Και όλοι θέλουν να δουν τον Βασιλιά να πεθαίνει πολεμώντας, και όχι κοιμώμενος, ακόμα και οι ίδιοι οι πολιορκητές!

Nαι σιγουρα με τα αν παιζανε μπορει να γινοντουσαν πολλα,αλλα δεν θα το μαθουμε κ ποτε.
Κανεις δν αμφισβητει οτι ο ολυμπιακος επαιξε καλυτερα και κερδισε αλλα οχι να λενε οτι ο σαρας δεν ειναι απωλεια ,εμενα εκει ειναι η ενσταση μ,ποσο μαλλον οταν αυτο γινεται χωρις επιχειρηματα.

παντως για αυτη τη λαμψη π λες μην παιρνεις κ ορκο για τον σαρας ,τον γνωστο στο οακα ως ψιχασθενιτσιους. ειναι γεννημενος με αυτη την λαμψη στα ματια.ο τεπιτς σιγουρα ακομα δν την εχει.

αυτο π λες για τη λαμψη σε αυτους π επαιζαν να ξερεις εχεις δικιο αυτο ελεγα και εγω,ειχα φερει ως παραδειγμα τον σπαν.
δν ειχε καν το μολις εχω ξυπνησει look

Οντως ειναι ''γραναζι''..ομως θεωρω οτι ειναι απ τα λεγομενα πολυτιμα.
Με αυτον φετος,οι Ζοτς-Ιτουδης εφαρμοσαν φετος,ηδη 2 φορες h\c & f\c press...για αρκετη ωρα και με αποτελεσματικοτητα,κοντρα στις Κιμκι & Πανελληνιο.
Επισης εχει αξιοποιηθει πολυ το low-post game του,καθως εχει πολυ καλο ρεπερτοριο και το χρησιμοποιει-εκμεταλευεται στο επακρο με κοντυτερους αντιπαλους..
Ως αμυντικος ρημπαουντερ μπορει και ανοιξει τον αιφνιδιασμο,ενω με τη μπαλα στα χερια μπορει και αυτος να δημιουργησει.
Και στην ατομικη & στην ομαδικη αμυνα,ειναι παρα πολυ καλος.
Γενικα η παρουσια και η προσφορα του ως τωρα,ειναι πολυτιμη..
Στο ντερμπι,ολα αυτα τα στοιχεια ελλειπαν...
Και αν αναλογιστουμε,οτι στην επιθεση δεν απεδωσε & το inside game threat,τοτε καταλαβαινεις οτι οι εναλλακτικες λυσεις στους επιθετικους προσανατολισμους της ομαδας,οτι ηταν λιγοτερες..πιο περιορισμενες.Οπως βεβαια,λιγοτερες ηταν και οι λυσεις στην αμυνα και το ρημπαουντ.

Γενικα ο ΠΑΟ, δεν βρεθηκε σε πολυ καλη βραδια αγωνιστικα,σε αντιθεση με τον αντιπαλο του,που βρεθηκε...
Πανω σ'αυτο το ματς,θα πεσει πολλη μελετη απ τους προπονητες και τους παικτες του ΠΑΟ,& την επομενη φορα εκτιμω πως θα ειναι πολυ διαφορετικα τα πραγματα.
Απ'ολη αυτη την ιστορια θα κρατησω ενα πραγμα..
Οτι το κλιμα στις ταξεις των φιλαθλων του ΠΑΟ,οτι ειναι καλο...και οτι υπαρχει γενικα μια εμπιστοσυνη στην ομαδα..
Επισης απ'οτι διαβασα,ο Ζοτς διαχειριστηκε καλα την ''επομενη μερα'',επιτρεποντας να γινει το προγραμματισμενο ρεπο..
Επικρατει δηλαδη μια σχετικη ηρεμια..και αυτο το βρισκω παρα πολυ καλο..

Tα ξέρω όλα αυτά αγαπητέ, απλά πιστεύω πως σε αυτό το ματς δεν έλειψαν τόσο τα "τακτικά" πλεονεκτήματα. Η "λάμψη" στα μάτια έλειπε, από σχεδόν όλους. Και επίτρεψέ μου να την περιμένω αυτή τη "λάμψη" πιο πολύ από το Σάρας, παρά από τον (πράγματι πολύτιμο) Τέπιτς.

Λογικά και κατανοητά αυτά που λες....
και ο φροντιστής μιας ομάδος να έχει κόψιμο και να είναι εκτός γηπέδου είναι απώλεια!


απλά για εμένα αυτά δεν έχουν σημασία ειδικά στον τομέα του πάθους.
Αν ο Παναθηναικός έδειχνε αυτή την ένταση που είχαν οι παίχτες του Ολυμπιακού τότε θα έβρισκα λογικό να μιλάμε για αυτούς που δεν έπαιξαν και θα μπορούσαν να άλλαζαν τη ροή του παιχνιδιού.

Τώρα για τον Σάρας και για κανένα Σάρα δεν παίρνω όρκο αλλά για εμένα είναι ο τρελός του χωριού που θα σου βαρέσει 3/3 τρίποντα από τα 8 μέτρα με κολλημένο αμυντικό πάνω του και θα πάρει το παιχνίδι. Είναι αυτός που θα βγάλει κάποιες ασίστ και θα αξιοποιήσει τους συμπαίχτες του αλλά δε πιστεύω πως θα έδινε στην ομάδα ένταση και ενέργεια!

Εγω πιστευω πως ελλειπαν και τα δυο...
Και βεβαια,δεν γινεται παρα να συμφωνησω για τον Σαρας...
Οπως ανεφερα και πανω,το κλιμα που επικρατει ειναι σχετικα ηρεμο...& αν ο ΠΑΟ αντιδρασει καλα κοντρα στην Αρμανι και τον ΠΑΟΚ,τοτε θα κυλησουν ολα καλα μεχρι τις γιορτες.
Χαθηκε ενα ματς κανονικης περιοδου...εχουμε πολυ δρομο μπροστα μας ακομη.

Eίχαμε και με τους υπάρχοντες παίκτες τακτικά πλεονεκτήματα, από τα οποία δεν εκμεταλλευτήκαμε τίποτα. Πάμπολλα. Αλλά όταν κατεβαίνεις "χορτάτος" και "νυσταγμένος" σε ένα από τα σπουδαιότερα ματς της χρονιάς, δε γίνεται να εκμεταλλευτείς κανένα πλεονέκτημα. Εδώ είδαμε 6 (!!!!) "κοιμισμένες", λάθος πάσες σε παίκτες που είχαν βάλει καθαρά πλάτη τον αντίπαλό, τους, χαμηλά στο ποστ!!! Εδώ δεν είδαμε, με τρεις κοντούς μέσα, και εναντίον μαν του μαν, ένα (1, για το Θεό) μπέιζ λάιν σκριν του ΔΔ στον Σπανούλη, ούτως ώστε να μείνει μετά στο λόου πόστ ο Μήτσος με τον Μπέβερλι!!! Εδώ έμεινε μέσα ο Πέκο με 3 φάουλ! (βάλτε στην παρένυεση όσα θαυμαστικά θέλετε, από10ώς 1000) Εδώ επιλέξαμε μόλις δυο φορές πικ'ν'ποπ με τον Μπατίστ!!! Εδώ 2 φορές ...ξεχάσαμε να κλέψουμε τη μπάλα στην διαγώνια πάσα προς τη μπέιζ λάιν και τον Τζος, πάσα που είναι πιο προβλέψιμη και από το ότι ο ήλιος θα ανατείλει αύριο, περνούσε η μπάλα πάνω από 2 και 3 παίκτες, που υπνωτισμένοι ξεχνούσαν πως η άμυνά τους είχε στόχο ΑΚΡΙΒΩΣ να γίνει αυτη η πάσα!!! Όλα τα σκριν εκτός μπάλας στον Νίκολας νωχελικά, ηττοπαθή... Κορεσμός, έπαρση και μπλοκάρισμα.

Τα αντιλαμβανομαι πληρως ολα αυτα που αναφερεις.
Πανω σ'αυτο το ματς,θα πεσει παρα πολλη μελετη...θα εντοπιστουν ολα τα λαθη..και σε αμυνα και σε επιθεση..& γενικα στην ακολουθουμενη τακτικη.
Οπως θα ''ανιχνευθουν'' και ολα τα σημεια-στοιχεια που ο αντιπαλος υπερισχυσε...και βασει των οποιων απεδωσε πολυ καλα και ηταν λειτουργικος στο παιχνιδι του.
Πιστευω πως την επομενη φορα,ο κορεσμος που αναφερεις θα αντικατασταθει απ την ''αφυπνιση'',και την εγρηγορση σε ολους τους τομεις(ψυχο-πνευματικους,σωματικους,απο αποψη τακτικης..)..
Και οπως συνηθιζω να λεω στο τοπικ των Μπλειζερς.....Παμε για αλλα.

πάντως εγω προσωπικά τον παο με σάρας τον τρέμω.βασικά μόνο τον σάρας τρέμω.

τους τεπιτς,τσαρτσαρήδες,σερμαντίνηδες,περπέρο�
�λου και καλάθηδες όσο καλοκουρδισμένη μηχανή και αν τον κάνουν τον παο,δεν τους φοβάμαι καθόλου.

αν ο παο με σάρας έχει 55% πιθανότητες να κερδίσει τον ολυμπιακό σε τελικούς,τότε χωρίς αυτόν το 55% το παίρνει ο ολυμπιακός.μιλάμε για τρελλή αντιστροφή κλίματος.

ο παο χωρίς σαρας για μένα θα είχε σταματήσει τους τίτλους το σωτήριο έτος 2007.ότι μαγικά και να έκανε ο ομπράντοβιτς μετά...

Κι εγώ το πιστεύω. Αυτό έγινε και πέρσι. Αλλά το θέμα είναι πως την επόμενη φορά θα έχεις και το άγχος του +11. Όταν ξεκινάς κάθε χρονιά κοιμισμένος, μια του κλέφτη, δυο του κλέφτη, κάποια στιγμή θα την πληρώσεις. Είπαμε, δεν κερδίζεις κάθε χρόνο τίτλο στο ΣΕΦ. Μια φορά τα δέκα χρόνια, μπορεί...

+1 στον kseplenh

Το καλυτερο θα ηταν να διατηρηθει η διαφορα σε μονοψηφιο ποντων.
Απο κει & περα,δεν προδικαζω τιποτα απολυτως.
Αν ο ΠΑΟ δεν επεδειξε την απαραιτητη ψυχο-πνευματικη ετοιμοτητα γι'αυτο το ντερμπι,θα το πραξει αργοτερα...
Ο αντιπαλος του εχει περισσοτερα ζητηματα προς επιλυση.
Εχουμε πολυ δρομο ακομα.

Εννοείται. Όμως, στοιχειώδη συγκέντρωση και κίνητρο να δείχναμε, η διαφορά δε θα πήγαινε εκεί. Και πράγματι, στο αγωνιστικό ο Ολυμπιακός έχει περισσότερα "θεματάκια", τα έχω αναλύσει επανειλημμένα. Στο ψυχολογικό όμως βλέπω να είμαστε, όπως και πέρσι στο ξεκίνημα, αρκετά πίσω. Ίσως χρειαστεί ο Ομπράντοβιτς κάποια στιγμή να ξανακαταφύγει σε shock tactics, που ούτε και αυτές όμως είναι δεδομένο ότι θα πιάνουν κάθε χρόνο.

Σιγουρα ο Σαρας ειναι απο τις βασικες μοναδες του ΠΑΟ.Ειναι ο παικτης ο οποιος παντα θα εχει καποιο στανταρ στην αποδοση του και στην μερα του μπορει να σκοτωσει οποιαδηποτε ομαδα.Χαρακτηριστικο οτι αποντος Γιασικεβιτσιους ο ΠΑΟ εβγαλε ελαχιστα πετυχημενα pick n roll.Φετος δεν νομιζω να εχει τον ρολο και τον χρονο που ειχε τα προηγουμενα χρονια,αλλα ειναι ακομα ενας απο τους πιο πολυτιμους παικτες για τον Παναθηναικο.Βεβαιως ακομα δεν εχει παιξει φετος,οποτε δεν ξερω αν θα παρουσιαστει επηρεασμενος απο τον τραυματισμο του.

Περαν των οσων εχουμε αναφερει για τον Σαρας,εχω την αισθηση οτι θα του ανατεθει μια ακομη αρμοδιοτητα(αν βεβαια,δεν την αναλαβει και απο μονος του & χωρις να ρωτησει και κανεναν..)..
Το Trash Talking & τα Mind Games στον Κλειζα...
Νομιζω οτι & αυτη η ''Λιθουανικη κοκορομαχια'',θα εχει το ενδιαφερον της.

Σε οτι εχεις ποσταρει σημερα το απογευμα για Σαρας, απλα αλλαξε το ονομα και βαλε Κλειζα!



Δηλαδη εσυ τον Κλειζα τον ειδες να ειναι στα συγκαλα του?

Κατά πάσα πιθανότητα θα χάναμε και με Σάρας μέσα. Η δίψα είναι πολύ ισχυρό κίνητρο και κάνει θαύματα. Εδώ έκανε τη Παρτίζαν να κερδίσει τον Ολυμπιακό...

Εγώ θα έλεγα ότι είναι εκνευριστικός ο τρόπος που ψάχνουν "θεούς" οι φίλοι του ΟΣΦΠ, είτε είναι ο Κλέιζα, είτε ο Βον, είτε ο Γκριρ παλιότερα, είτε ο Σάρας και δεν μπορούν να αναγνωρίσουν τη καίρια προσφορά και συμβολή παικτών όπως ο Τέπιτς , ο Τσαρτσαρής, ο Διαμαντίδης κ.α.



Είδες εσύ καλύτερο Σόφο τη Κυριακή? Ο Ολυμπιακός ήταν καλύτερος, όχι ο Σόφο που στο πρώτο ημίχρονο ήταν τραγικός και στο 2ο απλά μέτριος...




Χωρίς Σάρας θα είχε πάρει μάλλον κάποιον άλλον παίκτη... Ενδεχομένως να ήταν και καλύτερος με ένα πολύ καλό 3άρι αξίας 3 εκ ευρώ ή και λιγότερο... Ποιός ξέρει... Πάντως μόνο τον ημιτελικό της Ευρωλίγκας έκρινε σε μεγάλο βαθμό αν και πιστεύω όχι καθοριστικό.

παιδια για μενα το θεμα με τις απουσιες ειναι πολυ απλο.
μονο σκεφτειτε αντι των 11 λεπτων του απειρου καλαθη να επαιζε ο σαρας.σκεφτειτε διαφορα στην ομαδα.ο σαρας ειναι μεγαλη απωλεια για τον παο και δεν θελει ρωτημα.δεν εξασφαλιζει μαζι του την νικη αλλα δινει το κατι διαφορετικο.ο τεπιτς πολυ απλα για ενα παιχνιδι δεν ειναι ουσιαστικη απωλεια.θα ηταν αστειο να ισχυριστει καποιος οτι ο παο δεν εχει την δυνατοτητα να καλυψει το κενο του τεπιτς εκ των εσω για ενα παιχνιδι.δεν θα ηταν ο παναθηναικος αλλωστε αν δεν μπορουσε.πιστευω κι εγω οτι και με τεπιτς ιδια θα ηταν η εικονα του αγωνα.δεν ειναι ακομη παιχτης τετοιου βεληνεκους ωστε να κανει την διαφορα σε τετοιο παιχνιδι.
μπορει ακομη και στο τελος της χρονιας να ειναι.τωρα παντως δεν ειναι.

Αντιλαμβανομαι ολα αυτα που αναφερεις...οπως και τις οποιες ανησυχιες σου...ειναι ευλογα-ες...
Σιγουρα,τιποτα δεν μπορει να θεωρηθει ως δεδομενο...και σιγουρα οι οποιες ''τακτικες'' του Ζοτς δεν θα πιανουν καθε χρονο..για παντα.
Ωστοσο,ο ΠΑΟ εξακολουθει να εχει μια παρα πολυ καλοδουλεμενη ομαδα,βαθος,ποιοτητα και καλους προπονητες.
Και εχει απο περσι δημιουργηθει και μια ''καταγραφη προτυπων νικης'',με ντεζαβανταζ εδρας και με αντιξοες συνθηκες.
Οπως τονισα και πριν,δεν προδικαζω τιποτα...και οτι ακομα ειναι πολυ νωρις.
Επειδη ομως παρατηρησα οτι εισαι αρκετα ανησυχος,θα προσπαθησω εστω και με λιγο ''ευθυμο'' τροπο να σε ''χαλαρωσω'' καπως..
http://www.youtube.com/watch?v=5-1jgNhopNo

Όχι φίλε μου, ούτε καν. Καμία σχέση ο ένας με τον άλλο. Έχει πολλά να αποδείξει ο Κλέιζα για να μπει στην ίδια πρόταση με τον συμπατριώτη του. Μη τα ισοπεδώνετε όλα από ενθουσιασμό.

Δεν είχε τη δυνατότητα να καλύψει το κενό ΚΑΙ του Σάρας ΚΑΙ του Τέπιτς στο συγκεκριμένο παιχνίδι, όπως φάνηκε κιόλας εκ των πραγμάτων. Πάντως πιστεύω ότι το μάτς χάθηκε περισσότερο στην άμυνα και στα ριμπάουντ παρά στην επίθεση (όχι πως έβγαζε φλόγες) και εκεί προσφέρει περισσότερο ο Τέπιτς.

αφου πιασατε τον σοφο! μπορει να μου θυμισει καποιος την δουλεμενη στην προπονηση αντιδραση της ομαδας στα double team στον σοφο?

γιατι τετοιο πραγμα στον ολυμπιακο δεν υπαρχει, ενα τουρλουμπουκι που διευκοληνε τον παο στο να τον σταματησει (ας ειναι καλα ο πεκτοβιτσ που κατεβαζει τα χερια του).
λες και δεν εχει ψηλους με σουτ, κοντους με ντραϊβ, λες και ειναι καμια τρομερη επιστημη να τους υποδειξεις τους χωρους που πρεπει να κινηθουν για να εχεις αποστασεις-πασα ,να εκμεταλευτεις τον ελευθερο παικτη που χασκει στην αδυνατη πλευρα. ειναι ο χοντρος κακος πασερ ας του κανουμε λιγο την ζωη ποιο δυσκολη.
Που θα παει ο κοουτσ ντραγκον και ο θεωρητικος μαμουσελης καποια στιγμη θα σκεφτουν οτι κατι πρεπει να κανουν για αυτες τις καταστασεις.εδω μας πηρε ενα μιση χρονο για να παιξουμε isolation σε δικο μας match up.

παντως τα λιβανηστηρια του κοουτσ ντραγκον αρχισαν να λιβανιζουν παλι και εγω αισθανομαι σαν κακεντρεχης.