8 χρόνια μακριά από διακρίσεις είναι πολλά για την εθνική Ελλάδας. Μετά από μια σειρά διοργανώσεων που δεν κρίθηκαν επιτυχημένες,δίκαια ή άδικα, η εθνική μας προσπαθεί να επιστρέψει στις υψηλές θέσεις της Ευρώπης. Οι δυσκολίες μοιάζουν πολλές και η αισιοδοξία δεν ξεχειλίζει στις τάξεις των Ελλήνων φιλάθλων,όμως η εθνική πάντα τα κατάφερνε καλύτερα όταν όλα έμοιαζαν εναντίον της. Φέτος το γεγονός που σημάδεψε την προετοιμασία ήταν η αποχώρηση του Γιάννη Αντετοκούνμπο, πιθανότατα του μεγαλύτερου ονόματος της φετινής διοργάνωσης, αλλά και ο τρόπος που αυτή ήρθε. Πλέον η εθνική πρέπει να παίξει χωρίς τον καλύτερο παίχτη της. Όμως το γεγονός αυτό αφαιρεί αρκετή από την πίεση που αισθάνονταν οι παίχτες για επιτυχία.
ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ1η θέση Ευρωμπασκετ: 1987, 2005
2η θέση Ευρωμπασκετ: 1989
3η θέση Ευρωμπασκετ: 1949, 2009
2η θέση Μουντομπάσκετ: 2006
ΤΟ ΡΟΣΤΕΡ #8 Nick CalathesΎψος: 1.98m
Έτος γέννησης:1989
Θέση: PG
Ομάδα:Panathinaikos (2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 27.2
Ppg: 9.8
Rpg: 4.0
Apg: 5.5
Spg: 1.5
Bpg: 0.2
#9 Giannis BouroussisΎψος: 2.13m
Έτος γέννησης: 1983
Θέση: C
Ομάδα: Panathinaikos(2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg:18.2
Ppg: 7.8
Rpg: 4.8
Apg: 1.0
Spg: 0.5
Bpg: 0.5
#10 Kostas SloukasΎψος: 1.92m
Έτος γέννησης: 1990
Θέση: PG/SG
Ομάδα: Fenerbahce(2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 26.1
Ppg: 9.2
Rpg: 2.1
Apg: 4.5
Spg: 0.6
Bpg: 0.2
#11 Nikos PappasΎψος: 1.94m
Έτος γέννησης: 1990
Θέση: SG
Ομάδα:Panathinaikos(2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 17.2
Ppg: 5.5
Rpg: 1.6
Apg: 1.3
Spg: 0.6
Bpg:0.1
#14 Giorgos PapagiannisΎψος: 2.17m
Έτος γέννησης: 1997
Θέση: C
Ομάδα:Sacramento Kings (2016-17)
Στατιστικά: (NBA)
Mpg: 16.1
Ppg: 5.6
Rpg: 3.9
Apg: 0.9
Spg: 0.1
Bpg: 0.8
#15 Giorgos PrintezisΎψος: 2.03m
Έτος γέννησης: 1985
Θέση: PF
Ομάδα:Olympiacos (2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 25.4
Ppg: 12.8
Rpg: 5.1
Apg: 1.0
Spg: 0.7
Bpg:0.2
#16 Kostas PapanikolaouΎψος: 2.03m
Έτος γέννησης: 1990
Θέση: SF
Ομάδα:Olympiacos (2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 23.3
Ppg: 8.1
Rpg: 4.8
Apg: 1.5
Spg: 1.2
Bpg: 0.4
#17 Vangelis MantzarisΎψος: 1.96m
Έτος γέννησης: 1990
Θέση: PG
Ομάδα:Olympiacos (2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 23.7
Ppg: 5.8
Rpg: 2.8
Apg: 2.4
Spg: 0.7
Bpg: 0
#18 Dimitris AgravanisΎψος: 2.08
Έτος γέννησης: 1994
Θέση: PF
Ομάδα:Olympiacos(2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 11.2
Ppg: 3.6
Rpg: 2.4
Apg: 0.2
Spg: 0.4
Bpg: 0.2
#19 Ioannis PapapetrouΎψος: 2.06m
Έτος γέννησης: 1994
Θέση: SF/PF
Ομάδα:Olympiacos (2016-17)
Στατιστικά: (EL)
Mpg: 15.8
Ppg: 4.4
Rpg: 2.6
Apg: 0.5
Spg:0.5
Bpg:0.3
#31 Giorgos BogrisΎψος: 2.10m
Έτος γέννησης: 1989
Θέση: C
Ομάδα:Tenerife (2016-17)
Στατιστικά: (ACB)
Mpg:18.0
Ppg: 8.1
Rpg: 2.9
Apg: 0.8
Spg: 0.5
Bpg: 0.3
#43 Thanassis AntetokounmpoΎψος: 2.01m
Έτος γέννησης: 1992
Θέση: SF
Ομάδα:Andorra (2016-17)
Στατιστικά: (ACB)
Mpg:17.5
Ppg: 7.8
Rpg: 3.8
Apg: 0.8
Spg: 0.6
Bpg: 0.9
Προπονητής:
Kostas Missas Έτος γέννησης: 1953
Εθνικότητα: Έλληνας
Depth ChartPG:Calathes-Mantzaris
SG:Sloukas-Pappas
SF:Papanikolaou-Papapetrou-T.Antetokounmpo
PF: Printezis-Agravanis
C:Bouroussis-Papagiannis-Bogris
Face ControlΠλεονεκτήματα:1. H εμπειρία των παιχτών από το υψηλό επίπεδο της Ευρωλίγκα.
2. Η ομοιογένεια και οι καλές συνεργασίες μεταξύ παιχτών Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού, που μπορούν να λειτουργήσουν ως αρχή των ομαδικών αυτοματισμών.
3. Η ικανότητα της ομάδας για διαστήματα αυξημένης έντασης στην άμυνα, που μπορεί να την κρατήσει εντός αγώνα ακόμα και σε μια κακή επιθετική μέρα.
4.Η ανατροπή των πλάνων κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας αναγκάζει το τεχνικό τιμ να χτίσει απ' την αρχή την ομάδα, η οποία αναμένεται να βελτιώνεται κατά τη διάρκεια της διοργάνωσης και να δυσκολέψει έτσι το σκάουτινγκ των αντιπάλων.
Μειονεκτήματα:1.Η επίθεση έχει δείξει δυσλειτουργική στα πιο δυνατά φιλικά(εξαίρεση το Μαυροβούνιο, όπου όμως έπαιζε ο Αντετοκούνμπο). Υπάρχει εμφανής αδυναμία στο μακρινό σουτ, καθώς λείπει ο κλασικός σουτέρ και υπάρχουν στην ομάδα παίχτες με μέτριο έως κακό σουτ στην περιφέρεια.
2.Η ομάδα είχε χτιστεί με δεδομένη την παρουσία του Γιάννη Αντετοκούνμπο. Χωρίς αυτόν είναι απαραίτητο να γίνει ανακατανομή των ρόλων, κάτι που δε θα έχει ολοκληρωθεί πριν την έναρξη του τουρνουά, άρα θα δούμε μια ομάδα ανέτοιμη.
3.Η βοήθεια από τον πάγκο είναι αμφισβητούμενη. Όχι γιατί ο Μίσσας είναι ανεπαρκής στις γνώσεις του, αλλά για τον τρόπο που παρουσιάστηκε η πρόσληψή του. Εμφανίστηκε ως λύση ανάγκης, ως ο άνθρωπος που ανέλαβε επειδή δε δεχόταν κανένας άλλος και προορίζεται να είναι το εύκολο θύμα σε περίπτωση αποτυχίας. Στα φιλικά δεν έδειχνε να έχει τον απόλυτο έλεγχο της ομάδας στα τάιμ άουτ.
4. Το γεγονός ότι τα καλύτερα διαστήματα της εθνικής στα φιλικά παρουσιάστηκαν με πεντάδες "ειδικών αποστολών" και όχι με τα θεωρούμενα ως βασικά σχήματα.
Τα ΑστέριαΟ ΣτόχοςΜε το Γιάννη στην αποστολή ο στόχος θα ήταν ένα μετάλλιο. Τώρα νομίζω πως αρχικά πάμε για την 8αδα και βλέπουμε. Η τετράδα θα ήταν η υπέρβαση αυτής της ομάδας.
Το ΕρώτημαΠότε θα φύγει ο Βασιλακόπουλος;