QUOTE(treathitch @ Aug 16 2008, 16:30 )

Λογική εξήγηση υπάρχει
Η Ισπανία από το 2001 που ξεκίνησε ουσιαστικά την ανανέωσή της και έχτισε πάνω στους Γκασόλ-Ναβάρο (και από δίπλα τους Γκαρμπαχόσα-Καλντερόν) είναι καλύτερη ομάδα από την Εθνική μας σε κάθε τουρνουά που συμμετέχει. Η πορεία της οφείλεται κατά βάση στους κάτωθι λόγους:
α) Ο κορμός της προϋπήρξε, δε δημιουργήθηκε εκ των υστέρων. Οι συμπληρώνοντές τον προστέθηκαν με τον καιρό και άσχετα με τον προπονητή
β) Δεν υπήρξαν ποτέ "δημόσιοι υπάλληλοι" στην Εθνική
γ) Από το 1998 που τους κερδίσαμε με τη διαιτησία εν μέρει στο Παγκόσμιο της Αθήνας, η Εθνική δεν τους "είχε" ποτέ. Στους προκριματικούς του Ευρωμπάσκετ 2003 και η νίκη μας και η ήττα μας ήταν close και τα παιχνίδια δυνατά. Στα φιλικά πριν τα Ευρωμπάσκετ 2003 και 2005 πάλι υπήρξαν 1-1 νίκες, πάλι σφιχτές και στο 1ο με ξύλο
δ) Η δική μας Εθνική, από την άλλη, κράτησε χρόνια Αλβέρτη, Σιγάλα, Ρεντζιά, Παπανικολάου, Τσακαλίδη και λοιπούς και περιόρισε την υπερταλαντούχα γενειά του 1977 (Ντικούδη, Χατζηβρέτα, Παπαλουκά) όσο μπορούσε, για χάρη των διαδόχων του 1987. Όταν ανέλαβε ξανά ο Γιαννάκης, τους έδιωξε μεν αλλά τα προ-2004 χρόνια είχαν χαθεί για παίκτες που θα μπορούσαν να αποτελούν το δικό μας κορμό για χρόνια
ε) Έστω, όμως, ότι οι νεώτεροι (Διαμαντίδης, Παπαδόπουλος, Φώτσης, Ζήσης, Τσαρτσαρής, Σπανούλης κλπ) πήραν την κατάσταση στα χέρια τους και συνέβαλαν αποφασιστικά στην κατάκτηση του Ευρωμπάσκετ 2005 και με την προσθήκη του Σχορτσανίτη της δεύτερης θέσης στο Μουντομπάσκετ 2006. Και πάλι ο κορμός ήταν ατελής, το δε μπάσκετ λειψό και βασιζόμενο κυρίως στα γκαρντ
Εν ολίγοις, η χημεία και η ανάπτυξη της Εθνικής Ισπανίας, η οποία έχει ελαφρώς μεγαλύτερο ταλέντο και καλύτερο αμυντικό rotation, είναι πιο ομαλή σε σχέση με τη δική μας. Γι' αυτό και είναι πληρέστερη και πιο επιτυχημένη ομάδα και ας έχει χάσει ένα στόλο κρίσιμα ματς που εμείς θα κερδίζαμε
Συμφωνω σχεδον σ'ολα που αναφερεις.Παντως σαν 77' πρεπει να συνυπολογιζεις κ' τον Παπανικολαου.Οντως οι Ντικουδης,Παπαλουκας,Χατζηβρετας,αργησαν να ενταχθουν,αλλα δεν τους βλεπω ξεχωριστα απο τους κοντινους ηλικιακα 76' οι οποιοι ηταν ταλαντουχοι.Η φουρνια Αλβερτη,Σιγαλα,Οικονομου,Μπουντουρη,οντως εμεινε παραπανω απο οτι θα επρεπε.Ο δε Τσακαλιδης,που δεν τον ειχα ποτε σε μεγαλη εκτιμηση,κατεβηκε στο Παγκοσμιο της Αθηνας το 98',κ' στο Ευρω του 03'.Για μενα προσωπικα υπερβολικος ντορος για την περιπτωση του,καθως κ ολες οι επιχειρουμενες προσπαθειες ενταξης του,κ αναμονης στο ακουστικο για απαντηση του..Στα τα της πληροτητας των Ισπανων,θα προσεθετα κ' την ισορροπια(Επικινδυνοτητα)που εχουν στον επιθετικο τους προσανατολισμο(Και αποτελεσματικο inside game κ' ''Φονικη'' περιφερεια)κ'(Αποτελεσματικοι στο set play,κ' εκπληκτικοι στο ανοικτο γηπεδο).