Air πολυ καλη η αναλυση σου,κι εγω τετοια εικονα περιπου εχω σχηματισει.Στον χαρακτηρισμο soft εχεις δικιο απο πλευρας mentality αφου ο Πριντεζης βγαζει πολυ ενεργεια στο παρκε,αλλα γι'αυτον τον ρολο υπαρχει ο Βασιλοπουλος με τον οποιο μοιαζει πολυ αγωνιστικα αλλα με τον δευτερο να δειχνει πιο εξελιξιμος (και πιο ετοιμος) κ τον δε Πριντεζη να υπερτερει μονο σε υψος κ wingspan. Ο Τσιαρας εχει πιο δυνατο κορμι κ απεναντι σε πιο δυνατα 4αρια που παιζουν κοντα στο καλαθι, οπου ο Πριντεζης ειναι σχεδον αχρηστος,θα'ταν πιο χρησιμος. Δηλαδη γενικα θα ταιριαζε καλυτερα στην ομαδα,δεδομενης κ της παρουσιας του Βασιλο βεβαιως. Τωρα αυτο που λες για τους τραυματισμους το θυμαμαι βεβαιως κ ειναι οντως ενας προβληματισμος..
A, ασταθης ειναι κι ο Πριντεζης παντως..

Πολυ αμφιβαλλω αν καποια στιγμη θα γυρισει ο Σοφο..Ομως και να μην γυρισει ο Σοφο υπαρχει και αλλο βαρυ 5αρι στην ομαδα.Ο Τσακαλιδης.Παραυτα ο χρονος του Πριντεζη οταν παιζει ο Τσακαλιδης δεν μειωνεται και τοσο.Σιγουρα δεν θα παιζει τοσο πολυ χρονο οταν θα παιζει και ο τζακσον αλλα ειναι προφανες οτι τον γουσταρει ο Γκερσον και θα τον χρησιμοποιει αρκετα.



Αν δεν κανω λαθος αργει αρκετα παραπανω..


Δεν αποκλειεται να βρισκεται στο γηπεδο και με αλλο ψηλο αλλα θα παραμενει ενας βαρυς παικτης που παντα πιο πολυ 5αρι θα ναι παρα 4αρι



Ο Πριντεζης εξεδρα δεν θα ναι ποτε.Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι θα χει μεσο ορο τουλαχιστον 10 λεπτα αφου πραγματικα φαινεται οτι αρεσει πολυ στον Γκερσον.


Υ.Γ:Μολις τωρα μου ρθε το διαρκειας του Ολυμπιακου με κουριερ.Αντε και πολυ ειχε αργησει..

Τι σχεση εχουν ολα αυτα με τον Μπουρουση;Ειπα οτι ο Μπουρουσης θα κατεβει αναγκαστικα (και) στο 4 και ετσι θα φαει το χρονο του Πριντεζη.Καμμια σχεση λοιπον.Δεν ειναι αποψη συζητησιμη αυτη που λεει οτι δεν θα γυρισει ποτε ο Σοφο.Με Σοφο,Τσακαλιδη λοιπον,ο Μπουρουσης θα απορροφηθει περισσοτερο στο 4.



Και ομως λαθος κανεις..Ο ιδιος Βασιλοπουλος ειπε στον SKAI οτι γυριζει σε 2 βδομαδες αν οχι νωριτερα.



Το ιδιο πραγμα λεμε,οτι ισως χρησιμοποιεται και στο 4.Δεν καταλαβαινω το σκοπο της παρατηρησης σου.



Δεν ειμαι fan του ποτε.Ειδικα για πραγματα για τα οποια δεν ειμαι εγω υπευθυνος.Εισαι σιγουρος οτι θα εχει 10 λεπτα συμμετοχη παροτι τον εχεις δει (μολις) σε ενα παιχνιδι,οταν ομως σου ειπα οτι (ειμαι σιγουρος οτι )ο Γουντς ειναι παιχταρας μου εβαλες χερι επειδη τον ειχα δει μολις σε ενα παιχνιδι.Καλα κανεις,ειναι πιο ευκολο να βαζουμε χερι στους αλλους και να λεμε οτι θελουμε εμεις.

το θεμα ομως ειναι πως ο πριντεζης περυσι επαιζε σε μια πολυ μικρη ομαδα χωρις ανταγωνισμο και χωρις μεγαλη πιεση.

ο γκερσον του δινει χρονο απλα επειδη τωρα δεν εχει αλλους παιχτες. εγω δε θα το εκανα. ειναι μια τρυπα στο 4. ισως του εδινα στο 3 να δω αν μπορει να βοηθησει περισσοτερο.

τωρα η συγκριση βασιλοπουλου , πριντεζη μονο ως ιεροσυλια μπορω να τη χαρακτηρισω.
ο βασιλοπουλος εχει τα 2πλασια αθλητικα χαρισματα απο τον πριντεζη τοσο σε ταχυτητα οσο και σε αλμα.

κατι ασχετο!για την εικονα του παρκε τι εχετε να πειτε?πολυ καλο το σημα στο κεντρο και επιτελους κατηαρο το παρκε!

Ναι thryle για κάποιους εδώ μέσα αναφέρομαι.
Τόλμησε κάποιος να πει τον Γουντς παιχταρά με βάση όσα έχει κάνει στα φιλικά και κάποιοι του την έπεσαν. Βιαστικός, τυφλός, γιαυτό δε παίρνετε πρωτάθλημα τόσα χρόνια κλπ. Οι ίδιοι (ή άλλοι) όμως έχουν το 'δικαίωμα' να τα χώνουν στον Ολυμπιακό με βάση την εικόνα των ίδιων φιλικών και αν τους πεις τίποτα βγαίνεις και φασίστας
Τα παράπονα των παοκτζήδων για τις μεταδοσεις των αθηναϊκών καναλιών είναι διαχρονικά. Τι να κάνουμε.
Θα απολογούμαστε επειδή ο Σκάι που ανήκει στον Μαρινάκη (χρόνια χρηματοδότης του ερασιτέχνη Ολυμπιακού για όσους δε ξέρουν) δε τα λέει όπως θέλουν αυτοί; Και δηλαδή τι περίμεναν να ακούσουν; Ότι θα πάρουν το ματς; Ή νομίζει κανείς τους ότι άρεσε η περιγραφή στους Ολυμπιακούς; Με Διαμαντόπουλο-Καβαλιεράτο παρόντες 'σχολίαζε' ο Λεάνης...

Αυτό ακριβώς ρε παιδιά, κάντε λίγο κράτει. Γέμισαν 2 σελίδες για τον Πρίντεζη αμέσως αμέσως και για το πόσα λεπτά ακριβώς πρέπει να παίζει... Και μένα δε με ικανοποίησε ιδιαίτερα όπως ξαναέγραψα αλλά δε βιάζομαι να θάψω και να θεοποιήσω κανέναν. Πάντως ο Πρίντεζης που είδα χθες σε σχέση με τον Πρίντεζη που είχε δειλά δειλά μπει στην ομάδα 2 χρόνια πριν επί Καζλάουσκας έχει διαφορά. Και σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι μπορεί να δώσει (λίγες ή πολλές) λύσεις φέτος.

Σε ότι αφορά την περιγραφή προσωπικά δεν έδωσα και πολλή σημασία, αλλά δε μου φάνηκε ενοχλητική. Τουλάχιστον έλειπε ο ξερολισμός που έχουν οι περισσότεροι που έχουμε συνηθίσει τόσα χρόνια. Και ο Λεάνης δεν κατάλαβα, σας πείραξε για κάτι που είπε, ή απλά επειδή βγαίνει τα μεσημέρια και κάνει μια μάλλον χαζή εκπομπή στο ραδιόφωνο? Έτερον εκάτερον.

Κατά τα άλλα, χωρίς μεταγραφολογία δεν μπορούμε σε αυτό το τόπικ έτσι? Πιάσαμε τον Τσιάρα τώρα

Giovanni ηρέμισε σε παρακαλω..

Οποιοσδήποτε μπορει να πει την άποψη του για οποιονδήποτε και για οποιαδηποτε ομαδα.

Δεν ειναι φορουμ του Ολυμπιακου εδω.Ειναι φορουμ του μπασκετ,και καλο για σενα ειναι να το καταλαβεις οσο το δυνατον νωριτερα.

Αν σε καποιον δν αρεσει ο Γουντς κι ο καθε Γουντς,θα πει οτι ο Γουντς δν ξερει μπασκετ.Οτι πιστευει ο καθενας λεει,ωστοσο μετά ειναι υπεύθυνος για οτι ειπε.Αν ο Γουντς παρει την Ευρωλιγκα μονος του,δν νομιζω οτι θα ποσταρει και πολυ ανετα,οποιος τον ειπε αμπαλο

Δεν ειναι αποψη συζητησιμη αυτη που λεει οτι ο Σοφο δεν θα γυρισει;;Για μενα ειναι το πιο πιθανο ενδεχομενο να μην ξαναπαιξει στον Ολυμπιακο.Οποτε θα περναει πολυ χρονο και στο 5 ο Μπουρουσης.Εκει ηθελα να καταληξω.Οτι δεν θα φαει ο μπουρουσης και τοσο χρονο του Πριντεζη.



Ισως και να χεις δικιο.Δεν ειδα την δηλωση του.


Το νοημα ειναι οτι δεν θα παιζει συνεχεια στο 4.κατα συνθηκη ισως χρησιμοποιειται και με αλλον βαρυ παικτη αλλα πιο συχνα νομιζω θα παιζει με πιο ελαφρυ μαζι του.



Μονο σε ενα παιχνιδι;;

Φετος τον εχω δει σε 3 και μην ξεχνας οτι περσυ επαιζε στο Ελληνικο πρωταθλημα και τον εχω δει πολλες φορες.Ξερω τι παικτης ειναι και βλεπω οτι ο Γκερσον τον γουσταρει και τον χρησιμοποιει πολυ.Θεωρω λοιπον δεδομενο οτι θα χρησιμοποιειται εστω και λιγο.

Το δικο μου συμπερασμα δεν εχει καμια σχεση με το δικο σου.Εσυ εβγαλες τον Γουντς τον κορυφαιο παικτη στην ευρωπη απο ενα δειγμα υπερβολικα μικρο οπου μαλιστα εδειξε εμφανως το κενο του σε εναν πολυ σημαντικο τομεα.Εγω απο την αλλη σου ειπα οτι οπως εχουμε δει και διαβασει σε ολα τα φιλικα ο Γκερσον τον εμπιστευεται τον πριντεζη και συνεπως εστω και λιγο θα παιζει.


Υ.Γ:Η αντιπαραθεση ειναι εντελως ανουσια και δεν εχω σκοπο να την συνεχισω

Η πραγματική θέση του Μπουρούση είναι 4.Απλώς μπορεί να παίζει και στο 5,λόγω ύψους,διάπλασης,έφεση στα ριμπάουντ,κοψίματα...
Κατά την γνώμη μου,αργά ή γρήγορα ο Γκέρσον θα καταλάβει ότι ο Πρίντεζης δεν αξίζει μεγάλο χρόνο συμμετοχής,και θα παραγκωνισθεί κάπως,καθώς ο Ολυμπιακός διαθέτει πολλούς και καλύτερους ψηλούς.Ο Τσακαλίδης θα παίζει από εδώ και πέρα.Όταν θα γυρίσει και ο Βασιλόπουλος,θα πάρει κι αυτός σημαντικό χρόνο στο 4,όταν ο Πίνι θα θέλει να παίζει με πιο ανάλαφρα σχήματα.Μην ξεχνάμε,έρχεται και ο Τζάκσον.Μπορεί στο ΝΒΑ,να θεωρούταν περισσότερο 4άρι,αλλά απ'ότι διαβάζουμε και μαθαίνουμε,είναι ένας βαρύς,πολύ δυνατός ψηλός και είναι πολύ πιθανό να παίζει κι αυτός στο 5 στην Ευρώπη.Και τέλος υπάρχει και ο Μαυροκεφαλίδης,τον οποίο τον θεωρώ πιο αξιόπιστο παίκτη από τον Πρίντεζη.Παίζει με πλάτη,έχει δύναμη,τεχνική,περισσότερη εμπειρία...
Πέρσι τέτοια εποχή,ο Μπουρούσης θεωρούταν το παιδί για να σκουπίζει τον ιδρώτα του Στάκ(με μια μικρή υπερβολή )...και πράγματι,στην αρχή ο Γκέρσον δεν τον εμπιστευόταν τον Μπουρούση.Κατόπιν όμως αναγκάστηκε να τον χρησιμοποιεί επειδή ο Στάκ αποδείχθηκε το πιο υπερτιμημένο παλτό ever(το αναγνωρίζω αυτό στον Συρίγο,που στον Σπόρφμ μίλαγε απαξιωτικά για τον ξανθομάλλη του Άρη τότε..και ότι δεν κάνει για πρωταθλητισμό),και ο Σόφο έπαιρνε τα πάνω του σε κιλά....
Για φέτος βλέπω βασικό 4άρι τον Μπουρούση..και στο 5 να εναλλάσονται Τσάκα-Τζάκσον.Θα χώνονται κάπου εκεί και οι Βασιλόπουλος-Λουκάς..με λίγα λόγια τον Πρίντεζη τον βλέπω 6ο ψηλό για τον Ολυμπιακό.(Αν γυρίσει και ο Σόφο...με το κυάλι.. ).

Τον είπε παιχταρά με βάση και μόνο το χθεσινό αγώνα... το λέει ξεκάθαρα ότι τον είδε να παίζει πρώτη φορά. Λογικές είναι οι όποιες ενστάσεις για τον χαρακτηρισμό "καλύτερος στην Ευρώπη" και δεν προδίδουν απαραίτητα δόλο.. Κάθε άλλο. Εξάλλου και φίλοι του Ολυμπιακού τις είχαν.

Το σχόλιο για τις αποτυχίες των τελευταίων δέκα χρόνων όντως ήταν υπερβολικό.

Φασίστας βγαίνεις, αν και ίσως δεν είναι ο καταλληλότερος όρος αυτός, όταν πιστεύεις ότι οι άλλοι δεν έχουν δικαίωμα άποψης, ανεξάρτητα του τι ομάδα υποστηρίζουν (ή καλύτερα, όταν είναι "αντίπαλοί" σου). Ούτε είναι θετικό όταν τις δέχεσαι μόνο όταν αναφέρονται με εγκωμιαστικά σχόλια στην ομάδα.

Η ουσία είναι ότι η ομάδα έχει κριθεί μέχρι στιγμής αρνητικά σε κάποιους τομείς, από τους ίδιους τους φίλους του Ολυμπιακού όπως και θετικά από άλλα άτομα. Γενικά, δε νομίζω ότι υφίσταται κάποιος έντονος διαχωρισμός για τα σχόλια που αφορούν την ομάδα και νομίζω πως σ' αυτό έχεις μπερδευτεί.

Για να κάνεις λόγο για τα διαχρονικά παράπονα των φίλων του ΠΑΟΚ, σημαίνει ότι δεν αναφέρεσαι σε κάποιον εδώ στο forum.

Όσο για τη μετάδοση, υπάρχουν σχεδόν μόνο αρνητικά σχόλια και προφανώς πολλα από αυτά τα έχουν γράψει φίλοι του Ολυμπιακού. Γυρνάμε δηλαδή στο παραπάνω, ότι δεν υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος διαχωρισμός ανάμεσα στους φίλους που ποστάρουν.


Πώς ήταν, δεν το πρόσεξα... Βάλαμε σήμα στο κέντρο;

ναι στον κυκλο του τζαμπολ μπηκε το σημα της ομαδας!πολυ καλη κινηση!αν ειναι του νεου πευθυνου μαρκετινγκ ειναι πολυ καλο ξεκινημα!να δουμε την πεμπτη τι εικονα θα εχει το γηπεδο που θα ειναι και γεματο!ελπιζω να εχουμε και αλλες εκπληξεις!

Παιδια sorry αλλα εχει νικη της Ταου 2.88(οχι στον ΟΠΑΠ φυσικα )!!!!
Να το παιξω ή θα με καταστρεψετε?
Η νικη του Ολυμπιακου ειναι στο 1.5 μονο.


(Αυτο που θα κανω μαλλον ειναι lay στο 1.63 σας και μολις αρχισετε να χανετε το κανω back σε κανα 2αρι και ειμαι σουπερ. Ή τωρα που το σκεφτομαι καλυτερα επειδη ισως μπειτε δυναμικα να κανω lay στο 3.1 της Ταου και μετα μολις νικατε αρχικα οπως ειπαμε, να κανω back στην Ταου και παλι ειμαι σουπερ )

Αληθεια τι θα κανετε? Ή υπαρχει ξεχωριστο τοπικ....? Θελω να δω τις αποψεις σας. Καλα παλι με Ταου κληρωθηκατε πρωτη αγωνιστικη?

Προσωπικά πιστεύω ότι δεν προσφέρεται και πολύ το παιχνίδι.. Η Ταού φέτος είανι μέτρια αλλά ακι ο Ολυμπιακός δεν είναι σίγουρος. Το μόνο που θα το παιζα θα ήταν under(κάπου 165 νομίζω δίνει). Πολύ καλό ήταν χθές το Προκομ-ΤΣΣΚΑ over 147,5. Αλλά άργησα λίγο ..

edit: γενικά αν πάιζουν κι άλλοι στοίχημα μπορούμε να ανοίξουμε ένα τόπικ

Paidia o Jackson tha paixei kanonika sto elliniko protathlima me ton ARI?Stin Euroliga eimastan me 3 amerikanous,mechri tora nomiza oti epitrepontai mono 2 amerikanoi,echete kamia pliroforia gia auto?Signomi gia ta latinika grammata den echo tin dinatotita na grapso sta ellinika.

Ακομη δεν εχει ακουστει τιποτα για το κοινοτικο του Γουντς για να μπορουν και οι Αμερικανοι να παιξουνα και στην Ελλαδα. Αν γινει καμια κινηση αστραπη μεχρι την Κυριακη καλως.

Απο την αλλη τωρα εξαρταται απο τον Γκερσον ποιους θεωρει πιο χρησιμους σε περιπτωση που εχει να επιλεξει 2 στους 3. Αν εντυπωσιαστικε απο το ντεπουτο του Τζακσον ισως να τον αλλαξει με τον Γκριρ.

Μετά τη χθεσινή εμφάνιση του Τζάκσον, και ελπίζω να μην ήταν κανένα πυροτέχνημα και να συνεχίσει έτσι, δεν ξέρω πραγματικά ποιος θα ήταν ποιο χρήσιμος στην Ελλάδα ο Τζάκσον ή ο Γκριρ.

Το λογικό και αυτό που φαίνεται είναι πως χρειάζονται και οι δύο και καλό θα ήταν να μπορέσει ο Ολυμπιακός κάπως να επισπεύσει τις διαδικασίες για να γίνει κοινοτικός ο Γουντς.

δεν θα ήταν λογικό να πάρει τον τζάκσον και να αφήσει έξω τους γκριρ και γουντς... ο γκριρ είναι ο βασικός πόιντ γκαρντ και ο γουντς το βασικό 3αρι μας. επίσης στη θέση του τζάκσον υπάρχουν παίκτες. απλά θα παίξει πιο πολύ στο 5 ο μπουρούσης και μάλλον ελάχιστα έως καθόλου στο 4.

ο τζάκσον θα παίξει Α1 μόνο αν τραυματιστεί κάποιος αμερικανός ή πάρει διαβατήριο κοινοτικό ο γουντς. έτσι πιστεύω.

με τον σοφο αυτη η ομαδα δεν θα παιζοτανε.πενταδα με γκριρ ματσε γουντς τζακσον(σε πιο ετοιμη version) σοφο και απο πισω μπλακνει τεοντοσιτς βασιλειαδη βασιλοπουλο μαυροκεφαλιδη πριντεζη τσακαλιδη μπουρουση ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ..

Ακριβώς αυτό!

δε νομίζω ότι θα ήταν ό,τι καλύτερο να παίζουν μαζί σόφο και τζάκσον.. είναι πολύ αργοί και οι δύο. καλύτερα με μπουρούση, πρίντεζη ή βασιλό στο 4. παντως δε βρίσκω λόγο να φύγει ο μπουρούσης από την πεντάδα με τέτοιες εμφανίσεις. ακόμη και στον αγώνα με την ταου που δεν έπαιξε και τρομερα , βοήθησε σε άμυνα και ριμπάουντ.

ρε παιδιά ο τσακαλίδης γιατί δεν κάνει τίποτα;;; μπήκε μέσα και έκανε 2 φαουλ ενώ δε βοήθησε καθόλυ την ομάδα... ανέτοιμος;;;

όχι και δεν έπαιξε φοβερά... double double έκανε ο άνθρωπος... (2/2 φέτος)

Μα την παναγια , με αυτη τη 5αδα, με τους αργους σοφο και τζακσον, και τους κακους εως ανυπαρκτους περιφερειακους αμυντικους, μια ομαδα που παιζει καλα το πικ εν ρολλ και στην μερα της στο σουτ παιζει να εβαζε 130 ποντους.

Εδω με τον μπουρουση μεσα που ειναι αμυντικαρα και με την ΤΑΟΥ σε τουλαχιστον μετρια μερα στο σουτ, το κοντερ σταματησε στους 90.

Αυτη η 5αδα οπως ειπες απλα δεν υπαρχει. Οχι ομως επειδη ειναι τραυματιας ο σοφο.

Η πενταδα που αναφερει ο φιλος οντως δεν ειναι καλη.Ομως ο Σοφο αν ηταν καλη δεν νομιζω να αμφιβαλει κανεις οτι με αλλους συνδυασμους θα ηταν ενα σκαλι πανω απο οσο τωρα.Η μονη ελπιδα του Ολυμπιακου να μπει σφηνα σε ΤΣΣΚΑ ΠΑΟ θα ταν ενας Σοφο υψηλου επιπεδου..

δεν αμφιβάλλω αλλά ο μπουρούσης μπορεί και καλύτερα!
θα μπορούσε να βοηθήσει λίγο περισσότερο στο σκοράρισμα. δεν είπα ότι δεν έπαιξε καλά αλλά όχι και τρομερά.

Τιιιι εγινε ρε παλιιι?Τα ιδια παντελακη νου τα ιδια παντελη μου στο αλεξανδρειο παλι ε?

Πολύ ατομιστής ο γκριρ έτσι κόουτς; ΚΟΜΠΛΕΞ και προπαγάνδα από το κρατικό κανάλι και με τα σχόλια και με τα επιλεκτικά ριπλέυ.
Τζέηκ, Πρίντεζης έκλεισαν φώτα και στόματα

Ε καλα δεν ειπε και κανενα ψεμα ο ανθρωπος.Οτι ο Γκριρ εχει φοβερο ταλεντο επιθετικα αλλα δεν μοιραζει και τοσο παιχνιδι.Δηλαδη αυτο που συμπαιρενουν οσοι τον εχουν δει να παιζει.Και μαλιστα μεχρι το σημειο που το λεγε εκανε ακριβως αυτο το πραγμα.Στο τεταρτο δεκαλεπτο που μοιρασε 3 ασιστ αν δεν κανω λαθος το αναγνωρισε.

Δεν αναγνωρισε τιποτα.Ουτε ανεφερε τιποτα.

-Μεγαλος παιχτης ο Γκριρ,πρωτος σκορερ της ομαδας μεχρι στιγμης στη σεζον και πρωτος στις ασσιστ.Για 1,4 εκ ευρω τον θεωρω λαβρακι.

-Ο Ματσιγιαουσκας απλα ηγετης.Καταλαβαινουμε ποσο ατυχοι ημασταν περυσι.

-Ο Τσακαλιδης μπηκε στο rotation και βρηκε ρολο.Οπως και με τον Αρη ετσι και με τον Παο δεν υπαρχει κανενας παιχτης να τον αντιμετωπισει.Θα κανει απιστευτες ζημιες.Δινει φοβερο κυρος στην αμυνα μας.

-Ο Γκερσον βρηκε το κλειδι στο pg.Ο Μπλακνει βρηκε ρολο και εναλλασεται με τον Γκριρ.Ορισμενες φορες παιζουν και μαζι.Πολυ ωραια χημεια απο τον Γκερσον.. .Ο Τεοντοσιτς μετακινηθηκε στο 2 με επιτελικες αρμοδιοτητες στο κατεβασμα της μπαλας.

-Ωραιο παιχνιδι απο τον Πριντεζη.Σε αμυνα και σε επιθεση.Ουσιαστικος, και μαζι με τους Τσακαλιδη-Γκριρ οι factor του παιχνιδιου.

η πιο σημαντικη επιστροφη ειναι του βασιλοπουλου.θα παιζει βασικος στο 4 τεσσερα κ θα χει μπακ απ τον πριντεζη.ο τζακσον θα δωσει περισσοτερη ποιοτητα στους ψηλους αφου οπως ειδα απο το πρωτο ματς ξερει πολυ μπασκετ αλλα σε καμια περιπτωση δεν ειναι τεσσαρι.ισως εδω να εγινε λαθος γιατι πιστευω οτι με ενα 4αρι αμερικανο πιο ευελικτο σαν τον μπαστον η τον χαιλσιπ θα ειμασταν αχτυπητοι.κ ετσι παντως η ομαδα εχει παρα πολλες λυσεις σε ολεσ τις θεσεις κ οταν πλεον ξεκαθαρισουν οι ρολοι των παιχτων στην ομαδα θα παμε πολυ καλα.στην ελλαδα τα ματς με τον παο θα κρινουν την πρωτη θεση γιατι με τοσες λυσεις που εχουμε δεν βλεπω να χανουμε ματς απο αλλη ομαδα αφου δεν χασαμε σημερα απο αρη δειχνοντας οτι παιζουμε το 50% απο αυτο που μπορουμε σαυτο το χρονικο σημειο

ΟΥΦΦΦΦ....καθαρισαμε και αυτον τον αγωνα με τον Αρη...το κακο ειναι πως ετσι οπως παιζουμε αμυνα,αλλα και επιθεση , εχω την εντυπωση πως ολες οι διαφορες που θα παιρνουμε, θα χανονται παντα και αρκετα γρηγορα, εκτος πια αν παιζουμε με κακες ομαδες...

Απο τον αγωνα , μου αρεσε αυτη τη φορα η διαχειριση του υλικου απο τον Πινι, οπου χρησιμοποιησε αρκετους παιχτες, και βεβαια εδειξαν οτι μπορουν ολοι να βοηθησουν...

σχετικα με τους παιχτες ηθελα να κανω καποια σχολια..

1) με απογοητευσε η ικανοτητα του Γουντς , οταν αποφασισει να διεισδυσει....ενω σουτακι και κινησουλες εξω απο την ρακετα τις εχει, οταν θελει να μπει μεχρι μεσα, τουλαχιστον χτες, κουτουλαει..αντι να αποφυγει τον αντιπαλο προπαθει να πεσει πανω του και να τον σπρωξει...ετσι πηρε και 3 επιθετικα....

δυστυχως φαινεται να εχει και κακη νοοτροπια..ολες οι ομαδες θα τον παιζουν σκληρα και θα προσπαθουν να τον εκνευρισουν...δεν ξερω αν θα αντεξει...μακαρι γιατι ειναι οντως παιχταρας....και επιτελους ας του φταιξουν και κανενα συστηματακι, γιατι μεχρις στιγμης ολο μαρκαρισμενος την παιρνει..

2) με απογοητευει η επιθετικη ικανοτητα του Τεο και τα πολλα λαθη....μπορει να ειναι ταλενταρα, μπορει να ειναι πολλα, αλλα αυτην την στιγμη σιγουρα δεν ειναι για βασικος...

3) ο γκριρ ειναι σαφεστατα καλυτερος απο σκουνι...και πασες βλεπει οταν θελει...αλλα ρε παιδια κραταει πολυ μα πολυ την μπαλα...και σε λιγο μπορει και να αρχισουν να τσαντιζονται τιποτα αστερακια της ομαδας...οπως εκανε χθες ο Γουντς....

αυτα για τωρα......και βιβα ολυμπιακαρα...

συμφωνώ,ο γκριρ είναι πολύ καλύτερος από τον πεν και δεν είναι τυχαίο το ότι βγήκε και mvp της αγωνιστικής!

για τον τεοντόσιτς έχεις απόλυτο δίκιο και φοβάμαι μήπως του κάνει κακό ο πίνχας. χρειάζεται έναν προπονητή που να μπόρεί να τον βελτιώσει και να τον εξελίξει σε όλους τους τομείς. δε με έχει πείσει ο πίνι ότι μπορει να το κάνει...θα δούμε στην πορεία...

πάντως ο πρίντεζης δείχνει αρκετά έτοιμος και ώριμος για τη θέση του βασικού στον ολυμπιακό και δεν τον περίμενα τόσο καλό! μπράβο στο παιδί! έχει ενέργεια και αλτικότητα που συναντάς σε αμερικανούς και σπάνια σε έλληνες παίκτες. πραγματικά δεν τον περίμενα έτσι! μακάρι να ύπάρχει μεγάλος ανταγωνισμός στο 4 με την έλευση του βασιλό και να βελτιωθεί κι άλλο!

Να και ένα καλό νέο μετά τη χθεσινή κακή εμφάνιση



Τη θεωρώ πολύ καλή κίνηση αφού η παρουσία του Τζάκσον είναι θετικότατη ενώ ο Γουντς απλά δεν παίζει. Περισσότερο κακό κάνει παρά καλό.

Αυτό είναι στα + του Πίνι

Πολύ σωστά έπραξε ο Πίνι. Συμφωνώ. Σε τελική ανάλυση ένα σχήμα με Μπλάκνι-Γκρίρ-Μάτσας στην περιφέρεια μπορεί να τα πάει εξαίσια, έστω και αν θα υστερεί σε ύψος. Όσο για τον Γουντς φοβάμαι ότι η γενικότερη αντικατάσταση του δεν είναι μακριά, εκτός και αν εξασφαλίσει έγκαιρα κοινοτικό διαβατήριο, οπότε δεν θα βαραίνει το ρόστερ με την παρουσία του. με αυτόν τον τρόπο θα εξελιχθεί σε νέο Ντόμερκαντ και δεν θα υπάρχουν τόσες απαιτήσεις από αυτόν, καθώς δεν θα καταλαμβάνει θέση ξένου. Υπομονή και βλέπουμε..
Υπάρχει ενδεχόμενο πάντως να παίξει και ο Γούντς μεθαύριο. Η αλλαγή στη θέση ξένου ούτως ή άλλως θα γίνοταν. Ίσως να είναι έτοιμο και το κοινοτικό δελτίο. Δύσκολο, αλλά όχι απίθανο σενάριο...

Το να διαρρεύσει κάτι τέτοιο στον τύπο, έστω και τεχνητά, από τον Ολυμπιακό έτσι ώστε να μπερδευτεί, και καλά ο Ομπράντοβιτς, και να υπάρχει έτοιμο το διαβατήριο του Γουντς και να παίξουν και οι 3 Αμερικανοί την Κυριακή είναι πολύ κουτοπόνηρο

Άλλωστε όπως λέει το άρθρο το διαβατήριο του Γουντς πάει για την άλλη εβδομάδα.

Αλλά και πάλι ξαναλέω είναι πολύ χρήσιμη και ουσιώδη αυτή η αλλαγή. Τουλάχιστον τώρα μπορεί να χάνουμε στην περιφέρεια αλλά υπερτερούμε ξεκάθαρα κάτω από τα καλάθια, αφού να συνυπολογίσουμε πως δεν υπάρχει και Τομάσεβιτς για το πρωτάθλημα μας.

Ίσως έτσι να γίνει κάτι καλό την Κυριακή αν κερδίσουμε τις μάχες κάτω από τα καλάθια.

Γιατι θα τον αντικαταστησουμε ρε φιλε,επειδη εκανε ενα κακο παιχνιδι η επειδη δεν τον πιστευεις εσυ;Καμμια σχεση,προφανως και δεν θα τον αποδεσμευσουμε ποτε,μια χαρα παιχταρας ειναι,θελει τον χρονο του για να προσαρμοστει και θα κατσει 2 χρονια (τουλαχιστον) ακομα στην ομαδα.

Αμφιβαλλω παντως πολυ για το αν θα κατσει μονο 2 χρονια,με κοινοτικο διαβατηριο διαβλεπω προταση ανανεωσης για 4 χρονια ακομα..Κλασσικος Αγγελοπουλος.

Πρεπει να δουλεψει πολυ και να καταλαβει οτι τιποτα δεν γινεται οταν παιζεις στο 20% των δυνατοτητων σου.Σιγα σιγα ολα θα γινουν,δεν χρειαζομαστε ισοπεδωτικη κριτικη.

Φίλε Consultant, μακάρι να έχεις δίκιο. Η δική μου εμπειρία όμως στο θέμα λέει ότι ένας παίχτης, δεν χρειάζεται και πολύ καιρό για να δείξει τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει. Κάποτε για παράδειγμα, αν είχαμε επιμείνει στον Ρόντ Χίγκινς, δεν θα είχαμε απολαύσει ποτέ τον μεγάλο Ουόλτερ Μπέρι (σαν παράδειγμα το φέρνω αυτό και δεν αποτελεί παραλληλισμό για την αξία του Γούντς). Μπορεί σε κάποιους να αρέσει ο Γούντς και τα αθλητικά του προσόντα. Δε διαφωνώ, από καρφώματα καλά πάει. Όταν όμως μου κάνει airball όταν η μπάλα καίει (και δεν έχει συμβεί μόνο μια φορά αυτό), δεν με πείθει ότι έχει την καρδιά για να γίνει πρωταγωνιστής. Τη καρδιά και τα "μπαλάκια" για παράδειγμα τα έχει ο Μάτσας. Ας όψεται ο Γκριρ που του έδωσε τη μπάλα 10 φορές σε ολόκληρο το παιχνίδι.

Και μιλώντας για Γκριρ, κατάλαβε κανείς τον λόγο για τον οποίο ο πάιχτης ή θα πήγαινε μόνος του ή θα έδινε την μπάλα μόνο στον Τζακσον;;; το κατάλαβε κανείς αυτό;;; Δεν εμπιστεύεται τους υπόλοιπους, ή πρέπει να είναι 2.07 και 135 κιλά ο συμπαίκτης του για να τον δει;;;

Για το θέμα κοινοτικοποίησης του Γούντς, εγώ απλά να αναφέρω ότι χθες διάφορα ΜΜΕ ανέφεραν ότι το διαβατήριο του εκδόθηκε και μένει μονάχα η έκδοση δελτίου από την ΕΟΚ. Σήμερα δεν μιλάει κανείς για αυτό.. Περίεργα πράγματα, ιδίως για μέσα σαν τον σπορ fm που μηδέ γελοίοι είναι, μηδέ γραφικοί. Δεν λέω ότι γνωρίζω ή υποθέτω κάτι. Απλά σχολιάζω αυτά που διάβασα..

ρε παιδιά είναι αδύνατον μια ομάδα σαν τον Παναθηναϊκό να μην έχει χαφιέδες στην ΕΟΚ τι είναι ερασιτεχνικό σωματείο

Διαβαστε και αυτο απο το σπορ fm:

Για τον Γουντς κ γω συμφωνω δυστηχως με τον rankin. Μακαρι να κανουμε λαθος..

Η ειρωνεια ειναι οτι ως αντικαταστατη του Ακερ ηθελα απλα εναν (αμερικανο) παιχτη που να εχει στοιχεια -οπως το παθος,η ομαδικοτητα,η ενεργεια σε αμυνα κ επιθεση κλπ..- που ελειπαν απ'τον αδιαφορο Ακερ, και τελικα φαινεται να καταληγουμε σε μια χειροτερη εκδοση.. Πιο ταλαντουχος κ πιο μπλαζε κ αδιαφορος..

Η αλλαγη αυτη συνεπαγεται αρκετα ενεργο ρολο του Βασιλειαδη στο ματς με τον Παο..

Aυτο δεν ειναι απαραιτητα κακο παντως. Τα βαζει τα τριποντακια του ο Βασιλιαδης. Φενεται να ειναι σε φορμα.

Δεν ξερω αν το εχεις καταλαβει,ο Γουντς ειτε τωρα ειτε σε 1 βδομαδα θα ειναι κοινοτικος.

Μακροθεσμα ο Ολυμπιακος θα εχει ισως το καλυτερο κοινοτικο τριαρι στην Ευρωπη,ειτε παιζει μπλανζε ειτε οχι.

Οταν ο Ακερ εβαζε 25 ποντους +8 ασσιστ στα πρωτα παιχνιδια της Ευρωλιγκα και του πρωταθληματος κανεις δεν τον ελεγε μπλανζε.Οταν εφαγε τη ταπα του μεινε το ονομα..Ε,ο Γουντς σε παρομοια φαση θα ειχε καρφωσει..Πολυ απλα.

Εγω γνωριζω οτι το να παιζεις μπλανζε διορθωνεται.Το να εισαι αμπαλος δεν θα διορθωθει ποτε.Ο Γουντς σαν προσοντα ειναι ανωτερος απο ολα τα τριαρια της Ευρωπης.Σαν μπλανζεριστης,μπορει να ειναι επισης ο καλυτερος.Να δουμε λοιπον,ποιο στοιχειο απο τα δυο θα υπερισχυσει,το αρνητικο η το θετικο.

Τελος,μια και μας διαβαζουν απο την Καε,θα ηθελα να προτεινω να παιξει ο Γουντς στο 4.Πιστευω οτι θα ειναι εν δυναμει κολπο γκροσο.Μου φαινεται οτι θα εχει συγκριτικο πλεονεκτημα απεναντι στα πιο πολλα τεσσαρια..Ο Τζακσον ειναι πενταρι.Δεν θα ηταν καθολου ασχημη ιδεα να χρησιμοποιειται κατα συνθηκες και για καποιο μερος του παιχνιδιου ο Γουντς στο 4.Σκεφτειτε το Κυριοι..Συμφερει!

ο Γουντς τους 40 με το Αιγαλεω τους εβαλε απο τη θεση 4 ...... και συμφωνω απολυτα με αυτην την προοπτικη κατι το οποιο ανεφερα και χθες

Eμεις απο αυτο το φορουμ τον ειπαμε μπλαζε ΠΟΛΥ πριν την ταπα απ'τον ΔΔ..
Εγω παλι πιστευω ΣΧΕΔΟΝ το αντιθετο!Η αδιαφορια αν την εχεις μεσα σου πολυ δυσκολα διορθωνεται φιλε μου..Δεν αλλαζει ο χαρακτηρας ενος ανθρωπου ετσι απλα..
Το αν θα ειναι το καλυτερο 3αρι της Ευρωπης ο Γουντς,ειναι ΠΑΡΑ πολυ νωρις να το πουμε..Δεν εχει δωσει τετοια δειγματα ακομα..

Θα ηθελα κι εγω να τον δω στο 4.Το'χω ξαναπει νομιζω.. Δεν εκφερω αποψη βεβαια,αν δεν τον δω πρωτα..

Γενικα αν δεν ειχα δει το φιλικο με την Μακαμπι θα ειχα αμφιβολιες ακομα κ για το ταλεντο του απο αυτα που εχω δει ως τωρα.. Μακαρι να φταινε αλλοι παραγοντες,κ να μην ειναι αδιαφορος κ στην πορεια να επιβεβαιωσει τις αρχικες μας προσδοκιες..
Παντως δεν ειναι περιεργο πως εβγαζε ματια στα φιλικα κ τωρα ειναι καθε φορα κ χειροτερος??Δεν μιλαμε απλα για ενα κακο ματς πλεον.. Τοσο μεγαλη διαφορα..??Μεσολαβησε κατι??

Ο γουντς ουτε στα εσωτερικα διπλα δεν παει στο 4 προς ενημερωση

Παντως ο Τζακσον ειναι πενταρι.Δεν ξερω αν ειναι μονο δικη μου εντυπωση,παντως ο Ολυμπιακος στο 5 εγινε σαν τον Παναθηναικο στα ασσοδυο.Γεμισε το ροστερ με ιδιους παιχτες.

Μπουρουσης-Τζακσον-Μαυροκεφαλιδης ειναι πενταρια και κατα συνθηκη τεσσαρια.

Σοφο-Τσακαλιδης κλασσικα πενταρια.Πολλοι παιχτες βρε παιδι μου που δημιουργουν πληροτητα αλλα κυριως κενα στην αλλη θεση των ψηλων.

Οσο καλος και αν ειναι ο Τζακσον,δεν κερδιζουμε κατι αν παιρνει τον παραγωγικο χρονο του Μπουρουση.Θελαμε εναν παιχτη στο 4,επομενως,εφοσον δεν τον βρηκαμε στο προσωπο του Τζακσον,η τελικη λυση ειναι να μοιραστουν τη θεση 4 οι Γουντς-Βασιλοπουλος-Πριντεζης.

παντως απ οτι θυμαμαι στο φιλικο με το Αιγαλεω εκει χρησιμοποιηθηκε

ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ πριν

Ανακατωσούρα πάλι ανάμεσα στους ολυμπιακούς (τι περίεργο ε?). Βοηθάνε σε αυτό και οι έχοντες το πρόσταγμα της ομάδας καθώς ξεκίνησαν οι αλλαγές από το τρίτο παιχνίδι. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι μέσα σε όλα (στήσιμο ομάδας από την αρχή κτλ) έπεσε και πολύ δύσκολο πρόγραμμα στην αρχή. Η αλλαγή των αμερικανών για παράδειγμα δε θα υπήρχε κανένας λόγος να γίνει αν ακολουθούσαν ματς πχ με τη Λάρισσα στο ΣΕΦ. Αλλά είναι προφανές ότι ανέτοιμοι καθώς είναι και οι 2 αιώνιοι κοιτάζουν ν'αρπάξουν όπως όπως ότι μπορούν από ένα παιχνίδι που ενδέχεται να είναι η μισή πρωτιά της κανονικής περιόδου.

Μέχρι τώρα πάντως δε νομίζω ότι έχουμε δει κάτι διαφορετικό απ'ότι περιμέναμε, είτε θετικό είτε αρνητικό. Η ομάδα έχει σκαμπανεβάσματα. Λογικό. Η ομάδα δεν παίζει άμυνα. Λογικό. Πολλοί παίκτες δεν έχουν βρει ή τώρα ρίσκουν σιγά σιγά το ρόλο τους. Λογικό. Η σούμα στην Ελλάδα είναι θετική, καθώς καθαρίσαμε από το Αλεξάνδρειο. Στην Ευρώπη τα πράγματα είναι comme ci comme ca. Κερδίσαμε ένα ματς που έπρεπε να το πάρουμε πάση θυσία και χάσαμε ένα δεύτερο που ενδεχομένως να στοιχίσει αν η Ολύμπια αποδειχτεί κατώτερη των περιστάσεων στη συνέχεια, ενδεχομένως και όχι αν κάνει και άλλες ζημιές. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι αν δεν κερδίσουμε στη συνέχεια ανάλογα παιχνίδια εκτός, δύσκολα θα χτυπήσουμε τις πρώτες θέσεις του ομίλου και κατά συνέπεια πάμε για δύσκολη συνέχεια. Αλλά γι αυτά έχουμε καιρό.



Ο Γούντς έδειξε περίπου τι μπορεί να κάνει στο ματς με την Τάου, όπου και πάλι φόρτσαρε ίσα ίσα για ένα 10λεπτο καθώς μέχρι τότε ήταν παρών-απών. Μεσολάβησαν 2 κακά παιχνίδια (τα οποία προσωπικά δεν είδα, κρίνω απ'ότι διαβάζω εδώ και στις εφημερίδες) αλλά αυτός δεν είναι λόγος να τον βγάλουμε άχρηστο. Από την άλλη βέβαια, δεν έχει κάνει τίποτα για να δικαιολογήσει την τρομερή πίστη που επιδεικνύει ο φίλος consultant στο πρόσωπό του. Αν το στάνταρ του είναι το ματς με την Τάου, τότε πρόκειται για μια πολύ καλή επιθετική λύση. Αν είναι το προχθεσινό ματς, προκειται περί πατάτας. Αν η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση, τότε για κοινοτικός καλός είναι, διαφορετικά ας περιοριστεί στην Ευρώπη. Και αν μπορεί να παίζει για 30 λεπτά όπως έπαιξε για ένα δεκάλεπτο με την Ταου, τοτε ενδεχομένως να προσεγγίσει τον υπερπαίκτη που φαντάζεται ο φίλος Αλλά όλα αυτά θα πρέπει να του δώσουμε χρόνο να τα δούμε. Ελαφρυντικά έχει μπόλικα και αυτός, αλλά βαριέμαι να γράφω..

Ένα άλλο θέμα που ανοίγει με τη χρησιμοποίηση του Τζάκσον είναι να μην τεθούν αυτόματα στο περιθώριο οι υπόλοιποι ψηλοί όπως ο Τζέικ. Ειδικά στο ματς με τον ΠΑΟ θα είναι μέγα σφάλμα να μην πέσει μεγάλο βάρος των επιθέσεων μέσα στη ρακέτα. Αλλά απ'ότι έχει φανεί, μόνο όταν αγωνίζεται ο Τζάκσον αυτό γίνεται με συνέπεια...