Ο Φωτσης κινειται μεσα στο γηπεδο ως 3-4αρι ασχετα αν δεν παιζει στο 3. Μπορει να βγει εξω να ντριμπλαρει με ευκολια και να κερδισει εναν αντιπαλο στον δρομο προς το καλαθι καλητερα απο οτι ο Τσαρτσαρης.

πτην αλλη ο Τσαρτσαρης μπορει να ποσταρι καλητερα αντιπαλα 4αρια.
Δεν τον κανει αχρηστο το γεγονος οτι ο Γιαννακης τον χρησιμοποιει περισσοτερ στο 5 για να εχει γρηγορα και ευελικτα σχηματα και να εκμεταλλευεται πληρως τους Φωτση και Μπουρουση στο 4.

Και σταματηστε επιτελους να συγκρινετε την Εθνικη με την εκαστωτε ομαδα σας. Οι μισοι "θα μαμανε ο Παπαλουκας με τον Πριτενζη" οι αλλοι μισοι "θα μαμαει ο Σπανυολης και ο Φωτσης του χρονου".

Ε αν κανουν μισοι χρονια να βρουν χημεια οι ομαδες (νταξει τραβηγμενο) καμια τους δεν θα ειναι αποτελεσατικη! Αλλοι συμπαικτες αλλες αναγκες αλλα συστηματα, αλλα πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα με βαση το ροστερ τα οποια πρεπει να καληφθουν.

Η Εθνικη στο θεμα τον ψηλων θυμιζει τον περσυνο οχι τον φετινο Παναθηναϊκο (2008-09). Οπου δεν ειχαμε 5αρι η ειχαμε ενα 5αρι που και τραυματισμενο κατα καιρους και καναμε αλχημειες. Μονο που η Εθνικη εχοντας στην συνθεση της τις φροντ λαϊν και του ΠΑΟ και του ΟΣΦΠ σαφεστατα εχει και περισσοτερες λυσεις για να αντεοεξελθει στην ανετοιμοτητα του Σοφο και στην μη υπαρξη αλλου 5αριου πλην του φιλοτιμου και δυνατου Γλυνιαδακη.

Μην μεταφερετε την οικονα της Εθνικης στον Παναθηναϊκο. Θα χασετε την μπαλα. Αλλα θα ππεριμενετε και αλλα θα δειτε. Ασχετα αν πολλα απο τα προσωπα παραμενουν ιδια.

τελικα τον βεργινη τον πηραμε?

Το ιδιο ερωτημα εχω και γω. Πληρης ακινησια και λογικο! Να ριξουμε ενα out of order και τα ξανα λεμε Αυγουστο!

Ίσως το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός πάει για Τσίλντρες να μας κάνει να κουνηθούμε κάπως κ να αναθεωρήσουμε λίγο της απόψεις μας.. Θέωρω δεδομένη τη θέληση των Γιαννακόπουλων να δώσουν χρήματα, άσχετα με την παραμονή Σάρας, κ πιστεύω να βρέθει κάποιος παίκτης που θα μας τρελάνει..
Πάντως επειδή μιλάω μόνο για ελπίδες (κ την προσωπική μου θέληση) κ χωρίς να έχω στοιχεία για κάποιο όνομα (που χαθήκανε όλοι οι δημοσιογράφοι με τις φήμες τους?? ) σας χαιρετώ κ γω....

Ποιες ελπιδες? Εγω εδω και 10 μερες ειμαι με τους Αγγελοπουλους που δεν ανακοινωνουν τον παικτη τους για να ανακοινωσουμε και εμεις τον δικο μας.

εγω παντως συμφωνω απολυτα με την υπογραφη σου lakersdynasty!Μεχρι τελη αυγουστου-αρχες σεπτεμβρη δε βλεπω να κανουμε αλλη μεταγραφη .Παντως πιστευω οτι κατι θα παρουμε (δεν ξερω αν θα ειναι μπαμ η οχι) μονο και μονο γιατι εχουμε 13 παικτες αυτη την στιγμη και χρονια με 13 παικτες δεν βγαινει

μακαρι ρε παιδια να παρουμε ακομα εναν παικτη ή στο 5 ή στο 3 γιατι ο ολυμπιακος δυναμωσε πολυ με τον τσιλντρες.αρχιζω να ανησυχω γιατι εχει πολυ πληρης ομαδα.ενταξει κι εμεις δεν παμε πισω αλλα δεν μπορω να διανωηθω οτι δε θα ππαρουμε αλλο παικτη.θελω δωρακι απο γιανακοπουλους.

Eπειδη τα δωρακια των Γιαννακοπουλων γινονται με καλη θεληση αλλα πολλες φορες δεν μας βγαινουν εγω προτιμω εναν παικτη που αντι ν κανει μπαμ ας κανει και παφ βρε αδελφε αρκει να κανει στον Ζοτς ΠΡΩΤΑ και μετα στους Γιαννακοπουλους και σε εμας.

Σωστά!

Δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει τι κάνει ο ΟΣΦΠ με τις μεταγραφές του και ούτε πρέπει να μας απασχολούν ηλίθιες κόντρες για το ποιος θα κάνει μεγαλύτερη μεταγραφή.

Ένα "μπαμ" εκατομυριών χαλάει και τις ισσοροπίες στην ομάδα.

Αν κρίνει ο Ζοτς πως χρειαζόμαστε παικτη θα πρέπει να τον ζητήσει και εκείνος να αποφασίσει ποιος θα είναι.

ε και βεβαια να ειναι παικτης που θελει ο ζελικο οχι ενας παικτης που θελουν οι προεδροι.ο ναχμπαρ πηγε ντιναμο,ο ντελφινο στην κιμκι,ο τσιλντρες μαλλον ολυμπιακο.υπηρχαν παικτες για να παρουμε στο 3.γιατι δεν το καναμε???
δηλαδη θα χαλουσαν οι ισοροπιες???ειναι καλυτερο να ειμαστε στο 3 με τον περπερογλου και κετσμαν μονο??
δεν ξερω πιστεω πως επρεπε να παρουμε ενα 3αρι μεγαλο.
τωρα η θεση στο 3 δεν ειναι αυτη που καιει περισσοτερο αλλα στους ψηλους ειναι αδιανοητο να ειμαστε με 4 ψηλους μονο.
δεν ξερω γιατι ειναι τοσο σιγουρος για την ομαδα εστι οπως εχει τωρα ο ζελικο.εχουμε πολυ καλους παικτες και πολυ καλο προπονητη αλλα υπαρχουν αυτα τα 2 κενα στο ροστερ και ειδικα του ψηλου που με ανησυχουν.βεβαια ο ζελικο ξερει καλυτερα.ελπιζω ομως να αποκτηθει ακομα ενας παικτης.

Ας μην κανουμε οτι δεν καταλαβαινουμε. Οταν ερχεται ενας παικτης με 12,5 εκ για 3 χρονια ε καπου εκει φοβασαι και τις αντιδρασεις εντος ομαδας και τα γιατι εγω να τα περνω και αυτος οχι. Αυτο ηταν θεμα και περσυ με εμας και τον Σαρας. Φετος ο Ζοτς εδειξε τις προθεσεις του να παρει παικτες που να του κανουν πραγματικα κι ας μην μας "αβαζαν στον κοπο" να παμε στο αεροδρομιο. Οποτε αν θα ερθει εξτρα παικτης οτι μεγεθους ονομα και ναναι θαναι καποιος που εχει συμφωνηθει ηδη και εχει συζητηθει ηδη διεξωδικα η μεταγραφη του με το προπονητικο τιμ.

Γιατι να κανει ο Τσιλντρες απαραιτητα στον Ζοτς? Επειδη τον πηρε ο ΟΣΦΠ? Γιατι να του κανει ο Ναχμπαρ? Επειδη παει στην Ντιναμο? Γιατι να φερουμε τον Ντελφινο ο οποιος απορριφθηκε απο νωρις και ηταν φανερο αυτο και απο τους 2 αιωνιους?

Και αν σου πω οτι αν θα προστεθει καινουργιος παικτης στον ΠΑΟ αυτος δεν θαναι 3αρι αλλα ψηλος θα αρχισει παλι η περσινη συζητητση οτι θα εχουμε υπερφορτωση σε καποιες θεσεις?

Γιατι να εχεις πανω απο 2 παικτες στην θεση 3 αν υπολογιζεις να παιζεις αρκετα με κοντοα σχηματα? Δεν ειναι λογικο ετσι? Και εκει θες παικτες εργατες και που να μπορουν να δεσουν και να προσαρμοστουν.

Το μεγαλο στοιχημα το εχουμε ξαναπει οτι ειναι ο Περπερογλου. Και το εχει πει και ο Ζοτς αυτο σε συνεντευξη του. Ας δουμε πως θα κλεισει το ροστερ που σιγουροι θα ειμαστε στα τελη Σεπτεμβριου και μετα βλεπουμε πως θα πανε τα πραγματα.

Ο Ναχμπαρ πιστευω οτι θα ηταν πολυ καλη περιπτωση για το φετινο ΠΑΟ.Προκειται για καθαροαιμο τριαρι,με κορμι 4αριου για την Ευρωπη (2.06μ).Θα δημιουργουσε πολλα miss match στην αμυνα εναντιον του,ποσω μαλλον γιατι σουταρει,και μαλιστα ιδιαιτερα καλα.Πριν φυγει για το ΝΒΑ "παιζει" να ηταν και ο καλυτερος σουτερ της Ευρωπης εκεινη την περιοδο!Στις δυο τελευταιες χρονιες του στους Νετς ειχε βρει ρολο,λεπτα συμμετοχης και ποντους αρκετους.Πιστευω κουταμαρα του που δεν εμεινε,αφου εφυγε ο Τζεφερσον μαλλον θα αυξανοταν ο χρονος συμμετοχης του παρα θα μειωνοταν,οπως εκτιμησε ο ιδιος.Αλλα η Ντιναμο του εδωσε λεφτα που δε θα εβρισκε στο ΝΒΑ.

Παντως ο Ντιρκ το ειπε! <Θα ηθελα να ημουν συμπαικτης με τον Διαματιδη>

Περα απο τα ψεματα ο Ολυμπιακος εχει ενισχυθει παρα πολυ και με αυτη την μεταγραφη ακομα περισσοτερο, αν και δεν πρεπει να ασχολουμαστε με το τι κανουν οι αλλοι πιστευω οτι δυσκολα οι Γιαννακοπουλοι δεν θα αντιδρασουν εκτος και αν ο Ζοτς ειναι τελειως αντιθετος...

Απλα θα φερουν και κατι πολυ ανωτερο απο τον Τσιλντρες σε θεμα ονοματος (και το αναφερω γιατι γιαυτο ψαχνεται ο περισοτερος κοσμος).

Οτι θα ερθει καποιος ο οποιος θα μας δυναμωσει ακομη περισσοτερο σιγουρα αυτο θα γινει αν θα γινει.
Εξαλλου δεν ειναι ουτε ενας ουτε 2 εκεινοι οι οποιοι επιμενουν οτι περιμεναμε τον ΟΣΦΠ για να απαντησουμε.

pantws o olumpiakos ginetai para polu dynatos tha exei endiaferon fetos to prwtathlhma!!!!pisteyw ki olas oti den eimaste favori gia na doume ti tha kanoun autoi san prwtoi!!!!!!

Μας θεωρώ μεγάλους Μα@@κες αν περιμέναμε..τον Ολυμπιακό,να δούμε πόσο μεγάλο όνομα θα φέρει στο 3...για να πράξουμε αναλόγως,και να φέρουμε κι εμείς έναν παίκτη....
Ο Παναθηναικός χρειάζεται έτσι κι αλλιώς έναν ψηλό ακόμα,(αδιαφορώ αν θα είναι μεγάλο ή μικρό όνομα),και τις συνεχώς επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του Ζοτς,ότι είμαστε πλήρεις στους ψηλούς,καθώς θα βοηθάνε και ο Σάκοτα με τον Αλβέρτη.....τις θεωρώ άκρως προκλητικές,και υποτιμούν την νοημοσύνη μας.
Δεν είναι δυνατόν να έχεις συνολικά 13 παίκτες,οι 2 εκ των οποίων να είναι ο Αλβέρτης και ο Σάκοτα(με ό,τι αυτό συνεπάγεται... ),να έχεις μια θέση κοινοτικού κενή,ο μεγαλύτερος αντίπαλος σου να υπερτερεί κατά πολύ στους ψηλούς(αντί Σάκοτα&Αλβέρτη έχει Ερτσέκ και Πρίντεζη)....και να λες ότι δεν χρειαζόμαστε άλλον παίκτη.... Για τριπλ κράουν πας υποτίθεται....η χρονιά είναι μεγάλη,και αν τραυματιστεί κανάς παίκτης...με το ζόρι θα συμπληρώνουμε 12άδα.....


Και ΕΛΕΟΣ πια με αυτόν ΆΜΠΑΛΟ τον Σάκοτα!!!!!!!!!!!!!!!! Τι στο καλό,μάγια του έχει κάνει του Ομπράντοβιτς????

Βασικα το μεγαλο στοιχημα της σαιζον ειναι ο πεκοβιτς.Αν ο πεκοβιτς πιασει την αποδοση που ειχε με την παρτιζαν φετος ο παναθηναικος θα ειναι κατα πολυ βελτιωμενος και αυτο γιατι λυνονται πολλα προβληματα:
θα υπαρχει ισοροπια μεταξυ ψηλων και κοντων,ο τσαρτσαρης θα παιζει στο 4,ο μπατιστ δε θα χρειαζεται να παιζει με ενα ποδι,θα εχουμε και παιχνιδι στην ρακετα,μαζι και με τον φωτση θα εχουμε πιο ευκολο ριμπαουντ που σημαινει και πιο γρηγορο μπασκετ.Αν ο πεκοβιτς τραβηξει θα εχουμε την κορυφαια 4αδα ψηλων που ειχαμε ποτε.
Στο 1-2 ειμαστε η πιο γεματη ομαδα στην ευρωπη και εκει ειναι η μεγαλη μας δυναμη,δε .Στο 3 ο περπερογλου αξιζει με βαση την φετινη του παρουσια περισσοτερο χρονο αλλα πιστευω οτι για να παρει ο ζελικο τον νικολας σχεδιαζει να παιζει πολυ με 3 κοντους.Παντως η ομαδα φετος ειναι πολυ καλυτερη απο περσι,ενισχυθηκε σε τομεις που πραγματικα πονουσε
Τωρα για τις μεταγραφες το οτι εχουμε μια θεση κοινοτικου ελευθερη (θυμιζω οτι τα προηγουμενα χρονια ειχαμε 7 ξενους και ο ενας επαιζε μονο ευρωλιγκα) και οτι αυτη την στιγμη εχουμε 13 παικτες μονο μαζι με τον αρχηγο και τον σακοτα θεωρω σιγουρο οτι θα παρουμε καποιο παικτη ( μαλλον στο 4-5 ) ισως και 2.Αδιαφορω για το τι λενε απο την καε και το 2006 που ειχαμε στον ασο μονο τον μητσο αυτα λεγανε και πηραμε τελη σεπτεμβρη τον βουγιανιτς,το 2007 ξαφνικα μας φεραν τον σαρας.Με τον ζοτς που δεν μιλαει στους δημοσιογραφους και τους γιαννακοπουλους ποτε δεν ξερεις τι σου ξημερωνει ....

Υ.Γ.Μπορει καποιος να μου πει τι εχει γινει με τον βεργινη γιατι εχω μπερδευτει,τον εχουμε παρει και σκοπευουμε να τον δωσουμε δανεικο,περιμενομε να μεινει ελευθερος απο τον παοκ,τι γινεται τελικα;

Αποτελει πλεον ''θεσμο'',η μεταγραφικη περιοδος για τις κορυφαιες ομαδες,να χαρακτηριζεται απο την τεχνηεντως επιλεκτικη διαρροη ψευδων δηλωσεων περι προθεσεων η' μεταγραφικων στοχων σε μια λογικη παραπληροφορησης,αποπροσανατολισμου,αντιπ
ερισπασμου,ετσι ωστε με ακρα μυστικοτητα να προσεγγιζουν κ να διαπραγματευονται με αυτους που εχουν την υψηλοτερη ιεραρχηση στις προτιμησεις τεχνικης ηγεσιας κ διοικησης.Και αυτο αποφευγοντας στο μετρο του δυνατου βεβαια,το κλιμα ''πλειστηριασμου'' που δημιουργουν οι ατζεντηδες προς οφελος των πελατων τους κ των ιδιων,με τις συνεχεις διαρροες στον τυπο περι ενδιαφερον της μιας η' της αλλης ομαδας.Οσον αφορα τον Σακοτα εισαι υπερ του δεοντος υπερβολικος κ ισοπεδωτικος.Δεν θα επιχειρηματολογισω υπερ του Σακοτα,απλα θα πω οτι θεωρειται εφαμμιλο ταλεντο με τον Πριντεζη,σχεδον συνομιληκος του(1 χρονο μικροτερος)κ με 1 χρονο εμπειριες σαν βασικος απο το περσινο του ''αγροτικο'' στον Πανιωνιο.Σου θυμιζω οτι μεχρι να κανει το ''μπραφ'' του ο Πριντεζης,προπερσι εκανε το αντιστοιχο δικο του αγροτικο στην Ολυμπια,αγωνιζομενος σαν buck up του Τσιαρα!Κ ενω μεχρι τοτε δεν ειχε να επιδειξει κατι σημαντικο.Ο Ομπραντοβιτς τον πιστευει κ πιστευω οτι ειναι θεμα συγκυριων να ξεπεταχθει

Είναι άτοπιμα να συγκρίνεις τον Πρίντεζη με τον Σάκοτα. Σχεδόν σε όλους τους τομείς εκτος τρίποντου) ο Πρίντεζης είναι κλάσεις ανώτερος του Σάκοτα. Και απορώ πως ένα παίκτη που ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ να παίζει άμυνα τον θέλει ο Ζοτς για την ομάδα του.
ΥΓ Διαισθάνομαι οτι εχουμε κλείσει για 5 ψηλό κάποιον που δεν ακούει καλά....

http://www.superbasket.gr/?c=139&a=105544

Άρχισαν τα όργανα..... Ακόμα δεν υπέγραψε (σημ. ο Τσίλντρες) ψηλό τον βαφτίσαμε κ όχι όνομα κτλ κτλ....
Έλεος πια ......

ο ζουπαν δεν ειναι πενταρι.το πολυ τεσσαρι.


ο σακοτα βελτιωθηκε στον πανιωνιο τον ενα χρονο που επαιξε.νομιζω οτι το καλυτερο ομως θα ηηταν να εμενε ακομη μια χρονια δανεικος για να σταθει τελειως στα ποδια του.η περιπτωση του ειναι εντελως διαφορετικη με του πριντεζη γιατι εκτος της διαφορας τους στο στυλ ο εας εχει τσαμπουκα και ενεργεια να διεκδικει καποια πραγματα ενω ο σακοτα δειχνει και στην ψυχοσυνθεση πολυ πιο σοφτ.

καλησπερα.
δε θελω να σχολιασω μεμονομενες,υπερβολικες κατα την αποψη μου, φρασεις αλλα το καλοκαιρι ειναι μεγαλο ακομα και πιστευω πως πρεπει να κανουμε υπομονη αντι να κατακρινουμε..
τοσα χρονια πανηγυριζουμε επιτυχιες και ολο το τιμ και διοικηση μας βγαζει ασπροπροσωπους,δεν ειναι δυνατον να μειωνουμε πια τοσο πολυ αυτη την ομαδα ...ελεος..

Ασε εμενα να ''πραττω ατοπημα'' κ εσενα να απορεις για το σκεπτικο του Ομπραντοβιτς!Το ''δεν ξερει''(Με κεφαλαια)να παιζει αμυνα ειναι θεμα για συζητηση.Ασε τους προπονητες που ειχε στα παιδικοεφηβικα της ΑΕΚ κ τον Μαρκοβιτς περυσι στον Πανιωνιο.Τρια χρονια στον ΠΑΟ,ο Ομπραντοβιτς μας λες οτι ''δεν του τη διδαξε''?Μηπως με την ''αποκαθηλωση'' του Σακοτα βαλλεις ταυτοχρονα κατα του προπονητικου αισθητηριου κ ενστικτου του Ομπραντοβιτς.Μηπως θα επρεπε να εισαι προσεκτικοτερος στις διατυπωσεις κ στις εκτιμησεις σου?Το''Κλασεις ανωτερος'' πως το διεξαγεις σαν συμπερασμα?Απο την σεζον που περασε κ την κληση του στην Εθνικη?Στις μικρες Εθνικες ο Σακοτα θεωρουταν πιο εξελιξιμος,ενω ο Πριντεζης μια ηταν κ μια δεν ηταν στην εκαστοτε τελικη 12αδα.Ενα χρονο πριν τον Καζλαουσκας,ο Πριντεζης ηταν στα αζητητα,ενω ο Σακοτα επαιρνε λεπτα συμμετοχης στο μικρο τελικο του FINAL 4 της Μοσχας με αντιπαλο την ΤΣΚΑ.Επι Καζλαουσκας βρηκε ενα μικρο χρονο συμμετοχης κ επι Γκερσον ηταν η αλλαγη του Τσιαρα στην Ολυμπια,ενω ο Σακοτα δυσκολευοταν(Ευλογα)να ''χωρεσει''στην ομαδα που πηρε το triple crown.Τη σεζον που περασε οντως ξεπεταχθηκε ο Πριντεζης,αλλα του δοθηκαν απο την αρχη πολλες ευκαιριες που τις εκμεταλευτηκε στο επακρο κ τον βοηθησε κ η συγκυρια ο προπονητης του στον ΟΣΦΠ να ειναι κ προπονητης του στην εθνικη.Κ για τον Σακοτα ειναι θεμα ταιμινγκ κ τον θεωρω εφαμμιλο ταλεντο με τον Πριντεζη(Εξακολουθω!)

Χωρίς να θέλω να επέμβω στη συζήτηση για τα μεταγραφικά (ναι, χρειαζεται και αλλος ψηλος ), απλά να πω ότι το επιχείρημα του φίλου a bullet for your head για το τι γινοταν πριν 2 και 3 χρονια, δεν είναι και τόσο βάσιμο... Και ο Παπαλουκας πχ, στις μικρες Εθνικες δεν υπηρχε πουθενα... Η ο Σπανουλης και ο Ζησης κουβαλουσαν τις πετσετες του Ταπουτου...

** Δεν προσπαθώ να υποβαθμίσω τον Σάκοτα. Απλά δεν ξέρω το κατά πόσον μπορεί να ρισκάρει τόσο πολύ ο Παναθηναικός...

παιδια αυτο το αναπληρωμαικος του τσιαρα δεν ισχυει σε καμια περιπτωση.ειναι απιστυτη υπεραπλουστευση και αδικη μειωση του ρολου του πριντεζη.ειναι σαν να λες οτι ο παπαλουκας ειναι αναπληρωματικος παιχτης τοσα χρονια.

αν δειτε τα στατιστικα τους απο εκεινη την χρονια θα παρατηρησετε οτι ο και οι δυο επαιζαν ακριβως ιδιο χρονο.περιπου 21 λεπτα δηλαδη το παιχνιδι.στους ποντους ο πριντεζης εβαζε 11,5 ενω ο τσιαρας 10,7.στα ριμπαουντ ο πιντεζης ειχε 3,9 ενω ο τσιαρας 3,7 ανα αγωνα.λαθοι ειχε σχεδον τα διπλα ο τσιαρας ασσιστ ειχε σχεδον τις διπλες ο τσιαρας επισης.ενω ειχε και λιγα παραπανω κλεψιματα ο τσιαρας.ενω τελος στο τεντεξ ο πριντεζης ηταν καλυτερος του τσιαρα.


τα στατιστικα στοιχεια αποδυκνειουν νομιζω οτι ο πριντεζης δεν ηταν αναπληρωματικος του τσιαρα αφου στο συγχρονο μπασκετ που ο μπαρτζωκας παιζει με αρκετη επιτυχια δεν ειναι βασικοι οι 5 πρωτοι και αναπληρωματικοι οι υπολοιποι.ασε που πολυ ωρα επαιζαν ο ενας τριρι ο αλλος τεσαρι νομζω.ο κεφ ιναι αρμοδιος να μας τα αναλυσει αυτα φυσικα.
χιλια συγνωμη για το οφ τοπικ αλλα χρησιμοποιητε λαθος ο πριντεζης πανω στην συγκριση που κανετε με τον σακοτα.

Καταρχην ο Ζησης σε καμια περιπτωση δεν κουβαλουσε τις πετσετες του Ταπουτου ηταν εξισου μεγαλο ονομα απλα ειχε μικροτερες προοπτικες.Εξισου και ο Σπαν απλα αυτος ηταν late bloomer.
Παντως εχεις δικαιο στο σκεπτικο σου πως δεν παιζει ρολο το τι εχει πετυχει ο καθενας στις μικρες ηλικιες,απλα το παιδι το ανεφερε αυτο και σωστα αν θες την γνωμη μου θελοντας να δειξει οτι ο Σακοτα ηταν για πολλους μεγαλυτερο ταλεντο απο τον Πριντεζη απλα μεχρι στιγμης δεν εχει παρει την ευκαιρια στον ΠΑΟ.Και παιδια προς Θεου δεν ειναι τοσο κακος ο Σακοτα οσο θελετε να τον παρουσιασετε.
Αν υποθεσουμε πως Διαμαντιδης και Περπε θα καλυπτουν μαζι ορισμενες φορες 5 λεπτα το πολυ στη θεση 4,μενουν αλλα 35 τα οποια μπορει να γινουν και 40 για Τσαρτσα,Μπατιστ,Φωτση,Πεκοβιτς και Σακοτα.Και ολα αυτα χωρις καν να υπολογιζω τον Φραγκι.Δεν ειναι να πεις οτι θα χουμε προβλημα,ακομη και να χτυπησει καποιος απο αυτους(αρκει να μην γινει αυτο σε κομβικο σημειο)

OK.. Υπερέβαλα λίγο και γω, απλά θυμάμαι ένα τουρνουά που ο Ταπούτος χτύπαγε κάτι 30άρες και ο Σπανούλης με τον Ζήση ήταν απλά καλοί παίκτες για την ηλικία τους.

Τεσπα, στο θεμα μας. Καταλαβαίνω αυτό που λες. Αλλά και πάλι, προσωπικά εγώ, δεν θα ένοιωθα σίγουρος. Δηλαδή αυτό που λέτε είναι Σάκοτα ή Αλβέρτης για 12άδα? Εκεί δεν συμφωνω εγώ.. Και δεν είμαι και κάποιος που να θέλει εντυπωσιακά ρόστερ... Αλλά από κει και πέρα, ΟΚ.. Βγαίνει η χρονιά και έτσι. Απλά, αν χτύπα ξύλο γίνει κάτι, δεν θα υπάρχει δικαιολογία...

Ξερεις τι?Νομιζω οτι εχει παραγινει το κακο με το βαθος του ροστερ...Δλδ τοσο κακο πια ειναι να ειναι ο 12ος παικτης ο Σακοτα η ο Φραγκι?Βλεποντας πολλους Ευρωπαικους συλλογους(πχ ΤΣΣΚΑ φετος η Μακαμπι επι Γκερσον η ακομη και Ταου τοσα χρονια)μπορει να παρατηρησει κανεις οτι παιζουν με 10 παικτες και οι 1-2 που συμπληρωνουν την 12αδα ειναι μικροι η εστω περιορισμενης αξιας.και παρ'ολ'αυτα πρωταγωνιστουν.Αnyway,ετσι οπως εγινε με τον Τσιλντρες πιστευω οτι λογικα οι ανθρωποι του ΠΑΟ θα πεσουν στην παγιδα να παρουν παικτη αχρειαστο ισα ισα για να εντυπωσιασουν.Ειδωμεν...

Κακο δεν ειναι, αλλα με 13 παιχτες δεν βγαινει η σεζον.

Ο Ολυμπιακος ειχε 15 περσι και υπηρχαν ματς που δεν συμπληρωνε 12αδα

Ισως να εχεις και δικιο.. Οκ!

Δεν ειπα να παρεις παικτη για πενταδα και εντυπωσιασμο... Ασχημος ειναι ο Ντικουδης? Τεσπα..

**Δεν ειναι αχρειαστος ο Τσιλντρες.. 3αρι δεν θελαμε?

πολυ σωστο!!Και το 2007 με 1,5 πλαιημεκερ παιζαμε και με τις 2 ακριβοτερες μεταγραφες( ντελκ,γιαφτοκας) να μην προσφερουν τιποτα δηλαδη στην ουσια με 10 παικτες.Απλως επειδη αυτη την στιγμη εχουμε 13 παικτες μονο καλο θα ηταν να ερθουν ενας-δυο ακομα
Ο αλβερτης πρεπει να ειναι στην 12αδα και ας μην μπορει να τρεξει ,να πηδηξει κτλ μονο και μονο γιατι ειναι ο αρχηγος της ομαδας και μπορει να προσφερει σε αλλους τομεις (ψυχολογια ομαδας) καλυτερα απο καθε αλλον.

Δεν υπεραπλουστευω,ουτε αδικω το ρολο του Πριντεζη.Απλα ειμαι συγκεγκριμενος.Στην χημεια της ομαδας του Μπαρτζωκα ο Τσιαρας ξεκινουσε σαν βασικος.Σιγουρα υπηρχαν χρονικες στιγμες στην διαρκεια καθε ματς που κ οι 2 συνυπηρχαν,ειτε σε ψηλο σχημα γιατι κ οι 2 μπορουν να αγωνιστουν κ στις 2 θεσεις των forward,ειτε σε χαμηλο.Υπεραπλουστευση ισως χωρις να το θελεις πραττεις εσυ.Δεν πιστευω οτι μπορει να υπαρξει παραλληλισμος στις περιπτωσεις Παπαλουκα κ Πριντεζη περι ρολων.Οσον αφορα την ''λεγομενη συγκριση'',αν διαβασεις προσεκτικα τις παραπανω τοποθετησεις μου,εκτιμω οτι ο Σακοτα ειναι εφαμμιλο ταλεντο με τον Πριντεζη.Απλα μπηκα στη λογικη να παρεμβω,διοτι θεωρω επικινδυνους κ αδικους,μη τεκμηριωμενους κ ισοπεδωτικους χαρακτηρισμους ''Αμπαλος'' η' ''Απορω...'' η' εκτιμησεις του τυπου ''Κλασεις ανωτερος''.Εσυ προσωπικα συνηγορεις με τα παραπανω?Οι συγκεγκριμενοι χαρακτηρισμοι κ εκτιμησεις σε βρισκουν συμφωνο?Τελειωνοντας θα επαναλαβω οτι σημαντικο ρολο στο ξεπεταγμα ενος ταλαντουχου παικτη παιζουν κ οι διαφορες συγκυριες.Σημερα μπορει να ευνοησουν καποιον,αυριο καποιον αλλο κ.ο.κ

το οτι διαφωνω με την απαξιωση του σακοτα το εχω πει πολλες φορες.απλα οπως εχω πει παλι πολλες φορες ισως χρειαζοταν μια χρονια ακομη μακρια απο την ομαδα του παναθηναικου για να σταθει εντελως στα ποδια του.

εγω δεν εκανα αναφορα στον σακοτα ουσιαστικα με το ποστ μου.οτι σε καμια περιπτωση δεν ηταν ο πριντεζης αναπληρωματικος στην ολυμπια οταν επαιξε εκει ειπα.οταν χρησιμοποιεις τον ορο αναπληρωματικος του τσιαρα ακομη και αν εσυ δεν το εννοεις ετσι ειναι πολυ ευκολο απο αλλους να εκληυθει σαν μειωση του παιχτη που αναφερεσαι.να ξερεις οτι πολλοι δεν θυμουνται τι ακριβως χρονια εκανε ο πριντεζης στην ολυμπια.πισης πολλοι δεν εχουν και ιδεα τι χρονια εκανε ο σακοτα φετος στον πανιωνιο.για πολλους και διαφορους λογους που δεν θα αναλυσω τωρα.οποτε για τον σακοτα εχουν υποψιν τους μονο τι εκανε προπερσυ στα 5λεπτα που του δινε ο ζοτς την ευκαιρια να παιζει.οι πολλοι δεν χουν στο μυαλο τους ουτε την χρονια του πριντεζη στην ολυμπια ουτε την χρονια του σακοτα στον πανιωνιο.

γιαυτο αντεδρασα σε αυτο που εγραψες ουσιαστικα.οταν καποιος δεν ξερει τι εγινε εκεινη την χονια στην ολυμπια με γουολς-τζιγκανοβιτς-τσιαρα-πριντεζη και λοιπους οταν ακουει αναπληρωματικος του τσιαρα στην ολυμπια δεν βγαζει πιθανοτατα το σωστο συμπερασμα.

Οχι βρε δεν ενοουσα τον Τσιλντρες αχρειαστο.ισα ισα.Για ενδεχομενη μεταγραφη-απαντηση του ΠΑΟ ειπα.
Επισης ουτε εμενε θα με χαλαγε να μεινει ο Ντικ

Έχει παραγίνει όμως κ το κακό με τις συγκρίσεις των ρόστερ του παρελθόντος σε σχέση με το φετινό, γιατί άλλες ανάγκες υπήρχαν τότε κ άλλες τώρα.. Όπως όλα τα πράγματα έτσι κ το μπάσκετ αλλάζει κ σε αυτή του τη φάση είναι αναγκαίο να έχεις πολλούς παίχτες κ όχι 12-13. Κ μην ξεχνάμε πως κάθε χρόνο έχουν να παίξουν κ από κάποια διοργώνοση με την Εθνική τους ομάδα (όλοι λέγαμε πως φέτος ο ΔΔ ήταν σκασμένος, άσχετα με τα όσα κατάφερε τελικά). Κ θα συμφωνήσω με το φίλο παραπάνω για τον περσινό Ολυμπιακό που ενώ είχε 15 παίχτες μερικές φορές δεν έβγαζε δωδεκάδα....

Ο κόσμος που θα πάει να πάρει το διαρκείας θέλει ένα παίχτη όνομα (κ φυσικά συγκρίνει τις μεταγραφές του Ολυμπιακού με τις δικές μας) κ η απαίτηση που υπάρχει εδώ (στο forum) για ομοιογένεια της ομάδας (οικονομικά), όχι βεντετισμούς, όχι μεγάλες διαφορές στα συμβόλαια κτλ δε νομίζω ότι έχει μεγάλη απήχηση παραέξω. Ο Σαρούνας παίρνει €3εκ. κ ο ΔΔ πόσα?? €1,7εκ αν δεν κάνω λάθος?
Κ τώρα δηλαδή που ο Τσίλντρες θα πάρει € 4,2εκ το χρόνο θα κάνει άνω κάτω την ομάδα??
Αφήστε που διάβασα ότι είναι κ πολύ καλό παιδί!
Δηλαδή τα συμβόλαια στο ΝΒΑ που έχουν τεράστιες διαφορές δημιουργούν προβλήματα στην ομάδα??

To θεμα ειναι πως για τους Γιαννακοπουλους ειναι πολυ δυσκολο να μην απαντησουν και νομιζω πως το σχεδιαζουν εδω και καιρο. Τα ονοματα φερνουν κοσμο στο γηπεδο, ανεβαζουν το πρεστιζ και τα εσοδα της ομαδας.

Κατι αλλο, ριξτε μια ματια στο πρωτοσελιδο του Πρωταθλητη!

Ανωτερος του ΝΤΟΜΙΝΙΚ Ο Τσιλντρες λεει!

Οτι και να πει κανεις ειναι λιγο!
Προσωπικα δεν τον ηξερα τον Τσιλντρες οπως και παρα πολλοι φιλοι του Ολυμπιακου και οχι μονο.
Απο τα ποσοστα του φαινεται οτι θα κανει την διαφορα και ειναι παικταρας αλλα βρε παιδια οχι και ανωτερος του Ντομινικ!

Ντροπη!

Ναι νομίζω ότι το παρατράβηξαν το θέμα εκεί στον "Πρωταθλητή"... Μπράβο τους που το κατάφεραν, που έφεραν ένα παίχτη σε πολύ καλή ηλικία (25) κ με τα ποσοστά του να δείχνουν ότι είναι το λιγότερο αξιόλογος!
Στα δικά μας τώρα το κακό είναι ότι υπάρχει ησυχία, στασιμότητα, κ επίσημες αννακοινώσεις περί πλήρους ρόστερ! Υπάρχει κ καλό όμως αλλά είναι κυρίως η ελπίδα μας κ η κάψα μας για κάποιον παιχταρά κ η πίστη στους Γιαννακόπουλους!! Ίδωμεν..

Ε οχι ρε παιδια ο τσιλντρες ανωτερος απο τον ντομινικ.ελπιζω να κανουν την κινηση τους οι γιανακοπουλοι.αποκλειται να ειναι μονο θεατες στην ενισχυση του ολυμπιακου.και δεν το λεω μονο και μονο θα παρουμε παικτη μεγαλο λογω ολυμπιακου αλλα επειδη τον χρειαζομαστε αλλα και επειδη θα φερει τον κοσμο στο γηπεδο οπως ο σαρας.περιμενω πως και πως να δω τι θα κανουμε.χρειαζομαστε κι αλλη ενισχυσει.τουλαχιστον ενας παικτης ειναι αναγαιος.

Τι μας νοιαζει εμας τι μεγεθος ειναι? Ο ΟΣΦΠ πηρε εναν παικτη που χρειαζοταν πολυ και θα τον βοηθησει. Εχει μαζεψει στην θεση 3 καλους αμυντικους παικτες και χτιζει μια χαρα την ομαδα του οπως την θελει ο Γιαννακης. Αυτο ειναι το ζητημα οχι το αν ειναι μεγαλητερο ονομα ο Τσιλντρες.

Οι μεταγραφες κρινονται καλως η κακως σε πρωτη φαση πιο πολυ απο τα δολαρια που θα εμφανιστουν στα δημοσιευματα. Αυτο ειναι το μεγεθος της μεταγραφης.

Ο ΟΣΦΠ αν παρει στο τελος του χρονου τον πολυπωθητο τιτλο που κυνηγαει θα κατσει να ασχοληθει κανεις με το πιο ειναι το μεγαλητερο ονομα? Ελεος δηλαδη.

Ας ειναι και μεγεθος ΧΧΧΧΧΧL

Κατι μου λεει οτι θα βλεπουμε κανενα Φωτση να μαρκαρει στο 3.

Το μονο κακο με τις μεχρι τωρα κινησεις του ΠΑΟ ειναι οτι δεν εχει υψος και μεγαλα κορμια στην περιφερεια οσο αλλες χρονιες και αυτο στην αμυνα σιγουρα θα μας στοιχισε καπως (και δεν αναφερομαι στα αιωνια ντερμπι αλλα γενικα. )

Σας έχει πιάσει μία αναστάτωση ρε παιδιά και πραγματικά δεν καταλαβαίνω το λόγο... ok ο Ολυμπιακός έχει κάνει κάποιες εντυπωσιακές μεταγραφές...αλλά εσείς έχετε σχεδόν πλήρη ομάδα από πέρσυ....ενισχυθήκατε και στους ψηλούς που ήταν το αδύναμό σας στοιχείο οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχει τόση απαισιοδοξία... Όσο για τον παίχτη όνομα που θέλετε... γιατί; Η ομάδα έχει ήδη ηγέτες και παίχτες προσωπικότητες δεν χρειάζεται να τους αγοράσει...ο Ολυμπιακός είχε μόνο τον σακατεμένο Μάτσας άντε και τον Γκριρ... γι'αυτό και έπρεπε να τους αποκτήσει...

Το μόνο ερώτημα για μένα στον ΠΑΟ φέτος είναι: Γιατί φεύγει ο Ντικούδης; Ο άνθρωπος για πρώτη φορά μετά από χρόνια θα είναι ξεκούραστος...και θα τα δώσει όλα για την ομάδα...ούτε εθνικές ούτε τίποτε άλλο... Την αξία του δεν νομίζω να την αμφισβητεί κανείς...γιατί λοιπόν δεν τον κρατάνε;

+17.269
Oυτε τον Τζορνταν πηρε ο ΟΣΦΠ, ουτε τον Μπραιαντ. Και φυσικα ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ

Εναν ψηλο ρολιστα θελουμε και τελος. Ο Ντικουδης, πιστευω οτι ηθελε να φυγει αφου δεν ενιωθε καλα στον ΠΑΟ με αυτο το ρολο.

συμφωνω και νομιζω οτι ολοι οι Παναθηναικοι πρεπει να συμφωνουνε. Το ροστερ τους δεν υπαρχει και διαμαρτυρονται απο παν

Δεν ειναι κακο να βλεπεις τις αδυναμιες σου. Αντιθετα ομως ειναι κακο να τα εισοπεδωνει καποιος ολα ειτε θετικα ειτε και αρνητικα.

Μαρεσε παντως που αμεσως μετα τα οσα δημοσιευηκαν για την μεγαλη μεταγραφη του ΟΣΦΠ αρχισαν να βγαινουν κατι δημοσιευματα που ελεγαν μεσες ακρες "ενταξει μην τρελαθουμε ο ΠΑΟ οτι πηρε πηρε, εκλεισε το ροστερ, μην περιμενετε καμια μεταγραφη 25 εκ" (ή κατι τετοιο )

Θα μπορουσε καποιος να μου πει μεχρι ποτε πωλουνται τα διαρκειας?

Για τον Ντικουδη τα εχουμε πει. Δεν εχει την διαθεση να εχει τον ρολο που θελει ο Ζοτς να εχει και το ακομη χειροτερο ειναι οτι ως παικτης που στιριζεται στην ψυχολογια του οχι μονο δεν παιζει καλα αλλα αρκετες φορες γινεται και αρνητικος οταν κατι τον απασχολει. (βλ. χρονος συμμετοχης)

Αναστάτωση μας έχει πιάσει φυσικά!
Διότι πέραν του ότι πήραμε Φώτση κ Πέκοβιτς στη ρακέτα κ δυναμώσαμε αρκετά αλλά κ νίκολας στο 2 που πάλι ήταν καλύτερη κίνση από τον Σάνι στο 3 το χάος... Το θέμα είναι ότι τα κοντά σχήματα του Ζοτς είναι μεγάλο ρίσκο - πλέον έχει αρχίσει να φαίνεται πολύ αυτό - κ τα 3αρια γενικά έχουν ψηλώσει αρκετά τα τελευταία χρόνια.. Κ όταν ο Ολυμπιακός κ ο κάθε Ολυμπιακός παίρνει για το 3 τον Τσίλντρες κ έχει κ Βασιλόπουλο κ εγώ είμαι με Περπέρογλου Κέτσμαν θέλεις να είμαι κ ήσυχος?


Για τα διαρκείας μέχρι 07/09 είναι οι ανανεώσεις κ από εκεί κ πέρα αρχίζει η διάθεση στο υπόλοπο κοινό..
Σημ.: Μέχρι τώρα κινούνται σε χαμηλά επίπεδα οι ανανεώσεις....!

Eυχαριστω.

Εγω δεν πιστευω οτι ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα στο 3. Αλλα θα δειξει αν θα δικαιωθει ο Ζοτς η οχι. Ηδη εχουμε ετοιμο θεμα για να ασχολουμαστε μεσα στην χρονια. Αν αρχισει και τις τρελες του ο Σαρας εκει να δειτε.

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΣΑΚΟΤΑ-ΠΡΙΝΤΕΖΗ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΔΟΚΙΜΗ!ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΕΣΗ,ΩΣΤΟΣΟ ΕΧΟΥΝ ΕΚ ΔΙΑΜΕΤΡΟΥ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΠΡΟΤΕΡΗΜΑΤΑ! Ο ΣΑΚΟΤΑ ΥΠΕΡΕΧΕΙ ΣΑΦΩΣ ΣΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΤΕΙ "ΚΑΥΤΟ" ΣΟΥΤ! ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕΡΙΑ Ο ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ ΧΑΡΗ ΣΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (ΔΥΝΑΜΗ-ΑΛΜΑ) ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΤΕΡΟΣ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ! (ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ-ΑΜΥΝΑ-ΡΙΜΠΑΟΥΝΤΣ)! ΝΟΜΙΖΩ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟΤΕΡΕΣ ΟΙ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΣΑΚΟΤΑ ΤΟΝ ΕΡΤΣΕΓΚ ΚΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΠΡΙΝΤΕΖΗ ΤΟΝ ΤΣΑΡΤΣΑΡΗ!
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΤΣΙΛΝΤΕΡΣ,ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Η ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΑΥΤΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ,ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΠΑΙΚΤΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΝΕΙ ΑΛΛΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΣΤΟ ΡΟΣΤΕΡ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ! ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΤΡΙΑΡΙ(2.03),ΜΕ ΚΑΛΟ ΧΕΙΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΣ(ΣΤΟ ΝΒΑ ΕΠΑΙΖΕ ΚΑΙ ΣΑΝ 2ΑΡΙ ΑΛΛΑ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΩΣ PG) ΚΑΙ ΜΕ ΕΦΕΣΗ ΣΤΟ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΤΩΝ ΦΑΣΕΩΝ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΡΑΚΕΤΑ! ΕΞΑΛΛΟΥ ΜΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΡΚΕΙ ΩΣΤΕ ΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ ΕΜΠΕΙΡΟ ΜΑΤΙ ΝΑ "ΔΙΑΒΑΣΕΙ" ΤΟΝ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΑ ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟ ΣΩΜΑΤΟΤΥΠΟ ΤΟΥ! ΩΣΤΟΣΟ ΟΠΩΣ ΚΑΘΕ ΑΘΛΗΤΗΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΟΥ ΜΕ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΟ ΜΕΤΡΙΟ ΣΟΥΤ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ! ΣΕ ΑΝΟΙΚΤΟ ΓΗΠΕΔΟ Ο ΤΥΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΝΑΓΩΝΙΣΤΟΣ,ΣΕ ΣΕΤ ΩΣΤΟΣΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΡΩΤΑ ΠΟΣΟ ΚΑΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ! ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΑΣ ΟΤΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΝΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΑΞΙΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΤΟ "ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΣΟΥΤ" ΟΤΑΝ Η ΜΠΑΛΑ ΖΥΓΙΖΕΙ ΛΙΓΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ! ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΕΠΑΙΖΕ ΣΕ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΣΤΟ ΝΒΑ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ! ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΡΟΛΟ,ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ,ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΝ ΔΟΥΜΕ ΣΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΓΗΠΕΔΑ!
ΤΕΛΟΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΡΟΣΤΕΡ ΤΟΥ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΥ,Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΚΑΤΙ ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟ ΣΤΗ ΘΕΣΗ 3 ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΕΤΣΜΑΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙ ΕΝΑΝ ΑΚΟΜΗ ΨΗΛΟ!ΑΣ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΟΤΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΚΕΝΗ ΕΝΩ ΑΝ Ο ΜΠΑΤΙΣΤ ΠΑΡΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ ΑΜΕΣΑ ΑΝΟΙΓΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΞΕΝΟΥ! ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΑΥΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΣΑΝ ΜΠΑΛΑΝΤΕΡ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΣΕΖΟΝ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΝΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ! Ο ΔΙΚΟΣ ΜΟΥ ΔΙΑΚΑΗΣ ΠΟΘΟΣ ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΗΤΑΝ Ο ΝΤΕΛΦΙΝΟ,ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΩΣΤΟΣΟ Η ΡΩΣΙΚΗ ΜΑΦΙΑ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΗΓΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ! ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΕΔΩ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΒΑΡΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ(ΓΙΑΣΙΚΕΒΙΤΣΙΟΥΣ)ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ ΝΑ ΔΩΘΟΥΝ ΤΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΝ ΠΑΙΚΤΗ,ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΤΟΙ! ΕΓΩ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΟ ΕΞΗΣ! ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΙΔΕΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥ ΖΟΤΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΘΕΙ ΕΝΑΣ ΚΑΛΟΣ ΨΗΛΟΣ ΜΕ ΝΟΡΜΑΛ ΚΑΣΕ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΤΟΣΟ ΣΤΟ 4 ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΟ 5 ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΣΧΗΜΑΤΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΦΩΤΣΗ ΣΤΟ 3! ΤΟ ΑΝΤΙΒΑΡΟ ΣΤΟΝ ΤΣΙΛΝΤΕΡΣ ΕΧΩ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΣΗ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΔΗ ΣΤΟ ΡΟΣΤΕΡ ΜΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΜΠΑΤΜΑΝ"! ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ 4-5 ΑΡΙ? ΕΧΩ ΚΑΙ ΟΝΟΜΑ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ,ΑΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ! ΑΝΤΡΕ ΧΑΤΣΟΝ! ΣΚΕΦΤΕΣΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ?

ο Αντρέ υπέγραψε με τους Τούρκους της Εφές από πέρυσι (αν δεν κάνω λάθος).. Ήταν ο μόνος που είχε δείξει μεταμέλια για την απόφαση του να μην πάνε οι Αμερικανοί στο Βελιγράδι..

Διάβασα το άρθρο του κ. Καβαλιεράτου στην Sprotday (τη σημερινή) κ λέει για ποιούς παίχτες ενδιαφέρθηκε ο Ολυμπιακός!! Εντάξει το ενδιαφέρον δε μετράει αλλά αυτό που μετράει είναι τα 11,5εκ $ καθαρά στον Ντένγκ... Οι άνθρωποι έχουν τη δίψα που είχαμε εμείς πριν καμιά 10 χρόνια κ πετάνε λεφτά με το τσουβάλι! Λογικό είναι οι Γιαννακόπουλοι μετά από τόσα χρόνια μείον στα ταμία από το μπάσκετ (ήρθε κ η πολυμετοχικότητα τώρα κ κλάφτα!) να μην έχουν την δυνατότητα να δώσουν τόσο τρελά λεφτά...

Δεν σου κανει εντυπωση το οτι δεν βγαζουν και προς τα εξω για ποιους ενδιαφερονται?

Καλοι οι Αγγελοπουλοι αλλα το κανουν και το σοου τους.

Οι Γιαννακοπουλοι μια χαρα ειναι. Αλλοι δεν θελουν να ειναι. Ειτε φερει τωρα παικτη ειτε οχι.

ΣΤΟ ΣΑΙΤ ΤΗΣ ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΡΟΣΤΕΡ ΤΗΣ ΕΦΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΕΖΟΝ 2008-2009 ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΧΑΤΣΟΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΦΕΙΔΟΝΤΑΙ ΟΥΤΕ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΟΥΤΕ ΚΙΝΗΤΡΩΝ! ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΠΕΡΣΙ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ,ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΡΙΠΛ ΚΡΑΟΥΝ,ΤΙΝΑΞΑΝ ΤΗΝ ΜΠΑΝΚΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΑΡΑΣ!ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΠΕΡΣΙ(ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΚΡΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥΣ)ΕΦΕΡΑΝ ΓΙΑΒΤΟΚΑΣ ΚΑΙ ΝΤΕΛΚ!ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ ΟΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΤΩΝ ΝΙΚΟΛΑΣ-ΦΩΤΣΗ-ΠΕΚΟΒΙΤΣ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΜΙΚΡΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΗΤΑΝ!ΜΠΟΡΕΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΙΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ,ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΩΣΤΟΣΟ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΑΣ ΟΤΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΝΕΙ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΘΑΦΑΙΡΕΣΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΘΕΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΠΟΥ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΣΕΖΟΝ ΧΤΙΖΕΙ ΜΙΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΟΜΑΔΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ!ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΙΚΟΤΕΡΗ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ 95-96-97!ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟ ΧΑΙΡΟΜΑΙ!ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΦΕΤΟΣ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ,ΞΕΡΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΑΝ ΤΟ ΠΑΡΟΥΜΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΓΛΥΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΔΙΠΛΟΥ ΣΤΟ ΣΕΦ!ΔΙΟΤΙ Η ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΗΤΤΗΜΕΝΟΥ ΔΙΝΕΙ ΔΟΞΑ ΣΤΟ ΝΙΚΗΤΗ!ΚΙ ΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΟΙ ΑΙΩΝΙΟΙ ΑΝΤΑΜΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ(ΕΠΟΧΕΣ ΤΕΛ ΑΒΙΒ ΚΑΙ ΣΑΡΑΓΟΣΑΣ-ΕΛΠΙΖΩ ΧΩΡΙΣ ΕΚΤΡΟΠΑ ΤΟΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΑΝ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ ΘΑ ΜΕΙΝΩ)ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΑΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΝΙΚΗ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΥΣ ΕΡΥΘΡΟΛΕΥΚΟΥΣ!(ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΨΙΛΟΣΥΝΗΘΗΣΑΜΕ ΠΙΑ!)ΝΑ ΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΚΑΛΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΩΡΑΙΟ ΜΠΑΣΚΕΤ,ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΣΥΓΚΙΝΗΣΕΙΣ,ΝΑ ΧΑΡΟΥΜΕ Η ΝΑ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΘΟΥΜΕ-ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ Η ΖΩΗ!

roben θα σε παρακαλουσα να γραφεις με μικρα απο δω και περα γιατι τα κφαλαια στο ιντερνετ ειναι σαν να φωναζεις.τα μικρα ειναι και πιο ευκολα στο διαβασμα.

welcome back επι τη ευκαιρια.