2 νομίζω ξεκινάει.

Αναμένω μεγάλη κινητικότητα απ' τις ομάδες σήμερα.Rumors δίνουν και παίρνουν.

Ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις

Ξενέρα το nba.tv, ανά 3 λεπτά διαφημίσεις είναι.

Τον ξέχασαν τον Robinson...αλλά μάλλον έρχεται η σειρά του στους Kings.

Εντυπωση μ κανει η επιλογη του Waiters στο 4 απο τους Καβς....
Πιστευα οτι ο Μπαρνς τους ταιριαζε καλυτερα!

εχουν κανει κακες επιλογες στο νουμερο 4 δυο συνεχομενες φορες...
μεχρι κ οι γουιζαρντς φτιαχνουν καλη ομαδα κ αυτοι τιποτα...

Οι Γουιζαρντς εκαναν πολυ καλη επιλογη....Τον πιστευω πολυ τον Beal!
Εκπληξη για μενα κ η επιλογη του Ρος απο τους Ραπτορς.....Βλακεια εκαναν πιστευω....
Παντως ακομα να επιλεγει ο Drummond....Λετε να τον παρουν κ αυτον οι Χορνετς?

Drummond στα πιστονια τελικά . Καλή επιλογή δίπλα στον Monroe !
Ο Rivers δεν έχει επιλεγεί ακόμα! Είναι ο παίκτης που με τραβάει πιο πολύ την προσοχή μετά τα τρία πρώτα πικς

Εdit. Χορνετς τελικά ο Ρίβερς και αρχίζουν να γίνονται αρκετά συμπαθητικοί για μένα και ίσως φτιάξουν κάτι ουσιαστικό μετά την Κρις Πολ εποχή

Ριβερς κ εμενα μ αρεσει...Ετυχε να δω καποια ματσακια τ στο Ντιουκ κ ομολογω οτι μ αρεσε,αν κ δν ξερω σε τι
θεση μπορει να παιξει στο ΝΒΑ....Πιο πολυ "2" μ κανει...Τον πηραν οι Χορνετς!Αριστες επιλογες οι Σφηκες!
Χμμμ για τον Ντραμοντ στα πιστονια δεν ενθουσιαζομαι...Ναι μεν θα ειναι καλο διδυμο με Μονρο αλλα μ φαινεται
οτι σεντεριζει κ αυτος....Ποιος θα παιζει "4" ειναι ενα θεμα!

Edit:Λεοναρντ στους Μπλειζερς στο 11....Καθολου κακη επιλογη...Χρειαζοταν ενα 5 οι Μπλειζερς!

Ο Μαρσαλ στο Φοινιξ. Αριστερόχειρας με εξαιρετική ικανότητα στην πάσα ,ταιριάζει στο επιθετικό σύστημα του Φοίνιξ και του Αλβιν Τζεντρι αλλά το σουτ θέλει αρκετή βελτίωση . Ίσως είναι ενα προ-μήνυμα από την ομάδα της αριζόνα που μας λέει οτι Νας αναχωρεί για τα ξένα! Ίδωμεν

Εξαιρετικη επιλογη ο Μαρσαλ....Εχει τρομερη ωριμοτητα στο παιχνιδι του...
Δεν ειναι παντως σκορερ αλλα ειναι εξαιρετικος οργανωτης
Η εποχη του Νας στο Φοινι τελειωνει καπου εδω πιστευω....

Χορνετς εξαιρετικες επιλογες, ο Ριβερς δηλαδη, ο Ντειβις ηταν δεδομενος.
Γουιζαρντς μαζεψαν απιστευτο ταλεντο, μακαρι να φτιαχτει κατι καλο..
Κλιβελαντ προφανως κατι θα ξερουν παραπανω, αλλα διαφωνω με την επιλογη του Γουειτερς οταν υπαρχει ο Μπαρνς και ο Ρομπινσον...
Ντιτροιτ κερδισμενο απο το πουθενα, δεν πολυεμπιστευομαι τον Ντραμοντ βεβαια, αλλα αν πιασει τους ανεβαζει επιπεδο σε αντιθεση με τους παρακατω ψηλους (Χενσον, Λεοναρντ κλπ)
Το Χιουστον μια τρυπα στο νερο με τα ολα τρειντ, καλος παιχτης ο Λαμπ βεβαια..
Το Νταλας επισης κερδισμενο απο το πουθενα, αν και πρεπει τωρα να ξεφορτωθει συμβολαια, ο Ζελλερ παντως τους ταιριαζει.
Και τελος, ψαχνουμε τον επομενο σταθμο του Νας, ο Μαρσαλ θα ειναι ο πλει μεικερ του Φοινιξ για την επομενη 15ετια...

Αναλυτικα αυριο, αφου τελειωσει το ντραφτ και γινουν και οποιες εξτρα κινησεις.

Υπάρχει ένα trade
Dallas will get picks 24, 33 and 34, source says, from Cleveland for Tyler Zeller.

Το Denver λογικά θα διαλέξει τον Marquis Teague για τον pg που ψάχνει.

πειτε κατι και για τον λαμπ ρε παιδια..παρακαλουσα να ειναι ακομα διαθεσιμος στο νο12..φαινεται εξαιρετικος σκορερ..οι μερες του μαρτιν ειναι μετρημενες προφανως..

ο ζελερ εγινε ανταλλαγη στους καβς,επιτελους εκαναν μια ψιλολογικη κινηση κ οι νταλας το εχουν ξεφτυλισει μου φαινεται προσπαθουν να γλιτωσουν ολα τα λεφτα πηραν τα πικ 24,33 κ 34 αν θυμαμαι καλα...

Οι Indiana Pacers απέκτησαν τον Orlando Johnson από τους Sacramento Kings έναντι cash considerations

Στους Knicks ο Παπανικολάου στο νούμερο 48. Λέτε να τους πάρουν πακέτο με τον Πρίντεζη?

Έχουμε και λέμε λοιπόν:

Boston Celtics: Jared Sullinger #21, Fab Melo #22, Kris Joseph #51.
Πολυ καλες κινησεις. Ο Σαλιντζερ βεβαια εχει το ρισκο του αν ειναι η οχι τραυματιας, αλλα στο νουμερο 21 καλως το πηραν οι Σελτικς. Αν τους βγει, ειναι παιχτης πενταδατος για τα επομενα χρονια. Ο Μελο ειναι ακομα αγουρος κλπ, αλλα για τους Σελτικς που πονανε στο 5 ειναι κι αυτος μια καλη επιλογη, αν και θελει δουλεια αν ειναι να βοηθησει αμεσα. Ο Τζοσεφ παλι ειναι ενας φτασμενος παιχτης (τελειοφοιτος), με καποιο ταβανι επομενως, αλλα που μπορει να συμπληρωσει το ροστερ οποιασδηποτε ομαδας του ΝΒΑ, ισως μαλιστα αν οι συνθηκες το βοηθησουν, να βρει και χρονο συμμετοχης. Ακομα παντως, εχουν αρκετη δουλεια να κανουν οι Σελτικς αυτο το καλοκαιρι, πιστευω πως θα πρεπει να τολμησουν και να αφησουν τον Allen και τον Garnett, και να κοιταξουν προς το μελλον.
Brooklyn Nets: Ilkan Karaman #57, Tyshawn Taylor #41 (απο Πορτλαντ για μετρητα), Tornike Shengelia #54 (απο Φιλαδελφια για μετρητα).
Προφανως κανεις τους δεν θα παιξει αμεσα. Αλλα επισης προφανως αυτο που αφορα τους Νετς αυτη τη στιγμη ειναι τι θα γινει με τον Ντερον και τιποτε αλλο...
New York Knicks: Kostas Papanikolaou #48
Θα παιξει ντουετακι με τον Πριντεζη
Philadelphia 76ers: Moe Harkless #15, Arnett Moultrie #27 (απο Μαιαμι για το #45 και ενα 1ου γυρου 2013)
Για τον Χαρκλες δεν εχω ξεκαθαρη αποψη, και πρωτα πρεπει να δουμε τι θα κανουν οι Σιξερς εκει στο 3 που ειναι αρκετα φορτωμενοι.. Ο Μουλτρι για αναπληρωματικος ψηλος ειναι πολυ καλη επιλογη, θα βοηθησει.
Toronto Raptors: Terence Ross #8, Quincy Acy #37, Tomislav Zubcic #56
Τελικα προσπερασαν τον Λαμπ και τον Ριβερς που τους δινανε τα mock, για να παρουν τον Ρος στην ιδια θεση, που ειναι περισσοτερο παρομοιος πιστευω με τον Ντεροζαν απο οτι οι αλλοι δυο. Θα ειναι παντως ενα πολυ ενδιαφερον διδυμο αυτο στο 2-3, που ελπιζουν να τους βγει για πολλα χρονια. Στο 37 θα ηλπιζαν καλυτερα να εχει μεινει καποιος σεντερ, ο Εισι ειναι undersized 4αρι, αλλα ειναι δυναμικος κλπ και αν βρει ευκαιριες, μπορει να κερδισει μια θεση στο ροτεισιον.

Chicago Bulls: Marquis Teague #29
Προσπαθουν λογικα να καλυψουν το κενο, αν και δεν νομιζω οτι ο Τιγκ μπορει να καλυψει αμεσα τη θεση του βασικου. Εχει παντως και εμπειρια "πρωταθλητισμου" απο το Κεντακι, οποτε θα βοηθησει με καποιο μικροτερο ρολο.
Cleveland Cavaliers: Dion Waiters #4, Tyler Zeller #17 (+Azubuike απο Dallas, για #23, 33, 34)
Τεραστια χαμενη ευκαιρια. Καλος παιχτης ο Waiters αλλα νομιζω αφησαν πολυ καλυτερους του για τοσο ψηλα, ενω εδωσαν και τρια πικ που θα τους γεμιζαν το ροστερ για τον Ζελλερ, που ειναι παρα πολυ καλος παιχτης, αλλα το 5 ειναι ισως η μονη θεση που δεν χρειαζοντουσαν βασικο (εκτος απο τον ασο φυσικα). Εξακολουθει να μενει πολυ αδειο το 2-3-4, και εκτος αν εχουν κατι αλλο στο μυαλο τους, επαναλαμβανω οτι εκαναν μεγαλο λαθος..
Detroit Pistons: Andre Drummond #9, Khris Middleton #39, Kim English #44
Εχω ενα αρνητικο προαισθημα γενικα για τον Ντραμοντ, αλλα αφου υπηρχε ελευθερος στο 9, εννοειται πως καλως επραξαν οι Πιστονς. Εαν δικαιωσει τις προσδοκιες στο προσωπο του, το Μονροε-Ντραμοντ θα ειναι απο τα καλυτερα διδυμα ψηλων σε ολο το ΝΒΑ. Εννοειται παντως πως υπαρχει ακομα αρκετος δρομος για να διορθωθουν τα λαθη του παρελθοντος... Οι Μιντλετον και Ινγκλις θα γεμισουν τα φτερα, αλλα δυσκολα να κανουν κατι σημαντικο αμεσα.
Indiana Pacers: Miles Plumlee #26, Orlando Johnson #36 (απο Σακραμεντο, για μετρητα)
Ο Πλαμλι ειναι ο νεος Τζεφ Φοστερ, ανετα. Και σε βελτιωμενη πιθανοτατα εκδοση. Πολυ καλη επιλογη για μια ομαδα με την γενικοτερη ιδιοσυγκρασια της Ιντιανα. Εννοειται φυσικα πως πρεπει να κρατησουν και τον Χιμπερτ παση θυσια..
Milwaukee Bucks: John Henson #14, Doron Lamb #42
Πολυ καλα pick. O Χενσον βεβαια ειναι 4αρι και οχι 5αρι (θα επρεπε πιστευω να παρουν τον Ζελλερ εκει), αλλα ειναι πολυ καλος παιχτης. Και ο Λαμπ νο2 θα βοηθησει.. Γενικα πολυ γεματο ροστερ, αναμενεται με ενδιαφερον η χρονια.

Atlanta Hawks: John Jenkins #23, Mike Scott #43
Τεραστιο πουλεν ο Τζενκινς και χαιρομαι που βγηκε τοσο ψηλα, απο τους καλυτερους σουτερ παγκοσμιως. Γενικα θα γεμισει ο παγκος με αυτους τους δυο, αλλα στην ουσια δεν αλλαζει κατι, η ιδια πενταδα θα τραβηξει και παλι το κουπι και οπου βγει.
Charlotte Bobcats: Michael Kidd-Gilchrist #2, Jeffery Taylor #31
Κατι παει να γινει κι εδω σιγα σιγα. Ο MKG θα συμπληρωσει ιδανικα τον Gordon στο 2-3 με την αμυνα του, ενω και ο Τειλορ ειναι μια παρα πολυ καλη επιλογη για τον παγκο. Θα πρεπει βεβαια ο Μιχαλακης να καταφερει να προσελκυσει και καποιο καλο ονομα απο τους FA, αλλιως τζαμπα κοπος οτι γινεται..
Miami Heat: Justin Hamilton #45 (+1 pick 1ου γυρου 2013 απο Φιλαδελφια, για το #27)
Θα επρεπε πιστευω να εχουν κρατησει τον Μουλτρι στο 27. Αλλα δεν νομιζω οτι τους απασχολει και ιδιαιτερα το ντραφτ..
Orlando Magic: Andrew Nicholson #19, Kyle O'Quinn #49
Δεν εχω αποψη για κανεναν απο τους δυο (για τον Νικολσον δηλαδη που μας ενδιαφερει και περισσοτερο στο νο19). Σιγα σιγα παντως φαινεται να προετοιμαζουν την μεταΧαουαρντ κατασταση, και μενει να δουμε το πως θα χειριστουν αυτο το θεμα..
Washington Wizards: Bradley Beal #3, Tomas Satoransky #32
Η τελεια επιλογη ο Μπιλ. Υπαρχει πλεον απιστευτο ταλεντο στην Ουασινγκτον σε ολες τις θεσεις, και μενει να δουμε αν και ποσο θα φανει αυτο και στο γηπεδο. Ισως θα επρεπε να ψαξουν και καποιο τρειντ εκει στους ψηλους.

Για τους δυτικους αργοτερα

Αυτό αναφέρει για τον Κώστα το αμερικάνικο σάιτ . Συγνώμη δίνουν πιο πολύ αξία σε κολλεγιόπαιδα και όχι σε έναν παίκτη που ήταν πρωταθλητής Ευρώπης και Ελλάδος ;

Πάντως όλα τα λεφτά ήταν οι αντιδράσεις των οπαδών της Νέας Υόρκης που βρίσκονταν στις κερκίδες.
Το What?? και το Who the f...k is he? έπεσε σύννεφο...Δεν πειράζει θα μάθουν!!

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=0v9uapv5d_A

θα κρυφτουν στα λαγουμια τους ολοι αυτοι μολις παει ο κωστακης και πεταει τα τριποντακια στη μουρη του λεμπρικ

Ε δεν είναι και καμιά διογάνωση της πλάκας το NCAA

Πάντως αν σκεφτείς το πόσοι παιχταράδες Ευρωπαίοι παίζουν με το ζόρι 10 λεπτά και αν. Είναι λογικό να μην βλέπουν με καλό μάτι τον Παπ. Αν δουλέψει πάντως στην ίδια ένταση με φέτος, τη σεζόν που έρχεται πάει χαλαρά απέναντι του χρόνου

Δεν τον βλέπω για ΝΒΑ γιατί δεν έχει καλό πρώτο βήμα (πράγμα που τον κάνει αργό σε σχέση με τους αντιπάλους που θα αντιμετωπίσει εκεί) και ο χειρισμός μπάλας είναι κάτω του μετρίου για το επίπεδο του ΝΒΑ. Φέτος μόλις έδειξε ότι μπορεί να ντριπλάρει, αποτελεσματικά μεν, με το ζόρι δε. Στο ΝΒΑ θα τον φάνε οι αμυντικοί, εκτός αν εξελιχθεί τόσο πολύ μέσα σε 1-2 χρόνια.

Tο επίπεδο της Euroleague και των πρωταθλημάτων της Ευρώπης είναι χίλιες φορές καλύτερο απο το ΝCAA (αν και δεν γίνεται να τα συγκρίνουμε μεταξύ τους αυτά τα δύο) .
Η γνώμη μου είναι ότι ένας παίκτης που έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στην Ευρώπη δεν υπολείπεται σε κάτι από τα κολλεγιόπαιδα. Μπορεί εξίσου να βελτιωθεί σωματικά και σε άλλα χαρακτηριστικά (όπως τρίπλα , σουτ) σε αντίθεση με τα κολλεγιόπαιδα που πρέπει να αναπτύξουν και το μπασκετικό ΙQ . O Παπ έχει σίγουρα περισσότερες εμπειρίες και χαρακτηριστικά από άλλους που επιλέχθηκαν νωρίτερα.

Καλά η αντίδραση των φαν των Νικς είναι πέρα για πέρα τραγική .
Πρώτον γιατί κάθονται,παρακολουθούν και πανηγυρίζουν για τα Ντραφτ του δεύτερου γύρου και δεύτερον γιατί νομίζουν ότι τα ντραφτ πικ είναι αυτά που θα τους βοηθήσουν να πάρουν πρωτάθλημα !!Δεν βλέπουν πόσο χάλια χημεία έχει η ομάδα τους

Δείτε απλά τα σχόλια στο youtube από το βίντεο που ανέβασε ο φίλος προηγουμένως !

Ο Λαμπ ειναι καλή επιλογή. Από την κολεγιακή του καριέρα θυμάμαι περισσότερο το περσινό πολύ καλό φινις παρά τη φετινή χρονιά. Γενικότερα το Κονέκτικατ δεν λειτούργησε καλά φέτος.

Έχει εντυπωσιακό wingspan για περιφερειακό παίκτη. Αγγίζει τα 7 πόδια περίπου...

Ας επιχειρήσω κάποια σχόλια πάνω σε αυτά που έγραψε ο benchwarmer, αν και φέτος ασχολήθηκα τόσο πολύ όσες άλλες χρονιές με το κολεγιακό και το ντραφτ...



Ο Σάλιντζερ μου θυμίζει την περίπτωση του Ντε Χουάν Μπλερ. Πολλές ομάδες φοβήθηκαν να τον επιλέξουν για παρόμοιους λόγους και τελικά κατέληξε στους Σπερς ως πικ 2ου γύρου. Αν τους βγει αντίστοιχη περίπτωση, θα πρέπει να είναι ευχαριστημένοι οι Σέλτικς. Δεν νομίζω πως μπορεί να αποκτήσει ποτέ πρωταγωνιστικό ρόλο o Σάλιντζερ.

Αντίστοιχη περίπτωση στο φετινό ντραφτ ήταν ο Πέρι Τζόουνς, στο νο 28 από τους Θάντερ. Αν κατέβαινε στο περσινό ντραφτ θα ήταν πιθανότατα μέσα στην πρώτη δεκάδα. Απαράμιλλη τεχνική για παίκτη που φτάνει σχεδόν τα 2.10. Θα πρέπει να βρει σε ποια θέση μπορεί να παίξει στο ΝΒΑ αλλιώς θα έχουμε τον νέο Άντονι Ράντολφ. Μπορεί να εξελιχθεί σε τεράστιο steal αυτή η επιλογή των Θάντερ.



Δεν μου άρεσε αυτή η επιλογή...
Θεωρώ πως έπρεπε να πάρουν τον Λαμπ στο νο 5.
Αντίθετα ο Έισι μου αρέσει και εμένα. Μπορεί να βρει έναν ρόλο στην ομάδα.



Ο Τιγκ είναι μόλις 19 ετών. Έχει περιθώρια βελτίωσης και μπορεί να εξελιχθεί σε ένα εξαιρετικό μπακ απ του Ρόουζ.
Χαρακτηριστικό είναι ότι και οι 2 είχαν τον ίδιο κολεγιακό προπονητή.
Μου αρέσει αυτή η επιλογή...
Για όσους δεν γνωρίζουν, ο Μαρκίς είναι ο αδερφός του Τζεφ Τιγκ των Χοκς...



Έχω την αίσθηση πως ο Ζέλλερ θα προοριστεί για 4άρι στο ΝΒΑ. Δεν έχει την δύναμη να παίξει σέντερ. Τρέχει όμως πολύ καλά το γήπεδο και σουτάρει εξαιρετικά από μέση απόσταση.



Συμφωνώ, πολύ καλό το δίδυμο Ντράμοντ-Μονρόε...



Πάμε στην ομάδα μου...
Ο Χένσον δεν μου αρέσει. Καλός αμύντικος αλλά αγουρός τεχνικά και πολύ πίσω σε θέμα δύναμης.
Αντίθετα ο Ντόρον Λαμπ είναι πολύ καλή επιλογή για πικ 2ου γύρου.
Κόμπο γκαρντ που θα καλύψει το κενό που άφησε ο Λίβινγκστοουν μετά την πρόσφατη ανταλλαγή.
Ο GM των Μπακς δήλωσε που σκοπός του ήταν να επιλέψει παίκτες από κολέγια που έκαναν πρωταθλητισμό.
Πολύ γεμάτο και νεανικό ρόστερ ενόψει της νέας σεζόν. Είναι αρκετά αισιόδοξος...



Δηλώνω τεράστιος θαυμαστής του MKG...
Ασυναγώνιστος στο ανοικτό γήπεδο και με τέραστιο potential.

Σχετικά με κάποιες άλλες ενδιαφέρουσες επιλογές...

Ο Φέστους Έζελι που επέλεξαν στο τέλος του 1ου γύρου οι Ούωρριορς είναι ο 3ος σέντερ Νιγηριανής καταγωγής που επελέγει η ομάδα του Γκόλντεν Στέητ

Οι 2 προηγούμενοι ήταν ο Ίκε Ντιόγκου και ο Έκπε Ούντου...

Ο Μπέρναρντ Τζέημς που επέλεξαν οι Καβς στο νο 33 είναι ήδη ...27 ετών
Υπηρέτησε 6 χρόνια στον αμερικανικό στρατό και στη συνέχεια γράφτηκε σε κολέγιο, σε ηλικία 24 ετών...

Ο ανεκδιήγητος Ντέηβιντ Καν, όταν βλέπει ντραφτ κάτι παθαίνει...
Επέλεξε στο νο 58 τον Ρόμπι Χάμελ από το Περντιού, έναν εξαιρετικό κατά τα άλλα παίκτη, ο οποίος όμως έχει πάθει ρήξη χιαστών στο ίδιο γόνατο, δύο φορές στα 3 τελευταία χρόνια

Μερικά καλά ονόματα undrafted παικτών:

O Tu Holloway από το Xavier, o Jordan Taylor από το Wisconsin, o Terrell Stoglin από το Maryland και ο William Buford από το Ohio State...

To draft είναι περισσότερο μια διαδικασία κατά την οποία εκτιμάται το potential των παικτών και όχι η τωρινή τους κατάσταση. Για αυτό και στις ψηλότερες θέσεις επιλέγονται παίκτες που είναι πρωτοετείς ή δευτεροετείς στο κολέγιο.

Δεν ενδιαφέρονται για τις εμπειρίες οι Αμερικανοί αλλά για το ποιο είναι το ταβάνι του παίκτη...
Ο Παπ είναι ήδη 22 χρονών. Όσο μεγαλώνει πολύ δύσκολα θα βελτιωθεί στα βασικά. Τα βασικά μαθαίνονται σε πιο μικρή ηλικία και όχι στην ηλικία που είναι ο Παπ τώρα. Όσον αφορά τα σωματικά προσόντα πάντως ο Παπ είναι NBA material. Το size του για SF είναι καλό και τα αθλητικά του προσόντα ικανοποιητικά.

Κάτι που μετράει επίσης είναι και η αλλαγή περιβάλλοντος για τον παίκτη. Πιο εύκολα προσαρμόζεται στο NBA ένα Αμερικανάκι και δυσκολότερα ένας Ευρωπαίος που δεν έχει παίξει ποτέ σε ομάδα του εξωτερικού.

Αυτό περί μπασκετικού IQ δεν ισχύει κατά την γνώμη μου γιατί από πλευράς τακτικής το NCAA είναι αρκετά μπροστά...

Αν και καταλαβαίνω τον λόγο για τον οποίο οι Αμερικανοί προτιμούν τα κολεγιόπαιδα σε σχέση με τους Ευρωπαίους, δεν μπορώ με τίποτα να καταλάβω την λογική σύμφωνα με την οποία δίνεται προτεραιότητα στον Evan Fournier (τον ποιον?) της γαλλικής Poitiers (της ποιας?) σε σχέση με τον Παπανικολάου, που βγήκε πρωταθλητής Ευρώπης: ο ένας επελέγη 20ος και ο άλλος...48ος!!! Έλεος! Τέτοια απόσταση δεν δικαιολογείται με τίποτα. ΤΟΣΟ μεγαλύτερο ταλέντο έχει δηλαδή ο Γάλλος; Έχω την εντύπωση ότι το scouting μερικών ομάδων είναι για τα πανηγύρια. Τέσπα... Ο χρόνος θα δείξει.

Σε ό,τι αφορά τους Heat, ήταν προφανές ότι μπήκαν ψιλοαδιάφοροι στο draft και αυτός είναι ο λόγος που έσπευσαν να ξεφορτωθούν τον Moultrie, γλιτώνοντας έτσι και απ' τον luxury tax που θα συνεπαγόταν ένα guaranteed contract. Έτσι, η ομάδα πάει στη free agency στοχεύοντας σ' έναν απ' τους Ray Allen ή Steve Nash.

Στα αρνητικα του παπανικολαου ειδα οτι ειχαν το 1ο βημα και το οτι οι ελληνες δεν εχουν προσαρμοστει στο nba!το δευτερο φυσικα δεν ισχυει για το γαλλο που λεει ο φιλος παραπανω

Από την επίσημη σελίδα του draft για τον Παπ:



Έτσι όπως τα λένε δλδ φαίνεται σαν να έπαιξε ένα εξωπραγματικό ματς όλη τη σεζόν και στην υπόλοιπη να ήταν μέτριος->κακός.

Νταξει αυτό προφανώς δεν ισχύει καθώς από το top16 άρχισε να ανεβάζει στροφές με αποκορύφωμα το f4 και τους τελικούς της Α1. Είχε δλδ 7 ανταγωνιστικά παιχνίδια (δεν μετράω τα ελληνικά play off) στα οποία ήταν από καλός μέχρι άριστος. Και αυτό που εκθέτει πιο πολύ από όλα είναι το "Other than that, his year was very similar to 2010-11 and did not show much development". οοοοκ

Πάντως και εγώ θα ήμουν σκεπτικός στο να πάει στο NBA. Αν συνεχίσει να δουλεύει, στην Ευρώπη τον περιμένει πολύ δόξα και χρήμα. Στο NBA (με την ίδια δουλειά) τίποτα δεν είναι βέβαιο. Εγώ θα έμενα για 3 χρόνια ακόμα εδώ και θα πήγαινα σε μία ομάδα με στόχο να "πιάσω" με την πρώτη (κάτι ανάλογο με αυτό που έκανε ο Σάρας και δεν έπιασε ή ο ναβάρο που έπιασε). Τώρα δεν ξέρω αν αυτό πρακτικά μπορεί να γίνει και ποιους περιορισμούς θέτει η επιλογή του στο draft.

Και η δυση:

Denver Nuggets: Evan Fournier #20, Quincy Miller #38, Izzet Turkyilmaz #50
Δεν νομιζω οτι ηταν για τοσο πανω ο Φουρνιε. Θα ελπιζουν τωρα να εχει πραγματικα προβλημα ο Σαλιντζερ που τον αφησαν για τους Σελτικς στο 21.. Ο Μιλλερ εχει προοπτικες, αλλα δεν νομιζω να βρει χρονο αμεσα. Ο Τουρκος ασχολιαστος...
Minnesota Timberwolves: Robbie Hummel #58
Παιχτης με φοβερο σουτ, και leader. Σωματικα ειναι πισω, αλλα εχουμε και αλλα παραδειγματα παιχτων που εκαναν καριερα μονο με το σουτ. Υπαρχει βεβαια ενας "μικρος" αστερισκος στην ολη υποθεση, οτι ο παιχτης εχει χασει μια ολοκληρη σεζον απο ρηξη χιαστων, αλλα στο 58 νομιζω δεν ειχαν και τιποτα να χασουν οι Γουλβς.
Oklahoma City Thunder: Perry Jones #28
Εαν δεν εβγαινε η ειδηση με το προβλημα τραυματισμου του καποιες μερες πριν, θα ηταν λογικα καπου στο 20. Παρολα αυτα οι Θαντερ πηραν το ρισκο, ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ ο παιχτης που εψαχναν για το 3-4. Αν τους βγει, θα τους βοηθησει και αμεσα για ξεκουραση στον Ντουραντ, αλλα και στο μελλον γιατι οχι να παιξει και διπλα του.
Portland Trail Blazers: Damian Lillard #6, Meyers Leonard #11, Will Barton #40
O Λιλαρντ δεν ξερω κατα ποσον ειναι καθαρος ασος. Ισως να προοριζεται για τον ρολο του Τζαμαλ, εκει πραγματι μπορει να προσφερει, εμπεριεχει παντως ενα ρισκο το γεγονος οτι ερχεται απο οχι τοσο δυνατο κολλεγιο. Ο Λεοναρντ απο την αλλη πιστευω θα συμπληρωσει ιδανικα τον Λαμαρκους. Νομιζω οτι (αν σταθουν και τυχεροι, επειδη μιλαμε για τους Μπλειζερς) θα εχουν μια πολυ καλη ομαδα του χρονου.
Utah Jazz: Kevin Murphy #47
Δεν εχω αποψη, αλλα δεν νομιζω οτι θα βοηθησει αμεσα, η ακομα και εμμεσα.

Golden State Warriors: Harrison Barnes #7, Festus Ezeli #30, Draymond Green #35, Ognjen Kuzmic #52
Ενταξει ο Κουζμιτς ασχολιαστος, αλλα οι αλλοι 3 ειναι καταπληκτικα pick. O Μπαρνς ειναι παιχταρας, ο Γκριν επισης αλλα ισως λιγοτερο αθλητικος απο οτι θα επρεπε, και ο Εζελι θα ειναι ενας πολυ καλος μπακαπ ψηλος. Θα πρεπει τωρα να ξεφορτωθουν βεβαια τον Τζεφερσον γιατι δεν χωραει ουτως η αλλως, και να παρουν δυο παιχτες στο 1-4, και με τη νεα λογικη τους που ειδαμε απο περυσι, πανε για κατι αρκετα αξιολογο.
LA Clippers: Furkan Aldemir #53
Σε αντιθεση με αλλους ιντερνατιοναλ, ο Αλντεμιρ εχει εμπειρια απο Ευρωλιγκα, οποτε ειναι πιο ετοιμος σαφως. Προφανως βεβαια οι Κλιπερς εχουν αλλα θεματα να λυσουν πρωτα.
LA Lakers: Darius Johnson-Odom #55 (απο Νταλας για μετρητα), Robert Sacre #60
Πολυ καλες επιλογες για τοσο χαμηλα, για τον παγκο βεβαια... Νομιζω πρεπει τωρα να κοιταξουν να δωσουν τον Γκασολ, εστω και με ισως λιγοτερα ανταλλαγματα απο οτι θα ηθελαν αρχικα, εχει "βαλτωσει" η ιδια ομαδα τοσα χρονια.
Phoenix Suns: Kendall Marshall #13
Με αυτην την επιλογη οι Σανς δειχνουν στην ουσια την εξοδο στον Νας και προσπαθουν να γυρισουν σελιδα. Εχει σιγουρα καποια μειονεκτηματα ο Μαρσαλ, αλλα τετοιο court vision δεν εχει εμφανιστει στο κολλεγιακο την τελευταια δεκαετια σιγουρα. Παμε για ολικη ανανεωση λοιπον, και χρειαζοταν σιγουρα κατι τετοιο πλεον (παρολο που ο Νας βασταει ακομα).
Sacramento Kings: Thomas Robinson #5
Παιχταρας. Αν ο Καζινς μεινει σοβαρος, παμε για εξαιρετικο διδυμο ψηλων. Το ερωτηματικο τωρα θα ειναι τι θα γινει με τον Εβανς..

Dallas Mavericks: Jared Cunningham #24, Bernard James #33, Jae Crowder #34 (και οι 3 απο Νταλας, για το #17)
Ειναι λιγο σοφτ ο Ζελλερ για πενταρι, αλλα νομιζω θα επρεπε να τον κρατησουν. Για τους 2 απο τους 3 που πηραν δεν εχω αποψη, ο Κροουντερ παντως ειναι καλος παιχτης, αλλα θα πρεπει να κατεβει θεση, στο κολλεγιο επαιζε 4αρι με υψος 1.96.. Ισως να διαλεξαν να παρουν πολλους παιχτες αντι για εναν καλυτερο, επειδη με ολα τα συμβολαια που ληγουν ειναι εξαιρετικα αδειοι στον παγκο, αλλα επιμενω πως θα προτιμουσα τον Ζελλερ.
Houston Rockets: Jeremy Lamb #12, Royce White #16, Terrence Jones #18
Δεν τους βγηκε το μεγαλο τρειντ που εψαχναν, αλλα νομιζω εκαναν καλες επιλογες. Για τον Γουαιτ εχω μια αμφιβολια αν θα προσαρμοστει καλα στο ΝΒΑ, αλλα και ο Λαμπ και ο Τζοουνς ειναι εξαιρετικοι παιχτες. Ακομα και με το μεγαλο συμβολαιο του Μαρτιν σε ισχυ, εχουν τον χωρο παντως να κανουν και μια καλη κινηση στους FA (Χιμπερτ?). Θα δουμε, θα εχει ενδιαφερον το καλοκαιρι τους..
Memphis Grizzlies: Tony Wroten #25
Δεν εχω αποψη, αλλα φανταζομαι απλα ζητουσαν ενα αναπληρωματικο pg, οποτε λογικα θα ειναι ευχαριστημενοι με αυτην την επιλογη.
New Orleans Hornets: Anthony Davis #1, Austin Rivers #10, Darius Miller #46
Ουτως η αλλως θα ηταν οι μεγαλοι κερδισμενοι του ντραφτ λογω του Ντειβις, αλλα και ο Ριβερς νομιζω ειναι εξαιρετικη επιλογη. Ειναι μεγαλο ερωτημα βεβαια το αν επρεπε να παρουν 2αρι η 1 (τον Μαρσαλ δηλαδη), θα περιμενουμε τις επομενες κινησεις τους για να δουμε τι σκεφτονται.
San Antonio Spurs: Marcus Denmon #59
Μεγαλος σκορερ, θα δουμε πως μπορει να εξελιχθει σε πληρη παιχτη στα χερια του Ποπ..

Aπλά ο Fournier είναι 2 χρόνια και 3 μήνες μικρότερος, προερχόμενος από μια χώρα που οι νεαροί παίκτες δουλεύουν με σχεδόν αποκλειστικό στόχο να φτάσουν στο ΝΒΑ και δίνουν έμφαση στην ανάπτυξη των αθλητικών τους προσόντων από μικρή ηλικία, ενώ ο Παπανικολάου είναι Έλληνας, που κανείς δεν έχει κάνει καριέρα στο ΝΒΑ, και έχει συμβόλαιο για 2 ακόμα χρόνια με σοβαρό buyout, που θα λήξει στα 24 του..

Ο Βatum με το Sefolosha και το Jerebko είναι αντίστοιχα παραδείγματα NBA-orientated παικτών που pre-draft δεν βρέθηκαν καν κοντά σε μεγάλη Ευρωπαϊκή ομάδα. Οι ομάδες κοιτούν πάντα το potential, το ταβάνι και το κατά πόσο ταιριάζουν στο στυλ παιχνιδιού τους, όχι το αν ακούνε τον Obradovic κι αν ως 18χρονοι τα βάζουν με το Φώτση στο f4 ή τον Τσουτσουμπρούτσου στην ProB.

Δεν μπορείς να ξέρεις το που θα είναι αγωνιστικά ο Fournier σε 2 χρόνια, αλλά μπορείς να ελπίσεις ως Denver ότι θα καταλήξει καλύτερος για σοβαρό ρόλο στην άλλη άκρη του Ατλαντικού απ' ότι ο Παπανικολάου. Δεν έχω καμιά τρελή εικόνα του Fournier ούτε ξέρω ότι θα γίνει καλύτερος απ' τον Παπανικολάου. Απλά έτσι νομίζω το βλέπουν οι από κει.



Θέλω να πάνε καλά οι Hornets επιτέλους. Είπαμε, Fear The Eyebrow. Αλλά ο Rivers με προβλημάτισε, oμολογώ ήθελα το Marshall. Βέβαια γράφω ανάμεσα στους 2 fans του Greivis Vazquez που φιλοξενεί το forum, oπότε ξέρω, ίδωμεν.

Ναι το scouting καποιων ομάδων είναι για τα πανηγύρια αλλά αυτό δεν ισχύει για την περίπτωση του Fournier...

To γαλλάκι πήρε μετάλλια με την Εφήβων της Γαλλίας στο Ευρωμπάσκετ του 2009 και με την Νέων το 2011. Και στις 2 διοργανώσεις ήταν μέλος της καλύτερης πεντάδας του τουρνουά. Είναι μόλις 19 ετών, δύο χρόνια δηλαδή μικρότερος από τον Παπ. Ο 19χρονος λοιπόν Fournier είναι συνολικά καλύτερος από τον 19χρονο Παπ. Ειδικά σε θέμα τεχνικής, ακόμα και ο 21χρονος Παπ ούτε καν πλησιάζει τον Fournier...

Ο Παπ ήταν role player στον Ολυμπιακό και δεν πρόκεται να γίνει ποτέ κάτι παραπάνω ούτε στην Ευρώπη, ούτε και στο ΝΒΑ. Και ήταν κομμάτι μιας καλοκουρδισμένης μηχανής. Ο Γάλλος είναι άλλη "πάστα' παίκτη. Για πάρτε μια γεύση...




Δεν ειναι θέμα αθλητικών προσόντων...
Ο Παπ μια χαρά αθλητικά προσόντα έχει, όπως και ο Πρίντεζης.
Στη γαλλική σχολή μαθαίνουν πολύ καλύτερα τα βασικά από ότι στην Ελλάδα.
Μπορεί σε θέματα τακτικής να υστερούν αλλά αυτό δεν νοιάζει το ΝΒΑ.
Δες στο βίντεο πόσο skilled είναι το γαλλάκι. Και με ύψος 2.01 παρακαλώ...

http://theweakside.net/draft-picks-grades-part-i/

Charlotte

Το Charlotte θέλει παίκτες που δεν τους αρέσει να χάνουν και ο Michael Kidd-Gilchrist είναι ένας από αυτούς. Όπως έχουμε ξαναγράψει είναι leader και winner, σε όλα τα επίπεδα που αγωνίστηκε κατέκτησε κάποιο τρόπαιο. Είναι δουλευταράς και εργάτης στο παρκέ. Οι Cho έπραξε άριστα με αυτήν την επιλογή αφού ζύγισε όλες τις παραμέτρους. Έχει ήδη σπουδαία προσόντα για να βοηθήσει τους Cats να φθάσουν σε μεγαλύτερο αριθμό νικών. Το “ταβάνι” του επίσης πολύ μεγάλο. Οι Bobacts επέλεξαν έναν ακόμα winger, τον Jeff Taylor, που είναι καλός αθλητής και σπουδαίος αμυντικός. Και τα δύο picks που έκανε η ομάδα της Βόρειας Καρολίνας ήταν πολύ καλά. A+

Washington

O Bradley Beal ήταν η ενδεδειγμένη επιλογή σύμφωνα με τις ανάγκες της ομάδας. Καλός σουτέρ που μπορεί να προσφέρει το space που χρειάζεται η ομάδα, λίγο ball handling και καλή περιφερειακή άμυνα. Τα ποσοστά του Beal στο κολέγιο δεν λένε την αλήθεια, είναι πολύ καλύτερος σουτέρ απλά χρησιμοποιήθηκε με λάθος τρόπο. Η Ουάσινγκτον αναμένεται ιδιαίτερα ανταγωνιστική μετά και την απόκτηση δύο starters (Okafor, Ariza) αλλά και του Nene στη μέση της περσινής χρονιάς. O Tomas Satoransky θα μείνει στην Ευρώπη για κάποια ακόμη χρόνια ώστε να εξελίξει το παιχνίδι του, καλή επιλογή για το μέλλον. Α+

New Orleans

Οι νικητές της χθεσινής διαδικασίας. Όχι μόνο γιατί είχαν την ευκαιρία να επιλέξουν πρώτοι, άρα να πάρουν τον καλύτερο παίκτη, αλλά και γιατί έκαναν καλές επιλογές και στα δύο επόμενα picks. O Davis θα εξελιχθεί στον παίκτη που η ομάδα θα σχεδιάσει τη φιλοσοφία της και τον προγραμματισμό της. Ο Rivers είναι προσωπική επιλογή του Monty Williams, προπονητή της ομάδας, ο οποίος θα δώσει σκορ και θα δημιουργεί ρήγματα στην άμυνα με τις διεισδύσεις του. Πρέπει να γίνει καλύτερος σουτέρ, να δείξει διάθεση για άμυνα και να πασάρει περισσότερο. Αν τα καταφέρει θα μιλάμε για ένα εξαιρετικό δίδυμο ψηλού-κοντού. Μαζί με τον Erik Gordon οι Hornets θα σχηματίσουν μια υπέροχη τριάδα. Ο Darius Miller είναι καλός spot-up σουτέρ και εξαιρετικός αμυντικός που μπορεί να διακριθεί σε ρόλο Sixth man. A+

Cleveland

Μία από τις πιο ταλαντούχες ομάδες της λίγκας γέμισε ακόμα περισσότερο ταλέντο. Οι Cavs δεν κατάφεραν να ανέβουν στη 2η θέση μέσω ανταλλαγής και έτσι προσπέρασαν τον Harrison Barnes επιλέγοντας τον Dion Waiters. Δεν ήταν ο καλύτερος διαθέσιμος παίκτης αλλά είναι ένα εξαιρετικό fit. Καλός σκόρερ, καλός χειριστής και μόνιμος “επισκέπτης” της ρακέτας. Στο Cleveland ζύγισαν πολύ αυτή τους την επιλογή και νομίζω ότι έπραξαν ορθά, προτίμησαν να βρουν τον κατάλληλο παίκτη ώστε να μεγιστοποιήσουν την επιθετική τους παραγωγικότητα παρά να επιλέξουν κάποιον άλλον ψάχνοντας στη συνέχεια τρόπους ενσωμάτωσης του στο σύστημα της ομάδας. Εκεί όμως που με εντυπωσίασαν ήταν με την ανταλλαγή που έκαναν με το Ντάλας. Έστειλαν τα αχρείαστα picks του 2ου γύρου αλλά και το Νο 24 παίρνοντας τον αγαπημένο μου ψηλό του φετινού draft. Ο Tyler Zeller προσφέρει εκτέλεση και δημιουργία από το post, γρήγορα πόδια στο transition και στην άμυνα, ριμπάουντ και shot blocking abilities. Η τετράδα Irving-Waiters-Thompson-Zeller είναι εκπληκτική. Δεν θα είναι, αμέσως, όλοι startes αλλά έχουν την προοπτική να γίνουν και να οδηγήσουν τους Cavs σε επιτυχίες. Α

Sacramento

Η επιλογή του Σακραμέντο ήταν πολύ καλή επιλέγοντας τον καλύτερο διαθέσιμο παίκτη αλλά και ταυτόχρονα ένα καλό fit για την ομάδα. Ο Thomas Robinson είναι ο άτυχος της βραδιάς αφού βρέθηκε εκεί που δεν περίμενε, και δεν ήθελε, να βρεθεί. Μαζί με τον Cousins συνθέτουν ένα δίδυμο ικανό να πρωταγωνιστήσει και στις δύο μεριές του παρκέ και να κυριαρχεί κάθε βράδυ στα ριμπάουντ. Ο Robinson παίζει με μεγάλο πάθος και ένταση, είναι καλός αμυντικός και δουλευταράς. Οι Kings έκαναν το τέλειο pick αυτήν την φορά. Η επιλογή τους στην 36η θέση, ο Orlando Johnson, δόθηκε στην Ιντιάνα για χρηματικά ανταλλάγματα. A+

Brooklyn

Μόνο παίκτες από τον δεύτερο γύρο πήραν οι Nets και αυτοί από το Μαϊάμι, απ’την Φιλαδέλφια και από το Πόρτλαντ. Οι Ilkan Karaman και Tornike Shengelia δεν θα έχουν εγγυημένα συμβόλαια ούτε αναμένεται να κερδίσουν θέση στην ομάδα. Ο Tyshawn Taylor θα βρει θέση στην ομάδα λογικά ως τρίτος point guard, μπορεί να παίξει καλή άμυνα και να δώσει σκορ. Οι Nets δεν κατάφεραν με κάποιο trade να βρεθούν καν στον πρώτο γύρο. C

Golden State

Με Curry, Thompson και Barnes το Γκόλντεν Στέιτ διαθέτει τρεις πολύ καλούς σουτέρ και άφθονο space για τους ψηλούς. Ο Barnes ήταν ο καλύτερος παίκτης που θα μπορούσαν να επιλέξουν εκείνη τη στιγμή γιατί εκτός από καλός σκορερ είναι επίσης καλός αμυντικός και εξαιρετικός αθλητής. Οι Festus Ezeli και Draymond Green είναι καλοί παίκτες για το rotation της ομάδας. Ο πρώτος είναι ψηλός, δυνατός, καλός αμυντικός και ριμπάουντερ ενώ ο δεύτερος είναι ικανός να γίνει κάποια στιγμή ακόμα και starter. Οι Warriors θα μπορούσαν να βρουν καλύτερη επιλογή στη θέση του Ezeli, όπως για παράδειγμα αυτή του Quincy Miller. B

Toronto

Υπήρχαν καλύτεροι διαθέσιμοι παίκτες από τον Terence Ross; Υπήρχαν. Οι Raptors όμως στόχευαν από την αρχή σε έναν καλό winger και από τη στιγμή που οι Barnes και Waiters είχαν “φύγει” νωρίτερα τότε ο επόμενος στόχος ήταν ο Ross. Καλός αθλητής και εξαιρετικός σουτέρ ταιριάζει αρκετά στο στυλ της ομάδας. Ο Valanciunas θα βρεθεί στο ρόστερ την ερχόμενη σεζόν οπότε θα χρειάζεται αξιόπιστο περιφερειακό σουτ, για να δημιουργηθεί space, κάτι που ο DeRozan δεν μπορεί να προσφέρει. Όμως οι περιπτώσεις τον Lamb, Rivers αλλά ακόμα και Drummond δεν γίνεται να ξεπεραστούν. Υπήρχε λογική σε αυτό που έκαναν αλλά υπήρχαν και καλύτεροι παίκτες διαθέσιμοι. Το ίδιο θεωρώ και για το επόμενο pick, ενώ υπήρξε ο Quincy Miller επέλεξαν τον Quincy Acy. C

Detroit

Το Ντιτρόιτ ωφελήθηκε από τις επιλογές των άλλων ομάδων και κατάφερε να επιλέξει τον Andre Drummond. Ο πιο εξελίξιμος σέντερ του draft αλλά και ταυτόχρονα ένα αμφιλεγόμενο project. Είναι μικρός σε ηλικία και δεν αναμένεται να έχει άμεση συνεισφορά. Όμως είναι τέτοια τα προσόντα του, φυσικά και αθλητικά, που δεν γινόταν να τον προσπεράσουν. Αν δουλέψει και δείξει ενδιαφέρον για το μπάσκετ θα μπορούσε να σχηματίσει ένα πολύ καλό δίδυμο με τον Greg Monroe. Khris Middleton και Kim English είναι επίσης καλά picks, αν και δεν θα βρουν εγγυημένα συμβόλαια, γιατί μπορούν να προσφέρουν σκορ και καλό σουτ από απόσταση ώστε να καλύψουν την απώλεια του Ben Gordon. B+

Minnesota

Με μόνο ένα pick και αυτό στον δεύτερο γύρο οι Wolves επέλεξαν τον Robbie Hummel από το Perdue. Έξυπνος παίκτης και καλός σουτέρ. Μετά την απόκτηση του Buddinger θα βρουν έναν ακόμα spot-up shooter αν αποφασίσουν να του δώσουν συμβόλαιο. Παρά τις δύο ρήξεις χιαστού στο ίδιο γόνατο έδειξε ότι μπορεί να παίξει ακόμα. Σε έναν συγκεριμένο ρόλο θα δώσει λύσεις παρότι δεν διαθέτει τα αθλητικά προσόντα που απαιτεί η λίγκα. Στο 58ο pick τι παραπάνω θα μπορούσαν να βρουν; B+

Portland

Περίμενα έναν guard και έναν ψηλό και ακριβώς αυτό έγινε. Ο Damian Lillard είναι καλός σκόρερ και υποτιμημένος πασέρ, διαθέτει τεχνική, ταχύτητα και καλό σουτ. Τα τελευταία χρόνια το Πόρτλαντ δεν είχε τέτοιον PG. Ο Leonard έχει ύψος και αμυντικές ικανότητες. Μπορεί να προστατεύσει το καλάθι δίνοντας blocks και παρεμποδίζοντας σουτ. Έχει μέτριο ρεπερτόριο στην επίθεση και υστερεί σε δύναμη. Δεν έχει τα αθλητικά προσόντα του Drummond αλλά μπορεί να φανεί χρήσιμος σε πιο άμεσο χρονικό διάστημα. Οι Blazers προσπέρασαν παίκτες όπως οι Barnes, Lamb, Rivers και Drummond, πιστεύω όμως ότι έπραξαν ορθά προσπαθώντας να καλύψουν τις αδυναμίες της ομάδας. A

Milwaukee

Οι Bucks είχαν ως αρχικό στόχο τον Leonard αλλά το Πόρτλαντ τους χάλασε τα σχέδια. Ο επόμενος παίκτης ήταν κάποιος που θα μπορούσε να προσφέρει σε παρόμοιους τομείς. Ο John Henson ήταν δύο φορές ACC Defensive Player of the Year χάρη στην ικανότητα του στα blocks. Καλός παίκτης αλλά δεν είναι σέντερ και αγωνίζεται σε μία θέση που ήδη υπάρχουν οι Udoh, Gooden, Sanders ακόμα και Luc Mbah a Moute ή Ersan Ilyasova (αν παραμείνει). Υπάρχει το κατάλληλο υλικό ώστε να βρεθεί ο σέντερ και να προχωρήσει μια ανταλλαγή. Το δεύτερο pick τους, o Doron Lamb, είναι ένας από τους καλύτερους σουτέρ του draft. Πολύ καλή επιλογή για τον δεύτερο γύρο. B

Phoenix

Όποια απόφαση και να πάρει ο Steve Nash η επιλογή του Kendall Marshall είναι εξαιρετική. Ειδικότερα αν παραμείνει ο Καναδός δεν μπορώ να φανταστώ πόσο θα βελτιωθεί και πόσα έχει να μάθει θητεύοντας δίπλα στον καλύτερο πασέρ και σουτέρ του ΝΒΑ. Ο Marshall είναι επίσης floor general που πασάρει με μοναδικό τρόπο και κάνει τους συμπαίκτες του καλύτερους. Αν ο Nash αποχωρήσει, ο πρώην παίκτης του UNC θα πάρει σταδιακά τα ηνία της ομάδας και θα προσπαθήσει να υπηρετήσει την υπάρχουσα αγωνιστική λογική. Θεωρώ ότι οι Suns έκαναν την καλύτερη δυνατή επιλογή. A+

Houston

Οι Rockers τα τελευταία χρόνια επιλέγουν πάντα τον, κατά την πεποίθηση τους, καλύτερο διαθέσιμο παίκτη. Με αυτήν τη λογική επέλεξαν τρεις πολύ καλούς παίκτες, του Jeremy Lamb, Royce White και Terrence Jones. Κάποιοι εξ’αυτών θα βρεθούν για ένα διάστημα στο D-League για να εξελίξουν το παιχνίδι τους, καθώς υπάρχει υπερ-πληθώρα παικτών στις συγκεκριμένες θέσεις. Ακόμα παίζει το σενάριο της ανταλλαγής για έναν “δυνατό” όνομα, κυρίως ψηλό. Α

Παιδιά ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Όντως, ο Fournier φαίνεται ότι ξέρει μπάσκετ και μακάρι να τα καταφέρει ο άνθρωπος. Εγώ δεν αμφισβήτησα το ταλέντο του ούτε τις διακρίσεις του (αν και ο Παπανικολάου έχει περισσότερες). Απλώς μου έκανε εντύπωση επειδή έβλεπα εδώ και κάμποσους μήνες το όνομά του να φιγουράρει στον πρώτο γύρο των mock drafts διάφορων έγκυρων sites, ενώ αγωνίζεται σε μια ασήμαντη ομάδα. Ο Παπ, αντίθετα, χρειάστηκε να κερδίσει Euroleague με τον Ολυμπιακό, προκειμένου να καταφέρει να πλασαριστεί για πρώτη φορά μόλις πριν ένα μήνα (αν δεν κάνω λάθος) στις τελευταίες θέσεις του...2ου γύρου! Ποιοί είναι αυτοί οι άνθρωποι που έδωσαν προτεραιότητα στην Poitiers και «ξέχασαν» τον Ολυμπιακό; Εντάξει, καταλαβαίνω ότι η γαλλική σχολή μπάσκετ με την παρουσία της στο ΝΒΑ έχει καταφέρει να κερδίσει περίοπτη θέση στην συνείδηση των αμερικανών scouts αλλά, από ένα σημείο και μετά, το πράγμα είναι ανεξήγητο.

φιλε σιχαμα23 διαφωνω απολυτα μαζι σου...

ο παπ ειναι ισως ο μοναδικος ελληνας αυτην την στιγμη που μπορει να παιξει στο nba οντας 2,06 με πολυ καλο σουτ κ πολυ καλη αμυνα.στον ολυμπιακο ηταν κ ειναι βασικοτατο στελεχος κ οχι δευτερευων παιχτης.μπορει να βελτιωθει σε πολλα γιατι δεν τον λες κ μεγαλο κ αν παει ποτε στην αλλη πλευρα του ατλαντικου,το 1ο που θα πρεπει να κανει ειναι να ενταχθει στο κλιμα κ στον τροπο παιχνιδιου εκει...

θα τον παρομιαζα με γκαλιναρι οχι οτι θα κανει αυτα που κανει ο ιταλος αλλα πιστευω πως μπορει να ειναι μια μικροτερη εκδοση
γνωμη μου παντα ειναι οτι θα κανει σιγουρα πιο γεματη καριερα εκει απο φωτση παραδειγμα,αν παει ποτε...

νομιζω οτι εχει οψιον για του χρονου το καλοκαιρι κ μπορει αν κανει μια ακομα ικανοποιητικη χρονια να δοκιμασει...
για νουμερο 48 ειναι καλη επιλογη πιστευω...

φιλε χουντ συμφωνω σε ολα οσα γραφεις εκτος απο το κληβελαντ...
θεωρω την επιλογη του waiters τοσο ψηλα απο τις μεγαλυτερες <<πατατες>> που συνηθιζουν στο κληβελαντ.μπορει να ψιλοταιριαζει στα μεχρι τωρα δεδομενα του ροστερ αλλα σε διαρκεια χρονου δεν βλεπω να βοηθαει ιδιαιτερα την ομαδα κ φυσικα οταν υπαρχουν κ πολυ καλυτεροι παιχτες ανεξαρτητου θεσης διαθεσιμοι.η αποκτηση του ζελερ ηταν οντως πολυ καλη κινηση αλλα με την προηγουμενη δεν εξισσοροπουνται ευκολα τα πραγματα...

Eντάξει, 2.06 δεν είναι με τίποτα ο Παπανικολάου..
Και η ΦΙΜΠΑ αλλά και οι Αμερικανοί τον δίνουν 2.03.

Το ύψος του είναι μια χαρά για την θέση "3", ακόμα και για το ΝΒΑ.

Δεν νομίζω όμως πως ο Παπ θα βελτιωθεί δραματικά στα επόμενα χρόνια. Αν καταφέρει να σταθεροποιήσει το σουτ του σε καλά επίπεδα θα είναι μια χαρά για αυτόν. Δύσκολα να γίνει καλύτερος στο να δημιουργεί τις δικές του φάσεις...

Αυτό φυσικά δεν σημαίνει πως δεν θα παίξει στο ΝΒΑ...
Εξαρτάται τι εννοείς "γεμάτη" καριέρα. Το καλύτερο σενάριο για τον Παπανικολάου στο ΝΒΑ είναι να γίνει ένας παίκτης που θα έρχεται από τον πάγκο και θα κάνει καλά τις ίδιες δουλειές που κάνει και τώρα στον Ολυμπιακό.

Με τον Γκαλινάρι δεν μπορώ να τον συγκρίνω τον Παπ.
Αν γίνει ακόμα πιο physical παιχνίδι του ίσως γίνει ένας παίκτης στο στυλ του Νοτσιόνι...

Ρε παιδιά όταν ο Παπανικολάου, και ο κάθε Παπανικολάου, κάθεται στα 17 του και μαθαίνει να πάιζει πρώτα άμυνα (γιατί έτσι είναι η φιλοσοφία του ελληνικού μπάσκετ) και μετά επίθεση, είναι λογικό να μείνει πίσω από του συνομήλικούς του που κάνουν το αντίθετο. Δείτε πόσο πίσω είναι ο Παπανικολάου στο isolation π.χ. .Η άμυνα δεν μετράει τόσο πολύ στο ΝΒΑ γιατί δεν είναι καθόλου δύσκολο να βρεθεί αθλητικό 3αρι που να παίζει άμυνα. Το σουτ και το 1vs1 είναι που θα κοιτάξουν σε έναν πιτσιρικά. Ο Παπ ΤΩΡΑ, είναι μια χαρά στο 48. Και ΑΝ δουλέψει ακόμα πιο πολύ μπορεί σε 2 χρόνια να πάει απέναντι και να κάνει μια αξιοπρεπη καριέρα ως 6th man σε μια ομάδα του ΝΒΑ. Απλά αυτό το "αν" οι αμερικανοί το υπολογίζουν, και δεν μου κάνει καμία εντύπωση το #48. Αν δεν είχε πάρει και την κούπα στην Πόλη ο ΟΣΦΠ θα ήταν ακόμα πιο κάτω. Και δικαιολογημένα

φιλε μου ο παπ ειναι 2,06 κ μην πολυεμπιστευεσαι τα σαητς κ τους δημοσιογραφους...
ποσουν παιχτες τους κανουν πιο ψηλους απο οσο ειναι?παρα πολυ συχνο φαινομενο,το αντιθετο ειναι σπανιο αλλα γινεται...

γεματη καριερα εννοω οτι θα παιζει σχεδον σε ολα τα ματς,φυσικα απο τον παγκο αλλα θα εχει καποιον ρολο σε οποιαδηποτε σχεδον ομαδα...
δεν ξερω αν θα αποκτησει ποτε το σουτ του νοτσιονι αλλα απο θεμα δημιουργιας κ αμυνας ειναι πολυ καλυτερος πιστευω...τελοσπαντων θα δειξει...

Sto NBA δινουν τα υψη με παπουτσια οποτε τον δινουν 2.06 ενω στην ευρωπη τον δινουν 2.03...

Ο Παπανικολαου επιλεχτηκε στο 48,σπανιως παικτης σε αυτο το νουμερο εκανε καριερα εστω και ως ρολιστας στο ΝΒΑ
επιπλεον ειναι 22 ετων το πλεον πιθανο ειναι οτι ποτε δεν θα παιξει στο ΝΒΑ.
Το προβλημα του παπανικολαου ειναι οτι τιποτα δεν το κανει πολυ καλα εκτος απο τα ριμπαουντ και ως ρολιστας στο ΝΒΑ
πρπεπει να κανεις 1-2 πραγματα πολυ καλα και οχι αρκετα μετρια.
Επισης καμια σχεση με γκαλιναρι πολυ καλυτερος σουτερ ο ιταλος,ντριμπλερ,πιο αθλητικος,μπορει να δημιουργησει το σουτ του επιλεχτηκε στο 6 και οχι στο48,καμια σχεση οι 2 παικτες...
Οποτε ας μην ανησυχουν οι φιλοι του οσφπ οι πιθανοτητες να παει και να μεινει ο παπ στο ΝΒΑ ειναι 10% με 20%
Αυτος που μπορει να παιξει αμεσα στο ΝΒΑ το εχω ξαναπει ειναι ο πριντεζης που ειναι πολυ καλυτερος παικτης του παπανικολαου και στην καταλληλη ομαδα χωρις συναγωνισμο υψηλο στη θεση του θα βρει χρονο συμμετοχης

Από που προκύπτει πως είναι 2.06 ο Παπ;
Όλες οι μετρήσεις που υπάρχουν για αυτόν τον δίνουν 2.03.
Στο καμπ του Τρέβιζο τόσο έχει μετρηθεί...
Μέχρι και το site του Ολυμπιακού, 2.03 τον δίνει.

Σέβομαι την άποψη σου αλλά αν ο Παπ μοιάσει κάποτε με τον Νοτσιόνι, τότε όλοι οι Έλληνες μπασκετόφιλοι πρέπει να κάνουμε τούμπες από την χαρά μας

Ένα ενδιαφέρον άρθρο σχετικά με το τι σκοπεύουν να κάνουν οι Νικς με τον Παπανικολάου (epic fail η φωτογραφία)...

http://www.nypost.com/p/sports/knicks/gree...g6YN6aRaZ8ReMhI


Το μεγάλο ερώτημα για τον Πρίντεζη είναι το ποια είναι η θέση του στο ΝΒΑ...
Δεν είναι αρκετά skilled για να παίξει 3άρι...

Αν παίξει στο 4, το πιθανότερο είναι να τον "καταπιούν"...

Οι power forwards του ΝΒΑ είναι πολύ πιο δυνατοί από τους Ευρωπαίους.

φιλε μου δεν τον συγκρινα με τον γκαλιναρι σε καμια περιπτωση,απλα τον παρομιαζω σε μικροτερη κλιμακα σιγουρα κ πιστευω οτι μπορει να φτασει σε καλο επιπεδο...
κ ο πριντεζης δεν μπορει να παιξει στον μαγικο κοσμο σε καμια πειπτωση κ σε καμια ομαδα κατα την γνωμη μου...
καταρχην ειναι κοντος για να παιξει 4αρι,αφου ειναι 2,04 με το ζορι κ με παππουτσια οπως λες κ εσυ κ 3αρι δεν μπορει να παιξει σε καμια περιπτωση ουτε καν στην ευρωπη(σε υψηλο επιπεδο)οχι στο nba...

κ παλι κατα την γνωμη μου,αν ο παπ εχει 10-20% πιθανοτητες να παιξει εκει ο πριντ δεν εχει καμια

Δεν συμφωνω ο πριντ εχει 70-80% να παιξει αμεσα ,ο παπ γυρω στο 10-20%





Μια χαρα skilled ειναι ο πριντεζης υπαρχουν πολλα τριαρια που το μονο που κανουν ειναι να σουταρουν τριποντα και να παιζουν αμυνα.Στο 4 σημαντικο χρονο συμμετοχης παιρνει ο νοβακ,ο μπονερ που δε ειναι δυνατοτεροι του πριντεζη
Εδω θα παει ο τελετοβιτς και ο βοροντσεβιτς και ο πριντεζης δεν ειναι χειροτερος απο αυτους

προκυπτει απο το οτι τους εχω δει απο κοντα ολους τους παιχτες του θρυλου,καποιους τους ξερω κ προσωπικα κ αν το ψαξεις θα δεις οτι ο παπ ειναι πιο ψηλος απο τους πριντ-βασιλοπουλο που ειναι 2,04 με το ζορι κ κοντυτερος του κεσελι που ειναι 2,07-μπορει κ 2,08???

καλα σαν αξια με τον νοτσιονι εχεις δικιο αλλα πιστευω πως μπορει να τον φτασει κ γιατι οχι να τον περασει κ ολας???
ισως να παιζει ρολο στον ενθουσιασμο μου-αποψη μου για αυτον τον παιχτη κ το οτι δεν υπηρχαν-υπαρχουν ελληνες παιχτες σμολ φοργουορντ σε υψηλο επιπεδο κ ελπιδοφοροι

σορυ για το οφ τοπικ,νομιζω πως δεν πρεπει να το συνεχισουμε αλλο...




μα αυτοι οι 2 που γραφεις φιλε μου εχουν παρα πολυ καλο σουτ που σε καμια περιπτωση δεν εχει ο πριντ κ ειδικα ο νοβακ παιζει υπο συγκεκριμενες περιπτωσεις 4αρι,3αρι ειναι πιο πολυ...

Ο παπανικολαου για να παιξει στο ΝΒΑ χρειαζεται να σταθεροποιησει ενα τουλαχιστον προσον στην επιθεση.. αυτην την στιγμη δεν ειναι σταθερος σουτερ και δεν θα τον εμπιστευτουν. Σωμα και προσοντα εχει, ειναι 2,03 αθλητικος κλασσικο σωμα 3ριου για ΝΒΑ, συνεπως μπορει να παιξει αμυνα και να ανταπεξελθει στις υψηλες απαιτησεις.. Αλλα στην επιθεση ειναι μεγαλο liability. σουτ μονος του δεν μπορει να δημιουργησει ,δηλαδη, στηριζεται θεωρητικα μονο στο σουτ του που δεν ειναι καθολου σταθερο. Ο μονος ρολος που τον βλεπω ειναι να γινει κατι σαν τον μπαττιερ,σεφολοσα. Αμυντικος με στοχο να σταματησει τον σουπερσταρ και να βοηθησει στην αμυνα γιατι ειναι ευελικτος και το σουτ μπορει να βελτιωθει.

Εφαγε γιουχα μπολικη παντως...
http://www.youtube.com/watch?v=0v9uapv5d_A

Η Γαλλία είναι το καλύτερο farming πρωτάθλημα για το NBA. Προετοιμάζουν τους παίχτες τους με την ίδια νοοτροπία που έχουν στην Αμερική. Γι' αυτό και οι Γάλλοι πιάνουν πιο εύκολα στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Δεν υπάρχει ιδιαίτερη διαφορά στον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζουν το παιχνίδι.

Νομίζω πως υπάρχει διαφορά στον τρόπο που δουλεύουν οι παίκτες στις προπαρασκευαστικές ηλικίες...
Ένας Έλληνας παίκτης στην ηλικία των 18 θα ξέρει πότε να κάνει φάουλ σκοπιμότητας και πως θα καλύψει τον χώρο σε μια άμυνα ζώνης. Όμως ένας Γάλλος παίκτης στην ίδια ηλικία, θα ξέρει να ντριπλάρει, να πασάρει και να σουτάρει καλύτερα από τον Έλληνα.

Όχι μόνος ένας Γάλλος αλλά και ένας Σέρβος, ένας Λιθουανός, ένας Ισπανός...

Διαφωνώ. Η Γαλλική σχολή δείχνει στον παίκτη πως να εκμεταλλευτεί καλύτερα τα σωματικά του προσόντα σε σύγκριση με τις άλλες Ευρωπαϊκές σχολές. Αυτή είναι η βασική διαφορά.

ξεχνατε ενα σημαντικο στοιχειο. Οι περισσοτεροι γαλλοι μπασκετμπολιστες ειναι μαυροι = στανταρ αθλητικα προσόντα.
Επισης, ξερω 2 παιδια απο γαλλια που παιζουνε απο μικροι και οντως οι προπονησεις εστιαζουνε περισσοτερο ατομικα.. ντριπλα -σουτ κυριως και κινησεις σε game speed με τελειωματα

http://theweakside.net/draft-grades-part-ii/

Philadelphia

Οι Sixers επέλεξαν τους Maurice Harkless (15) και Arnett Moultrie (27, από τους Heat). O πρώτος είναι καλός αθλητής, διαθέτει ύψος και μεγάλα άκρα, έχει την ικανότητα να πηγαίνει στο καλάθι, να βοηθά στα ριμπάουντ και να τελειώνει καλά φάσεις. Είναι αρκετά προικισμένος παίκτης, με μεγάλα περιθώρια εξέλιξης, και αν δικαιώσει τις προσδοκίες θα γίνει ένας ποιοτικός starter. Το αρνητικό για τη Φιλαδέλφια είναι ότι στη συγκεκριμένη θέση υπάρχει αρκετός κόσμος. Ο Moultrie είναι εκπληκτικός ριμπάουντερ, καλός αμυντικός και καλός αθλητής. Ταυτόχρονα διαθέτει αξιοπρεπέστατο jumper από μέση απόσταση. Ταιριάζει στη φιλοσοφία της ομάδας η οποία χρειάζεται παίκτες που να είναι καλοί στο αμυντικό κομμάτι και στο ριμπάουντ. Οι 76ers δεν θα μπορούσαν να κάνουν καλύτερη δουλειά στο draft. B+

Utah

Τη χρονιά που πέρασε η Utah ήταν 27η σε ποσοστό τριών πόντων και 28η σε εύστοχα τρίποντα ανά αγώνα. Χρειαζόταν (και ακόμα χρειάζεται) καλό περιφερειακό σουτ το οποίο θα δημιουργεί καλύτερο space στους ψηλούς της ομάδας και θα δυσκολεύει τα double teams που θα προσπαθεί να στείλει η άμυνα. Με μόλις μία επιλογή, και αυτήν στην 47η θέση του δεύτερου γύρου, επέλεξαν τον Kevin Murphy, έναν καλό σουτέρ με μεγάλο range. Καλή επιλογή και πάντα σύμφωνη με τις ανάγκες της ομάδας. A-

Dallas

Η επιλογή του Jared Cunningham (από Cavs, 24η θέση) έχει αρκετό ρίσκο. Για πολλούς δεν υπολογιζόταν για τον πρώτο γύρο. Έχει αθλητικά προσόντα και μπορεί να μαρκάρει άσσους και shooting guards αλλά δεν μπορεί να τρέξει μια ομάδα αφού ουδέποτε το έκανε στο Oregon State. Οι Mavs είχαν καλύτερες επιλογές στη συγκεκριμένη θέση (Teague, Tony Wroten Jr). O Bernard James (33) είναι βετεράνος πολέμου στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν αφού υπηρέτησε για έξι χρόνια στην αμερικάνικη Air Force, πριν πάει στο κολέγιο. Είναι σκληρός (βετεράνος πολέμου γαρ), καλός ριμπάουντερ και αμυντικός. Είναι και όμως 27 χρόνων και το potential του είναι περιορισμένο. Ο Jae Crowder (34) είναι καλή περίπτωση, είναι όμως αρκετά undersized και δεν έχει ξεκάθαρη θέση. Παίζει δυναμικά και θα μπορούσε να βοηθήσει, δεν έχει όμως μεγάλο ταβάνι. C+

New York

Οι Knicks έκαναν ένα καλό international pick έχοντας τη δυνατότητα να παρακολουθούν την εξέλιξη του Κώστα Παπανικολάου (48) και να δράσουν όποτε τον θεωρήσουν έτοιμο. Οι φίλοι της ομάδας αποδοκίμασαν αλλά είναι κάτι λογικό αφού ο μέσος Αμερικάνος φίλαθλος δεν νοιάζεται για το μπάσκετ εκτός Αμερικής. Ο Παπανικολάου έχει τα προσόντα για να αγωνιστεί κάποια στιγμή στο ΝΒΑ αφού βγάζει ενέργεια στο παρκέ, έχει καλή κίνηση χωρίς τη μπάλα, στατικό σουτ που μπορεί ακόμα να βελτιωθεί και είναι καλός αμυντικός. B+

Orlando

Safe pick έκαναν οι Magic με τον Andrew Nicholson στη 19η θέση. Έχει καλές κινήσεις στο post αλλά ταυτόχρονα διαθέτει και καλό σουτ από μέση και μακρινή απόσταση. Επίσης μπορεί να παίξει καλή άμυνα και να βοηθήσει στα ριμπάουντ. Πρόκειται σίγουρα για μια καλή inside/outside επιλογή για την επίθεση της ομάδας. Ο Kyle O’Quinn (49) είναι ένας ακόμα ψηλός με αθλητικά προσόντα. Φαίνεται ότι στο Ορλάντο προετοιμάζονται για την επόμενη μέρα χωρίς τον Howard. B-

Denver

Δύο από τις τρεις επιλογές ήταν παίκτες που αγωνίζονται στην Ευρώπη, Fournier (20) και Turkyilmaz (50). Έξυπνες κινήσεις από μία ομάδα με πολύ βαθύ ρόστερ και ελάχιστα διαθέσιμα spots για νέους παίκτες. Ο Fournier μπορεί να αγωνιστεί νωρίτερα στο ΝΒΑ αφού διαθέτει το ύψος για να παίξει και στις δύο θέσεις στα φτερά και είναι καλός splasher. Στην Ευρώπη θα μπορέσει να δουλέψει στο σουτ όπου χρειάζεται αρκετή δουλειά. Ο Quincy Miller (38) είναι ένα value pick για τη συγκεκριμένη θέση αφού πρόκειται για παίκτη με μεγάλο ταλέντο και σημαντικό potential. Αν έχει ξεπεράσει πλήρως το πρόβλημα στο γόνατο τότε σίγουρα θα βρει θέση τα επόμενα χρόνια στο ρόστερ των Nuggets. B

Boston

O Daine Ainge έχει κάνει αρκετά καλές επιλογές εκτός λοταρίας τα τελευταία χρόνια. Τη βραδιά του φετινού draft πήρε ένα σημαντικό ρίσκο ευελπιστώντας ότι θα βγει κερδισμένος. Η επιλογή του Jared Sullinger (21) είναι υψηλού ρίσκου αφού οι γιατροί διαπίστωσαν προβλήματα στη μέση του και έτσι κατρακύλησε πολλές θέσεις τη νύχτα του draft. Αν όλα πάνε καλά και ο Sullinger ξεπεράσει πλήρως τα όποια προβλήματα τότε θα εξελιχθεί σε έναν εξαιρετικό ΝΒΑ player με ικανότητα να δημιουργεί και να σκοράρει από το low post αλλά και να μαζεύει μεγάλο αριθμό ριμπάουντ. Ο Fab Melo (22) είναι εξαιρετικός shot blocker και αμυντικός, προστατεύει καλά το καλάθι και θα μπορούσε να σταθεί καλά ως backup center. Η παραμονή του Garnett θα ωφελήσει και τους δύο. Ο Chris Joseph (51) έχει το χάρισμα του σκόρερ αλλά πολύ δύσκολα θα βρει ρόλο στην ομάδα, πιθανό να συμμετάσχει στο D-League. B-

Atlanta

Η Ατλάντα επέλεξε τον καλύτερο σουτέρ του φετινού draft, τον John Jenkins (23), κάνοντας ένα καλό safe pick. Οι ικανότητες του συγκεκριμένου παίκτη είναι δεδομένες και γι’αυτό το λόγο οι Hawks προτίμησαν να μη ρισκάρουν επιλέγοντας κάποιον πιο εξελίξιμο. Όμως είναι one-dimensional και δεν συνεισφέρει σε άλλους τομείς πλην του σουτ. Δεν είναι τόσο καλός αμυντικός αλλά θα μπορούσε να εξελιχθεί σε έναν three-point specialist που θα έρχεται και θα συνεισφέρει από τον πάγκο. Ο Mike Scott (43) ξεχώρισε στην ACC την χρονιά που πέρασε, δεν είναι σίγουρο όμως αν θα βρει λεπτά ερχόμενος από τον πάγκο ως power forward καθώς είναι undersized. C

LA Clippers

Οι Clippers επέλεξαν τον Τούρκο Furkan Aldemir (τις επόμενες μέρες έδωσαν τα δικαιώματα του στους Rockets σε ένα four-team trade). Ο Aldemir διαθέτει μεγάλο κορμί και κάποιες προοπτικές εξέλιξης. Θα παραμείνει κάποια χρόνια στην Ευρώπη ώστε να βελτιώσει το παιχνίδι του. C

Memphis

O Tony Wroten Jr έχει αρκετό ταλέντο και θα μπορούσε να εξελιχθεί σε steal για τους Grizzlies αν ποτέ φτάσει το potential του. Είναι καλός αθλητής, εξαιρετικός αμυντικός για τις θέσεις των guards, έχει καλό size και είναι αξιοπρεπής πασέρ. Έχει όμως και αδυναμίες οι οποίες του στοίχισαν και τον έριξαν τόσο χαμηλά στο draft. Ούτε καλό σουτ διαθέτει, ούτε είναι ο guard που θα τρέξει καλά μια ομάδα καθώς δυσκολεύεται στο να παίρνει τις κατάλληλες αποφάσεις και συχνά υποπίπτει σε λάθη. Θα πρέπει να δουλέψει πολύ και να βελτιωθεί στους συγκεκριμένους τομείς. Ταιριάζει όμως στη φιλοσοφία του Μέμφις αφού προσφέρει καλή-επιθετική-άμυνα. Θα μπορούσε να εξελιχθεί από την πρώτη χρονιά σε καλό backup του Conley. B

LA Lakers

Οι Lakers επέλεξαν τον Robert Sacre στην 60η θέση αλλά και τον Darius Johnson-Odom (55) σε ένα pick που αγόρασαν από τους Mavs. Ο πρώτος είναι ένας guard που μπορεί να παίξει άμυνα και να σουτάρει καλά, είναι όμως λίγο undersized και ίσως αντιμετωπίσει πρόβλημα με τους αντίπαλους κοντούς. Όμως μπορεί να τα βγάλει πέρα όπως το έκαναν και οι Bradley και Bledsoe. Ο Sacre είναι ένας 7-footer με κάποια post skills. Ίσως καταφέρει να βρει ρόλο backup center. B+

Indiana

O Miles Plumlee (26) επελέγη ως ένας ψηλός που θα έρχεται από τον πάγκο και θα δίνει ανάσες στον Hibbert, δίνοντας μάχη για κάθε ριμπάουντ και παίζοντας ξύλο με τους αντίπαλους ψηλούς. Δεν είναι και ότι καλύτερο να τον βλέπεις στο παρκέ αφού δεν γοητεύει με την αγωνιστική παρουσία του. Καλύτερες επιλογές σίγουρα υπήρχαν (Perry Jones/Arnett Moultrie) όμως οι Pacers μάλλον έψαξαν έναν Foster No2 που θα κάνει συγκεκριμένες δουλειές στο παρκέ. Ο Orlando Johnson (36, από Mavs) είναι καλός σκόρερ που θα βρει ρόλο στην ομάδα αρκεί να μην κινηθούν οι Pacers για την απόκτηση άλλου shooting guard. Κάτι τέτοιο είναι πολύ πιθανό να γίνει όμως και έτσι ο Johnson ίσως πάρει λίγα αγωνιστικά λεπτά. C

Miami

O Justin Hamilton (45, από 76ers) θα προσπαθήσει να δώσει περισσότερες βοήθειες στη θέση του σέντερ σε σχέση με τους υπόλοιπους “ψηλούς” που διαθέτει ο Spoelstra. Είναι ψηλός (κανονικός ψηλός, 2.13)και καλός ριμπάουντερ αλλά είναι αμφίβολο αν θα αποτελέσει upgrade σε σχέση με τον Turiaf, τον Anthony ή τον Pittman. Είχαν μια καλή ευκαιρία να κρατήσουν τον Moultrie αλλά αποφάσισαν να τον παραχωρήσουν. D

Oklahoma City

Οι τραυματισμοί στο γόνατο ξεπερνιόνται και οι περισσότεροι παίκτες επανέρχονται στην προηγούμενη τους κατάσταση. Έτσι σκέφτηκε και ο Presti επιλέγοντας τον Perry Jones (28). Μέχρι πριν τον τραυματισμό του πολλοί τον θεωρούσαν πιθανό lottery pick, έχει εκπληκτικά προσόντα και ήδη από τα workouts φάνηκε ότι ήταν σε καλή κατάσταση. Ο Jones είναι ένα παιδί με εξαιρετικό χαρακτήρα και μέσα στο άριστο περιβάλλον των Thunder θα καταφέρει να εξελιχθεί στον παίκτη που όλοι περιμένουμε. Η Οκλαχόμα συνεχίζει να δουλεύει κάνοντας έξυπνες επιλογές στα draft. A

San Antonio

O Marcus Demmon είναι καλός σκόρερ και αξιοπρεπής αμυντικός. Αν δεν ήταν undersized για τη θέση του shooting guard θα είχε ανεβεί αρκετές θέσεις στο draft. Ακόμα και έτσι όμως θα μπορούσε τα επόμενα χρόνια να βρει αρκετά λεπτά ερχόμενος από τον πάγκο και να γίνει ένας δεύτερος Garry Neal. A-

Chicago

Oι Bulls επέλεξαν τον καλύτερο διαθέσιμο παίκτη εκείνη τη στιγμή ενώ ταυτόχρονα συμπλήρωσαν μία σημαντική ανάγκη που είχαν στο ρόστερ τους. O Marquis Teague είναι ο βασικός PG της ομάδας που κατέκτησε το κολεγιακό πρωτάθλημα, είναι γρήγορος, πηγαίνει συχνά στο καλάθι και έδειξε ότι μπορεί να τρέξει καλά μια ομάδα. Στο Σικάγο υπάρχει γι’αυτόν το ρόλο ο CJ Watson (αφού Rose θα χάσει μεγάλο μέρος της σεζόν) αλλά ο Teague θα βρει αρκετά λεπτά είτε παίζοντας ως backup PG είτε σε ρόλο spot shooter. Α-

Υπήρξε μια συζήτηση για τον Evan Fournier που επιλέχθηκε από τους Ναγκετς . Ίσως πρέπει να περιμένουμε κάτι πολύ καλό από αυτόν τον παίκτη καθώς δείχνει να εντυπωσιάζει στις προπονήσεις . Ιδού και η ανάλογη φάση όπου καρφώνει πάνω απο το MANIMAL ...όχι όποιον και όποιον !!