QUOTE(PARISINOS @ Jun 16 2009, 01:06 ) 
Εγω παλι θεωρω οτι ο λεμπρον φετος απετυχε. Και απετυχε γιατι καποιος μπορει να υποστηριξει οτι δεν εχει τους συμπαιχτες του μπραιντ , αλλα το ορλαντο οφειλε να το αποκλεισει με πλεονεκτημα εδρας και οχι να χασει με κατεβασμενα τα χερια.
Ειχα πει απο τα μεσα της χρονιας εχοντας δει αρκετα παιχνιδια των κλιβελαντ, οτι ετσι οπως παιζει ο λεμπρον , παει φουνταριστος για να αποκλειστει απο την πρωτη σοβαρη και δυνατη ομαδα που θα αντιμετωπιζε, ειτε ηταν οι υγιεις σελτικες ειτε οι ορλαντο.
Εχωντας παρακολουθησει αρκετα απο τα ματς των κλιβελαντ φετος, ειχα διαπιστωσει το εξης παραδοξο. Οσο καλυτερα επαιζε ο τζειμς ατομικα, τοσο χειροτερα αποδιδανε οι κλιβελαντ ομαδικα.
Και αυτο γιατι ο τζειμς προσπαθουσε να τα κανει ΟΛΑ μονος του.
Οχι οτι λειτουργουσε ατομιστικα οπως ο κομπι παλιοτερα. καμια σχεση.
Απλα προσπαθουσε να τα κανει ολα. Αυτος ηθελε να οργανωνει, αυτος να σκοραρει, αυτος να παιζει αμυνα...Ε λοιπον ολα δεν γινεται να τα κανει.
Πρεπει να καταλαβει οτι ετσι κανει κακο στην ομαδα του.
Αντι να παιζει ο λεμπρον ποιντ φοργουορντ πχ, καλυτερα να αφησει τον μο να οργανωσει, αλλωστε γι αυτο πληρωνεται. Αν αυτου , βλεποντας τους κλιβελαντ , σου δινοταν η εντυπωση οτι ο λεμπρον επαιζε ασσος στην αρχη της επιθεσης και κατα τις διαρκεια της οργανωσης της, τρια κατα τη διαρκεια της εκτελεσης, και δυαρι αν κολλαγε η φαση, κυκλοφορουσε η μπαλα και του ξαναγυριζε στα χερια.
Δηλαδη ενα πραγμα που ευνουχιζε ολους τους συμπαιχτες του.
Γιατι δεν μπορει να βαζει ο λεμπρον 50 ποντους, να κανει και τριπλ νταμπλ , και να δυσκολευονται οι κλιβελαντ να κερδισουν τους αστειους νικς.
Εξακολουθω να πιστεω λοιπον οτι ο τροπος που επαιζε ο λεμπρον φετος, ευνοουσε μεν τα στατιστικα του, δινοντας πολλες ασσιστς, μαζευοντας ριμπαουντ , κλπ μιας και δεν υπηρχε επιθεση που να μην περναγε η μπαλα εστω μια φορα απο τα χερια του, αλλα αυτος ο τροπος απεδειχθει λανθασμενος.
Τα ατομικα επιτευγματα χανουν την αξια τους αν χανει η ομαδα. Και δυστηχως ο λεμπρον εχασε. Και δεν εχασε στις λεπτομερειες. Εχασε big time που λενε και οι αμερικανοι. Δεν μπορει να εισαι ομαδα των σχεδον 70 νικων και να αποκλειεσαι απο τα ημιτελικα με πλεονεκτημα εδρας....Να μεν φταινε οι συμπαιχτες, αλλα δεν μπορει να φταινε μονο αυτοι. Στο κατω κατω δεν εχει και ασχετους συνπαιχτες ο λεμπρον...
Προβλεψη μου λοιπον ειναι οτι οπως ο τζορνταν , ετσι και ο λεμπρον θα παρει αρκετα πρωταθληματα.
Αλλα αυτα τα πλευ οφφς θα παραμεινουν τα κορυφαια απο στατιστικης αποψης σε ολη του τη καριερα. Και αυτο γιατι θα καταλαβει οτι υπαρχει αποτελεσματικοτερος τροπος να βοηθησει την ομαδα του απο το να προσπαθει να τα κανει ολα μονος.
Για μενα λοιπον πολυτιμοτερος παιχτης για τον ατυπο τιτλο των πλευ οφφ μεχρι τον τελικο θα ηταν ο χαουρντ. Εκπληκτικες εμφανισεις , που βοηθησαν την ομαδα του να κανει την υπερβαση.
Βεβαια τα εκανε σχετικα μουσκεμα στον τελικο, οπου με 33 ποντους μεσο ορο, 5,5 ρ και 7,4 ασσιστ και με την ομαδα να σαρωνει, ο κομπε απλα πηρε τον τιτλο σπιτι του.
Στο κλιβελαντ για να παρουν πρωταθλημα πρεπει να γινουν δυο πραγματα.
-να δωθουν περισσοτερες οργανωτικες αρμοδιοτητες στον μο
-να παρουν ενα σεντερ που να μπορει να βαζει προσωπικους ποντους στη ρακετα και να παιζει αμυνα ( μια νεανικη εκδοση του Ζ)
Αν γινουν αυτα τα δυο, ο λεμπρον σε συνδυασμο και με την σταδιακη πτωση του κομπε σε κανα δυο τρια χρονια, θα παει για αυτοκρατορια.
Βεβαια αν γινουν αυτα δεν θα μπορει να εχει πλεον αυτα τα νουμερα. Και οι ποντοι θα πεσουν, αλλα κυριως τα ριμπαουντ και οι ασσιστ.
Ειχα πει απο τα μεσα της χρονιας εχοντας δει αρκετα παιχνιδια των κλιβελαντ, οτι ετσι οπως παιζει ο λεμπρον , παει φουνταριστος για να αποκλειστει απο την πρωτη σοβαρη και δυνατη ομαδα που θα αντιμετωπιζε, ειτε ηταν οι υγιεις σελτικες ειτε οι ορλαντο.
Εχωντας παρακολουθησει αρκετα απο τα ματς των κλιβελαντ φετος, ειχα διαπιστωσει το εξης παραδοξο. Οσο καλυτερα επαιζε ο τζειμς ατομικα, τοσο χειροτερα αποδιδανε οι κλιβελαντ ομαδικα.
Και αυτο γιατι ο τζειμς προσπαθουσε να τα κανει ΟΛΑ μονος του.
Οχι οτι λειτουργουσε ατομιστικα οπως ο κομπι παλιοτερα. καμια σχεση.
Απλα προσπαθουσε να τα κανει ολα. Αυτος ηθελε να οργανωνει, αυτος να σκοραρει, αυτος να παιζει αμυνα...Ε λοιπον ολα δεν γινεται να τα κανει.
Πρεπει να καταλαβει οτι ετσι κανει κακο στην ομαδα του.
Αντι να παιζει ο λεμπρον ποιντ φοργουορντ πχ, καλυτερα να αφησει τον μο να οργανωσει, αλλωστε γι αυτο πληρωνεται. Αν αυτου , βλεποντας τους κλιβελαντ , σου δινοταν η εντυπωση οτι ο λεμπρον επαιζε ασσος στην αρχη της επιθεσης και κατα τις διαρκεια της οργανωσης της, τρια κατα τη διαρκεια της εκτελεσης, και δυαρι αν κολλαγε η φαση, κυκλοφορουσε η μπαλα και του ξαναγυριζε στα χερια.
Δηλαδη ενα πραγμα που ευνουχιζε ολους τους συμπαιχτες του.
Γιατι δεν μπορει να βαζει ο λεμπρον 50 ποντους, να κανει και τριπλ νταμπλ , και να δυσκολευονται οι κλιβελαντ να κερδισουν τους αστειους νικς.
Εξακολουθω να πιστεω λοιπον οτι ο τροπος που επαιζε ο λεμπρον φετος, ευνοουσε μεν τα στατιστικα του, δινοντας πολλες ασσιστς, μαζευοντας ριμπαουντ , κλπ μιας και δεν υπηρχε επιθεση που να μην περναγε η μπαλα εστω μια φορα απο τα χερια του, αλλα αυτος ο τροπος απεδειχθει λανθασμενος.
Τα ατομικα επιτευγματα χανουν την αξια τους αν χανει η ομαδα. Και δυστηχως ο λεμπρον εχασε. Και δεν εχασε στις λεπτομερειες. Εχασε big time που λενε και οι αμερικανοι. Δεν μπορει να εισαι ομαδα των σχεδον 70 νικων και να αποκλειεσαι απο τα ημιτελικα με πλεονεκτημα εδρας....Να μεν φταινε οι συμπαιχτες, αλλα δεν μπορει να φταινε μονο αυτοι. Στο κατω κατω δεν εχει και ασχετους συνπαιχτες ο λεμπρον...
Προβλεψη μου λοιπον ειναι οτι οπως ο τζορνταν , ετσι και ο λεμπρον θα παρει αρκετα πρωταθληματα.
Αλλα αυτα τα πλευ οφφς θα παραμεινουν τα κορυφαια απο στατιστικης αποψης σε ολη του τη καριερα. Και αυτο γιατι θα καταλαβει οτι υπαρχει αποτελεσματικοτερος τροπος να βοηθησει την ομαδα του απο το να προσπαθει να τα κανει ολα μονος.
Για μενα λοιπον πολυτιμοτερος παιχτης για τον ατυπο τιτλο των πλευ οφφ μεχρι τον τελικο θα ηταν ο χαουρντ. Εκπληκτικες εμφανισεις , που βοηθησαν την ομαδα του να κανει την υπερβαση.
Βεβαια τα εκανε σχετικα μουσκεμα στον τελικο, οπου με 33 ποντους μεσο ορο, 5,5 ρ και 7,4 ασσιστ και με την ομαδα να σαρωνει, ο κομπε απλα πηρε τον τιτλο σπιτι του.
Στο κλιβελαντ για να παρουν πρωταθλημα πρεπει να γινουν δυο πραγματα.
-να δωθουν περισσοτερες οργανωτικες αρμοδιοτητες στον μο
-να παρουν ενα σεντερ που να μπορει να βαζει προσωπικους ποντους στη ρακετα και να παιζει αμυνα ( μια νεανικη εκδοση του Ζ)
Αν γινουν αυτα τα δυο, ο λεμπρον σε συνδυασμο και με την σταδιακη πτωση του κομπε σε κανα δυο τρια χρονια, θα παει για αυτοκρατορια.
Βεβαια αν γινουν αυτα δεν θα μπορει να εχει πλεον αυτα τα νουμερα. Και οι ποντοι θα πεσουν, αλλα κυριως τα ριμπαουντ και οι ασσιστ.
Διαφωνω καθετα οριζοντια οπως θες πες το αλλα επειδη εχεις στα του ΝΒΑ και κυριως στην Ιστορια κενα και το πως κρινοναται οι σταρ στην Αμερικη δεν μπαινω σε διαδηκασιες που το εχω κανει πολλες φορες χωρις να βγαζω ακρη και ειδικα με παιδια που σκεφτονται με Ευρωπαικη λογικη.
Απλα σκεψου οτι ο Τζερι Γουεστ πριν ανακατεσκευασει αυτα που ειπε τι ειπε για τον ΛεΜπρον και για τον Κομπι παρολο που ηταν πνευνατικος του πατερας.Επειδη ξερω πως κρινονται στην Ιστορια οι παιχτες και κυριως στην Αμερικη και οχι στην Ευρωπη που ο κοσμος εχει "κενα" μακροπροθεσμα βγαινουν οπως βγηκαν και με τον Τζορνταν και ας περιμενε μεχρι τα 28 του να παρει πρωταθλημα.Ελπιζω να καταλαβες.
Και μονο που μου αναφερεις το ματς με τους Νικς φαινεται οτι σκεφτεσαι προς την πλευρα που θες.Και ο Κομπι εβαλε 49 στους Σανς φετος και οι Λεικερς εχασαν τι παει να πει αυτο??
Parisine δυστυχως σκεφτομαστε διαφορετικα και εγω εχω υποψην το βαθος στην Ιστορια και βαση αυτης κρινω.Οχι παραστασεις που βγαινουν εκει που μας συμφερει!
Και μην παρεις προσβλητικα αυτο ουτως η αλλως σεβομαι τις αποψεις απλα σκεφτεσαι με Ευρωπαικη λογικη και σε επηρεαζει και στα του ΝΒΑ.
Φανταζομαι οτι το 1988/1989/1990 θα ησουν ενας απο αυτους που εκραζαν τον Τζορνταν αφου αυτος οργιαζε αλλα οι Μπουλς δεν ειχα παρει το πρωταθλημα.Ομως η Ιστορια δικαιωσε τον MJ και αυτα τα Πλειοφ που εκανε εστω και αν δεν πηρε πρωταθληματα τοτε ειναι στα συν στον Μυθο του γιατι ειναι εκπληκτικοι αριθμοι!
