Η ΕΟΚ εκανε παλι το θαυμα της!Απο την επομενη περιοδο υποχρεωνει τις ομαδες να εχουν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ στην 12αδα τους
4 μικρους.Πριν κοπασει ο θορυβος για τους 30αρηδες μας βρηκε αλλη φασιστικη αποφαση του ποδαριου.
Πως καποιοι ανθρωποι μεσα σε αυτην την δυσκολη κατασταση για την χωρα παιρνουν αποφαση να αφησουν καποια παιδια
εξω απο ομαδες ενω αντιθετα με την λογικη οτι πλεον ο 20σαχρονος ειναι υποχρεωτικος δημιουργουν μισθοφορους οι οποιοι θα πουλουν την ηλικια τους και καποιο ταλεντο πολυ ακριβα.
Εδω βεβαια μπαινει και ο manager ο οποιος θα διαλαλει την πραματεια του σε τιμες ευκαιρειας.
Και τελος βαζουν σε ενα τρυπακι καποιους πατεραδες και παιδια που μεσα σε αυτην την ανεχεια νομιζουν οτι θα βρουν
ευκαιρεια για καποια αρπαχτη,για οσο βεβαια τους το επιτρεπει η ηλικια τους.
[size="5"][/size]ΕΥΓΕ ΚΥΡΙΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΑΣ ΕΦΕΡΑΝ ΕΔΩ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ!!!!!

Πάντως το συγκεκριμένο υπήρχε στην προκήρυξη του 2011-12.

Πραγματι ισχυε στην ΕΣΚΑΝΑ αλλα και σε καποιες κατηγοριες της ΕΣΚΑ,απο φετος ομως μεχρι και Α2.

Στην εσκανα υπηρχε ενασ μικροσ επι 40 λεπτα παντα δωδεκαδα. οποτε αναγκαστικα καθε ομαδα ειχε 3-4 για να τα βγαλει περα.. αλλο μπαχαλο εκει..

Εννοώ πως στις περσινές προκηρύξεις (Α2, Β' Εθνικής και Γ' Εθνικής) έλεγε πως από την περίοδο 2012-13 θα ισχύσει αυτό που ανακοίνωσαν χθες. Άρα όλες οι ομάδες γνώριζαν για το συγκεκριμένο από πέρσι τέτοιον καιρό.

Στην Ελλαδα το συγκεκριμενο μετρο θα εχει δυστυχως ακριβως το αποτελεσμα που λες. Θα γινει (και) αυτο αντικειμενο εκμεταλλευσης απο τους γνωστους επιτηδειους προς οικονομικο τους οφελος φυσικα...

Σαν μετρο παντως εχει λογικη σχετικα με την αξιοποιηση νεαρων και ταλαντουχων αθλητων και σε ενα φυσιολογικο μπασκετικα χωρο θα ηταν πολυ καλη αποφαση. Οχι ομως στο ελληνικο μπασκετ.

Το μέτρο είχε ανακοινωθεί από πέρυσι.Ας το πάρουν απόφαση οι ομάδες ,να πάρουν 4 ταλαντούχους παίκτες με όρεξη, χωρίς να δώσουν τίποτε και αν δεν βρίσκουν ας χρησιμοποιήσουν παιδιά από το εφηβικό. Έτσι αργά η γρήγορα το μέτρο θα αποκτήσει και νόημα.Ούτε ένα € στο εμπόριο ελπίδων και στους μάνατζερς,ναι στα παιδιά με όρεξη για δουλειά και στην ανίχνευση ταλέντων.

Για να ξεκαθαρισω τα πραγματα.Δεν διαφωνω με την αποφαση αλλα με τον τροπο που επιβαλλεται.
Το ιδανικο θα ηταν παιδια γηγενης να στελεχωναν τις πρωτες ομαδες,για να συμβει αυτο ομως θα πρεπει να υπαρχουν
ακαδημιες ισχυρες ανθρωποι που θα τις τρεχουν και απαραιτητως καλοι προπονητες και γηπεδα.
Οποιος εχει ασχοληθει με το κομματι ακαδημιες ξερει την πικρα!
Το καλυτερο στην προκειμενη περιπτωση θα ηταν σχολικος αθλητισμος οπως συμβαινει σε ολες τις χωρες του κοσμου και μεσα απο κει οι ομαδες να αντλουσαν ταλεντα οχι απαραιτητα για basket.
Στην Ελλαδα μας ομως η κακως ενοουμενη εξυπναδα φτανει μεχρι να μεταγραψουμε παιδια απο ολη την χωρα σ ενα Λυκειο να προυμε καποια μεταλια να βολευτουν και να βραβευτουν καποιοι και την επομενη τιποτα.Υποδομη μηδεν.
Αυτο ενοω οταν λεω δουλειες του ποδαριου.Βγαζουν αυτοι μια αποφαση και μετα απαιτουν απο τις ομαδες να τρεχουν και να μην φτανουν για νατην εφαρμοσουν.
Σιγουρα σ αυτην την περιπτωση καποιες ομαδες θα ωφεληθουν γιατι αρκετοι παικτες θα περισευουν οποτε πανε σε χαμηλοτερες κατηγοριες.Εκει βεβαια ειναι που θα γελασει καθε πικραμενος με υποσχεσεις σε παιδια που αν παρουν εστω τα μισα θα πρεπει να ειναι ευτιχισμενα.Φαυλος κυκλος!!!

Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι γιατι αυξησαν το οριο ηλικιας των 4 υποχρεωτικων νεων απο 20 σε 22. Χειροτερα θα τα κανουν τα πραγματα ετσι. Με οριο τα 20 οι ομαδες θα αναγκαζονταν πολυ περισσοτερο να δουλεψουν τα τμηματα υποδομων. Τελειος αψυχολογητος ο προσδιορισμος αυτου του οριου.