small ball δεν μπορει να παιξει ουτε με μητογλου ειναι πολυ αργος και καθολου αθλητικος. ειναι αστειο και που συζηταμε για μητογλου. στα ματια μου μπονους της μεταγραφης του στο παο ηταν η κληση του στην εθνικη. αν ειχε κλεισει σε οποιαδηποτε αλλη ομαδα πλην των δυο αιωνιων ουτε απεξω απο το οακα δεν θα περναγε. ισα ισα που τετοιες κινησεις μπορει να εχουν τα αντιθετα αποτελεσματα αν ο παιχτης δεν μπορει να το διαχειριστει. και για να μην παρεξηγηθω το παιδι εχει προοπτικες αλλα σε κσμια περιπτωση δεν ειναι σε επιπεδο που να δικαιολογει την παρουσια του σε ευρωμπασκετ.

Ο μητογλου ισως εχει μεγαλες προοπτικες,σημερα ομως δεν ειναι σε καμια περιπτωση καλυτερος του σακοτα
Στο 5 δεν μπορουσε να παιξει γιατι του λειπει αθλητικοτητα και ογκος ενω ειναι και πολυ απειρος
Ομως δεν εχει καμια σημασια να καθομαστε να κανουμε τετοια αναλυση για τον 12ο παικτη ο οποιος ισως να μην πατησει και ποτε παρκε στο τουρνουα

Ακομα και αν δεν περασουμε τον ομιλο δεν προκειται να κατηγορησω τον μισσα.Τοσο μπορει τοσο κανει
Το ιδιο και με τους παικτες.Δεν συμφωνω οτι δεν προσπαθουν.Ακομα και τα νευρα εκτος απο απειθαρχια δειχνουν επιθυμια να κανουν κατι το οποιο δεν τους βγαινει.Παιζουν οσο καλυτερα μπορουν δεδομενης της καταστασης.Οι περισσοτεροι εχουν σοβαροτατες ελλειψεις σαν παικτες(μονο σλουκας,πριντεζης μπορεις να πεις οτι ειναι ολοκληρωμενοι) και επιπλεον ισως δεν μπορουν να βγαλουν το 100% τους λογω κακου πλανου

καλα ενταξει μην τα απαξιωνουμε και ολα τωρα δηλαδη εσυ θεωρεις οτι το ταβανι αυτων των παικτων ειναι να περασουν τον ομιλο?πολυ απλα ειναι αδουλευτη ομαδα.παιξαμε χθες ζωνη σε 4 φασεις στις 2 φαγαμε ελευθερο τριποντο (το ενα το εβαλε το αλλο το εχασε ο ντε κολο) και στις αλλες 2 εκαναν floater εντελως ανενοχλητοι απ τον κεντρικο διαδρομο.επισης κανουν ενα μηνα προετοιμασια και δεν εχουν μαθει πως να αντιμετωπιζουν πικ εν ρολ.ε συγγνωμη αλλα μην απαξιωνουμε τους παικτες επειδη το προπονητικο επιτελειο δεν ξερει τι του γινεται

Λεω στην συνεχεια οτι δεδομενης της καταστασης παιζουν οσο καλυτερα μπορουν
Οτι και να γινει δεν προκειται να πω οτι δεν προσπαθησαν

Ταβανι της εθνικης με την συγκεκριμενη συνθεση,αν ειχε καλο προπονητη θεωρω τους 8
Αυτο δεν αποκλειει την περιπτωση λογω ατυχιας να αποκλειστουμε απο τον ομιλο η λογω καλου σταυρωματος/φοβερης μερας σε νοκ αουτ να μπουμε και στους 4

Δεν αναφέρομαι μόνο στην περίπτωση μητογλου μπογρη και άλλοι παίχτες που δεν τυχαίνουν μεγαλύτερης προβολής επειδή δεν παίζουν στου αιωνίους ίσως θα έπρεπε να έχουν κληθεί για να μην πούμε για τους λάθους χειρισμούς που έκλεισαν την πόρτα σε παίχτες που αποδεδειγμένα μπορούσαν να προσφέρουν π.χ.περίπτωση κουφου.

Το θέμα στράβωσε από την αρχή με των τραγελαφική κατάσταση στην απόκτηση προπονητη και φυσικά αυτό μεταφέρθηκε στην διαδικασία κλήσης των διεθνών που μόνο με αντικειμενικά κριτήρια δεν έγινε και ο μισσας έπρεπε να βρει τρόπο να τους κάνει να δουλέψουν όλους μαζί μην έχοντας ουσιαστικές αρμοδιότητες για τίποτα παραπάνω και γι'αυτο βγήκαν και τόσα κρούσματα απειθαρχίας από νωρίς.

Μισσας:"Το πιο σημαντικό είναι αρχίσαμε να λειτουργούμε σαν ομάδα. Γιατί μια ομάδα είναι πρώτα έξω και μετά μέσα. Αυτό είναι το πιο σημαντικό για να πάρουμε ό,τι μας αναλογεί", ανέφερε χαρακτηριστικά ο ομοσπονδιακός προπονητής, ρίχνοντας παράλληλα έξτρα λάδι στη φωτιά με την ατάκα "όταν τελειώσει το Ευρωμπάσκετ, θα πούμε πάρα πολλά πράγματα που τώρα δεν έχει λογική να πω".

Κοουτς κατι εχουμε καταλαβει οτι εχετε γινει ρδελο αλλα δεν τα λες αυτα κατα την διαρκεια της διοργανωσης.Τους ιδιους παικτες θα προπονησεις αυριο,με τους ιδιους θα παιξεις αγωνα μεθαυριο

Μεταφερω εδω την συζητηση απο το αλλο τοπικ,πιστευω οτι σε περιπτωση αποτυχιας* ο μισσας θα πει αυτα που θελει να πει. Αφενος επειδη δεν πιστευω οτι σε τετοια ηλικια εχει την διαθεση να κανει το εξιλαστηριο θυμα ωστε να αποφυγουν οι της ομοσπονδιας τις ευθυνες τους και αφ'ετερου επειδη με 2 καλους μισθους απο γυναικειο ολυμπιακου και απο προμηθεα δεν εχει βιοποριστικο προβλημα για να χρειαζεται τον μισθο της εοκ


*Αποτυχια πλεον ειναι αποκλεισμο απο τον ομιλο η αποκλεισμος απο τους 16,κανενας δεν θα πει κατι αν στους 8 χασουμε απο ισπανοσερβους

συμφωνω, αν και ο Μισσας οταν ανελαβε ειχε πει οτι ξεκαθαρα παμε για μεταλλιο. Τελοσπαντων ετσι πως ειμαστε σημερα αν φτασουμε ως τους 8 θα ειναι θετικο. Στα συν μας οτι ο ομιλος που διασταυρωνομαστε στους 16 δεν εχει τοσο δυνατες ομαδες χωρις να σημαινει οτι ειμαστε εξασφαλισμενοι με καμια γερμανια ή ιταλια που μας εχουν κηδεψει αρκετες φορες στο παρελθον.

Η δηλωση Μισσα ηταν οτι χειροτερο. Πιστευω οτι στοχευε σε καποιους παικτες. Πως ομως προσλαμβανεις για προπονητη καποιον που σε αντρικο επιπεδο δεν εχει δειξει ποτε εργο ουτε εχει επιτυχιες? Που ακομα και ως παικτης δεν ηταν και το πρωτο ονομα και ειχε λιγες συμμετοχες στην εθνικη και αυτες προπολεμικα? Με ποια αυτοπεποιθηση θα λειτουργησει ο ιδιος οταν ξερει οτι δεν ηταν και δεν ειναι για αυτο το επιπεδο? Πως θα τον σεβαστουν οι παικτες? Εδειξε οτι εκτος απο λιγος ως προπονητης ειναι και μικρος και συμπλεγματικος ως ανθρωπος. Και βεβαια το πρωτο ειναι αποτελεσμα του δευτερου. Τιποτα δεν ειναι τυχαιο στη ζωη. Αν ειχε εργο και ειχε αυτοπεποιθηση θα μπορουσε να επιβληθει εντος και εκτος γηπεδου. Υπηρχε περιπτωση να κανουν τετοιες μαγκιες οι παικτες με τον Γιαννακη?

Απο δω και περα ο Θεος βοηθος αν και νομιζω οτι δυσκολα ευκολα τον ομιλο θα τον περασουμε γιατι βλεπω βελτιωση σε πολλα κομματια του παιχνιδιου μας. Ελπιζω μονο η ψυχολογια και το κλιμα στην ομαδα να ειναι θετικο.

Σαν προπονητή, έχουμε δικαίωμα να ασκήσουμε κάποια κριτική. Αλλά σαν άνθρωπο είναι τουλάχιστον άδικο. Ακόμα και σαν προπονητής, όμως, αξίζει τον σεβασμό και την εκτίμηση για όσα έχει προσφέρει στο ελληνικό μπάσκετ. Αν έχει κάνει λάθος είναι μόνο στο γεγονός ότι ανέλαβε ένα μπάχαλο που του φορτώσανε άλλοι. Ακόμη και γι΄αυτό, όμως, είμαστε οι τελευταίοι που θα τον κρίνουμε ή τουλάχιστον όσοι πιστεύουν ότι στην θέση του θα έπρατταν διαφορετικά. Προσωπικά δεν θα τον κρίνω γιατί κι εγώ το ίδιο θα έκανα μπροστά στις εντολές των χρόνιων αφεντικών μου. Στο αγωνιστικό κομμάτι μπορεί να έχει ξεπεραστεί σε κάποια πράγματα, τουλάχιστον το προσπαθεί. Ακόμα και για το θέμα πειθαρχίας αντιλαμβάνεται το πρόβλημα, αλλά το ζήτημα είναι αν μπορεί και μέχρι που να αντιδράσει. Άκουσα και τις δηλώσεις του σήμερα και τουλάχιστον εγώ, δεν αντιλήφθηκα κάπου όσα γράφονται πέρι σπόντες και φυτιλιών. Με απλή λαϊκή προφορά είπε αυτά που δεν του άρεσαν στο γήπεδο και απλά αναφέρθηκε ότι στο τέλος θα γίνει ένας απολογισμός όσων έχουν γίνει φέτος στην Εθνική. Απλά πράγματα δηλαδή.

Ακόμα και να ήταν κανόνας με κείμενο του κάποιος να επιβεβαιώνει το νικνειμ του, θα είχες κερδίσει το σχετικό βραβείο.

Δεν ξέρεις τίποτα για τον παίκτη Μίσσα
Ουτε για τον προπονητή Μίσσα
Ουτε για τον καθηγητή Μίσσα
Λίγο σεβασμός δεν βλάπτει
Τόσο όσο θα έδειχνε ας πούμε ο Γιαννάκης στο Μίσσα

Φιλτατε, αυτα τα κουτοπονηρα και τα ειρωνικα αλλου. Οταν σχολιαζεις σε κατι που εχω γραψει θα παραθετεις επιχειρηματα. Απο χαρακτηρισμους εχουμε χορτασει οταν δεν υπαρχουν επιχειρηματα. Δεν ξερω τι σου ειναι ο Μισσας αλλα καιρος να βγαλεις τα κοκκινομπλε γυαλια ειδικα οταν προκειται για την εθνικη. Για την πληροφορηση σου τον Μισσα τον εχω δει σε προπονηση σχετικα προσφατα. Αλλα και να μην τον ειχα δει, την δηλωση του και τα πεπραγμενα του στο μπασκετ σχολιασα. Ανεφερε μου εσυ τις επιτυχιες του ως προπονητη σε αντρικο η τη μεγαλη του συνεισφορα στην εθνικη ομαδα ως παικτης και θα το παρω πισω. Οσο γι αυτο που λες για τον καθηγητη Μισσα, με αποστομωσες εντελως, εχεις πολυ χιουμορ.

Δεν φταίει ο Μίσσας αν είναι ανεπαρκής για το επίπεδο αυτό, φταίνε αυτοί που τον έβαλαν. Σαν να κατεβάσεις Εθνική με βασικούς σέντερ τον Μπόγρη και τον Σαρικόπουλο και να αναρωτιέσαι γιατί δεν έχουμε ρακέτα και να τους στοχοποιείς.
Τον Μίσσα να τον κρίνουμε ως προπονητή της Εθνικής με ποιο σκεπτικό? Περιμέναμε κάτι καλύτερο από αυτόν? Φταίει αυτός για όλο το συμπούρμπουλο που έχει δημιουργηθεί? Απλά ο άνθρωπος τόσο μπορεί και τόσο κάνει.

ΥΓ. Η εθνική έχει μαζέψει ένα κάρο περίεργους χαρακτήρες (δεν έχει νόημα να απαριθμήσω, τους ξέρουμε). Αυτοί για να χαλιναγωγηθούν θέλουν προπονητή που να τον σέβονται ή/και να φοβούνται. Από την αρχή ξεκίνησε στραβά η όλη κατάσταση και πάει προς το χειρότερο.

Παλιότερα έφταιγαν ο Τρινκιέρι, ο Κατσικάρης, ο Ζούρος. Και ο Γιαννάκης ακόμα τα είχε ακούσει, για λόγους που δεν αφορούσαν ιδιαίτερα την εθνική...
Ε, ο Μίσσας, απο όλους τους απο πάνω, ειναι ο ευκολότερος στόχος. Ίσως μαζί με τον Τρινκιέρι, που τότε δεν ήταν ακόμα προπονητής της Μπάμπεργκ και τον είχαμε όλοι για κόουτς της πλάκας και του χαβαλέ (μαζί και εγώ).

Ο Μίσσας, αν ήθελε να κάνει κάτι για την εθνική, θα έπρεπε να μην καλέσει τουλάχιστον τον Μπουρούση.
Τον Μπουρούση τον ξέρουμε χρόνια τώρα. Ξέρουμε την παρουσία του στα αποδυτήρια των ομάδων.
Και αν μέχρι πρότινος είχαμε και έναν Ζήση, που μπορούσε να κρατήσει τα αποδυτήρια, ως παλιός στην ομάδα και ως σοβαρός χαρακτήρας, πλέον ο παλιότερος (και ο μοναδικός μαζί με τον Πρίντεζη που είναι άνω των 30) ειναι ο Μπουρούσης, οπότε καταλαβαίνει κανείς ότι για να κρατήσεις αυτά τα αποδυτήρια, χρειάζεσαι έναν προπονητή που να μην ειναι αναλώσιμος.

Από την άλλη, ο Μπουρούσης, όντας απο τα αγαπημένα παιδιά της ομοσπονδίας, δύσκολα θα έχανε τη θέση του στο ροστερ.
(*Ο Μπουρούσης κάποτε ειχε "απειλήσει" οτι δεν θα ξαναπαίξει στην εθνική. Μετά κυκλοφόρησαν οι συνομιλίες με τον πεθερό του, και έκτοτε ειναι ο πιο πιστός "στρατιώτης" της γαλανόλευκης. )

Αν μπορώ να κατηγορήσω κάπου τον Μίσσα ειναι στο οτι "μάσησε" και δεν πήρε σκούπα να καθαρίσει τα αποδυτήρια.
Πραγματικά μου φαίνεται αδιανόητο, σε αποδυτήρια εθνικής ομάδας, να υπάρχει κοτζαμπάσης, ο οποίος δεν ειναι δα και ο Παου Γκασόλ...

Όσον αφορά τη στελέχωση του ροστερ, και πάλι, εφόσον δεν ήταν διατεθειμένοι να κάνουν ανανέωση, ας καλούσαν και τον Καιμακόγλου. Ας καλούσαν τον Βουγιούκα αντί του Μπόγρη.
Να είχαμε περισσότερες λύσεις εκει στα ψηλά, που πονάμε.

Για τα γκαρντ δεν έχω να πω πολλά. Εχω διαφωνίες σχετικά με τη παρουσία του Παππά, ο οποίος εμφανίζεται πιο χύμα αγωνιστικά απο ποτέ. Δεν αμφιβάλει κανείς για το ταλέντο του, ή για την έφεση του στο παιχνίδι 1ον1, αλλά αυτό το πράγμα, να μην δίνει τη μπάλα απο το αριστερό στο δεξί, είχα να το δω απο την εποχή του Γκάλη.
Και ο Γκάλης ήταν ο... Γκάλης.... και το μπάσκετ ηταν διαφορετικό.

Δε θα κατηγορήσω παίχτες που το ταβάνι τους ειναι περιορισμένο. Με ικανοποιεί ενας παίχτης να παίζει αυτό που μπορεί και να συμμετέχει ενεργά στο παιχνίδι στα πλαίσια μιας σοβαρής ομάδας. Αυτό με τα γιουρούσια του Παππά, δεν αντιστοιχεί σε σοβαρή ομάδα.

Άρα, θα ήθελα εναν προπονητή να κόψει τον Μπουρούση.
Να χαλιναγωγήσει τον Παππά. (Καλό θα έκανε και σε αυτόν και στη καριέρα του).
και να αποφασίσει αν θα πρέπει να καλέσει κάποιους παίχτες που έχουν αξιόλογο χαρακτήρα και ειναι καλοί παίχτες, έστω και αν δεν ειναι παιδαρέλια. Ακόμα και τον Περπέρογλου θα έβαζα στη λίστα, αλλά οκ, καταλαβαίνω οτι στη θέση του έχουμε και άλλους παίχτες. Δεν ειναι το 3 η θέση στην οποία πονάμε (έστω και αν το σουτάκι και η εμπειρία του Στράτου, δεν θα μας χάλαγε).

Φταίει για ολα αυτά ο Μίσσας;
Όχι!
Φταίνε αυτοί που διάλεξαν τον Μίσσα και του έδωσαν το ροστερ σε χαρτάκι
Η εθνική χρειάζεται εναν προπονητή με όραμα για το μέλλον και τσαγανό. Οι τεχνικές γνώσεις σε τουρνουά 15 ημερών, δεν ειναι το πιο σημαντικό. Προπονητές όπως ο Ομπράντοβιτς έχουν αποτύχει με τις εθνικές τους.
Οι δε παίχτες, αλίμονο ! Ξέρουν απο συστήματα, ξέρουν απο μεγάλα παιχνίδια. Όλοι πρωταγωνιστές σε μεγάλες ομάδες ειναι.
Καθοδήγηση χρειάζονται και μια ηγετική φυσιογνωμία στο πάγκο και στα αποδυτήρια.
Θα έλεγα τον Γιαννάκη, αλλά αυτόν τον έχουν αποδομήσει συστηματικά...

Η πρόταση μου προς την ομοσπονδία ειναι αυτή: Βαγγέλης Αγγέλου... Και όποιος θέλει και τολμάει, ας κουνηθεί...

γενικά ευθύνες έχουν όλοι. Να πούμε οτί οι παίκτες ή ο Μίσσας δεν έχουν τη μεγαλύτερη. Αλλά δεν είναι ούτε μωρές παρθένες ή λευκά περιστέρια .

Πριν αρχίσει η διοργανωση έλεγα πως δεν υπάρχει περίπτωση ομάδας με σκοτωμένα αποδυτήρια που να χει παίξει καλό μπάσκετ και να χει αποτελέσματα. Οι Τούρκοι εδώ και σχεδόν 20 χρόνια (εκτός των 2-3 τελευταίων διοργανώσεων) κάτι γνωρίζουν περισσότερο επί τούτου.

για να φτάσουμε στα σκοτωμένα αποδυτήρια (και δεν εννοώ μόνο τα περιστατικά Παππά-Μπουρούση αλλά ας αναλογιστούν όλοι γιατί δεν ήρθε ο Κουφός, γιατί κόπηκε ο Ογκαστ αλλά κι ο Ντόρσι λιγότερο αυτός, μιας και ζήτησε ρόλο, βέβαια οι κουβέντες 5/10 μέρες πριν την πρώτη προπόνηση είναι άνευ ουσίας) που υποδαύλισαν τις όποιες πιθανότητες να υπάρξει καλή πορεία (ανεξαρτήτως Γιάννη)υπάρχουν ευθύνες πολύ συγκεκριμένες. όπως και στο σχεδιασμό της προετοιμασίας, της ομάδας , την αστειότητα με τον κλιματισμό στην πάτρα για να γίνει το χατήρι ενός γέροντα.

Δύο τινά τα άσχημα. Ένα, οτί ο πήχης έχει πέσει τόσο όσο σχεδόν πριν από το 87 (ντέρμπυ με Πολωνία για την πρόκριση στους 16) και δύο και θα το επαναλαμβάνω, το αύριο και το μεθαύριο της εθνικής ομάδας με τα προκριματικά κλπ, δείτε όσα έγραψα χθες.

εφοσον φταιει ο μισας (που οντως φταιει), περσυ τι εφταιγε, που προπονητης ηταν ενας εκ των κορυφαιων ελληνων στο εξωτερικο με βοηθο του τον κορυφαιο ελληνα προπονητη της Α1??

Οτι αυτος ο προπονητης παρολο που καθαρα τεχνικα ειναι ο,τι καλυτερο διαθεσιμο για αυτην την Εθνικη και ταιριαζει απολυτα,ειναι αρκετα αδυναμος εως και λουζερ ως χαρακτηρας με αποτελεσμα αυτο να εχει τα γνωστα αποτελεσματα μονο στα σημαντικα νοκ αουτ.

Συμφωνω με τον Ρανκιν, το προβλημα του Μισσα δεν ειναι οτι κοιμαται στο παγκο ή ειναι ασχετος ξερω γω

Λες και ο Ατσα ο Πετροβιτς ξερω γω ειναι καμια αλεπου των παγκων. Ή ο Τζορτζεβιτς που εφυγε με κλωτσιες απ τον Παναθηναικο.

Στις εθνικες ομαδες και στα τουρνουα των 15 ημερων το θεμα ειναι να παρουσιαζεις στιβαρη και σοβαρη ομαδα που θα ναι οικογενεια. Και για να γινει αυτο θα πρεπει ο προπονητης πανω απ ολα να εχει το σεβασμο των παικτων

Ε ο Μισσας αυτο δεν το εχει και αυτος που τον διαλεξε ειναι απλα ηλιθιος. Και δε φτανει αυτο αλλα τον αναγκασανε να παρει και Μπουρουση Παππα ενω δεδομενα ηθελε να τους στειλει, τον Μπουρουση μετα το περιστατικο στο ξενοδοχειο και τον Παππα 2 φορες τη μια μετα τα βρισιδια στο γιατρο on camera και τη δευτερη με τις μπουνιες.

Αντε να φτιαξεις ομαδα μετα οταν ο καθενας κανει οτι γουσταρει και τον σωνουν τα χαρτακια απο πανω

Συμφωνώ 200%. Αλλά αν δεν έχει το ελεύθερο να δουλέψει με αυτούς που θέλει και όπως αυτός θέλει, ε πάλι στα ίδια ερχόμαστε.



Δεν διαφωνώ ούτε αφήνω στο απυρόβλητο τους παίχτες. Αλλά το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι. Και αν ο Ντόρσει και ο Κουφός για κάποιο μυστήριο λόγο δεν ειδοποιήθηκαν νωρίς και είπαν να προετοιμαστούν για το ΝΒΑ (ιδίως για Ντόρσει να το καταλάβω) εγώ δεν κατάλαβα με ποια λογική κλήθηκε ο Μήτογλου και όχι ο Όγκαστ. Γιατί δεν κλήθηκαν Περπέρογλου, Καιμακόγλου και Βουγιούκας. Αλλά είναι προφανές ότι οι κλήσεις δεν γίνονται από τον ομοσπονδιακό προπονητή αλλά εκ των άνωθεν.

Όσο για τα άσχημα που λες, δεν με πειράζει τόσο ο πεσμένος πήχης (όσοι αντέξαμε Ντιζόν τα αντέχουμε όλα) αλλά με προβληματίζει πάρα πολύ το αύριο και το μεθαύριο της Εθνικής και του ελληνικού μπάσκετ. Δεν γίνεται να λέμε ότι δεν βγάζει η Ελλάδα ταλέντα λες και είναι κάτι γενετικό. Έγιναν μπασκετομάνες η Λετονία και η Φινλανδία που κάποτε τους ακούγαμε και γελάγαμε και δεν μπορούμε να βγάλουμε παίχτες εμείς? Μια χαρά ταλέντα βγάζουμε, παιδιά που έχουν τρομερές παραστάσεις και παρακαταθήκες από την γενιά του 2005, να τα εξελίξουμε όμως αδυνατούμε σε αστείο βαθμό.

Για να λέμε και του στραβού το δικιο, ειδικα στα σεντερ ειναι μια μεταβατικη περιοδος, που ουτε ο Παπαγιαννης έχρι το παιχνιδι με τη Σλοβενια είχε δείξει κατι και αυτο ακριβως εκμεταλλεύτηκε ο Μπουρούσης και απαιτούσε χρόνο..
Ομως τουλάχιστο χτες θεωρω και εγω οτι ο Μίσας ήταν απαράδεκτος που τον έβαλε στο τέλος και όχι μόνο αυτό αλλά πήρε πάνω του και την τελευταία άμυνα πάνω στον Ντραγκιτς
Κάκο πράγμα να παίζεις 20 χρόνια μπάσκετ και να μην έχεις στάλα αυτογνωσίας.. επειδη εβγαλε κανα 2 φάσεις στο πόστ με τη Σλοβενία μετά απο καιρό, στο τέλος την είχε δει Χακιμ ξερω γω..
Γενικά πολύ ψάξιμο και πολύς πειραματισμός απο το τεχνικό επιτελείο μετά την αποχώρηση του Γιάννη, λες και βλέπαν τους παίκτες πρώτη φορά .. και αυτό είναι που μας έχει στοιχήσει περισσότερο ως τώρα, εκτός και αν ..δεν ξερώ αν τους επιβάλουν μέχρι και το ποιοί θα παίξουν και πόσο χρόνο ο καθένας

Μια διορθωση για πιο πανω,ο ογκαστ ειχε κληθει αλλα δεν ηρθε ''για τυπικους λογους''

Εχουμε προβλημα στα ζευγαρια των γκαρντ.Ο σλουκας με τον καλαθη ειναι με διαφορα καλυτεροι απο τους αλλους ομως δεν μπορουν να παιξουν καλα μαζι

Αν εχει τον σλουκα μακρια απο την μπαλα τον ευνουχιζεις.Ο κοουτς φαινεται οτι το εχει καταλαβει γιατι οποτε ειναι μεσα δινει σε αυτον την οργανωση
Ομως ο καλαθης στο 2 δεν εχει σουτ,μονο με κοψιματα προς τα μεσα απειλει το οποιο σε αυτη την ομαδα δεν μπορει να ειναι αποτελεσματικο.Μεσα στην ρακετα εχεις τον πριντεζη,ενα βαρυ 5 ενω και ο παπ ειναι αποτελεσματικο μονο με κοψιματα γιατι τριποντο βαζει καθε χριστουγεννα και πασχα

Απο την αλλη καλαθης στο 1 σε αυτη την ομαδα που δεν εχει αυτοματισμους και σουτ δυσκολα κανει κατι γιατι εκτος απο ολους τους αλλους αμυντικους που κλεινουν στην ρακετα παιζει και ο δικος του πισω απο το σκριν

Το βασικο διδυμο θα επρεπε να ειναι σλουκας-μαντζαρης με τον σλουκα να αναλαμβανει την οργανωση,να κανει τα μπασιματα του με τον μαντζαρη να κανει αυτο που ξερει καλυτερα.Να παιζει αμυνα και να στηνεται για καποιο ελευθερο τριποντο

Ο σλουκας ειχε 7 ασσιστ 2 λαθη με τους γαλλους και 6 ασσιστ 1 λαθος χτες.Εχει μαθει να τρεχει pnr απο τον μαεστρο σε αυτο ζοτς και φαινεται
Το να καταφερεις να στησεις αποτελεσματικο κεντρικο πικ με βαρια κορμια οπως ο μπουρου και ο παπατζον με 3 αντιπαλους μεσα στην ρακετα αποτελει επιτευγμα

Συνολικα μεχρι τωρα εχει 12,7 ποντους 5 ασσιστ 1 λαθος με 36,4% τριποντο(4/11) και 92,3% βολες(12/13)

Πρεπει να παιζει τα 25-30' που παιζει αλλα οχι μαζι με τον καλαθη

Για τον Κουφό το έχω ξαναπεί πάντως. Δεν με πείθει οτι τον ενδιαφέρει η εθνική.
Όσο υπήρχε ο Αντετοκουνμπο στο ροστερ, έτρεχε ο Κουφός.
Φέτος, που ισως κάτι να είχε ψιλιαστεί, την έκανε απο νωρίς.

Νομίζω οτι πάντα τον ενδιέφερε το ΝΒΑ προφίλ του. Να ακούγεται οτι στην εθνική Ελλάδος παίζουν 2 ΝΒΑερς. ο All star Γιάννης και ο Κώστας Κουφός. Δεν ειναι και άσχημη διαφήμιση.


Απο άλλον μαέστρο το έμαθε αυτό...
Ίσως πλέον να το τελειοποιεί, αλλά δεν πήρε ο Ζοτς ενα παιδάκι που δεν ήξερε μπάσκετ και τον έκανε παίχτη..
Έτοιμο παίχτη πήρε, που το μόνο που του έλειπε ήταν αυξημένος χρόνος στο παρκέ, καθώς στον Ολυμπιακό, ηταν όντως αδικημένος.

Να καλμαρουμε λιγο.Δεν χρειαζεται τετοιο υφος που θα επιφερει και τιμωριες.

δεν ήταν απολύτως έτοιμο το διαβατήριο για τυπικούς λόγους. Αν είχε ασχοληθεί κάποιος από την ΕΟΚ θα τελειώνε το θέμα έγκαιρα. Στον ΠΑΟ π.χ θα παίξει κανονικά με το διαβατήριο του.

Αλλά ακόμα κι έτσι, χωρίς να χει λυθεί, αν τον υπολόγιζαν θα μπορούσε να περάσει ως νατουραλιζέ κι αργότερα με το διαβατήριο θα άλλαζε (για μελλοντικές διοργανώσεις)

Οι κλήσεις τόσο σε Ντόρσει όσο σε Ογκαστ έγιναν για το θεαθήναι, για να μην και καλά κατηγορηθούν πως δεν τους κάλεσαν.

Mε βαση τους χειρισμούς που κάναν στις περιπτω΄σεις Ογκαστ και Κουφού, ο σχεδιασμός από την αρχη ήταν να παίζει ο Μπουρούσης 20 λεπτά + .. όποτε οτι και να λέμε τώρα ..

Το διαβατηριο αν πιστεψουμε οσα βγηκαν ηταν ετοιμο απο τον μαιο

Αυτο με τους νατουραλιζε ειναι περιεργη ιστορια
Η φιμπα οριζει πως νατουραλιζε ειναι καθε παικτης που πηρε το διαβατηριο μετα τα 16 του

http://www.fiba.basketball/downloads/v3_ex...-%20PLAYERS.pdf
Αρθρο 21

Προφανως στις εξαιρεσεις του παραπανω εμπιπτουν οι αντετοκουμπο επειδη μεχρι να παρουν το διαβατηριο ζουσαν στην ελλαδα
Συμφωνα με το wiki ο καλαθης πηρε διαβατηριο 30 ιουνιου του 2008 σε ηλικια 19 ετων χωρις μεχρι τοτε να εχει επισκεφθει ποτε την ελλαδα,να εχει παιξει σε ελληνικο συλλογο η ελληνικη μικρη εθνικη(επαιξε στην u20 αφου πηρε διαβατηριο) και ειναι μεταναστης τριτης γενιας(η ελληνικη καταγωγη προερχεται απο τους παππουδες οχι απο τους γονεις)

Τα ιδια σε μεγαλυτερο βαθμο ισχυουν με τον ογκαστ που πηρε διαβατηριο στα 24 ενω και ο ντορσει ειναι περιπτωση αντιστοιχη του καλαθη

Ο κουφος ειναι αλλη περιπτωση γιατι η ελληνικη καταγωγη προερχεται απο τους γονεις οι οποιοι ηταν και οι δυο ελληνες,γεννηθηκαν στην ελλαδα και μεταναστευσαν στην αμερικη πριν την γεννηση του

Αυτο που θελω να πω ειναι οτι συμφωνα με την φιμπα ισως ο καλαθης παιζει ως νατουραλιζε επομενως δεν μπορουσαμε να εχουμε δευτερο τετοιον αφου ο ογκαστ ως τετοιος θα επιανε και με ελληνικο διαβατηριο

Ο μονος τροπος για να τους περασεις ως μη νατουραλιζε ειναι με την κατ'εξαιρεση διαδικασια ομως δεν νομιζω οτι ο βασιλακο εχει πλεον τοσα κονε.Επισης για παικτες οπως ο ογκαστ που ουσιαστικα μεχρι τα 24 δεν ειχε κανεναν δεσμο με την ελλαδα περα απο εναν παππου ειναι δυσκολο να δειξεις ''significant link between the player and the country'' χωρις να φωναξουν οι αλλες χωρες

Τι καθεται και ψαχνει κανενας οταν βαριεται στην δουλεια

επι της διαδικασίας σωστό.

Ωστόσο από την ίδια την ΕΟΚ κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να το τρέξει έγκαιρα. Ο παίκτης δεν είχε λόγο να το τρέξει από τα σάμερ λίγκ που ήταν και διεκδικούσε το παραπάνω, ένα συμβόλαιο nba. Και κανείς δεν είχε μιλήσει καν μαζί του από ΕΟΚ.

Δεν το πιστεύω ακριβώς όπως το θέτεις φίλε Ρανκιν.
Για μένα το μόνο σίγουρο είναι ότι το ελληνικό μπασκετικό κοινό έρχεται για πρώτη φορά σε επαφή με τους κανονισμούς του ΝΒΑ, που κακά τα ψέματα είναι απαράβατοι για τις ομάδες εκείνες. Εκεί παίζονται χρήματα σε αντίθεση με την Ευρώπη που το τηλεοπτικό συμβόλαιο του Λεβαδειακού είναι μεγαλύτερο από τον κατακτητή της Euroleague. Άρα δε μπορούμε να αντιληφθούμε τη νοοτροπία των παικτών, των ομάδων και δε μπορούμε να το ερμηνεύσουμε ως 100% αδιαφορία.

Όσο περνάνε τα χρόνια όλο και πιο πολλοί Έλληνες παίκτες θα έρχονται από το ΝΒΑ. (ελπίζουμε)

Το θέμα ανήκει ξεκάθαρα στην έλλειψη σοβαρότητας της ΕΟΚ και ας αφήσουμε όλους τους "αυλικούς" δημιοσιογράφους της ομοσπονδίας να αναλύουν τι άλλο πάντα φταίει.. Όποιος έχει διάθεση ας διαβάσει τα γεγονότα με τον Γιάννη , μέσα από το περιοδικό του All Star Basket ( όσο αξιόπιστο είναι και αυτό). Περιγράφει μια κατάσταση προχειρότητας που μοιάζει με διοίκηση ερασιτεχνικής ομάδας. Δε διάβασα πουθενά αλλού αυτά τα γεγονότα, από κάποιο site ενημέρωσης.

Το αγωνιστικό δε μπορεί να ξεφύγει από αυτά που γίνονται εκτός αλλά δίπλα στο επιτελείο της Εθνικής ομάδας. Ο Γιάννης με τον Κουφό αν έπαιζαν θα έκρυβαν απλά όλες τις εγκληματικές ενέργειες αυτής της ομοσπονδίας.
Οπότε για μένα δεν φταίνε οι παίκτες, δεν φτάει ούτε ο προπονητής γιατί ξέρουμε το ταβάνι του και την αδράνεια του σε επίπεδο ανδρικό.
Και καλό είναι όλοι να κοιτάξουν προς μία και μοναδική κατεύθυνση, προς ένα αντικείμενο με σχήμα κυλίνδρου που στρογγυλοκάθεται σε μια καρέκλα για περισσότερα χρόνια από το έτος γέννησης πολλών συμφορουμιτών

Ίσως ότι τωρα ο καλαθης εχει παιξει τοσα χρονια εθνικη + αλλα 5 με ΠΑΟ να τον βαζουν στην εξαιρεση.
Λογικα Ντόρσεϊ και Όγκαστ θα θεωρούνται και οι 2 νατουραλιζε παντως. Ντόρσει τον χρειαζόαμστε περισσότερο, αλλά λογικα δεν θα τρελαίνεται να ερθει
1η χρονια περιμενε να μπει 12αδα και δεν
2η χρονια μετα απο ΕΟΚικο σιραλ δεν ηρθε καν προετοιμασια λες και δεν χωρουσε στην 12αδα με γιαννη ή χωρίς.

... Μπορεί και να χεις δίκιο.. το πάω και λίγο συναισθηματικά το θέμα, αλλά τον Κουφό δεν τον συμπάθησα ποτέ. Δε νομίζω οτι τον ένοιαξε ποτέ η εθνική.
Το ίδιο πάει και για όλους τους ελληνοαμερικάνους.
Ντόρσει, Ογκαστ, Καλάθης (τον Καλάθη με αστερίσκο ομως) .

Η ερώτηση ειναι, αν έλεγαν σε όλους τους απο πάνω, Κουφό, Καλάθη, Ογκαστ, Ντόρσεϊ
αλλά και στον Γιάννη και τον Θανάση, ή τον Σλούκα, τον Μάντζαρη, τον Παππά ξερωγω, να διαλέξουν που θέλουν να παίξουν:
Στην Εθνική Ελλάδος ή στην Team USA (ή όποια άλλη εθνική θέλανε)?
Ποιοι θα διάλεγαν την πρώτη και ποιοί την δεύτερη.

Νομίζω οτι η απάντηση ειναι εύκολη.

Για τον Καλάθη μόνο βάζω εναν αστερίσκο, γιατί πλέον έχει μεταφέρει ολη του τη ζωή στην Ελλάδα, και μπορεί να προτιμούσε την δική μας εθνική...

Θελω να πω οτι δεν ειμαι πολύ υπερ της αμερικανοποίησης της εθνικής ελλάδος.
Θέλω να έχουμε παίχτες που ενδιαφέρονται στα αλήθεια, που γουστάρουν να παίζουν στην εθνική, και που να μπορείς να χτίσεις ενα κορμό γύρω τους.

Ένα άκυρο σχόλιο με τη ροή της κουβέντας που ήθελα να κάνω.

Γενικά ο παίχτης για μένα που είναι η μεγαλύτερη απογοήτευση και δε βγάζει κανένα πάθος είναι ο Βαγγέλης ο Μάντζαρης.

Αμυντικά είναι εντελώς soft επιθετικά δε παίρνει καμία πρωτοβουλία, μέχρι και στο κατέβασμα δυσκολεύεται.

Πραγματικά παίζει λες και έχει πάρει 10 μετάλλια με την Εθνική και δεν τρελαίνεται κιόλας.

Γενικά η ομάδα δεν έχει το επίπεδο του παρελθόντος αλλά της έχει μείνει το μπλαζέ ύφος.

Θέλω να πω ότι όταν πλέον είσαι αουτσάιντερ πρέπει να βγάζεις ένα παραπάνω πάθος και σπιρτάδα να καλύψεις το κενό της κατωτερότητα σου.

Βλέπω το Ντράγκιτς που είναι παιχταράς ολκής και παίχτης πρώτης γραμμής στο Nba να σκίζεται και τρελαίνομαι με τους δικούς μας. ( Να μου πεις για αυτό ο ένας παίζει βασικός στο NBA και ο άλλος ρεζέρβα στη Euroleague btw)

Στο Ευρωμπάσκετ του 11 η Εθνική είχε Μπράμο, Καλάθη και Κουφό. Ο Μπράμος είναι περίπτωση Καλάθη, οι παππούδες του κατάγονταν από την Ελλάδα. Στο προολυμπιακό του 12 πάλι Μπράμος και Καλάθης ήταν στην 12άδα.

Θα μου έκανε τεράστια εντύπωση αν θεωρείτο νατουραλιζέ ο Καλάθης που έπαιξε με την U20 κι όχι ο Μπράμος που ήρθε στην Ελλάδα στα 22-23 του. Οπότε δε νομίζω το κώλυμα για τον Όγκαστ να ήταν η ύπαρξη άλλου θεωρούμενου νατουραλιζέ.

Από μια ματιά που είχα ρίξει προ καιρού στον κανονισμό της ΦΙΜΠΑ για τους νατουραλιζέ δε θυμάμαι διαδικασία αναθεώρησης του στάτους του παίχτη. Υποθέτω ότι άμα συμμετάσχεις ως νατουραλιζέ, παραμένεις στην κατηγορία αυτή.

Ο Ντόρσυ έπαιξε στην U18 όταν κόπηκε από την ομάδα των ΗΠΑ. Ξέρουμε τι θα προτιμούσε. Το ερώτημα τώρα είναι πώς πείθεις τους παίκτες αυτούς να έρθουν. Εκεί χρειάζεσαι ομοσπονδιακό ή έστω team manager που είναι σε επαφή όλη την χρονιά με τους παίχτες. Αν δείξεις στον παίχτη ότι ξέρεις πώς να τον αξιοποιήσεις και η Εθνική του προσφέρει ατομική βελτίωση και ανάδειξη, μπορεί και να έρθουν. Αν τους στέλνεις ένα μέηλ 2 βδομάδες πριν την προετοιμασία, λογικό να μην ασχολούνται.

ο Καλαθης δε ταιριαζει με το Σλουκα, δε ταιριαζει με το Μαντζαρη ε με ποιον ταιριαζει τοτε ρε παιδες;
Και με τον Παππα οταν παιζουν μαζι παλι αθλιος ειναι

Για μενα ο Καλαθης δεν ταιριαζει γενικως στο παιχνιδι της Εθνικης, σε ομαδα με καλους σουτερ γυρω του οπως ο περσινος παναθηναικος ειναι κομπλε, σε ομαδα με κακιστους σουτερ ειναι τραγελαφος

Και περυσι αυτος ηταν ο κυριοτερος λογος που χασαμε απο τους Κροατες, οταν ειχαν σπασει τα καλαθια μαζι με το Γιαννη, φοβερη εμπνευση αυτη του Κατσικαρη να παιζεις στο 1-2 με 2 οικοδομους ταυτοχρονα

Θα διαφωνήσω μαζί σου.
Ο Μάντζαρης έτσι ακριβώς παίζει πάντα.
Ειναι ο ορισμός του αθόρυβου και οικονομικού παίχτη.
Απο τη στιγμή που η ομάδα δεν έχει κατορθώσει να του δώσει μερικά ελεύθερα σουτ, κάτι στο οποίο ειναι ο καλύτερος του ρόστερ, ειναι λογικό και η αποτελεσματικότητα του να ειναι χαμηλή.

Εγώ έχω παράπονα απο τον Παπανικολάου, απο τον οποίο περίμενα να κάνει παραπάνω θόρυβο και να βγάλει παραπάνω ενέργεια.
Και απο τον Παππά, που δίνει την εντύπωση οτι παίζει μόνο για την πάρτη του.

Απο τον Καλάθη, που γράφουν πολλοί, δεν έχω παράπονο γιατί δε μπορώ να έχω την απαίτηση να κάνει πράγματα που δεν είναι στο ρεπερτόριο του.

Με βάση την ως τώρα εικόνα της εθνικής, θεωρώ οτι θα ήμασταν καλύτεροι χωρίς Μπουρούση και Παππά, και δεν θα είχαμε χάσει και κάτι, αν δεν υπήρχε ο Παπανικολάου, και το χρόνο του είχαν πάρει ο Θανάσης με τον Παπαπέτρου.

Παρότι στο παρελθόν είχα ταχθεί πολλές φορές στο πλευρό του Παππά, θεωρώντας οτι ηταν αδικημένος, τείνω να πιστέψω οτι οι προηγούμενοι προπονητές που δεν τον καλούσαν, είχαν δίκιο...
Θα αλλάξω γνώμη μόνο αν ο Μίσσας βγει και πει, οτι είχε δώσει εντολή στον Παππά να μην δίνει τη μπάλα ουτε απο το αριστερό στο δεξί

Μικρή ιστορική παρένθεση:

Η ASK Riga ήταν η ομάδα στην οποία αναδείχτηκε ο Γκομέλσκι πριν πάει στην ΤΣΣΚΑ και κυριαρχούσε στην Ευρωλίγκα και στο σοβιετικό πρωτάθλημα στα τέλη του 50. Το διάστημα του μεσοπολέμου οι Λετονοί είχαν καλύτερη εθνική από τους Λιθουανούς, κατέκτησαν το Ευρωμπάσκετ του 35 και πήραν την 2η θέση το 39. Επίσης, ο MVP του Ευρωμπάσκετ του 81 ήταν Λετονός αγωνιζόμενος με την ομάδα της ΕΣΣΔ. Μιλάμε για πολλά χρόνια πριν, αλλά το μπάσκετ δεν ήταν άγνωστο στη Λετονία. Ψηλά κορμιά έχουν, κάποια παράδοση υπάρχει, οργανωμένοι γενικά είναι και η ανάπτυξη φέρνει σιγά σιγά υποδομές. Η άνοδος τους μου φαίνεται λογική. Μόνος ανασχετικός παράγοντας είναι ο πληθυσμός τους.

Κατά τα λοιπά, δίχως αναπτυξιακό δουλειά δε γίνεται.

Να την δώσει σε... ποιόν ακριβώς...; Σε ομάδα χωρίς συστήματα, χωρίς πλάνο (εκτός από το "δώστε την μπάλα στον Πρίντεζη και αφήστε τον να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά") το μόνο που έχει και μπορεί να κάνει είναι να δημιουργήσει φάσεις για τον εαυτό του και τίποτα, απολύτως τίποτα άλλο. Μια χαρά παίζει. Τώρα να μου πεις για την νοοτροπία και συμπεριφορά του εκτός αγωνιστικού χώρου, να σου δώσω χίλια δίκια. Μέσα στο παιχνίδι κάνει αυτό ακριβώς που ξέρει και μπορεί.

Δε μπορώ να ξέρω τι κάνει εκτός αγωνιστικού χώρου.
Ίσα ίσα που φαίνεται καλός τύπος.
Αγωνιστικά όμως, με την εθνική (και όχι τόσο με τον Παναθηναικό), είναι νομίζω υπερβολικά ατομιστής.
Το καταλαβαίνω οτι αυτό ειναι το δυνατό του όπλο, αλλά βγάζει υπερβολικό εγωισμο και θυμίζει παίχτες τυπου Διαμαντόπουλου.
Ταλεντάρες, αλλά οχι για επαγγελματικό, 5Χ5 μπασκετ.

Αν κοιτάξουμε μόνο το μπροστά κομμάτι μια χαρά πάει ο Παππάς, σκοράρει. Αλλά σε γενική εικόνα για μένα είναι μετριότατος. Πίσω μπαίνουν τρένα. Αυτός κι ο Μπουρούσης (μαζί με Αγραβάναρο οκ) είναι οι μόνοι που έχουν - συνολικά στο +/- μετά από τα 3 πρώτα παιχνίδια.

στην επιθεση ο παππας ειναι πολυ καλος. μια χαρα σκοραρει μη εχοντας κιολας σουτερ διπλα του για να του ανοιγουν χωρους και μη εχοντας η ομαδα κανενα πλανο και χημεια. οποτε μια χαρα τα παει. ετσι και αλλιως δεν μπορει να κανει και τιποτα αλλο τοσο αδουλευτοι που ειμαστε. αφηστε που τον βαζει σε κατι 5αδες με μαντζαρη, παπ οποτε μονο αυτος μπορει να παιξει με την μπαλα στα χερια.

τωρα στην αμυνα παρολο που σαφως δεν ειναι καλαθης ή εστω μαντζαρης δεν ειναι κακος. δεν εχω δει εστω μια φαση που να τον περνανε και να του βαζουν καλαθι. γενικα η αμυνα μας ειναι χωνι γιατι αμυνομαστε με 4 καθε φορα που ειναι μεσα ο μπουρου, συν οτι και ο πρι ειναι μετριος αμυντικος οποτε δεν καλυπτει καθολου τον μπουρου. οταν ομως παιξαμε με πρι-θαναση μεσα μια χαρα αμυναρες βγαλαμε και με παππα μεσα κανονικα. δεν ειναι το προβλημα ο παππας στην αμυνα. average αμυντικος ειναι οπως και ο πρι(ο οποιος βεβαια τα χει φτυσει και απο την υπερπροσπαθεια και απο το ξυλο που τρωει)

το μονο προβλημα ειναι οτι κανει μερικα πολυ χαζα λαθη και δεν ξερω γιατι. οπως χθες που του φυγε η μπαλα μεσα απο τα χερια ενω πριν ειχε βαλει 2 μαζεμενα καλαθια ηρωικα.

τελος για χαρακτηρα ολοι ξερουμε ποιος ειναι ο παππας. αλλα εδω τον εχουμε σταυρωσει. ο μπουρουσης, ο παπ και ο αγρα χειροτερη συμπεριφορα εχουν απο τον παππα και δεν ειδα να λεμε τιποτα. εγω θεωρω πως με προπονητη αξιο σεβασμου δεν θα μιλαγε κανενας, πλην μπουρου ο οποιος εχει ασυλια.

η ομαδα με εναν κανονικο προπονητη θα ηταν πρωτη τωρα και το ξερουμε. αντε να ειχαμε χασει μονο απο γαλλια σε ντερμπι μεγαλο. μιλαμε παιζει να μαστε η χειροτερη ομαδα σε προπονητικο επιτελειο και κοουτς στην ιστορια του θεσμου! και αυτο ειναι περα για περα αληθεια!

στην αμυνα ο παππας ειναι σχεδον χωνι. με σλοβενια στο τελευταιο δεκαλεπτο οσα εβαζε ετρωγε. δεν ακολουθει σχεδον ποτε στις αλλαγες και δεν κανει ποτε μπλοκ αουτ στο πσιχτη. μονο πιεση στη μπαλα.

ο μαντζαρης μακραν ο πιο αδικημενος σπο αποψη ρολου σε αυτη την εθνικη

καλαθης και παπανικολαου οι μεγαλυτερες απογοητευσεις μεχρι στιγμης. ο πρωτος δειχνει νσ μην κολλαει με κανεναν και βγαζει ασιστ με το σταγονομετρο κσι ο δευτερος ατολμος και νευρικος, αν χασει το πρωτο τριποντο μετα κιοτευει.



τον ενδιαφερει ή όχι το μονο σιγουρο ειναι οτι με τις μπουρδες που αραδιασε για αυτον ο μισσας πριν παρει το χρισμα σε εκπομπη του γεωργιου ειναι δικαιολογημενος αν πει δεν ξαναερχομαι.

σαν τι ; αυτό παίζει να το χω χάσει .

Ο Ντόρσι δεν είναι νατουραλιζέ, έπαιξε με τη μικρή εθνική. Κανείς τους δεν είναι τύποις νατουραλιζέ, είναι σαν τα αμερικανάκια της φινλανδίας πλην γουίλσον. Δηλαδή με κάποια καταγωγή ενός εκ των δύο γονέων.

Καλά δεν διαφωνώ αλλά και συ μιλάς για 1930-50 και για τον Βάλτερς της δεκαετίας '80. Μετά δεν υπάρχει Λετονία στον ορίζοντα μέχρι πολύ πρόσφατα (κάπου εδώ βγαίνει ο Ράνκιν κραυγάζοντας ΚΑΣΠΑΡΣ ΚΑΜΠΑΛΑ ΟΕ ΟΕ ΟΕ ),δικαιολογημένα σαφώς λόγω του χαμηλότατου βιοτικού επιπέδου που δεν τους επέτρεπε να ασχολούνται με πολλά πολλά. Αλλά ακόμα κ έτσι βγήκαν πάλι στην παραγωγή παικτών οι Λετονοί.
Εμείς που η οικονομική κρισή που ζούμε δεν έχει την παραμικρή σχέση με την ζωή σε πρώην σοβιετική χώρα στα τέλη ΄80ς - αρχές '90s τι δικαιολογία έχουμε για την εικόνα που παρουσιάζουμε?

Ο Περπέρογλου θα έπρεπε να ήταν βασικός, ασχέτως της μέτριας χρονιάς που είχε.

Το ίδιο θα ήταν να είχε ο Καλάθης δίπλα του Σλούκα και Περπέρογλου και το ίδιο είναι τώρα που έχει τον Παπανικολάου που κουτουλάει με το καλάθι; Που δε απειλεί. Όσο ήταν απώλεια στο προολυμπιακό ο Σλούκας άλλο τόσο είναι φέτος ο Στράτος. Θα μας αντιμετώπιζαν διαφορετικά οι άμυνες.

Δεν γίνεται να παίζει βασικός ο Παπανικολάου στην εθνική. Είναι χρήσιμος παίκτης αλλα ως εκεί.


Για αυτό ο Μπράμος έπαιξε μόνο το 2013, όπου ο Καλάθης απουσίαζε. Ίσως και φέτος να υπήρχε ανάλογο πρόβλημα με τον Ώγκαστ. Οι υπόλοιποι σωστά λογίζονται ως έλληνες. Για τον Ντόρσει δεν ξέρω, μάλλον και αυτός είναι περίπτωση Καλάθη.

Το οτι ο Βασιλακοπουλος εφυγε απο το Ελσινκι πως το ερμηνευουμε;

http://webtv.ert.gr/athlitika/09mar2017-euroleague-show

μετα το 1:44:00

αυτό κάνει πάντα όταν έρχονται τα δύσκολα. ΠΟΤΕ , μα ΠΟΤΕ δεν κάθεται να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα.

ερχεται να οργανώσει από το γραφείο την επικοινωνία με τους τσαρτερίστας , ο ίδιος σιωπή

http://www.sport24.gr/Columns/triantafillo...hs.4740535.html



Τα γνωστά που έχουμε πει τόσες φορές: αυτή η στάνη αυτό το τυρί βγάζει μέχρι ν'αλλάξει ο τυροκόμος.



Ευρωμπάσκετ 2011 και Προολυμπιακό 2012 έπαιζαν Κουφός-Καλάθης-Μπράμος και Καλάθης-Μπράμος αντίστοιχα. Δεν υπάρχει θέμα νατουραλιζέ με αυτούς τους τρεις.

Όντως. Άρα τι στο καλό τρέχει με αυτές τις περιπτώσεις; Μήπως υπάρχει κάποιο νομικό παραθυράκι; Ο Μπράμος(τότε) και ο Ωγκαστ(τώρα) μόνο με κάποιο παραθυράκι αγωνίζονται ως γηγενείς.

νομίζω πως το παραθυράκι σε αυτό είναι η εθνικότητα που έχεις όταν γεννιέσαι.
Μπορεί να είσαι τέταρτης γενιάς μετανάστης και στο πιστοποιητικό γέννησης να λέει εθνικότητα Ελληνική.
Αν σε έναν από τους γονείς τους έλεγε κάτι τέτοιο τότε αυτόματα την παίρνουν και αυτοί όποτε θέλουν και υπολογίζονται σαν γηγενής παίχτες.



Οι δηλώσεις παιχτών του στυλ "Δε παρατήσαμε τις διακοπές για να χάνουμε" και διάφορα τέτοια πετυχημένα υποδουλώνουν πως την νέα χρονιά ξέροντας πως θα χάσουν θα προτιμήσουν διακοπές;

Το παραθυράκι είναι το κονέ στην ΦΙΜΠΑ. Αν ο παίκτης δεν διεκδικήσει την υπηκοότητα μέχρι τα 16 είναι στο χέρι της ΦΙΜΠΑ να τον θεωρήσει ντόπιο παρόλαυτα. Υπάρχουν κριτήρια, αλλά για κάποιον λόγο πιάνουν τους Καλάθη-Μπράμο-Ντόρσυ που έχουν παππούδες Έλληνες και δεν έπιασαν τον Χάμιλτον που η μάνα του είναι Κροάτισσα και πήγε σχολείο εκεί για ένα φεγγάρι. Ο Όγκαστ είναι ίδια περίπτωση με τον Καλάθη, αλλά θα δούμε ως τι θα μετρήσει.

Στο αρθρο της φιμπα που ποσταρα το μεσημερι λεει συγκεκριμενα: This provision applies
also to any player having the right to acquire a second nationality at birth but who
did not lay claim to this right until after having reached the age of sixteen (16)

Οποτε τουλαχιστον για περιπτωσεις οπως ο καλαθης και ο ντορσει που πηραν το διαβατηριο μετα τα 16 δεν καλυπτει αυτο
Επισης ειδικα σε οσους η ελληνικη ριζα προερχεται απο την οικογενεια της μητερας αποκλειεται να λεει το πιστοποιητικο γεννησης ελληνικη υπηκοοτητα

Αυτο που ισως εχει γινει ειναι οτι τοτε που πηραν υπηκοοτητα ο καλαθης και ο μπραμος ο βασιλακοπουλος εκανε κουμαντο και στην φιμπα,ειδικα το 2008 που πηρε ο καλαθης οποτε ισως μπορουσε να το περασει σαν εξαιρεση
Τωρα εμεις δεν εχουμε τετοια επιρροη και η φιμπα ειναι πιο αυστηρη με τον χαμο που γινεται με τους νατουραλιζε αρα...

Εδω που τα λεμε ο δεσμος του ογκαστ η του ντορσει με την ελλαδα στην πραξη ειναι ανυπρακτος

Το επομενο καλοκαιρι δεν εχουμε υποχρεωσεις αρα θα πανε διακοπες