Επελεξες να κρατησεις Ροντο και να φυγει ολη η ομαδα που μας εφερε το πρωταθλημα.

Ο προπονητης αυτης της ομαδας ανταλλαγη για πικ.
Ο αλλεν ελευθερος.
Ο Γκαρνεττ δινεται ανταλλαγη μαζι με τον Πιρς, που κανει παρεα στο larry στο πανθεων των σελτικς, για να παρεις το γκομενο της Καρντασιαν και τον πρωην μπασκετμπολιστα Ουαλας.
Διαλεξε και προπονητη της πλακας,οπως μονο εσυ μπορεις,ωστε να τα κανεις ολα π...τανα

Πλεον κοσμεις και την υπογραφη μου Ντανυ...συγχαρητηρια....

Μην λέμε και ανακρίβειες, *τον πρώην γκόμενο της Kardashian.

φαντασου!και θελει να φερει τον παρατημενο να αντικαταστησει τον KG...

Ο Ρέυ αποδέχτηκε χειρότερη οικονομικά πρόταση για να πάει στο Μαϊάμι. Δεν τον άφησε να φύγει. Ο παίκτης διάλεξε να φύγει. Ο Πέρκινς ήθελε λεφτά που δεν τα άξιζε. Αποδεικνύεται αυτό με την Οκλαχόμα. Πήρε στη θέση του τον Γκριν, δεν είναι ακριβώς κακό τρέηντ. Πήρε ρίσκο περιμένοντας ότι ο Σακ θα αντέξει να βγάλει την χρονιά. Δεν του βγήκε και χάσαμε την ευκαιρία για το δαχτυλίδι. Αλλά σε κανέναν δεν βγαίνουν όλα τα ρίσκα.

Η ανταλλαγή με τους Νετς(αν γίνει) θα μας φέρει περίπου 13Μ σε συμβόλαια που λήγουν, 3 ντραφτ πικς κι ένα κακό συμβόλαιο γι'αυτά που δίνει στο παρκέ ο Γουάλας(30Μ για τρία χρόνια). Δεν είναι το τέλειο τρέηντ, δεν ξέρω αν θα το έπαιρνα. Από τη στιγμή όμως που μπαίνουμε σε διαδικασία αναδόμησης, ο ΚΓ και ο ΠΠ είναι φευγάτοι. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι πικς στο ντραφτ και άδειο χώρο στο σάλαρυ καπ-δεν υπάρχει λόγος να πληρώνουμε φόρο πολυτελείας αν δεν είμαστε ανταγωνιστικοί.

Δεν θεωρώ τον Ντάννυ τον καλύτερο GM στη λίγκα, αλλά σίγουρα ξέρει τι κάνει.

Σήμερα λόγω draft γίνεται χαμός. Δεν μπορεί να είναι αλήθεια. Δίνουμε δύο μελλοντικούς hall of famers κ μας επιστρέφουν έναν τενεκέ με σκουπίδια? Τον Gerald Wallace θα τον αντάλλασα για μία Corona κ ένα σακουλάκι Doritos.

Απ την άλλη βέβαια, ο Woj θεωρείται αξιόπιστη πηγή…Danny αν πράγματι μιλάς με τους Nets, κλείστους το τηλέφωνο στα μούτρα!

Kαι αυτος και ο Ριβερς εφυγαν μετα απο φημολογουμενο επεισοδειο με τον Ροντο παντως.
Εδωσε και τον Ρομπινσον επισης και πηρε παικτη με προβλημα στη καρδια.Του κατσε οντως.
Ακομα και η αναδομηση δεν περιλαμβανει τους θρυλους.Ειμαι καθετος σε αυτο.Χιλιες φορες να δω τον Πιρς και τον KG να κανουν το τελευταιο τους παιχνιδι με τη πρασινη φανελα παρα να κυνηγησω μια χρονια νωριτερα τον ελευθερο χωρο.
Τα οποια πικ στο ντραφτ,ποιος θα τα βαλει στο κλιμα της ομαδας;Ο Ροντο...
Η επιλογη προπονητη θα με δικαιωσει πιστευω.Ηδη οταν ακουγεται ο vinny ,εγω δεν χρειαζεται να μιλησω

Πολυ απλα ο Ainge κανει τα παντα για να τον κυνηγανε οι οπαδοι με σκουποξυλα...

Δινεις τη σημαια σου...
Δινεις αβερτα τον Ντοκ και ενω ολοι ξερουν οτι ο λογος που εφυγε και αυτος και ο Αλλεν ειναι εξω με χιαστους...και ομως επιμενεις στον Ροντο...
Παιρνει ως ανταλλαγμα τον Γουαλας με εγγυημενο 3ετες συμβολαιο εναντι 30$$...και θες και rebuilding...
Ακουγεται οτι πρωτος στοχος ειναι ο Ντελ Νεγρο(Ωχ Παναγια μου )

Το μονο που θα μπορουσε να μετριασει αυτο το παραληρημα ειναι η ανακοινωση του Τζορτ Καρλ χθες...

Δεν είναι και τόσο τραγικό να έχεις έναν παίκτη που θα σου κάνει 2-3 στάνταρ δουλειές στο γήπεδο με δεμένο συμβόλαιο για 3 χρόνια και κανέναν άλλον να σε βαραίνει. Τα 3 χρόνια του Terry που θα τον έτρωγαν στη μάπα και τώρα τον γλιτώνουν δεν είναι κέρδος?

Ο Ainge ευτυχώς δεν προχώρησε σε συναισθηματικές αποφάσεις εδώ. H φάση των KG-Pierce era τελείωσε δυστυχώς φέτος με τον άτυχο τραυματισμό του Rondo, που θα επηρέαζε (καμένη is the word) και την επόμενη για τους Σιζ. Όποιος βλέπει φανέλες με τριφύλια και κατσίκες δε μπορεί να μπει στο business.

Οι Celtics έπρεπε να μπουν δυναμικά και με θάρρος από το φετινό draft κιόλας και να ρισκάρουν. Δεν περιμένεις να έρθει το τέλος σου μέσα από τα 37 και 38 χρόνια του κάθε Pierce και Garnett όσο Pierce και Garnett είναι ο κάθε παίκτης. Ο Ainge προτίμησε να ρισκάρει από φέτος, πήρε τον Olynyk που μπορεί να γίνει ένα αξιοπρεπές 4άρι, έχει και τον Σούλι εκεί. Με τους παίκτες που θα πάρει θα βγει η χρονιά, χωρίς φιλοδοξίες μέχρι να αναδειχθεί η νέα ομάδα και οι core παίκτες.

Δεν είναι να στεναχωριέσαι, και οι Pistons βρέθηκαν σε αντίστοιχη φάση. Αναγκαστικά όλες οι ομάδες έτσι όπως είναι στημένο το παιχνίδι με το draft θα βρεθούν σε αυτή τη θέση. Κάθε φορά που αποσύρεται κάποιος μεγάλος παίκτης. Και οι Spurs θα βρεθούν στο ίδιο σημείο και οι Heat μελλοντικά. Νομοτέλεια

Αυτο τωρα μας το ειπες για παρηγορο;

O Ρόντο είναι λάθος να φύγει αυτή την στιγμή από την ομάδα. Εκτός αν τρελαθεί κάποιος GM, η αξία του έχει πιάσει ιστορικά χαμηλά. Εν καιρώ θα δούμε τι θα γίνει με αυτόν. Πρώτος σε ασσίστ στην λίγκα 2 χρονιές(και άλλη μία οριακά πίσω από τον Νας) είναι, All Star, με καλό συμβόλαιο και αποδεδειγμένα δεν έχει πρόβλημα(ίσως του αρέσει κιόλας) να συνεργαστεί με άλλους σταρ. Για κάθε Ray Allen που μπορεί να μην τον πηγαίνει, υπάρχει ένας Kobe Bryant που τον λατρεύει. Ο Ρέυ έφυγε γιατί ήθελε ένα ακόμα δαχτυλίδι και γιατί στο πλάνο θα ήταν έκτος παίχτης, πίσω από τον ΑΒ. Προτίμησε να γίνει έκτος παίχτης σε νέα ομάδα, πίσω από τον Wade και να κυνηγήσει το πρωτάθλημα με καλύτερες πιθανότητες. Ο Ρόντο δεν μπορεί να έπαιξε τόσο ρόλο. Τόσα χρόνια ανέχονταν ο ένας τον άλλο, αν πίστευε σε ένα ακόμα δαχτυλίδι με τους Σέλτικς, θα έμενε. Ο Ντοκ αρνήθηκε ότι τσακώθηκε με τον Ρόντο.

Πήρε έναν παίχτη που από τη στιγμή που επανήλθε στο 90%(γύρω στον Μάρτη σύμφωνα με τους γιατρούς του) έκανε εξαιρετικές εμφανίσεις, έριξε 40 πόντους στους Χιτ, τράβηξε σχεδόν μόνος του την ομάδα στα πλέυ οφφ όταν ο Πιρς και ο Γκαρνέτ δεν άντεχαν άλλο και έχει εξαιρετικό συμβόλαιο για άλλα 3 χρόνια. Πήρε ακόμα ένα ντραφτ πικ(τον Μέλο) που μένει να δούμε πώς θα πάει, άλλο ένα ντραφτ πικ για το πρόβλημα υγείας του Γκριν(που δόθηκε σε πακέτο για τον Λη), και άδειασε χώρο στο σάλαρυ καπ. Ο Ρόμπινσον θα έφευγε ούτως ή άλλως. Απόδειξη είναι ότι η ομάδα δεν κινήθηκε να τον αποκτήσει ξανά ενώ ήταν διαθέσιμος για το μίνιμουμ τόσα καλοκαίρια.

Είναι μία άποψη. Ο Ainge όμως είναι διαφορετικής σχολής και το ξέραμε. Έχει πει τόσες φορές ότι ο Ρεντ έπρεπε να ανταλλάξει τον Μπερντ και τον ΜακΧέηλ όσο είχαν ακόμα αξία στην αγορά, αντί να τους αφήσει να αποσυρθούν στην Βοστώνη. Έπρεπε να το ξέρουμε ότι θα κάνει πράξη τα λόγια του. Στο κάτω κάτω, όταν μιλάμε για Celtics way εννοούμε ότι η ομάδα είναι πάνω από τους παίχτες. Ο PP και ο KG θα τιμηθούν, οι φανέλες τους θα αποσυρθούν, αλλά αυτή τη στιγμή το καλό της ομάδας είναι να μαζέψει ντραφτ πικς και νεαρούς, εξελίξιμους παίχτες. Κι ο Πιρς του χρόνου είναι ελεύθερος. Αν θέλει, υπογράφει ένα μίνιμουμ συμβόλαιο για μια χρονιά να τον αποχαιρετήσουμε όπως πρέπει.

Ο Ρόντο τους πήρε πέρσι και οργάνωσε τα workouts πριν την προετοιμασία. Ο Ρόντο στάθηκε δίπλα στον Γκριν, στον Σάλλυ και στον ΑΒ. Ναι, ο Ρόντο θα τους βάλει στο κλίμα. Κι ίσως ο Πιρς σε δυο χρόνια, αν επιστρέψει.

Ο νέος προπονητής μάλλον θα είναι ο Λαρανάγκα, βοηθός του Ντοκ.

Και κάτι ακόμα, για τα επόμενα δύο χρόνια οι Σέλτικς λογικά θα είναι στην λοτταρία. Δεν θα κυνηγήσουν all star ελεύθερους παίχτες(που ούτως ή άλλως δεν προτιμάνε την Βοστώνη). Το συμβόλαιο του Γουάλας δεν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα γιατί το καλοκαίρι του 15 θα μπαίνει στον τελευταίο χρόνο του και όλο και κάποιος θα θέλει ένα expiring contract των 10Μ.

Δεν είναι ωραίο, δεν είναι ευχάριστο, αλλά έτσι είναι το rebuilding. Θα δούμε πώς θα πάει.

Νομίζω ότι οι ο Αinge εδώ που έφτασαν τα πράγματα ήταν σε φάση μπρος γκρεμός κ πίσω ρέμα δηλαδή όποια απόφαση κ αν έπαιρνε για το μέλλον του Πιρς κ του Γκαρνέτ θα τα 'ακουγε'. Στη μία περίπτωση θα του προσάπταν ότι ξεπούλησε τις 'σημαίες' της ομάδας-όπως κ έγινε-κ στην άλλη ότι περίμενε να φτάσουν 37 κ 38 οι Πιρς κ Γκαρνέτ για να ξεκινήσει το rebuilding
Με μια μικρή εξαίρεση ίσως στους Λέικερς λόγω ότι προσελκύει ευκολότερα σταρς σε σχέση με άλλες ομάδες

Τα κουκιά βγαίνουν, για να φέρει Σμίθ-Ντουάιτ , φέτος; (Αν τραβήξει amnesty στον Gerald πχ ) Διαφορετικά τον βλέπω να κυνηγάει τον PSyborg του χρόνου :Χ

Βασικά, κάπου να φορτώσεις το expiring του Καρντάσιαν, amnesty στον Τζέραλντ, και φέρε πίσω στην ομάδα της καρδιάς του τον Big Al, πακέτο με τον Μίλσαπ ή τον Iggy. ( άκου 12 εκατ ο Καρντάσιαν....)

Δεν νομιζω να φερει ετοιμους superstar ο Ainge παντως στην ομαδα...

Νομιζω οτι θα επιχειρησει ακριβως οτι εκανε φετος το Ορλαντο...

Δηλαδη πορευομαι με εναν πολυ νεο κοουτς(οπως ο Ζακ Βον στην Φλοριντα) και φτιαχνω ενα ροστερ με νεους και υποσχομενους παιχτες και ευχομαι να μου βγουν 2-3 οπως π.χ βγηκε στο Ορλαντο ο Βουτσεβιτς...

Δεν νομιζω να κανει κινηση για καποιον ετοιμο σταρ οπως ο Big Al ή ο Josh Smith...

Παντως ο Smith θα πιασει κοτσο οποιον παει να του δωσει maximum συμβολαιο και να τον κανει franchise player...μετριοτατος...σε καμια περιπτωση δεν το αξιζει και αν τυχον κανει καμια κοτσανα ο Danny να του το δωσει(γιατι ακουστηκε)τοτε η Βοστονη θα βολοδερνει για χρονια στα μεσα της Ανατολης...

Τωρα για τον Γουαλας εγω θα χρησιμοποιουσα την αμνηστια αλλα δεν νομιζω να το κανει...

Οι παίκτες που έχουν έρθει με trade ή σαν ελεύθεροι μετά το '11 δεν μποροεί να τους δωθεί αμνηστία.

Οκ, τον βάλαμε στον πάτο μας τον gerald δηλαδή. Cool. Μακάρι να ξέρει τι κάνει ο Danny.

Dirk για Rondo ;!

δεν νομιζω να παικτει τετοια ανταλλαγη..ο κουμπαν ειχε πει οτι το ντιρκ δεν τον ανταλλαζει ουτε για το τζειμς..τοσο μεγαλος ερωτας υπαρχει μεταξυ τους...ας πουμε οτι γινεται η ανταλλαγη τη προοπτικες εχουν οι κελτες με το 35αρη ντιρκ?

υ.γ θα ναι κ ο πρωτος μεγαλος λευκος που παιζει στους κελτες μετα το λαρι...(ο σκαλαμπριν εξαιρειται)

Πέρα από αυτό που λέμε ο charisma, είδα ότι ο Ainge θέλει τον Dirk ώστε να τον δώσει για να πάρει draft picks και όχι γιατί θέλει να διεκδικήσει πρωτάθληματα, οπότε ο Dirk που έχει no trade clause δε νομίζω να συμφωνούσε σε τέτοιο trade.

Ή, απλούστερα, το Ντάλλας ρώτησε τη Βοστώνη τι θέλει για τον Ρόντο και ο Έιντζ απάντησε τον Νοβίτσκι για να τελειώσει την κουβέντα εκεί, αφού δεν σκοπεύει να τον ανταλλάξει άμεσα για κάτι λιγότερο από κάποιον All Star.

Καποια στιγμή η εποχή των Celtics με ηγέτες τους KG και Pierce θα τελείωνε. Πιθανόν αν ο Ainge το έψαχνε περισσότερο να έβρισκε καλύτερα ανταλλάγματα. Αυτό πάντως που του καταλογίζω ως φάουλ ήταν που έδιωξε τον Pierce. Ο Γκαρνέτ εντάξει, 5 χρόνια έπαιξε στην ομάδα, βοήθησε στην κατάκτηση του τίτλου και φεύγει έχοντας φέρει εις πέρας την αποστολή του. Αλλά τον Πιρς δεν τον διώχνεις. Άντεξε τα πέτρινα χρόνια της ομάδας και σε όλη την καριέρα του φορούσε την πράσινη φανέλα. Ήταν η σημαία της ομάδας και έπρεπε να κλείσει την καριέρα του εκεί.

Gerald Wallace, Kris Humphries, MarShon Brooks, Kris Joseph, Keith Bogans and
three first round draft picks (2014, 2016 and 2018), as well as the right to swap first round picks in 2017.

Tώρα που οριστικοποιήθηκε η ανταλλαγή δεν είναι τόσο άσχημα τα πράγματα. Δεν νομίζω να έβρισκε ο Danny άλλη ομαδα που να έδινε τόσα πολλά ανταλλάγματα.

Brooks και Joseph είναι πολλοί καλοί ταλαντούχοι νέοι και ειδικά ο πρώτος μπορεί να ταιριάξει με rondo στο γρήγορο παιχνίδι της ομάδας .

Ο Βogans καλό παιδί και φιλότιμο , θα ρίχνει ξύλο
Humphries θα φύγει πιστεύω σύντομα ενώ ο Wallace ίσως βρει τον καλό του εαυτό σε μια ομάδα χωρίς πολλούς βετεράνους όπως το Μπρούκλιν .

Το trade της ντροπής. Οι ιδιοκτήτες έπρεπε να το μπλοκάρουν κ να απολύσουν τον Ainge αυτοστιγμεί.

Δεν πιστεύω ότι είναι τόσο απογοητευτικό αυτό το trade ώστε να γίνει η κύρια αιτία να απολυθεί ο Ainge. Μάλλον η αφορμή θεωρώ ότι θα ήταν σε περίπτωση που απολυόταν, απλά τυχαίνει να συμβαίνει μετά από μια σειρά άσχημων(κ άστοχων τελικά)επιλογών του τα οποία θεωρώ σαφώς μεγαλύτερα λάθη από αυτό το trade π.χ. το ότι έχασε τον Άλλεν μέσω free agency (στον Τόνι αναφέρομαι δεν θεωρώ ότι ευθύνεται για τη φυγή του ray-ray) , ότι πίστεψε πως ο Σακ θα άντεχε να βγάλει τη χρονιά δίνοντας τον Πέρκινς που μπορεί στην Οκλαχόμα να μην έδειξε απολύτως τίποτα στην Βοστόνη όμως ήταν αξιοπρεπής ρολίστας δίνοντας μάχες μέσα κ δείχνοντας ότι τα επιπλέον κιλά που είχε τότε τον βοηθούσαν περισσότερο σε αυτό που ήταν καλός-να δίνει δηλαδή τις μάχες του στη ρακέτα.
Ακόμη το ότι δεν φρόντισε να βρει 1-έστω μέτριο-καθαρόαιμο pg για backup του Ρόντο. Γέμισε τους Σέλτικς με 2άρια και μη καθαρούς άσους (Bradley, Terry, Lee,Barbosa,Jordan Crawford) κ έτσι όταν τραυματίστηκε ο Ρόντο μεγάλο κομμάτι της δημιουργίας μεταβιβάστηκε στον Πιρς, πράγμα που ναι μεν στην regular έδειχνε να μπορεί να λειτουργήσει στα playoff όμως οδήγησε σε 1 τραγικό assists-per-turnover ratio αν δεν κάνω λάθος ο Πιρς είχε τα ίδια λάθη με ασίστ μη πω κ περισσότερα γιατί δεν είμαι κ σίγουρος
Αυτά μου έρχονται πρώτα στο μυαλό μαζί με κάποιες άστοχες επιλογές στα ντραφτ...

http://www.cbssports.com/nba/blog/eye-on-b...-kris-humphries

Τα 12Μ του Humphries φαίνονται πιο εύκολα να τα φορτώσεις κάπου γιατί είναι για μια χρονιά σε σχέση με τα 10Μ επί 3 του Wallace...Μπορείς πάντα φυσικά να προσπαθήσεις να τους ξεφορτωθείς πακέτο

Όσο περνάνε οι μέρες και αποκαλύπτονται περισσότερες πληροφορίες, τόσο εγκρίνω όλο τον χειρισμό της κατάστασης από το front office των Celtics.

H κάλυψη που έλαβε από τον Τύπο ο Rivers, έδωσε την εντύπωση αρχικά ότι ο Ainge πάει να κάνει την τρέλα της χρονιάς. Ο Rivers εγκατέλειψε πρώτος. Εγκατέλειψε τους παίκτες του και το franchise. Εκείνος οδήγησε την κατάσταση στο trade. Η ομάδα έπρεπε να συνεχίσει σε άλλο πλάνο και ο Ainge να σεβαστεί τη διάθεση των Pierce και Garnett να παραμείνουν σε μια ανταγωνιστική ομάδα (που δε θα μπορούσε να είναι οι Celtics πλέον) και να διεκδικήσουν κι άλλο πρωτάθλημα.

Το puzzle θα ολοκληρωθεί όταν ακούσω τί θα πεί ο Garnett όταν αποφασίσει να ανοίξει το στόμα του. Κάποια στιγμή θα το κάνει, αν και περιμένω να ακούσω professional αντιμετώπιση. Η φανέλα του Pierce και του Garnett θα σηκωθούν όταν έρθει η ώρα αυτή, άσχετα με το ποιά μπορεί να ήταν η τελευταία ομάδα της καριέρας τους. Αλλά ακόμα και το γεγονός ότι συμφώνησαν να συνεχίσουν στους Nets, για να εξυπηρετήσουν το πλάνο rebuilding της ομάδας τους, τους κάνει το ίδιο true Celtics, όσο και ο McHale και ο Russell.

Ποτέ δεν κατάλαβα τις απόψεις περί άθλιου/κακού trade του επίσης άθλιου Danny Ainge. Για την ακρίβεια θεωρώ το trade, και τις υπόλοιπες κινήσεις του Ainge (Brad Stevens), εξαιρετικές κινήσεις. Όσοι θεωρούν κακό αυτό το trade, ή βλέπουν κοντόφθαλμα ή επηρεάζονται από συναισθηματισμούς. Η δουλειά του Ainge όμως είναι να κάνει την ομάδα του καλύτερη, και να την επαναφέρει σε τροχιά πρωταθλητισμού. Και από τη στιγμή που ο Rivers αποφάσισε να φύγει, δεν υπήρχε άλλος δρόμος από το rebuilding.

Στα επόμενα 4 χρόνια η Βοστόνη θα έχει κάπου στα 7 picks πρώτου γύρου (ή έξι, δεν θυμάμαι ακριβώς), κάτι που αποτελεί δέλεαρ για πολλές ομάδες. Δεν σημαίνει ότι ο Ainge θα χτίσει την ομάδα μέσα από το draft, αλλά ότι θα χρησιμοποιήσει κατάλληλα όλα αυτά τα picks, σε συνδυασμό με το ταλέντο που ήδη έχει η ομάδα, για να χτυπήσει δυσαρεστημένους stars (πχ Love, Aldridge, ίσως Bosh, και πολλοί άλλοι). Καλό market είναι, free agents θα έρθουν χωρίς αντίρηση, δεν βλέπω λόγους ανησυχίας. Η Βοστόνη πολύ γρήγορα θα επανέλθει.


Ο Ainge έχει βγάλει εξαιρετικές περιπτώσεις μέσα από 20-something draft picks. Δεν ξέρω πολλές ομάδες που να έχουν καταφέρει κάτι παρόμοιο. Προφανώς δεν είναι ξεκάθαρα δικές του επιλογές, αλλά, όπως και να το κάνουμε, ο GM παίρνει πάντα το credit σε αυτές τις περιπτώσεις.

9 πικς πρώτου γύρου στα επόμενα 5 χρόνια έχει η Βοστώνη και 7 στα επόμενα 4(2014:2, 2015:2, 2016:2, 2017:1(με δικαίωμα swap), 2018:2)



Καλή αγορά είναι, αλλά παραδοσιακά free agents δυσκολεύεται να προσελκύσει. Ο φόρος στην Μασαχουσέτη είναι υψηλός και ο καιρός δεν συγκρίνεται με Καλιφόρνια, Φλόριντα και Τέξας. Ούτε είναι το κέντρο του κόσμου όπως η ΝΥ. Σε σύγκριση με το Κλίβελαντ, το Ντένβερ και το Τορόντο έχει καλύτερες πιθανότητες, αλλά δεν είναι αυτοί συνήθως οι ανταγωνιστές σου για all-star free agents. Αν δεν πετύχει κάποιο πολύ καλό παίχτη στα ντραφτ του 14 και του 15(έρχεται ένας σέντερ που λένε ότι είναι το καλύτερο πρόσπεκτ στη θέση του τα τελευταία 20 χρόνια), λογικά θα ψάξει να φέρει κάποιον franchise player μέσω ανταλλαγών.

Δεδομένων των συνθηκών μια χαρά είναι η κίνηση του Ντάννυ.

Κατ αρχάς ο Pierce δεν έχει no trade clause επομένως ουδέποτε χρειάστηκε η συγκατάθεσή του για να εξυπηρετηθεί το πλάνο της ομάδας.

Αρχές Μαΐου ο Ainge έλεγε για τον Pierce :

‘‘We loved what he’s done for us but hopefully we have to do what we think is the best for us from this point forward’’

Χρονολογικά ο Rivers έφυγε πρώτος, ωστόσο η απόφαση για το rebuilding ήταν προγενέστερη, εξ ου ενδεχομένως και η επί μακρόν απροθυμία του να δεσμευτεί δημοσίως πως θα προπονεί την ομάδα κ του χρόνου. Όσο κι αν ο ίδιος είναι έκθετος απέναντι στους πάντες, τίποτα εξ όσων συζητάμε δε θα χε συμβεί αν δεν υπήρχε η τετελεσμένη απόφαση του Ainge να προχωρήσει σε δραστικές αλλαγές. Ακόμα όμως κι αν ο Rivers έφυγε ανεξαρτήτως των λοιπών εξελίξεων, η ομάδα κάθε άλλο παρά όφειλε να βαρέσει διάλυση. Εκ του αποτελέσματος φάνηκε πως ο Ainge ήταν αποφασισμένος να ανταλλάξει σχεδόν πάση θυσία τον Pierce κ η στάση του αυτή με βρίσκει πέρα για πέρα αντίθετο.



Τπτ απ όσα αναφέρεις δεν επισκιάζει το trade με τους Nets.

-Φορτωθήκαμε το συμβόλαιο-τερατούργημα του 31χρονου Wallace
-Ο Humphries είναι τέρμα άμπαλος κ παράλληλα δε νιώθει στην άμυνα
-Ο Brooks παίζει για την πάρτη του
-Το pick του 2014 θα είναι πατάτα. Για το 2016, το 2017(option to swap picks) κ το 2018 πλέουμε στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα.

Επιπλέον, τόσο ο Wallace, όσο κ ο Bogans μοιάζουν παντελώς ακατάλληλοι για tanking διότι πέραν του προφανούς ζητήματος της ηλικίας, είναι σκληροτράχηλοι, παίζουν παθιασμένα, βγάζουν ενέργεια στην άμυνα κ εν ολίγοις βαράνε στο ψαχνό. Ο δε Kris Joseph κατά πάσα βεβαιότητα απλά δεν κάνει για το NBA.

Κοντολογίς, χάσαμε 2 μελλοντικούς hall of famers και το μόνο σίγουρο κέρδος μας είναι ότι ξεφορτωθήκαμε τον Terry.

Τα είπε όλα ο ιδιοκτήτης των Nets : "Today, the basketball gods smiled on the Nets"

Να δεις τι τερατούργημα φορτώθηκαν οι Cavs για να πάρουν το pick των Clippers. (Irving)
Οι Rockets έδωσαν έναν πολύ καλό guard (Lowry) για να πάρουν το pick των Raptors. (Harden)

Τα picks 1ου γύρου δεν δίνονται τζάμπα, κάτι άσχημο πρέπει να πάρεις (ή κάτι να θυσιάσεις) για να εξυπηρετήσεις και τους άλλους. Μη βιάζεστε, καθίστε να δείτε πως θα εξελιχθούν τα πράγματα. Όταν είσαι στη μετριότητα δεν γίνεται να θες να διατηρηθείς εκεί.

ΥΓ. Εγώ όμως θέλω να ακούσω εναλλακτική λύση. Ποια άλλη ρεαλιστική λύση είχε ο Ainge από τη στιγμή που ο Rivers ήθελε να πάει στους Clippers; Πώς θα έφτιαχνε ανταγωνιστική ομάδα για να χτυπήσει Heat, Bulls, Pacers, κρατώντας το προηγούμενο ρόστερ;

Οι παίκτες που θεωρώ άστοχες επιλογές του Ainge είναι ο Gerald Green το 05' κ ο J. R. Giddens το 08. Ο μεν πρώτος στο 18 πάνω από Lee,Monta Ellis ή ακόμα κ İlyasova,Gortat κ ο δεύτερος στο 30 πάνω από Πεκοβιτς,Τσαλμερς,Ντε Αντρε,Ασικ,Ντραγκιτς. Ξέρω ότι για τους παραπανω μιλάω εκ των υστέρων κ ναι δεν ειναι ευκολο παντα να διακρινεις απο 1 παικτη το potential του αλλά κ σαν προσφορα κ σαν στατιστικα αυτοι οι 2 δεν απεδωσαν τα αναμενομενα. Παντως σε αντιθεση με καποιους-φαν των Σελτικς κυριως-θεωρω πολυ νωρις να βαλω τον Fab Melo σε αυτην την κατηγορια σαφεστατα αξιζει-εστω καποιες ευκαιριες.
Θα εβαζα κ τον Kedrick Brown-01 ντραφτ νο11-σε αυτην την λιστα αλλα δεν ηταν επι Ainge οποτε δεν μπαινει
Χωρις καμια διαθεση ειρωνειας λες 20-something draft picks, σε ποια draft picks του Ainge κατω απο το 20 που τα θεωρεις εξαιρετικες περιπτωσεις αναφερεσαι? Ο Ροντο δεν επιλεχθηκε απο τους Σελτικς αν δεν κανω λαθος...Μονο τον Allen-Tony- θυμαμαι στο 25...

Λέγοντας εξαιρετικές περιπτώσεις εννοώ τους Sullinger, Bradley, και Allen. Αλλά, γενικότερα, πάρε μια ιδέα με τους παίκτες που έχει επιλέξει διαχρονικά:
Avery Bradley (19)
Jared Sullinger (21)
Fab Melo (22)
Tony Allen (25)
Delonte West (24)
Al Jefferson (15)
Dahntay Jones (20)
Gerand Green (18)
Αν δεν κάνω λάθος και ο MarShon Brooks επιλογή των C's ήταν.

Δεν λέω ότι όλοι αυτοί είναι σπουδαίες επιλογές. Αλλά είναι κάτι τουλάχιστον, και κάποιοι εξ αυτών έκαναν καριέρα. Ενώ άλλοι θα κάνουν (Bradley, Sullinger). Δεν είναι εύκολο να επιλέγεις χαμηλά και να κάνεις συστηματικά ενδιαφέρουσες -τουλάχιστον- επιλογές. Αν κοιτάξεις τι βρέθηκε κάτω από αυτούς είναι πιθανό να βρεις καλύτερες περιπτώσεις. Αλλά αν κοιτάξεις τι έχουν κάνει άλλοι GMs σε αντίστοιχα 20-something θα δεις πολύ χειρότερο αποτέλεσμα από αυτό του Ainge.

Mπορεί να μην επιλέχθηκε απο τους Μπόστον ο Ρόντο αλλά από το Φοίνιξ , το γεγονός ότι προσπάθησαν και πέτυχαν να αποκτήσουν και να δουν potential σε έναν παίκτη που δεν μπορεί να σουτάρει καθόλου , εγώ το θεωρώ μεγάλο credit του Danny.

http://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Celtics_draft_history

Συνοπτικά ξεχωρίζεις τους :

#21 Sullinger
#22 Fab Melo (έχει προοπτικές πολλές για μένα)
#60 Herden (για το 60 καλή επιλογή )
#5 Green
#7 Foye (αλλά μπορείς να το πεις και κακό pick με τον rudy gay στο #8)
και το 2004 όλα τα πικ δεν τα θεωρείς απλά καλά , αλλά κάτι παραπάνω
#15 Al Jefferson
#24 Delonte West
#25 Tony Allen

Πάρα πολύ καλό ποσοστό για ομάδα και για να φανταστείς ότι υπάρχουν και χειρότερα

edit : με πρόλαβε και ο hood στην ανάλυση !

Σε ευχαριστω που μου εδωσες τα φωτα σου αν κ γνωριζα για αυτους τους παικτες Η μονη ενσταση μου αφορουσε το 20-something που ανεφερες κ οχι τον Ainge σε σχεση με αλλους GMs ...Προσωπικα δεν μπορω να θεωρησω τον Sullinger εξαιρετικη περιπτωση με τα μεχρι τωρα δεδομενα γιατι απλα δεν εχει παιξει ακομα καλα-καλα. Βεβαια επ'ουδενι δεν αποκλειω να γινει ακομα κ ολ-σταρ στο αμεσο μελλον. Για Bradley το ανεφερες κ εσυ 19 ηταν οποτε μενουμε με τον Τονι Αλλεν... -no offense ελπιζω ε?

Το ξαναέγραψα προηγουμένως απαντώντας στον aegeansheed. Ο Rivers ήθελε να πάει στους Clippers λόγω του rebuilding. Αν έμεναν όλοι δεν είχε λόγο να φύγει. Και εν πάση περιπτώσει το ότι έφυγε ο Rivers δε σημαίνει ότι πρέπει να διαλύσουμε την ομάδα.

Εναλλακτικές υπήρχαν αρκετές είτε πηγαίναμε σε rebuilding είτε όχι. Τις μέρες που προηγήθηκαν του draft είχαν διαρρεύσει 2 φήμες για τον Pierce. Η μία τον έστελνε στο Dallas για το #13 κ η άλλη στο Cleveland για το #31 και το #33. Και οι δυο μου μοιάζουν καλύτερες επιλογές απ το trade με τους Nets, συν ότι υπήρχε πάντα η δυνατότητα να περιμένουμε μέχρι το Φλεβάρη. Για τον KG θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι τέτοιο

Boston IN:
Kris Humphries + Charlotte 2014 1st (Top 10 protected in 2014. Top 8 protected in 2015. Unprotected in 2016)

Brooklyn IN:
Carlos Boozer

Chicago IN:
Kevin Garnett

Bulls get a PF they can have for a year that then goes away when Mirotic comes over
(ταυτοχρόνως ξεφορτώνονται το συμβόλαιο του Boozer κ πιθανότατα γλιτώνουν το φόρο πολυτελείας)

Nets get a better player the only way they can since they have no cap room anyway


Αν πάλι επιλέγαμε να συνεχίσουμε με τον ίδιο κορμό, υπήρχαν παίκτες που ήταν υπ ατμόν στις ομάδες τους κ μπορούσαμε να τους χτυπήσουμε κοψοχρονιά όπως πχ οι Asik, Robinson από τους Rockets ή ο Tyreke Evans από τους Kings. Λύσεις υπάρχουν αρκεί να είσαι διατεθειμένος να τις ψάξεις. Αδυνατώ να πιστέψω πως δεν μπορούσαμε να πετύχουμε κάτι καλύτερο.

Τίποτα απ όσα αναφέρεις δεν ανεβάζει επίπεδο τους Celtics. Θα εξακολουθούσαν να είναι ομάδα 1ου γύρου, άντε το πολύ 2ου γύρου για έναν ακόμα χρόνο. Αυτό δεν λέγεται σχέδιο, αυτό λέγεται "φοβάμαι να πάρω αποφάσεις και προτιμώ να μείνω 1-2 χρόνια ακόμα στη μετριότητα".

Ο Robinson, ο Asik ($8m), o Tyreke (Restricted FA) -αλήθεια πώς εννοείς την κοψοχρονιά για τους δύο τελευταίους; - τι θα πρόσφεραν στους Celtics; Θα τους έκαναν contenders;

Επίσης, σε πείραξε που ήθελε να ανταλλάξει τον Pierce, αλλά δεν θα είχες και πρόβλημα αν προτιμούσε το πακέτο των Cavs ή των Mavs; Δηλαδή δεν είχες πρόβλημα να δοθεί ο Pierce για το #13, ή το #31 & #33 του -ίσως- χειρότερου draft της τελευταίας δεκαετίας, αλλά είχες πρόβλημα με το 1st rounder των Nets του '14, που τυγχάνει να είναι ένα απ τα καλύτερα; Ενώ την ίδια στιγμή, λόγω του φυσιολογικού tanking, το δικό της pick θα ήταν 100% lottery pick.

Η πρόταση του Κλίβελαντ ήταν καλύτερη γιατί έδινε και traded player exception. Τι θα γινόταν όμως με τον ΚΓ που είχε no trade clause; Λέγεται ότι ζήτησε να φύγει μαζί με τον Πιρς για contender, διαφορετικά θα αποσυρόταν, το οποίο θα δημιουργούσε προβλήματα στο salary cap για την Βοστώνη συν το ότι δεν θα κέρδιζε τίποτα. Και ξέρουμε ότι ο ΚΓ μίλησε με τον Πιρς πριν αποδεχτεί την ανταλλαγή. Όπως το βλέπω οι δυο τους ή θα πήγαιναν πακέτο ή δεν θα πήγαιναν πουθενά. Στην πράξη, αφού είχε ο ένας no trade clause, ήταν σα να είχε και ο άλλος.

Ο Ντοκ μίλησε με τον Ainge στις 8 Μαΐου. Την επόμενη μέρα δήλωσε ότι από τους Σέλτικς λείπει παραπάνω από ένας παίχτης για να πάρουν το πρωτάθλημα.

Ανταλλαγές για τον Πιρς είχαν συζητηθεί και ο ίδιος το ήξερε. Δεν θα πω ότι ο Ainge δεν σκεφτόταν να διαλύσει την ομάδα. Δες τι έγραφε η ΜακΜιούλαν, που έχει ίσως την καλύτερη εσωτερική πληροφόρηση, μετά τον 6ο αγώνα με την ΝΥ και πριν τη συνάντηση Ντοκ-Έιντζ.

Εκτίμηση μου είναι ότι το σχέδιο 1 για τον Έιντζ ήταν να βρει μια ανταλλαγή που θα έδινε μια τελευταία ευκαιρία στην ομάδα για πρωτάθλημα. Θα ήταν δύσκολο, αλλά νομίζω ότι με έναν σέντερ της προκοπής πίσω από τον ΚΓ κι έναν σούτιγκ γκαρντ που μπορεί να βάλει τρίποντα, θα είχαν a puncher's chance στα play off.

Το σχέδιο 1α ήταν να διαλύσει την ομάδα. Στη συνάντηση τους στις 8 Μάη πρέπει να τα είπε αυτά στον Ντοκ. Εκείνος δεν είχε πραγματικά διάθεση να ρισκάρει να μπει σε διαδικασία rebuilding, ήρθε η ηγεμονική πρόταση των Κλίππερς και το σχέδιο 1α έγινε 1.

Ο Tyreke μια χαρά επίπεδο σε ανεβάζει, ο Ασίκ σου λύνει ένα χρόνιο πρόβλημα κ ο Ρόμπινσον στη χειρότερη είναι ένα ακόμα εργαλείο.


Για τον Ασίκ μένει να δούμε με τι ανταλλάγματα θα τον δώσουν οι Rockets. Oι Kings έδωσαν τον Tyreke για τον Greivis Vasquez!! Αν αυτό δεν είναι κοψοχρονιά τότε τι είναι?



Προφανώς δεν θα γινόμασταν φαβορί πάνω από το Miami αλλά αν δεν είχαμε τραυματισμούς θα ήμασταν ψηλά στην ανατολή κ από εκεί κ πέρα όλα γίνονται. Δλδ τώρα που πάμε για tanking έχουμε καλύτερες προοπτικές? Δεν είμαι καθόλου βέβαιος πως με το υπάρχον ρόστερ είμαστε αρκετά κακοί για να τανκάρουμε ολοσχερώς. Αν δεν κάνω λάθος τώρα που μιλάμε έχουμε 17 παίκτες, επομένως το rebuilding-ξεχαρβάλωμα θα έχει κ συνέχεια. Οι μισές κ βάλε ομάδες κυνηγάνε τους Γουίγκινς κ Πάρκερ. Αν δε σταθούμε αρκούντως ''τυχεροί'' στη λοταρία τι γίνεται? Θα έχουμε διαλύσει την ομάδα κ θα βολοδέρνουμε στη μετριότητα.




To ’14 θα είναι ένα από τα καλύτερα draft αν επιλέγεις ψηλά. Αν επιλέγεις στο 20φεύγα όλα τα draft είναι λίγο πολύ μία η άλλη. Το μόνο που είπα είναι ότι οι 2 αυτές επιλογές μοιάζουν καλύτερες από αυτήν που ακολουθήσαμε. Αν ήταν στο χέρι μου δεν θα τον αντάλλασα γιατί απλά άξιζε πολύ περισσότερα για εμάς απ ότι για οποιαδήποτε άλλη ομάδα.

Με το συγκεκριμένο trade ξεφορτώθηκες όλους μαζί παίκτες που θα κρατούσαν την ομάδα σε τροχιά playoffs, κάτι που σημαίνει ότι τώρα έχεις δημιουργήσει μια κακή ομάδα ώστε να έχεις ένα σίγουρο lottery pick. Άρα αυτό το trade δεν δίνει στη Βοστόνη μόνο το pick των Nets (που μπορεί εσένα να μη σου αρέσει, κάνει όμως σε πολλές ομάδες της λίγκας) αλλά ισχυροποιεί και τις πιθανότητες ώστε το δικό της pick να είναι lottery pick. Πέτυχε δηλαδή διπλό στόχο.



Ο στόχος δεν είναι ούτε ο Wiggins, ούτε ο Parker (ούτε ένα σωρό άλλοι εξίσουν σπουδαίοι που ακολουθούν). Ο στόχος είναι να πακεταριστούν αυτά τα picks με κάποιους από τους υπάρχοντες ταλανούχους παίκτες, ώστε να έρθει ένας star (που για κάποιο λόγο αισθάνεται απογοητευμένος, όπως ο Harden πχ). Αν έρθει ο ένας τότε η Βοστόνη μπορεί μέσα από τη free agency να προσελκύσει και άλλους, και με τα υπόλοιπα picks να βρει άλλα trades. Σαφέστατα οι προοπτικές είναι καλύτερες. Στο ΝΒΑ πρέπει να στοχεύεις ή στην κορυφή ή στον πάτο (ώστε να φτάσεις στην κορυφή). Κανένας δεν θέλει να είναι Bucks, Hawks, Jazz, δηλαδή μονίμως μέτριοι. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για τους Celtics.

Είναι ρίσκο, αλλά αν αποδόσει έχεις high reward. Στη δική σου περίπτωση φτιάχνεις μια ομάδα με στόχο να περάσεις πρώτα τους Nicks, Pacers και μετά βλέπουμε για την κορυφή Ανατολής. Και αυτό για μία χρονιά ακόμα, όσο βαστάνε οι Pierce και KG. Μετά τι γίνεται δεν μας είπες; Έχει ο θεός;


Για Asik: Με τι ανταλλάγματα θα τον έπαιρναν οι Celtics με νοιάζει. Το τι θα γίνει τώρα δεν παίζει ρόλο. Το συμβόλαιο του είναι στα $8m και οι Celtics έπρεπε να ματσάρουν μισθούς κάνοντας trade με μια ομάδα που δεν ήθελε μισθούς. Οι C's ήταν πολύ πάνω από το salary cap.

Για Tyreke: Ήταν RFA και οι C's δεν είχαν χώρο στο cap. Άρα θα ερχόταν μόνο με sign & trade. Όμως επειδή η Βοστόνη δεν είχε χώρο στο cap πάλι θα έπρεπε να γίνει ματσάρισμα μισθών. Πώς θα γινόταν λοιπόν;

Στα λόγια όλα εύκολα ακούγονται...

Στην ουσία, μόνο μέσα από exceptions μπορούσε η Βοστόνη να προσθέσει παίκτες λόγω των υψηλών μισθών που είχε. Και αυτά τα exceptions μπορεί να βοηθήσουν όταν έχεις ήδη μια σπουδαία ομάδα και απλά προσθέτεις "υλικά" (Heat - Battier/Allen, Bulls - Dunleavy ), αλλά όταν έχεις μια ομάδα 1ου γύρου πόσο πολύ να σε ανεβάσουν;

Μεγάλη αλήθεια, σε μια φράση έδωσες το στίγμα για το πως πρέπει να λειτουργούν στην λίγκα οι περισσότερες ομάδες...

Ωραία αυτό λέω κ εγώ, να μην πήγαιναν πουθενά! Ποτέ δεν κατάλαβα αυτήν την τρέλα με το rebuilding. Αν ωστόσο για κάποιο λόγο έπρεπε σώνει κ ντε να τους δώσουμε, αδυνατώ να πιστέψω πως δεν θα μπορούσαμε να βρούμε καλύτερη συμφωνία. Επίτρεψέ μου επίσης να έχω επιφυλάξεις για το αν ο KG θα αποσυρόταν σε περίπτωση που αρνούμασταν να τον δώσουμε παρέα με τον Πιρς. Αν δλδ προέκυπτε κάποιο trade πχ με το Σικάγο του Thibodeau ή με κάποια άλλη ομάδα που επίσης έχει υψηλές βλέψεις θα πέταγε 11,5(+12, τα 6 εξ αυτών εγγυημένα) μύρια από το παράθυρο μόνο κ μόνο γιατί δε θα ερχόταν μαζί του ο Πιρς?




Το ένα σκέλος του στόχου που επικαλείσαι έχει μικρή ανταποδοτικότητα. To pick των Nets θα είναι απ το 25 έως το 30 επομένως ασχέτως τι μου αρέσει εμένα και τι όχι είναι ένα κακό pick πρώτου γύρου. Το άλλο σκέλος είναι πράγματι μια σημαντική παράμετρος κ κατά πάσα πιθανότητα στοιχειοθετεί το νούμερο 1 λόγο για τον οποίο αποφασίσαμε να το γυρίσουμε σε τάνκινγκ. Χαίρω πολύ, αν δεν ισχυροποιούσαμε τις πιθανότητές μας να διαλέξουμε εντός της λοταρίας γιατί στο καλό να τανκάρουμε?




Αυτός είναι ο ένας δρόμος, ο οποίος συμφωνώ πως είναι άκρως ελπιδοφόρος. Κάτι τέτοιο κάναμε πχ το 2007. Είχαμε το δεύτερο χειρότερο ρεκόρ αλλά ο μπαρμπα-Στερν έκανε τα μαγικά του κ καταλήξαμε να επιλέγουμε 5οι. Επιλέξαμε τον Jeff Green τον οποίο εν συνεχεία στείλαμε στο Seattle για τον Allen κ ολοκληρώσαμε το χτίσιμο των Big 3.

Ο άλλος πιθανός δρόμος οδηγεί σε ό,τι πάθαμε το 1996 με τον Antoine ή το 1997 όταν ο Ντάνκαν κατέληξε στους Σπερς. Καπάκι το 1998 επιλέξαμε τον Pierce κι όμως η ομάδα παρέμενε βυθισμένη στη μετριότητα μέχρι το 2007 όταν επιτέλους κατορθώσαμε να κάνουμε όσα περιγράφεις. Δεν είναι πάντα εύκολο να φέρεις έναν απογοητευμένο σταρ κ εν συνεχεία να τον πλαισιώσεις καταλλήλως ώστε να μετατραπείς από κομπάρσος σε πρωταγωνιστή. Όπως γράφεις κ εσύ, στα λόγια όλα εύκολα ακούγονται…




Το high risk μπορεί να σου αποφέρει high reward αλλά μπορεί κάλλιστα να σε οδηγήσει και στα τάρταρα. Όλες οι επιλογές ενέχουν τα ρίσκα τους. Κατ εμέ είναι σαφώς προτιμότερο να πας για rebuilding σταδιακά, παρά να φουντάρεις μια κ έξω.




Μετά αδειάζει χώρος στο cap κ ευελπιστείς πως θα υπογράψεις κάποιον καλό FA για να τον βάλεις δίπλα στους Rondo, Green.




Μα δε θα μας ανάγκαζε κανείς να προσεγγίσουμε το Houston πριν έρθει ο Howard. Θα μπορούσαμε να κάνουμε τώρα πρόταση κ να στείλουμε μισθούς κανονικά. Αν πάλι θέλαμε να τον πάρουμε πριν την 1η Ιουλίου τότε δυστυχώς θα έπρεπε να στείλουμε τον Pierce, ο οποίος είχε buyout $5,000,000.




Γιατί στους Πέλικανς πως πήγε δλδ? Το πρόβλημα είναι ότι θα έπρεπε να στείλουμε κ 2-3 μικρά συμβόλαια για να βγουν οι αριθμοί?(πχ κάποιους εκ των Randolph, T-Williams, DJ White, Melo)




Είχαμε trade assets (Green, Bradley, Sully, όλα τα μελλοντικά μας picks), αρκετούς συμπληρωματικούς παίκτες με καλά συμβόλαια για να ματσάρουμε μισθούς( οι 4 που προανέφερα κ ο Crawford) κ τους Bass, Lee, Terry. O Terry είναι για τα θηρία αλλά όλοι οι υπόλοιποι, άλλος περισσότερο άλλος λιγότερο, έχουν αξία.

Jvalin αν τα υπόλοιπα σενάρια που σου λέμε δεν σε ικανοποιούν σου παραθέτω το εξής σενάριο.

Στην ομάδα σου έχει 2 βετεράνους παίκτες που δεν τους αξίζει να βολοδέρνουν στη μετριότητα. Βρίσκεσαι σε τέτοια οικονομική θέση λόγω σάλαρυ καπ και δεν μπορείς να τους πλαισιώσεις με άλλους σταρ . Τι θα κάνεις ;
Α. Θα τους κρατήσεις στη μετριότητα μέχρι το τέλος της καριέρας τους;
Β. Θα σεβαστείς την ιστορία τους και θα τους δώσεις μια ευκαιρία να διεκδικήσουν ένα πρωτάθλημα .Γιατί κακά τα ψέματα . Δεν τους έστειλε στoυς Hakws . Σε μια άκρως ανταγωνιστική ομάδα τους έδωσε κάτι που πάει να πει ότι δεν το έκανε για ξεπούλημα όπως λες .

Δυστυχώς έτσι είναι οι buisness στο ΝΒΑ . Δεν γινόταν κάτι άλλο καλύτερο από αυτό το trade . o hood στο ανέλυσε με τρόπο που δε σηκώνει άλλη διαπραγμάτευση . όσο και να είναι σημαία ο πιρς για τους σέλτικς δεν θα ήθελες και εσύ ο ίδιος να βρίσκεται σε μια ομάδα μη ανταγωνιστική . άντε τα προηγούμενα χρόνια έμεινε . αλλά ήταν νέος . μπορούσε να διεκδικήσει κάτι . τώρα όμως δεν έχει άλλα περιθώρια .
Μετά θα γινόταν σαν ένας άλλος steve nash ή dirk nowitzki ,, all star παίκτης που αγωνίζεται στην ουσία μόνος του σε μια μη-playoff ομάδα

Οι μπίζνες στο NBA είναι να σκέφτεσαι αν οι παίκτες που διώχνεις θα ξαναπάρουν πρωτάθλημα? Τεσπα παιδιά πάω για ύπνο. Αν χρειαστεί άλλο follow up και αύριο μέρα είναι

To buisness αναφερόταν στο rebuilding και ήταν ξεκάθαρο όπως το διατύπωσα.

Ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά.

1. Ο Ντοκ και ο Ντάννυ συζητάνε αρχές Μάη. Ο Ντάννυ προτείνει rebuilding και ο Ντοκ αρχίζει να ψάχνεται να την κάνει.
   
2. Αρχές Ιούνη ο Ντοκ έχει δώσει τα χέρια με τους Κλίππερς και ψάχνει τρόπο να αποδεσμευτεί από τους Σέλτικς. Η διαδικασία τραβάει τόσο πολύ και ο Ντοκ συντάσσεται με τους Κλίππερς στις διαπραγματεύσεις σε τέτοιο βαθμό(απείλησε να επιστρέψει στον σχολιασμό στην τηλεόραση για ένα χρόνο, εμπόδισε την συμπερίληψη του Μπλέντσο στα ανταλλάγματα) που η επιστροφή του στους Σέλτικς είναι πολύ δύσκολη.
   
3. Πριν το ντραφτ ο Ντοκ τελικά πάει επίσημα στους Κλίππερς.
   
4. Την βραδιά του ντραφτ οι Πιρς-ΚΓ-Τέρρυ γίνονται ανταλλαγή στους Νετς.

Ποιος άλλος προπονητής θα μπορούσε να αναλάβει να οδηγήσει τον Πιρς και τον ΚΓ στην μάλλον τελευταία χρονιά της καριέρας τους στο δαχτυλίδι; Γιατί αν δεν πηγαίναμε για το δαχτυλίδι, δεν υπήρχε νόημα να τους κρατήσουμε. Ελεύθεροι ήταν οι Βαν Γκάντι, ο Καρλ, ο Χόλλινς και ο Φιλ Τζάκσον. Από αυτούς, μόνο τον τελευταίο εμπιστεύομαι ότι θα τα κατάφερνε, αλλά καταλαβαίνουμε όλοι ότι η πιθανότητα να προπονήσει την Βοστώνη ήταν ακριβώς 0.

Οπότε για μένα προκύπτει ότι την στιγμή του τρέηντ, το rebuilding ήταν μονόδρομος. Δεν υπήρχε, εκείνη τη στιγμή, η επιλογή του να δοκιμάσουμε για μια τελευταία φορά.

Δεν ξέρω κατά πόσο ο ΚΓ θα άφηνε 17 εκατομμύρια για ένα καπρίτσιο. Μπορεί και να έχεις δίκιο. Βρίσκω σωστό όμως η ομάδα, αφού αποφάσισε να τους δώσει, να τους στείλει κάπου που θα είναι χαρούμενοι και οι ίδιοι. Είναι θέμα σεβασμού. Θα μου πεις ότι πιο πολύ θα τους σεβόταν αν τους κράταγε στην ομάδα. Σύμφωνοι, αλλά αφού αυτή η επιλογή δεν ήταν στο τραπέζι, η δεύτερη καλύτερη ήταν να τους στείλουν σε contender μαζί. Η τρίτη θα ήταν να τους στείλουν σε διαφορετικούς contenders.

Δεν ήμουν στο γραφείο του Έιντζ τη μέρα εκείνη, δεν ξέρω τι προτάσεις υπήρξαν. Προς τα έξω έχει βγει ότι μόνο οι Κλίππερς(μέχρι να πει όχι ο θείος Στερν), το Ντάλλας, το Κλήβελαντ και οι Νετς ενδιαφέρθηκαν. Θα δώσω το πλεονέκτημα της αμφιβολίας στον Ντάννυ και καλή τη πίστη θα δεχτώ ότι δεν είχε καλύτερη πρόταση που να ικανοποιούσε και τους παίχτες. Αν μη τι άλλο ο Έιντζ δεν είναι γνωστός ως τύπος που δεν το ψάχνει πολύ και δεν κυνηγάει τις συμφωνίες για την ομάδα του.



Ας υποθέσουμε τώρα ότι δεν σκεφτόμασταν καν το rebuilding. Για μένα ο Ταϋρέκε θα ήταν λάθος με το υπάρχον ρόστερ. Ο Ασίκ, ο Άλντριτζ και ο Κούζινς είναι καλοί παίχτες που θα ταίριαζαν, αλλά μάλλον θα έπρεπε να δώσουμε Μπράντλεϋ και Σάλλιντζερ για να τους πάρουμε, που σημαίνει ότι πάλι θα μας έλειπαν σημαντικά κομμάτια για να γίνουμε διεκδικητές.

Η μόνη, ας πούμε, ρεαλιστική εναλλακτική θα ήταν να δώσουμε τον Λη μαζί με πολλά πικς για τον παίχτη που θα μας έλειπε. Αν βρίσκαμε κάποιον να δεχτεί, που ας πούμε ότι θα βρίσκαμε. Στο τέλος της χρονιάς όμως θα βρισκόμασταν στην καλύτερη με ένα μπάνερ ακόμα(στην χειρότερη χωρίς αυτό) και σίγουρα δεν θα είχαμε ούτε νέους παίχτες, ούτε ντραφτ πικς για να αντικαταστήσουμε τους Γκαρνέτ και Πιρς. Δηλαδή θα ήμασταν σε πολύ χειρότερη κατάσταση απ'ό,τι είμαστε τώρα.

Καταλαβαίνω πώς το βλέπεις(και με το συναισθηματικό για Γκαρνέτ και Πιρς μέσα), αλλά μου φαίνεται ότι ο Έιντζ είχε πολλούς καλούς λόγους να κάνει αυτό που έκανε. Αν δεν ακούσω τον Πιρς και τον Γκαρνέτ να τον κράζουν για κάτι που είπε ή έκανε, δεν μπορώ να θεωρήσω ότι έκανε κάτι λάθος στο θέμα αυτό.

Στο εξήγησα και πριν αλλά δεν το κατάλαβες. Για τη Βοστόνη μπορεί ένα pick στα 20-something να μη σημαίνει πολλά (που σημαίνει, γιατί όπως έγραψα πιο πριν τα έχουν πάει καλά τα τελευταία χρόνια με παρόμοιες επιλογές), αλλά για πολλές ομάδες της λίγκας έχει μεγάλη σημασία (το pick αυτό θα χρησιμοποιηεί σαν trade asset, όχι μόνο του αλλά σε συνδυασμό. Άρα προφανώς και έχει αξία).



Όταν είσαι η Βοστόνη είναι πιο εύκολο. Το έκανε ο Morey στους Rockets, είχε πλάνο και τα κατάφερε. Απογοητευμένοι stars υπάρχουν (και θα δημιουργηθούν και άλλοι στην πορεία), αν έχεις φροντίσει να διαθέτεις τα κατάλληλα ανταλλάγματα, και αν είσαι ομάδα με το μέγεθος της Βοστόνης, τότε όλα παίρνουν το δρόμο τους πιο εύκολα.
Προφανώς και τα λόγια είναι εύκολα. Εγώ προσπαθώ να ερμηνεύσω τη συλλογιστική του Ainge. Αντίθετα εσύ προσπαθείς να πεις ότι υπήρχε και άλλος δρόμος, στηριζόμενος σε νούμερα που δεν βγαίνουν (Tyreke, Asik, free agency) και σε φρούδες ελπίδες περί contending...


Σωστή λογική αν μιλάμε για τους Cavs, τους Hornets ή τους Bobcats. Όταν λέγεσαι Βοστόνη δεν πας να διεκδικήσεις τίτλο μετά από μια πενταετία. Όπως σου είπα πριν, ο Ainge δεν πρόκειται να στηριχτεί στον Wiggins ή στους άλλους του '14, γιατί και αυτοί θα θέλουν το χρόνο τους μέχρι να ωριμάσουν και μέχρι να πλαισιωθούν κατάλληλα. Οι Celtics δεν έχουν την πολυτέλεια να περιμένουν τόσο πολύ, αυτό θα το κάνουν με χαρά οι 76ers, αλλά όχι οι Celtics. Όπότε κάτι άλλο είναι στα σκαριά, και προσωπικά -εικάζω- ότι είναι ένα αντίστοιχο με το 2007 σχέδιο.


Ακόμα και αν οι Pierce και KG έχουν φύγει (που στη δική σου περίπτωση μοιάζει απίθανο, αφού ο KG έχει no-trade και είσαι αντίθετος με την παραχώρηση του Pierce-ο οποίος μπορεί να ήθελε να παραμείνει ακόμα για 1-2 χρόνια) τότε οι Celtics θα έχουν τους εξής παίκτες το καλοκαίρι του '14:

Rondo
Green
Bass
Lee
Terry
Bradley
Sullinger
Melo

(Υπάρχει και ο Crawford αλλά ας πούμε ότι αυτός είναι τελείως αναλώσιμος).
Με τον Bradley να είναι restricted, που σημαίνει ότι αν τον θέλουν (που είναι λογικό να τον θέλουν) θα πρέπει να ματσάρουν μία σεβαστή προσφορά. Όλα αυτά (χωρίς το νέο συμβόλαιο του Bradley, και χωρίς Pierce και KG) βγαίνουν γύρω στα $47m.
Συμπέρασμα: Δεν υπάρχει χώρος για max FA ώστε να δυναμώσει η ομάδα σημαντικά, ενώ κανείς εξ όλων αυτών δεν είναι τόσο σπουδαίο asset ώστε να τους πάρει κάποια ομάδα χωρίς να δώσει πίσω μισθούς (ώστε να δημιουργηθεί cap space στους Celtics).
Συμπέρασμα Νο2: Πάμε μία ακόμα σεζόν στη μετριότητα, ώστε να φτάσουμε στο καλοκαίρι του '15 όπου υπάρχει πραγματικό cap space.
Συμπέρασμα Νο3: Ακολουθώντας την πολιτική των "μπαλωμάτων" περνάμε άλλα δύο χρόνια στη μετριότητα.

Αυτά δεν είναι λόγια, είναι δεδομένα. Σέβομαι αν εσύ τα προτιμάς από το rebuilding, προσωπικά όμως δεν βλέπω κάτι που να μου δίνει ελπίδα σε αυτό το πλάνο.


Ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα, αν θες τον Evans πρέπει να ματσάρεις το νέο του συμβόλαιο (Sign & Trade) που θα είναι γύρω στα $10m. Και οι Kings δεν έχουν καμία υποχρέωση να φορτωθούν τον Terry και τον Lee, μόνο και μόνο για να βοηθήσουν τους Celtics να αποκτήσουν τον Evans.
Στους Pelicans πήγε μέσα από τριπλό trade όπου οι Pelicans παραχώρησαν και τον Lopez.


Κανείς τους δεν είναι τόσο καλός ώστε να θεωρηθεί καλό αντάλλαγμα κάποιου πραγματικά σπουδαίου παίκτη. Και τα picks γιατί τα αναφέρεις; Εσύ δεν υποστηρίζεις ότι τα 20-something είναι κακά picks; Τώρα τα εμφανίζεις ως trade assets;;;

Το κατάλαβα κ σου απάντησα ότι η συνταγή που περιγράφεις δεν είναι πάντα εύκολο να τεθεί σε εφαρμογή. Οι Celtics πέρασαν κοντά 2 δεκαετίες στην αφάνεια γιατί πρακτικά αδυνατούσαν να κάνουν όλα αυτά που αναφέρεις. Από τα early 90’s έπρεπε να φτάσουμε στο 2007 για να υπάρξουν οι κατάλληλες συγκυρίες οι οποίες μας επέτρεψαν να ανταλλάξουμε assets κ μελλοντικά picks για KG και Allen. Αμέσως αμέσως αν δεν ήταν πχ ο McHale στους Wolves δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι σήμερα θα μιλάγαμε για Big 3.

Αν με κάποιο μαγικό τρόπο μπορούσες να μου εξασφαλίσεις την επιτυχία του πλάνου που περιγράφεις, τότε θα ήμουν μαζί σου χωρίς δεύτερη σκέψη. Συγχώρα με αλλά όλα αυτά μοιάζουν με ένα μεγάλο ρίσκο που είτε θα αποδώσει κ θα μας ξαναφέρει σχετικά γρήγορα στην ελίτ, είτε θα γυρίσει μπούμερανγκ κ θα μας βυθίσει στα στάνταρ των 90’s.




Δε διαφωνώ πως ερμηνεύεις σωστά τη συλλογιστική του Ainge. Η διαφωνία μου έχει να κάνει με τη συλλογιστική αυτή κάθε αυτή, όχι με τον τρόπο που εσύ την ερμηνεύεις. Προφανώς υπήρχε κ άλλος δρόμος. Πάντα υπάρχει κ άλλος δρόμος. Αν δεν υπήρχε τότε το τόπικ στο οποίο γράφουμε δε θα είχε λόγο ύπαρξης.

Τα νούμερα βγαίνουν κ παραβγαίνουν. Όσον αφορά τις φρούδες ελπίδες, και πέρυσι τα ίδια λέγονταν κ εν τέλει φτάσαμε μια νίκη μακριά από τους τελικούς με την Οκλαχόμα.




Επίτρεψέ μου να πιστεύω ότι αν δεν ερχόταν ένα τόσο δυνατό draft, ο Ainge θα το σκεφτόταν διπλά κ τριπλά κ ενδεχομένως δε θα επέλεγε ποτέ το tanking. Εν πολλοίς, τανκάρουμε φέτος γιατί του χρόνου θα έχουμε αυξημένες πιθανότητες να επιλέξουμε κάποιον μελλοντικό all star. Αν επιλέξεις τον Wiggins, στηρίζεσαι σε αυτόν κ χτίζεις την ομάδα γύρω του. Προφανώς θα χρειαστούν κάποια χρόνια μέχρι να ωριμάσει, σάμπως όμως δε θα χρειαστούν χρόνια μέχρι να τελεσφορήσει ένα σχέδιο αντίστοιχο με εκείνο του 2007? Ειρήσθω εν παρόδω, την τελευταία φορά που το δοκιμάσαμε χρειάστηκε περίπου μία 20ετία!




Οι Νάγκετς διατίθεντο να απορροφήσουν το συμβόλαιο του Lee άρα απ τα 47 πέφτουμε αμέσως στα 41,5. Ακόμα κι αν το cap παραμείνει στα $58,679,000 θα είχαμε γύρω στα $17 μύρια για free agents. Με 17 φέρνεις κάλλιστα max FA αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Χώρος για καλό παίκτη θα υπήρχε σίγουρα, είτε μιλάμε για max συμβόλαιο είτε για κάτι μικρότερο. Μέχρι του χρόνου το καλοκαίρι θα μπορούσαν να είχαν προκύψει κ άλλες ελαφρύνσεις στο cap αλλά εν πάση περιπτώσει, στη χειρότερη βαράς ένα amnesty στον Bass και ματσάρεις και τις προσφορές για τον Bradley.




Υποχρέωση μπορεί να μην έχουν αλλά αν τους έδινες 2 εκ των Sully, Bradley, Olynyk είναι αρκετά πιθανό να δεχόντουσαν, πολύ δε μάλλον όταν εν τέλει δέχτηκαν την πρόταση με τον Vasquez.




Υπό φυσιολογικές συνθήκες όχι, αλλά όταν κάποιοι παίκτες είναι υπ ατμόν υπάρχει πρόσφορο έδαφος ώστε να υπάρξει συμφωνία (πχ Harden, Tyreke).

Για τα picks έγραψα το προφανές : απo το 25 έως το 30 βρίσκονται τα κακά picks του πρώτου γύρου. Ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι λογίζονται ως άχρηστα, απλά διαφωνούμε ως προς την ανταποδοτικότητα της αξίας τους.




Το συναισθηματικό με πνίγει. Δεν μπορώ να φανταστώ τον Pierce με άλλη φανέλα πέρα από αυτήν των C’s…Όταν πρωτοήρθε στην ομάδα ήμουν 13 χρονών παιδάκι κ σήμερα είμαι 28 χρονών μαντράχαλος. Θυμάμαι τον εαυτό μου στις πρώτες ακόμη τάξεις του γυμνασίου να τσακώνομαι παιδιάστικα με τους φίλους μου για το μπάσκετ κ να μαθαίνω για τους C’s κ έναν πιτσιρικά που όπως άκουγα «ρίχνει 30αρες»…Στο λύκειο, στήναμε τουρνουά NBA live, κάναμε redraft όλη τη λίγκα έχοντας την ευκαιρία να αποκτήσουμε όποιον παίκτη θέλαμε, κι εγώ προσπέρναγα αδιάφορα τον Σακ, τον Ντάνκαν, τον McGrady, τον KG κι όλους τους υπόλοιπους για να επιλέξω 1st overall τον Pierce γιατί όπως έλεγα στους φίλους μου «καλά εντάξει, ο Παυλάρας θα σας @@##σει»! Κι αργότερα, όταν ως φοιτητής πια τον έβλεπα να ανακηρύσσεται MVP των τελικών χαρίζοντας μας το 17ο μπάνερ απέναντι στους Fakers, δεν μπορούσα παρά να νιώθω περήφανος βλέποντας τον αρχηγό μας που τόσα χρόνια έβγαζε μόνος του το κάρο από τη λάσπη να σηκώνει την κούπα στο Garden κ να δακρύζει…


Έχει περάσει αρκετός καιρός από όταν έγινε γνωστό το trade κι όμως ακόμα κ σήμερα μου είναι αδύνατο να το χωνέψω. Αν την ημέρα της συμφωνίας καθόμουν μπροστά από το πληκτρολόγιο προσπαθώντας να αποτυπώσω τις σκέψεις μου, το πιθανότερο είναι πως θα έγραφα μονάχα ασυναρτησίες και μπινελίκια. Προσπαθώ πολύ να πνίξω το συναίσθημα ώστε όταν γράφω να παραμένω κατά το δυνατόν ανεπηρέαστος. Κι όμως, λίγο πριν ολοκληρώσω την προηγούμενη παράγραφο ξαφνικά συνειδητοποίησα πως κάτι τέτοιο είναι αδύνατο. Ποιος ξέρει, ίσως έχετε δίκιο. Ίσως πράγματι «όσοι θεωρούν κακό αυτό το trade, ή βλέπουν κοντόφθαλμα ή επηρεάζονται από συναισθηματισμούς». Σε κάθε περίπτωση, επιτρέψτε μου να έχω τη γνώμη μου κ να τη φωνάζω : ο Pierce έπρεπε να αποσυρθεί στους Celtics

O Μπας δεν μπορεί να αμνηστευθεί. Αποκτήθηκε με sign and trade μετά την υπογραφή της νέας συλλογικής σύμβασης εργασίας. Οι μόνοι παίκτες μας που μπορούν να αμνηστευθούν είναι οι Ρόντο και Μπράντλεϋ.

Έχουμε πολλά expiring συμβόλαια τα επόμενα δύο χρόνια, έχουμε 4-5 παίχτες που θα είναι ακόμα σε καλή ηλικία το 15. Έχουμε πολλά πικς είτε για ανταλλαγές είτε για να βρούμε τον παίχτη που θα μας λείπει. Έρχονται δύο φουρνιές με πολύ καλό κόσμο ακόμα και σε χαμηλές σχετικά θέσεις. Εμείς για δύο χρόνια θα έχουμε μάλλον υψηλά πικς. Δεν χρειάζεται να είναι καν στην πρώτη 5άδα.

Ναι, για δυο χρόνια θα είμαστε κακοί κι ο Πιρς θα φορέσει κι άλλη φανέλα πλην της πράσινης-τι ταιριαστό που θα φοράει μαύρα του χρόνου όμως! Από την άλλη δεν είναι ότι περιμένουμε να μας κάτσει το λαχείο και μόνο. Αν μας κάτσει καλώς, αλλά αν δεν μας κάτσει, πάλι έχουμε λύσεις. Υπομονή [Γιαννάκης ΤΜ]