Σουπερ στο πρωτο δεκαλεπτο. Συγκεντρωμενοι και αποφασιστικοι.
Σουπερ και στο δευτερο, πολυ καλος επιθετικα ο Σπανουλης στο πρωτο ημιχρονο, εδινε ψυχολογια νικης στην ομαδα.
Καταστροφικο 3ο δεκαλεπτο* που δεν κοστισε εν τελει και αποδρασαμε σαν μουτζαχεντιν.
*Τραγικο κοουτσαρισμα,29 ΠΟΝΤΟΙ σε ενα δεκαλεπτο! Οσους ειχαν βαλει σε ολο το πρωτο ημιχρονο. γιατι: Α)Οι κοντοι κανανε βολτα και αφηναν τη μπαλα στο καλαθι.Β)Οι ψηλοι παιρναν ολα τα επιθετικα ριμπαουντ. Χωρος ευθυνης και για το Α και για το Β οι δικοι μας ψηλοι. ΕΞΩ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ 3ο ΔΕΚΑΛΕΠΤΟ, ο μοναδικος μας ψηλος ξυλοκοπος ή τραγι. Αν ειναι δυνατον..Τον ξεκινησε στο τεταρτο, βγαλαμε 5 μαζεμενες αμυνες στο ποστ και ξαναγυρισαμε το ματς! Εβαλε και το σουτακι απο τη γωνια ,που αφηνε η ζωνη της Μακαμπι και εχανε ο Πριντεζης και φυγαμε με +6. Του χρεωνεται το "χαζο" φαουλ στον αιφνιδιασμο που δεν ειναι και τοσο χαζο γιατι πιο σκληρο σφυριζεται για πλακα αντιαθλητικο οταν ο αλλος ειναι στον αιφνιδιασμο,ασε που ηταν και τυχερο που εγινε γκολ φαουλ.
Τεσπα, ολα καλα. Το ταξιδι συνεχιζεται και εναι μακρυ.
Υ.Γ. Αν για κακη μας τυχη σταματουσε το χρονομετρο και το εκτος χρονου καρφωμα του Πλανινιτς μετρουσε, η Ευρωλιγκα θα ελεγε:
Δεν υπάρχουν αθλητικοί λόγοι που να χρίζουν την επανάληψη του αγώνα, η οποία θα είχε κι άλλες συνέπειες. Ο Ολυμπιακός είχε δύο ευκαιρίες να σκοράρει στα τελευταία 3.5 δευτερόλεπτα με τις βολές του Παπανικολάου και η επανάληψη του αγώνα θα δώσει στους "ερυθρολεύκους" μια ακόμη ευκαιρία να διεκδικήσουν τη νίκη.
Μια ένσταση θα ήταν άδικη διότι θα είχε έρθει μέσω έγγραφης καταγγελίας (και όχι εντός του αγωνιστικού χώρου) λόγω ενός προβλήματος που προκλήθηκε από τον εξοπλισμό του γηπέδου της Μακάμπι.
Καμία ομάδα δεν πήρε πλεονέκτημα με άδικο τρόπο. Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι διαφορετικό αν είχαν ευστοχήσει είτε ο Παπανικολάου ή αν είχε αστοχήσει ο Πλάνινιτς.
Το τελικό σκορ κρίνεται επομένως ότι δεν προήλθε από κάποιο λάθος και η παρέμβαση του αθλητικού δικαστή δεν μπορεί να δικαιολογηθεί μέσω των γεγονότων ή των κανονισμών.
Η απόρριψη της ένστασης σημαίνει ότι απορρίπτονται και οι υπόλοιπες ενστάσεις που κατατέθηκαν.
Υπογραμμίστηκαν βασικές διαφορές που αφορούν το παιχνίδι της Γκέτινγκεν με την Μπεσίκτας (που επαναλήφθηκε πέρσι), το οποίο δεν ευσταθεί ως υπερασπιστική γραμμή περί δεδικασμένου. Σε εκείνο το παιχνίδι και συγκεκριμένα στην τελευταία φάση η μπάλα ήταν ζωντανή μέχρι το τελευταίο σφύριγμα, ενώ το πρόβλημα στο χρονόμετρο λειτούργησε αποκλειστικά υπέρ της γηπεδούχου ομάδας που είχε έξτρα χρόνο να σκοράρει.
Δυστυχως, αν και το υλικο υπαρχει και παραυπαρχει, αφου με εξαιρεση τον Ντορσει, μια ομολογουμενως μεγαλη απωλεια που ομως κατα καποιον τροπο εξισοροποηθηκε με την αποκτηση του Γκιοργκι (οχι φυσικα του ανυπαρκτου Παουελ), οι παιχτες αυτοι κατεκτησαν περσυ την Ευρωλιγκα. Αρα τι φταιει και ο Ολυμπιακος για αλλη μια φορα απογοητευει? Κι ας κερδισε. Το παιχνιδι επρεπε να κερδηθει πιο ευκολα. Τα λαθη ηταν φανερα και εξοφθαλμα. Το ροτεισον γινεται για να γινει ανεξαρητως αποδοσης των οιοδηποτε παιχτων. Και ο Σπανουλης δεν εχει την συγκεντρωση που πρεπει, η τη σωστη αξιοποιηση απο τον παγκο.
Τα πραγματα δεν φαινονται ροδινα. Απο την αρχη της χρονιας ετσι ηταν κι ετσι συνεχιζουν να ειναι με μια πολυ μικρη εξαιρεση πριν τα Χριστουγενα. Η οποια δυστυχως διηρκησε λιγο.
Επαναλαμβανω το υλικο, με την προσθηκη του Σεμαρντινι ΥΠΑΡΧΕΙ. Αρκει να χρησιμοποιειται σωστα...
