δε νομίζω ότι είναι αυτός ο λόγος, θυμίσου ότι όταν τα πράγματα ζορίζουν o Οbradovic περιορίζει πάντα το rotation απλά πρόσθεσε σε αυτούς τιυς 7-8 και τον καλό Saras (όταν γυρίσει)

Πω πω φιλε ειναι πολυ irrelevant αυτο που ειπες...Απονενοημενα επιχειρηματα!

Δεν ειπα οτι κερδισε λογω των περισσοτερων ριμπαουντ. Το μονο που ειπα οτι ειχε αρκετα περισσοτερα.
Ας ληξουμε εδω περα την "κοντρα" μας.

Συμφωνω. Μακαρι να περασουν ΠΑΡΤΙΖΑΝ - ΜΑΡΟΥΣΙ η να περασει η μπαρτσελονα και να φαγωθει με την ΡΕΑΛ..

Ρε φιλοι συγγαυροι ειναι ντροπη που κερδισαμε λογω των ριμπαουντ;Τι κολλημα ειναι αυτο να αποδειξουμε οτι δεν επαιξε μονο αυτο ρολο;Ενταξει καταλαβαινω πως ετσι μειωνεται καπως η νικη μας αλλα τι σας νοιαζει;Σκασιλα μας...Τους πηραμε 15 ριμπαουντ παραπανω και τους κερδισαμε.Μαγκια μας,τι σκατε;;;Δεν καναμε τιποτα καλα περα απο αυτο και κερδισαμε..Γιατι χαλιεστε λοιπον;

οκ εγώ ειπα για 10 και εσύ για 12

η αλήθεια είναι ότι ο ολυμπαικός κατεβάζει γενικά πολλά επιθετικά ριμπάουντ (μ.ο) 10-12 ανά αγώνα
τα 5 παραπάνω χτές δεν νομίζω ότι απέφεραν πάνω από 2-3 πόντους

Eγω παλι πιστευω οτι κερδισαμε λογω αμυνας.. Το οτι ημαστε καλυτεροι στα ριμπαουντ μονο κακο δεν ειναι και ασφαλως δεν υποβαθμιζει στο ελαχιστο την νικη. Και ο παο πηρε πριν κατι χρονια πρωταθλημα με ενα κοντινο επιθετικο ρμπαουντ του διαμαντιδη και καλαθι του..Πηρε ευρωπαικο λογω μιας αμυνας και 1 αστοχου σουτ. Ομως νομιζω οτι η αμυνα εκανε την διαφορα και γι'αυτο ειχαμε τα διπλασια κλεψιματα 14 με 7. Αλλες χρονιες τα ελευθερα ΣΟΥΤ του παο ηταν πολυ περισσοτερα ενω τωρα τα πικ εν ρολ και τα συστηματα του ζοτς πηγαν περιπατο λογω ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

φυσικά και είναι μαγκιά και ούτε μειώνει τη νίκη μας.

στην τελίκή το οτι θα είχες ευκαιρίες για περισσότερα ριμπάουντ,ίσως να ήταν και αναμενόμενο μιας και η κακή φυσική κατάσταση του παο δεν μπορουσε να καλύψει ταυτόχρονα τις αμυντικές περιστροφές και τον ελεγχο των αμυντικων ριμπάουντ.επομένως το σκάουτινγκ του ολυμπιακού πιθανότατα να το προέβλεψε αυτό,να δημιούργησε τις προυποθέσεις και σύφμωνα με το αποτέλεσμα το κατάφερε...

Μαθε μπαλιτσα απο τον αρχοντα Ιωαννου.Το ΜΑΚΡΙΝΟ ριμπαουντ ειναι ολα τα λεφτα στο συγχρονο μπασκετ,τι αηδιες μας τσαμπουνας;;;

Ναι σωστο κι αυτο!

Εγώ πάντως περιμένω μπύρες αν γίνει κάτι τέτοιο

Προταση για να μελαγχολησουμε:www.acbtv.com τα video του τελικου στην Ισπανια - ρε σεις αυτοι ειδαν το ματς με κλειστα τα φωτα στις κερκιδες, σαν αν εβλεπαν θέατρο....!!! Και το γηπεδο να μην πεφτει καρφιτσα....Ειναι τρελοι αυτοι οι Ισπανοι...

Και επειδη (προφανως) ειμαι κολλημένος: Οποιος θελει τιτλους, εκει ειναι ο Γιαννακης. Ας του κανει μια καλυτερη προσφορα, για να τον παρει απο τους Αγγελοπουλαίους - για μας του Ιωνικους τιτλο να παιρνει (ιδιως οταν κανει τα πικ εντ ρολ (sic) του αντιπαλουν να δειχνουν αδυνατα, μετατρεπει την προσωπική άμυνα σε ημι-ζωνη μετα την 3η πασα, και..και..) και αν δεν φορα την μπλε φανελα, ας φορα οποια φανελα θέλει....

Λιμνιατης respect - επιασε καποια δυσκολα νομιζω τεχνικα πραγματακια πολυ-πολυ ευκολα.

Και επειδη το poll ειναι ανοιχτο ειπα να ψηφισω Ομπραντοβιτς - ετσι για να εχει σασπενς, και να πικαρω τους γιουγκους... (παρότι τους γουσταρω(

O Ολυμπιακός κέρδισε γιατί ήταν καλύτερος. Και στο καλυτερος συμπεριλαμβάνουμε όλους τους τομείς: Δεν ήταν πιο εύστοχος από εμάς, δεν έπαιξε σαρωτικά καλύτερα, αλλά πήρε τα ριμπάουντ, που είναι κι αυτός ένας τομέας του παιχνιδιού! Ούτε μειωτικό είναι, ούτε τίποτα. Για να το μαθηματικοποίησουμε λίγο

Γι' αυτό το λόγο μου κάνει εντύπωση η "θεοποίηση" του Τεοντόσιτς(ο οποίος ΠΡΑΚΤΙΚΑ είχε 2/10 τρίποντα), σε σχέση με τα 10+ επιθετικά που πήραν Μπουρούσης, Κλέιζα, Τζος!

Το σίγουρο είναι ότι θα δούμε σπουδαίους τελικους, και ελπίζουμε ως τότε να είμαστε και εμείς πιο "δεμένοι"

Υ.Γ: Διαβάζω ορισμένες γελοιότητες για "διαφορά του κόσμου του ΠΑΟ από του ΟΣΦΠ, κλπ". Ας είμαστε σοβαροί - ο καθένας εκφράζει τον εαυτό του. Πριν 30 χρόνια ίσως υπήρχαν και κοινωνικές διαφορές ανάμεσα στους δύο συλλόγους, πλέον όμως κάτι τέτοιο δεν υφίσταται. Η παρατεταμένη ατιτλία του μπασκετικού Ολυμπιακού(και ποδοσφαιρικού ΠΑΟ) έχει οδηγήσει σε παρόμοιες ίσως συμπεριφορές, αλλά το να προσπαθεί κανείς να μπει σε λογικές "εμείς είμαστε σκεπτόμενοι οπαδοί αντίθετα με εσάς" μόνο γέλιο μπορεί να προκαλέσει.

Διαβάζοντας αρκετά ποστς στις τελευταίες σελίδες (ευτυχώς η πλειοψηφεία έχει ορθώτερη κρίση) αποκόμησα τα εξής :

1). Ο Ολυμπιακός (που κέρδισε χτες) είναι 1-2 επίπεδα πιο κάτω από την ομάδα του Παναθηναικού (που έχασε).

2) Ο Ολυμπιακός είναι σαφώς χειρότερη ομάδα από την Μπαρτσελόνα (όπως είπε πλαγίως ο Μπατιστ) και θα κέρδιζε με 100 πόντους διαφορά με 17 επιθετικά ριμπάουντ. (ΟΣΦΠ και Μπαρτελόνα δεν έχουν βρεθεί αντιμέτωποι φέτος, αλλά τι σημασία έχει? Τα γεγονότα μιλάνε μόνα τους, άσε που το λέει και ο Μπατίστ).

3) Τα ριμπάουντ είναι θέμα τύχης (όχι θέμα συγκέντρωσης, πάθους και ομάδικης δουλειάς όπως λανθασμένα πίστευα), και θα πρέπει να ντρέπονται οι παίκτες του ΟΣΦΠ που ενώ πήραν 17 επιθετικά κέρδισαν μόνο με 4 πόντους. Αλλά αφού είναι και χειρότερη ομάδα εγώ τους συγχωρώ.

4) Οι διαφορά ψαλιδίστηκε κατά πολύ όχι γιατί οι παίκτες του Ολυμπιακού ήταν πολύ αγχωμένοι χάνοντας τη μια βολή μετά την άλλη και κάνοντας αρκετά λάθη (γιατί να υπάρχει άγχος άλλωστε? Επειδή έχουν χάσει σε όλους τους τελικούς τα τελευταία 8 χρόνια με όλους σχεδόν τους τρόπους? Τελείως παράλογο). Η διαφορά μειώθηκε γιατί οι παίκτες του ΠΑΟ είναι πολύ καλύτεροι.

Συμπέρασμα : Είμαστε χειρότεροι... Το πρωτάθλημα και η Ευγωλίγκα είναι από τώρα χαμένοι τίτλοι. Ευτυχώς είμασταν πολύ τυχεροί και κατεβάσαμε 17 επιθετικά ριμπάουντ, και πήραμε ένα "κυπελλάκι". Από το τίποτα κάτι είναι και αυτό. Του χρόνου πάλι μάγκες.

Υ.Γ. Σορρύ για το αρκετά ειρωνικά ύφος παιδιά. Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν. Απλά διάβασα μερικά πόστς που, αν δεν είχα δει τον αγώνα και τα πίστευα μια τέτοια εντύπωση θα είχα σχηματίσει.
Και επειδή πολύ συζήτηση γίνεται γύρω από τα ριμπάουντ, είναι από τις πιο σημαντικές προυποθέσεις (αν όχι η σημαντικότερη) για να πάρεις ένα παιχνίδι. Ακόμα και ο τελευταίος τυχάρπαστος προπονητής το γνωρίζει αυτό. Από τη στιγμή που ο ΠΑΟ δεν βελτιωθεί αρκετά σε αυτόν τον τομέα, θα δυσκολεύται ακόμη και απέναντι στον κακό ΟΣΦΠ, και γενικά απέναντι σε ομάδες με έφεση σ' αυτόν τον τομέα.

Οπότε να υποθέσω πως, με βάση τη δική σου λογική, πέρσι ο ΠΑΟ ήταν ...4 κλάσεις ανώτερος από τον Ολυμπιακό (6-2 οι "σχετικές αναμετρήσεις")!

Πάντως ο Ολυμπιακός για μένα κάλλιστα μπορεί να νικήσει τη Μπάρτσα. Για τη Ρεάλ δε το συζητώ καν, θα την "κουδουνίσει" κανονικά! Ο Ολυμπιακός είναι μια πάρα πολύ καλή ομάδα, και τώρα που έσπασε και το ρόδι λογικά θα χαλαρώσουν οι παίκτες του και θα παίξουν ακόμα καλύτερα.

Ο ΠΑΟ αν είχε για 4 δεκάλεπτα τη συγκέντρωση που έδειξε στο 1ο δεκάλεπτο, θα είχε κερδίσει... Αλλά αυτό είναι ένα τεράστιο ΑΝ, μιας και οι περιφερειακοί του, στους οποίους βασίζεται, είτε είναι ξεθεωμένοι (Σπανούλης), είτε εκτός φόρμας (ΔΔ), είτε ψιλοτραυματίες, αλλά παρ' όλ' αυτά ανεξήγητα εκτός προπονητικού σχεδιασμού (Σάρας), είτε δεν υπολογίζονται καν (Καλάθης), επίσης ψιλο-ανεξήγητα, δεδομένων των συνθηκών, και έτσι ο ΠΑΟ δεν έχει παίξει ούτε ένα ολόκληρο 40λεπτο με πλήρη συγκέντρωση κατά τη φετινή σεζόν. Οπότε δεν υπήρχε μεγάλη πιθανότητα να το κάνει και στον τελικό.

Για μένα Ολυμπιακός και Μπάρτσα είναι στο ίδιο επίπεδο, και σύντομα εκεί θα βρεθεί και ο ΠΑΟ, να είναι σίγουροι γι' αυτό όσοι φίλοι του Ολυμπιακού βιάζονται να πανηγυρίσουν από τώρα πράγματα που η ομάδα τους θα φτύσει αίμα για να τα κερδίσει, αν τα κερδίσει.

Είναι και αυτό θα έλεγα ένα αρκετά μεγάλο ΑΝ.

@ Consultant

Φίλε, δεν έχω σκοπό να θίξω την ομάδα σου, αλλίμονο. Αλλά το να λες ότι ο Ολυμπιακός έχει τους καλύτερους παίκτες σε όλες τις θέσεις και το να λες ότι είναι η πιο θεαματική ομάδα στην Ευρώπη, είναι λίγο εκτός πραγματικότητας.
Για παράδειγμα ο Σοφοκλής από που και ως που είναι ο καλύτερος ψηλός αμυντικός της Ευρώπης; Ο mr. Κάνω 3 φάουλ σε 5 λεπτά;
Ο Τσίλντρες ναι είναι θεαματικός, αλλά θα έπαιρνα χίλιες φορές στην ομάδα μου τον Σίσκα παρά τον Τσίλι
Το Βασιλόπουλο δε νομίζω να τον δούμε φέτος σε καλή κατάσταση. Οπότε, μην τον πολυ-υπολογίζεις.
Το ότι ο Ολυμπιακός ΔΕΝ είναι η πιο θεαματική ομάδα της Ευρώπης, είναι αυταπόδεικτο. Αρκεί κανείς να έβλεπε τον τελικό του copa del rey σε αντιπαραβολή με τον τελικό τον δικό μας.

Τώρα, αυτό δε σημαίνει ότι θα χάσεις οπωσδήποτε από την Μπαρτσελόνα στο F4. Ούτε όμως ότι αν χάσεις πρέπει να το θεωρείς αυτοκτονία. Μιλάμε για ομάδες που είναι ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ. Είναι καθαρά θέμα ημέρας, καθαρά θέμα ψυχολογίας και θέμα προσωπικοτήτων η νίκη σε τέτοια παιχνίδια. Μπάρτσα, Ρεάλ, Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός είναι στο ίδιο επίπεδο. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, η Μπάρτσα δείχνει πιο δυνατή και δεύτερος ο Ολυμπιακός. Σε δύο μήνες μπορεί η Ρεάλ να κάνει παπάδες, που είναι το περίεργο; Θα είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε τέτοιο έργο;
Όταν είπα ότι θα αντιμετωπίσεις καλύτερες ομάδες από τον παναθηναϊκό, αν παρατηρήσεις θα δεις ότι ήμουν προσεκτικός και μίλησα για τον "χθεσινό παναθηναϊκό" που στην ουσία ήταν χώμα...
Όσο για την Μπάρτσα, η διαφορά της από την περσινή ομάδα και παράλληλα αυτό που την κάνει πολύ πιο επικίνδυνη είναι ότι σταμάτησε να βασίζεται στις ταρζανιές του καρνάβαλου που λέγεται Λάκοβιτς και έχει έναν πιο εγκεφαλικό τρόπο παιχνιδιού. Αυτή τη στιγμή είναι ΜΑΚΡΑΝ το πρώτο φαβορί για την κατάκτηση της ευρωλίγκα.

Για να απαντήσω σε αυτό που με ρώτησες, τις χτυπητές αδυναμίες του ολυμπιακού:
Πρώτα απ' όλα, εμένα δε με έπεισε ο coach Yannakis όταν έλεγε ότι "δεν έχουμε χάσει παιχνίδι από τη ζώνη". Δεν υπάρχει (όπως λέει και ο φίλος ReDragon) περιφερειακός με πραγματικά αξιόπιστο σουτ για να ξεκλειδώσει άμυνες ζώνης που θα σου κλείνουν την κάνουλα στη ρακέτα. (όχι δε θεωρώ τους Τεόντοσιτς και Χαλπερίν κλασικούς και αξιόπιστους σουτέρ για ματς με μεγάλη πίεση)
Δεύτερον, δύο ομάδες δευτερο-τρίτης ταχύτητας που αποφάσισαν να σε παίξουν λίιιιιιγο με αιφνιδιασμούς (η Μάλαγα και ο Άρης) σου έβαλαν 190 πόντους και οι δυο μαζί.
Τρίτο μειονέκτημα ήταν μέχρι χθες η λούζερ νοοτροπία που είχες αναπτύξει ως ομάδα. Μένει να δούμε αν το κύπελλο θα στην αλλάξει. Μια ομάδα με νοοτροπία winner το προχθεσινό ματσάκι θα το είχε καθαρίσει από την τρίτη περίοδο (πως καθάρισε η Μπάρτσα τον Παο δηλαδή στη Βαρκελώνη, κάπως έτσι...)
Τέταρτο μειονέκτημα (που ωστόσο μπορεί να γίνει και πλεονέκτημα, όπως έγινε στον προχθεσινό τελικό) η απειρεία του Τεόντοσιτς. Το ξέρω, τώρα δεν μπορεί κανείς να του πει τίποτα. Αν όμως έχει 3/10 τρίποντα (τραβηγμένα πολλά από αυτά και το ένα τυχερό που μπήκε) στον τελικό ή στον ημιτελικό του F4 νομίζω ότι πολλοί θα θελήσουν να του πουν δυο λόγια.
Σόρυ, έτσι τα βλέπω εγώ τα πράγματα. Και προφανώς και όλες οι ομάδες έχουν αδυναμίες. Στο F4 θα κριθούν όλοι (και κάποιοι λίγο νωρίτερα)

Όσο για το θέμα που βλέπω ότι έχει γίνει με τα ριμπάουντς... μην τρελένεστε. Όταν λέμε ότι ο ολυμπιακός ήταν καλύτερος δε σημαίνει μόνο ότι κέρδισε μόνο και μόνο γιατί είχε περισσότερα ριμπάουντ. Παίζουν ρόλο κι άλλα πράγματα.

Προσωπικά και εγώ το πιστεύω αυτό. Ότι το πρωτάθλημα θα είναι πολύ δύσκολη υπόθεση για τον ΟΣΦΠ, και θα πρέπει να κάνει το μισό βήμα και να κερδίσει το πλεονέκτημα την Κυριακή. Αν χάσει το πλεονέκτημα θα χει πραγματικά πολύ δύσκολο έργο. Αλλά δεν είναι μόνο ο ΠΑΟ που θα βελτιώνεται μέχρι τότε, θα βελτιώνεται και ο ΟΣΦΠ. Θα δούμε άλλες ομάδες σε εκείνους τους τελικούς. Γιατί κακά τα ψέματα δεν έκανε και καμιά καταπληκτηκή εμφάνιση ο ΟΣΦΠ προχτές. Εγώ θα χαρακτήριζα και τις 2 ομάδες τουλάχιστον μέτριες....

Ας μιλήσω κι εγώ, έχω ηρεμίσει αρκετά πλέον () .

Το μεγαλύτερο πρόβλημα του ΟΣΦΠ αυτά τα χρόνια ήταν η ψυχολογία, και αν ο ΠΑΟ ήταν 10 πόντους μπροστά στο 3λεπτο, όπως χθες ο Ολυμπιακός, το ματς θα τέλειωνε 10 με 15 πόντους διαφορά, θα είχαμε όλε-όλε στις γωνίες κτλ. που προανέφεραν κάποια μέλη. Για εκεί ήταν το ματς, αλλά λόγω απίστευτου, όσο και δικαιολογημένου, κόμπλεξ, το ματς κρίθηκε σε ενα άστοχο 3π του Σπανούλη και στο φαινόμενο Μίλος Τεόντοσιτς, που ήταν ο μόνος (άντε και ο Παπαλουκάς) που μετά το 3π του ΔΔ με ταμπλό μπορούσε να βάλει 2/2 βολές.

Τα ριμπς που πήρε ο ΟΣΦΠ, εκτός από το ατομικό ταλέντο (δύναμη Κλέιζα και Σόφο) ήρθαν και από την κακή ισορροπία που είχε η άμυνα του ΠΑΟ στις περιστροφές της, με αποτέλεσμα πολύ συχνά να πηδάει 1 αμυντικό του ΠΑΟ με 2 επιθετικούς του ΟΣΦΠ.

Ίσως ο ΠΑΟ μπορούσε να πάρει κι αυτός περισσότερα επιθετικά, ωστόσο η εντολή του Ζοτς να μην τα κυνηγήσουν πολύ οι παίκτες του και να γυρίζουν γρήγορα στην άμυνα προκειμένου να σταματήσουν τους αιφνιδιασμούς του Ολυμπιακού, δεν τους άφησε να διεκδικήσουν όσα θα μπορούσαν.


Με ενα αξιοπρεπέστατο 80% στις βολές, θα είχαμε κερδίσει κάπως πιο εύκολα και κάποιος πιο νωρίς, πραγματικά δν μπορώ να βρω τον λόγο που γίνεται σε τέτοιο μεγάλο και συνεχόμενο βαθμό..

Ο Ολυμπιακός ήταν πολύ καλύτερος και κέρδισε. Η μεγάλη διαφορά ήταν η απόλυτη κυριαρχία στα ριμπάουντ και κυρίως στα επιθετικά, που έδωσαν πάρα πολλές δεύτερες ευκαιρίες στην ομάδα του Γιαννάκη.

Οι φίλοι του ΟΣΦΠ, καλό θα ήταν να παραδειγματιστούν λίγο από αυτούς του ΠΑΟ, καθώς κακά τα ψέμματα, δίδαξαν ήθος. Παραδέχτηκαν την ήττα και συνεχάρηκαν στη πλειοψηφία τους τον αντίπαλο, χωρίς να προσφεύγουν σε γραφικότητες από αυτές που έχουμε συνηθίσει τα τελευταία χρόνια...

Αν θες εξηγησε τι εννοεις. Φανταζομαι ΔΕΝ εννοεις τον κοσμο του παο που ηταν στο γηπεδο γιατι θα πεσει βιντεακι Ποιους εννοεις? Τον ΣΠΑΝΟΥΛΗ που εβγαλε αμεσως το μεταλλιο? Δηλαδη υπηρχε κανενα περιθωριο αμφισβητησης της ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ του οσφπ στο ματς? Απο το 2ο δεκαλεπτο μεχρι και το τελος ημαστε μπροστα στο σκορ και η διαφορα θα μπορουσε να ειναι καπου στους 10-11 ποντους.. Η μηπως διαιτητικα εγινε τιποτα περιεργο?.. Δηλαδη περυσι ο οσφπ στον τελικο κυπελλου δεν εδειξε ηθος?


Εδω νομιζω οτι φαινεται η διαφορα στα τρεξιμα και στην φυσικη κατασταση μεταξυ οσφπ-παο..

καλά τώρα αυτό με τους παραδειγματισμούς αρχίζει και γίνεται κωμικό...

είτε το θέλουμε είτε όχι,η ατιτλία έχει και κόμπλεξ.πάνε ρώτα τον αλβέρτη και τον οικονόμου τι έκαναν στο τελ αβίβ και μετα ας επαναπροσδιορίσουμε τις ταυτότητες που κολλάμε σε κάθε ομάδα.γιατί αυτές αλλάζουν ανάλογα με τις κατακτήσεις τίτλων.

ας δουμε και την συμπεριφορά των παραγόντων-παιχτών του παο μετά απο 3-4 χρόνια ατιτλίας και τότε ίσως να είναι πιο ασφαλή τα συμπεράσματα

αν και απ'οτι είδα ο ζότς άρχισε ήδη τα "σερβικά" του.και ομολογώ πως...ναι,το απολαμβάνω...

καλημερα σε ολους.μολις τωρα βρισκω χρονο να γραψω για τον αγωνα.βασικα δεν βρικα χρονο αλλα γραφω.
το παιχνιδι οπως ειπαν αρκετοι κριθηκε στη διαφορα στα ριμπαουντ αποκλειστηκα.ουτε στην αμυνα ουτε στην επιθεση ουτε στην ευστοχια στα σουτ.
ακομη και στην αναφορα της ευστοχιας σαν αιτια νικης του οσφπ ειναι αστειο.οταν ο οσφπ στην ευρωλιγκα εχει καλυτερα ποσοστα απο παναθηναικο τοσο σε διποντα τοσο σε τριποντα και σε αυτο τοπαιχνιδι ειχε εμφανως χειροτερα ποσοστα απο τον αντιπαλο του τοτε αιτια για νικη θα ηταν μονο αν νικαγε ο παναθηναικος.το να πεις οτι μπορει αν εβαζε το τριποντο ο περπε να αλλαζε ο νικητης ειναι κατι τελειως διαφορετικο απο το να πεις οτι το παιχνιδι κριθηκε στην ευστοχια στα σουτ.απλα πολυ ανετα μπορει το αντιστοιχο να το πει και ενας φιλος του οσφπ λεγοντας πως λιγο καλυτερα ποσοστα να ειχε η ομαδα του ειτε σε σουτ ειτε και σε βολες θα ηταν μεγαλυτερη η διαφορα και η νικη θα ειχε ερθει αρκετα νωριτερα.
οι αμυνες θεωρω οτι ηταν παρα πολυ καλες και απο τις δυο πλευρες πιθανοτατα λιγο καλυτερη του παναθηναικου.παντως νομιζω πως ο παναθηναικος με τετοια αμυνα απεναντι σε μπαρτσα εχει τυχη να την νικησει.
φυσικα μονο εαν ανεβασει και την επιθεση του.επιθετικα και οι δυο ομαδες ηταν πολυ ασχημα.για αυτο ευθυνονται και οι αμυνες μα και το αγχος και των δυο το οποιο πολλες φορες δεν τους εδινε το καθαρο μυαλο ωστε να επιλεξουν την σωστη κινηση την στιγμη που πρεπει.
παμε τωρα στο σημειο που εκρινε τον αγωνα.ο ολυμπιακος 9 στα 10 παιχνιδια με τον παναθηναικο θα εχει πιο πολλα επιθετικα και πιο πολλα ριμπαουντ απο τον αντιπαλο του.η διαφορα σε αυτο τον αγωνα ηταν μεγαλυτερη απο τον μεσο ορο μα δεν ειναι και αφυσικο σε ενα παιχνιδι η διαφορα σε ενα στατιστικο τομεα να μεγαλωσει απο το κανονικο τωνδυο αυτων ομαδων.πιθανοτατα ο τροπος αμυνας του παο να βοηθησε σε αυτη τη διαφορα μα ηταν σαφης και ο προσανατολισμος των ψηλων και ημιψηλων του ολυμπιακου να τρεχουν σε ολα τα ριμπαουντ κατι που δεν το ειδαμε απο την αναποδη πιθανοτατα και λογο της προσπαθειας να κοπουν οι αγαπημενοι στον ολυμπιακο εφνιδιασμοι.στην τελικη ενα απο τα πλεονεκτηματα του ολυμπιακου ειναι τα ψηλα και αθλητικα κορμια κατι που βοηθαει να χτυπησει μια ομαδα στα ριμπαουντ.εκει λοιπον και ο οσφπ χτυπησε τον παο ειδικα και αφου το αλλο ατου του το γρηγορο παιχνιδι δεν ειχε δυναοτητα να το πραγματοποιησει.
θεωρω οτι απο αυτο το παιχνιδι ειχε κερδη ειχε ο ολυμπιακος μα ταυτοχρονα ο παο δεν εχασε τιποτα περισσοτερο απο οσα εχει ηδη χασει ως τωρα μεσα στη σαιζον.αν ο ολυμπιακος εχανε τοτε θα εχανε πολλα και ο παο θα κερδιζε πολλα.
το αναποδο ισχυει νομιζω για το επομενο παιχνιδι των δυο ομαδων.ο παναθηναικος αν χασει χανει σχεδον τα παντα και ο ολυμπιακος εχοντας κανει το 3-0 ειναι πλεον στην κορυφη του βουνου ενω σε περιπτωση νικης του παο αυτος κερδιζει πολλα ενω ο οσφπ δεν χανει τιποτα απολυτως(μιλαω παντα σε ψυχολογικο τομεα).

μπραβο στην ομαδα μου για την απολυτως δικαιη νικη της μα μπραβο και στον παναθηναικο που για μενα βελτιωμενος εδειξε σε αυτο το παιχνιδι και αν το εκμεταλευτει μπορει να κερδισει καποια πραγματα.


Υ.Γ. τα επιχειρηματα για ανωτεροτητες και για παραδειγματισμους ειναι αστεια.το λιγοτερο.αν ειναι δυνατον να συγκριθουν οι αντιδρασεις παιχτων και οπαδων μιας ομαδας που τα τελευταια 10 χρονια εχει διανυσει την πιο επιτυχημενη πορεια ομαδας σε ομαδικο αθλημα στην ελλαδα σε ολη την ιστορια του αθλητισμου στην χωρα απο πλευρας αποτελεσματων στην πρωτη της μεγαλη αποτυχια(το οτι εχασε απο οσφπ σε παιχνιδι τιτλου ειναι η μεγαλη αποτυχια και οχι το κυπελο αυτο καθαυτο) με αντιδρασεις παιχτων και οπαδων μιας ομαδας που περναει μια απο τις χειροτερες περιοδους της ιστοριας της και ειχε μια ακομη σε σειρα πολλων αποτυχια.συγκρινεις μηλα με μηλα και οχι μηλα με ακτινιδια!

Υ.Γ.2 η αλαζονεια δυστηχως συνεχιζει να υπαρχει.αυτο παει προς λιγους και οχι προς τους πολλους.παιδια με τον ολυμπιακο παιζατε και οχι με την ανω κουτρουβαλα.δεν γινεται να λες ο παο επετρεψε να χασει 14 φορες την μπαλα ουτε εδωσε 17 ριμπαουντ στον αντιπαλο.ποσο τα πληρωσε δηλαδη αυτα τα ριμπαουντ ο ολυμπιακος και του τα δωσε ο παο.το ιδιο ισχυει και απο την αλλη πλευρα.ενα κυπελο πηραμε παιδια.αφηστε τις θριαμβολογιες για το τελος της χρονιας.να ειμαστε χαρουμενοι ναι συμφωνω αλλα ως εκει.δεν εξισωνω καταστασεις.ο υπερενθουσιασμος δεν ειναι απαραιτητα αλαζονεια.απλα ο υπερενθουσιασμος δεν ειναι καλος απο καθε αποψη.γενικα μην βλεπετε τα πραγματα μονοπλευρα.ειναι και οι δυο ομαδες σε πολυ υψηλο επιπεδο.το ποιος ειναι καλυτερος δεν φαινεται ουτε σε ενα ματς ουτε στο τι γινοταν μεχρι περσυ.στο τελος της φετινης σαιζον θα γινει το ταμειο.

Για εσάς μιλάω εδώ μέσα. Δεν ήταν σαφές όντως. Και δυστυχώς μερικοί είστε και καταφέρνετε και τσουβαλιάζετε όλους τους Ολυμπιακούς! Μην υποθέτεις ότι επειδή κάποιος είναι καινούργιος δεν έχει διαβάσει στο παρελθόν, έστω και σποραδικά το φόρουμ...

Και δε θα πέσω στο επίπεδο να κάτσω να ψάχνω μία μία τις φάσεις για το ν έγινε τίποτα περίεργο ή όχι. Αυτή είναι άλλων αγαπημένη ασχολία.

Έβγαλε το μετάλιο ο Σπανούλης! φοβερό! Στην πυρά... Πιο ανόητο επιχείρημα εβερ... Ανήθικος!!!!

Εμεις εδω μεσα τι? Δεν καταλαβαινω το υφος και το στυλ σου.. Ισως πρεπει να ηρεμησεις λιγο εκει ψηλα στο επιπεδο σου..

100% σωστό.. Ο Παναθηναϊκός έκανε επίθεση με το μυαλό στις γρήγορες επιστροφές, συν του ότι είναι μια ομάδα με δεδομένο πρόβλημα στο ριμπάουντ, λόγω των χαμηλών σχημάτων και γενικά την έλλειψη παιχτών με έφεση σε αυτόν τον τομέα, όταν ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3 εξαιρετικούς ριμπάουντερς (Μπουρού-Λίνας-Τσιλς)

Όσο για τον αγώνα, ο Ολυμπιακός μπορεί να μην έπαιξε ιδιαίτερα καλά, είχε όμως απάντηση σε κάθε πρόβλημα, διάβασε εξαιρετικά τα πικ+ρολ, αφού ακόμα και όταν έπαιζε ο Βούσιτς και το πράγμα στράβωνε μετά το σκριν που έτρωγε ο κοντός στην άμυνα, υπήρχαν ξεκάθαρες εντολές να κάνει φάουλ ο Νίκολα αν έχανε τον παίχτη.
Επίσης, ο Ολυμπιακός έκλεψε πάρα πολλές φορές τη πάσα του κοντού μετά τη διείσδυση. Και αυτό προϊόν μελέτης ήταν και καθόλου τυχαίο.
Άλλο ήταν ότι σιγά σιγά έλυσε το πρόβλημα "Πέκοβιτς" και ο Σέρβος κάποια στιγμή έπαψε να σκοράρει..

Ο Ολυμπιακός δεν ήταν σε σπουδαία επιθετική ημέρα, γεγονός που έχει όμως να κάνει με την μεγάλη ικανότητα του Παναθηναϊκού στην περιφερειακή άμυνα..

Επίσης, πολλοί αναφέρονται στο κοπα ντελ ρέι και κάνουν συγκρίσεις..
Εγώ θα πω πως ο Ολυμπιακός στη Βιτόρια έπαιξε με το γκάζι πατημένο και κέρδισε την Ταού (ή καχα λαμποράλ)
και στον τελικό έπαιξε με τραβηγμένο χειρόφρενο και κέρδισε τον Παναθηναϊκό
αυτό αν μη τι άλλο, δείχνει ομάδα ικανή να ανταποκριθεί σε διάφορους ρυθμούς και στυλ παιχνιδιών και να βγεί νικήτρια
Αρα δεν φοβόμαστε να παίξουμε ούτε αργά, ούτε γρήγορα! (έστω και αν προτιμάμε να τρέχουμε)

Για το τελευταίο λεπτό δεν έχω να πω κάτι.. Δίνω συγχαρητήρια στον Παναθηναϊκό που προσπάθησε για την ανατροπή, όπως και καταλαβαίνω την δική μου ομάδα για το μπλακ αουτ του τελευταίου λεπτού.. το άγχος κόντευε να τους διαλύσει
Ακριβώς για αυτό όμως είναι ακόμα πιο σπουδαία η νίκη. Γιατί κέρδισαν μια ομάδα που έχει χάσει ελάχιστες φορές σε τελικό και είχε όλη την ψυχολογία και τη σιγουριά για τη νίκη (όπως προδίδουν και τα δάκρυα του Κυρ-Θανάση)
Ο Ολυμπιακός είναι καλύτερη ομάδα, με περισσότερα νιάτα και δίψα για τίτλους, με μεγαλύτερο βάθος στο πάγκο και καλύτερο σχέδιο στο παιχνίδι .. Υστερούσε (και εξακολουθεί να υστερεί, αλλά σε μικρότερο βαθμό) στην ψυχολογία..

Αυτή ήταν μια νίκη τίτλου αλλά και ψυχολογίας

Πολύ δυνατό ματς...Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό για την κατάκτηση του τίτλου μετά από τόσα χρόνια.. Γενικά φάνηκε πιο έτοιμος ο Ολυμπιακός,ενώ ο Παναθηναϊκός έδειξε πολύ κουρασμένος.. Από την αρχή φαινόταν ότι ο Ολυμπιακός δύσκολα θα το έχανε αν και πολλές φορές φάνηκε να θέλει να χάσει με αυτά που έκανε ενώ και στο τέλος ο Διαμαντίδης πήγε να κάνει το απίστευτο come back..

Το κάρφωμα τους Τσιλντρες όλα τα λεφτά. Γενικά ένα ματς με πολύ άγχος όπως φάνηκε και από τις δύο πλευρές.Η συνέχεια στο πρωτάθλημα τώρα και για τις δύο ομάδες..Αναφέρομαι στον επόμενο αγώνα και όχι στους τελικούς

Aς ελπισουμε οτι θα κανει τη χαρη σε ολους του Ελληνες φιλαθλους να παραμεινει αλλη μια χρονια στην Ευρωπη φιλε μου.Ειναι μακραν ο πιο θεαματικος παιχτης που εχει περασει στην Ευρωπη..

Υ.Γ. Ο Ντομινικ ηταν ακομα καλυτερος αλλα σε μικροτερη ηλικια,οχι στα 36 που ηρθε.

Εκείνο που σίγουρα προτιμάτε είναι το να ...προτρέχετε! (εξαίρεση ο rchos με την πολύ καλή και ψύχραιμη ανάλυσή του, καθώς και 2-3 άλλοι)





Μεγάλος - ξεμεγάλος, κάρφωμα σαν εκείνο που είχε χειροκροτηθεί από σύσσωμο το ΣΕΦ των 14000 οπαδών του Ολυμπιακού δεν έχω δει ως τώρα απ' τον Τσίλντρες, κι ούτε και πρόκειται. Μην είμαστε και ιερόσυλοι...

Προσωπικά πιστεύω ότι ήταν ένα πάρα πολύ ενδιαφέρον ματς κυρίως λόγω της εξέλιξης του σκορ. Η ποιότητα ήταν μέτρια, καθώς μίλησε η σκοπιμότητα της κατάσκτησης του τίτλου, με αποτέλεσμα να υπάρχουν πολύ δυνατές άμυνες. Ωστόσο, υπήρξαν αρκετές πολύ όμορφες φάσεις κυρίως με καρφώματα στον αιφνιδιασμό (πχ Τσίλντρες). Πολύ καλή εμφάνιση από πλευράς Ολυμπιακού έκανε ο Τεόντοσιτς, ο οποίος κατά τη γνώμη μου ήταν αυτός που χάρισε τον τίτλο στον Ολυμπιακό. Εξαιρετική οργάνωση παιχνιδιού από τον Παπαλουκά, ο Τσίλντρες παρόλο που είχε μέτρια στατιστικά βοήθησε αρκετά και στην άμυνα, ο Μπουρούσης με εξέπληξε, καθώς παρά το πρόβλημα που είχε, είχε πολύ καλή απόδοση. Ακόμα, σημαντική βοήθεια προσέφεραν Κλέιζα και Σχορτσανίτης. Από την άλλη πλευρά οι παίκτες του Παναθηναϊκού φαίνονταν πολύ νευρικοί και αγχωμένοι, με αποτέλεσμα να πραγματοποιήσουν μετριότατη εμφάνιση... Σίγουρα ήταν φάουλ η κίνηση του Σπανούλη να βγάλει αμέσως το μετάλλιο, αλλά δεν νομίζω ότι είναι και κάτι που να επιδέχεται και λιθοβολισμό!!!

Οι φίλοι του Ολυμπιακού ακόμα να πιστέψουν οτι κερδίσανε!Μιλάμε για ομαδική και οπαδική παράκρουση !!Σε ένα ματς ,που οτι μπορούσε να πάει στραβό για μας,πήγε ,χασαμε 4 πόντους...!Το τι έχει γραφτεί εδώ μέσα,δεν υπάρχει...Οχι απ'όλους,μην παρεξηγηθώ!Αμα ξέραμε ότι θα χαρείτε τόσο,θα σας το δίναμε και πέρυσι ρε παιδιά !!
Απλά ο Ολυμπιακός είναι πιο πεινασμένος,ενώ εμείς ερχόμαστε απο χρονιά με triple crown και με παίχτες στην εθνικη που τράβηξαν κουπί!
Αυτο που με ενοχλεί,είναι οτι με ένα Κύπελλο Ελλάδας μας ξεγράφετε...Ναι παίζουμε χάλια,αλλα ρε διάολε,είμαστε ο Παναθηναικος και ξέρετε καλά όλοι σας τι σημαίνει Παναθηναικός εδώ και 10 χρόνια...Μην το ξεχνάτε!!!

Δεν ειμαι καθολου ιεροσυλος.Ξεκαθαρισα οτι ο Ντομινικ στο prime του ηταν πολυ καλυτερος.Στα 36 του ομως δεν υπαρχει αμφιβολια πως ο Τσιλντρες ειναι πιο εντυπωσιακος.Το εχω δει και πολυ καλυτερο μαλιστα..

Ιδου:

http://www.youtube.com/watch?v=car4aSAAnv4

Στα 0:44 δευτερολεπτα.

Αν δεν σε καλυπτει αυτο εχω και δευτερο:

http://www.youtube.com/watch?v=7XHtyzPNaDo

Προσωπικα δεν θεωρω οτι παιζετε χαλια. Απλα θεωρω οτι εμεις ειμαστε ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟΙ ΑΠΟ ΠΕΡΥΣΙ και αυτο οφειλεται εν πολλοις στον κορμο που διατηρησαμε και δεν ξεριζωσαμε οπως οι περισσοτεροι παναθηναικοι θελατε και ελπιζατε..Μην ξεχνας οτι οταν κρατησαμε ΓΙΑΝΝΑΚΗ-ΤΣΙΛΝΤΡΕΣ εσεις πανηγυριζατε για το δευτερο συνεχομενο τριπλ κραουν οποτε οπως ειπε ενας πιο πανω, μαλλον εσεις προτρεχατε και οχι εμεις...


Ο ΝΤΟΜΙΝΙΚ ειχε ακομα και στα 36 του αναμφιβολα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΔΥΝΑΜΗ και στα καρφωματα και στο κορμι του. Ο ΤΣΙΛΝΤΡΕΣ ομως ειναι ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΕΡΙΝΟΣ ΚΑΙ ΕΥΕΛΙΚΤΟΣ

Εσυ κουβαρντα θα μας το εδινες,ο Θανασης ομως δεν νομιζω...Απο οτι ειδα εκλαιγε με μαυρο δακρυ αρνουμενος να πιστεψει οτι εχασε...

Οποτε δειξε λιγο σεβασμο στον προεδρο σου ρε φιλε.Δεν ειναι σωστο εκεινος να κλαιει και εσυ να γελας...Got me?

ΟΚ, προφανώς δεν έχεις δει Ντομινικ του '96. No contest.

Απλά μην βιάζεστε,να μας ξέγραψετε!...Nαι ο Childress είναι καλύτερος φέτος αλλά επειδη έχει μεγάλη ελευθερία κινήσεων και δεν παίρνει μπάλα μέσα απο plays,αλλά δημιουργώντας φάσεις μόνος του και εκμεταλλεύομενος τα τρομερά του αθλητικά πρόσοντα!
Πέρυσι ήταν να γελάς με τα τρίποντα που έπαιρνε!Νόμιζε ότι επειδή ηταν η γραμμή ένα μέτρο μέσα θα γινότανε Peja! !Kαι ο Περπέρογλου τον έπαιξε μια χαρά...Οσο για κάποιον που έγραψε οτι απλά ο Josh ,ήταν άστοχος και δεν ήταν η άμυνα,να μου βρεί ένα video που είναι εύστοχος!Απλά όταν κάποιος σουτάρει τόσο χάλια ,του δίνεις ένα μέτρο για να αρχίσει το χτισιμο !!
Κleiza=respect για μενα!Ξέρει πολυ καλά τα βασικά του μπάσκετ,έχει σώμα,είναι rebounder,μαχητης και σουτάρει πολύ καλά!Τους 20 πόντους τους έχει για πλάκα...

φίλε δεν με ένδιαφέρει αν κλαίει ο Θανάσης!!!Εχει γέλασει τόσο(5 ευρωπαικά 10 πρωταθλήματα,5 double) ,που μαλλον οι Αγγελόπουλοι δεν θα γελάσουν σε μια ζωη!Got me?

Δεν με ενδιαφερει να υπερασπιστω τους αγγελοπουλους αλλα νομιζω οτι τοσο πολυ κλαμα σαν του παυλου επισης δεν θα το ριξουν σε ολη τους την ζωη..

εντάξει κλάψανε και αυτοι λίγο!Αλλά μετα ήρθε η λύτρωση,η κάθαρση όπως στην αρχαια τραγωδία!Τους αποζημίωσε η ζωη με μεγάλες χαρές!!!

Μιλας για το φολοου καρφωμα που κανει στο ΣΕΦ;;Οκ παρα πολυ θεαματικο αλλα πραγματικα δεν θεωρω οτι μπαινει σε καποιο διαχρονικο τοπ 10 καρφωματων στην Ευρωπη..Εχουμε δει πολυ πιο εντυπωσιακες φασεις..Του Τζος κοντρα στην Παρτιζαν το θεωρω πολυ καλυτερο ενω αντιθετα κοντρα στο Αιγαλεω χειροτερο..Παντως θεωρω οτι και ο Μπατιστ ακομα ακομα εχει δωσει πιο θεαμτικες φασεις απο το συγκεκριμενο καρφωμα του Ντομινικ..Εκτος και αν δεν μιλας για αυτο και εχω παρανοησει..

O Nομινικ στα 36 του ηταν καλυτερος στα Monster Dunks αλλα ο Τσιλντρες μπορει να πατησει πιο μακρια για να καρφωσει την μπαλα ειτε με το ενα ειτε με τα 2 χερια.

Τωρα οσο αφορα σαν ονοματα ο Ντομινικ ειναι το μεγαλυτερο που εχει ερθει στην Ελλαδα οχι ομως και στην Ευρωπη(Γκερβιν εστω και για λιγο χρονικο διαστημα που ηρθε και Μακαντου μεγαλυτερα ονοματα-παιχτες απο αυτον).

Τελος το θεαμα ειναι και θεμα γουστου(και κοκκινων και πρασινων γυαλιων) καθως καλλιστα καποιος μπορει να θεωρησει τον Χενρι Τερνερ που επαιζε στον Πανιωνιο πιο θεματικο και απο τους δυο(Ντομινικ-Τζος)!

Aφου ειναι η μερα των ηρεμων αναλυσεων, εας παρω κι εγω θεση , γι αυτον τον εκ προοιμιου ιστορικο τελικο.Κι λεω εκ προιμιου ιστορικο, οχι μονο γιατι το πηρε ο Ολυμπιακος μετα απο τοσο κοπο, αλλα και γιατι εαν καποιος κοιταξει τα αποτελεσματα του poll, καθως και τις προβλεψεις μεγαλης μεριδας φιλων του Παναθηναικου ειναι η πρωτη φορα υστερα απο μια δεκαετια που ο Ολυμπιακος διεκδικουσε ισομερως τον τιτλο του φαβορι!

Ξεκινωντας απο αυτο σαν βαση(εννοω τις προσδοκιες) μπορουμε να κρινουμε και τις αποδοσεις των ομαδων!
Η καλυτερη επιθεση της Ευρωπης αντιμετωπισε την καλυτερη αμυνα της Ελλαδας!Με μια γρηγορη αναγνωση , αμεσως καταλαβαινουμε απο το σκορ, οτι μια ομαδα εκανε καλα την δουλεια της και αυτη ηταν ο Παο , αφου κρατησε το σκορ χαμηλα, αποτελεσματικη στην οργανωμενη αμυνα και διαβασμενη στους παικτες κλειδια των κοκκινων.Αυτο και μονο (το γεγονος οτι ο Ολυμπιακος , ανταποκριθηκε σε τροπο παιχνιδιου διαφορετικο απο την ιδιοσυγκρασια των παικτων του), συγκαταλεγεται στα συν για τον Γιαννακη και απλα δειχνει οτι ο Ολυμπιακος ακομα και οταν δεν του βγαινει το παιχνιδι εχει βαθος επιλογων (κι ενιοτε και τυχης, με βαση τα gutts των παικτων του).

Απο αποψη θεαματος , ενας κακος Ολυμπιακος κερδισε εναν "φετινο" αναποτελεσματικο Παναθηναικο!Τιποτα περισσοτερο τιποτα λιγοτερο.Ενας Ολυμπιακος που δεν ειχε κανεναν παικτη εκτος Τεοντοσιτς( και αυτος σε ειδικες καταστασεις) μεγαλη βραδια, αλλα και κανεναν σε χαλια βραδια, νικησε των Παναθηναικο των ατολμων και κατωτερων των δυνατοτητων τους , παικτων του Παναθηναικου, που επαιξαν στα ιδια επιπεδα ,που παιζουν φετος σε ολα τα δυνατα παιχνιδια!

Εαν καποιοι θελουν να παρουσιασουν ως "αποτυχια" το γεγονος οτι ο Ολυμπιακος κερδισε εναν "τετοιο" Παναθηναικο μολις για 4 ποντους, αυτο σε αντιστροφη αναγνωση, σημαινει οτι ολες τις τελευταιες χρονιες , που η ομαδα του Ολυμπιακου δεν ηταν τοσο δυνατη, κι εφτασε πολλα παιχνιδια στον ποντο, και παντα εχανε, αυτες οι νικες δεν εκαναν τον Παναθηναικο την υπερομαδα που ολοι φανταζομασταν!

Ηταν ενας τελικος με ολες τις ιδιομορφιες που εχουν τα ντερμπι, αλλα που σιγουρα συμβαλλει στο να εκτιμησουμε λιγο περισσοτερο το αθλημα, που μας κανει πραγματικα υπερηφανους σαν χωρα

Υ.Γ-Απο τα λιγα , που μου εκαναν εντυπωση, η εξωστρεφεια του Γιαννακη, του οποιου φανηκε να βγαινει μια μεγαλη πικρα σε μορφη χαρας, ως εξιλεωση, και τα μεγαλα λογια απο τα στοματα ολων , τα οποια μονο σαν αλαζονεια δεν μπορω να τα κρινω , αλλα πιο πολυ σαν καλοδεχουμενη πλυση εγκεφαλου για να αφησουν πισω την αρνητικη ψυχολογια , που ειχαν τοσα χρονια με τον κυριαρχο Πναθηναικο!Καλως ή κακως , το μεταλλο του Πρωταθλητη φτιαχνεται απο τους τιτλους, αλλα τα mind-games, μερικες φορες συμπληρωνουν τα κενα που κρινουν τις ισορροπιες(ο Ζεν Τζακσον κατι ξερει)!


Το παιχνιδι της Κυριακης το περιμενω με ακομα μεγαλυτερη ανυπομονησια.....

Σχεδόν κανείς εδώ μέσα δεν πανηγύρισε ποτέ "δεύτερο συνεχόμενο τριπλ κράουν". Απλά όλοι μας θεωρούσαμε πως με τα λεφτά του Τσίλντρες ο Ολυμπιακός θα μπορούσε να ένισχυθεί σημαντικά. Το ίδιο πίστευαν και οι Αγγελόπουλοι, γι' αυτό και περίμεναν μήπως φύγει. Εγώ πιστεύω πως ο Ολυμπιακός έκανε πράγματι λάθη στις μεταγραφές. Και κάποια στιγμή μέσα στη σεζόν μάλλον θα τα πληρώσει. Εξακολουθεί να βασίζεται σε 2 μόλις αξιόπιστους δημιουργούς παιχνιδιού. Το λογικό είναι πως αυτό κάποια στιγμή θα του γυρίσει μπούμερανγκ. Δεν είμαι από αυτούς που κρίνουν "εκ του αποτελέσματος". Ήμουν σχεδόν βέβαιος πως ο Ολυμπιακός θα έπαιρνε αυτό το Κύπελλο, γι' αυτό και του έδινα 70-30 πριν το ματς. Έχω πει επίσης πως τον θεωρώ την καλύτερη ομάδα της Ευρώπης ως τώρα, μαζί με τη Μπάρτσα (την οποία ωστόσο αμφισβητώ λόγω "πρότερου ανέντιμου βίου"). Αυτά ωστόσο δε σημαίνουν πως ο Ολυμπιακός έχει πάψει να έχει μέσα στο DNA του "αχιλλείους πτέρνες", απόρροιες των σοβαρών σφαλμάτων στα οποία έχει υποπέσει τα τελευταία 2-3 χρόνια στις μεταγραφές και στο σχεδιασμό. Ούτε σημαίνει πως σε μια εβδομάδα ή σε δυο μήνες θα είναι καλύτερος από τον ΠΑΟ. Τα μειονεκτήματά του υπάρχουν, και κάποια στιγμή λογικά θα τα βρει μπροστά του. Αν τα "κρύψει" μέχρι τέλους, όλα καλά. Αλλά αυτό θα το δούμε στην πορεία. Δε θα αποφασίσουμε από τώρα ποιός έχει την καλύτερη ομάδα, έτσι, με το στανιό, μόνο και μόνο για να ικανοποιήσουν οι πανηγυρίζοντες φίλοι του Ολυμπιακού την βιασύνη και τον ενθουσιασμό τους...

Ξέρω πως η χαρά της νίκης ή η πίκρα της ήττας φράζουν εντελώς τους πόρους της κριτικής σκέψης για τον περισσότερο φίλαθλο κόσμο παγκοσμίως. Αλλά μη μου ζητάτε να λειτουργήσω κι εγώ με αυτό τον τρόπο. δεν πρόκειται, δε μου βγαίνει.

Όσο για τον Γιαννάκη, είναι περιττό φαντάζομαι να υπενθυμίσω πως μόνο εγώ, 1-2 Παναθηναικοί, και 3-4 φίλοι Ολυμπιακοί τον στηρίζαμε μέσα στο φόρουμ την περίοδο που η συντριπτική πλειοψηφία των "ερυθρόλευκων" μπασκετικών (?) ζητούσατε το κεφάλι του, ισοπεδώνοντας τελείως την (αποδεδειγμένη, έλεγα εγώ) προπονητική του ικανότητα, με τρόπο που, χάρη στην τρικυμιώδη παρορμητικότητά του και τον ανυπόμονο παραλογισμό του, θύμιζε πάρα πολύ την τωρινή προσπάθεια πολλών από σας να βγάλετε "ετυμηγορίες" για την φετινή σεζόν με μόνο όπλο τον ενθουσιασμό που σας δημιούργησε η πολυπόθητη και πολυαναμενόμενη νίκη.

Σωστός. Ο Τέρνερ ήταν ο μοναδικός ίσως για τον οποίο έχω ακόμα υποψίες ότι τα παπούτσια του είχαν μέσα ελατήρια
Ο άνθρωπος είχε απίστευτο άλμα και ήταν λες και τον έφτιαξαν από λάστιχο

Το ακριβώς αντίθετο θεωρώ πως συμβαίνει. Φέτος περιμένει να πάρει τους πόντους του μέσα από plays, έχοντας επιτέλους αποδεχτεί πως δεν μπορεί να δημιουργήσει φάσεις μόνος του στις κλειστές ευρωπαικές άμυνες, δεδομένης της αδυναμίας του στο σουτ (που τις κάνει ακόμα πιο κλειστές όταν τον αντιμετωπίζουν).

Σχεδόν όλοι οι πόντοι του Τζος φέτος έρχονται σα συνέπεια φάσσεων όπου ο Αμερικανός παίρνει την μπάλα στην μπέιζ λάιν στο τέλος κάποιου play, για να τελειώσει τη φάση εκμεταλλευόμενος τα προσόντα του.

Διαφωνω σε αυτο που λες για τον γιαννακη οτι δεν πανηγυριζατε..Τουλαχιστον εγω θυμαμαι καποια σχολια παναθηναικων απο εδω μεσα χωρια της ΠΡΑΣΙΝΗΣ..τι ελεγε
Για το οτι τον γιαννακη ΔΕΝ τον ηθελε η πλειοψηφια των οσφπ συμφωνω και ημουν και εγω ενας απο αυτους.

http://run-n-gun.blogspot.com/

και μια αναλυση (με αριθμους και ορθολογικες-τεχνικες αποψεις), απο καποιους που το κατεχουν, τουλαχιστον καλυτερα απο εμενα.bullet θα ηθελα πιθανες ενστασεις.

Ναι γι' αυτό μιλάω, φόλοου τόμαχοκ μετά από χαμένη ...ελεύθερη βολή! Εγώ δεν έχω δει πολλά δυσκολότερα καρφώματα από αυτό, σόρι. Είναι και θέμα γούστου, που λέει και ένας άλλος φίλος πιο πάνω. Ίσα ίσα, τα καρφώματα του Τσίλντρες που σας έχουν τόσο ενθουσιάσει, εγώ τα θεωρώ του ψιλο-σωρού. Ο Τζο Χάντσον τον "έχει" ("είχε") .

.... και του Παναθηναϊκού ακόμα να πιστέψουν ότι χάσανε τίτλο από τον Ολυμπιακό!
Δεν αμφιβάλω για το πόσο καλή ομάδα, με ιστορία κλπ κλπ κλπ κλπ είναι ο Παναθηναικός, αλλά αυτό το Σαββάτο ο Ολυμπιακός κέρδισε, καθαρά, δίκαια, και αρκετά πειστικά για να πω την άποψη μου

Όχι, δεν προτρέχω! Δεν πήραμε πρωτάθλημα, ούτε ευρωλίγκα..
Πήραμε κύπελλο και για αυτό πανηγυρίζουμε! Δεν κερδίσαμε σε αγώνα πρωταθλήματος, ούτε σε φιλικό.. Κερδίσαμε σε έναν αγώνα, που έκρινε έναν τίτλο! and thats it! Τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο!
Οι άλλοι τίτλοι είναι ανοιχτοί και θα κριθούν εν καιρώ.. Έχουμε χρόνο να μιλήσουμε για αυτούς όταν έρθει η ώρα τους. Τώρα, μιλάμε για το τελικό του κυπέλλου νομίζω

Eξαιρετικό άρθρο, πολύ τεκμηριωμένο και ψύχραιμο.

@rankin



Θα με τρελάνεις! Μιλάμε για τον τελικό, ή βιαζόμαστε να βγάλουμε γενικά συμπεράσματα σα μεθεόρτια της νίκης? Γιατί το παρακάτω που έγραψες, εμένα μου φαίνεται ενθουσιώδης γενικός αφορισμός, και όχι αναφορά στο συγκεκριμένο αγώνα:

"Ο Ολυμπιακός είναι καλύτερη ομάδα, με περισσότερα νιάτα και δίψα για τίτλους, με μεγαλύτερο βάθος στο πάγκο και καλύτερο σχέδιο στο παιχνίδι .. Υστερούσε (και εξακολουθεί να υστερεί, αλλά σε μικρότερο βαθμό) στην ψυχολογία.."

Πόσο διαφωνείς με αυτό που γράφω, με βάση τα δεδομένα που έχουμε μέχρι τώρα για τις 2 ομάδες, σήμερα, 22-2-2010?

**Σημειώνω ότι φαβορί για το πρωτάθλημα παραμένει ο Παναθηναϊκός που θα έχει το πλεονέκτημα της έδρας