οοοοο ιερόσυλος τουλάχιστον!! Μάλλον έχεις ξεχάσει τι εστί Γλυνιαδάκης, για να τα λες αυτά!! Μιλάμε για τον άνθρωπο που έμπαινε για ένα λεπτό ανά παιχνίδι και τρέμαμε σε κάθε επίθεση και άμυνα. Κάθε άμυνα έγραφε, κάθε επίθεση γινόταν με τέσσερις.
Ακόμα θυμάμαι τον τρόπο που μάρκαρε στην κορυφή.. λες και είχε πάρει κάποιο ανεβαστικό ναρκωτικό και ήταν στην τσίτα χέρια πόδια (ασυγχρόνιστα προφανώς). Να μην τύχει σε κανένα φίλαθλο αντίπαλης ομάδας να περάσει αυτό το μαρτυρικό, ψυχοβγαλτικό λεπτό που περνάγαμε εμείς με τον Γλυνιαδάκη μέσα.

Χαχαχαχα. Εγραψες φιλε

Ρε παιδια ο γιανκοβιτς ειναι ενας ρολιστας. Τι αλλο περιμενετε απο εναν ρολιστα? Ειπε κανενας οτι περιμενουμε απο τον γιανκοβιτς να γινει τριαρι ολκης?

Το παλικαρι ειναι ενας καλος ρολιστας ευρωλιγκας. Αλλες φορες θα παιξει περισσοτερο, αλλες λιγοτερο, αλλες θα γραψει 10 ποντους , αλλες μηδεν.

Αυτος ειναι ο γιανκοβιτς και γι αυτο παιρνει και οσα παιρνει. Και εγω θα ηθελα το σατο ας πουμε (γιατι για σισκαουσκας ουτε λογος φυσικα) αλλα εστω παιχτες τυπου σατο, που δηλαδη ειναι εξαιρετικοι στην αμυνα, αθλητικοι και βαζουν το ελευθερο τριποντο δεν υπαρχουν πολλοι, και οσοι υπαρχουν παιρνουν πανω απο μυριο (οσο τον πληρωναμε εμεις).

Καταλαβαινω τι ζητανε ορισμενοι απο τον ρολίστα μας , αλλα αυτο απλα δεν γινεται τη δεδομενη στιγμη. Οι ρολιστες που ο φιλος Midi Miliz εχει στο μυαλο του (πχ τυπου σατο, χατζηβρεττας κλπ) ειναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ παιχτες και ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟΙ απο τον γιανκοβιτς.

Στο μονο που με χαλαει ο γιανκοβιτς ειναι οτι πχ θα προτιμουσα να ειναι ενας αμυντικογενης παιχτες εστω και λιγο χειροτερος επιθετικα παρα ενας καλυτερος επιθετικα αλλα σοφτ στην αμυνα. να το θεσω απλα, προσωπικα θα προτιμουσα να ειχα τον μπραμο (αυτον που μπορουσε να βαλει το ελευθερο σουτ, οχι αυτον του τελευταιου τριμηνου που δεν πετυχαινε ελεφαντα σε διαδρομο) παρα το γιανκοβιτς, εστω και αν ειναι χειροτερος παιχτης.

Αλλα γενικα δεν καταλαβαινω τη γκρινια με τους ρολιστες. Αυτους μπορουσαμε να πληρωσουμε. Φυσικα και ο ταιους η ο λασμε θα ηταν καλυτεροι. λες και δεν το βλεπαν οι προπονητες. Για αυτο και ο κουζμιτς ηταν 3η επιλογη. Οι δυο πρωτες ομως ηταν ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΕΣ και για αυτο δεν αποκτηθηκαν.

Θα καταλαβαινα κραξιμο σε καποιος που παιρνει ΠΟΛΛΑ περισσοτερα απ οσα προσφερει αναλογικα. Πχ αν ο ραντουλιτσα προσφερει λιγοτερο απο κουζμιτς, ναι εχεις θεμα. Το οτι ο κουζμιτς δεν ειναι λασμε και οτι ο γιανκοβιτς δεν ειναι σατο, το ξεραμε, τι συζηταμε?

Ο Περπερογλου στα 28 εκανε το ξεπεταγμα..Ηρθε στα 25 και ηταν αναπληρωματικος του Γουινστον..Μετα ο ζοτς επαιζε κυριως με 3 κοντους και τον Περπερογλου κανα 15λεπτο..Συνιστω υπομονη για τον Βλαντο..Τον πιστευω πολυ..Απλα φετος αρχιζει να δουλευει σωστα η ομαδα και απο φετος θα αρχισουμε να χτιζουμε κορμο..Οταν χτισουμε κορμο τοτε θα λειτουργουν καλυτερα και οι ρολιστες..

Ξεχνάς ότι ο Σφακιανός γίγαντας του Σκουντή..έχει φορέσει τριφύλλια και τον απολαμβάναμε στο ΟΑΚΑ πριν έχετε την τιμή εσείς...

Απ'ότι έχω καταλάβει από τον Σάλε για την επιλογή Κούζμιτς,προφανώς δεν υπήρχαν χρήματα για επιλογές Λάσμε..Τάιους..Μεχρί..Μιλουτίνοφ(που έπαιρνε και κάποιο μικρό ποσό η Παρτιζάν,καθώς δεν θα λέγανε στον παίκτη να κάνει προσφυγή στην ομάδα όπως έκανε ο Ολυμπιακός)..και κατέφυγε στην πιο σίγουρη γι'αυτόν λύση,με τα συγκεκριμένα χρήματα.

Υ.Γ Προφανώς αν ερχόταν ο Λάσμε ή ένας Τάιους δεν θα ερχόταν ο Φελντέιν,καθώς θα άεπαιρνε και πολύ χρόνο συμμετοχής ο Μποχωρίδης τον οποίο πιστευει.

ο σάτο έπαιρνε πάνω από 1,5 εκατομμύριο και ήταν μετά τον διαμαντίδη και τον μπατίστ ο πιο ακριβοπληρωμένος στην ομάδα. και ήταν και κοντά στα λεφτά εκείνων των 2. ο σάτο ήταν μαζί με τον σισκάουσκας τα καλύτερα 3αρια στην ευρώπη εκείνη την εποχή. δεν υπήρχαν και πολλά αξιόλογα 3αρια έτσι κι αλλιώς τότε

για τον γιάνκοβιτς πάντως διαφωνώ ως προς το σουτ. είναι πολύ καλύτερος σουτέρ από τον μπράμο,ο οποίος μπράμος ή θα έβαζε 7 ή θα τα έχανε όλα. και επιθετικά έτσι κι αλλιώς δεν έκανε και τίποτα άλλο ο μπράμος παρά μόνο τρίποντα στημένος. ο γιάνκοβιτς επιθετικά είναι πολύ πιο πάνω από τον μπράμο,αμυντικά βεβαίως είναι κακός. κάνει όμως κι άλλα πράγματα ο γιάνκοβιτς όπως ριμπάουντ και ασίστ σε κάποια παιχνίδια. είναι έλληνας πάντως και σε κάθε 12αδα χρειάζονται και παίχτες έλληνες που θα συμπληρώνουν τους καλούς έλληνες και τους ξένους

1.7 εκ έπαιρνε ο Σάτο...πολύ καλό εργαλείο,πολύ χρήσιμος..αλλά υπερβολικά και πάλι τα λεφτά αυτά.

Του Γιάνκοβιτς το πρόβλημα είναι στο κεφάλι του κυρίως.Κορμί και προσόντα έχει.Νοοτροπία του λύπει και σε αυτό μοιάζει λίγο με τον Παππά.''Μουτράκια'' στον προπονητή και ανασφάλεια επείδη έχει συναγωνισμό στη θέση 3 πλέον.Επίσης ο Σαλε του φωνάζει με το παραμικρό, ίσως να τα κάνει χειρότερα ίσως και κάτι να ξέρει.
Οπότε ας αφήσει τη νοοτροπία ηλικίας παμπαίδων και ας προσπαθήσει περισσότερο.

Νευρακια πολλα επισης κατα την διαρκεια παιχνιδιων που δεν του πανε, ή επιμονες διαμαρτυριες οποτε θεωρει οτι αδικειται απο τους διαιτητες. Με τον ΟΣΦΠ εδωσε και τεχνικη ποινη. Γενικα σε πνευματικο/ψυχολογικο επιπεδο εχει εκτροχιαστει απο τις απαιτησεις ομαδων σαν τον ΠΑΟ. Στον Πανιωνιο μπορει να ειχε το ελευθερο να τα κανει απο τη στιγμη που ηταν ο σημαντικοτερος παιχτης μαζι με τον Παππα. Εδω εχει πολυ δρομο μπροστα του μεχρι να λαβει το ελευθερο που εχει ο Διαμαντιδης πχ.

Αν ο Σαλε με τις φωνες που (δικαιως) του παταει του κοψει τη μαγκια και τα λογια τα πολλα και τον κανει να συγκεντρωθει στη δουλεια του, τοτε θα βγαλω το καπελο στον Σερβο για κατι που αυτη τη στιγμη εμενα μου φανταζει ακατορθωτο.

Προφανώς και δεν είναι όλα τέλεια, οκ. Απλά όταν θα υπάρξει πραγματικά αφορμή για να εξετάσουμε κάποια πράγματα κι όταν θα υπάρχει μεγαλύτερο δείγμα απ' τη συνολική εικόνα φέτος, θα τα δούμε κι αυτά. Ο Γιάνκοβιτς πχ είχε και 2 καλές παρουσίες με Ολυμπιακό στο κύπελλο και Άρη. Άλλαξε ξεκάθαρα ξανά ο ρόλος του φέτος, πρώτη φορά καλείται να παίξει στα πλαίσια του ΠΑΟ κάτι τέτοιο. Θα δούμε. Για όλα.

Αμα βαλεις την εικονα στο stretch και fast forward χ2 κατι γινεται...

Εμενα δε μου αρεσαν καποια στοιχεια, πολυ ομως: Αυτη η επιμονη να μην αποκτηθει ψηλος που να παιζει αμυνα και pick n roll δεν θα βγει σε καλο... Η ομαδα εχει σοβαρη δυσλειτουργια σε αμυνα κι επιθεση λογω του παραπανω. Ο Κουσμιτς πρεπει να φυγει χτες κιολας. Αν ειναι να παιζει αυτος καλυτερα να βαζει Παπαγιαννη μεσα να παρει εμπειριες το παιδι. Τα ιδια και καλυτερα θα τα παει κι ας ειναι παιδι ακομα. Ο Κουσμιτς ειναι ο χειροτερος ψηλος που εχω δει απο εποχη δεινοσαυρων. Ενα καχεκτυπο ...Φεμερλνγκ ενα πραμα. Εκεινος ηταν Ολαζουον μπροστα του.

Και υποθετω πως το προβλημα στο σκοραρισμα απο τη θεση 2 θα λυθει ως δια μαγειας σε καποια φαση γιατι ο Φελντειν δεν βρισκει τρυπα με τιποτα...

Ο ΠΑΟ εχει στην ουσια αυτα τα 2 προβληματα. Και πρεπει να τα λυσει ΑΜΕΣΑ. Το οτι λυνονται λυνονται. Πρεπει ομως να γινουν διορθωτικες κινησεις. Σιγουρα μια στη θεση του σεντερ. ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ.

Συμφωνω απολυτα
πολυ κραξιμο στον βλαντο και δεν το αξιζει νομιζω.
στο χερι του παντως να το αλλαξει με το καιρο

Ο Περπερογλου δεν ηρθε στα 25 αλλα στα 23,και προσωπικη αποψη ειναι οτι ηταν πολυ πιο ετοιμος για το υψηλο επιπεδο απο τον Γιανκοβιτς.Καταρχην ειναι πιο καλος αμυντικος,αλλα γενικα ηταν πιο μετρημενος στις επιλογες του,και ας μην ειχε τοσο καλυτερα νουμερα απο τον Γιανκοβιτς περσυ,αλλα σιγουρα ηταν πολυ πιο ετοιμος απο την αρχη για να παιξει στο επιπεδο αυτο.
Η φετινη σεζον θα μας δειξει για το τι ειναι ο Βλαντο.Η περσινη ηταν η πρωτη που μπηκε ενεργα στο rotation,πηρε τις εμπειριες απο την ευρωλιγκα σαν ενεργος παικτης των 20+ λεπτων,φετος θα δειξει αν ειναι για παραπανω,η θα ειναι ενας απλος ρολιστας.

και ο γιάνκοβιτς στα 23 του ήρθε και όχι στα 25. 25 είναι τώρα. για την αμυντική ικανότητα του περπέρογλου θα διαφωνήσω. κακός αμυντικός ήταν και είναι,απλά καλύτερος από τον γιάνκοβιτς που ενώ έχει τα προσόντα να παίξει καλή άμυνα(μακρύς και γρήγορος) δεν παίζει έξυπνα και κάνει συνέχεια λάθη στην άμυνα(χαζά φάουλ στο σουτ,χάνεται στα closeouts και τις περιστροφές και άλλα).

γενικά στον παναθηναϊκό δεν το είχα και σε ιδιαίτερη εκτίμηση τον περπέρογλου. ένας τίμιος ρολίστας ήταν και τίποτα παραπάνω. ο γιάνκοβιτς έχει τα αθλητικά προσόντα για κάτι παραπάνω,αλλά και όσα πρόσφερε ο περπέρογλου αν μπορεί να προσφέρει μια χαρά είναι. μην ξεχνάμε ότι είναι έλληνας,οπότε ακόμα και πρωταγωνιστής να μη μπορεί να γίνει,αν μπορέσει να γίνει μέρος του ροτέισον και να βοηθάει σταθερά σε κάποιους τομείς,κέρδος θα είναι για την ομάδα

Ο Περπερογλου ηταν πολυ μετρημενος ως χαρακτηρας καταρχην. Ουτε μαιντανος στα μμε, ουτε νευρακια μεσα στο παρκε σε καθε παιχνιδι, ουτε ξυνιζε οταν ετρωγε παγκο. Ειχε παντα το κεφαλι χαμηλα και δουλευε για να βελτιωθει. Παραλληλα ειχε στο επιθετικο του ρεπερτοριο καλο σουτ και ποσταρισμα. Δουκεψε και την αμυνα του. Προσαρμοστηκε σε ολα τα συστηματα του Ζοτς κι επαιαζε με μυαλο. Και ετσι σταθηκε στον τεραστιο ΠΑΟ για αρκετα χρονια παρα τα ψεγαδια που ειχε.
Ο Βλαντο στα 3 χρονια οιυ δουλευει ( ; ) σε αυτο το επιπεδο συνεχιζει να δειχνει εξω απο τα νερα του. Ισως γιατι τα νερα του ειναι ρηχα... Για Πανιωνιο πχ. Φετος ειναι η τελευται του ευκαιρια να κανει το impact και να βοηθησει ουσιαστικα την ομαδα του σε υψηλο επιπεδο, διαφορετικα με 3 διαφορετικους προπονητες και σε 3 διαφορετικους ρολους θα εχει αποδειξει οτι δεν μπορει. Προσωπικα δεν τον πιστευω πλεον, διοτι βλεπω πως το προβλημα ειναι κυριως στο χαρακτηρα και την ψυχολογια , αλλα ελποζω να με διαψευσει καποια στιγμη επιτελους...

Παιδια εχουμε πλατιασει λιγο,ξεφυγαμε απο το θεμα του τοπικ με το ροστερ και τον Βλαντο.
Ας κρατησουμε λιγο την κουβεντα στα πλαισια του τοπικ...Βαζω και εμενα μεσα που παρασυρθην(και διασυρθην,αφιερωμενο στον αντμιν)