Ασχετο αλλα για οποιον ενδιεφερεται, στο sportbit εχει ολους τους αγωνες της DREAM TEAM I απο τους Ολυμπιακους της Βαρκελωνης το 1992.
Ειναι περιπου 11 GB και εχει πολυ καλο seed αυτη την ωρα!

Δωσε link
(σε pm )

ΝΟW!!!!!!

Θα σου στειλω αλλα πρεπει να εχεις λογαριασμο στο http://www.sportbit.org
Αν δεν εχεις λυπαμαι αλλα ειναι κλειστες οι εγγραφες.

Thanks NBAer

Γιατί δεν το είχα προσέξει τόσο καιρό αυτό? Μόνο τον τελικό είχα... Άρχισε το κατέβασμα

Εντυπωσιακοί οι Αμερικάνοι αλλά αν παρατηρήσουμε την σύνθεση της ομάδας της Τουρκίας
http://www.superbasket.gr/?c=422&a=105821
Δεν είχαν και την επιθυμητη πληρότητα οι Τούρκοι,
νομίζω δίνουν σύντομα φιλικό με Λιθουανούς οι Αμερικάνοι και αυτό θα είναι το πρώτο αληθινό τέστ για το πόσο κυρίαρχοι είναι οι Αμερικανοί, αν οι Λιθουανοί κατεβάσουν την κανονική ομάδα τους.

Έτυχε να δω κάτι ματς από το Diamond Ball στο Eurosport2...

Αυτή που μου έκανε εντύπωση ήταν η Αγκόλα.. αν μπορέσει να έχει διάρκεια μέσα στον αγώνα, μπορεί ν' απειλήσει τις ομάδες που ουσιαστικά δε διεκδικούν μετάλλιο.

Η Κίνα ψιλοαπογοήτευση... δεν είναι σε καλή κατάσταση, όπως και ο Γιάο.

Η Αυστραλία κλασική, περιορισμένη αξία... Στο τέλος κέρδισε την Αγκόλα, πιο εύκολα την Κίνα.

Το Ιράν το είδα λίγο, ο πολύ ψηλός σέντερ είχε εντυπωσιακά νούμερα στον αγώνα με τη Σερβία και ήταν γενικά κυρίαρχη παρουσία. Δε μπορώ να βγάλω κάποιο γενικό συμπέρασμα για την ομάδα, αλλά το αποτέλεσμα (νίκη 72-70) κάτι λέει... Δε γνωρίζω βέβαια και τα υπόλοιπα αποτελέσματα που είχε...

Σε γερμανικο φορουμ βρηκα ενα λινκ σε μια σελιδα, οπου μπορειτε να δειτε (δωρεαν βεβαια) ολους τους φετινους αγωνες προετιμασιας της εθνικης ομαδας της Ισπανιας. Πατιστε στην σελιδα αριστερα σε Secciones, και μετα σε Partidos Completos.
http://www.misexta.tv/home/5_2//

Εγω τους Ισπανους τους υπολογιζω δυνατοτερους ωσο ποτε.

ΗΠΑ-Λιθουανια 120-84

Νομιζω καλα τα πηγαμε.
36 ποντους διαφορα. Βαζοντας απλα μια ταχυτητα παραπανω:
Οι Λιθουανοί "βρίσκοντας το χέρι τους" από τα 6,25μ. μείωσαν ακόμη και στους 9 πόντους στα μισά της τρίτης περιόδου, αλλά απο΄κει και πέρα ανέλαβαν δράση οι Λε Μπρον Τζέιμς και Κόμπε Μπράιαντ και η τάξη αποκαταστάθηκε (η διαφορά στους 20). Στην τελευταία περίοδο οι Αμερικανοί κράτησαν τους Λιθουανούς στους 18 πόντους και πετυχαίνοντας στο ίδιο διάστημα 29 ανέβασαν τη διαφορά στη μέγιστη και τελική τιμή των 36 πόντων.



ΗΠΑ: Πολ 6 (7ασ.), Τζέιμς 15 (6ασ.), Ουίλιαμς 6 (7ασ.), Χάουαρντ 17, Γουέιντ 19, Μπράιαντ 13, Αντονι 11, Ρεντ 16, Μπος 7, Πρινς 5, Κιντ 2, Μπούζερ 3

Λιθουανία: Σισκάουσκας 11, Καουκένας 17, Γιασικεβίτσιους 9 (2/8 ε.π.), Λαβρίνοβιτς 6, Γιαφτόκας 11, Γιασάιτις 3, Πετραβίτσιους 7, Λουκάουσκις 8, Κλέιζα 8, Μασιούλις 4, Πρεκεβίτσιους

Ναι καλα, ωραια τους κοιμιζουν, αμυνα με τα ματια και στα επισημα θα ερθουν οι εκπληξεις.

Δεν ξέρω άμα τους κοιμίζουν αλλά σίγουρα είναι ...fun to watch

http://www.youtube.com/watch?v=7jgnltbhb6A

To alley του Wade είναι εντελώς sick!

Nα δουμε τι θα κανουμε κι εμεις.....Αντε και με το καλο να γινει παλι το θαυμα του Μουντομπασκετ 2006

Mε Αμερικανικους διαιτητες παιζουνε ε?Γιατι μετρησα 2-3 φορες βηματα στο βιντεακι..

απότι φαίνεται έχουμε ομαδάρα φέτος. Πάμε γερά TEAM USA!! αν δεν έρθει το χρυσό θα είναι τρελή ξεφτίλα

Συμφωνώ με τον qspock... Δεν μπορούσαν να υπάρξουν ευνοϊκότερες συνθήκες για τους Αμερικανούς. Όχι μόνο στην άμυνα, γενικά όλο το παιχνίδι και η αντιμετώπιση του ματς από τους Λιθουανούς θύμιζε προπόνηση, με την ανοχή/καθοδήγηση από τον πάγκο. Δε θεωρώ το φιλικό αυτό ασφαλές δείγμα, αν και σίγουρα, σ' αυτό το στυλ παιχνιδιού οι ΗΠΑ δεν έχουν αντίπαλο. Τα επίσημα όμως είναι άλλη υπόθεση...

Κερδίσατε το χρυσό στα φιλικά, Αμερικάνοι

Και αυτό ακόμη είναι σχετικό. Οι Ισπανοί είναι εξ ίσου επιβλητικοί

Ρεπορτάζ από ESPN:

Chief American scout Tony Ronzone sat outside a Starbucks and greeted the American players as they disembarked from their bus after a two and a half hour commercial flight from Macau to Shanghai. He dispensed nuggets of information gleaned from his trip to Nanjing, China, to scout the FIBA DiamondBall Tournament -- and wondered aloud why Lithuania had used two of its best players, Ramunas Siskauskas and Linas Kleiza, so sparingly Friday, and why the Lithuanians had not given any playing time to one of their more versatile big men, Darius Lavrinovic?

As impressed as he was with the accounts he had read and heard about the victory, Ronzone seemed to believe the Lithuanians were playing possum to a certain degree, showing the Americans very little of their repertoire in the hopes that Team USA would be lulled into a heightened sense of supremacy that ultimately could backfire on the Americans.

After all, there's a big difference between a healthy amount of confidence and a dangerous sense of overconfidence. The job of Ronzone and the coaching staff is to keep the players focused on the individual and team tendencies of each of their upcoming opponents, constantly reminding them that any of the better teams is capable of out-executing and surprising them, just as Greece did two years ago in Japan.

Έχετε δίκιο παιδιά, αλλά φαίνονται πιο ψυλλιασμένοι φέτος. Κέρδισαν και την Ρωσία 89-68. Μπορεί βέβαια να την πατήσουν αν βρεθεί ομάδα που θα τους πάει σε set by set επιθέσεις.

Με μια πρώτη ματιά φαίνεται ότι οι Αμερικάνοι πάνε με το πάσο τους για να φέρουν το χρυσό μετά απο τις τελευταιές αποτυχίες, βέβαια οι ομάδες που αντιμεντωπίζουν δεν φανέρωνουν όλα τα αμυντικά μυστικά τους αλλά δεν σημαίνει και οτι αν τα εφαρμόσουν όπως τα επιθυμούν θα νικήσουν τις Η.Π.Α.
Είναι δεδομένο οτι με τα φυσικά τους προσόντα οι Αμερικανοί μπορεί να ασκήσουν τρομερή πίεση στους αντιπάλους ακόμα και αν η αμυντική φιλοσοφία της ομάδας δεν είναι η ίδια με αυτή των κορυφαίων Ευρωπαικών ομάδων, και πρέπει να ανακοπεί φυσικά όσο είναι εφικτό και ο γρήγορος ρυθμός της αμερικανικής επίθεσης.
Αμφιβάλω αν η Ρωσία, η Λιθουανία η Αργεντινή ,ποσό μάλλον και οι ομάδες του κατώτερου επιπέδου μπορούν να αντέξουν μέχρι το τέλος με σοβαρές πιθανότητες νίκης.
Εν συντομία η ομάδα που φιλοδοξεί να νικήσει τους Αμερικάνους πρέπει να έχει καλά και πολλά γκάρντ που θα αντέξουν την έντονη πίεση των Αμερικάνων, αλλά και πλήρες ρόστερ 10-12 παικτών ώστε η ομάδα να διατηρείται φρέσκια απέναντί στους Αμερικάνους και να αντιμεντώπιζει σχετικά ανώδυνα την πιθανή φθορά απο τα φάουλ.αν παίρναμε μόνο αυτά τα δύο κριτήρια η Ισπανία και η Ελλάδα φαίνονται οι καταλληλότερες για να τους πιέσουν για μεγάλο χρονικό διάστημα.(όχι οτι αλλιώς είναι αδύνατο, αλλά με αυτα τα δύο αυξάνονται οι πιθανότητες σημαντικά)
Προφανώς έχοντας καεί απο το χυλό θα φυσάνε και το γιαούρτι, και δεν θα ξεγελαστούν απο τις άνετες νίκες, άλλωστε τα πράγματα στον Αθλητισμό δεν είναι τόσο απλά όσο φαίνονται, το σίγουρο είναι οτι οι Αμερικανοί και όχι οι υπόλοιποι(ακόμα και αν είναι η Ισπανία) θα έχουν και πάλι την τεράστια πίεση να κερδίσουν το χρυσό ,για αυτό να δούμε πως θα αντιδράσουν πάλι αν βρεθούν σε σημείο να χαθεί ένα παιχνίδι.

όταν λες... "έχουμε" ποιους εννοεις? Ποιος είναι ο... "εμείς" ?

"απότι φαίνεται έχουμε ομαδάρα φέτος. Πάμε γερά TEAM USA!! "

Εχουμε..... Team USA.....

Ποιον αραγε να εννοει? Προφανως υποστηριζει, ο ιδιος του ο εαυτος, την Team USA.
Και το εχουμε σημαινει: εμεις οι υποστηρικτες της Team USA.

Βρε καλά κάνει και τους υποστηρίζει...

Απλά όταν είσαι ΟΣΦΠ (ας πούμε) όταν λες "εμείς" ενοείς τους Ολυμπιακούς

Οταν είσαι Μαρούσι ενοείς τους Μαρουσιώτες...

Οταν είσαι Ελληνας εννοείς την Ελλάδα... (99% τουλάχιστον)

τελος πάντων, έχει ξαναγίνει τέτοια κουβέντα και δεν κατέληξε πουθενά....

Προτείνω να ανοιχτεί τόπικ με τα score των αγώνων,στα πρότυπα του αντίστοιχου του ΝΒΑ (δηλαδή αποτελέσματα μόνο στο τόπικ και πουθενά αλλού) γιατί πολλοί αγώνες είναι σε μαγνητοσκόπηση και προσωπικά προτιμώ να μην γνωρίζω το score του αγώνα που παρακολουθώ.

όπως λέει ο NBAer, εννοώ την TEAM USA.

+1 Gravedigger

Αυτό το +5 στην ώρα θα είναι λίγο δύσκολο....

A, ρε Αυστραλία... Δεν περίμενες λιγάκι για τα επίσημα; Ευτυχώς δεν έχουνε μνήμη αυτοί. Πάλι καλά

εχεις δίκιο φίλε!Είδα το ματς,στο ιντερνετ,απο την πρώτη περίοδο και μετά!!Η Αυστραλία αν δεν έχυνε την καρδαρα με το γάλα στην δεύτερη περίοδο(επιμερους σκόρ 10-22),θα το πάλευε !!Απλα με δυνατες και σκληρότράχηλες όμαδες η team USA,θα έχει πρόβλημα(Φάτους ρε Σόφο!!!!)Χώρια που της λείπει μποι και ο anstey(στα 34 παρακαλώ+οχι κατι άξιο λόγου,παρά την αμερικάνικη θητεία του) κατάφερε να βάλει 13 ποντους σημερα(που να παίζε και ο Βοgut)!!!
Νομίζω οτι ακόμα δεν έχει συνοχή η αμερικανικη ομάδα,αλλά επειδη έχει καταπληκτικους παίχτες ίσως ισοφαρίσει αυτο το έλλειμμα!!Συν τοις αλλοις,είναι η ομάδα που πρέπει να δώσει απαντησεις και ίσως αυτό τους βαρύνει σε κάποιο σήμειο του τουρνουά!Ολα τα βλεμματα ειναι στραμμένα πάνω τους και αν εξαίρεσουμε κάποιους μπαρουτοκαπνίσμενους με προσωπικότητα ισχυρη (jason kidd.bryant,williams),υπάρχουν και καποιοι πιο soft(C.Bosh,M.Redd) καθως και κάποιοι που κουβαλάνε την ντροπη της Ιαπωνίας(Wade,James,Anthony,Paul,Howard)και πιστεύω οτι θα ναι πολυ αγχωμένοι!!!Αν ο kidd και ο bryant,βγάλουν το πείσμα τους στο γήπεδο θα παρασύρουν και τους άλλους και θά είναι το πρώτο φαβορί!Το πάν για τους Αμερικάνους είναι η ψυχολογία...

Υ.Γ Ζώ και αναπνέω για την Κυριακή... ...ΕΛΛΑΔΑΡΑ

Κι εγώ το πρώτο ματς με την Ισπανία περιμένω, αλλά δεν είναι δα και η μοναδική ευκαιρία για τη δεύτερη θέση (που στέλνει Ισπανία-ΗΠΑ στον ημιτελικό και Ελλάδα με Λιθουανία ή Αργεντινή στον άλλο)

Όποιος κατάλαβε, κατάλαβε...

Παμε για τοσο ψηλα? Θα δειξει.
Η μονες ομαδες παντως εχω να πω που παιζουν το ιδιο στα φιλικα και στα επισημα, ειναι η Ισπανια και η Αμερικη. Σχεδον ολοι οι αλλοι κρυβονται. Ειδικα Ρωσοι Λιθουανοι αλλα και Αργεντινοι.
Γιαυτο με ανησυχουν οι αντιπαλοι της Ισπανιας στα φιλικα, παροτι κρυβονται, Λιθουανοι και Αργεντινοι, παντα προσφερουν καλο ανταγωνισμο. Ειδικα στο 92-88 που σχεδον εχασαν μεσα στην εδρα τους, αρα τους δινει πιθανες λυσεις για κοντινα παιχνιδι, πως να αντιδρασουν.

Οι Αυστραλοι σκληροτραχηλοι και εδωσαν ελπιδες δε ολους. Το οτι οι Αμερικανοι ακομη και ετσι πηραν διαφορες, με κανει να πιστευω οτι παλι δεν θα μπορουν να διαχειριστουν ανατροπες και κλειστα σκορ, ευκολα. Ισως υπαρχει λογος που επαιξαν ετσι με τους Αυστραλους που ειναι παραδοσιακοι τους συμμαχοι σε σημειο δουλοπρεπειας(καποιος να τους κοντραρει για να δουν πως θα αντιδρασουν), ειδικα μετα απο αυτο που ειπαν για τους Λιθουανους.

Εδω θα μας βοηθησει η εμπειρια των παιχνιδιων με Βραζιλια αν βρεθουμε απεναντι στους Αυστραλους.

Να ρωτήσω την άποψη σας,

Σε περίπτωση που η Ευρώπη ήταν ενωμένη υπήρχε ποτέ περίπτωση η Αμερική να κερδίσει?

Αυτό που θέλω να πω (επειδή γίνετε πολύ κουβέντα) είναι ότι πιστεύω ότι το Ευρωπαϊκό μπάσκετ είναι πλέον καλύτερο από το αμερικάνικο. Αν πάρουμε ξεχωριστά κάθε χώρα (Ελλάδα,Ισπανία, Ρωσία κλπ) σίγουρα η Αμερική υπερτερεί (είναι και 300 εκατομμύρια) αλλά μια ενωμένη ομάδα από την Ευρώπη θα ήταν εξίσου θεαματική αλλά και καλύτερη.

Φανταστείτε ομάδα.

Παπαλουκάς-Ναβαρο
Διαμαντιδης – Καλντερον
Στογιάνκοβιτς – Γιασκεβιτσιους
Νοβιτσκι – Γκασολ – Κιριλενκο
Κριαπα – Γλυνιαδάκης

Θα μπορούσε να χάσει αυτή η ομάδα από την USA?

Οι θεσεις που εβαλες ειναι ολιγον τραγικες αλλα αλλαζοντας τις λιγο και προσθετοντας και καποιους εχουμε την αντιστοιχη Αμερικανικη ομαδα με πληρη ροστερ:

Ευρωπη:

Παπαλουκάς - Καλντερον - Διαμαντιδης
Γιασκεβιτσιους - Ναβαρο - Ρακοσεβιτς
Στογιάκοβιτς – Σισκαουσκας
Νοβιτσκι – Κιριλενκο - Σμοντις
Γκασολ - Σχορτσιανιτης - Κ.Λαβρινοβιτς

ΗΠΑ:
Κ.Πολ - Κιντ - Ντ.Γουιλιαμς
Μπραιαντ - Γουειντ - Ρεντ
Λεμπρον - Κ.Αντονι - Πολ Πιρς
Μπος - Μπουζερ - Γκαρνετ
Χαουαρντ - Στουνταμαιρ

Και στις 2 ομαδες εβαλα 14 παικτες(12 + 2 αναπληρωματικοι).

•Στους ασσους οσο τρομερα τρομεροι και αν ειναι της Ευρωπης ελπιζω να συμφωνεις οτι των ΗΠΑ ειναι καλυτεροι!

•Στα 2ρια-3αρια ενταξει η διαφορα ειναι χαωδης υπερ των ΗΠΑ.

•Στα 4αρια λογω Γκαρνετ ο οποιος θα παιζει βασικος πολυ χρονο( ) η κατασταση παραμενει υπερ των ΗΠΑ αλλα ακομα και αν δεν συμφωνεις με τον Γκαρνετ να παιζει στο 4 για πολυ χρονο και το δεις συνολικα η διαφορα ειναι η ιδια περιπου.

•Στα 5αρια λογω του Σχορτσιανιτη υπαρχει μια νικη της Ευρωπης σε αυτη τη θεση αλλα θεωρητικα ολα αυτα ως προς το μεγιστο που μπορουν να φτασουν οι παικτες(και το μεγιστο του Σχορτσιανιτη ειναι πολυ μεγαλυτερο ολων των αλλων). Ομως με την τωρινη κατασταση αυτα αλλαζουν καθως ο Χαουαρντ ειναι πολυ καλυτερος απο τον Σχορτσιανιτη αυτη τη στιγμη.
Οποτε αν το δουμε πρακτικα για αυτη τη στιγμη και οχι θεωρητικα παλι οι ΗΠΑ κερδιζουν ή εστω δεν χανουν στην θεση 5.


Οποτε Ευρωπη-ΗΠΑ σημειωσατε 2.

Από τους Ευρωπαίους παίκτες που αγωνίζονται στο ΝΒΑ, και αν εξαιρέσεις το Νοβίτζκι, υπάρχει μία τουλάχιστον πεντάδα παικτών που είναι by far καλύτεροι από αυτούς. Ο Στογιάκοβιτς, για παράδειγμα, πέρα από το καλό του σουτ δεν κάνει και πολλά άλλα. Παραστάσεις σε πλέι οφ έχει λίγες και είναι αρκετά επίπεδα πιο κάτω όχι μόνο από τους superstar αλλά ακόμη και από τους all-star περιφερειακούς παίκτες του ΝΒΑ. Άσε τις αποτυχίες τύπου Κριάπα, που πέρασε και δεν ακούμπησε.
Σαν ροστέρ είναι κατώτερο, και σαν ομάδα δεν μπορεί να εγγυηθεί κανείς ότι θα δέσουν όσο οι Ισπανία και η Ελλάδα, ειδικά αν περάσουν το χρόνο που περνάνε οι Αμερικανοί, που μάλλον αυτό θα γίνει αφού υπάρχουν και NBAers στη παρέα. (αυτή η σύγκριση αφορά το ρόστερ που παρέθεσες)

(θεωρώ και το σκεπτικό λίγο εύστοχο και λίγο άστοχο μαζί. Γιατί να ενώσεις μία ήπειρο για να χτυπήσεις μία χώρα και να μην ενώσεις και τις δύο ηπείρους; Αν κάποτε ένωνες πάλι όλη την Ευρώπη ίσως και οι Αμερικάνικες ομάδες να δυσκολευόντουσαν λίγο περισσότερο)

Ρε παιδιά με συγχωράτε… εδώ λέμε ότι μόνο η Ισπανία ή Ελλάδα μπορεί να χτυπήσει τους Αμερικάνους. Μια ομάδα με όλους αυτούς ευρωπαίους μεγάλους παίκτες και λέτε ότι δεν θα νικήσει ?? Μου φαίνεται παρατραβηγμένο!

@ Morfi

Το σκεπτικό είναι λίγο άστοχο, αλλά αν σκεφτείς και η USA είναι πολλές πολιτείες ενωμένες… Αν ήταν το Τέξας μόνο του ας πούμε όχι Ολυμπιάδα δεν θα πήγαινε αλλά θα τα έβρισκε μπαστούνια και με το Ιραν!! Αν ποτέ στο μέλλον ας πούμε ενωθεί ολοκληρωτικά η Ευρώπη θα είναι κάτι αντίστοιχο…

Ίσως θα έπρεπε να κάνουν κάποιο Ultimate Tournament κάποια στιγμή για να αποδειχθεί ποια ήπειρος έχει το καλύτερο μπάσκετ… Ευρώπη vs N.Amerika vs S.Amerika (η και όλοι μαζί) vs Asia κλπ

Προσωπικά απάντησα γιατί σε είδα πολύ σίγουρο και ήθελα να διευκρινήσω κάτι που θεωρώ σημαντικό, πως αυτή η ομάδα από άποψη υλικού, εκτός του ότι δεν είναι και η καλύτερη που μπορεί να υπάρξει, παραμένει κατώτερη από αυτή της Αμερικής. Όχι ότι δεν μπορεί να την κοντράρει, αλλά δεν είναι και σίγουρο ότι θα μπορέσει να αποκτήσει τα στοιχεία του παιχνιδιού της Ελλάδας και της Ισπανίας που τους επιτρέπει κάτι τέτοιο. Και να φανταστείς ότι αυτά τα στοιχεία λείπουν μέχρι τώρα και από τους Αμερικανούς και αυτό είναι που τους έχει κοστίσει περισσότερο.


Και πάλι, θα παραμείνει μία ήπειρο αντιμέτωπη με μία χώρα. Άσε που ήταν και άστοχο το παράδειγμα σου αφού οι ομάδες του Τέξας είναι υπερδύναμη.

Οι καλυτεροι των Ηπα σε υποθετικο αγωνα με τους καλυτερους της Ευρωπης θα ειχαν ενα μικρο προβαδισμα,με καθε αποτελεσμα παντως να ειναι ανοιχτο..αλλα η 10η ομαδα των ΗΠΑ θα συνετριβε την αντιστοιχη ευρωπαικη..οποτε να για να κρινουμε τους δυο μπασκετικους κοσμους ας λαβουμε υπόψιν και το βαθος στους παικτες και σε αυτον τον τομεα οι ΗΠΑ υπερτερουν ακομα κατα πολυ

Το θέμα είναι ότι εάν δεν τα καταφέρουν και φέτος οι Αμερικανοί χάνουν οριστικά τον τίτλο της υπερδύναμης του παγκόσμιου μπάσκετ. Μιλάμε για μία ομάδα που δουλεύτηκε 4 χρόνια με αυτόν ακριβώς τον σκοπό, με "σταθερό" προπονητή και πλέον παρουσιάζεται χωρίς καμία απουσία (με βάση το σχέδιο που υπήρχε)

ο οποίος σταθερός προπονητης ενώ στα κολέγια θεωρείται διάνοια (και πιθανόν να είναι) στα διεθνή παιχνίδια είναι σκράπας. το 90 στην Αργεντινή , και το 2006 στην Ιαπωνία, α, είχε κάνει και βοηθός το 96!

Κρυος ιδρωτας με λουζει......................
Λετε η ΕΡΤ να μην δειχνει το 100% των αγωνων μπασκετ της Ελλαδας και των ΗΠΑ λεω εγω, αλλα και ενα μεγαλο μερος των αλλων μπασκετικων αγωνων, προς χαριν των αλλων απαραμιλλα ενδιαφεροντων αθληματων οπως συγχρονισμενη κολυμβηση(OK sometimes it's interesting. ), ιππασια με την μαγικα εκνευριστικη φωνη της Αριας Αγατσας(Oh God ), ρυθμικη γυμναστικη και ολα τα αλλα αθληματα που σε καθηλωνουν?

Λεγοντας 100% των αγωνων της ελλαδας και των ΗΠΑ εννοω και ολους, το πληθος, αγωνες, αλλα και χωρις διακοπες για να δειχνει αλλα "ενδιαφεροντα" αθληματα.


Βλεποντας αυτο:
http://og.in.gr/Tv.aspx?day=09#anc0908
Τρελαθηκα γιατι λεει No Greece-Spain tomorrow!
Αλλα μαλλον λεει βλακειες.

Βλεποντας αυτο:
http://tvradio.ert.gr/tv/details.asp?pid=2527628&chid=8
Λεει οτι η ΕΡΤ1 απο 7:00 εως τις 11:35 θα δειξει:
Ενόργανη γυμναστική Γ, Μπάσκετ Α (Ισπανία - Ελλάδα)στις 09:20 (Ζ), Τζούντο, Πόλο Α (Σερβία – Γερμανία, Ιππασία τρίαθλο (Μ),Ποδηλασία δρόμου.
Χωρανε ολα αυτα χωρις διακοπες για το μπασκετ Ελλαδα-Ισπανια μεσα σε 4μιση ωρες?
Καλα θα κανουν να χωρανε χωρις καθολου διακοπες για το μπασκετ.
Αλλιως πραγματικα μαλλον καταλαβαινω πως νιωθανε, σε τι απελπισια ειχαν βρεθει οι βομβιστες διαφορων τρομοκρατικων οργανωσεων(!!) με πραγματικα καλους σκοπους βεβαια.

δε νομίζω να κάνουν τέτοια γκάφα...ειδάλλως θα πρέπει να μη γυρίσουν πίσω όπως είπε και ο Κόμπε

'Αντε, επιτέλους!

Μπράβο ρε Παπαδογιάννη. Κάποιος τό γραψε!!!

"Στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου, στις 3 το μεσημέρι ώρα Ελλάδας, θα παρελάσουν οι αντιπροσωπίες 200 και πλέον χωρών. Στο τουρνουά μπάσκετ των Ανδρών έχουν κερδίσει το δικαίωμα συμμετοχής μόλις 12 από αυτές. Από τις δώδεκα, οι πέντε έχουν σημαιοφόρο που στο διαβατήριό του γράφει κάτω από την ένδειξη «επάγγελμα: μπασκετμπολίστας».

Η Γερμανία, με την τεράστια παράδοση σε όλα σχεδόν τα σπορ, επέλεξε τον Ντιρκ Νοβίτσκι, που εμφανίζεται για πρώτη φορά στο μεγάλο ραντεβού. Η Ρωσία, με τους δεκάδες Ολυμπιονίκες, έδωσε την τρίχρωμη σημαία της στον Αντρέι Κιριλένκο, ο οποίος δεν έχει στο παλμαρέ του καμία διάκριση κάτω από τους πέντε κύκλους. Η Κίνα, φιλόδοξη αμφιτρύων και επίδοξη θριαμβεύτρια των Αγώνων, έχρισε σημαιοφόρο κάποιον που μάλλον δεν θα κατακτήσει ποτέ Ολυμπιακό μετάλλιο, τον Γιάο Μινγκ. Η Λιθουανία, περήφανη βεβαίως για το άθλημα που την έβγαλε στον αφρό στα δύσκολα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας, διάλεξε κάποιον που δεν αγωνίστηκε σχεδόν ποτέ στα γήπεδά της, τον Σαρούνας Γιασικεβίτσιους. Η Αργεντινή, καμία έκπληξη εδώ, εξέλεξε τον άνθρωπο που δρομολόγησε το πρώτο χρυσό στην ιστορία της χώρας, τον εθνικό ήρωα Μάνου Τζινόμπιλι.

«Εσείς γιατί δεν βάλατε μπασκετμπολίστα; Εχετε αθλητές πιο διακεκριμένους από τον Διαμαντίδη και τον Παπαλουκά;».

Η απορία του υπεύθυνου Τύπου της FIBA με έκανε να ντραπώ κάπως. Δεν ήταν εύκολο να του εξηγήσω ότι η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή στελεχώνεται με ανθρώπους είτε περαστικους από τον αθλητισμό είτε φορτωμένους με συμπλέγματα άλλων εποχών. «Δεν θέλουμε πολυεκατομμυριούχους για λαμπαδηδρόμους», λέγεται ότι είπε κάποιος από τους μεγαλόσχημους της ΕΟΕ όταν συζητήθηκε το όνομα του Δημήτρη Διαμαντίδη για την αφή της Φλόγας στην Ολυμπία. Θαρρείς και είναι… ερασιτέχνες οι σημαιοφόροι και οι λαμπαδηδρόμοι των τελευταίων Ολυμπιάδων. Λες και υπάρχει ακόμα στις μέρες μας πνεύμα αρχαίο και αθάνατο. Ο Κακλαμανάκης, ο Ηλιάδης, ο Νικολαΐδης, ο Δήμας, η Δεβετζή, υποβάλλουν φτωχή φορολογική δήλωση σε σχέση με τους κορυφαίους μπασκετμπολίστες, αλλά αυτό δεν τους καθιστά ερασιτέχνες. Απλώς τα κέρδη τους είναι ανάλογα με τη δυναμική των αθλημάτων τα οποία υπηρετούν. Κατά τ’άλλα, είναι επαγγελματίες όσο και ο Σπανούλης ή ο Καραγκούνης. Με μισθό, με χορηγούς, με υποχρεώσεις, με όλα τα καλά και τα στραβά ενός «pro».

Η απόφαση της ΕΟΕ να χρίσει σημαιοφόρο έναν συμπαθέστατο και καθ’ όλα άξιο Ολυμπιονίκη εκ μετεγγραφής από τη Γεωργία, προϊόν του αθλητισμού μιας άλλης (φίλης και συγγενούς έστω) χώρας, ήταν ασυγχώρητος κόλαφος για το μπάσκετ. Οχι επειδή δεν επελέγη για σημαιοφόρος μπασκετμπολίστας, αλλά επειδή η επιλογή έγινε πριν από το Προολυμπιακό Τουρνουά.

Αυτή η κίνηση συνιστά αποκλεισμό, διάκριση, ευθεία προσβολή: «Κύριοι, δεν σας υπολογίζουμε». Αλλά η Εθνική μπάσκετ έχει στις τάξεις της δύο τουλάχιστον αθλητές (δικά μας παιδιά και όχι ξενόφερτους) που κατέκτησαν Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα, παγκόσμιο βάθρο, αλλά και ατομικούς τίτλους MVP σε ολόκληρη τη γηραιά ήπειρο. Από Ολυμπιακούς Αγώνες δεν έχουν μετάλλιο, αλλά η 5η θέση του 2004 δεν είναι δα πολύ χειρότερη από την 1η του Ηλιάδη σε ένα άθλημα όπως το τζούντο ή τη 2η της Δεβετζή στο τριπλούν ή τη 2η του Νικολαΐδη στο τάε κβον ντο. Ο Νοβίτσκι και ο Κιριλένκο δεν έχουν καν μια τέτοια διάκριση στο παλμαρέ τους! Το δε βεληνεκές της προσωπικότητας και της απήχησης του Παπαλουκά και του Διαμαντίδη στο φίλαθλο κοινό της Ελλάδας, αλλά και του εξωτερικού, δεν μπορεί δα να συγκριθεί με το αντίστοιχο των πρωταθλητών της άρσης βαρών ή της κωπηλασίας. Εύχομαι να διορθωθεί η αδικία στην τελετή λήξης, αλλά όχι με μια αυθαίρετη απόφαση σαν εκείνη που επέβαλε ως μοναδικό κριτήριο το «χρυσό» Ολυμπιακό βιογραφικό. Η μαγκιά των παιδιών του μπάσκετ θα είναι να επιβάλουν τη λαμπερή παρουσία τους με τα κατορθώματά τους στο γήπεδο. Αν κερδίσουν ένα μετάλλιο στο Πεκίνο, δεν θα μπορεί κανένας να τους στερήσει τη σημαία."


http://www.sport-fm.gr/article/141434

Κι εγώ θα ήθελα σημαιοφόρο έναν από τους Παπαλουκά(κυρίως) ή Διαμαντίδη.. Αλλά δε νομίζω να τα πείραξε πολύ τα παιδιά.. Άλλωστε θα προτιμήσουν να είναι σημαιφόροι το 2012 όταν θα έχουν κατακτήσει και κάποιο Ολυμπιακό μετάλλιο...

Ο Παπαλουκάς δε θα παίζει μπάσκετ ως το 2012

Ο Διαμαντίδης θα παίζει, λογικά, ακόμα Εθνική, οπότε έχει ελπίδες

διαφωνω με το αρθρο αυτο οπως και με την αποψη οτι επρεπε να μπει αθλητης μπασκετ σε αυτη την θεση.
το οτι το εχουν κανει 5 χωρες δεν μου λεει τιποτα.θα μπορουσα να πω οτι αλλες 6 δεν το εκαναν οποτε για ποιο λογο να το κανουμε και εμεις?απλα επειδη θεωρω το τι εκαναν οι αλλοι χαζο επιχειρημα δεν το επικαλουμε.
οι χωρες που εβαλαν σημαιοφορους μπασκετμπολιστες πολυ καλα εκαναν.ειχαν ομως τους λογους τους.η ΕΟΕ εχει παντα σαν κριτηριο για αυτη τη θεση την επιτυχια σε προηγουμενες ολυμπιαδες και τηρει αυτο το κριτηριο και πολυ καλα κανει.
χωρες οπως η ρωσια και η γερμανια κατι τετοιο πολυ δυσκολα θα το κανουν γιατι οι κατοχοι μεταλιων μετα απο καθε ολυμπιαδα ειναι τοσο πολλοι που ειναι αδυνατο να επιλεξεις σημαιοφορο με τον τροπο που εμεις το κανουμε.με τα δικα τους κριτηρια λοιπον καλα εκαναν και εβαλαν αυτους που εβαλαν.για την λιθουανια δεν το συζηταμε.5 εκατομυρια(ελπιζω να μην κανω λαθος) λιθουανοι ζουν και αναπνεουν για το μπασκετ.τι πιο φυσικο να ειναι μπασκετμπολιστας ο σημαιοφορος.στην κινα αυτη τη στιγμη οι 2 συγχρονοι αθλητικοι 'θεοι' ειναι ο Yao Ming και ο Liu Xiang.ενας απο τους δυο θα ηταν ο σημαιοφορος χωρις πολλες κουβεντες(υποθετω ο αλλος θα ειναι σημαιοφορος στην ληξη).τελος οσον αφορα την αργεντινη ειναι τελειο παραδειγμα για να δειξει καποιος οτι σωστα επιλεξαμε εμεις τον ηλιαδη.το 2004 η αργεντινη κερδισε 2 χρυσα και 4 χαλκινα.τα 2 χρυσα ηταν σε ποδοσφαιρο και μπασκετ.προφανως η μπασκετικη επιτυχια ειναι πολυ μεγαλυτερη λογο της περιεργης φυσης του ποδοσφαιρικου ολυμπιακου τουρνουα αρα ο σημαιοφορος θα ηταν απο το μπασκετ.ο μεγαλυτερος αστερας και καλυτερος αθλητης της μπακετικης ομαδας ειναι ο μανου αρα φυσιολογικα ηταν ο σημαιοφορος.
στην ελλαδα λοιπον ανεκαθεν οι σημαιοφοροι ηταν αθλητες που εχουν φερει καποια επιτυχια.δειτε τα μεταλια (ειδικοτερα τα χρυσα) στους προηγουμενους ολυμπιακους και θα καταλαβετε οτι η επιλογη ηλιαδη ειναι απολυτως φυσιολογικη.θυμιζω οτι για την ληξη εχει γινει μαλλον προταση στην τσουλφα(χρυσο ιστιοπλοια).

καποιοι που μεσα σε αυτους ανηκει και ο κυριος παπαδογιαννης πρεπει να σταματησουν να φαιρονται στα υπολοιπα αθληματα οπως φαιρονται οι ποδοσφαιρικοι στο μπασκετ.οταν καποιοι ποδοσφαιρικοι απαξιωνουν το μπασκετ νευριαζουμε και αντιδρουμε.καλο ειναι αυτο να μην το κανουμε και εμεις εναντιον των υπολοιπων αθληματων.
ειμαι καργα μπασκετικος.αν στους ολυμπιακους υπηρχε μονο μπασκετ με την ιδια ανυπομονεσια θα τους περιμενα οπως και τωρα αλλα πρεπει να καταλαβουμε οτι στους ολυμπιακους αγωνες δεν υπαρχει μονο μπασκετ και μαλιστα αλλα ειναι τα θεωρουμενα "σημαντικα" αθληματα σε αυτους.

Eπιπλέον δεν έχω ακούσει ποτέ τους πολίστες να κλαψουρίζουν γιατί δεν ορίστηκε κάποιος απ'αυτούς σημαιοφόρος. Και αυτοί έχουν να λένε κιόλας ότι σε επίπεδο Ολυμπιακών Αγώνων έχουν πολύ πιο επιτυχημένη παρουσία από το μπάσκετ.

Ο Παπαδογιάννης περίμενα να είχε μάθει από το πάθημα του 1996, όταν οι υστερίες της ΕΟΚ και υων μπασκετικών, δημιούργησαν πολλές αντιπάθειες μεταξύ των υπόλοιπων αθλημάτων.

Εγω νομιζα οτι ειναι 7.5 εκατομμυρια(!!πολυ λαθος) αλλα αυτοι ειναι 3.4 εκατομμυρια οπως ειδα τελικα.

Οσο για το ποιος θα κραταει τη σημαια, προσωπικα i don't give a rat's a** about that και απορω γιατι το κανετε θεμα.....


Ο Παπαδογιαννης οσο καλος και αν ειναι περι του μπασκετ, οχι μονο το κανει αυτο που λες(ειδικα τον πολεμο με ολα τα μεσα στο ποδοσφαιρο) αλλα ειναι και φανατικος σε αυτο. Μπασκετ και μονο μπασκετ για παντα, ενα πραγμα.....


Αυτη τη στιγμη πραγματι οι Ολυμπιακοι για μενα ειναι μονο μπασκετ, σχεδον.
Παλια ειχα διπλη αγωνια γιατι και ο στιβος ηταν ενα αλλο μεγαλο κομματι.
Τωρα δεν μπορεις να παρακολουθησεις στιβο με τα τοσα που γινονται. Πριν καν παμε εκει βρηκανε ντοπε αθλητη μας. Ε αυτα δεν γινονται. ΑΗΔΙΑ σκετη.....
Παλια δεν ξερω αν παιρνανε αναβολικα, ΠΑΝΤΩΣ δεν τους βρισκανε! Ειχαμε αγωνες. Και οχι παρωδια.
Μ.Τζονσον, Γκεμπρεσελασιε, Μορσελι, Ελ Γκερουζ, Κιπτανουι, Λινφορντ Κριστι, Μπουμπκα, Κεβιν Γιανγκ, Ταρασοφ, Ζελεζνι, Τορενς, Ντιβερς, κλπ, κλπ....
Τεραστια πραγματα.

Τωρα ποιος ασχολειται?

Κοίτα, ο Παπαδογιάννης πολύ καλά κάνει, μετά το '96-'97 που άρχισε πια να πέφτει και να σαπίζει το μπάσκετ (όπως ήταν φυσικό, αφού έμεινε στάσιμη η Εθνική και συρρικνώθηκε ο εσωτερικός ανταγωνισμός) και κρατάει τη σημαία. Κάνει πάρα πολύ καλά και φτύνει κατάμουτρα το ελληνικό ποδόσφαιρο, γιατί - πώς να το κάνουμε δηλαδή; - για φτύσιμο είναι...

Και πρέπει να συνεχίζει να είναι αυτός που τόσα χρόνια ήτανε γιατί έτσι αισθάνεται ο άνθρωπος

Επίσης, όπως και να το κάνουμε, λίγο arrogance απέναντι στους αντιαισθητικούς ελληνοποδοσφαιρικούς δεν έβλαψε κανέναν. Ποτέ μου δεν τους γούσταρα. Αυτό, βέβαια, δε σημαίνει ότι το μπάσκετ θα γίνει 1ο άθλημα. Καμία σχέση. Απλά, αφού μένει δεύτερο και μονόστηλο, τουλάχιστον να τους θάβουμε όσο γουστάρουμε και μάλιστα με επιχειρήματα

εμενα η διαφωνια μου δεν ειναι να τα χωνει στο ποδοσφαιρο.να τα χωνει και στο ποδοσφαιρο και οπου θελει(αφου βεβαια τα χωνει και στο μπασκετ και δεν τα βλεπει ολα ιδανικα σε αυτο).η διαφωνια μου εχει να κανει με τα αλλα αθληματα.το να υποβιβαζεις ενα χρυσο ολυμπιακο μεταλιο ειναι αυτο που δεν μ'αρεσει εμενα.γιατι ακριβως το ιδιο κανουν καποιοι κολλημενοι ποδοσφαιρικοι με επιτυχιες του μπασκετ.

Τα οποία ειναι.....?
Γιατι μονο απλες προσωπικες αντιπαθειες εξεφρασες("αντιαισθητικους", "πως να το κανουμε?"(σπουδαιο επιχειρημα!)) και κανενα επιχειρημα....

καλα το οτι πιαστηκε αθλητης μας ντοπε (απο τον ιδιο τον εσκαν και οχι απο την wada) πριν τους αγωνες μονο ως θετικο μπορει να εκληφθη.επιτελους κατι κινειται προς την κατευθυνση της καταπολεμησης του ντοπινκ σε αυτη την χωρα.δεν καταλαβαινω γιατι εσενα σε ενοχλησε ως εξελιξη αυτο.το μονο παραξενο στην υποθεση ειναι οτι μετα απο ολο τον χαμο που εχει συμβει με την συγκεκριμενη ουσια πιαστηκε παλι με αυτην αθλητης μας.πρεπει να εισαι διανοητικα καθυστερημενος για να την παρεις ενω εχουν γινει οσα εχουν γινει τους τελευταιους μηνες.δυσκολευομαι να πιστεψω οτι ο γκουσης ειναι τοσο καθυστερημενος.
οσο για τα ονοματα που μου βαζεις καλα ολα τα αλλα αλλα την ντιβερς τι μου της εβαλες μεσα βρε γλυκε μου.που ειχε κοψει το αθλημα και μεσα σε 5 μηνες καταφερε να παρει παλι χρυσο στους ολυμπιακους του 96.

μολις αντιληφθηκα οτι ειμαστε εντελως οφ τοπικ.αν συνεχιστει το θεμα με την πορεια που εχει παρει θα τα μεταφερουμε στο καταλληλο τοπικ.

Τη δεκαετία του '90 (από την άνοδο, δηλαδή, του μπάσκετ και τη διάδοσή του στην Αθήνα, μέχρι την πτώση και απαξίωσή του) η διαμάχη μεταξύ του ποδοσφαιρικού και του μπασκετικού τμήματος της εκάστοτε αθλητικής εφημερίδας ήταν μεγάλη

Οι ποδοσφαιρικοί, ποτέ δε συμπάθησαν τους "νεόπλουτους" και "μασόνους" μπασκετικούς, οι οποίοι κόβαν ξαφνικά από τους μισθούς και τα πρωτοσέλιδα του ως τότε μονοπωλίου τους. Παρομοίως, μετά τη 16η θέση της Εθνικής το '99, όταν πήραν οριστικά και πάλι το παιχνίδι στα χέρια τους, το πατούσαν το μπασκετάκι όπου μπορούσαν. Και τώρα, ακόμη στον πάτο βρίσκεται, εκτός εξαιρέσεων. Φυσικά, το ποδόσφαιρο παρέμεινε επικεφαλής των σπορ στην κατακαημένη χώρα. Τι έχει προσφέρει στην Ελλάδα, εκτός του ότι παίζεται στο 90% της υφηλίου και άρα μπορείς να το μάθεις και να το ευχαριστηθείς (εκτός Ελλάδος, πάντα, αλλά έχεις μέτρο σύγκρισης); Τίποτα απολύτως, εκτός από ένα Euro που όλη η Ευρώπη ξέχασε ήδη ότι το πήρε (με τον πλέο απροσδιόριστο τρόπο και τη μεγαλύτερη τύχη που θυμάμαι), που ως επιτυχία ποτέ δεν εκμεταλλεύτηκε. Επιπλέον, το πρωτάθλημά της μαστίζεται από ένα σωρό προβλήματα, μεταξύ των οποίων η βία, η διαφθορά, οι δωροδοκίες, το κάκιστο θέαμα, η παντελής έλλειψη υπόστασης των ομάδων και οι παντελώς άγνωστοι παίκτες. Ένα πρωτάθλημα και μία Εθνική ομάδα 2ης κατηγορίας. Αντιαισθητικοί

Όταν, λοιπόν, μπορεί ο Παπαδογιάννης και οι συν αυτώ να βγάλουνε χολή στο κλωτσοσκούφι της Ελλαδίτσας (ή και να βοηθήσουν στο να χάσει κι άλλο από την ήδη ανύπαρκτη υπόστασή του), πρέπει να το κάνουν. Γιατί η σημερινή Εθνική του μπάσκετ είναι ίσως από τα ελάχιστα λαμπρά παραδείγματα της σύγχρονης ελληνικής κοινωνίας και οφείλει εκείνη να του δείχνει τον πρέποντα σεβασμό. Αν δεν τον δίνει, δεν πειράζει. Αλλά καλό είναι να τη βρίζει κανείς, έστω και έμμεσα

Όσον αφορά το σημαιοφόρο, εντάξει, κανείς μπασκετμπολίστας δεν πήρε χρυσό Ολυμπιακό μετάλλιο (ούτε καν μετάλλιο). Αλλά μέσα σε τόσους Γερμανούς μπήκε ο Νοβίτσκι και σε τόσους Ρώσους ο Κιριλένκο. Ο Παπαλουκάς (Παίκτης της Χρονιάς το 2006 στην Ευρώπη, MVP Ευρωλίγκας, 2 Ευρωπαϊκούς τίτλους με ΤΣΣΚΑ, 1 Ευρωμπάσκετ και 1 ασημένιο σε Παγκόσμιο) δεν πήγε. Πώς ο Ηλιάδης είναι πιο κατάλληλος;

Δεν με ενοχλησε. Προφανως!
Με ενοχλει που οταν παρει καποιος μετάλλιο θα πρεπει να περιμενουμε κανα 2-3 χρονια για να βεβαιωθουμε οτι ηταν καθαρος.
Με ενοχλει που τα κρουσματα ειναι δεκαδες ή καλυτερα εκατονταδες.
Παλαιοτερα ηταν πολυ λιγοτερα.
Αυτη η τεραστια συχνοτητα αυξησης των κρουσματων με εκανε να αηδιασω. Αυτο εννοουσα....

Προτιμουσα, οσο και αν αυτο ακουγεται τραγικο, να ζω μεσα στον ονειρικα πλασμενο κοσμο μου, των "παλαιων καιρων" οπου ειχαμε ελαχιστα κρουσματα ντοπινγκ.


Οπως το λες ειναι. Πρεπει να εισαι τελειως ηλιθιος! Ή τελειως αδαης και αθωος και να παιρνεις ο,τι σου δινουν χωρις να ρωτας.
Αλλα ακομα και ετσι πολυ περιεργα φαινονται ολα αυτα, γιατι αυτος που του το εδωσε πχ γιατι να το κανει? Τον μισει, μισει τον ελληνικο αθλητισμο, τι αραγε συμβαινει?


Πιαστηκε για τιποτα?

Σε μια συνεντευξη που εδειχνε προσφατα του Γκεμπρεσελασιε σχετικα με τα αναβολικα και ολα αυτα, ελεγε οτι εκτος του οτι οι αρχες του δεν θα μπορουσαν ποτε να τον κανουν να παρει κατι τετοιο, εκτος του οτι στο αγωνισμα του(η συνεντευξη πρεπει να ηταν παλια αφου μαλλον αναφεροταν στα 10 χιλιομετρα και οχι στον Μαραθωνιο) τα αναβολικα δεν βοηθανε σχεδον καθολου, παρα μονο η μεθοδικη προπονηση, ο ιδιος δεν ηταν δυνατον να χρειαστει ενα τετοιο βοηθημα αφου απο 8 χρονων λεει περπατουσε καθε μερα 10 χιλιομετρα με τα ποδια μεσα στον καυτο ηλιο της Αφρικης για να παει στο σχολειο του! Τοσα και τοσα χρονια.

Τρομερα πραγματα. Μετα μην απορουμε πως οι Αφρικανοι ειναι κυριαρχοι στους δρομους μικρης αντοχης.


Βασιζομαι στην δυναμη που εχεις να μετακινεις τα πραγματα....

Το πρόβλημα με τους μπασκετικούς είναι ότι απαξιώνουν όχι μόνο το ποδόσφαιρο, αλλά και όλα τα υπόλοιπα αθλήματα.

Δηλαδή σου άρεσε εσένα όταν το 1996 έβγαινε ο Καρύδας και έλεγε ότι η σημαία άνηκε ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΚΑ στον Γιαννάκη και ειρωνευόταν τον Πύρρο λέγοντας ότι ο Τάρλατς είναι πιο Έλληνας απ'αυτόν;

Θα το επαναλάβω γιατί δεν σχολιάστηκε από κανέναν: αν οι μπασκετικοί μουρμουρίζουν που δεν ορίστηκε κάποιος δικός τους σημαιοφόρος, τότε οι πολίστες τι πρέπει να κάνουν; Να κυρήξουν επανάσταση;