το γράφουν εν τω μεταξύ λες και επιστρέφει ο πολ πιρς ξέρω γω,πιο αγριεμένος απο ποτέ.Θα κάνει και φαντασμαγορική είσοδο στα παρκέ φαντάζομαι ο μπαναώτης έτσι?

μ αρεσει που διαβαζω οτι πρεπει ο Ντουντα να πιεσει το Διαμαντιδη

εχετε δει πολλες φορες το Διαμαντιδη να "τα χανει" οταν τον πιεσουν ή να κανει ευκολα λαθη;;
και ποιος ακριβως θα τον πιεσει;; ο λουκας που αντε να παιξει κανα 10λεπτο ή ο μιλος

κατ εμε το μονο που μπορει να κανει ο Ντουντα στο Διαμαντιδη ειναι να τον αναγκασει με καποιον τροπο να μαρκαρει το Σπανουλη ωστε με τις γνωστες μπουκες και τα λιγα θεατρικα που κανει ο Βασιλης να του παρει 2-3 φαουλ και να τον στειλει στον παγκο

Προφανώς και ο στόχος της ασφυκτικής πίεσης στο Μήτσο δεν είναι "να τα χάσει". Είανι όμως στόχος το να φθαρεί και να κουραστεί.

Στο επιπεδο που βρισκομαστε δε νομιζω να κουραστει ο Διαμαντιδης. Μπορει να φθαρει ομως με φαουλ, αν μαρκαρει τον Σπανουλη. Δε νομιζω να κανει τετοιο λαθος ο Ομπραντοβιτς παντως.

Σαφώς και μπορεί να κουραστεί! Ήδη παίζει με τρομερό intensity σε άμυνα και επίθεση, αν δυσκολέψει ακόμα και το κατέβασμα της μπάλας τότε το ρεζερβουάρ αδειάζει γρηγορότερα.

Για τον Παναθηναϊκό εκτιμώ ότι τα ματς απ θα είναι:

Διαμαντίδης --> Τεοντόσιτς
Σάτο --> Σπανουλης
Περπέρογλου --> Κέσελι

Ο Μπατιστ ΔΕΝ είναι έτοιμος για τέτοιο ματς δυστυχώς.....

Ο Βουγιούκας καλείται να διαχειριστεί τεράστιο βάρος και ελπίζουμε να μπορέσει να το φέρει εις πέρας

βλεπω και καλαθη πανω στον σπαν!!!!ειδικα στις αλλαγες με τον δδ!

εχει πολυ γρηγορα ποδια και τον ξερει..

ειναι και αναλωσιμος..

Χωρίς κακία, μετά τα περσινά βλέπω κάτι ποστ και γελάω.


πχ.: "Μπορει να φθαρει ομως με φαουλ, αν μαρκαρει τον Σπανουλη."



Εγώ λέω ότι θα δούμε και τον Βουγιούκα αμυντικό ογκόλιθο και θα βρίζουμε τον Γιαννάκη που δεν ήξερε να τον αξιοποιήσει.

Ακόμα να συνέλθω από τον 3ο τελικο, μου κάνει εντύπωση το πόσο το ψάχνουν το ματς μερικοί φίλοι του Ολυμπιακού.


Μην μου την πέσετε και αγνοείστε με κι όλας ενδεχομένως, είναι τελείως δική μου άποψη και δεν περιμένω να την συμμεριστεί κανένας.

Προβλεπω οτι θα κερδισουμε σχετικα ευκολα........
Ελπιζω ομως, οτι αυτη η νικη δεν θα εχει παρατραγουδα και επεισοδια.
Η μονη απαντηση στην επιστροφη του Σπανουλη ντυμενου στα κοκκινα ας ειναι η απολυτη αδιαφορια.....
Ευσεβεις ποθοι βεβαια.......το γνωριζω....

Σωστό κι αυτό.....

Φοβάμαι όμως πάρα πολύ την κατάσταση του Ντρου και του Μπατιστ....

Σχετικά με ένα "περίεργο" δημοσίευμα για τον Νίκολας ξέρουμε κάτι περισσότερο;

Δεν ξερω αν ο Ολυμπιακος εχει το υλικο να πιεσει για μεγαλο χρονικο διαστημα τον Διαμαντιδη.

Σιγουρα θα δουμε ποσταρισματα των περιφερειακων του Παο, αλλα εχει σημασια κ σε ΤΙ ΒΑΘΜΟ θα το δουμε.Αν θα αποτελεσει δηλαδη ΒΑΣΙΚΟ επιθετικο προσανατολισμο οπως το '07, η θα το φυλαξει για τους τελικους ο Ζοτς.

Αμα βαλεις κ τους Νίκολας, Παπαλουκα αλλα κ τους Λούκας, Τεπιτς στην εξισωση, ειναι πραγματικη σπαζοκεφαλια τα ματς-απ στην περιφερειακη αμυνα του Ολυμπιακου. Τι σχηματα να παραταξεις κ με ποιον τροπο. Σπαζοκεφαλια που θα κρινει σε σημαντικο βαθμο το ματς πιστευω. Ειναι κ η πρωτη μεταξυ μας φετινη αναμετρηση κ δεν μπορουμε να κρινουμε πολλα. Τουλαχιστον περιμενω να ειναι διδακτικο το παιχνιδι..
Ο Λουκας ταιριαζει πολυ καλα σε αυτα τα ματς, γιατι ειναι ο μονος που μπορει (θεωρητικα) να μαρκαρει ουσιαστικα και τους τρεις βασικους περιφερειακους του Παο. Αναλογα πως θα τα παει πιστευω οπως προειπα οτι θα κριθει σε σημαντικο βαθμο ο ρολος του στην ομαδα. Γιατι τελευταια απογοητευει με τις εμφανισεις. Αν για καποιο λογο παραμενει χρησιμος ειναι κυριως γι'αυτα ακριβως τα ματς κοντρα στον Παο.Αλλα πρεπει να το αποδειξει κ στο παρκε αυτο..

Πάντως ο συνδυασμός "Σπανούλης - Βουγιούκας" θα είναι πολύ ενδιαφέρον

Σήμερα με τον Ίκαρο ο Ομπράντοβιτς δοκίμασε σε πάρα πολλές επιθέσεις τα ποσταρίσματα των Περπέρογλου, Σάτο και Διαμαντίδη, που όπως είναι λογικό θα χρησιμοποιήσει και στο ντέρμπυ.

Από την άλλη ο Ίβκοβιτς πιστεύω θα προσπαθήσει να χτυπήσει στην ρακέτα. Να φθείρει με φάουλ τον Τσαρτσαρή ποντάροντας στην ανετοιμότητα του Μάικ.

Αμυντικά λογικά θα δούμε τον Σάτο να πιέζει πολλές φορές στην μπάλα είτε το play είναι ο Σπανούλης είτε ο Τεόντοσιτς. Αλλά πιο πολύ focus στον Σπανούλη.
Ο ΟΣΦΠ όπως πολύ σωστά είπατε παραπάνω, θα προσπαθήσει να φθείρει τον Διαμαντίδη, αλλάζοντας πάνω του καλούς και γρηγορους αμυντικους όπως είναι ο Σπανούλης και ο Λούκας.

Τον Ντρου δεν τον είδα έτοιμο, αλλά σίγουρα θα μπει και θα πάρει σουτ.

ο κεσελ επαθε διαστρεμμα
εκτος κι αν ειναι πολυ ελαφρυ δε βλεπω να προλαβαινει σε 3 μερες να ειναι ετοιμος

μια χαρα ειναι ο Κεσελ...

Ποπο μεγάλο κακό θα τον βρει τον Διαμαντίδη που θα τον μαρκάρει ο Λούκας...

Πέρα από το ότι το πολύ να παίξει κάνα 10λεπτο ο αμερικανός, στην επίθεση θα είναι -1 παίχτης για τον Ολυμπιακό
και μάλιστα ένας εκ των Τεόντοσιτς,Σπανούλη....Οπότε ούτε γάτα ούτε ζημιά για ΠΑΟ.

Έπειτα τα ματς απ δεν βγαίνουν με την καμία.Ο Τεόντοσιτς στον Μήτσο κλαφτα,ο Σπανουλης στο Σάτο θα χορτάσει
ποστάρισμα και ως γνωστόν ποστάρισμα χωρίς φάουλ στο ΟΑΚΑ δεν υπάρχει.
Στους ψηλούς κάπως είναι καλύτερα τα πράγματα...

Όπως και να'χει ο Ολυμπιακός θα χάσει εύκολα.Δεν μπορεί να βγάλει διπλό αυτός ο Ολυμπιακός σε καμία δύσκολη έδρα
της Ευρώπης,θα βγάλει στο ΟΑΚΑ?Λογικά λοιπόν θα έρθει η ήττα.Και ο Ντρου θα είναι αυτός που θα είναι πάντοτε με
ΟΣΦΠ,και ο Μπατιστ,και ο Μάριτς που δεν πάιζει κλάιν.Από την άλλη με κακό Μπουρούση,κακό Τεόντοσιτς,και ανύπαρκτους
τους περισσότερους παίχτες ο Ολυμπιακός δεν έχει καμία τύχη.

Φυσικά αν πάνε ξαφνικά όλα μέσα και οι περίσσοτεροι παίχτες κάνουν το ματς της ζωής τους,τότε ναι θα νικήσουμε .

Πάντως οι φίλοι Ολυμπιακοί μια μπηχτή για τη διαιτησία δεν την ξεχνάν ποτέ, κι ακόμα είναι Σάββατο, φανταστείτε

Εγώ το μόνο που δεν καταλαβαινω είναι ΓΙΑΤΙ προεξοφλούμε τον κακό Μπουρούση/Τεοντόσιτς αλλά όχι τον κακό Περπέρογλου ή Σάτο π.χ.

Όπως υπάρχει λοιπον μεγάλο μισματς στο Σάτο --> Σπανούλης, αντίστοιχα δεν υπάρχει τεράστιο κενό όταν παίζει ο Βουγιούκας; Όταν οι περιφερειακοί του Ίκαρου διεισδύουν για πλάκα, ο Σπανούλης τι θα κάνει;

Η εικονα των 2 ομαδων μεχρι σημερα χρηζει(για πολλους) μονο ενα φαβορι και λογω εδρας φυσικα,τον Παο.Ωστοσο κατι εχει αλλαξει σε σχεση με τις προηγουμενες χρονιες.

Ο φετινος Παο ειναι οντως σκληροτραχηλη ομαδα αλλα δε τρομαζει κανεναν πιστευω.Ειναι δουλεμενο συνολο ομως λειπουν οι τεραστιες προσωπικοτητες των Σαρας,Σπαν και Πεκοβιτς.Αυτοι οι κυριοι εχουν καθαρισει ουκ ολιγα ντερμπι στο κοντινο παρελθον.Ο Διαμαντιδης ειναι απλα απιστευτος φετος,κανει τα παντα σχεδον αριστα,απ' αυτον ξεκινα και η αμυνα και η επιθεση του Παο ωστοσο δε γινεται να μεινει 40 λεπτα μεσα στο παρκε.Περυσι και προπερσι τα 10-12' που θα περνουσε στο παγκο ηταν μαλλον ανωδυνα για τον Παο ειτε επαιζε με τη Καβαλα ειτε με τη Μπαρτσα.Κι αυτο γιατι την ωρα που ''ετρωγε'' παγκο ο Μητσος,στο παρκε βρισκοταν ειτε ο Σαρας ειτε ο Σπαν ειτε και οι 2 μαζι,κτλ.Μπορουν να κανουν το ιδιο οι Τεπιτς-Καλαθης?Για μενα ξεκαθαρα οχι.Ειναι ''ΜΙΚΡΟΙ'' ακομη γι' αυτα τα παιχνιδια.Ειναι καλοι παικτες,βελτιωνονται συνεχως(ναι και ο Τεπιτς...) αλλα γνωμη μου ειναι οτι δε μπορουν να παιξουν καποιο σοβαρο ρολο ειτε σε μεγαλο ευρωπαικο παιχνιδι του Παο ειτε στα παιχνιδια με τον Οσφπ προς το παρον.Θαρρω οτι πιο ευκολο ειναι να βαλει 20 ποντους τη Τεταρτη ο Χαλπεριν παρα να ειναι στους διακριθεντες ο Τεπιτς.Αυτη η διαφορα λοιπον στα γκαρντ του Παο σε σχεση με τις σεζον 08-10 πιστευω οτι θα φανει εντονα στα μεγαλα παιχνιδια...

Παμε στα δικα μας.Τη προηγουμενη διετια πιστευα οτι για να φυγει ο Οσφπ με διπλο απ' το Οακα επρεπε να πιασει το μπασκετικο του ταβανι.Φετος πιστευω οτι απλα μια καλη εμφανη ειναι αρκετη για να χτυπησει το παιχνιδι στα ισια και να το παρει.Τι σημαινει καλη εμφανιση?Σοβαροι οι κυριοι Τεοντοσιτς,Μπουρουση κατα τη διαρκεια του παιχνιδιου(ειτε αγωνιστικα ειτε σε θεματα συμπεριφορας) πρωτιστως και μια σοβαρη εμφανιση του Θοδωρα στο Οακα μετα το Μαιο του 2007 δευτερευοντως.Ζηταω πολλα?

Kαι παλι μην εισαι σιγουρος..
Αυτο που εχει σημασια ειναι η διαφορα.. Με μια ηττα κατω μεχρι 6 ποντους ειμαστε καλα.
Ελπιζω να ειναι καλα ο Κεσελ...Θα'ναι πολυ σημαντικη απωλεια για το συγκεκριμενο ματς.

Υπάρχει κάτι που δε μπορώ να καταλάβω, ειδικά φέτος.

Να πεις ο Ομπράντοβιτς, πάντα είχε κολλήματα, παλιά είχε τον (β)Λάκοβιτς, μετά τον Σπανούλη.

Αλλά αυτός ο Σπανούλης μάγια τους κάνει; Γιατί ΟΚ, έφυγε από τον Παναθηναϊκό επειδή δεν άντεχε να είναι στην σκιά άλλων για να πάει στον Ολυμπιακό να είναι πρώτο βιολί. Και ΟΚ, οι Αγγελόπουλοι του είπαν ότι θα είναι. Και ο Ίβκοβιτς όμως να πέσει στον έρωτά του;

Βλέπεις τον καλύτερο παίκτη του Ολυμπιακού, που αγωνίστηκε για να καθιερωθεί και προορίζοταν σε κάποια φάση για δανεικός, ξενερωμένο με τη ζωή του που του έφεραν τον tree climber να του καβαλήσει το σβέρκο και όποτε και αν δεήσει ο Σπανούλης και αφήσει τη μπάλα να φτάσει στα χέρια του, το μπουμπουνάει απ' όπου κι αν βρίσκεται, μπας και κάνει κι αυτός κάτι στον αγώνα.

Κατά τ' άλλα, ο Παναθηναϊκός θα πιέσει ασφυκτικά στην άμυνα, πράγμα που μπορεί να κάνει φέτος όπως ποτέ άλλωτε και θα τρέξει. Στις λίγες φορές που δε θα πιάσει αυτό, θα πάει σε ποσταρίσματα.

Υπό νορμάλ συνθηκες κι αν δεν υπήρχαν οι ιδιαιτερότητες του αγώνα, το παιχνίδι θα ήταν πολλά με λίγα σίγουρα.

Είναι πολύ απλό...ο Σπανούλης είναι καλύτερος παίκτης από τον Τεόντοσιτς.Το αν δεν παίζει καλά ο τελευταίος,και δεν έχει καλή χημεία με τον Σπανούλη,δεν είναι πρόβλημα του Σπανούλη.

Ο Σπανούλης είναι καρκίνος για κάθε σοβαρή ομάδα. Και το μεγαλύτερο καλό που έκανε στον Παναθηναϊκό ήταν που έφυγε, πόσο μάλλον τώρα που πήγε στον Ολυμπιακό.

μια ωραια μερα o Μπεβερλι ειχε 2/2 τριποντα ..


υπερβολες .. ο Σπανουλης μαζι με τον Ναβαρο ειναι τα ΚΟΡΥΦΑΙΑ combo guard της Ευρωπης.
Αποδεδειγμενα,τεκμηριωμενα και απο οποιαδηποτε οπτικη γωνια θελεις να το δεις .. ειτε της πρασινης ειτε της κοκκινης ειτε της μπλε ειτε ειτε ..

Καλως τον! Αν και δεν ειμαι mod, φοβαμαι οτι τετοιες εκφρασεις δεν τις σηκωνει το φορουμ και πιθανον να υπαρξει αντιδραση.
Το μεγαλυτερο καλο που εκανε ο Σπανουλης στον ΠΑΟ βασει γεγονοτων ηταν το MVP του φαιναλ φορ του 2009. Η μεταγραφη του στον Ολυμπιακο μεχρι στιγμης ειναι μαλλον καλο για τον Ολυμπιακο και το πιο πιθανο ειναι να παραμεινει ετσι τουλαχιστον για φετος(αφου και να στοιχισει στον Ολυμπιακο καποιο τιτλο δε θα σημαινει χειροτερο αποτελεσμα απο τις περισσοτερες περασμενες σεζον-αρα σχεδον μηδενικη ζημια). Αντιθετα η απουσια του απο τον ΠΑΟ μπορει να παιξει ρολο στην απωλεια καποιου τιτλου(της Ευρωλιγκα δηλαδη, γιατι στην Ελλαδα πιστευω οτι θα τους παρει και τους 2 τιτλους ο ΠΑΟ).
Οσο για τα πολλα με λιγα που ειπες, γιατι να μην παει το ματς ετσι ανεξαρτητως ειδικων συνθηκων? Εγω νομιζω οτι ο Παναθηναικος θα κερδισει ευκολα.

KWSN_Men τις εκφράσεις λίγο mate, κάτι βΛάκοβιτς είναι λίγο ασυνήθιστα εδώ πέρα.

Καλές συζητήσεις στο φόρουμ μας.

Κατα τα άλλα, Ιβκοβιτς και Ομπράντοβιτς και Γιαννάκης, πόση βλακεία μπορεί να έχει μαζευτεί σε 3 Πρωταθλητές Ευρώπης;

Αν ο Σπανούλης ήταν μαύρος, μάλλον θα έπαιζε στη Γερμανία η σε καμιά Πρόκομ το πολύ.

Και αυτή είναι η γνώμη μου εδώ και χρόνια.



Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην επιτρέπεται η έκφραση, δεν τον βρίζω, δεν τον σχολιάζω καν σαν άτομο, το παιχνίδι του σχολιάζω.

Το βραβείο MVP του Βερολίνου είναι αποτέλεσμα της πραγματικής κατοχής που είχαν δημιουργήσει οι Έλληνες δημοσιογράφοι στο F4. Η εικόνα των αγώνων, το ranking αλλά και κάθε αντικειμενικών σχολιαστής (όπως καλά γνωρίζεις), έβγαζε MVP τον Σάρας.

Και μπορεί σαν φίλαθλος/οπαδός του Ολυμπιακού να μην τον είχες παρακολουθήσει και τόσο όσο έπαιζε στον Παναθηναϊκό αλλά επειδή εγώ τον έφαγα στη μάπα τόσα χρόνια, χάρηκα ιδιαίτερα όταν έφυγε, πόσο μάλλον που πήγε σε αντίπαλο (και όχι στη Λάρισα ας πούμε).

Το παιχνίδι του κάθε αρκούντως σοβαρή ομάδα το περιορίζει εύκολα. Αν του κόψεις τον δεξί διάδρομο, θα έχει φάει 10-15 δεύτερα κοπανώντας τη μπάλα στο παρκέ μέχρι εμετού (της μπάλας, των παρευρισκόμενων, διάλεξε).

Τέλος, να σου πω ότι αν ο Παναθηναϊκός καταφέρει να είναι υγιής από τον Απρίλη και μετά, μάλλον φαβορί είναι για την Ευρωλίγκα. Κλειδί ο Μάριτς ο οποίος κλείνει διαδρόμους και δίνει εύκολο ριμπάουντ την ώρα που η υπόλοιπη ομάδα λυσσάει στην άμυνα. Την άμυνα που έχω δει από τον φετινό Παναθηναϊκό σε κάποιες στιγμές, δε θυμάμαι να την έχω ξαναδεί στο ΟΑΚΑ.

Όσον αφορά στο παιχνίδι, οι ειδικές συνθήκες είναι το γεγονός ότι είναι ένα ντέρμπι, και από την άλλη, οι γκρι αλλάζουν πάντα σφυρίγματα όταν οι διαφορά πάει να ξεφύγει από τους 15.



Ε καλά, αν κάποιος είναι οπαδός της Μπαρτσελόνα ή/και του Λάκοβιτς, τι να πω, να το πάρω πίσω.

Θεωρώ του ταιριάζει πάντως.

o σπανουλης αν ηταν μαυρος θα του δινε περισσοτερες ευκαιριες ο τηλεσχολιαστης και θα ηταν ακομα αμερικα!!!

Πολλά λάθη για να παίξει στο 1, κακό σουτ και κοντός για να παίξει στο 2.

Ναι, εντάξει και ο Ρόντο δεν έχει σουτ αλλά είναι ο Ρόντο...

Εγω διαφωνω παντως, ο Σπανουλης ειναι πολυ καλος παιχτης οτι και να λεμε-λενε... Ειναι για τοπ επιπεδο και το δειχνει, εγω στον Παο τον παραδεχτηκα πολλες φορες, τωρα στα κοκκινα δεν μου πολυβγαινει αλλα προσπαθω

Στην πρωτη παραγραφο μπορει κανεις να προσθεσει την "διαμαχη" για το Φ4 της Αθηνας. Οταν δωθηκε το MVP στον Διαμαντιδη πολλοι ψηφιζαν Σισκα.ο Σπανουλης απο την ημερα που πηγε στον ΟΣΦΠ εγινε αδιαμφισβητητος MVP του Βερολινου ενω υπηρχαν συζητησεις για αυτον και τον Σαρας. Με λιγα λογια ο καθενας εχει την αποψη του προφανως αλλα ευκολα τα γυριζει και κανεις αναλογα με το συμφερον του.

Την αμυνα μας δεν υπηρχε περιπτωση να την δουμε ποτε αλλωτε διοτι δεν μπορεις να παιξεις τετοια αμυνα εχοντας περισοτερα απο 1 γκαρντ κατω απο 195 στο ροστερ σου. Και αυτο διοτι δεν μπορεις στις αλλαγες να εχεις παντα παικτη που μπορει να καλυψει στην περιφερεια και δεν μπορεις να εχεις ανα πασα στιγμη ενα καλο περιφερειακο-ριμπαουντερ για να παρει το αμυντικο ριμπαουντ και να σε οδηγησει σε γρηγορες επιθεσεις.

Η ομαδα μπορει να πληρωνει το τιμημα στην οργανωση αλλα η αμυνα της και η εφεση στο ριμπαουντ ειναι συνεχης και συμπαγης.

Η αλήθεια είναι ότι με βάση την απόδοση των δύο ομάδων τούτη την εποχή και με δεδομένο ότι το παιχνίδι γίνεται στο ΟΑΚΑ φαίνεται ότι σε θεωρητικό επίπεδο πριν το ντέρμπι των αιωνίων υπάρχει φαβορί (Παναθηναικός) και αουτσάιντερ (Ολυμπιακός)... Όλα βέβαια θα κριθούν στον αγωνιστικό χώρο την Τετάρτη το βράδυ αφού σε τέτοια ματς τις περισσότερες φορές προγνωστικά δεν χωρούν...

Ο Παναθηναικός είναι βέβαιο ότι αμυντικά θα ρίξει το βάρος στον περιορισμό του ηγέτη της ομάδας του Πειραιά Βασίλη Σπανούλη...Ο πρώην πράσινος και νυν ερυθρόλευκος Έλληνας γκαρντ κάνει σχεδόν τα πάντα μέσα στο γήπεδο...Δημιουργεί,εκτελεί,διεισδύει, σουτάρει,τρέχει,κοντρολάρει,αναλαμβάνει την ευθύνη όταν η μπάλα καίει,τις περισσότερες φορές με επιτυχία...Έχω την αίσθηση ότι αν η άμυνα του Παναθηναικού πρέπει κάπου να προσανατολιστεί,είναι στο να μπλοκάρει το δημιουργικό κατά πρώτο λόγο παιχνίδι του Σπανούλη και κατά δεύτερο λόγο το εκτελεστικό...Και αυτό διότι ο διεθνής γκαρντ διαθέτει εξαιρετική ικανότητα στο να διαβάζει τις φάσεις και να προσφέρει έτοιμα καλάθια στους συμπαίκτες του,ικανότητα που μπορεί να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στη λαβωμένη front line των πρασινων...(ο Μάριτς απών λόγω τραυματισμού,ο Μπατίστ προερχόμενος από τραυματισμό και όχι 100% έτοιμος αγωνιστικά,ο Βουγιούκας δεν διαθέτει ακόμα την ποιότητα και την εμπειρία να σταθεί πρωταγωνιστικά σε ένα παιχνίδι τέτοιου επιπέδου ενώ σαφώς αποτελεί αδύναμο κρίκο αμυντικά,ιδίως στην αντιμετώπιση του πικ & ρολ-είναι βέβαιο ότι ο Τσαρτσαρής θα αναλάβει ρόλο 5αριού κατά τη διάρκεια του ματς)

Ο Σπανούλης είναι αρκετά εγκεφαλικός παίκτης,κρύο αίμα,διαθέτει καθαρό μυαλό ακόμα και κάτω από τις πιεστικότερες συνθήκες και θα έρθει στο ΟΑΚΑ έτοιμος να αντιμετωπίσει την εις βάρος του ατμόσφαιρα...Είμαι βέβαιος ωστόσο ότι θα επηρεαστεί...Δεν ξέρω πόσο,αλλά θα επηρεαστεί...Γι αυτόν εξάλλου η παγίδα θα είναι διπλή...Δεν είναι μόνο οι 20000 φίλοι του Παναθηναικού που θα κρέμονται πάνω από το κεφάλι του αλλά και το γεγονός ότι ο Ομπράντοβιτς και το τεχνικό του επιτελείο γνωρίζουν άριστα κάθε προτέρημα και ελαττωμά του...

Από εκεί και έπειτα τα υπόλοιπα επιθετικά όπλα του Ολυμπιακού είναι γνωστά...Ο Τεόντοσιτς θα πάρει σίγουρα αρκετές πρωτοβουλίες,κάποιες θα είναι τραβηγμένες,ικανές να τον κάνουν ήρωα ή μοιραίο...Στη δική του περίπτωση έχω την εντύπωση ότι ο Παναθηναικός πρέπει να προσέξει πρώτα την εκτέλεση και μετά τη δημιουργία...Ο Μπουρούσης αποτελεί ένα ακόμα ισχυρό όπλο στη φαρέτρα του Ίβκοβιτς χάρη στο επιθετικό του ταλέντο τόσο κοντά όσο και μακριά από το καλάθι...Σε δεύτερο πλάνο θα έλεγα ότι ο Νεστέροβιτς είναι πιθανό να εξελιχθεί σε μπελά εξαιτίας της απουσίας του Μάριτς,ο Παπαλουκάς στην καλή του μέρα μπορεί να κάνει την διαφορά ενώ ο Κέσελ,εφόσον τελικά αγωνιστεί,είναι για μένα ο πρώτος υποψήφιος για να γίνει ο άσος στο μανίκι του Ντούντα...

Επιθετικά ο Παναθηναικός θα προσπαθήσει να ποστάρει τους περιφερειακούς του Ολυμπιακού αφού υπερτερεί σχεδόν σε όλα τα μις ματς! Ο Ίβκοβιτς πιθανότατα θα προσπαθήσει να ''κλείσει'' την άμυνά του και να δώσει βοήθειες,επομένως θα είναι αρκετά σημαντικό Διαμαντίδης,Νίκολας,Περπέρογλου,Σάτο και Φώτσης να σουτάρουν με καλά ποσοστά...Σε επίπεδο ρυθμού νομίζω ότι ο Ζοτς θα προσπαθήσει όταν μπορεί και όσο μπορεί να τρέξει το παιχνίδι,έχω την αίσθηση ότι το γρήγορο τέμπο θα ευνοήσει τους γηπεδούχους...

Συμπερασματικά ο Ολυμπιακός είναι πιό αργή και προβλέψιμη ομάδα,διαθέτει ωστόσο 3-4 πολύ ποιοτικούς παίκτες που στη βραδιά τους μπορούν να κάνουν τη διαφορά με πρώτο και καλύτερο τον Βασίλη Σπανούλη για τον οποίο ωστόσο θα είναι ένα παιχνίδι πολύ ειδικών συνθηκών κάτι που λίγο ή πολύ αναμένεται να επηρεάσει την απόδοση του... Ο Παναθηναικός δείχνει πιό ολοκληρωμένος,πιό ομαδικός,πιό δουλεμένος,με περισσότερες επιλογές και σε καλύτερη φόρμα...Έχει ωστόσο προβλήματα στη γραμμή των ψηλών όπου ο Βουγιούκας δεν μπορεί να θεωρηθεί πανέτοιμος για ένα τέτοιο παιχνίδι,ο Μπατίστ που διαθέτει την ποιότητα και την εμπειρία ακόμα συνέρχεται από τον τραυματισμό του και ο Μάριτς είναι απών...Επομένως η απόδοση του Τσαρτσαρή στο 5 και του πρωτάρη σε τέτοια ματς Καιμακόγλου στο 4 (περιμένω ότι μπορεί να πάρει αρκετό χρόνο συμμετοχής) θα παίξουν καταλυτικό ρόλο στην εξέλιξη του αγώνα...

Προβλέψεις:

-Νίκη παναθηναικού με πάνω από 15 πόντους.

-Ο ολυμπιακός δεν θα σκοράρει πάνω από 65 πόντους.

-Ο ολυμπιακός θα ρίξει πιο πολλές βολές.

-Ο παναθηναικός θα κυριαρχήσει στα ριμπάουντ.

-Ο Σπανούλης δεν θα βάλει πάνω από 10 πόντους.


Φρονώ ότι θα πιάσω τουλάχιστον 4 στα 5.

Ειναι βαρια εκφραση και το ξερεις. Μπορουσες να πεις το ιδιο πραγμα με πιο ηπια λεξη, αλλα δεν ειναι δουλεια μου να το κρινω αυτο, οποτε το σταματαω εδω. Ας πουμε οτι για την απαντηση μου μιλησε το ενστικτο του να αντιλεγω σε οσα λες.





Μην κολλας στο αν αξιζε ή οχι το MVP. Κι εγω πολυτιμοτερο σ εκεινο το φαιναλ φορ θεωρουσα το Γιασικεβιτσιους, οπως και σ αυτο της Αθηνας το Σισκαουσκας. Ομως ειναι γεγονος οτι σ εκεινα τα παιχνιδια ο Σπανουλης βοηθησε σημαντικα τον Παναθηναικο. Οπως βοηθησαν κι οι αλλοι παιχτες, απλα εκεινος λιγο περισσοτερο απο καποιους αλλους και οταν παιρνεις το κυπελλο με 2 νικες στον ποντο(εστω κι αν τη μια την εφεραν καποιοι αλλοι που δεν επαιζαν εκει), σημαινει οτι η συνεισφορα του καθε παιχτη ειναι σημαντικη. Αυτο ειναι το πνευμα οσων εγραψα.

Σ αυτο που θα διαφωνησω ειναι οτι ο ΠΑΟ θα ειναι φαβορι για την Ευρωλιγκα. Αν και βγαινω οff-topic μ αυτο, πιστευω οτι δε θα φτασει στο φαιναλ φορ, γιατι του λειπει το βαθος των προηγουμενων ετων στην περιφερεια, αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα που θα το δουμε την ανοιξη.



Ναι, δε διαφωνω και καταλαβαινω τι λες, οπως κι εσυ θα καταλαβαινεις μαλλον τι θα μπορουσα να απαντησω, αλλα δε θα το κανω. Επειδη ομως ειναι ντερμπι, μια διαφορα 15+ οταν δεν εχει δημιουργηθει στο τελευταιο δεκαλεπτο ειναι "πολλα με λιγα". Εκτος κι αν εσυ ειχες υποψη σου διαφορα της ταξης των 30 ποντων, που ειναι υπερβολικη για τη διαφορα δυναμικοτητας των ομαδων.




1)Συμφωνω
2)Επισης συμφωνω
3)Πιο πολλες απ τον ΠΑΟ ή πιο πολλες απ οτι θα πρεπε να σουταρει?
4)Δεν αποκλειεται. Αλλωστε για να δημιουργηθει αυτη η διαφορα που λες ειναι σημαντικο στοιχειο τα ριμπαουντ
5)Αν δε βαλει κι αυτος 10, μας βλεπω να μενουμε κατω απ τους 50...

Πεσε μεσα στην πρωτη προβλεψη εσυ και τα υπολοιπα δεν μας πειραζουν

Σοβαρα τωρα.
Εγω δεν ειμαι τοσο αισιοδοξος οσο αλλοι φιλοι της ομαδας μου (του ΠΑΟ) και εχω ενα ασχημο προαισθημα για το παιχνιδι. Και αυτο γιατι, αμα τα βαλουμε κατω τα πραγματα θα δουμε οτι εχουμε δυο μεγαλες τρυπες. Στο 5 ο μπατιστ δεν ειναι απολυτα ετοιμος και δεν ξερουμε πως θα σταθει απεναντι στους ψηλους του ΟΣΦΠ. Ο βουγιουκας λογιζεται για τριτος ψηλος. Επιθετικα μπορει να τα παει καλα αλλα αμυντικα το γεγονος οτι εχει αργα ποδια θα τον δυσκολεψει. Στη θεση των γκαρντ η τρυπα ειναι ο νικολας. Το κενο του ειναι μεγαλο γιατι βοηθαει αμυντικα, εκτελεστικα και δημιουργικα. Θα μπορουσε ισως να παιξει για λιγα λεπτα και σαν ασσος. Ειναι μπαρουτοκαπνισμενος, εχει εμπειρια απο τετοια παιχνιδια και χωρις αυτον ο διαμαντιδης θα νιωθει λιγο μονος.

Δεν λεω, και ο ολυμπιακος εχει ελειψεις στις θεσεις 3 και 4. Εκει σιγουρα τον εχουμε, ομως ειναι ελειψει που τις ειχε απ την αρχη της χρονιας, εχει μαθει να ζει με αυτες.
Ενω εμας οι τραυματισμοι, εκτος του μαριτς, μας προεκυψαν τωρα. Χωρια του οτι οι θεσεις 5 και 2 ειναι πιο νευραλγικες απο τις θεσεις 3 και 4.

Απ την αλλη πλευρα, και απ τις δυο ομαδες υπαρχουν παιχτες που ενω δεν τους περιμενουμε, να κανουν καλο παιχνιδι.

Εν τελει, πιστευω οτι θα κερδισουμε αλλα φοβαμαι με μικρη διαφορα και θα δυσκολευτουμε.


Ευχη: ο τεπιτς να κανει καλο παιχνιδι. Σταδιακα ανεβαινει και θα τον ανεβασει κι αλλο αμα κανει καλο παιχνιδι στο ντερμπυ.

http://www.superbasket.gr/?c=139&a=135701

Οταν ειδα τον τιτλο "off ο Διαμαντιδης" (φτιαγμενος φυσικα για να τραβηξει κλικ) ...ομολογω οτι παγωσα!
Εν πασει περιπτωσει δεν φαινεται να ειναι κατι σοβαρο.
Cross Fingers

με λίγα λόγια θα νικήσουμε κατα κράτος..

και εγω αυτο πιστεύω, ο Ολυμπιακος δεν έχει ομάδα ανταγωνιστική για να νικήσει τον παο , πόσο μάλλον μέσα στο οακα

εγω προβλέπω νικη του παναθηναικου με τουλάχιστον 20 πόντους..

Μετά τη λήξη του αγώνα θυμηθείτε το ποστ μου

Συμφωνώ σχεδόν απόλυτα.

Το πως θα πάει το παιχνίδι δεν το ξέρω βέβαια. Το ντέρμπι έχει πολλές ιδιαιτερότητες όπως πάντα. Δεν βλέπω εύκολη νίκη πάντως. Η απουσία του Μάριτς είναι σημαντικότατη και η έλλειψη ρυθμού από Μπατίστ και Νίκολας αν φανεί είναι επίσης πρόβλημα. Αλλά η εμπειρία και η ποιότητα δεν λείπει από αρκετούς παίχτες του Παναθηναικού που μαζί με την έδρα και την κατάσταση στην οποία φαίνονται να βρίσκονται αυτή τη στιγμή οι ομάδες του δίνει ένα μικρό πλεονέκτημα.

Παίχτες κλειδιά (και στόχοι εξουδετέρωσης) Ολυμπιακού
Σπανούλης (όλα περνάνε από αυτόν και είναι ο νο1 στόχος)
Τεόντοσιτς (είναι φουλ αψυχολόγητος ικανός για το καλύτερο και το χειρότερο)
Μπουρούσης (σταθερή απειλή με τα πάνω και τα κάτω του)
Παπαλουκάς (λόγω εμπειρίας και ποιότητας)

Παίχτες κλειδιά Παναθηναικού
Διαμαντίδης (για ευνόητους λόγους)
Σάτο (δύσκολα μαρκάρεται είτε από γκαρντ είτε από τριάρια του Ολυμπιακού με εξαίρεση ίσως τον Κέσελ)
Νίκολας (αν έχει βρει πατήματα είναι κίνδυνος θάνατος)
Μπατίστ, Τσαρτσαρής (σταθερές αξίες)

Με το "off o Διαμαντίδης" μπορώ να πω ότι ΕΚΛΑΣΑ ΠΑΤΑΤΕΣ

Κατά τα λοιπά, δεν είναι δυνατόν προπονητές όπως ο Ζοτς και ο Ίβκοβιτς να είναι τόσο βλάκες και να θέλουν τόσο πολύ τον Σπανούλη στην ομάδα τους. Από την άλλη, είναι λάθος και η άποψη οτι ο Παναθηναϊκός φέτος αν είχε τον Σπανούλη θα ήταν καλύτερος. Πoλύ απλά, αν είχαμε τον Σπανούλη δε θα είχαμε το Σάτο. Ίσως ημασταν καλύτερα, ίσως χειρότερα, ουδείς γνωρίζει.

Προσοχή: Δε λέω ότι ντε και καλα Σάτο > Σπανούλης, απλώς σχολιάζω το πως ΙΣΩΣ διαμορφωνόταν το συνολο μας.

Συμφωνώ επίσης απόλυτα με την ανάλυση του roben και είμαι 100% σίγουρος πως στον Παναθηναϊκό δεν αντιμετωπίζουν το συγκεκριμένο ματς σαν "πολλά με λίγα". Ο Παναθηναϊκός είναι μεν σαφώς πιο έτοιμος τη δεδομένη χρονική στιγμή αλλά έχει σαφέστατα κενά λόγω τραυματισμών, ενώ και οι "απρόβλεπτοι" παίκτες του Ολυμπιακού μπορούν να κάνουν ζημιά.

ελεχθει κατι πριν για τον τεοντοσιτς , οτι θα πρεπει πρωτα να του κοψουμε την εκτελεση και μετα τη δημιουργια!

ενα απο τα κακα που εχω προσεξει εγω προσωπικα στον φετινο οσφπ ειναι η εξαρτηση των ψηλων απο τους κοντους. σε πολλα ματς εχω δει τους ψηλους του οσφπ να παιρνουν τη μπαλα στο πιατο. με εξαιρεση τον μαυροκεφαλιδη κανεις δε δημιουργει για τον εαυτο του και περιμενουν τη μπαλα απο την τριαδα των γκαρντ , τα οποια φροντζουν να τη δωσουν στον χωρο και στο χρονο που πρεπει.

αν ο παο κλεισει χωρους και παιξει ενας εναντιν ενος στην αμυνα αυτους τους 2 παικτες, χωρις να το ριξει στις βοηθειες τοτε πιστευω θα χει κανει τη μιση δουλεια. διαμαντιδης στον τεοντοσιτς και σατο, καλαθης, νικολας στον σπαν.

αντε και δεν παει καλα το μαρκαρισμα αλλα κοβεται η ευκολη τροφοδοσια των ψηλων, ποσους θα βαλουν μεσα στο οακα? απο 20 ο καθενας? με τιποτα! στο τριτο τεταρτο καλαθι που θα φαει ο αμυντικος των πρασινων θα λυσσαξει και θα τρεξει περισσοτερο.

τωρα, αμα βαλουν απο 20π ο καθενας και δωσουν και καμια 15 ασιστ τοτε μαγκια τους!!

για μενα λοιπον, οχι πολλες βοηθειες γιατι σπαν και μιλος εχουν ματια και στην πλατη και ξερουν να πασαρουν ακομα και αν ειναι 2 πανω τους!!!

Αυτό έλειπε..να το αντιμετώπιζαν έτσι...Με Μάριτς εκτός,και Μπατιστ-Νίκολας ανέτοιμους και απροπόνητους.Το ματς για μένα είναι 50-50,και αν καταφέρει να το κερδίσει ο Παναθηναικός στην δεδομένη χρονική στιγμή,βάζει πολλά συν για το μέλλον...ειδικά αν και εφόσον θα υπάρχει ο Μάριτς.

http://www.sport-fm.gr/article/452018

Ενα νεο που αφορα το ντερμπι

για να στοιχισει η απουσία του κέσελ πρέπει να εχει βοηθήσει η παρουσία του.Απο τη στιγμή που μέχρι στιγμής είτε είναι στο παρκέ είτε λείπει,δεν φαίνεται η διαφορά,τότε δεν μπορούμε να μιλάμε για καμια αναντικατάστατη και πολύτιμη μονάδα.

τώρα να περιμένουμε να πέσει σε φεγγάρι και να το βλέπει το καλάθι σαν ωκεανό,είναι άσκοπο.Και γιατί να μην βρεθεί σε τέτοια μέρα ο κατσίβελης δλδ?

Γενικά πάντως σουτάρει σχετικά καλά φέτος ο Κέσελ. Δεν είναι η μεγαλύτερη απώλεια για τον Ολυμπιακό, είναι όμως "μετρήσιμη".

σχετικά καλά δεν το λες με τίποτα.σχετικά καθόλου νομίζω πως είναι καλύτερο

αν και είναι έτσι ο τρόπος ανάπτυξης της ομάδας που και σε μέρα να είναι,πρέπει να τον δει ο σπανούλής,ο οποίος θα έχει κάνει πρώτα 2-3 μέσα-εξω στο καλάθι,και δεν έχει βρεί ούτε τον ψηλό ελευθερο να πασάρει,ούτε πεδίο ανοιχτό να σουτάρει ο ίδιος.Ε με τόσες προυποθέσεις να απαιτούνται πρέπει να θεωρείται πολύ τυχερός κάποιος για να πάρει πάνω απο 2 σουτ μέσα σε 40 λεπτά παιχνιδιού

Νομιζω οτι μπορω να συμφωνησω 100% μαζι σου φιλε μου...

Να πω και εγω την αποψη μου για το ντερμπυ...

Προτων ας παρω θεση για τα γραφομενα του KWSN-men. Καταρχας η αποψη του για τον σπανουλη σιγουρα δεν εχει επιρεαστει απο το γεγονος οτι ο σπαν πηγε στον ΟΣΦΠ. Αυτη την αποψη την ειχε αρκετος κοσμος του ΠΑΟ ακομα και την αποψη που ο βασιλης εκανε παπαδες στον ΠΑΟ (σεζον 2008-2009).
Η αποψη αυτη οσο και αν ακουγεται υπερβολλικη (οτι δηλαδη ο σπανουλης καταστρεφει την ομαδα του με τον τροπο παιχνιδιου του) , για μενα δεν ειναι αβασιμη, οσο και αν δεν συμφωνω.

Για μενα ο σπανουλης ηταν οντως ο πολυτιμοτερος παιχτης του φαιναλ 4 για τον ΠΑΟ και κανενα τιτλο δεν βουτηξε απο τον σαρας. Ηταν ο παιχτης που οδηγησε τον ΠΑΟ στο φαιναλ 4 με τις εξαιρετικες του εμφανισεις εναντια στη σιενα οταν τραυματιστηκε ο μητσος, ηταν ο παιχτης που και στα 2 πρωτα ημιχρονα του φαιναλ 4 εθεσε τις βασεις για να περασει ο ΠΑΟ στη θεση του οδηγου (πηρε μεγαλο προβαδισμο και δεν κοιταξε ξανα ποτε πισω ο ΠΑΟ) .
Εβαλε και το μεγαλο τριποντο 2 λεπτα πριν το τελος του τελικου, τοτε που η ΤΣΣΚΑ απειλουσε. Με αυτο ξαναπηγε τη διαφορα στους 8 και ηταν πλεον εμφανες οτι μονο με θαυμα θα κερδιζε η ΤΣΣΚΑ ( ασχετικα αν το θαυμα ειχε ονομα και λεγοταν τελικα αρτεαγκα, οποτε η ΤΣΣΚΑ με τις γελοιες αποφασεις του σαν τα 8 δευτερα του μητσο, η τις βολες στο εκτος φασης φαουλ του φωτση ξαναμπηκε στο παιχνιδι), οποτε για μενα δικαιος ο τιτλος, μιας και απο τον σαρας θυμομαστε ενα ημιχρονο. Εκπληκτικο μεν, αλλα με ενα ημιχρονο δεν βγαινεις πολυτιμοτερος παιχτης, μιας και καθοριστικος παραγοντας σε αυτο τον τιτλο ειναι η διαρκεια (Οπως πολυτιμοτερος παιχτης του φαιναλ 4 του 96 δεν ηταν ο βρανκοβιτς, παρ οτι εκανε το στοπ που εδωσε το τροπαιο).

Δεν συμφωνω λοιπον οτι ο σπαν καταστρεφει την ομαδα του, ωστοσο δεν θεωρω οτι το σκεπτικο αυτο ειναι και τελειως αβασιμο.
Ο σπαν ειναι παιχτης με μερικα χαρακτηριστικα που τον κανουν ιδιαιτερο , χαρακτηριστικα που δυσκολευουν τους συμπαιχτες του , και ειδικα τον πλευ μεικερ , να παιξει στο μαξιμουμ των δυνατωτητων του, διπλα του.
Ο σπαν ειναι ενα δυαρι , ενας εκτελεστης πρωτιστως, που ομως χρειαζεται σχεδον συνεχεια τη μπαλα στα χερια του για να ειναι αποτελεσματικος. Για αυτο τον λογο πρεπει να εχεις διπλα του ενα πλευ μεικερ και ενα τριαρι που να μπορουν να παιξουν αποτελεσματικα και χωρις τη μπαλα ( ειτε με ποσταρισματα, ειτε με κοψιματα, ειτε με σουτ σε καταστασεις σποτ απ).

Στον ΟΣΦΠ δεν υπαρχουν αυτα τα πραγματα δυστηχως. Πλεον ολοι καταλαβαν οτι το συστημα με τα τρια γκαρντ, με τον παπαλουκα στο 3 απλα ειναι ονειρα θερινης νυχτος, πολυ απλα γιατι ο παπαλουκας δεν ειναι διαμαντιδης. Ουτε σουτ αξιοπιστο εχει, ουτε κοψιματα εχει , ουτε να μαρκαρει αποτελεσματα εκρηκτικα τριαρια μπορει.

Ο δε τεοντοσιτς ειναι ενας κλασσικος ασσος , που ειναι απολεσματικος με τη μπαλα στα χερια. Δεν ειναι σποτ σουτερ, με ν την εννοια οτι δεν ειναι ο παιχτης που θα περιμενει το ενα-δυο σουτ ελευθερα που θα του δωθουν μεσα απο το συστημα. Ειναι ενας πολυ καλος σουτερ, αλλα ενας σουτερ ρυθμου. Πρεπει να παρει αρκετα σουτ για να βρει το χερι του, πολλα εκ των οποιων εκτος συστηματος . Ενω μπορει λοιπον να παιξει κατα συνθηκη δυαρι σε αρκετα καλο επιπεδο, αν τον βαλεις να το κανει αυτο, ακυρωνεις ΠΟΛΛΑ απο τα πρωτερηματα του.

Δεν συμφωνω λοιπον με τον Kwsn οτι ο σπανουλης ειναι καταστροφη για την ομαδα . Συμφωνω ομως οτι μπορει να γινει, αν δεν χτισεις την ομαδα γυρω του με τις σωστες προυποθεσεις.

Για μενα ο ΟΣΦΠ στο ματς μεθαυριο πρεπει να ριξει πολυ περισσοτερο βαρος στον τεοντοσιτς και ειδικα στην αρχη του ματς, που ολη η προσοχη θα ειναι στραμμενη στον βασιλη.
Θημηθειτε ολοι τι ειχε συμβει στον λακοβιτς την πρωτη φορα που ειχε γυρισει στο ΟΑΚΑ.
http://www.euroleague.net/main/results/sho...easoncode=E2006

Δεν λεω οτι ντε και καλα ο σπανουλης θα τελειωσει με μηδεν ποντους και -3 στο ρανκινγκ, μιας και ειναι καλυτερος παιχτης απο τον σλοβενο και με μεγαλυτερη νοοτροποια νικητη, αλλα γεγονος ειναι οτι θα επιρεαστει. Ολος ο κοσμος θα τον βριζει, παιζει ουτως η αλλως στο ουτσαιντερ (και μονο λογω εδρας να το δεις) , ο ζοτς και ο ΠΑΟ τον ξερουν απεξω , οποτε λογικο ειναι ειδικα αν δεν αρχισει σωστα, να αρχισει να γινεται καταστροφικος ( και ολοι ξερουμε ποσο καταστροφικος μπορει να γινει ο σπαν αν τον παρει απο κατω το παιχνιδι σε καποιο σημειο. Ακομα θυμαμαι τα 4 συνεχομενα λαθη οταν κουραστηκε εναντια στην αργεντινη στην ολυμπιαδα).

Ο ΟΣΦΠ λοιπον για μενα θα πρεπει να δωσει για μεθαυριο τη μπαγκετα στον τεοντοσιτς. Να παιξει ο σπαν αποκλειστικα στο 2 ως εκτελεστης (μιας και το εχει το τριποντο γενικα, οχι οσο ο τεο , αλλα αρκετα) και να προσπαθησει ο ΟΣΦΠ (ο τεονοσιτς δηλαδη ) να τροφοδοτησει τους ψηλους του (μπουρουση -νεστεροβιτς) κατα πρωτο λογω και τον σπαν με σπλιτ αουτ κατα δευτερο.

Ετσι ισως καταφερει να εκπληξει τον αντιπαλο και να περασει μπροστα στην αρχη, πραγμα που θα εκνευρισει απιστευτα τον αντιπαλο και την εξεδρα, μεταφεροντας τους το ανχος. Αλλα ακομα και να μην τα καταφερει, θα μπορεσει τουλαχιστον παιζοντας μεσα να περιορισει τα λαθη, να κοντρολαρει τον ρυθμο και να μπορει να εχει γρηγορες επιστροφες απο τους γκαρντ του.
Ετσι στη χειροτερη θα εχει κοψει το ρυθμο του ΠΑΟ, θα εχει παει σε αργο τεμπο, σε χαμηλο σκορ, οποτε ειτε θα μπορεσει να κλεψει το παιχνιδι στο τελος, ειτε στη χειροτερη θα χασει με μικρη διαφορα , ανατρεψιμη στο ΣΕΦ.

Για μενα αν δωσει την μπαγκετα στον σπανουλη, θα αρχισουν τα ντραιβ (αποκλειοντας απο το παιχνιδι τον τεοντοσιτς), ο σατο με τον διαμαντιδη και ο μπατιστ με τα χεντς αουτ, θα τον μουλανουν στο ξυλο, θα αρχισουν τα λαθη και οι αιφνιδιασμοι απο τους αθλητικους γκαρντ του ΠΑΟ (μητσο, ντρου, σατο) θα ερθουν βροχη. Το σκορ θα ανοιξει, ο ΠΑΟ θα ξεφυγει, και η ψυχολογια του ματς θα παει περιπατο (και καπου εκει θα αρχισουν και οι φιλοι του ΟΣΦΠ να φωναζουν για τη διαιτησια, για το τσεκουρι τον μητσο, την σκοτωστρα σατο κλπ αγνοωντας οτι στα ντερμπι λογικο ειναι να μην σφυριχθουν πολλες επαφες).

Για μενα ο ΟΣΦΠ εχει αρκετες ελπιδες και σιγουρα δεν θεωρω τον ΠΑΟ απολυτο φαβορι οπως μερικοι φιλοι του ΠΑΟ. Ο ΠΑΟ ναι μεν ειναι σε καλη κατασταση , αλλα οταν τρεις βασικοι σου παιχτες ειναι ειτε αποντες η ανετοιμοι, τοτε δεν εχεις περιθωριο να μιλας σε ντερμπυ αιωνιων για +15 και +20.

Ο ΟΣΦΠ ετσι οπως το κοβω (μιας και δεν νομιζω να με ακουσει ο σοφος ) θα βασιστει απολυτα στον σπαν και αρα η τυχη του βασιζεται στην ψυχολογια του.
Αν ο ΠΑΟ καταφερει και του σπασει την ψυχολογια , το ματς θα ξεφυγει (μιας και ο σπαν παιζει πολυ παρορμιτικα κιολας).

Πρωτο μελημα για μενα και κλειδι για τη νικη η αμυνα του ΠΑΟ. Προσεξετε τρεις παιχτες. Μητσος, σατο και μπατιστ. Αν αυτοι συνδυαστουν σωστα αμυντικα, το ματς θα κλειδωσει.

ksepleni, τώρα μόλις τσέκαρα το euroleague.net να δω αν η αίσθηση επιβεβαιώνεται.

Σε 13:31 λεπτά μ.ο ο Κέσελ παίρνει ακριβώς 2 τρίποντα και σουτάρει 44%. O Σπανούλης σε 28:38 λεπτά παίρνει 3,6 τρίποντα με το ίδιο (εξαιρετικό) ποσοστό.

Δεν το λες και άσχημο!

edit: Συμφωνώ 100% με τον Παρισινό, αλλά είμαι (σχεδόν) σίγουρος ότι κάτι τέτοιο ενδεχομένως το περιμένει ο Ζοτς και δε θα αιφνιδιαστεί.

edit 2: Σιχαίνομαι πραγματικά την κάστα των δημοσιογράφων και πολύ συχνά φροντίζουν να με επιβεβαιώνουν. Με το τσιγκέλι πάνε τούτες τις μέρες να βγάλουν "αντιΣπανουλικές" δηλώσεις παικτών του Παναθηναϊκού. Με το ζόρι να βοηθήσουν στο να δυναμιτίζεται το κλίμα. Μπράβο λεβέντες, άξιος ο μισθός σας......

Πάντως, απ'ότι φαίνεται, είναι πολύ πιθανό η πρωτιά στην κανονική διάρκεια από τη στιγμή που ανέλαβαν οι Αγγελόπουλοι να κριθεί στις διαφορές πόντων στα ντέρμπυ.

Και αυτό γιατί η ισοβαθμία στη κανονική διάρκεια είναι πιο πιθανή από ποτέ (εκός φυσικά απρόοπτης ήττας κάποιου από τους δύο).

Τα τελευταία χρόνια, ποτέ δεν είχαμε ισοβαθμία στην κανονική διάρκεια.

Για να δούμε...