Τραγικό παιχνίδι, ευτυχώς που θα αράξω να δω στην tv το άλλο ζευγάρι...4 και κάτι μένουν και πιστεύω ότι οι Καβς θα κερδίσουν με αυτό το πράμα που κάνουν να δίνουν στον Λεμπρόν και οι υπόλοιποι να κάθονται...Δεν είναι μπάσκετ αυτό...Όχι πως οι δικοί μου είναι καλύτεροι...Χάλια για ένα ακόμα εκτός έδρας παιχνίδι πλέι οφ...Βάλε και τους διαιτητές σε όλα αυτά(ακόμα απορώ με όσα διάβαζα περί εύνοιας των Σέλτικς), πάμε για do or die στο Γκάρντεν...
Ανύπαρκτο επιθετικό χρέωσαν τον Πιρς στο καθοριστικότερο σημείο και εύνοια για τον Λεμπρίκ, αστεία πράγματα...
Full Version: Βοστώνη-Κλίβελαντ
Οι διαιτητες παιζουν εδρα σε οσα παιχνιδια εχω δει και οχι μονο σε αυτη την σειρα. 
Ας έρθουν οι Καβς στο Γκάρντεν και ας κερδίσουν αν μπορούν, ραντεβού την Κυριακή... 
QUOTE(Rondo @ May 17 2008, 05:51 ) 
Ας έρθουν οι Καβς στο Γκάρντεν και ας κερδίσουν αν μπορούν, ραντεβού την Κυριακή...
Και να μην μπορεσουν αυτοι θα μπορεσουν αλλοι. Με λιγα λογια οσο ζω ελπιζω.
καλα που οι σελτικς εχουν πλεονεκτημα εδρας γιατι εκτος εδρας χανονται και δν μπορουν να κερδισουν...το σημερινο ματς δεν διεκδικει δαφνες ποιοτητας..μπορω να πω οτι το θεαμα που παρακολουθησα ηταν αθλιο...τωρα ολα θα κριθουν στο 7 ματς οπου ισχυει ''ο θανατος σου η ζωη μου''
υ.γ ροντο να μην προτρεχεις καταστασεις....πες οτι κερδισουν οι καβς μετα τι θα λες?
υ.γ ροντο να μην προτρεχεις καταστασεις....πες οτι κερδισουν οι καβς μετα τι θα λες?
QUOTE(big dirk @ May 17 2008, 05:58 )
υ.γ ροντο να μην προτρεχεις καταστασεις....πες οτι κερδισουν οι καβς μετα τι θα λες?
Ενταξει δικαιολογημενος ειναι, εντος εδρας η Βοστωνη ιστορικα ειναι η πιο δυνατη ομαδα του ΝΒΑ στα πλεϊ οφς.
Οταν λεω ΟΣΟ ΖΩ ελπιζω το εννοω. Δεν το ειπα για πλακα.
QUOTE(big dirk @ May 17 2008, 05:58 )
υ.γ ροντο να μην προτρεχεις καταστασεις....πες οτι κερδισουν οι καβς μετα τι θα λες?
Και να χάσουν, στη δουλειά μου θα πάω το επόμενο πρωί κανονικά...Όπως και αν κερδίσουν το ίδιο ισχύει, εγώ πλακίτσα κάνω...Βέβαια πιστεύω ότι θα κερδίσουμε αλλά μέχρι εκεί...Και αν χάσουμε δεν έγινε και τίποτα
Κάνα link για το αυριανό παιχνίδι, που είναι και σε καλή ώρα, να το δούμε παίζει?
Κάνα stream, τίποτα τέτοιο.
Κάνα stream, τίποτα τέτοιο.
Ti να δεις..Μιλαμε για την χειροτερη σειρα απο πλευρας θεαματος ΜΑΚΡΑΝ..
QUOTE(PanosIlio-G7 @ May 17 2008, 12:19 )
Κάνα link για το αυριανό παιχνίδι, που είναι και σε καλή ώρα, να το δούμε παίζει?
Κάνα stream, τίποτα τέτοιο.
Κάνα stream, τίποτα τέτοιο.
http://www1.myp2p.eu/competition.php?&comp...l&allowedDays=1
εγω εχω μια ερωτηση.
ποσοι σε αυτη τη σειρα υποστηριζουν μποστον ποσοι λεμπρον και ποσοι καβαλιερς?
ποσοι σε αυτη τη σειρα υποστηριζουν μποστον ποσοι λεμπρον και ποσοι καβαλιερς?
egw cavaliers
Ισως η χειροτερη απο πλευράς θεάματος,αλλά αρκετά χορταστικά απο πλευράς πάθους,μονομαχιών,match up κτλ.
Αύριο στις 22.30 το ματς-επιτελους φυσιολογικη ωρα.
Αύριο στις 22.30 το ματς-επιτελους φυσιολογικη ωρα.
Μεγάλη σούπα το παιχνιδάκι χθες. Κάκιστοι οι Σέλτικς, δείχνουν όλες τους τις αδυναμίες στα εκτός εδράς παιχνίδια, έχοντας μόνο τον Γκαρνέτ να ψιλοπαλεύει. Κάκιστοι και οι Καβς, μόνο που αυτοί είναι κάκιστοι με Λεμπρόν (και φυσικά με την πολυτιμότατη βοήθεια του τεραστιότατου Ζιντρούνας) ο οποίος θα πάρει 40 προσπάθειες θα βάλει τις 10 και θα βάλει και καμιά 15αριά βολές.
Με αυτά που έχω δει μέχρι τώρα, οι Πίστονς πιθανότατα να είναι ήδη στους τελικούς. Βέβαια έτσι φαινόταν και πέρσι και τελικά έπαθαν ζήμια... Θα δούμε...
Με αυτά που έχω δει μέχρι τώρα, οι Πίστονς πιθανότατα να είναι ήδη στους τελικούς. Βέβαια έτσι φαινόταν και πέρσι και τελικά έπαθαν ζήμια... Θα δούμε...
Ρε παιδιά ναι οκ, κακή σειρά, αλλά είναι 7ο παιχνίδι, μέσα στη Βοστώνη. Ότι και και να είναι θα έχει ενδιαφέρον, πάθος, δύναμη και όλα τα καλά των play off + ότι παίζουν και Βοστώνη σε μια μια από τις πιο παραδοσιακές έδρες του ΝΒΑ
Ευχαριστώ για το Link.
Ευχαριστώ για το Link.
QUOTE(Keyser_Soze @ May 17 2008, 16:54 )
Κάκιστοι και οι Καβς, μόνο που αυτοί είναι κάκιστοι με Λεμπρόν (και φυσικά με την πολυτιμότατη βοήθεια του τεραστιότατου Ζιντρούνας) ο οποίος θα πάρει 40 προσπάθειες θα βάλει τις 10 και θα βάλει και καμιά 15αριά βολές.
...ενώ θα πάρει 10 ριμπάουντ και θα δώσει 9 ασσίστ.
Δεν κρατιόμουν, ήθελα να το συμπληρώσω.
QUOTE(NBAholic @ May 15 2008, 16:21 )
Μπορεί να είπε αυτά που ήθελε να πει (ή τον έβαλαν να πει) ο Μπάρκλεϊ, αλλά, ακόμη κι αν λέει την αλήθεια, αυτό δε σημαίνει ότι ο Λεμπρόν δε σούταρε επιεικώς τραγικά στα πρώτα 4 παιχνίδια ούτε ότι οι Σέλτικς έπαιξαν κάποια τόσο πρωτοπορειακή για τον κόσμο του μπάσκετ άμυνα πάνω του, που θα έκανε τον κάθε σταρ να σουτάρει με 25%.
Ναι, έκανε και ο Τζόρνταν αίρμπολ, αλλά στα 23 του στα πλέι οφ σούταρε με 50,5% εναντίον μιας εκ των κορυφαίων ομάδων όλων των εποχών, έχοντας 43,7 πμό. Και μην αναφερθεί κανείς στις διαφορές στις άμυνες, γιατί η διαφορά του 50,5% με το 25,6% είναι χαώδης και δεν καλύπτεται με μια επίκληση στις διαφορετικές συνθήκες των εποχών. Ο Κόμπι το 2004 άκουσε τα εξ'αμάξης επειδή σούταρε 38% εναντίον του Ντιτρόιτ. Πώς θα δικαιολογηθεί ένας παίκτης με ακόμη μεγαλύτερες προοπτικές όταν σουτάρει με ποσοστά που κάνουν αυτά του Κόμπι να μοιάζουν αποδεκτά; Χώρια βέβαια και τα 17 λάθη του Μπρον στα πρώτα 2 παιχνίδια, αν και βελτιώθηκε στη συνέχεια.
Πέραν αυτού βέβαια, με απογοητεύει και εμένα το πόσο πολλά δικαιώματα έχουν δώσει οι Σέλτικς στους αντιπάλους τους στα πλέι οφ. Έχουν υποστεί ήδη 5 ήττες, ισάριθμες με τα εκτός έδρας παιχνίδια τους κι αν δε σοβαρευτούν, οι Πίστονς είναι ικανότατοι να κάνουν το break (δεδομένου βέβαια ότι οι Σέλτικς θα περάσουν τους Καβς). Έχουν ήδη αυτή την εμπειρία από τη ρέγκιουλαρ σίζον.
Ναι, έκανε και ο Τζόρνταν αίρμπολ, αλλά στα 23 του στα πλέι οφ σούταρε με 50,5% εναντίον μιας εκ των κορυφαίων ομάδων όλων των εποχών, έχοντας 43,7 πμό. Και μην αναφερθεί κανείς στις διαφορές στις άμυνες, γιατί η διαφορά του 50,5% με το 25,6% είναι χαώδης και δεν καλύπτεται με μια επίκληση στις διαφορετικές συνθήκες των εποχών. Ο Κόμπι το 2004 άκουσε τα εξ'αμάξης επειδή σούταρε 38% εναντίον του Ντιτρόιτ. Πώς θα δικαιολογηθεί ένας παίκτης με ακόμη μεγαλύτερες προοπτικές όταν σουτάρει με ποσοστά που κάνουν αυτά του Κόμπι να μοιάζουν αποδεκτά; Χώρια βέβαια και τα 17 λάθη του Μπρον στα πρώτα 2 παιχνίδια, αν και βελτιώθηκε στη συνέχεια.
Πέραν αυτού βέβαια, με απογοητεύει και εμένα το πόσο πολλά δικαιώματα έχουν δώσει οι Σέλτικς στους αντιπάλους τους στα πλέι οφ. Έχουν υποστεί ήδη 5 ήττες, ισάριθμες με τα εκτός έδρας παιχνίδια τους κι αν δε σοβαρευτούν, οι Πίστονς είναι ικανότατοι να κάνουν το break (δεδομένου βέβαια ότι οι Σέλτικς θα περάσουν τους Καβς). Έχουν ήδη αυτή την εμπειρία από τη ρέγκιουλαρ σίζον.
Να βαλει καποιος τον Μπαρκλευ να πει κατι δεν υπαρχει περιπτωση ακομα και εαν τον χρυσοπληρωνει.Δεν καλυψα τον Λεμπρον σουταρει ασχημα απλα το ειπα γιατι ο Μπαρκλευ καλα εκανε ενα σωστο σχολιο λεγοντας οτι αντι να ασχολειστε με τον Λεμπρον ασχολειθητε με την αθλιοτητα τον "big three" και κυριως με τον Πιρς και τον Αλεν που δεν μπορουν να καθαρησουν ενα ματς εκτος και στην εδρα τους αγκομαχουν.Βεβαιως σουταρε ο Τζορνταν το 1986 με τα ποσοστα που αναφερεις αλλα εφοσον φανταζομαι εχεις δει τα ματς οσο μεγαλος ηγετης ηταν ο Μπερντ το μαρκαρησμα του Τζορνταν ηταν αλλη υποθεση τον μαρκαρε για παραδειγμα το ντυμενο ξυλο ο Μακχειλ ο Μπυροκοιλιας ο Τζονσον ο συγχωρεμενος και ο Μπερντ που οσο φιλοτιμο και να ειχε δεν εστειβε ουτε με τιμονι.Οποτε ειναι σαν να βλεπεις δεκα γερους τον Γουολτον τον Καρλαιλ κ.τ.λ να προσπαθουν να μαρκαρουν τον Σουπερμαν.Ε με συγχωρεις αλλα ειτε ο Λεμπρον ειτε ο Κομπι τα ιδια οργια θα εκαναν με τους αντιαθλητες.Ο Κομπι τα ακουσε το 2004 διοτι ειχε συμπαιχτη τον σε καλη κατασταση Σακ και Πειτον δεν λεω τον Μαλοουν που τραυματιστηκε στους τελικους και ξεφτυλιστηκαν απο ενα αουτσαιντερ και τον Πρινς να τον κανει αλογο σε αντιθεση με τον Λεμπρον που παιζει με χειροτερους συμπαιχτες κουραστηκα πια να το λεω σε ολων των περιπτοσεων.
QUOTE(NBAer @ May 15 2008, 19:29 )
NBAholic: +1
Ηθελα να ποσταρω αλλα καλυτερα που δεν το εκανα(λογω χρονου) γιατι δεν νομιζω να τα ελεγα καλυτερα.
Ε οχι και αυτη την τραγωδια με τα σουτ κυριως αλλα και τα λαθη που εδειξε ο Λεμπρον στα 4 πρωτα παιχνιδια να την δικαιολογουμε! Ε δεν γινεται. Μιλαει απο μονη της.
Και ενας φιλος μου "Λεμπρονιακος" ετσι κανει τωρα. Η απιστευτη αμυνα των Σελτικς λεει. Και μολις βαλει καμια 40αρα αμεσως θα πεταχτει: "Ποιος Τζορνταν τωρα!(ξερει την αδυναμια μου σε αυτον)".
mj23lbj23: -1
Οχι τοσο για το οτι προσπαθησες να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα, αλλα γιατι εξακολουθεις να ποσταρεις με απαξιωση προς τους αλλους. Με την λογικη του οτι ΕΣΥ ξερεις την απολυτη αληθεια και οι αλλοι αν δεν συμφωνουν ειναι απλα παιδακια που δεν ξερουν τι τους γινεται.
Ακριβως! Τα γεγονοτα δεν σβηνονται με αποψεις κανενος. Ουτε καν του Μπαρκλεϊ.....
Αν δεν βελτιωθει πολυ στο σουτ, δεν βλεπω να πηγαινει τοσο μπροστα οσο δειχνει το ταλεντο του.
Καποιος πρεπει να του δειξει αυτον τον δρομο. Να δουλεψει στο σουτ. Μπορει να μην μπορει να γινει ποτε Κομπε πχ στο σουτ, αλλα σιγουρα μπορει να βελτιωθει.
Ηθελα να ποσταρω αλλα καλυτερα που δεν το εκανα(λογω χρονου) γιατι δεν νομιζω να τα ελεγα καλυτερα.
Ε οχι και αυτη την τραγωδια με τα σουτ κυριως αλλα και τα λαθη που εδειξε ο Λεμπρον στα 4 πρωτα παιχνιδια να την δικαιολογουμε! Ε δεν γινεται. Μιλαει απο μονη της.
Και ενας φιλος μου "Λεμπρονιακος" ετσι κανει τωρα. Η απιστευτη αμυνα των Σελτικς λεει. Και μολις βαλει καμια 40αρα αμεσως θα πεταχτει: "Ποιος Τζορνταν τωρα!(ξερει την αδυναμια μου σε αυτον)".
mj23lbj23: -1
Οχι τοσο για το οτι προσπαθησες να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα, αλλα γιατι εξακολουθεις να ποσταρεις με απαξιωση προς τους αλλους. Με την λογικη του οτι ΕΣΥ ξερεις την απολυτη αληθεια και οι αλλοι αν δεν συμφωνουν ειναι απλα παιδακια που δεν ξερουν τι τους γινεται.
Ακριβως! Τα γεγονοτα δεν σβηνονται με αποψεις κανενος. Ουτε καν του Μπαρκλεϊ.....
Αν δεν βελτιωθει πολυ στο σουτ, δεν βλεπω να πηγαινει τοσο μπροστα οσο δειχνει το ταλεντο του.
Καποιος πρεπει να του δειξει αυτον τον δρομο. Να δουλεψει στο σουτ. Μπορει να μην μπορει να γινει ποτε Κομπε πχ στο σουτ, αλλα σιγουρα μπορει να βελτιωθει.
Δεν απαξοιω κανεναν το μονο που θα πω ειναι οτι παλι εισαι αδιαβαστος και σου ξαναλεω οτι ο Τζορνταν (που δεν τον αμφησβητω λεω απλα τα γεγονοτα οπως ακρηβως ειναι) στα 23 του ουτε αυτος ηξερε να σουταρει.Τωρα αν εσυ βλεπεις το 50+% που σουταρε που ειχε ξεσκυστει στα drive απεναντι στους αντιαθλητες τοτε σηκωνω τα χερια ψηλα.
QUOTE
Βεβαιως σουταρε ο Τζορνταν το 1986 με τα ποσοστα που αναφερεις αλλα εφοσον φανταζομαι εχεις δει τα ματς οσο μεγαλος ηγετης ηταν ο Μπερντ το μαρκαρησμα του Τζορνταν ηταν αλλη υποθεση τον μαρκαρε για παραδειγμα το ντυμενο ξυλο ο Μακχειλ ο Μπυροκοιλιας ο Τζονσον ο συγχωρεμενος και ο Μπερντ που οσο φιλοτιμο και να ειχε δεν εστειβε ουτε με τιμονι.
O ΜακΧέιλ και ο Μπερντ μόνο σε κάποιες αλλαγές μαρκαρισμάτων τύχαινε να αντιμετωπίσουν τον Τζόρνταν. Ο πρώτος συνήθως τον περίμενε στις πολλές περιπτώσεις που ξεκινούσε μπάσιμο ξεπερνώντας τον Ντένις Τζόνσον και κοντά στο καλάθι δεν ήταν ακριβώς εύκολο να σκοράρεις εναντίον της φροντ λάιν των Σέλτικς. Ο DJ είχε αρχίσει να παρακμάζει και περίπου από το '84 και μετά δεν ήταν αθλητικός ούτε για τα δεδομένα της εποχής του (ήταν όμως στο ξεκίνημα της καριέρας του). Αλλά δε σημαίνει ότι δεν παρέμενε καλός αμυντικός (αν και όχι άριστος, όπως ήταν στα πρώτα του χρόνια).
Και μιας και αναφέρεσαι σε αθλητικά προσόντα, πάμε ξανά: Τον Λεμπρόν ποιος τρομερός αθλητής και αμυντικός τον μαρκάρει; Πέρυσι γιατί δεν μπόρεσε να οργιάσει εναντίον του 36χρονου Μπόουεν που με το ζόρι καρφώνει; Γιατί δεν έκανε όργια ο Κόμπι κάθε φορά που αντιμετώπιζε τον Μπελ; Γιατί ο Μπατίερ ανήκει στους κορυφαίους αμυντικούς; Κανείς από αυτούς δεν πλησιάζει σε αθλητικά προσόντα πολλούς από τους σταρ που αναλαμβάνουν στην άμυνα.
QUOTE(NBAholic @ May 17 2008, 23:44 )
O ΜακΧέιλ και ο Μπερντ μόνο σε κάποιες αλλαγές μαρκαρισμάτων τύχαινε να αντιμετωπίσουν τον Τζόρνταν. Ο πρώτος συνήθως τον περίμενε στις πολλές περιπτώσεις που ξεκινούσε μπάσιμο ξεπερνώντας τον Ντένις Τζόνσον και κοντά στο καλάθι δεν ήταν ακριβώς εύκολο να σκοράρεις εναντίον της φροντ λάιν των Σέλτικς. Ο DJ είχε αρχίσει να παρακμάζει και περίπου από το '84 και μετά δεν ήταν αθλητικός ούτε για τα δεδομένα της εποχής του (ήταν όμως στο ξεκίνημα της καριέρας του).
Τον Λεμπρόν ποιος τρομερός αθλητής και αμυντικός τον μαρκάρει; Πέρυσι γιατί δεν μπόρεσε να οργιάσει εναντίον του 36χρονου Μπόουεν που με το ζόρι καρφώνει; Γιατί δεν έκανε όργια ο Κόμπι κάθε φορά που αντιμετώπιζε τον Μπελ; Γιατί ο Μπατίερ ανήκει στους κορυφαίους αμυντικούς; Κανείς από αυτούς δεν πλησιάζει σε αθλητικά προσόντα πολλούς από τους σταρ που αναλαμβάνουν στην άμυνα.
Τον Λεμπρόν ποιος τρομερός αθλητής και αμυντικός τον μαρκάρει; Πέρυσι γιατί δεν μπόρεσε να οργιάσει εναντίον του 36χρονου Μπόουεν που με το ζόρι καρφώνει; Γιατί δεν έκανε όργια ο Κόμπι κάθε φορά που αντιμετώπιζε τον Μπελ; Γιατί ο Μπατίερ ανήκει στους κορυφαίους αμυντικούς; Κανείς από αυτούς δεν πλησιάζει σε αθλητικά προσόντα πολλούς από τους σταρ που αναλαμβάνουν στην άμυνα.
Kαι παλι επουδενι συγκρηνονται οι προαναφερθεντες σου με των Σελτικς ουτε για αστειο μηλαμε τελειως αντιαθλητες χωρις να αμφησβητω τον Μπερντ.Ακομα και ο Μποουεν ειναι ο καλυτερος αθλητης μπροστα σε αυτους και στην τελικη τον Λεμπρον περυσι τον μαρκαραν πολλες και με τριπλ τιμ τον Τζορνταν και οι πεντε να επεφταν πανω του θα τους περναγε απο πανω.
Α επισης παμε παλι απο την αρχη καλα λες ο Τζορνταν ειχε κορμι και αθλητικα προσοντα πολυ μπροστα απο την εποχη πραγμα που εκανε τον Μπερντ να τον χαρακτηρησει θεο τα αθλητικα προσοντα,γιατι για ταλεντο ο Ματζικ ειναι μακραν απο ολους.
QUOTE
Kαι παλι επουδενι συγκρηνονται οι προαναφερθεντες σου με των Σελτικς ουτε για αστειο μηλαμε τελειως αντιαθλητες χωρις να αμφησβητω τον Μπερντ.Ακομα και ο Μποουεν ειναι ο καλυτερος αθλητης μπροστα σε αυτους και στην τελικη τον Λεμπρον περυσι τον μαρκαραν πολλες και με τριπλ τιμ τον Τζορνταν και οι πεντε να επεφταν πανω του θα τους περναγε απο πανω.
Παρότι διαφωνώ ότι ο Μπόουεν ήταν καλύτερος αθλητής, αυτό εξακολουθεί να μην εξηγεί γιατί είναι τόσο καλός αμυντικός, ενώ άλλοι πολύ ανώτεροί του αθλητές δεν είναι. Ούτε γιατί οι Σέλτικς των 80'ς, η πιο "λευκή" και από τις λιγότερο αθλητικές ομάδες ανήκαν στις καλύτερες αμυντικές, ενώ άλλες όπως η Ατλάντα, με αθλητές όπως ο Γουίλκινς, ο Γουεμπ, ο Ουίλις, ο Ρίβερς, ο Αντουάν Καρ (τότε που μπορούσε ακόμη και να κατεβάσει την μπάλα) όχι και τόσο. Η αθλητικότητα σχετίζεται περισσότερο με την επίθεση παρά με την άμυνα, μιας και ο αμυνόμενος έχει συνήθως λιγότερη απόσταση να καλύψει μέχρι το καλάθι του από τον επιτιθέμενο, άρα ευνοείται ως προς αυτό.
QUOTE
Α επισης παμε παλι απο την αρχη καλα λες ο Τζορνταν ειχε κορμι και αθλητικα προσοντα πολυ μπροστα απο την εποχη πραγμα που εκανε τον Μπερντ να τον χαρακτηρησει θεο τα αθλητικα προσοντα,γιατι για ταλεντο ο Ματζικ ειναι μακραν απο ολους.
Ο Μπερντ τον χαρακτήρισε "θεό" περισσότερο λόγω της εμφάνισής του παρά λόγω των αθλητικών του προσόντων. Αλλιώς θα το είχε κάνει αρκετά νωρίτερα. Άλλωστε, από το '85 είχαν ήδη τεθεί αντιμέτωποι κάπου 5 φορές.
QUOTE(NBAholic @ May 18 2008, 00:58 )
Παρότι διαφωνώ ότι ο Μπόουεν ήταν καλύτερος αθλητής, αυτό εξακολουθεί να μην εξηγεί γιατί είναι τόσο καλός αμυντικός, ενώ άλλοι πολύ ανώτεροί του αθλητές δεν είναι. Ούτε γιατί οι Σέλτικς των 80'ς, η πιο "λευκή" και από τις λιγότερο αθλητικές ομάδες ανήκαν στις καλύτερες αμυντικές, ενώ άλλες όπως η Ατλάντα, με αθλητές όπως ο Γουίλκινς, ο Γουεμπ, ο Ουίλις, ο Ρίβερς, ο Αντουάν Καρ (τότε που μπορούσε ακόμη και να κατεβάσει την μπάλα) όχι και τόσο. Η αθλητικότητα σχετίζεται περισσότερο με την επίθεση παρά με την άμυνα, μιας και ο αμυνόμενος έχει συνήθως λιγότερη απόσταση να καλύψει μέχρι το καλάθι του από τον επιτιθέμενο, άρα ευνοείται ως προς αυτό.
Ο Μπερντ τον χαρακτήρισε "θεό" περισσότερο λόγω της εμφάνισής του παρά λόγω των αθλητικών του προσόντων. Αλλιώς θα το είχε κάνει αρκετά νωρίτερα. Άλλωστε, από το '85 είχαν ήδη τεθεί αντιμέτωποι κάπου 5 φορές.
Ο Μπερντ τον χαρακτήρισε "θεό" περισσότερο λόγω της εμφάνισής του παρά λόγω των αθλητικών του προσόντων. Αλλιώς θα το είχε κάνει αρκετά νωρίτερα. Άλλωστε, από το '85 είχαν ήδη τεθεί αντιμέτωποι κάπου 5 φορές.
Δεν διαφωνω αλλα και παλι σκεψου το χαος απεναντι οπως ειπες πολυ σωστα σε μια σχεδον λευκη ομαδα ενας τερας αθλητικο ηταν αδυνατον να αντιμετωπιστει ο Τζορνταν απο τους Σελτικς.Διαφωνω,λατρευω τον Τζορνταν ειναι εκπληκτικη η εμφανιση πραγματικα απο τις πεντε-εξι καλυτερες one-man show παραστασεις αλλα ο Μπερντ επαθε πλακα με την ταχυτητα και κυριως τα πολλα εντυπωσιακα drive.Ηταν και παιχνιδι πλευοφ.Και παλι σκεψου τα κορμια ολων των Σελτικς και συγκρηνε τα με του Μποουεν και παλι υπαρχει τρομερη διαφορα.
QUOTE
Δεν διαφωνω αλλα και παλι σκεψου το χαος απεναντι οπως ειπες πολυ σωστα σε μια σχεδον λευκη ομαδα ενας τερας αθλητικο ηταν αδυνατον να αντιμετωπιστει ο Τζορνταν απο τους Σελτικς
Στον τρίτο αγώνα τον κράτησαν στους 19 πόντους. Την επόμενη σεζόν είχε εναντίον τους 35,7 πμό, αλλά με 41,7% ευστοχία.
Όπως πολλές μέτριες εμφανίσεις εναντίον τους έκαναν κι όλοι οι μεγάλοι παίκτες-αθλητές της εποχής.
Πολλά νούμερα δείχνουν ότι οι Σέλτικς ανήκαν στις κορυφαίες αμυντικές ομάδες της εποχής.
Κι εν πάση περιπτώσει, αν χρησιμοποιούμε αυτή την αιτιολόγηση των ανώτερων αθλητικών προσόντων για τους παρελθοντικούς παίκτες, ας τη χρησιμοποιούμε και για τους παρόντες. Διότι και ο Λεμπρόν, μόνο το μέσο αθλητή δεν αντιπροσωπεύει με όλα τα φυσικά του προσόντα.
Το πόσο μεγάλος είναι ένας παίκτης μπορείς αντικειμενικότερα να το κρίνεις με βάση τα όσα έκανε με αντιπάλους τους συγχρόνους του. Θα το καταλάβεις όταν, στο μέλλον ο εγγονός σου σου πει "έλα τώρα παππού, σιγά τους αντιπάλους που είχε ο Λεμπρόν, δες τους τωρινούς τι κάνουν και σύγκρινε με τους κακομοίρηδες του 2008!".
QUOTE
Και παλι σκεψου τα κορμια ολων των Σελτικς και συγκρηνε τα με του Μποουεν και παλι υπαρχει τρομερη διαφορα.
Και ο Λεμπρόν εξίσου υπερέχει σε διαστάσεις έναντι του Τζόρνταν. Άρα δεν έχει συγκριτικό πλεονέκτημα.
μπορεί το θέαμα να είναι ελεεινό αλλά το πάθος περισεύει
μόνο από τα μανιασμένα καρφώματα του Λεμπρόν και τις άγριες ματιές του Γκαρνέτ φαίνεται ξεκάθαρα
λέτε ο Λεμπρόν το βραδάκι να επαναλάβει καμιά εμφάνιση σαν τον περσινό έκτο τελικό ανατολής ή ότι οι big 3 θα ξεσαλώσουν;
ή απλά τίποτα από τα δύο
και θα είναι μία τυπική συνέχεια των όσων έχουμε δει μέχρι τώρα με την έδρα των Σέλτικς να έχει τον πρώτο λόγο;
έχω ένα προαίσθημα ότι το σημερινό παιχνίδι θα μείνει ως κλασικό και δεν το χάνω με τίποτα
μόνο από τα μανιασμένα καρφώματα του Λεμπρόν και τις άγριες ματιές του Γκαρνέτ φαίνεται ξεκάθαρα
λέτε ο Λεμπρόν το βραδάκι να επαναλάβει καμιά εμφάνιση σαν τον περσινό έκτο τελικό ανατολής ή ότι οι big 3 θα ξεσαλώσουν;
ή απλά τίποτα από τα δύο
και θα είναι μία τυπική συνέχεια των όσων έχουμε δει μέχρι τώρα με την έδρα των Σέλτικς να έχει τον πρώτο λόγο;
έχω ένα προαίσθημα ότι το σημερινό παιχνίδι θα μείνει ως κλασικό και δεν το χάνω με τίποτα
Tο παιχνιδι θα ειναι μια αληθινη μαχη. Το προβλημα για την ομαδα του Λεμπρον ειναι οτι στην Βοστονη οι παικτες των Σελτικς εχουν την ψυχολογια για να βαλουν καποια σουτ που δεν του βγαινει στα εκτος εδρας παιχνιδια.
Οι Αλλεν και Πιρς (κυριως ο πρωτος) ειναι απαραδεκτοι στα εκτος εδρας παιχνιδια στο σουτ αλλα εντος βαζουν μαζι οσα χρειαζεται η ομαδα για να φτασουν οχι απλα σε νικη αλλα τις περισσοτερες φορες σε ανετη νικη.
Εξαιρεση μονο το πρωτο παιχνιδι της σειρας το οπιο ηταν η μεγαλη ευκαιρια των Καβαλιερς για να κανουν κατι.
Εγω περημενω ενα παιχνιδι με plays κλειδια απο τους Σταρς των δυο ομαδων. Και δεν το εννοω απαραιτητα με την θετικη εννοια της φρασης.
Θα ξυπνησεις στο τελευταιο παιχνιδι ο Αλλεν και θα μας κουφανει?
Ο Πιρς θα καταφερει να περιορησει τον Λεμπρον και παρολα αυτα να εχει την δυναμη να παιξει εστω συμπαθιτικα στην επιθεση?
Ο Γκαρνετ εκτος απο τα σουτακια απο τα 5-6 μετρα θα παιξει δυνατα και μεσα στην ρακετα για να φθειρει τους ψηλους? Μεχρι τωρα πιο πολυ το εκαναν ο Περκινς με τον Ντεϊβις παρα αυτος.
Θα παιξει καλη αμυνα ο Βαρεχαο στον Γκαρνετ?
Θα βαλει τις βολες που θα του δοθουν ο Τζειμς αλλα και οι υπολοιποι Καβαλιερς? Αν οχι εχουνε χασει το παιχνιδι πριν μπουν μεσα στο γηπεδο.
Θα ξυπνησει το supporting cast του Λεμπρον για να βαλει κανενα τριποντακι?
Θα παιξουν οι Καβαλιερς πραγματικα σαν να μην εχουν κατι να χασουν? Η θα παιξουν εχοντας την πεπειθηση οτι εχουν χασει ηδη.
Θα αντεξουν το βαρος του 7ου παιχνιδιου οι Σελτικς απεναντι σε μια ομαδα που εχει την δυνατοτητα να τους κοντραρει πραγματικα? Η θα τους επηρεασει το αγχος?
Απαντηση σε ολα αυτα: ΕΛΑ ΝΤΕ!
Οι Αλλεν και Πιρς (κυριως ο πρωτος) ειναι απαραδεκτοι στα εκτος εδρας παιχνιδια στο σουτ αλλα εντος βαζουν μαζι οσα χρειαζεται η ομαδα για να φτασουν οχι απλα σε νικη αλλα τις περισσοτερες φορες σε ανετη νικη.
Εξαιρεση μονο το πρωτο παιχνιδι της σειρας το οπιο ηταν η μεγαλη ευκαιρια των Καβαλιερς για να κανουν κατι.
Εγω περημενω ενα παιχνιδι με plays κλειδια απο τους Σταρς των δυο ομαδων. Και δεν το εννοω απαραιτητα με την θετικη εννοια της φρασης.
Θα ξυπνησεις στο τελευταιο παιχνιδι ο Αλλεν και θα μας κουφανει?
Ο Πιρς θα καταφερει να περιορησει τον Λεμπρον και παρολα αυτα να εχει την δυναμη να παιξει εστω συμπαθιτικα στην επιθεση?
Ο Γκαρνετ εκτος απο τα σουτακια απο τα 5-6 μετρα θα παιξει δυνατα και μεσα στην ρακετα για να φθειρει τους ψηλους? Μεχρι τωρα πιο πολυ το εκαναν ο Περκινς με τον Ντεϊβις παρα αυτος.
Θα παιξει καλη αμυνα ο Βαρεχαο στον Γκαρνετ?
Θα βαλει τις βολες που θα του δοθουν ο Τζειμς αλλα και οι υπολοιποι Καβαλιερς? Αν οχι εχουνε χασει το παιχνιδι πριν μπουν μεσα στο γηπεδο.
Θα ξυπνησει το supporting cast του Λεμπρον για να βαλει κανενα τριποντακι?
Θα παιξουν οι Καβαλιερς πραγματικα σαν να μην εχουν κατι να χασουν? Η θα παιξουν εχοντας την πεπειθηση οτι εχουν χασει ηδη.
Θα αντεξουν το βαρος του 7ου παιχνιδιου οι Σελτικς απεναντι σε μια ομαδα που εχει την δυνατοτητα να τους κοντραρει πραγματικα? Η θα τους επηρεασει το αγχος?
Απαντηση σε ολα αυτα: ΕΛΑ ΝΤΕ!
QUOTE(NBAholic @ May 18 2008, 01:35 )
Στον τρίτο αγώνα τον κράτησαν στους 19 πόντους. Την επόμενη σεζόν είχε εναντίον τους 35,7 πμό, αλλά με 41,7% ευστοχία.
Όπως πολλές μέτριες εμφανίσεις εναντίον τους έκαναν κι όλοι οι μεγάλοι παίκτες-αθλητές της εποχής.
Πολλά νούμερα δείχνουν ότι οι Σέλτικς ανήκαν στις κορυφαίες αμυντικές ομάδες της εποχής.
Κι εν πάση περιπτώσει, αν χρησιμοποιούμε αυτή την αιτιολόγηση των ανώτερων αθλητικών προσόντων για τους παρελθοντικούς παίκτες, ας τη χρησιμοποιούμε και για τους παρόντες. Διότι και ο Λεμπρόν, μόνο το μέσο αθλητή δεν αντιπροσωπεύει με όλα τα φυσικά του προσόντα.
Το πόσο μεγάλος είναι ένας παίκτης μπορείς αντικειμενικότερα να το κρίνεις με βάση τα όσα έκανε με αντιπάλους τους συγχρόνους του. Θα το καταλάβεις όταν, στο μέλλον ο εγγονός σου σου πει "έλα τώρα παππού, σιγά τους αντιπάλους που είχε ο Λεμπρόν, δες τους τωρινούς τι κάνουν και σύγκρινε με τους κακομοίρηδες του 2008!".
Και ο Λεμπρόν εξίσου υπερέχει σε διαστάσεις έναντι του Τζόρνταν. Άρα δεν έχει συγκριτικό πλεονέκτημα.
Όπως πολλές μέτριες εμφανίσεις εναντίον τους έκαναν κι όλοι οι μεγάλοι παίκτες-αθλητές της εποχής.
Πολλά νούμερα δείχνουν ότι οι Σέλτικς ανήκαν στις κορυφαίες αμυντικές ομάδες της εποχής.
Κι εν πάση περιπτώσει, αν χρησιμοποιούμε αυτή την αιτιολόγηση των ανώτερων αθλητικών προσόντων για τους παρελθοντικούς παίκτες, ας τη χρησιμοποιούμε και για τους παρόντες. Διότι και ο Λεμπρόν, μόνο το μέσο αθλητή δεν αντιπροσωπεύει με όλα τα φυσικά του προσόντα.
Το πόσο μεγάλος είναι ένας παίκτης μπορείς αντικειμενικότερα να το κρίνεις με βάση τα όσα έκανε με αντιπάλους τους συγχρόνους του. Θα το καταλάβεις όταν, στο μέλλον ο εγγονός σου σου πει "έλα τώρα παππού, σιγά τους αντιπάλους που είχε ο Λεμπρόν, δες τους τωρινούς τι κάνουν και σύγκρινε με τους κακομοίρηδες του 2008!".
Και ο Λεμπρόν εξίσου υπερέχει σε διαστάσεις έναντι του Τζόρνταν. Άρα δεν έχει συγκριτικό πλεονέκτημα.
Στον τριτο αγωνα η σειρα ηταν τελειωμενη και ο Τζορνταν οπως και οι υπολοιποι Μπουλς εμειναν απο βενζινη.Επισης σου εχω ξαναπει χωρις καμια εμπαθεια προς την λατρεια σου για τα στατηστικα που σιγουρα ειναι σημαντικα οτι η εικονα ειναι ο μονος τροπος η μαλλον ο πιο ουσιαστικος τροπος για να κρινεις ολες τις παραμετρους γιατι αλλιως ας πουμε δεν θα ξεραμε οτι ο Τζορνταν εκανε airball απο τα 4 μετρα η οτι εκανε πολυ περισσοτερα drive παρα σουτ και θα στεκομασταν μονο στο οτι σουταρε 50%.Επισης δεν αμφισβητω τα οργια του Τζορνταν αλλα ηταν αδυνατον να τον σταματησουν οι Σελτικς ειδηκα στην κατασταση που βρεθηκε στα δυο πρωτα παιχνηδια της σειρας.Το κορμι του Τζορνταν και ειδηκα στο δευτερο θριπιτ παρεπεμπε σε σωμα σημερινου αθλητη και ακομα καλυτερο.Επισης εχω ξαναπει οτι θεωρω την δεκαετια του 80 την κορυφαια μπασκετικα απλα μηλαω για τον συγκεκριμενο αθλητη και για τους συγκεκριμενους αμυντικα Σελτικς.Ο Λεμπρον υπερτερει σωματικα απο τον Τζορνταν αλλα και παλι η διαφορα δεν ειναι οπως με τους Σελτικς διοτι και ο Τζορνταν και ο Λεμπρον ειναι τρομερα αθλητικοι και οι δυο.Ασε που αν θυμαμαι καλα ειχες συμφωνησει οτι ο Τζορνταν στα σημερινα ματς απ με Λεμπρον Γουειντ Κομπυ θα εχανε αρκετα.Σου μηλαω ως Τζορντανικος Λεμπρονικος και βεβαια σαν οπαδος του Ματζικ.
Εδω που εφτασε η σειρα το κληβελαντ δεν εχει τιποτα να χασει παρα μονο να κερδησει οπως το ιδιο ισχυε και με την Ατλαντα στον πρωτο γυρω.Το Κληβελαντ ηδη εκανε υπερβασε ο "βασηλιας" ανεβασε στροφες στα 3 τελευταιο ματς και οταν σκοραρεις 32 απο 74 ειναι πολυ σημαντικο.Ωστοσο οι Σελτικς παραμενουν ακομα το φαβορι ωστοσο οι εμφανησεις τους κυριως σε αυτη την σειρα δημιουργουν αντιπαθειες γιατι παιζουν ασχημο μπασκετ σκληρο και αντιεμπορικο.Οχι πως οι Καβς πανε πισω αλλα με τον Λεμπρον να παλευει σχεδον μονος του οπως το 86 ο Μαραντονα δεν θα τους ζητησει κανεις τα ρεστα.Κακη σειρα κακηστη απο πλευρας μπασκετ μονο καποιες στιγμες του Λεμπρον και του Γκαρνετ και μετα το χαος.Αισχος.Εννοειται πως αν πανε τελικο οι Σελτικς με τους Λεικερς οι δευτερη θα εχουν και την συμπαθεια των ουδετερων γιατι το αξιζουν και γιατι εχοντας χειροτερο ροστερ απο τους Σελτικς πιζουν ωραιο μπασκετ.
QUOTE
Στον τριτο αγωνα η σειρα ηταν τελειωμενη και ο Τζορνταν οπως και οι υπολοιποι Μπουλς εμειναν απο βενζινη.Επισης σου εχω ξαναπει χωρις καμια εμπαθεια προς την λατρεια σου για τα στατηστικα που σιγουρα ειναι σημαντικα οτι η εικονα ειναι ο μονος τροπος η μαλλον ο πιο ουσιαστικος τροπος για να κρινεις ολες τις παραμετρους γιατι αλλιως ας πουμε δεν θα ξεραμε οτι ο Τζορνταν εκανε airball απο τα 4 μετρα η οτι εκανε πολυ περισσοτερα drive παρα σουτ και θα στεκομασταν μονο στο οτι σουταρε 50%.
Το τρίτο όμως παιχνίδι ήταν στο Σικάγο. Οι Μπουλς θα μπορούσαν να κλέψουν κάποιο παιχνίδι εκεί. Αν ο Τζόρνταν έμεινε από βενζίνη μετά από 3 παιχνίδια, αυτό πρέπει να το αποδώσουμε και στην άμυνα των Σέλτικς (όπως και στο γεγονός ότι φορτώθηκε σχετικά γρήγορα με φάουλ).
Η εικόνα είναι καλή, αλλά από μόνη της δεν αρκεί για να κρίνεις όλες τις παραμέτρους. Πρέπει να ξέρεις τις συνθήκες τόσο της εποχής όσο και των εποχών πριν από αυτήν. Αλλιώς θα πέσεις στην παγίδα να βγάλεις όλους του παρελθοντικούς άχρηστους. Π.χ, ο Μπομπ Κούζι δε χρησιμοποιούσε τις crossover ντρίμπλες των σημερινών πόιντ γκαρντ. Μπορεί όμως να τον κατηγορήσει κανείς γι'αυτό; Ή μήπως μπορεί να πει ευθαρσώς ότι δε θα ήταν σε θέση να τις χρησιμοποιήσει (ακόμη και να τις τελειοποιήσει) αν υπήρχε κάποιος να του δείξει πώς και γιατί να τις χρησιμοποιεί, όπως δηλαδή γίνεται σήμερα;
Δεν είναι δυνατό αν δεν είσαι ψηλός να σουτάρεις 50+% αν δεν κάνεις πολλά μπασίματα. Αυτό είναι λογικό να το υποθέσεις ακόμη και χωρίς εικόνα.
Όσο για τα αίρμπολ του Τζόρνταν, δε νομίζω ότι ήταν περισσότερα απ'των σημερινών κορυφαίων παικτών. Σίγουρα όχι περισσότερα απ'του Λεμπρόν.
QUOTE
Ο Λεμπρον υπερτερει σωματικα απο τον Τζορνταν αλλα και παλι η διαφορα δεν ειναι οπως με τους Σελτικς διοτι και ο Τζορνταν και ο Λεμπρον ειναι τρομερα αθλητικοι και οι δυο.Ασε που αν θυμαμαι καλα ειχες συμφωνησει οτι ο Τζορνταν στα σημερινα ματς απ με Λεμπρον Γουειντ Κομπυ θα εχανε αρκετα.Σου μηλαω ως Τζορντανικος Λεμπρονικος και βεβαια σαν οπαδος του Ματζικ.
Εγώ όμως ήδη διαφώνησα στην υποτιθέμενη σημαντική διαφορά προόντων μεταξύ του Ντένις Τζόνσον και του Μπόουεν, η οποία άλλωστε, ακόμη κι αν υπάρχει σε ένα βαθμό, μειώνεται λόγω των σημερινών φιλικών προς τους γκαρντ κανονισμούς.
Πιστεύω ότι ο Τζόρνταν θα παρέμενε ο κορυφαίος παίκτης του πρωταθλήματος σήμερα, αλλά η διαφορά του με τους υπόλοιπους SG-SG/SF θα ήταν μικρότερη από όσο στη δική του εποχή. Σήμερα άλλωστε είναι η χρυσή εποχή της συγκεκριμένης θέσης (ιδίως στο marketing), εν μέρει χάρη και στον MJ.
QUOTE(NBAholic @ May 18 2008, 21:28 )
Το τρίτο όμως παιχνίδι ήταν στο Σικάγο. Οι Μπουλς θα μπορούσαν να κλέψουν κάποιο παιχνίδι εκεί. Αν ο Τζόρνταν έμεινε από βενζίνη μετά από 3 παιχνίδια, αυτό πρέπει να το αποδώσουμε και στην άμυνα των Σέλτικς (όπως και στο γεγονός ότι φορτώθηκε σχετικά γρήγορα με φάουλ).
Η εικόνα είναι καλή, αλλά από μόνη της δεν αρκεί για να κρίνεις όλες τις παραμέτρους. Πρέπει να ξέρεις τις συνθήκες τόσο της εποχής όσο και των εποχών πριν από αυτήν. Αλλιώς θα πέσεις στην παγίδα να βγάλεις όλους του παρελθοντικούς άχρηστους. Π.χ, ο Μπομπ Κούζι δε χρησιμοποιούσε τις crossover ντρίμπλες των σημερινών πόιντ γκαρντ. Μπορεί όμως να τον κατηγορήσει κανείς γι'αυτό; Ή μήπως μπορεί να πει ευθαρσώς ότι δε θα ήταν σε θέση να τις χρησιμοποιήσει (ακόμη και να τις τελειοποιήσει) αν υπήρχε κάποιος να του δείξει πώς και γιατί να τις χρησιμοποιεί, όπως δηλαδή γίνεται σήμερα;
Δεν είναι δυνατό αν δεν είσαι ψηλός να σουτάρεις 50+% αν δεν κάνεις πολλά μπασίματα. Αυτό είναι λογικό να το υποθέσεις ακόμη και χωρίς εικόνα.
Όσο για τα αίρμπολ του Τζόρνταν, δε νομίζω ότι ήταν περισσότερα απ'των σημερινών κορυφαίων παικτών. Σίγουρα όχι περισσότερα απ'του Λεμπρόν.
Εγώ όμως ήδη διαφώνησα στην υποτιθέμενη σημαντική διαφορά προόντων μεταξύ του Ντένις Τζόνσον και του Μπόουεν, η οποία άλλωστε, ακόμη κι αν υπάρχει σε ένα βαθμό, μειώνεται λόγω των σημερινών φιλικών προς τους γκαρντ κανονισμούς.
Πιστεύω ότι ο Τζόρνταν θα παρέμενε ο κορυφαίος παίκτης του πρωταθλήματος σήμερα, αλλά η διαφορά του με τους υπόλοιπους SG-SG/SF θα ήταν μικρότερη από όσο στη δική του εποχή. Σήμερα άλλωστε είναι η χρυσή εποχή της συγκεκριμένης θέσης (ιδίως στο marketing), εν μέρει χάρη και στον MJ.
Δεν θα κατηγορησω τον Κουζι αλλα δεν θα τον βαλω και ποτε στους 15 κορυφαιους ολων των εποχων οπως και τον Χαβλισεκ αλλα και τον Ρασσελ.Και ακρηβως μονος σου λες Η εικόνα είναι καλή, αλλά από μόνη της δεν αρκεί για να κρίνεις όλες τις παραμέτρους. Πρέπει να ξέρεις τις συνθήκες τόσο της εποχής όσο και των εποχών πριν από αυτήν. Αλλιώς θα πέσεις στην παγίδα να βγάλεις όλους του παρελθοντικούς άχρηστους. Π.χ, ο Μπομπ Κούζι δε χρησιμοποιούσε τις crossover ντρίμπλες των σημερινών πόιντ γκαρντ. Μπορεί όμως να τον κατηγορήσει κανείς γι'αυτό; Ή μήπως μπορεί να πει ευθαρσώς ότι δε θα ήταν σε θέση να τις χρησιμοποιήσει (ακόμη και να τις τελειοποιήσει) αν υπήρχε κάποιος να του δείξει πώς και γιατί να τις χρησιμοποιεί, όπως δηλαδή γίνεται σήμερα;
Δεν είναι δυνατό αν δεν είσαι ψηλός να σουτάρεις 50+% αν δεν κάνεις πολλά μπασίματα. Αυτό είναι λογικό να το υποθέσεις ακόμη και χωρίς εικόνα.
Όσο για τα αίρμπολ του Τζόρνταν, δε νομίζω ότι ήταν περισσότερα απ'των σημερινών κορυφαίων παικτών. Σίγουρα όχι περισσότερα απ'του Λεμπρόν.
Εγώ όμως ήδη διαφώνησα στην υποτιθέμενη σημαντική διαφορά προόντων μεταξύ του Ντένις Τζόνσον και του Μπόουεν, η οποία άλλωστε, ακόμη κι αν υπάρχει σε ένα βαθμό, μειώνεται λόγω των σημερινών φιλικών προς τους γκαρντ κανονισμούς.
Πιστεύω ότι ο Τζόρνταν θα παρέμενε ο κορυφαίος παίκτης του πρωταθλήματος σήμερα, αλλά η διαφορά του με τους υπόλοιπους SG-SG/SF θα ήταν μικρότερη από όσο στη δική του εποχή. Σήμερα άλλωστε είναι η χρυσή εποχή της συγκεκριμένης θέσης (ιδίως στο marketing), εν μέρει χάρη και στον MJ.
οτι δεν ειχε τελειοποιοησει αλλα σημερα δες τον Αιβερσον η τον Πολ που δινουν στους αμυντικους τους αστραγαλους τα χερια.Οσο για τα αιρμπολ του Τζορνταν πριν καμια εβδομαδα ξαναειδα το ματς του Δεκεμβριου του 97 με τους Λεικερς,ειχα καιρο να το δω,και εκανε δυο αθλιοτατα αιρμπολ εντελως αφυλακτος ειδηκα στο δευτερο.Γενικως ξερω οτι υπαρχουν καποιοι οπως και εσυ φανταζομαι που πιστευουν πως οτι και να κανει ο Λεμπρον δεν θα ξεπερασει τον Τζορνταν.Εγω εχω πει και το ξαναλεω οτι εχει τα φοντα να τον ξεπερασει αλλα θα το δειξει η ιστορια και κανοντας μια αναδρομη μεχρι τωρα στην καριερα του ειναι σε καλο δρομο.Μα δεν μπορω να καταλαβω την σχεση εχει το κορμι του Μποουεν με τον Τζονσον που αν του εκαναν σημερα λυπομετρηση θα τον εστελναν να φαει κανενα μπεργκερ.
Μαύρα χάλια προς το παρόν ο Λεμπρόν...
Ο Γκαρνέτ...Εκπληκτικός όπως ΠΑΝΤΑ!!!! Πραγματικά θα τον ήθελα πολύ στον Παναθηναικό,σαν περιφερειακό αντί του Μπετσίροβιτς...
Ο Γκαρνέτ...Εκπληκτικός όπως ΠΑΝΤΑ!!!! Πραγματικά θα τον ήθελα πολύ στον Παναθηναικό,σαν περιφερειακό αντί του Μπετσίροβιτς...
ισως γιατι ξεκινησε πολυ καλα ο pierce και παιζει εξαιρετικη αμυνα πανω του,με βοηθειες βεβαια.
QUOTE
Δεν θα κατηγορησω τον Κουζι αλλα δεν θα τον βαλω και ποτε στους 15 κορυφαιους ολων των εποχων οπως και τον Χαβλισεκ αλλα και τον Ρασσελ.Και ακρηβως μονος σου λες
οτι δεν ειχε τελειοποιοησει αλλα σημερα δες τον Αιβερσον η τον Πολ που δινουν στους αμυντικους τους αστραγαλους τα χερια.
οτι δεν ειχε τελειοποιοησει αλλα σημερα δες τον Αιβερσον η τον Πολ που δινουν στους αμυντικους τους αστραγαλους τα χερια.
Διαφωνώ κάθετα με αυτή τη λογική. Ο Κούζι, ο Ράσελ και οι υπόλοιποι ήταν αυτοί που έδωσαν στους επόμενους τη δυνατότητα να εξελίξουν τους τομείς. Χωρίς τον Κούζι δε θα ήταν ο Άρτσιμπαλντ και ο Μάραβιτς αυτό που έγιναν και με τη σειρά τους δεν θα γίνονταν έτσι ο Τόμας και ο Στόκτον και μετά ο Άιβερσον και ο Πολ. Το ίδιο και με την αλληλουχία των σέντερ. Χωρίς Ράσελ και Γουιλτ, ο Καρίμ θα αντέγραφε το παιχνίδι του Μάικαν και δε θα είχε καμιά σχέση με τον παίκτη που γνωρίζουμε και το ίδιο θα συνέβαινε και με τους επόμενους Χακίμ, Σακίλ, κτλ.
Οι απόγονοι είναι υποχρεωμένοι να προσθέτουν αν θέλουν να συγκρίνονται με τους προγόνους κι όχι απλώς να τους αντιγράφουν. Και μερικές φορές μάλιστα να κάνουν ριζικές προσθήκες. Αν ο αρχαίος μαθηματικός Α εφεύρει τα ψηφία 0-9 και ο Β επεκτείνει τους αριθμούς με αυτά τα ψηφία από το 10 ως το άπειρο δε σημαίνει ότι ο Β είναι σημαντικότερος επειδή προχώρησε περισσότερο από τον Α. Ίσως θα πρέπει να προχωρήσει σε άλλους τομείς που δε σχετίζονται με τα ψηφία, γιατί ο εν λόγω τομέας έχει ήδη βρει τον άνθρωπο-σύμβολό του.
QUOTE
Μα δεν μπορω να καταλαβω την σχεση εχει το κορμι του Μποουεν με τον Τζονσον που αν του εκαναν σημερα λυπομετρηση θα τον εστελναν να φαει κανενα μπεργκερ.
;;
QUOTE(kostaspsi @ May 18 2008, 20:00 )
ισως γιατι ξεκινησε πολυ καλα ο pierce και παιζει εξαιρετικη αμυνα πανω του,με βοηθειες βεβαια.
Προφανώς και τον παίζουν πολύ καλή άμυνα.Σε μια φάση ειδικά ο Πιρς του πήρε την ταυτότητα.
ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΕΛΟΙΠΕ!!! Να παίζει τόσο χάλια...χωρίς να τον έπαιζαν και άμυνα...
Τελευταίο καλάθι της 1ης περιόδου από τον Γκαρνέτ, ποστάροντας αφιερωμένο στον Τζινόμπιλι και τους υπόλοιπους που προσπαθούν να τον μειώσουν...
Άντε να πηγαίνω κι εγώ. Καλό ξεκίνημα από Τζέιμς και Πιρς.
o γκαρνετ πρεπει να παιξει πιο μεσα στη ρακετα...αφου μπορει να τα βαλει τα σουτ κατω απ το καλαθι...καλο θα ηταν να μην αναλωνεται σε σουτ απ τα 6 μετρα γιατι τα περισσοτερα δεν του βγαινουν(αυτο μονο ο ντιρκ μπορει να το κανει...)ο πιρς εχει παρει οντως φωτια μεχρι τωρα..αν συνεχιζει με τον ιδιο ρυθμο βλεπω να καθαριζει το ματς..
QUOTE(Rondo @ May 18 2008, 20:05 )
Τελευταίο καλάθι της 1ης περιόδου από τον Γκαρνέτ, ποστάροντας αφιερωμένο στον Τζινόμπιλι και τους υπόλοιπους που προσπαθούν να τον μειώσουν...
Κάτσε να το σημειώσω στο ημερολόγιο..!!
Λοιπόν...αγαπητό ημερολόγιο,Κυριακή 18 Μαίου 23:10 ,ο Γκαρνέτ βάζει ένα καλάθι με πλάτη!!!!
(Σουτάκι βέβαια κι αυτό..μην φανταστείς κανά παλικαρίσιο hook.. 
)
QUOTE(Rondo @ May 18 2008, 23:05 )
Τελευταίο καλάθι της 1ης περιόδου από τον Γκαρνέτ, ποστάροντας αφιερωμένο στον Τζινόμπιλι και τους υπόλοιπους που προσπαθούν να τον μειώσουν...
Ο Garnet ειναι ο Μπουρουσης του ΝΒΑ. Φοβαται να βαλει τορμι του στην φωτια και ριχνει σουτακια
Ό,τι πείτε, έχουμε τον Πόου για τα υπόλοιπα...αχαχαχαχαχααχα...Αν χάσουν σήμερα από τους Καβς οι Σέλτικς, θα είναι άξιοι της μοίρας τους...Επίσης θέλω να δω μία επίθεση που δεν θα πάρει μπάλα ο Λεμπρίκ...
QUOTE(lakersdynasty @ May 18 2008, 23:10 )
Ο Garnet ειναι ο Μπουρουσης του ΝΒΑ. Φοβαται να βαλει τορμι του στην φωτια και ριχνει σουτακια
Αν το πιστεύεις αυτό δεν έχει νόημα να συζητάμε άλλο...
QUOTE(NBAholic @ May 18 2008, 23:02 )
Διαφωνώ κάθετα με αυτή τη λογική. Ο Κούζι, ο Ράσελ και οι υπόλοιποι ήταν αυτοί που έδωσαν στους επόμενους τη δυνατότητα να εξελίξουν τους τομείς. Χωρίς τον Κούζι δε θα ήταν ο Άρτσιμπαλντ και ο Μάραβιτς αυτό που έγιναν και με τη σειρά τους δεν θα γίνονταν έτσι ο Τόμας και ο Στόκτον και μετά ο Άιβερσον και ο Πολ. Το ίδιο και με την αλληλουχία των σέντερ. Χωρίς Ράσελ και Γουιλτ, ο Καρίμ θα αντέγραφε το παιχνίδι του Μάικαν και δε θα είχε καμιά σχέση με τον παίκτη που γνωρίζουμε και το ίδιο θα συνέβαινε και με τους επόμενους Χακίμ, Σακίλ, κτλ.
Οι απόγονοι είναι υποχρεωμένοι να προσθέτουν αν θέλουν να συγκρίνονται με τους προγόνους κι όχι απλώς να τους αντιγράφουν. Και μερικές φορές μάλιστα να κάνουν ριζικές προσθήκες. Αν ο αρχαίος μαθηματικός Α εφεύρει τα ψηφία 0-9 και ο Β επεκτείνει τους αριθμούς με αυτά τα ψηφία από το 10 ως το άπειρο δε σημαίνει ότι ο Β είναι σημαντικότερος επειδή προχώρησε περισσότερο από τον Α. Ίσως θα πρέπει να προχωρήσει σε άλλους τομείς που δε σχετίζονται με τα ψηφία, γιατί ο εν λόγω τομέας έχει ήδη βρει τον άνθρωπο-σύμβολό του.
Οι απόγονοι είναι υποχρεωμένοι να προσθέτουν αν θέλουν να συγκρίνονται με τους προγόνους κι όχι απλώς να τους αντιγράφουν. Και μερικές φορές μάλιστα να κάνουν ριζικές προσθήκες. Αν ο αρχαίος μαθηματικός Α εφεύρει τα ψηφία 0-9 και ο Β επεκτείνει τους αριθμούς με αυτά τα ψηφία από το 10 ως το άπειρο δε σημαίνει ότι ο Β είναι σημαντικότερος επειδή προχώρησε περισσότερο από τον Α. Ίσως θα πρέπει να προχωρήσει σε άλλους τομείς που δε σχετίζονται με τα ψηφία, γιατί ο εν λόγω τομέας έχει ήδη βρει τον άνθρωπο-σύμβολό του.
Kαι εγω διαφωνω παρα πολυ με την λογικη σου οτι αν δεν ηταν παλιοι δεν θα ....... οι καινουργιοι.Καταρχας το μπασκετικο ταλεντο του Μαραβιτς και το απιστευτο ιq δεν συγκρινεται με του Κουζι.Τωρα οτι οι πιο καινουργιοι παιρναν κατι απο τους παλιους ειναι λογικο αλλα και τι με αυτο,θα δωσω εγω περισσοτερα points στον Κουζι επειδη ηταν προγονος του Μαραβιτς η στον Τζαμπαρ και τον Χακιμ επειδη ηταν απογονοι του Ρασσελ και του Τσαμπερλαιν,σε καμια περιπτωση.
Δεν ειπαμε κατι για το βαθος των Σελτικς. Παντως αυτο για τον Γκαρνετ ισχυει.
Εγώ θέλω να δω NBA.Γιατί αυτό που βλέπω δεν είναι...Άθλιο θέαμα μέχρι τώρα αλλά θα μου πείτε περίμενα και εγώ να δω καλό μπάσκετ στον 7ο αγώνα των συγκεκριμένων ομάδων?
Ε δες ενα παιχνιδι των Λεϊκερς να το ευχαριστηθεις.
Οντως λαθος παιχνιδι βρηκες να παρακολουθησεις.
Οντως λαθος παιχνιδι βρηκες να παρακολουθησεις.
Αυτός ο Σέρμπιακ...είναι πρώην μπασκετμπολίστας...ένα εκπληκτικό σουτ είχε...τώρα ούτε αυτό έχει....χάλια..χάλια...
QUOTE(Rondo @ May 18 2008, 23:13 )
Ό,τι πείτε, έχουμε τον Πόου για τα υπόλοιπα...αχαχαχαχαχααχα...Αν χάσουν σήμερα από τους Καβς οι Σέλτικς, θα είναι άξιοι της μοίρας τους...Επίσης θέλω να δω μία επίθεση που δεν θα πάρει μπάλα ο Λεμπρίκ...
Εσυ ρε φιλε που εισαι Σελτικς και που συμφωνω οτι ο Γκαρνετ ειναι παιχταρας τι κοκορευεσαι συνεχεια.Ο Λεμπρον παιζει μονος του και ειναι και καλυτερος παιχτης χωρις συζητηση και απο τους "τρεις μεγαλους" των Σελτικς αλλα οι Καβς ειναι πολυ χειροτερη ομαδα.Θα επρεπε να σε ανυσηχει η αποδοση των Σελτικς στα Πλευοφ μεχρι τωρα και οχι να πετας στα συνεφφα.
τετοιο παθος δεν εχω ξαναδει σε ομαδα ,εκπληκτικη φαση αυτη πριν λιγο
QUOTE(kostaspsi @ May 18 2008, 20:25 )
τετοιο παθος δεν εχω ξαναδει σε ομαδα ,εκπληκτικη φαση αυτη πριν λιγο
Έχω δει εγώ...από τον Ντάνκαν και τους Σπέρς...
QUOTE(mj23lbj23 @ May 18 2008, 23:21 )
Εσυ ρε φιλε που εισαι Σελτικς και που συμφωνω οτι ο Γκαρνετ ειναι παιχταρας τι κοκορευεσαι συνεχεια.Ο Λεμπρον παιζει μονος του και ειναι και καλυτερος παιχτης χωρις συζητηση και απο τους "τρεις μεγαλους" των Σελτικς αλλα οι Καβς ειναι πολυ χειροτερη ομαδα.Θα επρεπε να σε ανυσηχει η αποδοση των Σελτικς στα Πλευοφ μεχρι τωρα και οχι να πετας στα συνεφφα.
Ο Λεμπρίκ μια χαρά είναι...Αν και υπερεκτιμημένος...Με ανησυχεί η απόδοση, αλλά σε ένα 7ο παιχνίδι μου αρκεί η νίκη και τίποτα άλλο...Δεν φταίω εγώ που ο Λεμπρίκ είναι στους Καβς...
ΥΓ:Ας μου εξηγήσει κάποιος γιατί συγκρίνετε τους Σέλτικς με άλλες ομάδες???Έίναι αυτοί που είναι και σε όποιον αρέσουν, δεν είστε υποχρεωμένοι να σας αρέσουν...Και αν δεν σας αρέσουν μην τους βλέπετε πολύ πολύ απλά...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.