Αφιερωμένο:

"Ο Τάσος Μαγουλάς εξηγεί γιατί ο αθλητής πρέπει να παίζει και ο παράγοντας να αποφασίζει. Τα χαρακτηριστικά παραδείγματα του παρελθόντος και οι Lakers που δεν έκαναν την χάρη στον Dwight Howard.

Δεν υπάρχει μυστικό της επιτυχίας στο ΝΒΑ, τουλάχιστον κάτι που να μην το γνωρίζει ο πολύς κόσμος. Οι Lakers, οι Celtics, οι Bulls επί Jordan ή οι Spurs και το Miami έφτασαν στις επιτυχίες ακολουθώντας μία πολύ απλή λογική: ουδέποτε λάμβαναν υπόψιν τους, τις απόψεις των παικτών τους. Τους άκουγαν με προσοχή και μετά προχωρούσαν όπως νόμιζαν.

Πρόσφατα ο Dwight Howard μίλησε για τους λόγους οι οποίοι τον οδήγησαν στο Houston: ήθελε προπονητή τον Phil Jackson και την επίθεση να έχει συγκεκριμένη λογική. Ουσιαστικά και πολύ απλά έστω κι αν δεν το κατάλαβε, ο Howard παρουσίασε τους λόγους του μεγέθους των Lakers και όχι μόνο.

Ιστορικά, οι ομάδες οι οποίες κάνουν τα χατίρια των παικτών τους, διαλύθηκαν στα εξ ων συνετέθησαν. Οι παραχωρήσεις στις απαιτήσεις των αθλητών, λειτούργησαν ως τροχοπέδη και δεν χρειάζεται να πάμε μακριά, υπενθυμίζοντας τι συνέβη στο Orlando, όταν παρά τα όσα ειπώθηκαν αργότερα, ο Howard άφηνε να εννοηθεί ότι ήθελε την απομάκρυνση του φωνακλά Van Gundy.

Οι Lakers, πήραν δύο προπονητές που δεν ήθελε ο Kobe, το Miami όσες αγκωνιές κι αν έριχνε ο Lebron στον Spoelstra έμειναν με τον προπονητή τους. Οι μεγάλοι Bulls δημιουργήθηκαν μετά την απόφαση τουKrause να διώξει τον κολλητό του Air στην ομάδα, τον Charles Oakley, να επιλέξει στο draft τον Pippen και να κάνει το αντίθετο από ότι ήθελε ο ηγέτης. Δεν συζητάμε τι έλεγαν Jordan και Pippen για την επιλογή του Kukoc.

Δεν χρειάζεται περισσότερη ανάλυση, τόσο στην Ευρώπη όσο και στο ΝΒΑ, στο τέλος της ημέρας όσο η ομάδα στέκεται πάνω από τα πρόσωπα, θα είναι επιτυχημένη. Όσο σωστές κι αν ήταν οι προτάσεις τουKobe, οι Lakers γνώριζαν, γνωρίζουν και θα γνωρίζουν, πως αυτό που μετράει είναι το όνομα στο μπροστινό μέρος της φανέλας όχι αυτό στην πλάτη. Αυτός παίζει, η διοίκηση επιλέγει. Η ισορροπία δεν πρέπει ποτέ να διαταραχθεί.

O Howard ήθελε να έχει την δική του ομάδα, τον δικό του προπονητή και αυτό δεν ήταν δυνατόν να συμβεί στους Lakers. Αν συνέβαινε δεν θα ήταν πια οι μεγάλοι του L.A. Καμία ομάδα δεν πετυχαίνει αποδεχόμενοι τα τερτίπια του σούπερ σταρ της εκτός αν ο σούπερ σταρ δεν έχει…τερτίπια. Δηλαδή αν είναι ο Duncan."

από
http://nba.sport24.gr/article/2343200/ekastos-sto-eidos-tou

Aς δουμε ποια ειναι η πραγματικοτητα με τον παπανικολαου γιατι γραφτηκαν πολλα ενω για τον χαινς πολυ λιγοτερα ενω ο δευτερος ηταν η πολυ σημαντικοτερη απωλεια.

Ο παπανικολαου ειναι ξεκαθαρα ενας ρολιστας.αυτο που λενε οι αμερικανοι 3D δηλ. Η κυρια δουλεια του ειναι να σουταρει τριποντα ιδιαιτερα απο τις γωνιες και να παιζει αμυνα.
Αυτο δεν σημαινει βεβαια οτι ολοι παικτες 3D ειναι της ιδιας αξιας διαφερουν στο ποσοστο ευστοχιας αλλα και στην αμυνα που παιζουν.Ο καλυτερος παικτης 3D ολων των εποχων νομιζω ειναι ο bruce bowen ηταν κορυφαιος σουτερ τριων ποντων >40% ποσοστο καριερας και απο τους κορυφαιους περιφερειακους αμυντικους του ΝΒΑ.Και ο shane battier θα ελεγα οτι ανηκει σε αυτη την κλαση αν και διαφορετικου στυλ απο τον μπρους.Ας επιστρεψουμε ομως στον παπανικολαου.

Επιθεση

Ολοι ξερουν τι κανει σουταρει τριποντα οταν βρεθει ελευθερος και καποια κοψιματα απο την βασικη γραμμη.Δε μπορει να δημιουργησει ομως ουτε να κουβαλησει ογκο σκοραρισματος γιατι δεν εχει τις ικανοτητες αλλα και γιατι δεν εχει την ψυχοσυνθeση του σκορερ,Aυτο τον κανει ρολιστα.
Και βεβαια οι καλυτεροι επιθετικοι παικτες στο μπασκετ ειναι αυτοι που σκοραρουν πολυ ή δημιουργουν για τους αλλους δεν ειναι αυτοι που καθονται στις γωνιες και σουταρουν τριποντα.
Αυτο ειναι νομος.Ο κομπι μπραιντ ειναι καλυτερος απο τον φισερ,ο γουεστμπρουκ απο τον σεφολοσα,ο διαμαντιδης απο τον σατο και ο σπανουλης απο τον παπανικολαου.Και μιλαμε παντα για την επιθεση .Οι 3D παικτες δεν μπορουν να κανουν την διαφορα εκ του ρολου τους,αυτο δεν σημαινει βεβαια οτι δεν ειναι χρησιμοι ανοιγουν τους διαδρομους για τους αλλους αλλα πιο σημαντικους συμπαικτες τους.

Αμυνα

Στην αμυνα συνηθως την διαφαρα την κανουν αυτοι που λεμe στα ελληνικα rim protectors δηλ. Αυτοι που προστατευουν το καλαθι και αυτοι ειναι ψηλοι τεσσαρια και κυριως πενταρια.Ο κωστας προφανως δεν συγκαταλεγεται στην κατηγορια αυτη.Ποσο καλος εστω περιφερειακος αμυντικος ομως ειναι ο παπανικολαου;Και μη μου πει καποιος για τα αθλητικα του προσοντα γιατι αυτο δεν τον κανει και αυτοματα και καλο αμυντικο.
Τι του εκανε 2 φορες φετος ο 35χρονος μαικλ ή ο μπογκντανοβοτς;Ναι βγαζει ενεργεια κανει καποια μπλοκ αλλα απο τον ενθουσιασμο του κανει κανει και αμυντικα λαθη.Χωρις αμφιβολια ειναι μετριος-καλος περιφερειακος αμυντικος για την ευρωλιγκα δεν ειναι ομως κορυφαιος οπως π.χ. Ο Μος.Και δεν μπορει ποτε π.χ. να φτασει τον λασμε.
Αρα και στην αμυνα ειναι ενας καλος ππαικτης αλλα χαμηλης επιρροης και ευκολα αντικαστασιμος.

Συμπερασματικα ο παπανικολαου ειναι ενας ρολιστας και για να ειμαστε δικαιοι ενας απο τους
καλυτερους ρολιστες στην ευρωπη αλλα αυτο τον κανει ευκολα αναλωσιμο.Ο νταρντεν,ο μος,ο μπραμος,ο χαιρστον, ο καλος σατο ειναι παικτες της ιδιας ή και μικροτερη αξιας που μπορουν να σου δωσουν περιπου οτι και ο παπανικολαου με πολυ λιγοτερα λεφτα απο οσα θα παιρνει απο την μπαρτσελονα και χωρις να πρεπεις να πληρωσεις και 1,5 εκ σαν δωρο.
Αρα οι αγγελοπουλοι εκαναν το αυτονοητο αποδεχτηκαν μια προταση πολυ πανω απο την αξια του υπο την ενννοια οτι με πολυ λιγοτερα λεφτα μπορουν να βρουν ισαξιο ή περιπου ισαξιο παικτη.
Αλλο καπελο βεβαια αν χρησιμοποιησουν αυτα τα λεφτα με λαθος τροπο και σε κακους παικτες...

Εκπληκτικός αμυντικός δεν είναι. Τέτοιος ήταν ο Διαμαντίδης του 2007. Μπορούσε να σβήσει όποιον αναλάμβανε, συνήθως τον καλύτερο αντίπαλο σκόρερ, και να κατευθύνει όλη την άμυνα. (προφανώς, δεν τους συγκρίνω. ως παράδειγμα τον αναφέρω). Ο Παπανικολάου συχνά πυκνά ξεχνιέται στις βοήθειες, πολλές φορές ψάχνει την τάπα ενώ με απλή κάθετη άμυνα θα κέρδιζε ευκολότερα τη φάση και στις αλλαγές, αντί να κατευθύνει, όπως θα έκανε ένας καταπληκτικός αμυντικός, περιμένει να τον κατευθύνουν. Λεπτομέρειες; Ίσως. Εννοείται πως είναι εξαιρετικός στο 1 με 1 και με κανέναν τρόπο δε θέλω να τον μειώσω. Απλώς, θεωρώ πως δε βρίσκεται στο κορυφαίο επίπεδο σαν αμυντικός, τουλάχιστον όχι ακόμα.

Το παθιασμένος μέχρι τ' άκρα, παρά τ' ότι πλέον είναι σαφές κομμάτι του παιχνιδιού του, δεν έχει μόνο θετική πλευρά. Όσο εύκολα ενθουσιάζεται, τόσο εύκολα απογοητεύεται. Τουλάχιστον ως προς αυτό, πιστεύω πως, ακόμα και μέχρι το ερχόμενο καλοκαίρι να κάτσει μόνο στην Ισπανία, θα γυρίσει πολύ βελτιωμένος.

Ο Ολυμπιακός έχει κατακτήσει 2 σερί Ευρωλίγκες, αλλά δεν έχει κυριαρχήσει. Υπεραξία υπάρχει, όχι όμως όσο θα υπήρχε σ' άλλες ομάδες με διαδοχικές κατακτήσεις.

Ο Τεόντοσιτς πουλήθηκε τόσο, αλλά πήγαινε στην ΤΣΚΑ να ηγηθεί. Είχε τεράστιο potential, άσχετα που δεν το φτασε και μάλλον δε θα το φτάσει ποτέ, κι αυτό αναγνωρίζονταν. Είχε δώσει δείγματα κορυφαίου επιπέδου, ο Παπανικολάου ποτέ δεν έχει φτάσει τέτοια επίπεδα.

Δηλαδή για σένα ήταν λογική τιμή τα 500.000 για Πέκοβιτς, παίκτης κυρίαρχος στην Ευρώπη που κυριολεκτικά χτίζεις ομάδα γύρω του κι αυτό έδειχνε από τότε, και λίγα τα 1,5εκ για Παπανικολάου; Απλά και μόνο επειδή ο Ολυμπιακός είναι σε καλύτερη οικονομική μοίρα από την Παρτιζάν; Δεν είναι αυτός παράγοντας για να υπάρχει τέτοια παράλογη διαφορά τιμών σε παίκτες τόσο διαφορετικού επιπέδου. Ή ο ένας πληρώθηκε παραπάνω απ' όσο αξίζει ή ο άλλος λιγότερο. Στην προκειμένη, και τα δυο

@treason

Ακριβώς. Ρολίστας. Και στο ευρωπαϊκό μπάσκετ δεν πληρώνεις 1,5εκ για ρολίστα, όσο καλός κι αν είναι

Το φάγαμε το παιδί και τραυματίστηκε....

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...imera-vids-pics

Kαλοφαγωτα Αγγελοπουλοι..Ας κατσουμε τωρα να τον κοιταμε απο τις τηλεορασεις.

Οι Αγγελόπουλοι μείωσαν το budget. . . δεν παντελόνιασαν τα χρήματα που πήραν από τον Παπ.

Γιατι σε κανα ιδρυμα τα εδωσαν? Πως δεν τα παντελονιασαν...?

Παντελόνιασμα σημαίνει βγάζω κέρδος.Αυτοί απλώς μείωσαν τη χασούρα τους.Αντι να δώσουν από την τσέπη τους πχ 10 μύρια έδωσαν ξέρω εγώ 8. Σαν φίλαθλος του Ολυμπιακού δε μου άρεσε ούτε εμένα η μείωση του budget αλλά δεν είναι δικά μου τα λεφτά. . .

ααα μπραβο να λεγονται αυτα .. τα παντελονιασαν οι Αγγελοπουλοι !!!

βρηκαν την ευκαιρια να τα κονομησουν με τον Παπανικολαου και οι τσιγκουνηδες το εκαναν χωρις δισταγμο !!
μπουχτησαμε τοσα χρονια με την φτηνιαρικη σαβουρα που εχουν φερει (Κλειζα Τσιλντρες Τεοντοσιτς Παπαλουκα Σπανουλη Νεστεροβιτς Βουισιτς Παργκο κτλ) !!

νησαφι πια .. ενα καλο παικτη ειχαμε και μας τον στερησαν οι φραγκοφονιαδες

Εγω δεν ειπα τι εχουν δωσει τοσα χρονια και τι εχουν βγαλει απο το μπασκετ αμιγως,αλλα αφου το πατε ετσι να σας πω οτι με τον αθλητισμο ολες αυτες οι οικογενειες που ασχολουνται το κανουν γιατι κερδιζουν απο αλλου, αλλα παντως ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΛΕΦΤΑ στο τελος. Ειτε απο χρηματιστηριο ειτε απο αλλες εμπορικες συμφωνιες ειτε απο χορηγιες κοκ..Συνεπως δεν δινουν οσα δινουν επειδη ειναι ολυμπιακοι αλλα επειδη σαν επιχειρηματιες κοιτανε την τσεπη τους.

Στα του Παπανικολαου τωρα. Το παιδι το πουλησαν για να μην εχουν χασουρα την επομενη χρονια. ΠΡΟΤΙΜΗΣΑΝ λοιπον να ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΟΥΝ την ομαδα αγωνιστικα,για να δυναμωσει η τσεπη τους απο την συγκεκριμενη συναλλαγη και να μην τον αφησουν να φυγει τσαμπα του χρονου που ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΚΟΠΟ να διαθεσουν χρημα για να τον κρατησουν.

Εχω λοιπον να πω οτι σαν προεδροι ναι μεν μας εφτασαν στην κορυφη, ΑΛΛΑ σε αυτο βοηθησε πολυ και η ΤΥΧΗ. Γιατι οταν αποφασισαν να πετσοκοψουν το μπατζετ μετα τα πρωτα 2-3 χρονια, ολα εδειχναν οτι αποστασιοποιουνται και ας λενε οτι το εκαναν για αγωνιστικους λογους και για να εχουν καλυτερα αποτελεσματα.

κατσε πρωτα να δεις την ομαδα και ΜΗΝ κανεις εικασιες ..
2-3 χρονια τωρα καθε καλοκαιρι εικασιες κανουν ΟΛΟΙ για το αποδυναμωμενο ροστερ,το χαμηλο μπατζετ κτλ ..
και τελικα ο ΟΣΦΠ καταληγει Πρωταθλητης Ευρωπης παιζοντας ΜΠΑΣΚΕΤΑΡΑ.

μα καλα δεν σας εχει μαθει ΤΙΠΟΤΑ αυτη η ομαδα και η διαχειριση της ??αναρωτιεμαι.

ΠΟΥ ξερεις οτι ΔΕΝ ειχαν σκοπο να τον κρατησουν ???
επειδη δεν του εδωσαν 1,2 μυρια τωρα ?? σιγα μην επαιρνε ο Κωστακης (φορωντας τα κοκκινα) τα μισα απο αυτα που παιρνει ο καλυτερος παικτης της Ευρωπης.

και το avatar σου (που οι Αγγελοπουλοι εφεραν στον ΟΣΦΠ και σε εκαναν Πρωταθλητη Ευρωπης και δεν εμεινες με Γιαννουζακο και Κορυδαλλο) .. υποτιθεται οτι ΔΕΝ θα του εδιναν τοσα και τελικα 2 μυρια στεγνα τα πηρε ο Σπανουλης ... και εμεινε. (και με μεγαλη θεληση δικη του βεβαιως)


η ΤΥΧΗ και οι συγκυριες παιζουν ΠΑΝΤΑ ρολο φιλε μου (σε συνδιασμο με την διαχειριση που κανεις) .. απο το να σε εξιψωσουν (Ντουντα Σπαν πιτσιρικαδες Ελληνες κτλ) μεχρι και να σε διαλυσουν (τραυματισμος Ματσε,χαμενες βολες στο ΟΑΚΑ κτλ)
κια η τυχη ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ στους Αγγελοπουλους ΠΟΛΛΑ.

απο το Ελληνικο μπασκετ λεφτα ΔΕΝ βγαινουν. ξεχασε το αυτο man .. ειναι ΚΥΡΙΩΣ λογω τρελας (δες εξαλλου πισω απο Αγγελοπουλους Γιαννακοπουλος ΑΝ υπαρχει επιχειρηματιας που βαζει χρηματα και καλα ωστε να βγαλει). για καποια επιρροη καποιες εμπορικες συμφωνιες θα συμφωνησω αλλα αυτο ειναι περα απο αυτα που ενδιαφερουν εμας ως φιλαθλους .. και μικρου μεγεθους μαλιστα.

αντιθετως στο ποδοσφαιρο κατι γινεται (βασικα κυριως παλαιοτερα και οχι τοσο πολυ πλεον) με μικροεπιχειρηματιες πισω απο τους μεγαλους (Κοκκαλης Μαρινακης Βαρδινογιαννης κτλ) που πανε να τα κονομησουν πχ Μπεος Μπατατουδης Κουιγας κτλ)
υπηρχαν μεγαλυτερες επιχορηγησεις ..that's all

Το παντελόνιασμα σημαίνει ότι υπάρχει ενεργητικό και αντί να το χρησιμοποιήσουν για επενδύσεις το χρησιμοποίησαν για διακοπές στα Φιτζι και νέο αυτοκίνητο.

Όταν από α χασούρα έχεις α-το ποσό που πήραν χασούρα τότε δεν υφίστατε παντελόνιασμα.

Έχετε μπερδευτεί μερικοί με τα εκατομύρια των άλλων.

Η πώληση του Παπανικολάου στην Μπαρτσελόνα μπορεί να χαρακτηριστεί με αρνητικό τρόπο για διάφορους λόγους με κύριους δύο ότι δεν αποκτήθηκε παίχτης ανάλογης αξίας και επιπέδου για άμεση αντικατάσταση του και δεύτερον ότι δεν πουλάς σε ανταγωνιστή βασικό σου παίχτη αλλά σε καμία περίπτωση ότι οι Αγγελόπουλοι παντελόνιασαν λεφτά.

Να υποθεσω οτι εχεις τελειωσει το οικονομικο? Σορρυ για την ορολογια "παντελονιασμα" ειμαι του πολυτεχνειου εγω και δεν κατεχω θεωρηματα και ορισμους οικονομιας.Γραψε τσεπωσαν. Για πες μου ομως ,το οτι δεν πηγαν διακοπες στα Φιτζι η οτι δεν αγορασαν αυτοκινητο το εχεις εξακριβωσει? Η χασουρα στην περιπτωση Παπανικολαου ποια ειναι? Δεν τον πουλησαν παραπανω αποσο τον αγορασαν?..

Αν εννοεις χασουρα την ολη ενασχοληση τους με τα του μπασκετικου ολυμπιακου,εξηγησα στο προηγουμενο ποστ μου αν κατα τη γνωμη μου εχουν χασουρα η' οχι. Δεν ηξερα οτι πρεπει να βγαλω και γω εκατομμυρια για να σχολιασω την μεταγραφη παπανικολαου.Την επομενη φορα οχι μονο θα εχω βγαλει εκατομμυρια αλλα θα εχω αγορασει και μετοχες πριν πιασω στο στομα μου τα εκατομμυρια των αγγελοπουλων ζητω συγνωμη.

Εντάξει έκανε καλό παιχνίδι και έβαλε 14 πόντους στη Βαλένθια.. Αλλά γιατί γίνεται τόσος ντόρος? Δεν σκότωσε και κάνα θηρίο..

Νησιά φίτζι πήγαν φέτος απο τα λεφτά που κόψανε να δίνουν στον πακιστανό στα φανάρια έξω απο το σπίτι τους...

Για να έχουμε μια εικόνα των μεγεθών η περιουσία των Αγγελόπουλων συμφωνα με τη wikipedia είναι περίπου 2+2,8= 4,8 δις ευρώ. Ο Παπανικολάου πουλήθηκε 1,5 εκ ευρω.

Με μια απλοποίηση έχουμε για παραδειγμα περίπου 100.000 ευρω από τη μία και 30 ευρώ από την άλλη.

Ή αλλιώς 3.000 ευρώ από τη μία και 1 ευρώ από την άλλη.

Εστω ότι τα παντελόνιασαν - γούστο τους καπέλο τους και καουμποϊλίκι τους.....

Που και πάλι, απλώς μείωσαν τη ζημιά πρακτικά.

Ξερεις που διαφωνω? Σαν λογικη βεβαια, γιατι τα λεφτα δικα τους ειναι και τα διαθετουν οταν και οποτε θελουν. Αφου εχεις αποδειξει οτι εχεις τη δυνατοτητα και την επιθυμια να διαθεσεις λεφτα(θυμησου μονο τι γινοταν μεχρι το 2010) κι αφου παιρνεις την αποφαση να πουλησεις εναν απο τους βασικους παιχτες σου σε ανταγωνιστρια ομαδα, γιατι δεν προσπαθεις να διαθεσεις καθε δυνατο μεσο για να τον αντικαταστησεις οσο πιο επαξια γινεται?
Το ενδεχομενο να βγει ο Λοτζεσκι καλυτερος απο τον Παπανικολαου μπορει να υπαρχει. Σημερα ας πουμε ο Λοτζεσκι δικαιωσε την επιλογη του. Ομως η μειωση του μπατζετ δεν ειναι ο σιγουρος δρομος για να βελτιωσεις την ποιοτητα της ομαδας, το αντιθετο μαλιστα. Ουτε και το μοντελο της τελευταιας διετιας(βρισκουμε παιχτες πριν τους ανακαλυψουν οι αλλοι και επειδη ειμαστε οι πρωταθλητες Ευρωπης, οι παιχτες θα θελουν να ερχονται σε μας κι οχι εμεις να τους αποκταμε) ειναι εγγυηση επιτυχιας. Για να βγει θελει καλο scouting και τυχη. Το οτι προπερσι φτιαξαμε καλυτερη ομαδα απο πριν με μικροτερο μπατζετ δεν ειναι κανονας. Στην πραγματικοτητα δειξαμε ενα δρομο που τωρα ακολουθουν κι αλλοι. Αυτα ομως μπορουν να γινονται μια φορα στα 5-10 χρονια, γιατι αυτος ειναι ο ρυθμος που εξελισσεται το αθλημα.

http://www.youtube.com/watch?v=qqy0Up9N9Bk

Σχόλιο από κάτω:

"η πουρακλα γουσταρε και φττιαχνει το μαλλι. 0.08"

χαχαχαχα ναι ρε δεν το χα προσεξει το σχολιο

Απήγαγαν UFO τον Παπανικολάου.

έχει κανείς άποψη για αυτό? Γιατί ειδικά στην επίθεση (κρίνοντας από τις προσπάθειες ανά αγώνα) καταλαβαίνω ότι δεν παίρνει και πολύ την μπάλα.

Βέβαια ντάξει αν ψάχνουν τον επόμενο Πίτ Μαικλ είναι λογικό να απογοητευτούν οικτρά.

κλασικα...
εσκασαν ενα καρο λεφτα, χωρις να δουνε οτι ο παικτης ειναι πιο πολυ ενας τελειος ρολιστας, με πολλα σκαμπανεβασματα στην αποδοση του, και οχι ο ηγετης στο σκορ μιας ομαδας..

φαινοταν οτι το συνολο της μπαρτσα γενικα επασχε σαν ομοιογενεια και σαν ρολους.. τωρα, αν τα φορτωσουν ολα στον παπ, δεν ξερω...
δηλαδη απ' τους σαδα-τομιτς-χουερτας-αμπρινες ειναι ικανοποιημενοι ,και τους φταει ο παπανικολαου? και το φταει ο παπανικολαου αν αυτοι του εδωσαν ενα καρο λεφτα?? ας προσεχαν

οτι ναναι κι οι ισπανοι,αν περιμενουν επειδη η μεταγραφη κοστισε 5 μυρια να κανει ο παπ τον ηγετη που θα ξελασπωσει τη μπαρτσα επιθετικα τοτε ειναι μακρια νυχτωμενοι.
Με τοσα επιθετικα οπλα ο παπ περιμεναν να σηκωσει το βαρος?ο πασκουαλ τι κανει δλδ?
ο παπ μπορει να λειτουργησει σαν ο συνδετικος κρικος αμυνας-επιθεσης,των γκαρ με τα 4-5...αν το πηρανε για μαικλ ειναι μυρωδιαδες....

με τη Μπάρτσα που τον είδα απλώς μου φάνηκε ψαρωμένος, σα να μην έχει εμπιστοσύνη στον ευατό του. Όλο το Ναβάρο κοιτούσε να βρει.
Τώρα το λινκ βέβαια λέει ότι τον πήραν για …να ξεχαστεί ο Μάικλ. Θεωρώ ότι αυτός που το έγραψε δεν ξέρει τι του γίνεται

Έχουν πλάκα οι Ισπανοί δημοσιογράφοι, αρκεί κάποιος να δει αναλυτικά τα στατιστικά της γιουρολίγκα και τα ratings. Με βάση τα ratings οι μισοί παίκτες του ΠΑΟ (και παραπάνω) έχουν χαμηλότερη βαθμολογία από τον Παπ...

Αυτό η γκαζέτα δεν το ανέφερε βέβαια.

Δεν έχει άδικο το άρθρο που λέει ότι ήταν παίκτης κλειδί για τον ολυμπιακό. Απλά αυτά που προσέφερε στον Ολυμπιακό ήταν άμυνα-ενέργεια-ταχύτητα-ριμπάουντ και επιθετικά ότι μπορούσε κι αυτό ανάλογα με την ψυχολογία του και το μομέντουμ του αγώνα τις περισσότερες φορές.
Και μου φαίνεται κομματάκι δύσκολο να μην το βλεπαν αυτό οι Ισπανοί. Ίσως να τον έβλεπαν σαν wannabe Πιτ Μάικλ, αλλά και πάλι δε δίνεις τόσα λεφτά έτσι. Ψαρωμένος είναι όπως λέει και ο bbplayer, αλλά που θα πάει, θα στρώσει και θα προσφέρει στην Μπάρτσα.

Πάντως αυτά τα αρθράκια του στυλ "έφυγε από μας κι πήγε σε χειρότερα" έχουν πλάκα. Λες και περίμενε καινείς τον Παπ να βγάζει μάτια από τον 1ο μήνα στην ομάδα. Η μήπως νομίζουνε ότι ACB είναι Α1 να χεις 6-7 ματς το χρόνο κι όλη την υπόλοιπη προπόνηση για την Ευρωλίγκα...

Αστείοι οι καταλανοί αν περιμένουν τον Παπ να τους πάρει απο το χεράκι και να τους δώσει ευρωλίγκα και ACB...
Ο παίχτης είναι ενας εξαιρετικός ρολίστας, με τεράστια ενέργεια και αθλητικότητα, αμυνάρες (τόσο ατομικές όσο και ομαδικές), στατικό σουτ τριών πόντων που μπορεί να σε σακατέψει και ταχύτητα στο τρανζίσιον...
Αν περιμένανε να βρουν τον νέο Ναβάρο τότε δεν την παλεύουν!
Προφανώς δε, ειναι και ψαρωμένος ακόμα και ζορίζεται.. Για εμάς που τον ξέρουμε, ειναι παίχτης ψυχολογίας. Αν άρχισαν να γκρινιάζουν απο τώρα, θα το κάψουν το παλικάρι.

Θυμάμαι την περίπτωση του Πριντεζη στη Μάλαγα.. Γκρινια, γκρίνια, γκρίνια... Λες και ειχαν πάρει τον Καρλ Μαλόουν και τους κορόιδευε κάνανε... Αυτοί οι Ισπανοί ενώ ξέρουν απο μπάσκετ, ώρες ώρες κάνουν σαν κακομαθημένα... Άσε που κόντεψε να πάθει ζημιά τότε ο Γιώργαρος!

Επιστρέφω στον Παπ... Αν οι καταλανοί τον πήραν χωρίς να ξέρουν τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει, τότε την πατήσανε...Αν και νομίζω οτι ο Πασκουάλ βλάκας δεν ειναι ! Αν όμως είναι τόσο κουτός, τότε να του δώσουμε και τον Κατσίβελη του χρόνου με κανα δυο μυρια, και να περιμένει να δει το μικρό Γκάλη!

Προφανώς ο Πασκουάλ ξέρει τι είδους παίχτη πήρε και σε τι μπορεί να βοηθήσει.Εδώ το ξέρουμε εμέις οι φίλαθλοι . . .Και προφανώς ο Πασκουάλ δε συμφωνεί με την εφημερίδα γιατί δίνει στον Παπ τον περισσότερο χρόνο συμμετοχής.Πάντως τα λεφτά που ξοδεύτηκαν για τον Παπ είναι λεφτά ''πρωταγωνιστή '' και όχι ρολίστα γι΄αυτό σε ένα βαθμό καταλαβαίνω τις απαιτήσεις που έχουν οι φίλοι της Μπάρτσα και ο τύπος.Είναι ένας κίνδυνος που οι περισσότεροι από μας ειχαμε επισημανει το καλοκαίρι.Βέβαια η διοίκηση της Μπαρτσα δε μπορούσε να κάνει τίποτα το διαφορετικό αν ήθελε να πάρει βασικό παίχτη ανταγωνίστριας ομάδας η οποία είναι και πρωταθλήτρια Ευρώπης

Δεν κοιτάνε τα χάλια τους οι Καταλανοί και ο Πασκουάλ με τον Χουέρτας τους να τεοντοσιτσίζει με μπακ απ τον πιο ρολίστα πεθαίνεις τον Σάδα και τη σούπερ μεταγραφή PULLEN γιατί κάθε ομάδα πρέπει να έχει τον τρελό της...

Τι σουτ του έφτιαχνε ο Σπανούλης και ο Λο του Κωστάκη για να τα παστελώνει σε βίντεο δεν τα είδανε?

Εγώ νομίζω πως αυτά είναι περισσότερο των δημοσιογράφων.Δεν γίνεται να μην ξέρει η Μπαρτσελόνα τι είδους παίκτη έχει πάρει.Δηλαδή είχε δει κανείς ότι ο Παπ μπορεί να βάλει την μπάλα στο παρκέ και αν δημιουργήσει;Θα βάλει τα σουτάκια του,θα τρέξει στο ανοιχτό γήπεδο,θα κινηθεί χωρίς την μπάλα και μέχρι εκεί.Αλλά για μια ομάδα είναι σίγουρα χρησιμότατος.
Απλά πιστεύω ότι η Μπάρτσα γενικότερα ψάχνεται.

Το αστείο ειναι οτι ειδα τον Παπανικολάου στη Τουρκία και δάκρυσα...
Ο Λοτζέσκι ενώ ξεκίνησε δυνατά έχει γίνει ενας απλά μαχητικότερος και εξυπνότερος Γκετσεβίτσιους...

Για μενα αυτη τη στιγμή ειναι η δεύτερη μεγαλύτερη απογοήτευση της σεζόν μετά τον Μπεγκιτς και ξέρω οτι θα διαφωνίσουν πολλοί με αυτό που γράφω, αλλά αυτή τη σπίθα που έδινε ο Κωστάκης, έγραφε ενα τρίποντο, έκανε ένα κάρφωμα, έκανε μια τάπα, και έπαιρνε φωτιά όλη η ομάδα, ο Λοτζέσκι δεν μπορεί να το δώσει ... Ο Λοτζέσκι ειναι ενας καλός παιχτης ομάδας, που ακολουθεί το μομέντουμ της ομάδας, αλλά δεν ειναι ικανος να δώσει ο ίδιος μομέντουμ.
Αν τα βάλει κανείς αθροιστικά όλα, πλέον φαίνεται ξεκάθαρα οτι ο Ολυμπιακός απο την απώλεια των Χάινς, Παπανικολάου και Αντιτς, βγήκε χαμένος...
Το συν απο την άλλη μεριά βρίσκεται στη περιφέρεια, αφου ο Σλουκας και ο Μάντζαρης έχουν μεγαλώσει και δίνουν πολλά πράγματα στην ομάδα, αλλά κάποιες βραδιές, όπως σήμερα, δεν μπορούν ή δεν αρκούν για να πάρουν την ομάδα στη πλάτη τους.
Παρόλα αυτά, όποιος δεν βλέπει οτι απο το 3 ως το 5 έχουμε θέμα, ειναι τυφλός

Συμφωνώ με την λογική σου. Αλλά όχι και λίγο καλύτερος του Γκέτσε!! είναι υπερβολή. Ο Ματ θα κατεβάσει και ριμπάουντ, θα μοιράσει και ασσίστ. Σίγουρα δεν θα πρωταγωνιστήσει όπως ο Παπ, και δεν είναι κάτι παραπάνω από ΚΑΛΟΣ ρολίστας, αλλά δεν έχει και τον ρόλο του Μαρτίνας.....

Εισαι υπερβολικος με τα περι απογοητευσης, αλλα στο κομματι του μομεντουμ του αγωνα εχεις δικιο. Η εντυπωση που μου δημιουργειται ειναι οτι με τον Παπανικολαου αντι του Λοτζεσκι μπορει να καναμε 2 νικες λιγοτερες στον πρωτο γυρο, αλλα αν τον ειχαμε σε αυτη τη φαση, θα καναμε 1-2 νικες παραπανω(ελπιζω οτι θα ειναι μονο τοσες).

Το contra ηδη προλαβε να γραψει οτι περσι και προπερσι ειχαμε κανει βαριες ηττες που τελικα δε στοιχισαν τιποτα και τελικα φτασαμε μεχρι την κατακτηση του κυπελλου. Και φετος το -30 μπορει να μη στοιχισει. Την ηττα ομως θα την κουβαλαμε. Περσι η ηττα απ την Εφες δεν ειχε μεγαλη σημασια γιατι ηταν στον πρωτο γυρο, ενω προπερσι η ηττα απο την ΤΣΣΚΑ παλι δεν ειχε ιδιαιτερη σημασια(νομιζω οτι θελαμε και +9 για να παρουμε την πρωτη θεση, που ετσι κι αλλιως δεν ηταν ο στοχος σε εκεινο το σημειο). Η σημερινη ηττα ομως θα μετρησει, γιατι απο το Μιλανο θα περασουν αλλες ομαδες και καπου πρεπει να καλυφθει.

Ο Λοτζέσκι είναι ένας φανταστικός στατικός σουτέρ αλλά μέτριος σε όλα τα άλλα κομμάτια του παιχνιδιού και τρύπα στην άμυνα. Η μη βοήθεια από τον προσωπικό του αντίπαλο, αρκεί για να τον εξαφανίσει από το παιχνίδι. Για να τα λέμε και όλα.

Συμφωνώ μ αυτά! Απλά είναι υπερβολικό το "λίγο καλύτερος του Γκέτσε"

Το ακριβως αντιθετο.ο λοτσεσκι ειναι πρωτον καλυτερος παικτης απο τον παπανικολαου αρκετα καλυτερος θα ελεγα.
και ο δευτερος καλυτερος παικτης του οσφπ φετος.Ο παπ δεν ειναι τιποτα παραπανω απο ρολιστας ο λοτσεσκι μπορει και παραπανω



Το ακριβως αντιθετο.Ο παπ ειναι μονο στατικος σουτερ δεν εχει σουτ σε ντριμπλα,μετα απο σκριν ο ο λοτσεσκι μπορει να βαλει πολυ καλυτερα την μπαλα στο παρκε κερδιζει περισσοτερες βολες τις τελειωνει με μεγαλυτερη επιτυχια.Στην επιθεσση ο ολοτσεσκι ειναι σαφως καλυτερος στην αμυνα διαφωνω επισης θα ελεγα οτι ειναι περιπου ισαξιοι

Δεν είναι ισάξιοι στην άμυνα, είναι και εκεί καλύτερος ο Λοτζέσκι.

Κοιτα αν πιστευεις ο παπ ειναι καλυτερος στν επιθεση απο τον λοτσεσκι
αστο ασχολησου με κατι αλλο

Επειδη εχασα ενα πρωταθλημα και ενας απο ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ λογους που το χασα ηταν και Ο ΕΛΛΗΝΑΣ Παπανικολαου που ετρεχε παντου ,δαγκωνε καρωτιδες,εσφιγγε τις γροθιες στα 3ποντα,βουταγε στις ''χαμενες'' μπαλες ΜΠΟΡΕΙΤΕ να μου εξηγησετε εκτος απ το α λα Κομαζετς στατικο σουτ ΠΟΥ αλλου τον ξεπερνα ο Λοτζεσκι??

Ίσως να φταίει ότι είμαι drunk. Ίσως πάλι, απλά δεν το κατέχω το άθλημα.
Είμαι όλος αυτιά, να μου μεταγγίσεις τις γνώσεις σου.

Δεν είναι μόνο καλύτερος στο στατικό σουτ. Έχει και καλύτερο σουτ από ντρίπλα(ο Παπ δεν έχει καθόλου) και καλύτερο σουτ μετά τα σκρίν.Επίσης μπορεί να βάλει τι μπάλα καλύτερα στο παρκέ . . .

ΟΚ,να το δεχτω...Αλλα αν οι διαφορες τους σ αυτα που λες ειναι Γυμνασιο-Λυκειο, η αμυντικη τους αποσταση ειναι Νηπιαγωγειο-ΑΕΙ....

Οι διαφορές σε κάθε είδους σουτ από οποιαδήποτε απόσταση,μέση ή μακρινή, (εκτός από το στατικό τρίποντο που ο Παπ είναι πραγματικά καλός) είναι απόσταση Νηπιαγωγείο-ΑΕΙ . . . . Τώρα δεν ξέρω γιατί μου λες για την άμυνα.Η ερώτησή σου ήταν σαφής ''Που είναι καλύτερος ο Λοτζέσκι''

D-WADE, μετά από side pick and roll ποιος σουτάρει καλύτερα;

Και αν μου απαντήσεις ο Λοτζέσκι, πες μου τότε ποιος σουτάρει καλύτερα pull up..

O Λοτζέσκι και τα 2

Εδω πρεπει να διαφωνησω..Στην αρχη του ο Παπ ΗΤΑΝ ετσι...Στην πορεια και ειδικα στην σεζον της Κωνσταντινουπολης ηταν εξαιρετικος στο σουτ για να τον βαζεις ΤΟΣΟ κατω απ το Λοτζεσκι....Κι η Μπαρτσελονα αυτο νομιζω πληρωσε + το αμυντικο πακετο...
Για το θεμα της ερωτησης και οτι ενεπλεξα την αμυνα mea culpa...
Aπλα αρχιζω κι αναρωτιεμαι τελικα αν αξιζει το ρισκο να παιρνεις παικτες ''λιρα εκατο'' επιθετικα αλλα χωρις καμμια εφεση αμυντικα....

Για να μη κάτσω να απαριθμήσω τις παραλλαγές, σουτάρει καλύτερα μετά από κάθε φύσεως σκριν, σωστά;

Σας αφηνω να συνεχισετε, παω για νανι, με ευχη να παρει...Λοτζεσκι του χρονου η Μπαρτσελονα απο Ολυμπιακο, ν αφησει ελευθερο τον Παπ και να τον παρουμε στον Παναθηναικο!!!

Καληνυχτα!!!

Απλά για να τα πούμε και όλα, ο Κωστάκης στα τελευταία δευτερόλεπτα έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε για να χάσει το ματς η Μπαρτσελόνα. 0/2 βολές και στην άμυνα καλάθι και φάουλ από τον Μακάλεμπ

Επίσης ακριβώς την πρόταση σου ρε ράνκιν αν αλλάξεις τη λέξη τάπα με την λέξη κλέψιμο, την εφάρμοσε στο απόλυτο ο Ματ στο παιχνίδι με την Φενέρ την προηγούμενη βδομάδα...

Δεν λέω ότι το κάνει σε κάθε ματς, μιλάμε για διαφορετικούς τελείως παίκτες, αλλά μην τα ισοπεδώνουμε όλα επειδή έχουμε δεθεί με κάποια πρόσωπα ( και δικαιολογημένα, δεν εξετάζω αυτό τώρα...)

Πιστεύω ότι το που έκατσε η ζυγαριά θα το δούμε στο τέλος της σεζόν, εμένα δεν μου λείπει ο Παπ αυτή τη στιγμή....