Με συγχωρείς φίλε αλλά αυτή είναι η γνώμη μου. MVP είναι ο πολυτιμότερος παίκτης. Όταν η ομάδα σου αποδίδει καλά ανεξάρτητα απ' το αν βρίσκεσαι ή όχι στη σύνθεσή της, τότε αυτό σημαίνει ότι η αξία σου δεν είναι ούτε μεγαλύτερη ούτε μικρότερη απ' αυτήν οποιουδήποτε άλλου παίκτη.

Έγινε κάτι τέτοιο πέρσι; Γιατί πέρσι πήρε το βραβείο, όχι φέτος. Παίρνεις την φετινή παρουσία της ομάδας, χωρίς Rose, και βγάζεις το συμπέρασμα ότι "αφού τα κατάφερε φέτος χωρίς αυτόν άρα πέρσι δεν ήταν πολύτιμος στην ομάδα του, άρα δεν άξιζε και το βραβείο". Αυτό δεν λες;

Επίσης. Ποιο είναι το σύστημα στο οποίο ο Rose μοιάζει μέτριος, επιθετικά, παίκτης; Μπορείς να το εξηγήσεις;
Και πως ακριβώς ο Rose είναι "κάτω του μετρίου" αμυντικός;

μετριος επιθετικα παικτης ο ροουζ???απο που και ως που?

Παιδια αφηστε το παιδι να εχει την αποψη του.

Μεχρι να ερθει η ωρα για τον ηγετη του να παρει την τελευταια επιθεση και... να ερθει φυσικα το choke time.

Να δεχθώ αυτό που λες. Ας βγάλουμε λοιπόν από την εξίσωση τον Rose. Έτσι όμως θα πρέπει να βγάλουμε από την εξίσωση τους LeBron και Wade μιας και οι Heat έχουν παίξει πολύ καλούς αγώνες χωρίς αυτούς τους δύο. Να βγάλουμε έξω και τους Carmelo Anthony. Amar'e Stoudemire αλλά και Jeremy Lin μιας και οι Knicks είναι streaky ανεξάρτητα με το ποιος παίζει. Να βγάλουμε έξω και τον Andre Iguodala μιας και έχουν κερδίσει χωρίς αυτόν οι Sixers. Και τον Spencer Hawes. Φυσικά, μένει εκτός και ο Al Horford με τον Joe Johnson. Βγάζουμε και τους Rajon Rondo και Paul Pierce.

Ποιος θα μείνει τότε όμως ρε αδελφέ? Ο Steve Nash που χωρίς αυτόν οι Suns είναι 1 - 3 και ο George Hill που χωρίς αυτόν οι Pacers είναι 6 - 9 (με νίκες μάλιστα απέναντι σε Nets, Bobcats και Hornets)?

Οι ομάδες που έχουν συγκεκριμένο πλάνο καταφέρνουν να αναπληρώσουν τους σταρς τους όταν είναι τραυματισμένοι και συχνά παίζουν ακόμα και γι' αυτούς. Λογικό είναι.

Δεν εχουμε προβλημα,θα σας περασουμε και χωρις τον Ροουζ....

Μαλλον για τον Axl Rose θα μιλαει...

Μέτριος παίχτης ο Rose??? Και αμυντικά κάτω του μετρίου ? Εκτός και αν λες για κανέναν άλλον Rose....... αλλά στο Σικάγο δεν έχουμε άλλον

Οχι.
Δεν αρκει να κερδιζει παιχνιδια χωρις τον Ροουζ.
Για να βγαλεις το συμπερασμα που βγαζεις(οτι η ομαδα αποδιδει καλα ή κερδιζει παιχνιδια χωρις τον Ροουζ) πρεπει να δεις για 40 παιχνιδια πχ τους Μπουλς χωρις τον Ροουζ και για άλλα 40 με τον Ροουζ. Τοτε αν οι Μπουλς διατηρουνται στο ιδιο επιπεδο, δηλαδη με το καλυτερο ρεκορ στο ΝΒΑ, τοτε ναι να το πεις αυτο.

Αλλά για 2-3 αγωνες συμπερασμα δεν μπορεις να βγαλεις.



Επισης αν ο Ροουζ ειναι μετριος επιθετικος παικτης(δεν ξερω καν αν εννοεις αυτο, γιατι το βαζεις μαζι με το "σε σχεση με το συστημα που καλειται να παιξει" και η ολη προταση ειναι ακαταλαβιστικη) τοτε το 95% των παικτων στο ΝΒΑ ειναι πολυ κακοι επιθετικα....

Και μετά σας φαίνονται τα δικά μου ποστ παράξενα.

Το λιγοτερο επισκεψιμο θεμα ειναι αυτο των Μπουλς αν και ακομα ειναι πρωτοι στο πρωταθλημα!!!Περιεργο..
Ο Ροουζ θα παιξει ποτε τι θα γινει?Η κατευθειαν πλειοφ....
Ηταν να παιξει με Σελτικς αλλα τζιφος και σημερα εχει ντερμπι με Νικς

δεν νομιζω να παιξει κανονικα απο τα πλεη οφ κ μετα αλλα στην κανονικη διαρκεια για να βρει ρυθμο κ να μπορει να συνεργαστει με τους συμπαικτες του...
μαλιστα καπου διαβασα οτι μαλλον απο σημερα θα επιστρεψει...για να δουμε...

Ματσάρα η χτεσινή. Οι Bulls πλέον έχουν μάθει να κερδίζουν και χωρίς τον DR.

Ο ακατονόμαστος LJ μας επιβεβαιώνει όλους εμάς που λέμε ότι ποτέ του δεν θα καταφέρει να πάρει δαχτυλίδι πρωταθλητή. Συγκινητικός ο Wade κράτησε τους Heat στη τετάρτη περίοδο αλλά έχασε το τελευταίο σουτ.

Τρομερή η second unit του Chicago. Υπάρχουν στιγμές που παίζουν καλύτερα και απο βασικές πεντάδες πολλών ομάδων στο ΝΒΑ.

Γενικά όλοι πλην του Rose - Hamilton έκαναν τρομερό παιχνίδι. Αμφότεροι Rose & Hamilton έχουν χάσει πολλά παιχνίδια και δεν έχουν παίξει σχεδόν ποτέ μαζί ούτε για ένα μήνα και δεν ξέρω αν θα μπορέσουν να βρουν την κατάλληλη χημεία για τα play offs

Και αυτό το καταλάβατε από ένα παιχνίδι κανονικής περιόδου;

ο ακατανομαστος ηταν ο καλυτερος παικτης χθες και εβαλε και το κρισιμο τριποντο πριν μας ισοφαρισει το σικαγο.μαλλον αλλο ματς ειδες...

εκτος απο αυτο???
τι εκανε στα τελευταια λεπτα της τεταρτης περιοδου κ στην παραταση???

δεν ειδα το ματς αλλα τα στατιστικα δειχνουν οτι δεν εκανε τιποτα!!!οποιος το ειδε κ διαφωνει ας μας πει για να ξερουμε...
δεν νομιζω να εχει αδικο ο φιλος νικ πιο πανω...

φιλε μορφη,
δεν ηταν ενα απλο ματς περιοδου αλλα κ παλι μας εχει δωσει πολλα δικαιωματα αυτος ο παιχτης να το υποστηριζουμε αυτο,δηλαδη οτι στα δυσκολα δεν... ;)

Συμφωνω οτι ηταν ο καλυτερος παιχτης. Οποτε ηταν μεσα και επαιρνε πρωτοβουλιες το Μαιαμι περνουσε μπροστα και διατηρουσε το προβαδισμα. Οταν βγηκε, το παιχνιδι γυρισε τελειως.
..για τα 3 πρωτα 12λεπτα. Στην τεταρτη περιοδο προτιμησε να μοιρασει τη μπαλα και να αφησει το Wade να βγαλει το φιδι απο την τρυπα. Κι ευτυχως γι αυτον ο Wade τα πηγε καλα, κι ας εχασε το πιθανο νικητηριο σουτ.
Με αλλα λογια ο Λεμπρον ηταν πολυ καλος για Λεμπρον(=παιχτης που θελει να ειναι ο καλυτερος στον κοσμο) στα 3 πρωτα 12λεπτα και πολυ καλος σε ρολο Chalmers στο 4ο και την παραταση. Στα πλει οφ πρεπει να ειναι καλυτερος, οχι για την ομαδα του, αλλα για τον εαυτο του. Η ομαδα εχει εναν επισης μεγαλο παιχτη, το Wade, και μπορει να τα καταφερει. Απλα αυτος με εμφανισεις σαν τη χτεσινη θα πρεπει να μη συγκρινεται με τον Τζορνταν, αλλα με τον Πιπεν(δεν το λεω υποτιμητικα για τον Πιπεν).

Ας δούμε λοιπόν τι έκανε ο ....παιχταράς ο καλύτερος παίχτης του κόσμου κατα πολλούς σε ένα ματς που αν μη τι αλλο μπορει να τους έδινε την πρωτιά στην Ανατολική περιφέρεια (άρα όχι ένα απλό ματς κανονικής περιόδου).

Στην 4η περίοδο όντως ευστοχεί σε κρίσιμο ελεύθερο τρίποντο και δίνει στη ομάδα του 2 πόντους προβάδισμα. Από την άλλη χάνει ελεύθερο mid-range jump shoot που θα έδινε 5 πόντους διαφορά για την ομάδα του με 17,4 δευτερόλεπτα για το τέλος του παιχνιδιού. Μέχρι τότε ο προπονητής του ορθά ή όχι έχει δώσει όλες τις κρίσιμες επιθέσεις στον Wade και όχι στον παιχταρά τον καλύτερο παίχτη του κόσμου κατά πολλούς . Στην συνέχεια στα 11,4 το ξαναδινετε η ευκαιρία να καθαρίσει το ματς αλλά μετα το τζαμπολ απο το χαμενο του σουτ αντι να γυρισει τη μπαλα την κρατα στα χερια του και δεχετε το φαουλ. Εκει δε στη γραμμη λειτούργησε όντως σαν Κομπι Τζορνταν Ντιρκ και άλλους τεραστιους clutch παίχτες(δεν νομίζω Τάκη) και κλασσικά έχασε τη μια βολή................Παρε το τριποντο απο το Watson στο τελος και παράταση. Στην οποια παραταση δεν κατεβηκε καν το Μιαμι.
Η αμυνα του στην τεταρτη περιοδο και γενικα στο ολο παιχνιδι ? Μέχρι και ο αγαπημένος μου Taj Gibson τον ποσταρε και ακομα ψαχνει πο που του εφυγε και για το ματς απ του τον Deng ................ 3/5 τριποντα και ολα ελευθερα


Συνοψιζοντας και ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ το Miami πρεπει να ξεκαθαρίσει τους ρολους του καθε παιχτη στην ομαδα εγω βλεπω σαν ηγετη και Νο1 παιχτη των Wade και οχι τον Lebron αλλά η δικιά μου άποψη ισως να μην ειναι αντικειμενική μιας και τα αισθήματα μου για τον LeBron ειναι γνωστα .

Υ.Γ I saw LeBron before the game and I asked for $1. He gave me 75 cents. I said where’s the rest? He replied i don’t have a 4th quarter.

για τα πλει οφ δεν ανησυχω.στο περσινο 4-1 ο λεμπρον ηταν ο καλυτερος του μαιαμι σε ολη τη σειρα.

Ναι, αλλα ηταν και ο χειροτερος στους τελικους.
Το κακο για το Λεμπρον ειναι οτι πλεον ολοι εχουν πολυ υψηλες απαιτησεις απ αυτον. Μπορει να μη φτασει το να παρει το πρωταθλημα, αν το MVP των τελικων καταληξει στο Wade. Εκεινος θα ειναι χαρουμενος(και δικαια) γιατι θα ειναι πρωταθλητης, αλλα ο κοσμος και οι δημοσιογραφοι θα βρουν κατι να πουν.

Να πω και κατι για το ιδιο το παιχνιδι που δεν προλαβα ολη την ημερα(γιατι λειπω συνεχεια). Αν ημουν στο τεχνικο staff των Μπουλς, θα με ανησυχουσε το παιχνιδι παρα τη σημαντικη νικη. Γιατι ηρθε με εναν τροπο που δεν μπορει να φερει τη νικη σε σειρα πλει οφ εναντιον της Χιτ. Δε γινεται το Σικαγο να κερδισει 4 ματς με το CJ Watson, τον Korver και τον Gibson στο τελος. Θα γινει 1 φορα, αλλα αν καθε φορα ο Rose υστερει, η σειρα θα τελειωσει παλι 1-4. Βεβαια στα πλει οφ ο Rose δε θα προερχεται απο τραυματισμο και δε θα κανει 1/13(πιστευω). Χτες ομως ηταν τοσο κακος, που οποτε εβγαινε το Σικαγο εκανε σερι και επαιρνε το προβαδισμα, ενω οποτε εμπαινε εκανε σερι το Μαιαμι. Το αντιθετο απ αυτο που γινοταν με το Λεμπρον δηλαδη. Αν μαλιστα δεν τον εβγαζε ο Thibbodeau στα τελευταια 47'', το Σικαγο θα εχανε! Καλη λοιπον η χτεσινη νικη για τους Μπουλς, αλλα στα πλει οφ πρεπει να γινει κατι διαφορετικο. Οσο καλος κι αν ειναι ο παγκος του Σικαγο, οσο καλα κι αν χρησιμοποιει το rotation του ο προπονητης του, δεν μπορει ετσι μονο να κερδισει 4 φορες το Μαιαμι.
Απ την αρχη της χρονιας ομως εχω πει οτι πιστευω το Σικαγο για πρωταθλημα φετος. Τωρα θα προσθεσω οτι για να γινει αυτο πρεπει να παραμεινουν υγιεις απο δω και περα και να καταφερουν, εστω και κατα τη διαρκεια των πλει οφ, να επαναφερουν το Rose στην καλη του κατασταση και να ενταξουν το Hamilton στην ομαδα. Δε θα τους εκανε κακο να τραβηξουν οι σειρες τους λιγο παραπανω για να το πετυχουν αυτο.

Πολυ ωραιο το πρωτο ημιχρονο στο Σικαγο-Νταλας.Δυνατο με πολυ τακτικη.

Καλυτεροι κατα την μεγαλυτερη διαρκεια του ημιχρονου οι ταυροι .Καλυτεροις εως τωρα ο Ροουζ που τα παει περιφημα στο κουμαντο ενω βοηθα στην επιθεση και ο Μπουζερ.καλος και ο Ριπ>Σε αλλο γηπεδο στην επιθεση ο Νοα που βοηθα ομως στην αμυνα.

Απο το Νταλα καλυτερος ο Νοβιτσκι.

Ανταλλαγή Boozer - Amare ???????????

Το είχα γράψει και πέρυσι και είχα φάει κράξιμο. Έχουν αρχίσει οι φήμες???

http://espn.go.com/chicago/nba/story/_/id/...ths-acl-surgery

Δεν ξερω κατα ποσο ισχυει,αλλα εδω αναφερεται οτι ενδεχεται να χασει ο Ροουζ ολοκληρη την επομενη σεζον....

Eιναι πιθανόν γιατί οι Bulls έχουν βάλει στο μεταγραφικό στοχαστρο Steve Nash και Jason Kidd...

Κριμα για τον Rose γιατι με τέτοιους τραυματισμούς κανενας δεν επιστρέφει στο επίπεδο που ήταν πριν...

Συμφωνα με τo nba.sport.24 οι Μπουλς κοιταζουν Νας και Κιντ για την νεα σεζον,για να καλυψουν το κενο του Ροουζ...

http://nba.sport24.gr/article/1802999/koit...h-kidd-oi-bulls

Ο Nας ειναι σε καλυτερη κατασταση αλλα θα κοστισει και πολυ περισσοτερο....

Και η ερώτηση είναι μία, καλύπτεται;

Απολυτα οχι.Περισσοτερο με Νας,λιγοτερο με Κιντ.
Αντερωτηση:Ειναι το ιδιο να τη βγαλεις με Λουκας και Ουατσον?

Αντεπάντηση . Είναι το ίδιο να χάνεις το καλύτερο σου παίκτη και στη θέση του να παίρνεις έναν υποψήφιο για το Hall-Of-Fame μεν αλλά πλέον κατά πολύ κατώτερος των περιστάσεων δε;

Δεν ειπα οτι πουθενα οτι Νας=Ροουζ,ουτε οτι Κιντ=Ροουζ.Ουτε φυσικα θα εχουν το impact του Ροουζ,οποιος και αν αποκτηθει,αν αποκτηθει.
Απλα εχοντας μια σεζον εξω τον βασικο σου πλει μεικερ και καλυτερο σου παικτη,ειναι μεγαλο συν η αποκτηση καποιου απο τους 2,περισσοτερο του Νας,λιγοτερο του Κιντ,απο τη στιγμη που οι παικτες που εχεις για να καλυψεις το κενο του ειναι οι,πολυ καλοι για support μεν αλλα οχι για βασικες λυσεις ομαδας που στοχευει στον τιτλο,Λουκας και Ουατσον.

Εγώ δεν το έθεσα σωστά. Απλά πιστεύω πως κανένας από τους δύο και ειδικά ο Νας δεν θα αποδόσει καλύτερα από τον Γουάτσον. Συμφωνώ στο να τους πάρουν για να κρατήσουν σε αξιοπρεπείς επίπεδο το ρόστερ και το παιχνίδι τους αλλά το παραπάνω βήμα αμφιβάλλω πολύ αν θα το πετύχουν.

Ε,μεταξυ μας ο Νας μαλλον θα αποδοσει καλυτερα απο τον Ουοτσον....
Εδω ηταν μονος του ολο το Φοινιξ φετος(ποιο Φοινιξ δηλαδη,τεσπα )
Το θεμα ειναι οτι o Nας θελει μεγαλο συμβολαιο,ενω ο Κιντ θα μπορεσει να ερθει με σαφως λιγοτερα...

Άρα συμφωνούμε ότι διαφωνούμε. Κάτι είναι και αυτό. Με άλλους ανθρώπους δεν έχω καταλήξει πουθενά.

Βασιλη , ποσο παρακολουθησες τον nash φετος; Παικτης που με ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΥΣ συμπαικτες ειχε 10 ασιστς ΜΟ ειναι 38 χρονων ειχε 62/62 παιχνιδια και 32 λεπτα σε μια σεζον με μηδενικη προετοιμασια , (στην οποια ο ροουζ πηγαινε απο τραυματισμο σε τραυματισμο, μια μεση μια γονατο μια χιαστους, μια αστραγαλους δεν ξερω γω τι αλλο εβγαλε φετος, ουτε ιταλικο αυτοκινητο δεκαετιας 80 να ηταν ) και αυτους τους ανυπαρκτους στο παρατσακ δεν τους εβαλε και στα πλει οφ, πως γινεται να τον λες κατωτερο των περιστασεων;
For further reference ρωτα τον aegeansheed που τον ειχε ολη τη χρονια στο fantasy για τα σταθεροτατα νουμερα που εβγαζε, και τα αποθεωτικά posts στο αντιστοιχο θεμα...
Το οτι ο ...watson θα κανει καλυτερη δουλεια, μονο ως τρολαρισμα μπορω να το εκλαβω.

Καλά ναι, Bill το παράκανες

Βέβαια το ιατρικό staff των Suns είναι το καλύτερο στο ΝΒΑ (και ένας από τους λίγους λόγους για να παίξει κάποιος εκεί), έκανε υπέροχη δουλειά αναλύοντας κάθε πτυχή του σώματος του Nash και βρίσκοντας, σε συνεργασία με τον τεχνικό staff, τις απαραίτητες "ενέσεις" ξεκούρασης/αποθεραπείας κατά τη διάρκεια της χρονιάς.
Αντίθετα δεν έχω καλή άποψη για το ιατρικό staff των Bulls...και στο κατά πόσο θα καταφέρουν, στα 38 του, να τον κρατήσουν υγιή.

Οι γνωσεις μου δεν φτανουν μεχρι εκει, αλλα απο το γεγονος οτι ο Χιλ παιζει σταθερα καλα και χωρις προβληματα μετα απο οσα εχει περασει, συνηγορουν σε αυτο που λες

Αν έχεις όρεξη διάβασε το παρακάτω άρθρο, είναι ένα από τα πολλά...
http://valleyofthesuns.com/2012/04/05/secr...training-staff/

Δεν αμφιβάλλω ότι απέδωσε τρομερά φέτος αλλά αμφιβάλλω αν θα ταιριάξει στο σύστημα των Μπουλς εκεί που αποδεδειγμένα ο Γουάτσον μπορεί να παίξει. Άλλωστε οι Μπουλς χρειάζονται και σκοράρισμα από τον πόιντ γκαρντ τους κάτι που ένας παίκτης που σε μόνο περίπου 20 παιχνίδια φτάνει με το ζόρι κοντά στους 20 πόντους (και όσο κοντά μπορεί να είναι οι 15 πόντοι) δύσκολα καταφέρνει να βοηθήσει σε αυτόν τον τομέα. Χειρότερος αποκλείεται να είναι, ειδικά από την απόδοση του Γουάτσον στα πλέι οφ, αλλά πραγματικά ακόμα και αν μπορεί να υπάρξει καλύτερος, πόσο πολύ περισσότερο θα ήτανε και τι παραπάνω θα μπορούσαν να πετύχουν;

Ενδιαφερον αρθρο