QUOTE(thalys @ Jul 8 2017, 02:17 )
Voyager όλοι θα ήθελαν να είναι νέοι, πλούσιοι και όμορφοι, αλλά μόνο ένα είναι το Γκόλντεν Στέιτ.
Τα δεδομένα ήταν τα εξής: 1) κάποιος έπρεπε να φύγει, 2) ο ΑΒ δεν θα έμενε μετά το 18. Στην περίπτωση αυτή δίνεις τον παίχτη για ό,τι μπορείς να πάρεις, εκτός αν είναι απαραίτητος για το πρωτάθλημα. Μου αρέσει ο ΑΒ και τον έχω υπερασπιστεί στο παρελθόν, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να ληφθούν σκληρές αποφάσεις. Ίσως να πρέπει να φύγει κι άλλος, αλλά αυτό είναι άσχετο από την ανταλλαγή του ΑΒ. Δε σημαίνει ότι επειδή έγινε η μία τώρα δεν τα γίνει καμμία άλλη.
Δεν καταλαβαίνω τι σημασία έχει η αυθεντική θέση. Στα γκαρντ ΙΤ-Σμαρτ-Ροζιερ-Μπραουν κάλυψαν δίχως προβλήματα το κενό του ΑΒ όταν έχασε 20 παιχνίδια με την ομάδα να έχει δύσκολο πρόγραμμα. Θα το κάνουν και φέτος σε 82. Αν έρθει πίσω ο Γκρην δεν ανησυχώ για τα γκαρντ.
Ο Κράουντερ έπαιζε συχνά στο 4. Φέτος θα πάρει περισσότερο χρόνο εκεί και η ομάδα θα παίξει σμολμπολ. Ιδανικά θα τον αντάλλαζα για έναν σέντερ, αλλά δεν είναι και του θανατά.
Οτζελέυ και Ναντέρ δεν είναι σαφές αν θα υπογράψουν κανονικά ή υβριδικά συμβόλαια. Λέγεται ότι θα έρθει ο Γιαμπουσελε από φέτος. Στο 4 η ομάδα έχει και τον Τάις, μην τον ξεχνάμε. Το σημαντικό είναι να έρθει ένας σέντερ έμπειρος με ανταλλαγή ή την room exception. Τα υπόλοιπα διορθώνονται στην πορεία.
Ο Μπάτλερ θα σήμαινε ότι θα έμενε η ομάδα γυμνή σε άλλες θέσεις δίχως πικς ή χώρο στο καπ για να βελτιωθεί. Η απόκτηση Παυλογιωργη στο ντραφτ θα κόστιζε πικς, παίχτες και καπ για έναν παίχτη που θέλει να παίξει αλλού. Αν δεν του αλλάξεις γνώμη κινδυνεύεις να την πατήσεις άσχημα. Η απόκτηση Γκόρντον+Μόρις κόστισε βασικά Ολυνυκ+ΑΒ+πικ 2ου γύρου του 19. Αυτή την ανταλλαγή την έκανα οποιαδήποτε μέρα. Αμιρ, Γερεμπκο ήταν φευγατοι σίγουρα, δεν τους μετράω, ούτε τους θεωρώ απώλειες. Εκτός ροτεισον ήταν στα πλέι οφ κι οι δύο.. Επιπλέον, τώρα υπάρχουν πικς και παίχτες για να καλυφθούν τα κενά. Για αυτό μου φαινόταν η καλύτερη επιλογή αν ήσουν διατεθειμένος να πάρεις το ρίσκο να πει όχι ο Γκόρντον, που εμφανώς η Βοστώνη ήταν.
Από όλες τις κινήσεις την μόνη που δεν καταλαβαίνω είναι η ανταλλαγή του Φουλτζ, αλλά κι αυτή θέλει χρόνια να κριθεί.
To παράδειγμα του Γκόλντεν Στέιτ δεν είναι πρότυπο για να φτιάξεις μία ομάδα, άσχετα αν δημιουργήθηκε μια υπερομάδα.Προσωπικά με ενοχλεί ο τρόπος που μάζεψαν τόσους καλούς εφόσον το ΝΒΑ δεν επιτρέπεψε κάποτε το trade Paul στους Lakers. Θεωρώ το δικό σας πρότζεκτ πιο επιτυχημένο και θα ήθελα να το εφαρμόσει η δική μου ομάδα . Έγινε μεν την τελευταία 3ετία μια προσπάθεια στα πρότυπα σας αλλά playoffs δεν είδαμε ακόμη.
Λοιπόν. Η αυθεντική θέση έχει σημασία καθώς ήταν ο λόγος που αντάλλαξες Φουλτζ για να μην τρώει ο ένας χρόνο από την εξέλιξη του άλλου. Έγινε το trade down και πήρες παίκτη που θα βρει άλλους 3 μπροστά του. Ο Crowder στο 4 και ο Hayward στο 2 είναι για project που πάνε για tanking όχι για πρωταθλητισμό ή τουλάχιστον δεν είναι για βασικά σχήματα αλλά για προσαρμογές στη διάρκεια του παιχνιδιού.
Η χρησιμότητα του Μπράντλει φάνηκε στα οφφς και όχι στη ρέγκιουλαρ που κοροιδεύουν τον κόσμο. Τα 35.8 λεπτά μέσο όρο ανά αγώνα δεν αναπληρώνονται από τους παίκτες που μου αναφέρεις. Εκτός αν φέτος δεν επαναλάβεις τη περσινή πορεία κάτι που δε νομίζω να γίνει, με τέτοια αποδυνάμωση της ανατολής. Aυτά για τα αγωνιστικά.
Στα οικονομικά συμφωνώ δεν χωράει ο Avery εκτός αν γινόταν υπέρβαση που δεν το νομίζω.
Γιατί όπως βλέπω υπάρχουν στην ομάδα τα 29 του Horford, τα 29 του Hayward, 7 Crowder, 6 Tatum, 6 Smart ( Qualifying Offer ), 5 Brown , σύνολο περίπου 82(χωρίς τους ρούκις) και πρέπει να χωρέσεις τα νέα συμβόλαια του Thomas και του Avery. Me το νέο
Salary Cap στα 99 για τη σεζόν 17-18 θέλει υπέρβαση για να κρατήσεις και τους 2 μαζί και με τον Σμαρτ που θα ζητήσει αύξηση και αυτός.
Άρα χρειάζεσαι trade των ρούκις+crowder και μετά φτιάχνεις ένα project που θα μπορείς να προσελκύσεις βετεράνους με χαμηλότερο μισθό και ίσως τότε να μην ζητήσουν μάξιμουμ οι Bradley,Thomas για χάρη του πρωταθλητισμού.
Καταλήγω ότι το συγκεκριμένο τρέιντ είχε νόημα μόνο από την οικονομική πλευρά. Από την αγωνιστική δεν βγάζει κανένα νόημα εκτός αν γίνουν τρέιντ που σου δώσουν κάποιον ψηλό και κάποιο 2άρι. Τα πικς που λες ότι δεν πρέπει να δωθούν , νομίζω είναι λάθος τακτική γιατί εφόσον πρωταγωνιστείς δεν μπορείς να μαζέψεις τόσους ρούκις. Αυτοί χρειάζονται χρόνο να παίξουν για να εξελιχθούν ώστε να σε ανταμείψουν για την επιλογή τους αλλιώς μιλάμε για "προιόντα με ημερομηνία λήξης".
Δύο,τρεις άντε τέσσερις μικρούς μπορείς να χωρέσεις ανάμεσα σε μια πορεία πρωταθλητισμού αλλά παραπάνω υπάρχει αλλοίωση. Eσείς έχετε ήδη 4 παίκτες σε ρούκι κατάσταση ( Tatum,Brown,Rozier,Zizic) χωρίς να μετράω τους Jordan Mickey, Demetrius Jackson, και τους φετινούς Semi Ojeleye,Kadeem Allen, Jabari Bird ,Guerschon Yabusele και Abdel Nader. Και περιμένετε άλλα 5 first round picks την επόμενη διετία.
Να τονίσω ότι δεν θέλω να πηγαίνω συνέχεια κόντρα στα παιδιά του φόρουμ της Βοστώνης. Απλά κουβέντα κάνουμε για μια ομάδα που μας δίνει άπειρο χρόνο για αναλύσεις σε trades και picks και σέβομαι απεριόριστα τις αναλύσεις που κάνουν.