Ο ΔΔ είναι πιο ολοκληρωμένος σαν παίχτης, κάνει περισσότερα πράγματα και εξαιτίας του τρόπου που σκέφτεται (ορθολογικό παιχνίδι) αλλά και λόγω σωματότυπου (π.χ. τα χέρια-πλοκάμια παίζουν τρελό ρόλο στο αμυντικό του παιχνίδι).

Ο Μίλος κάνει λιγότερα πράγματα από τον ΔΔ, αλλά σε κάποια είναι καλύτερος. Το άναρχο παιχνίδι του είτε θα τον καταστρέψει είτε θα τον εκτοξεύσει στην στρατόσφαιρα του ευρωπαϊκού μπάσκετ. Και επειδή ακόμα εξελίσσεται είναι δύσκολο να γίνει σύγκριση ενός παίχτη sto prime του (ΔΔ) με ένα παίχτη που παίζει σκάρτα 3 χρόνια σε υψηλό επίπεδο (Μίλος).

Και ο ΔΔ στα 23 του δεν ήταν όπως είναι τώρα, ούτε στο 3ποντο, ούτε στις βολές, ούτε στην πάσα. Έγινε αυτός που έγινε γιατί σκίστηκε στην δουλειά, καλλιεργώντας το ταλέντο του. Αυτό είναι το Α+Ω για κάθε παίκτη.

Για αυτούς που θέλουν ΤΩΡΑ σύγκριση, ο ΔΔ υπερέχει ξεκάθαρα. Αλλά όταν γίνει 30 χρ. ο Μίλος, τότε θα μπορούμε να πούμε ποιος ήταν τελικά καλύτερος.