Θα εκπλαγώ αν παίξει τελικά ο Σάρας... Αποκλείεται να κατεβάσει o Ομπράντοβιτς σε τελικό σχήμα που να μην έχει δουλευτεί σε τουλάχιστον ένα από τα τελευταία 4-5 παιχνίδια πριν από τον τελικό. Και δύσκολα θα αφήσει την φροντ λάιν του με 2 μόνο σέντερ. Βέβαια χωρίς Μπουρούση ίσως αυτό να γίνεται πιο εφικτό, αλλά και πάλι, νομίζω πως θα προσπαθήσει να πάρει το ματς χωρίς Σάρας, επιχειρώντας να τον προσθέσει αργότερα στην τούρτα, σαν κερασάκι.
Γενικά το όλο θέμα με τον Σάρας εμένα στη θεωρία μου φαίνεται λάθος. Νομίζω πως δε θα χάναμε 0-3 στην Ευρωλίγκα με Σάρας αρκετή ώρα στο παρκέ. Από την άλλη, η ομάδα άρχισε να θυμίζει τον εαυτό της στην άμυνα, και αυτό άρχισε να συμβαίνει από τη στιγμή που ο Σάρας "βγήκε" εκτός ροτέισον. Δεν ξέρω αν η αμυντική χημεία θα υπήρχε τρόπος να βελτιωθεί τόσο απότομα με το Σάρας παρόντα, και με ένα νέο παίκτη (Χάισλιπ) άρτι αφιχθέντα. Δύσκολο λοιπόν να πει κανείς. Είναι ένα ρίσκο όλο αυτό με τον Σάρας. Ένα ρίσκο που δύσκολα θα έπαιρνε άλλος προπονητής, ένα ρίσκο που μπορεί ίσως και να φέρει τη χρονιά "τούμπα". Πάντως ο Ζοτς όταν παίρνει τέτοιου είδους αποφάσεις σπάνια αποτυγχάνει in the long run... Το θέμα όμως εδώ είναι πως σε ψυχολογικό επίπεδο μεγάλο μέρος της μακροπρόθεσμης επιτυχίας θα εξαρτηθεί πιθανότατα από το βραχυπρόθεσμο αποτέλεσμα. Θα λεγα λοιπόν πως, από όλα τα ρίσκα που έχει πάρει κατά καιρούς ο Ζοτς (Αλβέρτης, Ρέμπρατσα, Παπαδόπουλος, Ντελκ, Γιαφτόκας), αυτό είναι μάλλον το πιο ριψοκίνδυνο, λόγω του χρονικού σημείου που επιλέχθηκε για να γίνει το "κόλπο".
Δεν υπάρχει αμφιβολία πως ο Ολυμπιακός
αυτή τη στιγμή έχει πολύ ισχυρότερο επιθετικό παιχνίδι από εκείνο του ΠΑΟ. Ο ΠΑΟ μέχρι πριν δυο ματς είχε βραχυκυκλώσει και ψυχολογικά (όλα τα ελεύθερα σουτ έξω) και σε επίπεδο εφαρμογής της τακτικής (το συνεχές, μονοδιάστατο, αλλά και τελειοποιημένο πικ'ν'ρολ που παίζει θέλει "φρέσκα" πόδια και πολύ τρέξιμο, πράγματα που οι γκαρντ των "πρασίνων" έμοιαζαν να μη διαθέτουν σε αυτή την καμπή, ενώ και η απουσία του Σάρας στερεί από το πικ όλη τη "φαντασία"). Στα τελευταία δυο παιχνίδια τα σουτ άρχισαν να μπαίνουν και τα πόδια να τρέχουν. Που σημαίνει πως, είτε το θηρίο "βρυχάται", είτε ψελλίζει με όλη του τη δύναμη επιθανάτιο ρόγχο... Σε κάθε περίπτωση, ο Ολυμπιακός έχει επιθετικό παιχνίδι με ποικιλία, παίκτες με την ικανότητα και με το ελεύθερο να κάνουν από μόνοι τους τη διαφορά, καλή ισορροπία μέσα - έξω (ακόμα και χωρίς Μπουρούση), και σε αυτό τον τομέα, εκείνον δηλαδή της παραγωγικότητας, ξεκινά από την pole position. Αρκεί να μην αγχωθούν όπως πέρσι στον 1ο τελικό, που, λόγω της έδρας και του ρόλου του φαβορί, τα "έκαναν πάνω τους" και έχασαν από έναν από τους πιο άθλιους ΠΑΟ της περσινής σεζόν. Ο ΠΑΟ καλείται σε αυτό το παιχνίδι να νικήσει τον Ολυμπιακό για πρώτη φορά φέτος. Ο Ολυμπιακός από την άλλη καλείται να κερδίσει το πρώτο του παιχνίδι εναντίον ομάδας πολύ υψηλού επιπέδου εδώ και 8 χρόνια, το οποίο να είναι do or die για κάποια διοργάνωση, ενώ παράλληλα φαβορί να θεωρείται ο ίδιος ο Ολυμπιακός
Δεν υπάρχει αμφιβολία για μένα πως το κίνητρο του Ολυμπιακού είναι ΑΠΕΙΡΩΣ ισχυρότερο από εκείνο του ΠΑΟ. Αντιθέτως δεν χάνει και πολλά αν χάσει, αυτή είναι η γνώμη μου. Έρχεται από πίσω με φόρα, ξέρει πως όλοι τον έχουν συνηθίσει να χάνει, είναι φαβορί αλλά νιώθουν οι παίκτες του "underdogs", τα δε περσινά οριοθετούν τον πάτο (σε επίπεδο "αιώνιου" ανταγωνισμού), και όταν έχεις γνωρίσει τόσο σκοτεινό πάτο, πάντα βρίσκεις τη λύσσα να μην ξαναβρεθείς εκεί. Άσε που και να ξαναβρεθείς, δεν είναι είδηση. Αν κερδίσεις όμως, θα είναι θρίαμβος, επικό κατόρθωμα, επιστροφή του βασιλιά κτλ, κτλ Για όλους αυτούς τους λόγους ο Ολυμπιακός είναι φαβορί. Η απληστία ουδέποτε υπήρξε ισχυρότερο κίνητρο από τη λυσσασμένη πείνα. Ούτε το να αποδείξει κάποιος πως "δε χάνει ποτέ" υπήρξε ποτέ ικανότερος προτρεπτικός παράγοντας στον αθλητισμό από την επιθυμία κάποιου άλλου να δείξει πως "και αυτός μπορεί να κερδίσει επιτέλους, έστω και μια φορά". Υπάρχει βέβαια και ο παράγων "περηφάνια του Πρωταθλητή". Ε, ας ήταν ο Σάρας έτοιμος και αφομοιωμένος απ' το σύνολο, και δε θα έδινα το 70-30 που δίνω τώρα υπέρ της ομάδας του Γιαννάκη.
Θεωρώ αυτονόητο πως ο Ολυμπιακός, και λόγω ατελέστερης ομοιογένειας, και λόγω στελέχωσης, δεν δύναται να βγάλει την διάρκεια και την ένταση που έδειξε ο ΠΑΟ αμυντικά στο παιχνίδι με το Μαρούσι. Από την άλλη, μπορεί να παίξει ΠΟΛΥ καλύτερη άμυνα από εκείνη που παρουσίασε ο ΠΑΟ στο ΣΕΦ, στον 1ο γύρο. Και πιο έξυπνη. Γι' αυτό είπα πως, για τον σκυλιασμένο ΠΑΟ, το 30% μπορεί και να είναι αρκετό. Για τον χορτασμένο, αγουροξυπνημένο και εντελώς αδιάβαστο ΠΑΟ του ΣΕΦ, δεν αρκεί ούτε για να αποσοβήσει την 20άρα.
YΓ: Άν πάει πάλι σε "ανταλλαγή πύργων" ο Ζοτς, εντάξει, θα πάρω Lexotanil (πλάκα κάνω, σιγά μη σκάσω, αλλά απλά θα είναι πολύ αστείο να ξανακάνει τέτοιο τραγικό λάθος)...