QUOTE (stefkorner @ Dec 26 2017, 14:11 )

υπαρχουν ομαδες στο eurocup με ροστερ αναλογης δυναμικης ,αλλα αν παιξουν 5 φορες φετος με την Ζαλγκιρις τις 4 θα χασουν με 20ρες ! πχ η Ζενιτ που δεν παει καλα ουτε στο eurocup!μπορεις να βρεις και αλλες 2-3 ομαδες
με πιο πλουσια ροστερ..!
αυτο δεν σημαινει οτι εχει φτωχο ροστερ η Ζαλγκιρις ! ο Πανγκος ειναι πλεον πρωτης γραμμης !Ντειβις και Γουαιτ εξαιρετικοι Αμερικανοι δευτερης γραμης ! ο Μισιτς ειναι παικτης που εκτιμω ιδιαιτερα και το χω γραψει απ τν αρχη της σεζον - ο Τουπαν ειναι παικτης που θα μπορουσε να βρισκεται στο ροτεισον οποιαδηποτε μεγαλης ομαδα της ευρωλιγκας και οι Λιθουανοι ολοι ειναι εξαιρετικοι στον ρολο τους !
ομως μην γελιομαστε ,παραμενει η ομαδα με το μικροτερο βαθος στην ευρωλιγκα ! πλην μονο του ερυθρου αστερα !
(ενδεχομενως και της Μπαμπεργκ )δεν βρισκω καμια αλλη..
Εγω παντως οπως το βλεπω η Ζαλγκιρις εχει αναλογο ροτεισιον με τον Παναθηναικο μη σου πω οτι εχει και πιο πολλες λυσεις. Και για να το εξηγησω πιο καλα σιγουρα δεν εχει την ποιοτητα της πρωτης πενταδας του Παναθηναικου αλλα εχει πολυ καλυτερο παγκο απο εσας με δεδομενο οτι δεν χρειαζεται να χτυπανε 30λεπτα (πλην του Πανγκος ισως) οι παιχτες της οπως συμβαινει σε εσας με Καλαθη, Σινγκλετον και καποιες φορες και τον Γκιστ. Βλεπω ξεκαθαρα δυο παιχτες σε καθε θεση για τη Ζαλγκιρις και ειδικα στους ψηλους οι χρονοι συμμετοχης ειναι πολυ πιο αρμονικα μοιρασμενοι (ο ΠΑΟ με Βουγιουκα και Γκαμπριελ να παιζουν λιγοτερο απο 10λεπτα δεν μπορεις να πεις οτι εχει λυσεις).
Δλδ με βαση τα στατιστικα της Ευρωλιγκα εχουμε κατι τετοιο στους ψηλους:
ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
Γκιστ 25'
Σινγκλετον 30'
Γκαμπριελ 10'
Βουγιουκας 8'
με ολιγη απο Αντετοκουνμπο, Ογκαστ
ΖΑΛΓΚΙΡΙΣ
Γιανκουνας 23'
Ντειβις 15'
Γουαιτ 23'
Καβαλιαουσκας 12'
Αντιστοιχα στους κοντους:
ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
Ριβερς 25'
Λοτζεσκι 19'
Παππας 18'
Καλαθης 27'
Λεκαβιτσιους 14'
Ντενμον 12' (σε καποια παιχνιδια δεν εχει καμια ουσιαστικη συμμετοχη)
ΖΑΛΓΚΙΡΙΣ
Ουλανοβας 27'
Τουπαν 15'
Πανγκος 27'
Μισιτς 22'
Μιλακνις 21'
Βαλινσκας 11'
Με βαση ολα αυτα εγω δεν βλεπω καμια μεγαλη διαφορα της Ζαλγκιρις στο βαθος σε σχεση με μια ομαδα που θεωρειται πλεον εν δυναμει διεκδικητρια του τιτλου. Και για να γινω ακομα πιο συγκεκριμενος:
ΠΑΓΚΙΤΕΣ
Παναθηναικος: Βουγιουκας, Γκαμπριελ, Αντετοκουνμπο, Παππας, Λεκαβιτσιους, Ντενμον
Ζαλγκιρις: Καβαλιαουσκας, Ντειβις, Τουπαν, Μιλακνις, Βαλινσκας
Μια λυση παραπανω για τον Παναθηναικο δεν θεωρω οτι δινει τοσο μεγαλο πλεονεκτημα στον Πασκουαλ εναντι του Σαρας σχετικα με τις λυσεις που εχουν στον παγκο τους. Ακομα και ποιοτικα να το δουμε με εξαιρεση τον Παππα, οι αναπληρωματικοι της Ζαλγκιρις δεν εχουν κατι να ζηλεψουν απο τους αντιστοιχους του ΠΑΟ και ισα ισα εχουν πιο ξεκαθαρο ρολο στο ροτεισιον της ομαδας τους (πχ με εξαιρεση Παππα και Λεκα οι υπολοιποι του ΠΑΟ δεν εχουν καποιο ξεκαθαρο ρολο και μπαινουν μονο για να δινουν ανασες χωρις ουσιαστικη επιρροη στο παιχνιδι).
Με συγχωρεις αλλα δεν βλεπω προβλημα βαθους στη Ζαλγκιρις και τον συνεκρινα με τον ΠΑΟ γτ απο την αρχη της χρονιας συζητειται εντονα το γεγονος οτι δεν παιρνει πολλα πραγματα απο τους παγκιτες του. Με δεδομενο αυτο λοιπον εγω θεωρω οτι ειναι πανω κατω στα ιδια επιπεδα με εσας απλα η ποιοτικη διαφορα της πρωτης πενταδας του ΠΑΟ σε σχεση με την αντιστοιχη της Ζαλγκιρις σας ανεβαζει αυτη τη στιγμη ενα επιπεδο πανω απο αυτο των Λιθουανων (ο ΠΑΟ ομαδα τετραδας ενω η Ζαλγκιρις ομαδα οχταδας).