Καλή εμφάνιση και αν είχαμε 50-50 μπορεί να μιλούσαμε και για μεγάλο διπλό. Άθλιος ο Σπαν στο πρώτο, πολύ καλός στο δεύτερο. Εκτέθηκε αμυντικά από τον Σφαιρόπουλο περισσότερο παρά από τον ίδιο του τον εαυτό. Δεν πρέπει να παίζει αλλαγές στην άμυνα ο Σπανούλης, όλα τα μις ματς είναι σίγουρο καλάθι.

Κρατάμε το 0' του Όντομ, λογικά θέλει να βρει χώρο στο rotation για Παπ και για την επικείμενη μεταγραφή, που θα σημάνει αποχώρηση Όντομ.

Τραγικός Ιτούδης στις δηλώσεις και τον σκοπό του τον πέτυχε.

Ψυχραιμία τώρα, αν είμαστε αυτοί που δείξαμε και σήμερα ότι μπορούμε να είμαστε όλα γίνονται. Δε φοβόμαστε τίποτα.

Xάκετ παικτάρα!

Προφανώς όσον αφορά το "όνομα" καθαρά από θέμα μαρκετινγκ . Γιατί μπασκετικά μεγαλύτερα ευρωπαϊκά μεγέθη είναι ο Παναθηναϊκός και η Μακάμπι πχ * .... Η Ρεάλ την ίδια εποχή με τον ΟΣΦΠ "ξύπνησε" και ξαναέγινε contender , η Μπαρτσα το 2010 με αντίπαλο εμάς πήρε την 2η μόλις κούπα της...Σιγά που δε μπορεί ο Ολυμπιακός να σταθεί δίπλα σε Μπαρστελόνα/Ρεάλ

Εγώ προσωπικά κοιτάζω ποιες ομάδες είναι τοπ την εποχή που ζούμε και όχι ποιος σύλλογος έχει βαριά ιστορία ή τεράστιο όνομα. Και με τα επιτεύγματα του ΟΣΦΠ τα τελευταία χρόνια, θεωρώ ότι είμαστε ισάξιο μέγεθός (επαναλαμβάνω της εποχής μας)


* Οκ, προφανώς και η ΤΣΣΚΑ έχει πολύ βαριά φανέλα με 6 ευρωπαϊκά, όπως και η Ρεαλ με 9

Νομιζω οτι ηταν εμφανης η προσπαθεια ο σπανουλης να παιζει πιο γρηγορα και αν δε του βγαινει να πασαρει. Καλο νεο ,σε αυτη την κατευθυνση πρεπει να κινηθουμε
Χωρις νεο ψηλο, πραγματικα δεν εχει νοημα. Ειμαστε φοβερα ευαλωτοι στο 5. Και η φαμπριγκα με τον πριντεζη στο 5 ,μπορει να δινει λυσεις, αλλα καλο ειναι να μη την συνεχισουμε γιατι το σκαρι του γιωργου δεν ειναι και το πιο γερο.Δεν ειναι για ξυλο στη ρακετα. Ο μιλουτινωφ με κανει να αναπολω καβαδα.... απιστευτο....
Η αμυνα με αλλαγες σε ολα τα σκριν μας εχει γινει εμμονη. Οι παικτες μας αλλαζουν με το παραμικρο, ακομα και οταν το αντιπαλο σκριν δεν ειναι καλο και θα μπορουσαν οι παικτες να μεινουν με τους παικτες τους.Με αντιπαλα ποιοτικα 4-5 αρια υπαρχει θεμα, ειδικα με τον σπανουλη αλλα και τον μαντζαρη στην πενταδα. Νομιζω εστω και για να μπερδεψουμε λιγο τους αντιπαλους ,με τον χαντερ πρεπει ενιοτε να παιζουμε επιθετικα στο σκριν. Επισης καπια μορφη συνθετης ζωνης με προσαρμογη στο δημιουργο του αντιπαλου δε θα επρεπε να ειναι ταμπου. Ταιριαζει στα χαρακτηριστικα των παικτων μας ,θα κρυβαμε τον σπανουλη και θα ηταν πιο βατη και για τον μιλουτινωφ
Τελος ,φαινεται οτι ο Παπανικολαου θα χρειαστει πολυ και φετος. Με τον μαντζαρη εκτος τοπου και χρονου ,για να κρατησουμε υψηλη ενταση σε ολο το παιχνιδι, θα ειναι απαραιτητος. Σημερα εκτος του σεντερ μας ελειψε ενας επιπλεον πλαγιος .
Καλη εμφανιση αλλα το επομενο παιχνιδι ειναι πλεον τελικος. Με ηττα , πλεον θα κυνηγαμε νεο επος
Για τη διαιτησια δεν εχει νοημα να μιλαμε. Για τον ιτουδη ομως θα πω οτι εδειψε το ποιος ειναι , το τι ποιοτητος ανθρωπος ειναι, σε τι μεθοδους ειναι γαλουχημενος, και πως εχει μαθει να κερδιζει. Ή μαλλον να προσπαθει να κερδισει. Γιατι εως τωρα, μονος του, δεν εχει παρει τιποτα. Και ουτε προκειται να παρει και φετος με το τουρλουμπουκι που εχει φτιαξει. Η καχα,που εχει σοβαρο σεντερ, τον καθαρισε, και στην μοσχα κερδιζει παιζοντας με 8. Αλλα το παληκαρι ετσι εχει μαθει,αυτα κανει. Να τον χαιρεται η οικογενειά του

τα φάουλ ήταν 28-25. ο οσφπ παίζει σκληρή άμυνα,η τσσκα πιο σοφτ,οπότε φυσιολογική η διαφορά των 3 φάουλ υπέρ των ρώσων

Νομίζω μακράν το πιο σωστό σχόλιο που συνοψίζει την εικόνα τους. 35 βολές για να μας κερδίσουν. Και έλεγα ότι θα χάσουμε κυρίως λόγω του επιθετικού τους ταλέντου.
Από εκεί και πέρα, πρέπει να έρθει μεγάλο διπλό στη Βαρκελώνη, αν θέλουμε να έχουμε ελπίδες για τρίτη θέση. Και η Λαμποράλ θα έρθει με καλή ψυχολογία σε εμάς, δε θα είναι το ίδιο εύκολο με το ματς του πρώτου γύρου. Δεν πρέπει να μας επηρεάσει η ήττα σήμερα, να κρατήσουμε την καλή εμφάνιση και να πάμε για κάτι καλό στη Βαρκελώνη και μετά νίκες με Μπάμπεργκ, Ζαλγκίρις, Λαμποράλ. Είναι πολύ κρίμα αυτή η ομάδα σε τόσο δύσκολο όμιλο να αποκλειστεί λόγω ηττών από Μπάμπεργκ και Ζαλγκίρις.

Αυτή είναι μια πρώτη ανάγνωση αν δεν έχεις δει το παιχνίδι όμως και απλά διαβάζεις στατιστικά. Μπορεί πχ αντί 28-25 να έπρεπε να είναι 22-25. Λέω εγώ τώρα. (Η ΤΣΚΑ μια χαρά σκληρή άμυνα έπαιξε σήμερα, ειδικά οι Αμερικανοί της χτυπούσαν χέρια συνέχεια).

Ειδικά εκείνο το κατς με τον Μάντζαρη έδειξε πρόθεση. Δηλαδή εκείνο κι ο Ιτούδης θα το έδινε.

κι όμως το είδα το παιχνίδι. με εξαίρεση το φάουλ του μάντζαρη όλα τα άλλα ήταν κανονικότατα. πώς να το κάνουμε δηλαδή? αφού ο παπαπέτρου και ο μάντζαρης πάντα απλώνουν τα χέρια πάνω στη μέση του αντιπάλου και ο χάντερ βγάζει το γόνατο στα hedge out. ήταν μέσα στη μόσχα το ματς,οπότε θα σφύριζαν περισσότερο από ότι συνήθως. ίσως η γκρίνια του ολυμπιακού να του βγει σε καλό στο πιο σημαντικό ματς με τη μπαρτσελόνα που είναι λογικά μία από τις ανταγωνίστριές του για την πρόκριση. είναι που είναι soft οι ισπανοί,αν αφήσουν λίγο παραπάνω τις επαφές λόγω του ότι σήμερα τις σφύριξαν όλες,μπορεί και να πάρει σημαντική νίκη εκεί μέσα ο οσφπ

Καλά οκ, εσύ εμπρηστής είσαι, ήρθες να βάλεις πυρκαϊά δεν εξηγείται αλλιώς. Μάλιστα κανονικότατα όλα και γκρίνιαξε ο Ολυμπιακός αδίκως, αλλά ήταν mind game λογικά για Βαρκελώνη, δεν το πίστευαν αυτό που είπαν. Οκ ας περάσουμε στην επόμενη γραμμή.

oχι κανεις λαθος.

ΑΝ τις σφυριζαν ολες τις επαφες και στις δυο πλευρες του γηπεδου .. ΔΕΝ θα υπηρχε τοσο μεγαλη διαφορα στις βολες

35 βολες εκτελεσε η ΤΣΣΚΑ
21 ο ΟΣΦΠ (εκ των οποιον οι 6 ηταν στο τελευταιο 2λεπτο του 4ου 10λεπτου με την διαφορα στους 10 ποντους)

δηλ το ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ στατιστικο ειναι
35 βολες εκτελεσε η ΤΣΣΚΑ
15 ο ΟΣΦΠ

ΤΡΑΓΙΚΑ πραγματα για να κερδισουν οι Ρωσσοι.

ακομα πιο ΤΡΑΓΙΚΗ η δηλωση του Ιτουδη μετα τον αγωνα που ζητησε ακομα 30 βολες.
χαχχαχαχχα πολυ κλααασι δηλωσεις!!μεγιστες αστειοτητες απο τον Ιτουδαρο που αντι να ασχοληθει με το γεγονος οτι διαχειριζεται ενα μπατζετ 30 μυριων και περιμενει τα 1vs1 του Ντεκολο και του Μιλος ..ασχολειται με τα χετζ αουτ και την δυνατη αμυνα του ΟΣΦΠ στην συνεντευξη τυπου στην Βιτορια μετα απο ηττα της ομαδας του !!! βεβαια επιασε το κολπακι .. ειδαμε την συνεχεια.ειδαμε και σημερα !

Καλά αυτό με τις βολές δεν λέει και κάτι. Να σκεφτείτε,ο Ολυμπιακός έχει βαρέσει περισσότερες από την ΤΣΣΚΑ στο τοπ-16,τι πα να πει.

Αλλά ειδικά το φάουλ του Τεόντοσιτς στο Μάντζαρη,είναι παναγία μου. Δηλαδή αν τον άφηνε στον τόπο τι θα κάνανε,θα κοιτούσαν instant replay?

Δεν ειναι το φαουλ μονο του.Ειναι οτι στην ΑΜΕΣΩΣ προηγουμενη φαση σε διεισδυση του Μιλος, το ΧΑΔΙ του Μαντζαρη οδήγησε σε δυο βολες.. Αλλα πραγματικα ας μην ασχολουμαστε αλλο με τη διαιτησια, δεν εχει νοημα.Ο Ολυμπιακος πρεπει να σταθει στα αγωνιστικα του προβληματα.
Κατα τ'αλλα, η ομαδα θα την ψαξει για ψηλο στο 2ο γυρο αλλιως θα παμε σε smallball, με την ενταξη και του ετερου Παπ, και αλλαγες σε ολα τα σκριν..
ΥΓ:Μ'αρεσει που υπηρχαν πολλοι που προσπαθουσαν το καλοκαιρι να δικαιολογησουν τη μεταγγραφη Μιλουτινοφ... Τεσπα, ας μεινει για τα ματς με Παο.

Σωστός,πολύ σωστός. Απλά στο κεφαλοκλείδωμα με τα πόδια,τρελάθηκα που δε σφυρίχτηκε,δεν υπήρχε!

Το παιχνιδι ηταν μια καθαρη νικη του Ιτουδη. Στα παρασκτηνια. Ετοιμαζοταν για αυτο απο τοτε που εχασαν απο τη Λαμποραλ...

Τετοια διαιτησια ειχα καιρο να δω. Ηταν αηδια το πραμα εδω και καιρο με ΤΣΣΚΑ αλλα πλεον εχει παραγινει. Σκουντουσε ο Μιλος, αμυντικο φαουλ δινανε. Καβαλα εκανε κυριολεκτικα τον Μαντζαρη, τιποτα...

Το παιχνιδι ειχε ενδιαφερον απο τοτε που ξυπνησε ο Ολυμπιακος και μετα. Η κακη του χημεια για αλλη μια φορα βαρυνε τα ποδια στο τελος αφου καποιοι ηταν σκασμενοι. Στο 2ο γυρο οι προσθηκες Παπανικολαου και Ψηλου (ειναι δεδομενη) θα αλλαξουν το ροτεισον και θα υπαρξει σαφης βελτιωση. Αρκει να δοκιμαστουν αλλα σχηματα οπως αυτο με Σπανουλη στο 1 που πιστευω ρολαρει καλα. Σιγουρα καλυτερα απο το Μαντζαρη Σπανουλη που ξεκναει παντα τα παιχνιδια και χαντακωνει την ομαδα...

Το ματς του Ολυμπιακού έχει τελειώσει και ανοίγω τα αθλητικά site για να διαβάσω και εγώ ο ανίδεος για το τι έφταιξε πάλι και ο Ολυμπιακός έφυγε ηττημένος απ'την Μόσχα αναζητώντας πλέον νίκη πάση θυσία στη Βαρκελώνη σε 2 εβδομάδες, για να ελπίζει βάσιμα σε πρόκριση στον επόμενο γύρο της κορυφαίας διασυλλογικής διοργάνωσης.

Διαβάζοντας λοιπόν τι να δω;
Αδέρφια στα όπλα.
Μας σφάζουνε.

Ο Ιτούδης σαν άλλος Ταμερλάνος έστειλε τις ορδές του, καθοδηγούμενες από τον μέγα πολέμαρχο Ιερεθουέλο, να βιάσουν,να ανασκολοπήσουν, να κάψουν και να σκυλέψουν τον δύσμοιρο Ολυμπιακό που επί ίσοις όροις προφανώς και θα είχε συντρίψει την CSKA, η οποία εδώ που τα λέμε είναι και εύκολο θύμα έτσι, έχει και ψυχολογικά μην το ξεχνάμε αυτό.

Φταίει η διαιτησία λοιπόν.
Ο Ολυμπιακός παίζει με έναν ψηλό και έναν Άβερελ αλλά φταίει η διαιτησία.
Ο Ολυμπιακός παίζει με ένα 4άρι που παίζει και 5άρι με το στανιό και φτύνει αίμα μόνο του απ'την αρχή της χρονιάς με back up 2 παίχτες επιπέδου Λαυρίου αλλά φταίει η διαιτησία.
Ο Ολυμπιακός έχει προπονητή τον βοηθό του Γιαννάκη και του Καζλάουσκας που επιμένει να παίζει αλλαγές σε όλα τα σκριν και έχει φτιάξει και γαμώ τις άμυνες εκτός και αν τύχει να παίξει με καμιά ομάδα που ξέρει να διαβάζει υποτυπωδώς τα μαρκαρίσματα οπότε σου ρίχνει 84 (Ρεάλ) ή 92 (cska) πόντους στο κεφάλι, αλλά φταίει η διαιτησία.
Ο Ολυμπιακός έχει το πιο γελοίο ιατρικό team στην Ευρώπη αλλά φταίει η διαιτησία.
Ο Ολυμπιακός αφήνει όλους τους ανταγωνιστές του να προσπαθούν να επηρεάσουν την διαιτησία (Ιτούδης, Μάνος Παπαδόπουλος) ο ίδιος κάνει πως δεν τρέχει τίποτα και όταν τον σφάζουν, του φταίει η διαιτησία.
Ο Ολυμπιακός βρισκόταν σήμερα μετά από αλλαγές στην άμυνα με τον Σπανούλη στον Κουρμπάνοφ και τον Παπαπέτρου στον Χάινς και φταίει η διαιτησία.
Ο Ολυμπιακός έχει βαφτίσει τριάρι τον Στρόμπερι και του φταίει η διαιτησία.

Το χειρότερο απ'όλα είναι η δήλωση του Τόμιτς. ''Το παιχνίδι δεν χρειάζεται μεγάλη μπασκετική ανάλυση. Το παιχνίδι κρίθηκε στις αποφάσεις των διαιτητών με τις 35 βολές που έδωσαν στην ΤΣΣΚΑ. ''
Μάλιστα.

Εγώ αυτό που ξέρω είναι πως όταν ασχολούμασταν τόσο πολύ με την διαιτησία ο Παναθηναικός κέρδιζε χαλαρά το πρωτάθλημα και στην Ευρωλίγκα κάναμε τουρνέ ως τον Μάρτη και αυτό ήταν.

Ας το πάρουμε αλλιώς μάγκες γιατί κάτι μου λέει πως στη Βαρκελώνη θα μας σφάξει η διαιτησία.

Για μια ελαφρώς πιο λεπτομερή περιγραφή, με βίντεο, φωτογραφίες και στατιστικά, εδώ:
http://badbasket.blogspot.gr/2016/02/blog-post_13.html

Μπορει καποια απο αυτα που αναφερεις να ειναι γεγονος. Εχουν επισημανθει αλλωστε στο φορουμ. Σημερα ολοι επικεντρωθηκαν στη διαιτησια, τραβηξε τα φωτα πανω της με αυτα που σφυραγε. Το ενα δεν αναιρει το αλλο...

Οσο για τον προπονητη, το οτι καποτε ηταν βοηθος δε σημαινει κατι. Ολοι απο καπου ξεκινησαν. Περσυ αυτος ο προπονητης εφτασε μεχρι τον τελικο Ευρωλιγκας αποκλειοντας τη Μπαρτσελονα με μειονεκτημα εδρας και ξεπερνωντας ομαδες με μεγαλυτερο μπατζετ καθως και καταξιωμενους προπονητες με μεγαλυτερο μισθο.

Παραξενο για μενα δεν ειναι να ασχολουνται με τη διαιτησια για τον τροπο που σφυρηξε χτες, ο οποιος ηταν απαραδεκτος κατα γενικη ομολογια: Παραξενο ειναι να μην θεωρειται πετυχημενος ο προπονητης του Ολυμπιακου μετα την περσυνη του χρονια.

έχουμε περιορισμένο μπάτζετ και βάσει έχουμε φέρει φέτος τον Χάκετ, τον Γιάνγκ, τον Στρόμπερυ που είναι γενικώς πετυχημένες μεταγραφές. Δεν είμαστε στην εποχή όπου οι Αγγελόπουλοι τα έσκαγαν για να έχουν 3 καλούς παίκτες σε κάθε θέση, με τα όποια λάθη του ο Σφαιρόπουλος έχει χτίσει ένα καλό ρόστερ.
Στο μόνο που συμφωνώ με τον φίλο πιο πάνω είναι για την άμυνα και το ιατρικό τιμ.
Στο σύγχρονο μπάσκετ δεν μπορείς να κερδίζεις μόνο με την άμυνα και έχει φανεί πλέον, ο Ολυμπιακός της επόμενης σεζόν πρέπει να έχει περισσότερο επιθετικογενές πλάνο αυτό είναι ξεκάθαρο.

Το καλο για τον ολυμπιακο ειναι οτι δεν θελει πολλες κινησεις το καλοκαιρι για να μετατραπει απο υπερ αμυντικη ομαδα σε λιγο χειροτερη αμυντικα αλλα καλυτερη επιθετικα
Πχ με μια μονο κινηση αν αντι για τον στρομπερι ερθει ενας μπουκαδορος αμερικανακι με σουτ και αντι του μιλουτινοφ ενα 4αρι με σουτ τοτε σε συνδιασμο με την επιστροφη γιανγκ εχεις ελαφρως χειροτερη αμυνα και αρκετα καλυτερη επιθεση μς καλυτερο spacing
Το κακο για τον ολυμπιακο ειναι οτι τοπ ομαδες εχουν βρει τροπο να ανοιγουν την αμυνα και δεν εχει γινει μια φορα οποτε δεν ειναι συμπτωση

Αυτή η ομάδα (cska) συνεχίζει να μην πείθει πάντως! Μου φαίνεται εντελώς χωρίς μέταλλο ομάδα και το κυριότερο δεν έχει ούτε με σφαίρες ηγέτη! Είπαμε είναι 2 από τους καλύτερους παίχτες στην Ευρώπη οι Τεόντοσιτς και Ντε Κολό, αλλά με την καμία δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ηγετικές φυσιογνωμίες! Πιστεύω ότι πάλι μετά τους 8 θα λακίσουν!

Κάτσε sinkazama γιατί εσύ το πήγες στο άλλο άκρο. Τα λάθη αυτά τα έχουμε επισημάνει πολλάκις πια, σχεδόν μετά από καθε αγώνα, εδώ και 3-4 εβδομάδες, αλλά αυτό δε παραβλέπει το γεγονός πως είχαμε χειρουργική επέμβαση.

Με βάση τη λογική σου πχ αν ο ΠΑΟΚ αδικηθεί στο ΣΕΦ να πάει να βρει κανά σοβαρό ψηλό, δε θα φταίει η διαιτησία ή ο Άρης να βρει κανά καλό ξένο αντί του Σέρβου που έχει, είχε ούτε θυμάμαι αν έφυγε. Επίσης στο ποδόσφαιρο μη διαμαρτύρεται κανείς που σφάζονται από το Μαρινάκη. Να κάνουν πρώτα ομάδες να μη χάνουν από τον καθένα και μετά να μιλήσουν.

Γιατί να φύγει ο Στρόμπερι φίλε? Τόσα σαπάκια έχουμε μαζέψει ο Στρόμπερι που προσφέρει τόσα πολλά στην ομάδα θα φύγει?

Αν θέλουμε να γίνει πιο επιθετικογενής η ομάδα κάποιοι (απ' τους ξένους) πρέπει να αλλαχτούν και στην περιφέρεια Όντομ και Στρόμπερυ είναι οι 2 υποψήφιοι.

Δε νομιζω να τιθεται θεμα αποχωρησης Στρομπερι με την εικονα που εχει ο παικτης, αλλα δεν ειναι και της παρουσης.

Τον Όντομ και εγώ θα τον αντικαθιστούσα άνετα, αλλά ο Στρόμπερι προσφέρει πάρα πολλά στον τομέα άμυνας, πάθους και ενέργειας, είναι πολύ καλός και στο τρανζίσιον και γενικά είναι παίχτης με καρδιά. Για να τον αντικαταστήσεις με επιθετικογενή παίχτη θα πρέπει αυτός να είναι μεγάλης σταθερότητας γιατί αν είναι μετριότητα θα έχουμε φύρα σε σχέση με τον Στρόμπερι!

Η αληθεια ειναι οτι ο Στρομπερι εχει ηδη αντικαταστατη στην ομαδα, αν και σε αμφιβολη κατασταση. Δυστυχως παιζει καλυτερα απο τον Τζονσον-Οντομ και δεν μπορει να αντικατασταθει, ετσι θα την πληρωσει ο Νταριους.
Θα διαφωνησω παντως με το φιλο πιο πανω που επισημανε ως λαθος το οτι βαφτισαμε το Στρομπερι 3αρι. Η καλη του θεση ειναι το 3, τουλαχιστον σε αυτο τον Ολυμπιακο. Δεν πρεπει να παιζει στο 2, γιατι θα πρεπει να δημιουργει περισσοτερο με τη μπαλα στα χερια και δε θα τον μαρκαρει ο Τεοντοσιτς για να μπορει να τελειωνει τα γιουρουσια σαν αυτα που εκανε χτες. Το κακο ειναι πως απο την επομενη αγωνιστικη ο Στρομπερι θα πρεπει να παιζει πιο πολυ στο 2 παρα στο 3.

Ο Στρομπερι ειναι ενας παιχτης αινιγμα: Προσφερει πολλα σε ενεργεια και αμυνα, τρεχει σα σιφουνας, απο την αλλη ομως ειναι κακος επιθετικος παιχτης, με ασταθεια στο σουτ και επιρεπης στο λαθος.

Ειναι ενας φτηνος ξενος παιχτης, και ως τετοιος πρεπει να αντιμετωπιζεται. Σε αλλα χρονια, θα ετρωγε γιουχαρισμα και θα ετρεμε τοσο που δε μπορουσε καν να περπατησει. Πηρε ψυχολογια απο τον κοσμο που για καποιο λογο τον στηριξε, και αποδιδει καποια χρησιμα πραγματα στο παιχνιδι. Ομως, δεν ειναι ολοκληρομενος παιχτης, και αν τον χτυπησουν οι αντιπαλοι στην αμυνα αφηνοντας τον τελειως ελευθερο να σουταρει, ειναι δικοπο μαχαιρι και μπορει ανετα να χαντακωσει την ομαδα του. Σε παιχνιδια που δεν θα υπαρχουν μυστικα αναμεσα στους αντιπαλους και θα μετραει περισσοτερο το ταλεντο των παιχτων, ο Στρομπερι θα εχει χειροτερη αποδοση απο το μαξιμουμ που εχει πιασει τωρα...

Ο κόσμος τον στήριξε γιατί είδε πράγματα που προφανώς εσύ δε βλέπεις (χωρίς να το λέω με "άσχημο" τρόπο). Δεν έχουν όλοι τα ίδια γούστα. Εγώ πχ βλέπω έναν παίκτη που στο κατάλληλο πλαίσιο μπορεί να αποδειχθεί παίκτης κλειδί. Αν ο Σπανούλης ήταν αυτός που πρέπει η αποδοχή του Στρόμπερι θα ήταν καθολική, τώρα απλά τον στηρίζει το 90%

Επίσης παρότι δεν τον λες και ικανότατο σουτέρ, από ένα σημείο κι έπειτα έχει ανεβάσει κατά πολύ τα ποσοστά του.

Στα πέτρινα χρόνια των παχέων αγελάδων και των σοφτ παιχτών για την ομάδα?

Συμφωνω αρκετα με αυτη την αποψη. Αν ειχα να αντιμετωπισω τον Ολυμπιακο σε ενα κρισιμο ματς, θα αντιμετωπιζα το Στρομπερι, οπως ο Πεδουλακης το Μαρντι Κολινς.



Θεωρεις οτι ο μεσος φιλαθλος που τον στηριζει ξερει περισσοτερο μπασκετ απο οσους γραφουμε εδω; Ασχετα αν εγω κι εσυ πχ διαφωνουμε στο θεμα αυτο, νομιζω οτι εχουμε περισσοτερα επιχειρηματα για τις αποψεις μας.



Ο Στρομπερι ειναι κατι σαν τον Τσιλντρες των φτωχων. Ειναι δυσκολο βεβαια να κανει καποιος τον παραλληλισμο, γιατι και το στυλ των 2 ομαδων ειναι εντελως αντιθετο, ομως υπαρχουν ομοιοτητες. Πιστευω ομως οτι αδικεις τον Ολυμπιακο του 2010. Ποιος ηταν ο σοφτ παιχτης; Ο Παπαλουκας των 2 ευρωπαικων τιτλων, του χρυσου σε Ευρωμπασκετ και του ασημενιου σε Μουντομπασκετ, που οδηγουσε μαζι με το Διαμαντιδη και μετα και το Σπανουλη την πιο σκληρη εθνικη ολων των εποχων; Ο Τσιλντρες; Δε θα το ελεγα ουτε γι αυτον. Υπεραμειβομενο θα τον ελεγα, οχι ομως σοφτ. Ο Βουισιτς που κερδισε 2 φορες την Ευρωλιγκα με τη Μακαμπι; Αργος ηταν και ειχαν περασει τα καλα του χρονια.
Η διαφορα σε σχεση με την τωρινη ομαδα λεγεται Σπανουλης. Η παρουσια του και ο τροπος που χτιστηκε η ομαδα του 2011-12 αλλαξαν το χαρακτηρα του Ολυμπιακου. Πλεον αυτη η νοοτροπια και η σκληραδα εχει περασει σε παιχτες οπως ο Πριντεζης, ο Μαντζαρης και οι πιο πολλοι Αμερικανοι που περασαν αυτα τα χρονια(Χαινς, Λο, Ντανστον, Χαντερ, Στρομπερι). Αφησα εκτος το Λοτζεσκι που θεωρω οτι ειναι ενα πολυ καλο παραδειγμα οσων λεω. Ο Λοτζεσκι το 2010 θα χαρακτηριζοταν σοφτ, τωρα ομως οχι.