Η αληθεια ειναι καπου στη μεση αναμεσα σ αυτο που λεει ο sg και αυτο που λεμε εγω,ο ginobili και ο ld,οτι η βελτιωση ειναι
πιο ευκολη σε μικροτερη ηλικια ειναι μια πραγματικοτητα,οτι οι παικτες βελτιωνονται συνεχως μεσα απ τη προπονηση ακομα και σε μεγαλη ηλικια ειναι παλι πραγματικοτητα.
Πιστευω οτι στη βελτιωση δεν υπαρχει απολυτο χρονοδιαγραμμα.....

Α ρε Ντρου εισαι μεγαλος ! οτι και να γινει δεν ξαναβρησκουμε τετοιο 2αρι θα μας λειψεις...
ελπιζω να πετυχουμε την Αρμανι για να του κανουμε την υποδοχη που του αξιζει.

σε έχω δει να λες ότι δεν σε πολυκαλύπτει ο Ίαν και δε διαφωνώ ιδιαίτερα με την εκτίμησή σου για τις ικανότητες του παίκτη.

Αυτό που θεωρώ εγώ λάθος για τις προοπτικές βελτίωσης του Ίαν και το χω ξαναπεί είναι ότι σχεδόν πιστεύουν κάποιοι ότι θα γίνει δυο φορές καλύτερος παίκτης. Εκεί είναι η ενστασή μου. Πιστεύεις ότι ο Διαμαντίδης του 2005 κι ο Παπαλουκάς του 2003 βελτιώθηκαν τόσο; Εγώ νόμιζα ότι ήταν από τα καλύτερα γκαρντ της Ευρώπης και τότε κι έπιασαν το πικ τους αγωνιστικά ως προς την ικανότητα κι όχι ως προς την ατομική τους απόδοση 2-3 χρόνια μετά, αλλά ήδη βρίσκονταν σε πολύ υψηλό επίπεδο, όπως και ο Χουέρτας δεν έγινε παίχτης φέτος και το έχουμε συζητήσει πολλάκις για το πως και υπό ποιες συνθήκες θα βλέπαμε το εύρος της δυνατότητάς του στο να αποδώσει..
Το να πάρεις τις ικανότητες κάποιου και να τις εκμεταλλευτείς σε κάποια άλλη θέση δεν αποτελεί βελτίωση των ατομικών του ικανοτήτων btw. Το χω ξαναπεί ότι ο Μπατίστ είχε δύο πολύ καλές σεζόν στην Ευρώπη και δεν είναι όσο δημιούργημα του Ζοτς μας αρέσει να λέμε.. Ο T.W.Is.M. μόνο θα συμφωνεί βέβαια..

Με τους υπόλοιπους τα έχουμε ξαναπεί. Δε βλέπω προς τι η ρεπετισιόν.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Πάντως καθαρά τεχνικά στο σύγχρονο μπάσκετ μια ομάδα χρειάζεται στα γκαρντ:
- Τρεις χειριστές, και εμείς διαθέτουμε Διαμαντίδη, Καλάθη και πιθανότατα Μάντζαρη (ο Τέπιτς δεν είναι χειριστής αλλά μπορεί να δημιουργήσει) όποτε είμαστε πλήρεις
- Ένα καλό σουτέρ που να μπορεί να χειριστεί για λίγα λεπτά την μπάλα, είχαμε τον Νίκολας, τον διώξαμε όπως τον διώξαμε, νομίζω πως η καλύτερη και πιο προσιτή λύση είναι ο Χαλπερίν!! Διαφορετικά πρέπει να κοιτάξουμε την αμερικανική αγορά..!
- Ένα δυνατό γκαρντ-φόργουορντ (2-3άρι), "εργαλείο" που να δίνει λύσεις σε άμυνα και επίθεση, και είτε θα κρατήσουμε τον Σάτο (έτσι πάει η δουλειά) είτε θα στηρίξουμε τον Τέπιτς..!
Μια πεντάδα με Διαμαντίδη, Καλάθη, Μάντζαρη, Χαλπερίν και Σάτο πιστεύω πως είναι πλήρης και σαφώς είναι πιο οικονομική από την περσινή! Για να δούμε...
Υ.Γ. Άμα δεν ήταν ενήμερος ο Ιτούδης για το θέμα Νίκολας, τότε ποιος κουμαντάρει το πλάνο της ομάδας; Ο Ζοτς τι λέει για όλα αυτά τα τραγελαφικά που συμβαίνουν;

http://www.superbasket.gr/permalink/143313.html

Μακάρι. Για να δούμε...



http://www.sport-fm.gr/article/489003

Ρε Τέπιτς τέτοια κάνεις και δεν μπορώ να σου κρατήσω κακία.

εαν το αρθρο του σουπερμπασκετ εχει μια μεγαλη δωση αληθειας τοτε ανανεωνουμε Τσαρτσαρη και Περπερογλου και παμε για Μαντζαρη Καλαθη απο Ελληνες και Τζειμς Ουαιτ και καποιους αλλους που εχει στο μυαλο ο Ζοτς.

οχι ολους προφανως σαν λιστα προς το παρον.

Τον Τεπιτς παντως δεν τον βλεπω να φευγει. Ειναι βαρυ το συμβολαιο του και δυσκολα πετυχαινεις μειωση οχι να τον διωξεις κιολας.

+ το οτι βλεπω στον ασσος να μενουμε με τους παροντες 3 και τον Μαντζαρη εαν αποκτηθει να περναει την πρωτη του χρονια περνοντας ευκαιριες εαν αποδειξει οτι τις αξιζει. Και απο του χρονου που θα ληγουν τα συμβολαια των Καλαθη και Τεπιτς βλεπεις και πραττεις αναλογα.

Eγω πιστευω το ακριβως αντιθετο παντως,ειδικα για τους ψηλους που λες..

Δηλαδη διωξαμε τα κανονια μας και κραταμε τα σακκια.
ωραια....

Συγνώμη αλλά δεν αντέχω θα το πω...

Θέτει προϋποθέσεις ο Mr. Μηδενική Προσφορά για να μείνει?????

Αν μείνει ανταγωνιστική η ομάδα θα συζητήσει μείωση????????

Και δεν τον έχουν στείλει πακέτο ακόμα πίσω από εκεί που ήρθε??????

Έλεος

Εδω εδιωξαν Νικολας με πολυ μεγαλυτερη προσφορα και μεγαλυτερο συμβολαιο γιατι να μη διωξουν τον Τεπιτς.



Βλακας ειναι να φυγει? Αν φυγει εχει τελειωσει μπασκετικα, τουλαχιστον τωρα κρατιεται στο προσκηνιο. Επισης μενει μονο αν κρατηθει η ομαδα ανταγωνιστικη? Σιγα ρε Τεπιτς κουλαρε λιγο....χαχαχα.

http://www.superbasket.gr/permalink/143321.html
Ξυπνάτε ρεεεε!! Δεν πρέπει βέβαια να πάρουμε μόνο τον Πατ, αλλά και να κρατήσουμε τον Νικ..! Και το να είναι στην ίδια ομάδα με τον αδερφό του θα αποτελέσει μεγάλο κίνητρο για να ανανεώσει στην Πανάθα!! Κρίμα να χαθεί από μια...Κρεμόνα..!

Και ο Κατω Τραχανας να ειναι αμα τον πληρωνει καλα θα παει



Χριστο αναιρεισαι στο ιδιο σου το ποστ. Ο Νικολας μπορουσε να βρει συμβολαιο καλο και εφυγε. Ο Τεπιτς δεν μπορει να βρει γιαυτο και δεν προκειται να χειριστει η ΚΑΕ με τον ιδιο τροπο την υποθεση.

Πως να διωξεις τον Τεπιτς με τον ιδιο τροπο που εφυγε ο Νικολας? Σε αλλο επιπεδο βεβαια παρομοια ειναι και η περιπτωση Σατο που ειναι σαφως καλητερος σαν παικτης αλλα και παλι τα 1,8 καθαρα που θα τα βρει?

Εγω λεω οτι τον Τεπιτς δεν τον βλεπω να φευγει εστω και αν δεν τελεσφορουσαν οποιεσδηποτε διαπραγματευσεις για μειωση συμβολαιου.

Γιαυτο ειναι και ξεχωριστη περιπτωση.

Εγώ πάντως περίμενα τα χειρότερα από την πλευρά του Τέπιτς. Δηλαδή δεν μειώνω το συμβόλαιό μου για κανένα λόγο. Με αυτόν τον μάνατζερ και βλέποντας τις περιπτώσεις στην αντίθετη πλευρά αυτό πίστευα.
Τώρα αν είναι διατεθημένος να δεχτεί μείωση μόνο ως ευχάριστο το βλέπω. Το ότι είπε επειδή για ανταγωνιστική ομάδα ήταν για τα μάτια του κόσμου.
Θα ήταν καλύτερα αν μπορούσαμε να τον δώσουμε κάπου με λιγότερο κόστος αλλά δεν θα πέσουμε και να πεθάνουμε. Τρίτη χρονιά είναι εδώ, πόσο χειρότερος μπορεί να είναι από τις προηγούμενες; Αν πάρουμε και κάποιον Μάντζαρη και κάποιον αντιΝίκολας παλεύεται κι ο Μιλένκο.
Εντύπωση θα μου κάνει και η παραμονή Περπέρογλου αν επιτευχθεί.

Δεν εχεις και αδικο στον τροπο σκεψης σου. Απλα εχω την εντυπωση οτι ο Τεπιτς δεν ειναι το ειδος του παιχτη που αν του ελεγες φυγε δε σε θελω, ψαξε ομαδα, θα στεκονταν εμποδιο. Αν μεινει στον Παναθηναικο δεν τον βλεπω να μενει για πανω απο 300 χιλιαρικα. Τα λεφτα αυτα μπορει να τα βρει και απο αλλες ομαδες πιστευω. Ολο και καποια χαζη τουρκικη ομαδα θα βρεθει να του τα δωσει...και ακομη περισσοτερα. Το θεμα ειναι να μη του κανει προταση να μεινει με λιγα λεφτα γιατι σιγουρα θα δεχτει. Βλακας ειναι να μη μεινει? Που αλλου θα παρει κουπες χωρις να περιμενει κανεις τιπτοα απο αυτον?

- Χάνεται ο κατά τα άλλα σίγουρος Πατ, ο Χαλπερίν καταλήγει στην Ισπανία, ο Μάντζαρης έχει πρόταση από την Ουνίξ και αυτός που θα ήταν μια πολύ καλή (και με μέλλον) λύση υπογράφει στην Ολύμπια Λιουμπλιάνας...Αναρωτιέμαι ποιοι θα είναι οι παίκτες που θα αποκτηθούν!!
Κατά τα άλλα με:
5: Μάριτς-Βουγιούκας
4: Μπατίστ-Τσαρτσαρής-Καϊμακόγλου
3: Σάτο-Περπέρογλου
νομίζω πως είμαστε εντάξει (?) εκτός αν πάρουμε και ένα καλύτερο και νεαρότερο 4άρι!! Για να δούμε τι θα δούμε...

Βιάζεσαι πάρα πολύ.
Και βάζεις και τον Μπατίστ 4άρι.
Ούτε ο Πατ χάθηκε ακόμα, ούτε ο Μάντζαρης. Ο Χαλπερίν είναι δικός μας μεταγραφικός στόχος και όχι της ομάδας.

Το ζητημα ειναι οτι απο οσα διαβαζουμε μεχρι τωρα στον Τεπιτς οντως θα προταθει μειωση αποδοχων δεν θα παει οπως η υποθεση Νικολας.

Θα δουμε πως θα αντιδρασει. εμενα παντως η θεληση του να μεινει ειναι ειλικρινεις. εννοω δεν εχει να κανει αποκλειστικα με το συμβολαιο του.

Σε τελικη αναλυση το αν θα ειναι ανταγωνιστικη η ομαδα εξαρταται απο εναν και μονο παραγοντα. Αν θα μεινει ο Ζοτς. Και δεν αναφερομαι μονο στις προπονητικες του ικανοτητες αλλα και στην θεληση του να κοουτσαρει μια ποιοτικη ομαδα.

Εγω θελω να θεσω ενα αλλο ερωτημα. Εαν η ΚΑΕ θελει να ελαφρυνει το μπατζετ και να το κανει πιο ευελικτο τα επομενα χρονια ωστε να μπορει να "πουλησει" δεν θα ηταν φυσιολογικο οι ξενοι που θα ερθουν να ειναι παικτες που φευγουν ευκολα απο την ομαδα?

Δηλαδη παικτες οπως ο Ουαιτ ας πουμε με κανενα συμβολαιο 1+1. Τετοιες περιπτωσεις.

Με αυτη τη λογικη δεν θα περιμενα φοβερες προσθηκες στους ξενους γι'αυτο και θα ηθελα να παρουμε τους Ελληνες που εχουμε σαν στοχους πρωτα απόλα.

Συμφωνω μαζι σου για τον τομπσον. Ειναι 24 ετων μοιαζει αγωνιστικα με τον μπατιστ. Μακαρι να τον παρουμε να μαθει διπλα απο το μπατιστ κ τον ομπραντοβιτσ την θεση 5. η ολυμπια του προσφερει 500 χιλ. με 200-300 χιλ θα ηταν μια χαρα να μας ερθει. Κ στην τελικη αν δεν χωραει στο ροστερ ας τον παρουμε κ ας τους τον δωσουμε δανεικο καλυπτωντας κ ενα μερος των χρηματων. Του χρονου που τελειωνει το συμβολαιο του μπατιστ θα ηταν οτι πρεπει... Τι λετε?

http://www.sday.gr/page.ashx?pid=2&aid...atid=2&sn=9

ολα καλα πανε με την ανανεωση των 2 ελληνων...για ενα χρονο συμφωνα με το δημοσιευμα τα νεα συμβολαια...

υ.γ.δεν εχουν μπει ακομα οι υπογραφες...

ξαφνικα ολοι λες κ τους τσιμπησε μυγα, ανησυχουν για τις ανανεωσεις των τσαρτσα-περπε, 2 παικτων που σαφως δεν ειναι πρωτης γραμμης στην ομαδα, και κυριως οταν εχουν χαθει 2 υπερπολυτιμοι κρικοι της ομαδας μας.
απορω ειλικρινα.
σιγα το κατορθωμα να μεινουν τετοιου βεληνεκους παικτες με μειωση.
θα προτιμουσα να ρθουν νεοι κ ελπιδοφοροι να δειξουμε οτι τουλαχιστον κατι κανουμε στο μελλον.
επισης απορω πως ειναι δυνατον να εχουν διωξει το Ντρου κ να μενει ο τεπιτσ.
ηημαρτον!!

Φιλε Nik7 ο κορμος του ΠΑΟ ειναι ο τσαρτσαρης και ο περπε . Ο ενας ειναι ο παλαιοτερος παιχτης της ομαδας , ενω ο αλλος ειναι 5 χρονια στην ομαδα. Αν τους χασεις και αυτους σημαινει οτι σχεδον διαλυεσαι.

Το οτι μενουν αυτοι ειναι επιτυχια λοιπον και μαλιστα μεγαλη. Ασε που δεν καταλαβαινω γιατι υποβιβαζεις τους εν λογω παιχτες. Ο περπε ειναι στην καλυτερη ηλικια και ανετα εβρισκε ενα συμβολαιο 1 εκ το χρονο στη ρωσσια (εκτος και αν πιστευεις οτι ο μαυροκεφαλιδης εχει περισσοτερη αξια). το να τον κρατησεις λοιπον με λιγοτερα απο 500 χιλιαρικα που επερνε προφανως και ειναι επιτυχια.
Ο τσαρτσαρης μπορει πλεον να μην ειναι νεος , αλλα για μενα παραμενει στα καλυτερα 4αρια της ευρωπης και αρα και αυτος ειναι πολυτελεια να μενει με τοσα λιγα.

Το οτι θα προτιμουσες να μεινουν νεοι και ελπιδοφοροι ειναι και αυτο ατοπο μιας και οι νεοι και ελπιδοφοροι δεν αξιζουν ΜΙΑ αν δεν τους πλαισιωσεις με εμπειρους παιχτες. Οι νεοι δεν μπορουν να κανουν τιποτα μονοι τους. Ας κρατησουμε λοιπον εναν κορμο εμπειρων βετερανων με λιγα σχετικα λεφτα (ΔΔ/ περπε/τσαρτσα/μπατιστ ) και απο νεαρα ταλεντα , βρισκουμε, ο τοπος ειναι γεματος.

Αν μεινουν και οι σατο /μαριτς ( ο πρωτος με μειωμενες αποδοχες καπως) θα ειμαστε μια χαρα. Οσο και να ειχα δεθει με φωτση και ντρου, εφυγαν οι πιο αναλωσιμοι παιχτες. Οι θεσεις 2 και 4 ειναι αυτες που αναπληρωνονται σχετικα ευκολα.
Οι θεσεις 1/3 /5 , ειναι δυσκολες και ειδικα η θεση 1 και 5 .

Γιαυτο και το να φυγει ο σατο δεν θα με πειραξει τοσο, αλλα εκει στη διοικηση τον νικ , τον μαριτς και τα ματια σας. Ο ενας ειναι 22 , ο αλλος 26 και εχουν τη δυνατοτητα να κυριαρχουν στην ευρωπη στη θεση τους για 10 χρονια ο καθενας. Δεστε τους με ενα συμβολαιο του 1,5/1,7 εκ το χρονο μολις φυγει ο ΔΔ/μπατιστ (η και νωριτερα) και εχετε ομαδα φαιναλ 4 για αλλα 10 χρονια ακομα και αν τους πλαιωσιωνεται με μονο 5/6 αμερικανακια κομμενα απο το ντραφτ των 300 χιλιαδων αλλα μακαμπι.

Αν μεινει αυτο το διδυμο στην ομαδα και η ομαδα ειναι οκ με η χωρις γιανακοπουλους. Ενα μπαντζετ 10 εκ το βγαζει και μονο απο τα εσοδα. Ε δινεις τα 5 (με εφορια ) σε αυτους τους δυο και αλλα 5 σε ρολιστες και εισαι μια χαρα . Ουτε υπερβολλες , ουτε τιποτα.

εδω κοβουμε απο το ροστερ οποιον περισσευει και θα παρουμε παικτη για να τον δωσουμε δανεικο?

Απτην αλλη μεσω των ανανεωσεων και της χρονικης διαρκειας του συμβολαιου βλεπουμε οτι η ομαδα πλεον κινειται year-to-year.

Αν κανεις συμβολαιο 1 χρονου για να ανανεωσεις τους Τσαρτσαρη και Περπερογλου τοτε του χρονου θες να λυγουν ολα σου τα συμβολαια εκτος το βασικο αυτο του Μητσου αντε αν μεινει και αυτο του Σατο.

Η ομαδα σχεδιαζει πλεον για ενα χρονο. Μεχρι το επομενο καλοκαιρι και απο εκει και περα βλεπουμε.

Εγω παντως επιμενω οτι αν ειναι να παρουμε ξενους παικτες Β διαλογης οχι σε συμβολαιο αλλα και αγωνιστικα καλητερα ας εξασφαλισουμε πρωτα οσους Ελληνες θελουμε πραγματικα και μετα βλεπουμε για τα υπολοιπα.



το μελλον του Παναθηναϊκου δεν ξεκινα φετος. Ξεκινα επισημα του χρονου οταν εμεις θα ειμαστε χωρις τον Ζοτς που θα ειναι στην Ρεαλ που τον περιμενει με ανοικτες αγκαλες (αλλιως δεν μπορω να δικαιολογησω την αδιανοητη προσληψη προπονητη που εχουν κανει) και θα εχουμε ολες τις θεσεις του ροστερ κενες απο προηγουμενα βαρια συμβολαια εκτος 2 που το ενα αν θα ισχυει θα ειναι μειωμενο κατα ενα ποσοστο.

Φετος ειναι ο τελευταιος χορος μιας μεγαλης ομαδας, εστω και αν δεν ξερουμε αν θα ειμαστε σε θεση να υπερασπιστουμε τα κεκτημενα.

Παρισινε, η εμφαση ειναι στο 'θριαμβολογουμε για παικτες λιγοτερο χρησιμους, ενω μας φευγουν ιδιαιτερα πολυτιμες μοναδες'.
ποσα λεπτα δλδ να δωσει ο τσαρτσα φετος;
η ακομη κι αν εχεις βασικο τον περπε, τι μπορεις να περιμενεις απο μια μετριοτητα;
αποψη μου φυσικα, αλλοι μπορει να τους θεωρουν θεους.
για μενα το προβλημα δεν ειναι η παραμονη αυτων των παιδιων -που στο κατω κατω εχουν και εξαιρετικο χαρακτηρα- αλλα η αμετροεπεια στην προβολη του θεματος.

http://www.gazzetta.gr/home/basketball
καιρος ηταν να ξυπνησει λιγο η διοικηση φετος!

Μακαρι να εχουμε και καμια ανακοινωση.

Για τον Ουαιτ τωρα το μονο θετικο που θα μπορουσα να πω πριν τον δω ενδεχωμενος να παιζει σε εμας ειναι οτι μας λειπει ενας πολυ αθλητικος παικτης στην περιφερεια.

Και για να εξηγηθω ναι ο Σατο ειναι πολυ αθλητικος αλλα ειναι "εδαφους εδαφους"

Ο Ουαιτ εχει καλητερη ντριμπλα καλητερο παιχνιδι ψηλα και θα μπορουσε να βοηθησει πολυ σε σκοραρισμα και ριμπαουντ. Το ζητημα ειναι οτι οι φημες που τον ακολουθουν ειναι οτι εξαφανιζεται στα κρισημα.

Και αυτο προφανως δεν παραπεμπει σε Νικολας αλλα σε Ουινστον.

Αλλα αν ειναι να ερθει ενας Αμερικανος αυτος θα ειναι ενας με εμπειρια απο Ευρωπη και με καλες συστατικες. Η εμπειρια υπαρχει απο Φενερ και Σασσαρι, και οι καλες συστατικες μαλλον ηρθαν απο τον Ποποβιτς

ενα ακομα αρνητικο ειναι πως δεν ειναι και ο καλυτερος σουτερ 3ων ποντων...32%ειχε στο ιταλικο πρωταθλημα..και οντως σε αρκετους αγωνες-ντερμπυ δεν ειχε τα καλυτερα στατιστικα. (για στατιστικα μπορειτε να τα δειτε στην ιστιοσελιδα του ιταλικου πρωταθληματος)...παρολαυτα πανω απο 10 ποντους ειχε σε ολα τα ματς...

+ + + + + + + +

Παρισινός για πάντα αξία στο forum

Ενταξει το πανω απο 10 ποντους δεν ειναι κατορθωμα αν σκεφτει κανεις οτι ηταν ο κυριος σκορερ της ομαδας του και αυτος που περιμεναν να την οδηγησει εκτελεστικα. Αν δεν βαζεις πανω απο 10 ποντους με 13 σουτ ανα αγωνα χωρις τις βολες ε απλα δεν εισαι σκορερ.

Τωρα για το τριποντο και στατιστικα αλλα και απο οσο τον εχω δει φαινεται για παικτης που ψαχνει αρκετα να παιξει μεσα απο την γραμμη του τριποντου. Δεν εχει δηλαδη το στυλ του Νικολας ο οποιος ειναι πρωτα απόλα τζαμπ σουτερ και μετα οτιδηποτε αλλο.

Του αρεσει να διεισδιει να δημιουργει τα σουτ του.

Απτην αλλη τα ποσοστα σου ειναι και συναρτηση της ποιοτητας των σουτ σου. Γιαυτο θα ηθελα να τον δω με συμπαικτες υψηλου επιπεδου και να δω πως αντιδρα γενικοτερα για να τον κρινω.

Προς το παρον μονο με αριθμους μπορουμε να μιλησουμε.

αυτό πάντως έχει να κάνει και με τον τρόπο παιχνιδιού της κάθε ομάδας. Ας πούμε στον Παναθηναικό τα τρίποντα βγαίνουν 80% μέσα από σύστημα, ενώ για το Γουαίτ υποψιάζομαι ότι θα έπαιρνε (εκβίαζε) πολλές προσπάθειες (μπορεί κάποιος να το επιβεβαιώσει ? ) κάτι σαν τον Τεόντοσιτς φέτος που είχε τραγικά ποσοστά στους 3π όμως σίγουρα το έχει το τρίποντο σαν παίκτης)

Ωρέ lakers μέσα στο μυαλό μου είσαι και λίγο πιο γρήγορος στο πληκτρολόγιο

μπα δεν επαιρνε πολλες προσπαθειες για τριποντο...3-4 ανα αγωνα!!!οπως εγραψε και ο l.d παιζει περισσοτερο μεσα απο την γραμμη των 6,75...δεν ξερω κατα ποσο αυτο βολευει τον παο.

επισης η απωλεια του νικολας ειναι μεγαλη και θα φανει...και του φωτση αλλα κυριως στα κρισιμα...

θελω να παρουμε τον μαντζαρη γτ ειναι απο τους λιγους ελπιδοφορους ελληνες...τον πατ θα τον ηθελα στην θεση του περπε(αν εφευγε) και οχι στην θεση του φωτση...

θα γραψω την δικη μ 12αδα οταν τελειωσουν με το καλο οι ανανεωσεις/αποχωρησεις...

μερικες σκορπιες σκεψεις ,

δε θελω περπερογλου παλι στην ομαδα λεμεεεεεεεεεεεεεεεεεε!!!
εκτος και αν του την επεσαν με ενα ψαλιδι, να με το συμπαθειο, και αυτος δεχεται...

κεφαλαιο σατο!! καλος παικτης, χρησιμος, συνεβαλλε φετος σε μεγαλο βαθμο στα κεκτημενα αλλα το συμβολαιο του ειναι πλεον απαγορευτικο για την ομαδα!!! γι αυτα που δινει στον παο δε μπορουμε να δωσουμε πανω απο 500 χιλιαρικα υπο τις ισχυουσες οικονομικες συνθηκες!!!ενδεχομενη μειωση δεν ωφελει ουσιαστικα μιας και δε μπορει να ειναι μεγαλυτερη του 20-30%!!!και παλι ομως, 1,2εκ ειναι too much!!!

πατ καλαθη και μαντζαρη ακουω αλλα δε βλεπω!!! μη μας τους φανε και αυτους ιταλοι και ρωσοι....

υποθεση τεπιτς!! δεχεται με τα μισα λεφτα? αν ναι σε συνδιασμο με τις προσευχες μας να παιξει επιτελους αυτο που μπορει, ας μεινει!!!

το ζητουμενο φετος ειναι να τσακισουμε το κοστος!! στο μισο δεν το παμε απο ο,τι βλεπω, αρα ο επομενος στοχος (εκτος φυσικα απο μια καλη ποσοστιαια μειωση) πρεπει να ειναι η ισορροπια αναμεσα στο κοστος και στην αποδοση!! θα δωσεις πχ πανω απο 1εκ στο σατο, οκ! ας παιξει ομως για τοσα!!γινεται? θα δωσεις 1,4εκ στον καλαθη! γινεται να παιξει για 1,4? αδυνατο εως ακατορθωτο!!!θα δωσεις κανα 500ρικο στον τεπιτς! θα παιξει ο τεπιτς εστω οπως ο τεοντοσιτς φετος?δε νομιζω!

Μην πολυασχολειστε με τον Ουαιτ παντως, τουλαχιστον προς το παρον. Νομιζω οτι απο πλευρας δημοσιογραφων συντηρειται το ονομα του, για να'χουν κατι να γραφουν.

Αναντικαταστατοι για τον Παο ειναι οι ΔΔ, Μπατιστ, Καλαθης, Μαριτς. Αμα μεινει αυτη η τετραδα μαζι με Ζοτς, δεν χανεται ο Παο.. Με καλες φτηνες επιλογες ξενων μια χαρα ανταγωνιστικοτατος θα'ναι, καθως οποιαδηποτε αλλη απωλεια λιγο-πολυ αναπληρωνεται.

Στην τετράδα θα συμπλήρωνα και τον (υγιή) Ντρου. Δεν είναι δα ότι είχε και απαγορευτικό συμβόλαιο

καλά όλο το βράδυ έβλεπα εφιάλτες με τον τεπιτς και το συμβόλαιο του

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...rh.1193683.html
http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...hs.1193570.html


οτι θελει ο ιλ ποστινο...

μπηκε ο διαβολος μεσα σ...πηγαινε για κανενα εξορκισμο τέκνο μου!!!

http://www.sport-fm.gr/article/489230

Αν ισχύει το παραπάνω άρθρο, όχι ότι είναι τραυματίας αλλά ότι θα κάτσει μέχρι και 6 μήνες έξω είναι ότι χειρότερο για παίκτη εκτός συμβολαίου. Ελπίζω να υπογράψει με τον ΠΑΟ ακόμα και αν είναι να μείνει έξω μέχρι τον Δεκέμβριο. Φυσικά το πιθανότερο είναι να υπογράψει με πολύ μικρό συμβόλαιο.

Και γιατι δεν του δινουν απο τωρα μια αναλογη αποζημιωση,ουτως ωστε να καλυφθει η διαφορα του συμβολαιου που του προτεινει αλλη ομαδα?

http://www.gazzetta.gr/article/item/210799...os-o-tsartsares

Αν ειναι αληθη τα ρεπορταζ που αναφερουν προχωρημενες επαφες με Πατ Καλαθη,Μαντζαρη,αλλα και με τις πιθανες
ανανεωσεις των Τσαρτσαρη-Περπερογλου τοτε ειμαστε σε καλο επιπεδο και παρα πολυ ανταγωνιστικοι.
Μενει να βρουμε ενα 2αρι με καλο σουτ μιας και η αποχωρηση των Νικολας-Φωτση πληγωσε αρκετα το outside scoring game
της ομαδας.

αν αυτο το 2αρι ειναι ο ουαιτ τοτε προβλεπω τα ποσοστα στα τριποντα(μεσος ορος) να ειναι κατω απο 30%....αντιθετα στα 2ποντα θα εχουμε αρκετα καλα ποσοστα οπως και στα ριμπαουντ...

θελουμε καποιον με καλο περιφερειακο σουτ...

Δεν εχω καμμια εικονα απο τον Ουαιτ,τι ειδους παικτης ειναι?

με οσα βιντεο εχω δει αλλα και απο τα στατιστικα του στο ιταλικο πρωταθλημα θα τον παρομοιαζα με τον σπανουλη..πιο αθλητικος,με βασικο του οπλο τις διεισδυσεις αλλα με μετριο σουτ..εξω απο τα 6,75 εχει περ.32% ενω στα διποντα περ.62%...οπως καταλαβαινεις αν τον παρουμε θα αλλαξει το στυλ παιχνιδιου μας...

στο 4 προβληματιζομαι αρκετα....οι καιμακ και πατ δεν εχουν καλο περιφερειακο σουτ...και οι δυο παιζουν εντος των 6,75...τελος παντων θα δειξει..

Ο Πατ εχει πολυ καλο σουτ,εμπειρικα το λεω χωρις να εχω κοιταξει στατιστικα

Δεν θα παρομοιαζα τον Ουαιτ με τον Σπαν.
Ενα καλο κορμι με τρομερα αθλητικα προσοντα, μετρια ντριμπλα, μετριο σουτ, αλλα πολυ εκρηκτικο πρωτο βημα. Απιαστος στο τρανζισιον, ενω σε σετ παιχνιδι θα εκμετταλευτει τα προσοντα του κυριως σε isolation καταστασεις στις οποιες επιδιωκει κυριως το ντραιβ, ή με κοψιματα προς τη ρακετα. Στην αμυνα εχει φυσικα προσοντα να γινει πολυ καλος θεωρητικα, αλλα δεν χαμηλωνει κ δεν θα ιδρωσει και τοσο. Για ευρωπαικα δεδομενα ειναι καθαρο τριαρι. Δε νομιζω οτι ταιριαζει στις αναγκες του Παο και γι'αυτο δε νομιζω οτι υπαρχει οντως σοβαρο ενδιαφερον, τουλαχιστον προς το παρόν.

http://www.sportando.net/eng/europe/greece...t_calathes.html

συμφωνω και εγω περισσοτερο με αυτη την περιγραφη παρα το οτι μοιαζει με σπανουλη.
αν ο ομπραντοβιτς παρει σε ομαδα του παιχτη σαν τον γουαιτ θα εκπλαγω παρα παρα πολυ.

Καταλαβα περι τινος προκειται,δε μου αρεσουν τετοιοι παικτες(για Ευρωπη) και δεν ταιριαζουν με τη φιλοσοφια του Ομπραντοβιτς,νομιζω ειναι για μικρομεσσαιες ομαδες οπου ανετα μπορουν να εκμεταλευτουν τα προσοντα τους,

ας μου επιτραπει να πω οτι τα ποσοστα του δεν παρουσιαζουν γενικη ανικανοτητα στο μακρινο σουτ. Εμφανιζεται ομως μεσω των ποσοστων του αυτο που λεμε για τους (πιο) μεγαλους αγωνες.

Περσι επαιζε μονο πρωταθλημα οχι Ευρωπη και ειχε ενα 30% στα 6,75

Πριν 1 χρονο στην Ρωσσια ειχε 30% στο Eurocup και 48% στο πρωταθλημα Ρωσιας στα 6,25.

Προφανως αυτο δειχνει οτι δυσκολευτηκε και με την αλλαγη αποστασης αλλα εγω δεν μπορω να τον θεωρησω κακο σουτερ 3 ποντων. Ειδικα απτη στιγμη που για αρκετο καιρο ειχα στην περιφερεια μου τον Σπανουλη, παικτη που τα τελευταια 2 χρονια εχει βελτιωσει αισθητα το 3ποντο του.

Εγω βλεπω θετικα την προοπτικη της προσθηκης οχι του Ουαιτ απαραιτητα αλλα ενος παικτης τετοιου τυπου στην ομαδα.

Περσι λεγαμε οτι δεν ειχαμε εναν slusher στην θεση του Σπανουλη και οτι αυτο θα μας κοστισει και οτι δεν θα ειναι τοσο αποτελεσματικα τα πικ ν ρολ.

Φετος εχουμε ως ενδεχομενη την αποκτηση παικτη τετοιου τυπου και το σκεφτομαστε. Συν το οτι ενας τετοιος παικτης ο οποιος θα ειναι κατ'ουσιαν πλαγιος παικτης και οχι κατι απο πλαγιος και κατι απο ποιντ γκαρντ θα μπορει να δεσει καλητερα με τους Διαμαντιδη και Καλαθη και να παιζει ο καθενας εκει που τον βολευει.

Προφανως και δεν υπαρχει περιπτωση να βρουμε παικτη πληρη και εμπειρο και σε καλη τιμη απτη στιγμη που μειωνουμε το μπατζετ. Ας ειναι ομως να σουτερει καπου στα 30%+ ο παικτης που θα ερθει και θα ειναι αρκετο για να ανοιξουν και αλλοι χωροι για να δρασει και να κανει οτι ξερει καλητερα.

Ο Ουαιτ δεν ειναι καλη λυση γενικοτερα ειναι καλη λυση σε χαμηλη τιμη. Αλλο το ενα αλλο το αλλο προφανως.

Ο Πατ αν ειναι κατι στο οποιο θα μπορουσε να αποτελεσει αντι-Φωτση αυτο ειναι το σουτ του. Και επειδη αυτο ειναι βασικο και στο 3 και στο 4 για εμας αυτος ειναι ο λογος που θα εβρισκε θεση στην ομαδα μαζι με το υψος του που ειδικα στο 3 του δινει την δυνατοτητα να βοηθησει σημαντικα στα ριμπαουντ και ας μην εχει την σωματικη δυναμη που θα επρεπε.

Εκει που θα χασουμε παρα πολυ ειναι στο παιχνιδι ψηλα αμυντικα. Σε ριμπαπουντ, αλλοιωση σουτ και θα ειμαστε τυχεροι εαν οι 2 Καλαθηδες η γενικα ο Καλαθης με τους δημιουργους γενικοτερα μπορεσει να εκμεταλλευτει καλα τις δημιουργιες και να προσφερει ευκολα καλαθια οπως εκανε ο Φωτσης 3 χρονια τωρα.

Περισοτερο αμυντικα θα επηρεαστουμε στο 4 παρα επιθετικα σε γενικες γραμμες. Στα κρισιμα εννοειται οτι με Ουαιτ και Καλαθη αντι Νικολας Φωτση, στις 2 θεσεις δεν εισαι στο υψηλοτερο επιπεδο.

AΚΡΙΒΩΣ τα ιδια πιστευω κι εγω.
Επισης δεν ταιριαζει και στο ροστερ εφοσον ερχεται ο Καλαθης, ανανεωνεται ο Περπε, και υπαρχει ακομα και ο Σατο.
Για ευρωπαικα δεδομενα ειναι ΤΡΙΑΡΙ, οχι γκαρντ.

http://ora-basket.blogspot.com/2011/07/blog-post_6082.html

δεν εμπιστευομαι το σαιτ αλλα ποτε δεν ξερεις...