QUOTE (stevebucknall11 @ Oct 27 2018, 19:18 )
Όπως σχολίασε κάποιος (δεν θυμάμαι ποιος) στην τηλεοπτική μετάδοση του αγώνα, τέτοιο ταμπούρι δεν παίζεται ούτε στο σχολικό πρωτάθλημα. Εννοείται ότι το "Λιθουανός Πεδουλάκης" δεν είναι προσβλητικό. Ο Σάρας, όπως και ο Πεδουλάκης, παίζει αποτελεσματικό μπάσκετ, αλλά αυτά που κάνει δεν είναι καινούργια ούτε χρειάζεται να είσαι ιδιοφυία για να τα σκεφτείς. Όταν παίζεις ταμπούρι, στην πραγματικότητα βάζεις ένα στοίχημα κι αν σου βγει, βγήκε. Χθες του βγήκε του Σάρας, όπως έβγαινε συχνά του Πεδουλάκη. Στην Ζαλγκίρις όμως έχει την ελευθερία να τα κάνει αυτά, αφού κανείς δεν θα του ζητήσει λογαριασμό αν δεν βγουν, γιατί είναι λαικός ήρωας. Ας πάει σε άλλο, μη προστατευμένο, περιβάλλον με υψηλές απαιτήσεις και κάνουμε ξανά τη συζήτηση αυτή.
και τι επρεπε να κανει δηλαδη? σε μια ομαδα που δεν εχει σουτ αλλα εχει καλους στα drive παικτες? να μαρκαρει στο τριποντο και να παιζει ανοικτα?
επισης πως κρινεις τον σαρας που περσυ πηγε final 4? ταμπουρι και κει?
και ο ζοτς με ομαδες που δεν εχουν σουτ τους αφηνει να σουταρουν και κλεινει μεσα. ταμπουρι και εκει και ασχετος και ο ζοτς?
γενικα οι προπονητες χτυπαν εκει που ποναει ο αντιπαλος. ε εμεις ποναμε στο σουτ οποτε θα μας κλεινουν πικ εν ρολ και σουτ. και θα μας βαζουν στη ρακετα γιατι δεν εχουμε ψηλους.
οι καλοι προπονητες, οι τοπ δηλαδη εχουν αυτα τα στοιχεια: 1) ξερουν να δομουν παικτες(ο τσαβι ειναι ο χειροτερος που εχω δει), 2) εχουν καποια συγκεκριμενη φιλοσοφια και με βαση αυτην παιρνουν παικτες και δουλευουν στην προετοιμασια(ο τσαβι τι εχει?), 3) σε καθε αγωνα εχουν πλανο και προετοιμαζουν την ομαδα πολυ καλα για αυτο(ο τσαβι ειναι πολυ καλος σε αυτο) και εχουν και plan b,c κλπ οταν στραβωσει κατι(ο τσαβι ποτε δεν εχει/ειχε) 4) ειναι καλοι στο κοουτσαρισμα και παρεμβαινουν μεσα σε αυτον βαζοντας δυσκολα στον αντιπαλο(ο τσαβι κοιματε πολλες φορες μπορεις να πεις), 5) εχουν ισχυρη προσωπικοτητα ωστε να τους σεβονται οι παικτες και να παιζουν για αυτον(ε ο τσαβι δεν την πολυεχει) κλπ.
QUOTE (j-kidd13 @ Oct 27 2018, 19:53 )
Aπο περιέργεια, αυτό αποδεικνύεται από κάπου,η είναι του μυαλού μας για να βάλουμε και άλλο ένα θεωρητικό ελαττωμα στον Πασκουάλ?
ειχε παντα μεσα στα 3-4 μεγαλυτερα, στην αρχη με παο-οσφπ-τσσκα, μετα ειχε το μεγαλυτερο μαζι με τσσκα(αντε το 2ο) καθως παο-οσφπ εκει το 2010-2011 και μετα το ειχαν ριξει απειρα, ενω ουτε ρεαλ δεν ειχε μεγαλο τοτε και απο 2014 και μετα ειχε μαζι με ρεαλ(μεγαλυτερο η ρεαλ νομιζω) τσκκα και φενερ τα μεγαλυτερα, αν και φενερ στην αρχη δεν ηταν τοσο καλη αφου δεν ειχε περασει ακομα στο επομενο σταδιο οπως τα τελευταια 3 χρονια.
οποτε μεσο ορο ειχε το 2ο με 3ο μεγαλυτερο οσο ηταν μπαρτσα. σε μας σαφως δεν το ειχε, αλλα οχι οτι ειχε και μικρο. ουσιαστικα αν εξαιρεσεις τις 3 μεγαλες και μπαρτσα, αντε και εφες, αρμανι που ομως οι 3 τελευταιες ηταν κακιστες στα χρονια του τσαβι εδω, ολες οι αλλες δεν ειχαν μεγαλυτερο μπατζετ.