Ο Γλυνιαδάκης είναι πολύ πολύ σημαντική προσθήκη στους ψηλούς για τον Ολυμπιακό. Δεν καταλαβαίνω την απαξίωση που διαβάζω και από Παναθηναϊκούς αλλά και από οπαδούς της δικιάς μου ομάδας που πολλοί δείχνουν να τον υποτιμούν. Μπορεί να ήρθε στη θέση του Βουγιούκα αλλά μιλάμε για πολύ πιο χρήσιμο και ποιοτικό ψηλό, κάτι που άμεσα ανεβάζει τον Ολυμπιακό, κυρίως αμυντικά. Δεν πρόκειται να έχει την περσινή συμμετοχή του Βουγιούκα.
Δεν είναι λίγο πράγμα να έχεις ένα ντερέκι 2,16 να δέρνει ότι πλησιάζει μέσα στη ρακέτα, αλλά ταυτόχρονα καθόλου αργό και άμπαλο στην επίθεση, όπως πχ. ήταν ο Τσακαλίδης. Μπορεί να μην φαίνεται η προσφορά του στο παιχνίδι (αν και 2,16 γομάρι ) αλλά και μόνο που είναι εκεί κάνει τη διαφορά. Μην ξεχνάμε ότι έχει έξι πόντους διαφορά ύψους από τον Πέκοβιτς ενώ αν δεν είναι το ίδιο δυνατός είναι εξίσου ή και περισσότερο σκληρός από τον μαυροβούνιο. Α, και είναι και αναλώσιμος.
Ο Ολυμπιακός πέρσι δεν είχε τέτοιο παίχτη, που να μπορεί να κοιτάξει στα μάτια τον Πέκοβιτς στην άμυνα, ο Μπουρούσης και ο Βούισιτς εκ των πραγμάτων λόγω αδυναμίας και ο Σοφοκλής λόγω βλακείας.
Η παρουσία του στο ρόστερ του Ολυμπιακού είναι πολύ σημαντική, όσα αποσιωπητικά κι αν μπουν δίπλα στο όνομά του.

Βέβαια από την άλλη πλευρά, ο άγνωστος Χ είναι ο Σερμαντίνι, που έχει τα φόντα να αποτελέσει το φετινό κρυφό όπλο του Παναθηναϊκού.

Φίλοι Παναθηναϊκοί δεν λέει κανείς ότι ο Γλυνιαδάκης σαν παίκτης είναι στο ίδιο επίπεδο με τον Πέκοβιτς. Όμως είναι δυνατός, ψηλός ενώ και επιθετικά δεν είναι κακός. Οπότε ο Πέκοβιτς θα έχει να αντιμετωπίσει στη σειρά Σόφο, Μπουρούση, Γλυνιαδάκη και ίσως Βούισιτς. Όπως και να το κάνει κανείς θα υπάρχει ένα θέμα φθοράς του, είτε σωματικά είτε με φάουλ.

Δεν θέλω να παρεξηγηθώ, δεν είπα ότι ο Γλυνιαδάκης είναι άσχετος αλλά βλέποντας τα περσινά πεντάρια του Ολυμπιακού και τα φετινά είναι ίδια, με τη διαφορά ότι έφυγε ο Βουγιούκας και ήρθε ο Γλυνιαδάκης. Και ναι πιστεύω ότι ο Γλυνιαδάκης μπορεί να βοηθήσει περισσότερο σε σχέση με τον Ίαν. Αλλά ενώ συμφωνώ με τη φθορά Πέκοβιτς δεν βλέπω να αναφέρεις τον Μπατιστ και έστω τον Σερμαντίνι. Αντιθέτως μου αναφέρεις και τους 4 ψηλούς του Ολυμπιακού σαν να παίζει μόνος του ο Πέκοβιτς. Επίσης δεν είναι σίγουρο ότι θα είναι οι 4 στη δωδεκάδα. Αλλά και να είναι και μόνος σου μου λες ότι ίσως ο Βούισιτς να μπορεί να φθείρει τον Πέκοβιτς. Δεν έχει δείξει ότι μπορεί. Δεν προκείπτει από πουθενά ότι θα μπορεί τυου χρόνου. Ο Σόφο μάλιστα αλλά ρε παιδιά όλοι ξέρουμε πως με τον Σόφο δεν είναι τίποτα σίγουρο. Δεν ξέρεις αν θα τα πάει καλά με το Γιαννάκη και αν θα είναι σε θέση να παίξει πάνω από 5 λεπτά. Για τον Μπουρούση respect δεν έχω να σου πω ότι δεν μπορει να τους κοντράρει. Αλλά για το Γλυνιαδάκη όσο καλός παίχτης και να είναι δεν μπορείς να μου πεις ότι θα κρίνει τα ματς Παναθηναικου-Ολυμπιακου. Δηλάδη η επικράτηση του Παναθηναικού πέρυσι στα πιο κρίσιμα παιχνίδια κάτω απ' τη ρακέτα, αντιστρέφεται με τον ερχομό του Γλυνιαδάκη; Και πραγματικά όσο αστείο και αν ακούγεται σε φίλους Ολυμπιακούς, όσο στοίχημα είναι η παρουσία του Γλυνιαδάκη γι' αυτούς άλλο τόσο είναι και για τον Παναθηναικό η παρουσία του Σερμαντίνι. Κι αν σου κάτσει που λένε;

Ούτε να μπριζώσω κανένα έχω σκοπό΄ούτε λέω κάτι παράλογο η προκλητικό. Την άποψη μου λέω παιδιά.

ΥΓ. Δεν θέλω να ακούγομαι απαξιωτικός για έναν παίχτη όπως ο Βούισιτς που στα καλά του δεν παιζότανε αλλά οι καιροί έχουν αλλάξει δυστυχώς. Επίσης ούτε τον Γλυνιαδάκη θεωρώ άσχετο ίσα, ίσα είναι καλή back up επιλογή αλλά μέχρι εκεί. Πάντα φιλικά

Kοίτα ο Γλυνιαδάκης δεν θα κάνει τη διαφορά σε ένα ματς ΠΑΟ-ΟΣΦΠ. Αλλά θα μπει 10 λεπτάκια για να ρίξει ξύλο, και να περιορίσει με το ύψος του και τη δυναμή του όσο είναι δυνατόν τους Πέκοβιτς-Μπατίστ και θα ξεκουράσει τους βασικού, ενώ είναι αναλώσιμος σε θέμα φάουλ.Το θέμα βέβαια είναι και πως θα χρησιμοποιηθεί από τον Γιαννάκη, γιατί αν παίζει όλη τη χρονιά 2 λεπτά το παιχνίδι, τότε σιγά μην μπει ξαφνικά ετοιμοπόλεμος για τα βάλει με την φροντλάιν του ΠΑΟ.

Η διαφορά-πάντα κατά την άποψή μου- σε σχέση με πέρσι, είναι ότι έχουμε περισσότερη ωμή δύναμη στη ρακέτα με την έλευση του Γλυνιαδάκη και την επαναφορά του Σόφο. Πέρσι είχαμε μόνο τους Βούισιτς-Μπουρούση. Ο Βούισιτς ποτέ δεν στηριζόταν στα φυσικά προσόντα του, ο Μπουρου ήταν δύσκολο να τα βάλει και με τον Μπατίστ και τον Μαυροβούνιο.
Τώρα έχουμε την πολυτέλεια να αλλάζουμε 4 ψηλούς πάνω τους. Δεν σου λέω απαραίτητα ότι θα επικρατήσουν οι ψηλοί μας αλλά τουλάχιστον - φαντάζομαι- δεν θα δούμε το περσινό πάρτι στη ρακέτα μας. Τώρα αν ο Σοφοκλής ξαναπάρει κιλά και ο Γλυνιαδάκης φάει πάγκο, δεν το συζητώ, έχετε τεράστιο προβάδισμα στο 5 από άποψη δύναμης.

ΥΓ: Τον Σερμαντίνι δεν τον έχω δει οπότε δεν μπορώ να εκφέρω άποψη.

αυτη τη στιγμη ο παο δεν εχει κανεναν λογο να απαντησει με καποια μεταγραφη σε αυτες του ολυμπιακου. η ομαδα ειναι υπερπληρης αφου και στη θεση 3 οπου μερικοι λενε οτι εχουμε προβλημα απλα να αναφερω οτι περπερογλου , διαμαντιδης και τεπιτς που θα την υπερασπιστουν ειναι αρκετοι για μια ομαδα που κανει πρωταθλητισμο στην ευρωπη. οσο για το επικοινωνιακο παιχνιδι , ξερουμε ολοι μας οτι κατι τετοια ειναι ανουσια , αντε να τσιμπησεις κανα διαρκειας παραπανω!

οσο για τη γραμμη ψηλων , εχουμε μια απο τα ιδια με περυσι. τετοιο καιρο , πριν ενα χρονο , παλι τα ιδια ελεγαν οι φιλοι του ολυμπιακου και εκτεθηκαν και με το παραπανω , οπου ο ,με μολις ενα χρονο εμπειριας σε σοβαρο επιπεδο, πεκοβιτς εκανε παρτυ , ενω ο μπατιστ εκανε μια απο τις πιο ουσιαστικες χρονιες του! και φυσικα μη ξεχναμε τον φωτση , εναν παικτη που βοηθησε παρα πολυ φετος με το ανιδιοτελες παιχνιδι του και τα φαρμακερα και κρισιμα σουτ του! μονη παραφωνια ο ντεφορμε τσαρτσαρης , ο οποιος αναμενεται πολυ καλυτερος και ξεκουραστος φετος. η γραμμη των ψηλων μας τα εχει ολα , δυναμη , εμπειρια , τεχνικη! επισης , εχουν προστεθει στη φροντ λαιν 2 παιδια που μπορουν να βοηθησουν μελλοντικα , ο σερμαντινι και ο μπογρης, η νεα γενια προετοιμαζεταιο με αλλα λογια.

τι εχει να αντιπαραταξει ο ολυμπιακος? τον σουπερ prospects αλλα αφερεγγυο σοφο. μεχρι τωρα δεν εχει δικαιολογησει τηνπαρουσια του στο λιμανι , μακαρι να το κανει φετος γιατι ειναι κεφαλαιο για το ελληνικο μπασκετ. τον βουισιτς , ο οποιος εδειξε φετος οτι δε μπορει το παιδι και αν ηταν στο χερι τους θα τον ειχαν διωξει κιολας! τον μπουρουση , ο οποιος εδειξε οτι μονο αυτος τραβαει στη γραμμη των ψηλων , ακομα και ο μπουρουσαρος ομως δεν εχει το κορμι να σπρωξει τον πεκο και την εμπειρια να τα βαλει με τον μπατιστ. οι προσθηκες των γλυνιαδακη-κλειζα σαφως και ανεβαζουν επιπεδο και μενει να δουμε το ποσο! ειναι καλυτεροι απο περυσι αλλα για να αποδειξουν στην πραξη οτι μπορουν να νικησουν τους ψηλους του παο (που , ενδεικτικα , περυσι 2 εξ αυτων στον ημιτελικο εβαλαν 40 ποντους) πρεπει να κανουν πολλα!

Δεν φανηξε περυσι ποιος υπερτερει στη θεση 5? Τι αλλαξε απο τοτε στη συγκεκριμενη θεση? Τωρα ενταξει εαν περιμενετε απο τον Γλυνιαδακη να σταματησει τον Πεκοβιτς, ενταξει τοτε τι να πω? Καλη τυχη!

Ο καθένας τη γνώμη του.
Για φέτος να περιμένουμε να δούμε.
Τι θα κάνει ο κλέιζα?
Πως θα αποδώσει ο γλυνιαδάκης απέναντι στο πέκοβιτς?
Πιστεύω ότι τον πήρανε ειδικά για αυτό το σκοπό.
Πως θα παρουσιαστεί ο τσαρτσαρής?
Πέρυσι σε γενικές γραμμές, αν δούμε συνολικά όλη τη χρονιά οι ψηλοί μας απέδωσαν καλύτερα, για το λόγο ότι ο πέκοβιτς ''έπιασε'' αμέσως και ο βούισιτς, αν εξαιρέσουμε κάποιες αναλαμπές ήταν σαν πρώην μπασκετμπολίστας.
Αν δεν προκύψει κάτι εξαιρετικό δεν βλέπω άλλη μεταγραφή.
Είμαστε πρώτο φαβορί για ευρωλίγκα, νομίζω.
Το ίδιο νομίζει και ο οπαπ, όπου μας δίνει με απόδοση 4.00, ενώ ο επόμενος έχει απόδοση 6.00.
Είναι καλή ευκαιρία για ριπίτ.

Απιστευτη απαξιωση για τον Βουισιτς παντως.Δεν λεω η τελικη εικονα ειναι που μιλα και τοτε ο Κροατης ηταν κακος αλλα μην ξεχναμε οτι στο εκρηκτικο του διμηνο πηγε τον Ολυμπιακο Φ4 οντας ο απολυτος ηγετης του κερδιζοντας πολυ μεγαλες ομαδες στην πορεια(3 φορες την ρεαλ 2 την Ταου μια τον Παο κλπ) και ισοπεδονοντας οποιον ειχε απεναντι του απο Πεκοβιτς Ρεγες μεχρι Σπλιτερ.Αυτα δεν εγιναν πριν μια 5ετια.Εγιναν πριν 6 μηνες.Μετα βεβαια τα εφτυσε γιατι σε συνδυασμο με το γεγονος οτι και ο Μπουρουσης επαιζε στο 4 εβγαλε σχεδον μια ολοκληρη χρονια μονος στο 5 να παλευει με θηρια κατι στο οποιο ετσι και αλλιως ποτε δεν ηταν καλος.Και η πτωση του συμπαρεσυρε και ολη την ομαδα βεβαια.

Αυτο που θελω να πω οτι φετος εχοντας λιγοτερες αρμοδιοτητες και φυσικα λιγοτερη κουραση θα μπορεσει να διαχειριστει καλυτερα το σωμα του και αντιστοιχα να κρατηθει σε υψηλο επιπεδο για ολη την χρονια.Ξεκινοντας την χρονια πισω απο τον Μπουρουση -που δεν θα μετατοπιστει και πολυ στο 4 λογικα λογω Κλειζα που θα χτυπα 35λεπτα- θα μπορει με 10-15 λεπτα μεσο ορο να δειχνει τα δυνατα του σημεια και να κρυβει σε ενα βαθμο τις αδυναμιες του.Εδω ο Παο καταφερε να κρυψει την μαυρη τρυπα στην αμυνα Σαρας με το ροτεισον στους κοντους γιατι να μην καταφερει και ο Ολυμπιακος να κρυψει τον Βουισιτς με τους παικτες που πλεον διαθετει.

Σορυ για το οφ τοπικ και για το υφος αν το βρισκει καποιος επιθετικο δεν ηταν η προθεση μου ειλικρινα απλα μου εκανε φοβερη εντυπωση οτι ο Βουισιτς αντιμετωπιζεται απο ολους ως non factor.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να μας προβληματίζει η φετινή frontline του ΟΣΦΠ.
Ο ερχομός του Γλυνιαδάκη στους αντίπαλους ψηλούς αποτελεί φόβητρο;
Ένας φίλος παραπάνω γράφει ότι ο Γλυνια θα παίζει για 10' ώστε να φθείρει τους αντίπαλους ψηλούς.
Αν παίζει 10' σημαίνει ότι θα μοιράζεται τον χρόνο με τους άλλους τρεις.

Σίγουρα αποτελεί μία σοβαρή λύση στο να ξεκουράζει τους συμπαίκτες του στο 5, αλλά δεν νομίζω ότι έχει πρόβλημα εκεί ο ΠΑΟ.
Ο Σερμαντίνι και ο Μπόγρης μπορούν να πάρουν χρόνο φέτος και να δώσουν ανάσες στους Μάικ και Νίκολα. Η ακόμα και ο Τσαρτσαρής.

Επίσης το γεγονός ότι κράτησαν τον Σερμαντίνι φέτος, υποδηλώνει εν μέρει ότι πρόκειται για κάποιο "κρυφό χαρτί".

Η μεταγραφή του Κλέιζα χαρίζει στον ΟΣΦΠ περισσότερη ποιότητα στην frontline του, κυρίως επιθετικά.
Η αλήθεια είναι ότι δεν παρακολουθησα πολύ ΝΒΑ πέρσι για να έχω καλή εικόνα του Κλέιζα, αλλά όπως τον θυμάμαι δεν είναι καλύτερος ριμπάουντερ απο τον Πρίντεζη.
Βέβαια ούτε στο 4 έχουμε να φοβόμαστε κάτι. Εγώ πιστεύω πως ο Τσαρτσαρής θα κάνει πολύ καλή χρονιά φέτος, αφού θα ξεκουραστεί μετά απο καιρό. Το περσινό του καλοκαίρι ήταν αρκετά επίπονο, δεδομένου ότι έπαιξε απο ανάγκη Center.

Oκ παιδια, να καταθεσω και γω την ταπεινη μου αποψη...
Γνωμη μου ειναι οτι ο οσφπ θα ειναι φετος αν οχι ενα επιπεδο, κατι λιγοτερο απο μισο επιπεδο πιο πανω, στη θεση 5. Και αυτο το λεω γιατι με τον ερχομο κλειζα-γλυνιαδακη ο βουϊσιτς θα μπορει να ξεκουραζεται και αρα να ειναι πιο ποιοτικος.Απ την αλλη σιγουρα ο γλυνιαδακης θα ειναι καλυτερος του βουγιουκα που δεν ειχε παιξει καθολου περσι. Θα τα δουμε βεβαια ολα στο παρκε γιατι δεν ξερουμε κι ολας τι εχει στο κεφαλι ο κουτς γιαννακης. Παντως εγω πιστευω πως με μια πιο σωστη διαχειριση των ψηλων ο οσφπ θα ειναι αρκετα καλυτερος απο περσι στη θεση 5.

Μιλάς αντικειμενικά.
Αντικειμενικά σκεπτόμενος, με την περυσινή παρουσία του, όπως την παρουσιάζεις, πιστεύεις ότι αν δεν είχε διετές συμβόλαιο, θα του το ανανεώνατε και για φέτος?
Δε νομίζω.

Noμιζω οτι ο Παναθηναικος θα κανει μια μεταγραφη στους ψηλους,κυριως επειδη ενισχυθηκε πολυ ο Ολυμπιακος αλλα και επειδη ο Τσαρτσαρης περσυ ηταν κακιστος.

Στο 3 πιστευω θα παιζει παλι και ο Μητσος ποτε ποτε, οπως περυσι...
Αλλη μεταγραφη δυσκολο να κανουμε, εκτος και αν δυναμωσει ΤΟΣΟ ο Οσφπ...Τοτε δινουμε δανεικο τον Βεργινη και παιρνουμε κατι αλλα αυτης της περιπτωσης της δινω ενα 15%

http://www.sport24.gr/html/ent/085/ent.309085.asp
Tριβουν τα χερια τους ε? Εαν μπει 12αδα θα τον δουμε και μαλιστα αρκετα γιατι στο ασσο δεν εχουμε παιχτες στην εθνικη

Δεν προκειται να σερνεται. Σερνοταν λογω κουρασης σωματικης και ψυχολογικης.

Απο τα παιχνιδια με την Σιενα και μετα μπορει οχι σταθερα αλλα ηταν πολυ καλητερος.

Δεν θα βρεις παικτη που να παιζει καλα σε καθε παιχιδι. Μια χαρα θα ειναι ο Κωστας. Και με τον Φωτση θα καλυψουν μια χαρα τη θεση για ακομα μια χρονια.

Οπως θα βοηθησει και πολυ ο Σερμαντινι χωρις να ειναι ψηλος απλα για να μαζευει φαουλ.

Ειναι 2.16 με καλες κινησεις στην επιθεση και θα φθειρει τον Γλυνιαδακη για να μην φθειρει τον Πεκοβιτς.

διαβαζω τις συγκρισεις των front-line και βλεπω οτι λιγοι εχουν συνειδητοποιήσει οτι ολα ειναι συναρτησει της τεχνικης ηγεσιας...εκει ειναι ολο το χαρτι...και να το πω αλλιως αν ο ζελικο ειχε το περσινο υλικο του οσφπ στα χερια του υπαρχει κανενας που να πιστευει πως η ομαδα αυτη δεν θα κερδιζε τιτλο???? λοιπον εγω πιστευω πως στα χαρτια οι ψηλοι του οσφπ ειναι καλυτεροι σαν μοναδες με την προσθηκη του kleiza...ειμαι ομως σιγουρος οτι κανενας ψηλος του οσφπ δεν θα εχει
προσφορα του Μπατιστ , το απολυτο σκριν στην κορυφη , το απολυτο το pick'n'roll , το 1vs1 στη ρακετα γιατι πολυ απλα
οι οδηγιες του προπονητη του ειναι συγκεκριμενες και μετα απο επταετη διδασκαλια και επαναληψη ΑΠΛΑ δε γινεται καλυτερα.

Να σαι καλα βρε,μας εφτιαξες τη διαθεση παλι με τα ποστ σου..Χιλια χρονια θα ζησεις..

Ο Κωστακης ο Τσαρτσαρης θα ειναι στανταρ μια χαρα του χρονου και παιχταρα ενω ο Σοφοκλης ας πουμε που εχει παει 150 κιλα ειναι στοιχημα και εν δυναμει κρεας..Επαιξε χαλια ο Τσαρτσαρης περυσι?Γιατι να παιξει καλα φετος,τι ειναι,αλλος παιχτης?Επειδη ξεκουραστηκε θα γινει καλυτερος,αμα ειναι να ξεκουραστω 100 χρονια να παω στο Nba!fairly

Ο Σερμαντινι ηρθε απο το Πακισταν για να μας γινει ο παιχτης αποκαλυψη..Απο που και ως που?Ποιος ειναι αυτος ο παιχτης που θα συγκριθει με τον οποιονδηποτε του Ολυμπιακου?Θεωριες λεμε εδω και πρεπει να εχετε επιχειρηματα να τις στηριξετε,οχι διαρκειας του Παο.

Ο Πεκοβιτς με αντιπαλο τον Γλυνιαδακη κλανει πατατες..Δεν μπορει να κουνηθει..Ματια εχουμε και τον ειδαμε ολοι σε 3-4 παιχνιδια..Αυτο η δυσκολια του Πεκοβιτς πολλαπλασιαζεται επειδη ο δικος μας θα κανει οσα φαουλ γουσταρει αφοβα..Αυτη ειναι η αντικειμενικη πραγματικοτητα.period

Παντως πραγματικα εξοργιζεται οποιος περναει απο τα thread σας..Μπορει να εχετε παρει 10 σερι πρωταθληματα αλλα ολα εχουν και τα ορια τους..Πραγματικα προκλητικα μερικα απο τα ποστ σας και οι αστηριχτες θεωριες σας..Αλλα εμεις φταιμε που σας αφησαμε τοσα χρονια να αλωνιζετε..Tωρα τρεχατε ποδαρακια μου

1oν) ο τσαρτσαρής όλοι αναμένουν να είναι κατά πολύ βελτιωμένος φέτος γιατί τόσα χρόνια ήταν φοβερά καταπονημένος από τα συνεχή παιχνίδια χειμώνα-καλοκαίρι και το σώμα του ''φώναζε'' ότι χρειάζεται ένα διάλειμμα. το διάλειμμα αυτό λοιπόν το πήρε το καλοκαίρι που διαννύουμε.

2ον) δεν έχει σημασία από που ήρθε ο σερμαντίνη. είναι ένας αρκετά ελπιδοφός παίκτης του οποίου το όνομα ήδη συζητιέται στα μελλοντικά prospects του ΝΒΑ. ακόμα δεν έχει δείξει κάτι αλλά όλοι από κάπου ξεκινάν. φέτος λοιπόν με τις όσες ευκαιρίες παρει θα δείξει τι αξίζει. το να τον εμπιστεύεται ο ομπραντοβις και να μην τον στέλνει δανεικό μάλλον δεν είναι τυχαίο...

3ον) όντως σε κάποια μεμονωμένα παιχνίδια ο γλυνιαδάκης τα πήγε καλά πάνω στον πέκοβιτς. τα δείγμα όμως είναι αρκετά μικρό για να είναι αντιπροσωπευτικό. όλα τα παιχνιδια μάλιστα έγιναν σε περίοδο που ο παναθηναικός έπαιζε επιεικώς απαράδεκτα. και δεν είναι 3-4 όπως αναφέρεις αλλά 2.

4ον) προκλητικός είσαι εσύ πρώτα απ' όλα για τις εκφράσεις που χρησιμοποιείς (κλανει παπάτες, τρεχάε ποδαράκια μου κτλ). κάθε καλοκαίρι πάντως τρέχουμε και τον ιούνι πανηγυρίζουμε.

Αγαπητέ κονζουλταντ νομίζω είσαι λάθος.
Είμαστε προκλητικοί γιατί περιμένουμε να κάνει καλύτερη χρονιά φέτος ο τσαρτσαρής?
Δεν είπαμε ότι θα βγει MVP της ευρωλίγκας.΄
Είπαμε ότι θα κάνει κάλύτερη χρονιά, λαμβάνοντας υπ'όψην τη ξεκούραση του καλοκαιριού.
Έχει αποδείξει τι μπορεί να κάνει, ειδικά με εσάς αντίπαλο.
Χειρότερος, λίγο δύσκολο να είναι.
Είμαστε προκλητικοί επειδή έχουμε προσδοκίες από τον Σερμαντίνι?
Πάλι, δεν είπαμε ότι θα πάρει την ομάδα στις πλάτες του.
Είναι μικρός, πολύ ψηλός και το λίγο που έπαιξε έδειξε πολύ καλά στοιχεία.
Γιατί να μην έχουμε προσδοκίες ότι σιγά σιγά θα βοηθήσει.
Το ίδιο λέτε και εσείς για τον Σλούκα π.χ.
Να σας πούμε και εμείς ότι είστε προκλητικοί που περιμένετε βοήθεια από τον Σλούκα?
Αν είναι δυνατόν...
Όσο για τον Πέκοβιτς που κλάνει πατάτες όταν βλέπει τον Γλυνιαδάκη, εμείς είμαστε προκλητικοί...
Αν ήταν ανάποδα αυτοί οι δύο παίκτες (εσείς τον πέκο-εμείς τον γλύνια) και έλεγε κάτι τέτοιο ένας παναθηνα'ι'κός, σίγουρα θα συμφωνούσες μαζί του.

@consultant

Εσενα ποιος σου λεει οτι ο Γλυνιαδακης ειναι καλητερος επιθετικα απο τον Σερμαντινι?

επειδη επαιζε στην Ελλαδα και οχι στην Γεωργια?

Για να μεινεις 2η χρονια σε αυτον τον ΠΑΟ πρεπει να περασεις τα τεστ. Τα τεστ λεγονται Πεκοβιτς και Μπατιστ.
Και τα περασε μια χαρα ο Σερμαντινι.

Ο Τσαρτσαρης απο ενα σημειο και μετα βλεποντας τον ο Ζοτς να μην τραβαει ειχε συντηρηθει αρκετα. Και ξαφνηκα επαιξε ενα πολυ καλο παιχνιδι με την Σιενα. Και ξαφνηκα αρχισε να ξαναδιεκδικει τα ριμπαουντ.

Και ξαφνηκα καρφωνε στην μουρη του Μπουρουση και δεν τον αφηνε να κανει καλη δουλεια ο ιδιος στα ριμπαουντ αφου ειχε την σωματοδομη για να μειωσει την αποδωση του σε σημειο που δεν ηταν τοσο ζημιογωνα για τον ΠΑΟ.

Η αντικειμενικη πραγματικοτητα ειναι οτι επιθετικα δεν εχεις Σεντερ αν βαλεις μεσα τον Γλυνιαδακη. Επισης η πραγματικοτητα ειναι οτι δεν βελτιωνεται μονο ο Γλυνιαδακης σαν παικτης και οτι δεν θα βρεις τον ΠΑΟ στο συνολο του πολλες φορες στην κατασταση που ηταν οταν εχασε και ξαναεπαιξε για το Κυπελλο το Μαρουσι.

Γιατι η αντιμετοπιση η η αποδωση ενος παικτη δεν ειναι υποθεση ενος. Και ναι οπως εσυ θα βαλεις μεσα τον Γλυνιαδακη, ε εγω θα εβαζα τον Σερμαντινι να περνει την μπαλα στα 4 μετρα μετα απο σκριν και να ριχνει σουτακια η να εκανε διεισδηση στα μουτρα του Γλυνιαδακη. Και ας φθειροταν και αυτος με φαουλ και μετα να δουμε τι θα καταλαβαινε ο Γιαννακης. Οχι για οσο ηταν μεσα ο Γλυνιαδακης. Εστω για μερικα λεπτα. Ετσι κι αλλιως ο Πεκοβιτς ειναι ευστοχος απο την γραμμη των βολων.

Επισης αν εχεις 12αδα με Σοφο και Γλυνια μεσα και με μονο ευελικτο ψηλο τον Κλεϊζα εγω προσωπικα σου στελνω τις ευχαριστιες μου εκ μερους του Ζοτς.

Θα πηγαινει το τριποντο συννεφο μετα απο μια δυο εναλλαγες παικτων στην αμυνα.

Αν ειναι προκλητικα μερικα απο το ποστ απλα εξηγησε μου αν πραγματικα εσυ μπορεις να ερχεσαι και να λες οτι ενας παικτης "κλανει πατατες".

Εσυ εχεις κλασει ποτε πατατες? Μπραβο σου. Οχι δεν ειναι "μια φραση" για μενα ειναι προκληση.

Και ξερεις τι φτιαχνει την δικη μου διαθεση? Οτι περσι εβλεπα τα ιδια ποστ απο εσενα ειδικα. Και απο αλλους αλλα το λεω σε εσενα που μιλας για προκλησεις.

Αν δεν "μας αφηνες" για μερικα χρονια και εγω μπορω να υποσιριξω οτι ο ΠΑΟ θα μπορουσε να ειχε σοβαρτερη ομαδα και να διεκδικουσε στα ισα το Φ4 της Μοσχας το 2005 γιατι οσο καλο μπασκετ και αν παιζει καποια ομαδα πιο αποτελεσματικος προπονητης με το καταλληλου επιπεδου υλικο ειναι ο Ζοτς και κανενας αλλος.

Πηρατε 2 παικτες και χαρηκες. Ε τι φταινε εμας τα ματια μας δηλαδη για να διαβαζουμε τους δικους σου τσαμπουκαδες? Εσυ δεν προκαλεις κανεναν?

ΥΓ (γενικα)
Α και τον Ουειφερ πριν κανει αυτα που θελετε να κανει πειστε τον να πασαρει απο το δεξι στο αριστερο του. Και μετα χειροκροτιστε τον για ενθαρρυνση.

Ειναι ενας πολυ καλος σκορερ. Αυτο χρειαζεστε αυτο πηρατε αλλα δεν εχει καποιο αλλο στοιχειο στον υπερθετικο βαθμο. Με το να εισαι γρηγορος δεν εισαι καλος αμυντικος.

Eχω ηδη απαντησει σε ολα τα quotes σου.Θες να δουμε ποιος ειναι προκλητικος;Aπαντησε μου σε αυτο:

Συμφωνεις οτι ο Κλειζα ειναι ενα τουλαχιστον επιπεδο καλυτερος απο τον Φωτση και 2 τουλαχιστον επιπεδα πανω απο τον Τσαρτσαρη;Συμφωνεις δηλαδη οτι στη θεση 4 ειστε αντικειμενικα αρκετα πισω;Aν εχεις τη καλοσυνη θελω την απαντηση σου ανεξαρτητα απο τα επιχειρηματα σου.Ευχαριστω

@lakerdynasty

το να εισαι προκλητικος δεν απορρεει απο 1-2 εκφρασεις που χρησιμοποιεις αλλα απο το συμπερασμα που θελεις να περασεις σαν αποψη.Αυτο καταλαβαινω εγω,τωρα εσυ κατσε να ψυρισεις τα ποστ μου μπας και βρεις καμμια κακια εκφραση.Εγω δεν νομιζω να προσπαθω να περασω αυτα που εχουν δει εδω τα ματακια μου..Δεν τη βρισκω να ειμαι αιθεροβαμμων σαν και εσας ρε παιδια..Τι να κανουμε!

Ομπράντοβιτς για την θέση 3:
«Θα καταλάβουμε μετά την εκκίνηση της προετοιμασίας αν ο τρόπος που "στήσαμε" την ομάδα ανταποκρίνεται στις ιδέες που είχαμε όταν τη σχεδιάζαμε. Ο,τι και να πούμε τώρα, δεν θα 'χει νόημα. Οταν αρχίσουμε να παίζουμε, να προπονούμαστε, θα διαπιστώσουμε τι ισχύει».

Επομένως υπάρχει κάποιο πλάνο και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι για μία ακόμα χρονιά μένουμε μόνο με Περπέρογλου ως 3άρι.
Ο Τέπιτς δεν είναι 3.

@consultant

Ο Κωστάκης ο Τσαρτσαρής μας έχει δείξει ποιος είναι όλα αυτά τα χρόνια. Δεν τον κρίνουμε απο μία ντεφορμέ σεζόν. Επίσης ακόμα είναι παίκτης του μπάσκετ σε αντίθεση με τον Σχορτσανίτη που προσπαθεί ή προσπαθούν τόσα χρόνια να γίνει.

Ο Σερμαντίνι ήρθε απο το αδύναμο πρωτάθλημα της Γεωργίας ως ταλέντο. Αν βγει, βγήκε. Κανείς δεν τον συγκρίνει με παίκτες του ΟΣΦΠ.

Βέβαια το να συγκρίνεις τον Σερμαντίνι με παίκτες του ΟΣΦΠ είναι πολύ πιο λογικό απο το να συγκρίνεις τον Γλυνιαδάκη με τον Πέκοβιτς.
Λέγοντας μάλιστα ότι ο Πέκοβιτς "κλάνει πατάτες" όταν τον μαρκάρει ο Γλυνιαδάκης!


Κατανοώ ότι οι απανωτές ήττες της ομάδας σου απο τον μεγαλύτερο αντίπαλό της, καθώς και η έλλειψη τίτλων, θα βγάζουν κάποιο φανατισμό, αλλά σκέψου ποιος γίνεται ο προκλητικός.
Στην θέση σου θα κράταγα μικρό καλάθι, γιατί το καλοκαίρι αυτό είναι repeat του περσινού...

Ναι φιλε Κολοκοτρωνη,ειστε προκλητικοι για τον Τσαρτσαρη..Ο Λεμπρον δηλαδη δεν κουραστηκε στην Ολυμπιαδα του Πεκινου?Μετα γιατι εκανε διαστημικη χρονια και βγηκε MVP του Nba?Τι σχεση εχει η κουραση με οτι ο παιχτης εχει πεσει πολυ σαν αποδοση?Τα ιδια δεν επαθε και ο Χατζηβρεττας καποια στιγμη στη καριερα του??Πως δηλαδη θα δεχτω αυτα τα επιχειρηματα σας εγω που δεν ειμαι Παο?

Προκλητικοι και για τον Σερμαντινι βεβαια..Αυτη ειναι η αποψη μου,πως γινεται να μου τον συγκρινεις εστω και με τον Γλυνιαδακη ο οποιος ειναι εμπειρος,εχει παιξει εστω και μουφα Nba και ειναι και παιχτης της Εθνικης Ελλαδας??Για τον Πεκοβιτς λοιπον κανενας δεν θα πει οτι ειμαι προκλητικος γιατι δεν τους συγκρινα συνολικα σαν παιχτες..Ειπα οτι τον παιζει πολυ καλη αμυνα και οτι τον βγαζει εκτος παιχνιδιου το οποιο einai fact.Ξερω τι λεω και ποτε μιλαω λογικα,δεν μπορειτε να μου κανετε το μαυρο ασπρο.

Δεν εχω διαθεση να συγκρουστω με καποιον αλλα δεν μπορω να ακουω αστηριχτες αποψεις...Οι αστηριχτες σωστες και οι δικες μου με επιχειρηματα προκλητικες.Ε οχι.



Φιλε δες τα περσινα παιχνιδια Μαρουσι-Παναθηναικος στα οποια υποπεσατε και σε 2 ηττες και μετα ελα να μου μιλησεις.Οταν μιλαω με επιχειρηματα και εσυ με αερα τοτε υποβαθμιζεις τη συζητηση.Δεν ειπαμε οτι ο Γλυνιαδακης συγκρινεται με τον Πεκοβιτς , ειπαμε το δεδομενο fact ,οτι δηλαδη ο τελευταιος δυσκολευεται υπερβολικα με τον συγκεκριμενο αντιπαλο.

Η ελειψη τιτλων εμενα προσωπικα δεν ξερω αν μου κοστισε οσο εσενα που εχεις ''αερινα'' επιχειρηματα.

Aντε και για να ελαφρυνουμε τη συζητηση εχω ακουσει οτι ενδιαφερεστε για τον Κασελακη ως απαντηση του Κλειζα..Στην υγεια σας!!!

αφήστε τις ένθεν και ένθεν ειρωνείες ΑΜΕΣΑ. Ο επόμενος θα πάει διακοπές από το φόρουμ

Καταρχην δεν ηρθε απ το Πακισταν..
Ποιος ειναι?Ισως ο καλυτερος International 89' που υπαρχει αυτη τη στιγμη..
Καλως η' κακως,προκειται για ενα πολυ μεγαλο ταλεντο,ο οποιος ηδη εχει προπαρασκευαστει μια σεζον και ειναι ετοιμος να αρπαξει τις οποιες ευκαιριες του παρουσιαστουν & να ανταποκριθει σε ρολους που θα του ανατεθουν.
Προστιθεται δηλάδη ενας υπερταλαντουχος σεβεν-φουτερ(7-1 για την ακριβεια),που θα δωσει επιπλεον βαθος στη φροντ-λαιν,υψος,ρημπαουντ,αμυνα στον αερα,λιγο μπουλκ,καλο transition, κ.λ.αλλα στοιχεια..τα οποια περσι δεν υπηρχαν.
Απ την αλλη ακουω θεωριες περι Γλυνιαδακη..
Νομιζεις οτι θα συνυπαρξουν-ρχουν και οι 4 C στη 12αδα?Και αν ναι,ποιος θα μενει εκτος ο Μαυροκεφαλιδης?
Οπως ειχα αναφερει σε παραπανω ποστ μου,ολα ειναι συνδυασμος παρα πολλων παραγοντων.
Και περσι υπερ-τονιζοταν η αριθμητικη υπεροπλια των ψηλων του ΟΣΦΠ,ομως ελεγα(προφητικα μαλλον..),οτι ενδεχομενως δεν θα γινει αξιοποιησιμο αυτο το αριθμητικο πλεονεκτημα..

Θυμαμαι τα παιχνίδια που χάσαμε απο το Μαρούσι. Θυμάμαι μάλιστα ότι ήταν σε κοντινές ημερομηνίες.
Επίσης θυμάμαι ότι εκείνη την περιόδο ο Πέκοβιτς ήταν σε κακή φόρμα. Αν δεν κάνω λάθος είχε πρόσφατο τραυματισμό.

Στο πρώτο παιχνίδι που παίξαμε με το Μαρούσι ο Πέκοβιτς είχε 14 πόντους με 6/8 δίποντα σε 14'.
Καθόλου άσχημα!

Για τον Κλέιζα δεν χρειάζεται να απαντήσουμε. Έχουμε Τσαρτσαρή και Φώτση!
Άλλωστε ούτε πέρσι χρειάστηκε να απαντήσουμε με τον Τσίλντρες!

Φιλε, να ξεκινησω απ το τελευταιο
δεν σε ειπε κανεις προκλητικο για τα επιχειρηματα σου και τις αποψεις σου αλλα για τους χαρακτηρισμους σου και για το επιθετικο υφος

Δευτερον
Οπως εσυ λες οτι θα μπορει ο γλυνιαδακης να ριξει ξυλο στον πεκο μιας και ειναι αναλωσιμος (θα δειξει το παρκε ωστοσο αν θα μπορει) ετσι λεμε και μεις οτι οταν θα μπαινει ο γλυνιαδακης θα βαζουμε μεσα τον σερμαντινι για να παιρνει τη μπαλα πιο μακρυα απ τη ρακετα και να σουταρει ή να παρει τα βηματα (βεβαια κι εδω το παρκε θα ειναι κριτηριο κι οχι τα θεωρητικα που λεμε τωρα). Δεν ειπε κανεις οτι ο σερμαντινι ειναι καλυτερος του γλυνιαδακη ή το αντιθετο. Μη μας βαζεις λογια τα οποια δεν εχουμε πει και μετα να πιανεσαι απ αυτα.

Τριτον
Συγγνωμη αλλα για τον τσαρτσαρη δεν εχεις δικιο και δεν πρεπει να νευριαζεις.Τα συνεχομενα παιχνιδια σε υψηλο επιπδο που κανουν αυτοι οι παιχτες χειμονα-καλοκαιρι για μενα ειναι ισχυρο αλλοθι για κακη χρονια.Μιλαμε οτι ο τσαρτσαρης απο τους ολυμπιακους αγωνες του 2004 μεχρι τους ολυμπιακους αγωνες του πεκινου το 2008 δεν εχει λειψει καλοκαιρι απο εθνικη. Δεν ξερω και για πιο πριν, βαριεμαι να το ψαξω τωρα αλλα μιλαμε για 5 συνεχομενα καλοκαιρια ΣΥΝ τον χειμονα με παο, που ο παο παντα διεκδικουσε κουπες ευρωπη αυτα τα χρονια.Και μη μου φερνεις σαν παραδειγμα τωρα τον lebron γιατι το ΝΒΑ ειναι αλλη ιστορια.

Λοιπον,οπως το περιμενα.

Δεν απαντησες στην ερωτηση μου.Ο Κλειζα ειναι 1 επιπεδο πανω απο Φωτση και 2 πανω απο Τσαρτσαρη?Ναι η οχι?

Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια δεν παρακολουθώ πολύ ΝΒΑ για να έχω καλή εικόνα του Κλέιζα.
Οπότε προτιμώ να περιμένω να τους δω μαζί στο παρκέ για να συγκρίνω.

Πάντως δεν είμαι της άποψης ότι ο Φώτσης είναι καλύτερος απο τον Τσαρτσαρή.
Έχουν διαφορετικό στυλ παιχνιδιού και οι δύο μου αρέσουν πολύ σε αυτά που κάνουν.
Ωστόσο ο Φώτσης είχε καλύτερη χρονιά απο τον Κώστα, πέρσι.

Οχι φιλε αυτο το επιχειρημα δεν το δεχομαι.Ειναι υποκειμενικο.

Αν ειναι ετσι τοτε και εσυ θα δεχτεις οτι και εμεις θα εχουμε τον Σοφο του 2006 γιατι εχει πεσει στα 150 κιλα.Υποκειμενικο και αυτο.

Ε λοιπον δεν γινομαι να κανουμε συζητηση και μαλιστα οταν υποστηριζουμε διαφορετικες ομαδες χρησιμοποιωντας υποκειμενικο υποβαθρο.

Ο Τσαρτσαρης ειναι ενας παιχτης με φθινουσα πορεια που αναμενεται να ειναι ακομα χειροτερος του χρονου.Αυτο ειναι το αντικειμενικο fact.Ολα τα αλλα ειναι υποκειμενικα...Με υποκειμενικο προσανατολισμο μπορω και εγω να σου πω οτι ο Τσαρτσαρης θα ερθει πισω με την αποχη του απο την Εθνικη γιατι θα εχει ελλειψη δυνατων παιχνιδιων για παρα πολλους μηνες..Δεκτο υποκειμενικα?Δεκτο!



Ωραια λοιπον,εγω σου λεω οτι ο Κλειζα ειναι 1 επιπεδο καλυτερος απο τον Φωτση και 2 επιπεδα πανω απο τον Τσαρτσαρη.Στη θεση 4 δηλαδη υπερεχουμε κατα πολυ.Οποιος διαφωνει εδω ειμαι να το συζητησουμε.Με επιχειρηματα

Επειδη δεν παρακολουθεις Nba και μαλλον ουτε και τα παιχνιδια της Λιθουανιας προς το παρων μενουμε με αυτο.Δεν θα παμε στο παρκε για να συγκρινουμε,το νοημα του φορουμ ειναι να κανουμε συζητηση πριν παμε στο παρκε και νομιζω οτι αυτο το καταλαβαινεις.

Ετσι κι αλλιως οι συζητησεις που κανουμε εδω υποκειμενικες ειναι γιατι κανεις απο εμας δεν ειναι στις προπονησεις των ομαδων για να δει σε τι κατασταση ειναι οι παιχτες.Ποια ειναι τα δυνατα τους σημεια και ποια τα αδυνατα. Αντικειμενικοι μονο οι προπονητες ειναι. Οσα ξερει ο νοικοκυρης δεν τα ξερει ο κοσμος ολος που λενε.
Απλα, με βαση τα προηγουμενα των παιχτων που εχουμε δει προσπαθουμε να βγαλουμε συμπερασματα. Ειναι σαν ενα παζλ που προσπαθουμε να ενωσουμε τα κομματια. Μονο που το παζλ αυτο για μας δεν θα ειναι ποτε συμπληρωμενο. Μονο οταν το δουμε στο παρκε θα ειναι.
Επισης δεν ειμαστε στο μυαλο των προπονητων για να ξερουμε πως θα χρησιμοποιησουν καποιο παιχτει. Οποτε και εδω υποκειμενικοι ειμαστε.

Αλλα μιας και μιλησες για facts, θα συμφωνησω μαζι σου οτι ο τσαρτσαρης ειχε κακη χρονια περσι. Οκ, αυτο ειναι fact.
Επισης fact ειναι οτι ο ζοτς τον κρατησε τον τσαρτσαρη φετος. Αυτο ειναι fact. Για να τον κρατησε ομως, σιγουρα κατι καλο θα ειδε. Ειπαμε, οσα ξερει ο νοικοκυρης.... εμεις σ αυτο στηριζομαστε και λεμε οτι θα ειναι βελτιωμενος φετος, δεν ειναι λογια του αερα οπως ειπες, απλα εχουμε εμπιστοσυνη στο προπονητικο τιμ.
Ομως fact δεν ειναι οτι θα ειναι χειροτερος του χρονου ο τσαρτσαρης οπως εσυ ειπες.Δηλαδη εδω αναιρεις τον εαυτο σου.

Οσο για τον σόφο που λες, δεν προκειται να μπω στη συζητηση. Μακαρι να βελτιωθει το παιδι, να βελτιωθει ο ολυμπιακος να εχουμε και μεις λιγο ανταγωνισμο βρε αδερφε

Ας δεχτουμε οτι ο Κλειζα ειναι ενα επιπεδο πανω απο τον Φωτση και αρα δυο πανω απο τον Τσαρτσαρη. Αν και δεν ειμαι σιγουρος, εχοντας ως γνωμονα τα παιχνιδια των Εθνικων, αφου απο ΝΒΑ δεν σκαμπαζω πολυ.
Δεν θα φερω αντισταση αφου μπορει να εχεις και δικιο.

Θεωρω ομως αδικο την θεωρια σου περι Γλυνιαδακη. Αν δεχτουμε οτι θα παιζει 10-15 λεπτα στα ντερμπι θα εχουμε εναν Ολυμπιακο που για 10-15 λεπτα θα ειναι ακινδυνος μεσα στο ζωγραφιστο αφου και ο Κλειζα παιζει κυριως περιφερειακα. Μονο ο Ουειφερ απο οτι εχω δει κανει ντραιβ που ομως οι αμυνες του Ομπραντοβιτς καταφερνουν να αναχετησουν. Πιο πολυ δυσκολευει τον Ζοτς καποιος παιχτης με "τρελο" σουτ, οπως πχ ο Ναβαρο ή παλιοτερα ο Ντομερκαντ και ο Γκριρ παρα ενας μπουκαδορος οπως ο Τσιλντρες που οπως ειδες δεχτηκε αρκετες ταπες και ειχε αρκετα αστοχα διποντα στους τελικους.

ΥΓ: Ας μπει ενας ακομα Ολυμπιακος στην συζητηση γιατι τον εχουμε παρει μονοτερμα τον Consultant..

Βλέπω πήρε φωτιά το topic μας... Επιτέλους!

Ας ξαναπάμε διακοπές... Τι να σχολιάσουμε? Το τρέμουλο του καλύτερου βαρύ σέντερ της Ευρώπης για την επόμενη 10ετία (ή όσο κάτσει Ευρώπη) απέναντι στον Γλυνιαδάκη?

Για μπάνιο όλοι τώρα.

Ο Γλυνιαδακης θα παιζει.Δεν θα παιζει 10-15 λεπτα σε καμμια περιπτωση.Μπορει σε 2 ματς να μην παιξει καθολου και σε αλλα 2 να παιξει 10 λεπτα αναλογα με την εξελιξη του αγωνα οσον αφορα τον Πεκοβιτς.Ειναι παντως συγκριτικη διαφορα σε σχεση με περυσι μια και ο Πεκοβιτς εκανε τη διαφορα στους μεταξυ μας αγωνες.


Ο Τσιλντρες δηλαδη δεν επαιξε καλα στους περσινους τελικους?Μηπως ξεχασες οτι ειχε μ.ο. 20 ποντους σε παιχνιδια των 60 ποντων συνολικα??Με 2-3 τριποντα σε καθε παιχνιδι?

Τον Ομπραντοβιτς φιλε θα τον δυσκολεψει ο φετινος Ολυμπιακος εν γενει οχι καποιοι ειδικοι παιχτες..Οποιος βλεπει το ροστερ του Ολυμπιακου καταλαβαινει οτι οι αντιπαλες ομαδες θα προσαρμοστουν στο παιχνιδι του οχι ο Ολυμπιακος στο δικο τους.

Μη συγκρινεις αλλες χρονιες..Δεν ειναι συγκρισιμες πλεον..

Ελάτε ρε παιδιά που θα μιλήσουμε για το Γλυνιαδάκη.. Ο χαρακτηρισμός μετριότητα είναι κομπλιμέντο γι αυτόν... Το ίδιο και για το ΜΑυροκεφαλίδη... Σε 7 ΠΑΟ-ΟΣΦΠ αν συγκεντρώσουν μαζί κι οι 2 10λεπτο θα είναι επιτυχία... Οι 2 καλύτερες μεταγγραφές μας είναι αυτοί οι 2 και αναμένουμε τη τρίτη, τη τεράστια απάτη ονόματι Άλλεν Άιβερσον κι έχει κλειδώσει το ντάμπλ πέραν κάθε αμφιβολίας για τα επόμενα 2 χρόνια...

Κι ο τελευταίος παίκτης μας θα ήταν βασικός κι αναντικατάστατος στον ΟΣΦΠ. Από αυτούς δε ο καλύτερος τους, ο Μπουρούσαρος που εκτιμώ πολύ, θα ήταν ρολίστας 15λέπτου σε εμάς... Καλός ο Κλέιζα άλλα δε φτάνει! Όταν έχεις απέναντι σου μια ομάδα με 12 παίκτες που ξέρουν και να σκοράρουν και να πασάρουν και να σουτάρουν ΟΛΟΙ, και κυρίως να παίζουν σαν ομάδα και να βρίσκουν την καλύτερη επιλογή πάντα, ένας Κλέιζα είναι απλά ημίμετρο...

Πάντως πιστεύω ότι δε θέλαμε το 3+3 για τα μάτια του κόσμου, κι ότι κάτι θα σκάσει σε χρονικό σημείο που δε θα μπορεί να υπάρχει απάντηση Γενικά στο μπασκετικό τμήμα τίποτα δε γίνεται στη τύχη όπως έχει αποδειχτεί. Αλλά ακόμα κι έτσι να μείνουμε είμαστε ακόμα πάρα πολύ καλύτεροι σε ΟΛΕΣ τις θέσεις πλην Κλέιζα και έχουμε ηγέτες (ΔΔ, Σάρας, Σπαν, Ζοτς, Ιττουδης) κάτι που ο Λιθουανός δεν είναι...

Φιλε πρασινη θυελλα,δεν λες να ναι καλα ο Consultant που εβαλε φωτια στο τοπικ να χουμε και μεις οι παναθηναικοι να διαβαζουμε κατι
Ολο στου ολυμπιακου το τοπικ βολοδερναμε

Υ.Γ. Φιλε Consultant no offense, ετσι

Προτεινω αυτη η συζητηση να συνεχιστει εδω http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...mp;#entry229261

Τι λετε?


Δεν εχεις καθολου αδικο..

Να μου σχολιασουν οι υπολοιποι φιλτατοι Παναθηναικοι αυτο το ποστ και κατα ποσο συμφωνουν με ολα αυτα..Σας βρισκει συμφωνους η συγκεκριμενη αποψη?

Αναλυτικα αν εχετε τη καλοσυνη..Επιχειρημα προς επιχειρημα.Εχει ενδιαφερον για να δουμε σε τι υποβαθρο στηριζεται τελικα το φορουμ η τελοσπαντων τα μελη των Παναθηναικων του φορουμ.

Ο Τσιλντρες ειχε 7/14 στο πρωτο, στο δευτερο εβαλε μολις 8 ποντους, στο τριτο ειχε 5/13 και στο τελευταιο ειχε 1/8. Ολα τα παραπανω ειναι προσπαθειες για διποντο.
Ας μην μπλεξουμε τον Τσιλντρες στη συζητηση ομως.

Ας επικεντρωθουμε στην front-line. Που οπως φαινεται θα ειναι παλι στα ιδια με την εξαιρεση του Κλειζα, και του "θαυματος" Σοφο, αμα ποτε βαλει μυαλο, αμφιβαλλω. Η υπεροπλια σε ποσοτητα του Ολυμπιακου ιδιως αμα γυρισει και ο Σοφο θα ειναι πλεον αχρηστη, αφου θα εχει 4 παιχτες για σεντερ. Εκτος αμα χρησιμοποιειται ο Μπουρουσης στο 4 και κλεβει χρονο απο τον Κλειζα.

ΥΓ: Οσον αφορα το σχολιο του Παναθηναικου απο πανω, δεν το σχολιαζω καν. Κατι σημαινει αυτο..

Κι ας μου εξηγήσει εμένα κάποιος μετά αν βγάζει το οποιοδήποτε νόημα από το κομμάτι που μόλις έκανα quote...

off topic mode ON
το τοπικ που προτεινεις bullet φαινεται πεθαμενο και δεν εχει τα "προσοντα" να ζωντανεψει
off topic mode OFF

EDIT: marciulionis μολις εβαλες παλι φωτια στο θρεντ...

Συνεχίζω την κουβέντα εδώ, απαντώντας και στον consultant.

Συμφωνώ απόλυτα με την άποψη περι Γλυνιαδάκη και περι Μαυροκεφαλίδη.Τουλάχιστον με τα όσα έχουν παρουσιάσει μέχρι τώρα, δεν αποτελούν υπολογίσιμη απειλή για μια ομάδα όπως ο Πάο.

Για τον Άλεν Άιβερσον, αν και ο φίλος marculionis το έχει γράψει υπερβολικά, πάλι συμφωνώ.Θα ευχόμουν να ήταν αυτό το μπαμ του Ολυμπιακού και το είχα ξαναγράψει και πριν μερικές μέρες όταν συζητάγαμε πολύ το όνομα του.Οι λόγοι έχουν χιλοειπωθεί και όχι δεν αμφισβητούμε την κλάση του.

Πραγματικά, ο μόνος παίκτης που θα θέλαμε απο τον Ολυμπιακό αρκετοί έως πολλοί θα ήταν ο Μπουρούσης.Μιλώντας τουλάχιστον για τον Ολυμπιακό που είδαμε πέρυσι.Όχι, ο Παπαλουκάς δεν θα χωρούσε με Διαμαντίδη, Σάρας και εννοίοτε Σπανούλη.Ο Τσίλντρες δεν θα έπαιζε επίσης σε ομάδα του Ομπράντοβιτς.Όχι επειδή ο Ομπράντοβιτς έχει το αλάθητο αλλά μιλώντας με το δεδομένο οτι δεν θα τον επέλεγε ποτέ να βρίσκεται στην ομάδα του και όχι μιλώντας με αν και υποθέσεις.

Απο κει και πέρα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θα έπρεπε να διαφωνεί κανείς με τον φίλο Marculionis.Αν θυμάμαι καλά για έναν παίκτη που έχουμε διαφωνήσει παλαιότερα με τον Marculionis ήταν για τον Πρίντεζη.

Μεγάλη ξενέρα... Τέρμα τα όνειρα για Άιβερσον... Υπέγραψε λέει ένας κάποιος Ουέιφερ... Κρίμα... Η ελπίδα πάντως πεθαίνει τελευταία κι εξακολουθώ να ελπίζω να γίνει το θαύμα με ΑΙ να γελάσει κι ο κάθε πικραμένος!

Eδω ολα τα νεα ποστ κατα προτιμηση γιατι εχει γινει μπαχαλο το αλλο.

Bullet Το έψαχνα καιρό το τόπικ και δε μπορούσα να το βρώ!

Thyela για αυτό είναι τα φόρουμ! Για να συμφωνούμε, να διαφωνούμε και να λέμε τη γνώμη μας! Ο Πρίντεζης πάντως εξακολουθεί να μου αρέσει, και στη Μάλαγα ακόμα περισσότερο!

Τώρα το πως γίνεται να παρουσιάζουν οι φίλοι Ολυμπιακοί το καλύτερο ψηλό της Ευρωλίγκα πέρυσι, που είναι σε μικρή ηλικία ακόμα, εργατικός και ταλαντούχος με τρομερά σωματικά προσόντα και απίστευτη τεχνική για τα σωματικά προσόντα αυτά, ως κάτι μεταξύ δεινόσαυρου και άμπαλου τσούρουκα αδυνατώ να το καταλάβω! Ότι κοντινότερο στο Σκόλα έχει βγεί παίζει στο ΠΑΟ αυτή τη στιγμή (κι ελπίζω για αρκετά χρόνια ακόμα)... Εδώ κολάει το όσα δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια...

Εγώ θα ήθελα να ακούσω με επιχειρήματα γιατί ο Κλέιζα είναι σε μεγαλύτερο επίπεδο απο τους Φώτση και Τσαρτσαρή.
Επίσης, θα ήθελα να ακούσω με επιχειρήματα γιατί ο Τσαρτσαρής είναι ένα επίπεδο παρακάτω απο τον Φώτση.


ΝΒΑ δεν παρακολουθώ. Εθνική Λιθουανίας έχω δει και δεν έχω συμπεράνει το ανώτερο επίπεδο του Κλέιζα.
Η αλήθεια είναι ότι είχε συμπαθητικά στατιστικά στο ΝΒΑ(κυρίως σε σκοράρισμα), αλλά αυτό δεν μου λέει κάτι.
Και ο Τσίλντρες σε αριθμούς ήταν αρκετά καλός, αλλά αυτό δεν τον κάνει ένα επίπεδο πάνω απο τον Σίσκα.

Να δεις που και πέρσυ τα ακούγαμε όλα αυτά....

Καλό είναι να φρεσκάρεται ο ολυμπιακός με καινούργιους παίκτες κάθε καλοκαίρι, μην κερδίζουμε συνέχεια τους ίδιους.
Έτσι επίσης ζεσταίνεται ο κόσμος του οσφπ και αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον το πρωτάθλημα.
Όταν ενισχύεται ο αντίπαλος αναγκαστικά δυναμώνουμε και εμείς ακόμα πιο πολύ.
Καλό για την ομάδα μας είναι η μεταγραφές του αντιπάλου μας.
Είδαμε όταν ο οσφπ ήταν χάλια, τι κάναμε στην ευρώπη.
Ένα Φ4 πήγαμε και σε αυτό χάσαμε στον ημιτελικό.
Από τη στιγμή που μπήκαν οι Αγγελόπουλοι και έριξαν του κόσμου τα λεφτά, το αποτέλεσμα ήταν 2 ευρωπα'ι'κά σε 3 χρόνια.
Θα τα είχαμε πάρει αν ο ολυμπιακός είχε παραμείνει όπως ήταν.
Δε νομίζω.
Κύριοι αγγελόπουλοι, ευχαριστούμε και συνεχίστε έτσι.

Eπειδή το φόρουμ είναι ενίοτε γαυροκρατούμενο και ενίοτε βαζελοκρατούμενο, μεν και δε, αποφύγετε απόλυτες απόψεις, προκλητικές διατυπώσεις και εριστικές ειρωνίες, γιατί θα φεύγουν τα μπαν σαν τα εκατομμύρια των προέδρων, και για κάποιους θα είναι οριστικά.

Πραγματικά, λόγω βαρεμάρας 7-8 μέλη δεν παίρνουν +20%, τουλάχιστον, ωστόσο, αν το κίνητρο είναι μεγαλύτερο, θα έχουμε διακοπούλες, οι Μπαραμπάκοι είναι πάντα καταδεχτικοί και φιλόξενοι.

Ευχαριστώ.

Εγώ νομίζω ότι ο Διαμαντίδης είναι πιο ωραίος από τον Παπαλουκά, αλλά ο Τεό έχει περισσότερες γκόμενες επειδή είναι πιο μπρουτάλ.

τα μπάτζετ δεν παιζουν μπασκετ...η αρειαναρα σας κοντραρει στα ισια φέτος...

εγω μπορω να ρωτησω κατι τους παναθηναικους?το μονο που σας δινει τα πρωταθληματα ειναι ο γατος ο ομπραντοβιτς κ τιποτα αλλο(γιατι νομιζετε οτι εχετε κ την σουπερ ομαδα)το ευρωπαικο το πηρατε περυσι γιατι ηταν αστοχες κ οι 2 ομαδες που αντιμετωπισατε στο final 4 στις τελευταιες επιθεσεις τους η κανω λαθος?
λοιπον σαν ομαδα δεν εχετε κ τεραστιες διαφορες ουτε απο θρυλο(κ ας πηρατε το πρωταθλημα με χαρακτηριστικη ευκολια)κ απο πολλες αλλες ευρωπαικες ομαδες,απλα ο ζελιμιρ ειναι πολυ γατονι κ δεν υπαρχει αλλος σαν κ αυτον...
οποτε αυτο ειναι το νουμερο 1,το νουμερο 2 ειναι οτι ειναι ευστοχη η ομαδα στα κρισιμα κ οι αντιπαλοι οχι κ το τελευταιο ειναι το σπρωξιμο των διαιτητων που υπαρχει κ ειναι ψιλοαναμενομενο?επειδη οι ιδιοι κ οι ιδιοι ειναι διαιτητες(οφειλεται να το παραδεχτειτε χωρις να λεω πως για αυτο δεν παιρνει πρωταθλημα ο θρυλος η οτι το παιρνει ο παο για αυτον τον λογο,αλλα η βοηθεια ειναι βοηθεια οπως κ να το κανουμε!!!)