QUOTE(laclipers @ Sep 6 2009, 04:46 )
Kοιτα φιλε ο Καρατζαφερης πετυχε εκει που απετυχαν τοσοι αλλοι.Μην ξεχνας οτι οταν ιδρυθηκε το ΛΑΟΣ την ιδια περιοδο ειχε ιδρυσει το κομμα ο αβραμοπουλος που ειχε ολη την προβολη των ΜΜΕ.Ο καρατζαφερης με προσωπηκους ελιγμους κ με την εξυπναδα του εκανε τα μμε να ασχοληθουν με αυτον.Βρηκε κ χωρο μετην μετατοπιση της νδ στο κεντρο τον ειχαν υποτιμησει κ στην αρχη κ ειδες που εφτασε.Απο ολους τους πολιτικους αρχηγους σε τακτικη κ εξυπναδα ειναι πολυ μπροστα.Ο καραμανλης με τον παπανδρεου τα βρηκαν ετοιμα αυτος απο το ο προχωρησε.γιατι τ αλλα κομματα νομιζεις εχουν ποιο σοβαρα στελεχη δηλ η κουρκουλα κ ο παιτερης γιατι να ειναι ποιο σοβαροι απο την σαρρη?
Για τα στελεχη λεω το ενα ναι και το αλλο οχι.
Ειπα οτι υπαρχουν εξω απο το Λαος κι αλλα νουμερα και καποια στεγαζονται σ' αλλα κομματα.
Κοιτα και τα κομματα κομματι της κοινωνιας ειναι.
Φυσικο ειναι να υπαρχουν και καποια νουμερα εκει μεσα.
Εχοντας ομως κοινο νου καποιος, αβιαστα διακρινει, οτι στο Λαος συμβαινει το ακριβως αντιθετο.
Ισως υπαρχουν και καποιοι ελαχιστοι σοβαροι, τους οποιους εγω μεχρι τωρα δεν εχω διακρινει.
Σαββατο ή Παρασκευη ακουσα τον Καρατζαφερη στις ειδησεις να λεει θριαμβολογοντας, οτι απο Δευτερα-Τριτη κλεινει με τον Ηλια Ψινακη.
Αυτο το γεγονος αντεχει κριτικης;
Ο καρατζαφερης οπως ειπα, αν προσεξεις οταν μιλαει, καταλαβαινεις οτι δεν λεει απολυτως τιποτε.
Καθε φορα αγεται και φερεται. Προγραμματικη διακυρηξη το κομμα του δεν εχει παρουσιασει. Αρα θεωρω οτι δεν υπαρχει.
Εξυπναδα αν εχει - γιατι δεν το εχω διακρινει - τοτε τη διοχετευει σε λαθος κατευθυνση. Στην πονηρια.
Εγω παντως τον εχω για κουτοπονηρο. Προσεξε το βαθος αυτων που λεει. Πισω απ΄αυτα. Και μαλιστα χρειαζεται επανηλημενα να τον ακουσεις για να μπορεις να συγκρινεις τα λεγομενα του καθε φορα.
Αν αυτος ο ανθρωπος ειχε εξουσια στα χερια του θα ηταν επικινδυνος για τη χωρα μας.
Ο Αβραμοπουλος αν και δεν ειναι στις επιλογες μου, δεν συγκρινεται με τιποτε μαζι του.
Οσο για την ανοδο του κομματος του, η εξηγηση ειναι απλη και απορω πως δεν την βλεπεις.
Ο χρονος προβολης που του δινει η τηλεοραση πλησιαζει το χρονο που δινουν σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Σε μερικα πανελ πολιτικων συζητησεων, μαλιστα τους ξεπερνα.
Ενω ο χρονος του Συριζα κειμενεται σε χαμηλα επιπεδα και του ΚΚΕ εως καθολου, παρ' ολο που το ξεπερνουν σε ποσοστα.
Ποιος εκπροσωπει το Λαος ομως; Οχι ο Καρατζαφερης ουτε εκεινος ο ξανθουλης εκπροσωπος τυπου. Ο Γεωργιαδης.
Αυτον ζητανε τα καναλια. Τον πλασιε βιβλιων κοψοχρονια.
Γιατι ειναι αστηρευτη πηγη σε μπουρδες, τσιτωνεται ευκολα, ειναι φωνακλας και ανεβαζει την τηλεθεαση.
Συνηθως παιζονται 2-3 εκπομπες ταυτοχρονα, οποτε οποιος κανει ζαπινγκ θα σταθει στο Γεωργιαδη για χαβαλε.
Βλεποντας το Λαος καποιοι καθε μερα λοιπον, οταν ερθουν εκλογες, θελοντας να ριξουν ψηφο διαμαρτυριας το ψηφιζουν χωρις ιδιαιτερη σκεψη. Κυριως ψηφοφοροι της ΝΔ. Οι οποιοι καλυτερα να τους κοπει το χερι παρα να ψηφισουν κομματα της αριστερας. Ηδη το δηλωσαν 2 εδω μεσα. Με αυτη την αφορμη εγραψα το προηγουμενο ποστ για το Λαος.
Τα ποσοστα του Λαος ειναι τελειως πλασματικα. Στις συγκεντρωσεις που κανει ολοι το βλεπουμε, οτι μετα βιας, οπως λεγαμε παλια, γεμιζει ταξι.
Στην Αθηνα τις συγκεντρωσεις τις κανει χρονια τωρα, στο κλειστο του Εσπερου στην Καλλιθεα. Και μη φανταστεις οτι γεμιζει το γηπεδο. Τα σημαιακια ειναι περισσοτερα απο τους συγκεντρωμενους. Κινουμαι στην περιοχη και το ξερω πολυ καλα.
Αν επ' αυτων συνολικα, εχεις αλλη αποψη, σταματω την κουβεντα εδω. Λυπαμαι δεν μπορω να συνεχισω.
! Αυτά είναι, πυγμή και πειθαρχία...