Οι Σανς μίλησαν με τον ατζέντη του LBJ κι αν δεν τα βρει άμεσα με τους Χιτ είναι μία από τις τρεις ομάδες που θα μιλήσουν στον ίδιο τον LBJ. Οπότε ποιος ξέρει, μπορεί οι συνομιλίες να είναι για το πλαν Β τους ή το contigency plan τους αν χάσουν τον Μπλέντσο ή το σχέδιο για το σαππόρτινγκ καστ του Τζέημς ή τρέχα γύρευε.

Free agency είναι, οι ομάδες ψάχνονται, συζητήσεις θα γίνονται για όλους και για όλα.



It takes two to tango. Αν δεν βρεις ομάδα διατεθειμένη να σου δώσει τον αστέρα που σου λείπει, μπορείς είτε να φτιάξεις ομάδα καλή αλλ'όχι διεκδικήτρια(με Ασίκ-Αφλάλο) και να περιμένεις πότε θα γίνε διαθέσιμος ο ένας παίχτης που σου λείπει, είτε να βαρέσεις διάλυση και να ελπίζεις να σου κάτσει το λαχείο στο ντραφτ.

Ως θεατής, προφανώς θα προτιμούσα να βλέπω την ομάδα να νικάει μέσα στην χρονιά. Δεν παλεύονται οι συνεχείς ήττες που ξέρεις ότι θα έρθουν και δεν έχεις ελπίδα. Αλλ'από την άλλη μπορεί έτσι να καταδικαστείς σε αιώνια μετριότητα. Ρίσκο έχουν και οι δύο δρόμοι. Θα δούμε πού θα μας βγάλει αυτός που πήραμε.

Τα δημοσιογραφικά παλικάρια της Βοστώνης και της Ιντιάνα να σταματήσουν τα "σκληρά" παρακαλώ.

Δίνουμε 6 παίκτες για να πάρουμε 2 (δεν μετράω τον Πρέσει) ενώ η Βοστώνη με έναν ρόντο παίρνει bledsoe,plumlee,mahinmi, και 2 πικ 1ου γύρου 2014.

Ανακυκλώνουμε τα ίδια και τα ίδια.


Είμαστε οι Celtics, όχι οι Bobcats ή οι Bucks (με κάθε σεβασμό σε Bobcats και Bucks). Έχουμε καβάτζα μια ντουζίνα picks, ικανά να πείσουν και τον πιο άτεγκτο διαπραγματευτή. Γιατί θα κινδυνεύαμε να καταδικαστούμε σε αιώνια μετριότητα?



Αν είσαι οι Bobcats, ο μόνος δρόμος για την κορυφή είναι το draft. Αν είσαι οι Celtics, ανοίγονται μπροστά σου ένα σκασμό επιλογές. Έχουμε ήδη έναν σταρ και άφθονα trade assets για να τον πλαισιώσουμε με έναν δεύτερο και κοιτάμε πως θα πιάσουμε πάτο μήπως μας κάτσει το λαχείο στο draft. Αν διώξουμε τον Rondo τελειώσαμε, πάπαλα. Θα μιλάμε για rebuild δύο-τριών χρόνων ακόμα μίνιμουμ…Χωρίς Rondo δεν μπορείς να ελπίζεις ότι θα προσεγγίσεις τον επόμενο Love ή τον επόμενο Carmelo, γιατί κανένας σταρ δεν πρόκειται να προτιμήσει τη Βοστώνη για να παίζει δίπλα σε Sully, Olynyk, Smart και τους λοιπούς πιτσιρικάδες που θα μαζέψουμε. Θα περιμένουμε κάθε χρόνο να μας κάτσει η λοταρία (η οποία κατ εμέ είναι στημένη και δε θα μας κάτσει ποτέ) και κάποια στιγμή θα έχουμε μαζέψει αρκετά assets ώστε να ξαναεφαρμόσουμε το σχέδιο του 2007. Surprise! Ήδη έχουμε αρκετά assets για να εφαρμόσουμε το σχέδιο του 2007. Θα διαλύσουμε δλδ τα πάντα επειδή δεν μπορούμε να φέρουμε τον Love? Και σιγά τον Love. Ο τύπος στην άμυνα κοροϊδεύει τον κόσμο. Απλά πηγαινοέρχεται πάνω κάτω για να μαζέψει κάνα ριμπάουντ (που μεταξύ μας, αν δεν ενδιαφέρεσαι για το τι κάνει ο προσωπικός σου αντίπαλος, είναι πολύ πιο εύκολο να μαζεύεις τα ριμπάουντς). Αν μπορούσε, θα άραζε περιπτεράκι στην επίθεση όπως κάναμε μικροί στο ποδόσφαιρο. Για αυτόν τον τύπο τινάζουμε τα πάντα στον αέρα?

Καλα δε δινει και τον Ολυνυκ για ολα αυτα, τον Ρόντο δινει
Και περνεις και Τον Λανς...
Και ειπα πως το βλεπω δυσκολο, εκτος και αν οι Σανς αποφασίσουν να τα δωσουν ολα για να παρουν οποιον μπορούν απο τους fa.

Καταδικάζεσαι σε αιώνια μετριότητα αν δώσεις τα πικς σου για να πάρεις παίχτες σε λογική win now κι ας είναι one year rentals, ενώ ελπίζεις ότι θα προσθέσεις αυτό το ένα κομμάτι που σου λείπει αλλά ποτέ δεν έρχεται. Σκέψου την Ατλάντα πχ.

Τώρα σε γενικές γραμμές συμφωνούμε. Προτιμώ να φτιάξουμε την ομάδα στα γρήγορα. Πιστεύω ότι προς τα κεί κινηθήκαμε αρχικά. Φαίνεται ότι δεν μας βγαίνει. Δεν ξέρω τα πώς και τα γιατί.

Ως εδώ θα ήταν καλά. Εξακολουθώ να ανησυχώ επειδή δεν καταλαβαίνω το σχέδιο μας. Φάγαμε ώρες με το συμβόλαιο του ΑΒ και δεν βλέπουμε ότι η τριάδα RR, AB, Smart δεν κολλάει ή ότι από τους καλούς ψηλούς στην αγορά, μόνο ο Μονρό έχει μεινει, που όμως δεν τον λες και ριμ προτέκτορ που μας λείπει.

Τες πα, ας κάνει τη δουλειά του ο Ντάννυ και τον κράζουμε από Σεπτέμβρη.

Σιγουρα αυτο ηταν και εξακολουθεί ναναι το πλάνο(θελω να πιστευω).
Ειμαστε οι Σελτικς,δεν ειμαστε οι Μπομπκατς η οι Μπακς **να πηγαίνουμε καθε χρονο σε λοττερυ Δραφτς.
Βεβαια ο Νταννυ ειναι μέγας τζογαδόρος, και δε δέχεται να προσπαθούν να τον πιάσουν κορόιδο για Λοβ (και για τον καθε λοβ)
Και ετσι δε δινεις παραπανω αποσα εδωσε αρχικά.
Γιαυτο τον λογο εχασε και Ασικ + Αφλαλο.. Γιατι του ελεγαν πως υπαρχουν καλύτερες προσφορές και τελικα και οι δυο παιχτες έφυγαν με ψιχουλα.


** χωρις καμια διαθεση να θελω να θήξω τους φιλους αυτών των ομάδων,απλα επρεπε να δωσω καποιο παράδειγμα, και αυτες Μουρθαν στο μυαλο.

Γενικά το όλο σκεπτικό ήταν πολύ κακό . Χάνω 6 παίκτες οι οποίοι είναι άκρως αποτελεσματικοί . Ροντο και στίβενσον πίσω από το τρίποντο είναι κακοί. Προτιμώ ντράγκιτς -μπλεντσοου παρα ροντο και στιβενστον.

Μόνο για τον ερρίκο να πω ότι ήταν ένας από τους 8 παίκτες που είχε πάνω 17.0 points, 4.0 rebounds, 5.0 assists and 1.5 steals ανα αγώνα. Οι άλλοι 7 ήταν: LeBron James, Stephen Curry, James Harden, Chris Paul, Kyle Lowry, John Wall και Russell Westbrook.

Επίσης και απο θέμα συμβολαίων το δίδυμο που επιθυμώ συμφέρει περισσότερο. Ο ερρίκος αν πάρει το μαξιμουμ θα στοιχίσει 66 μύρια για 4 χρόνια ξεκινώντας απο 14.9 τον πρώτο χρόνο . Ενώ ο ντράγκιτς βρίσκεται στα 7,5.

Ο Ρόντο βρίσκεται στα 13 μύρια για φέτος με το συμβόλαιο του να λήγει και του χρόνου φημολογείται ότι θα ζητήσει το μάξιμουμ (100μύρια. για 5 χρόνια αν δεν κάνω λάθος.) Στην αριζόνα δεν θα μείνει για κανένα λόγο όπως καταλαβαίνεις (αν έρθει)

O Lance είναι καλή περίπτωση και τα 44 μύρια για 5 χρόνια δεν είναι άσχημα για μια ομάδα που θέλει να κάνει πρωταθλητισμό .

Προσωπικά βλέπω τον Ainge στο ταμείο ανεργίας αν πάει για μακροπρόθεσμο rebuild.

Αυτο που λες δεν ειναι καν φήμη, ειναι ενα χαζο τουιτ του Cedric Maxwell, με βαση το νεο συμβόλαιο του Ιρβινγκ.(δε λεω πως το αναπαράγεις λαθος απλα το διασαφηνιζω)
Τωρα όσον αφορα τα νούμερα του Μπλεντσο μπορω να αντίπαραξω τα στατιστικά πλαυ οφφ του ΡΡ.(
Ειναι γνωστο πως η στΤιστικες ειναι ο καλυτερος τροπος να πεις ψεματα)
Η αληθεια ειναι καπου στη μεση.

Το θεμα για τους Σανς κατα τη γνωμη μου ειναι τι μοντέλο θελουν νακολουθησουν..
*Της οκλαχομα;
Με δυο παραμέτρους ομως,
1)Οτι δεν εχει παιχτη σα τον Ντουραντ
2)πως υπαρχει και το κακο παράδειγμα της Ατλαντα.

*Η των Χιουστον;
Που θα προσπαθήσει να παρει δυνατα ονόματα
Εδω βεβαια υπαρχει και το αντεπιχείρημα πως οι Χιουστον δεν εχουν καταφερει και τιποτα(βαση των προσδοκιών)

Τεσπα
Νομιζω εχουμε φτασει σενα σημειο να λεμε "agree to disagree".

Παρακολουθώ με ενδιαφέρον την κουβέντα σας και ειλικρινά επίσης δε μπορώ να καταλάβω αν είχαμε κάποιο σχέδιο, αν ξέφυγε στην πορεία και τι κάνουμε τώρα. Συμφωνώ πάντως με εσάς. Καλή ομάδα πρέπει να δημιουργηθεί ΑΜΕΣΑ. Για τη Βοστώνη μιλάμε. Ούτε μερεμέτια ούτε draft ούτε τίποτα. Έχω μια κάποια ανησυχία μήπως έχουμε πάλι μακρά περίοδο μακριά από πρωτάθλημα ή έστω διεκδίκησή του. Δυσκολευόμαστε να είμαστε σταθερά στους contenders με πλάνο που να βλέπει στο μέλλον

Στα τελευταία νέα:

Woj:



Holmes:





Περιμένουμε πότε(αν) θ'ανάψουν τα πυροτεχνήματα.

Μακαρι!!!
Περνεις Λοβ και μενει (κατα πασα πιθανότητα) ο Ρόντο!!

http://www.sbnation.com/nba/2014/7/6/58752...rumors-nba-2014

Αμα ισχυει, τι καλυτερο απο ενα ντιλ με τον φιλο μας τον Λαρρυ;
Δε γινεται να κυνηγάς Γκορτατες κλπ, και να μην προσπαθεις να παρεις Χιμπερτ, τωρα που η αξία του πέφτει με ρυθμούς αριθμητικης προόδου ..

Καλημερες κιολας

Εγω νομιζα οτι στην ομαδα εχουμε τον,μετα απο σοβαρο τραυματισμο και οχι ιδιαιτερα βελτιωμενο στη διαρκεια των ετων,Ροντο και οχι τον Ματζικ Τζονσον ωστε να μπορουμε να αγορασουμε ολοκληρες ομαδες δινοντας μονο αυτον...

Ο Ρόντο(που δεν ειναι Μάτζικ) ειναι το πλαυμακερ που χρειάζονται οι καποιες ομαδες για να γινουν κυριολεκτικά contenders ,
Πχ οκλαχομα,Χιουστον,Ιντιάνα
Ναναφέρουμε και το γεγονός, πως οι μισές αν οχι ολες οι ομαδες δεν εχουν pg, μιας και οι άσσοι τους ειναι πιο πολυ δυαρια.

Μετα λες πως δεν ειναι ιδιαίτερα βελτιωμένος ο Ρόντο, και χωρις καποιο ίχνος ειρωνείας ρωταω αν μπορεις να το αιτιολογησεις!
Ειναι cp3? οχι δεν ειναι!
Ειναι Nash εποχών suns? οχι δεν ειναι!
Parker? σιγουρα οχι!

Ομως ποιος αλλος "δεν ειναι";

Αν για να τον αποκτησουν ομως χρειαστει να δωσουν την μιση ομαδα τους τοτε δεν θα ειναι πλεον contenders.Τον θεωρω ενα πολυ καλο συμπληρωμα ωστε να δωσει σε μια ομαδα την ωθηση προκειμενου να φτασει στους τελικους αλλα παντα παιζει ρολο και το τι θα δωθει ως ανταλλαγμα.Αν π.χ η Ιντιανα για να τον αποκτησει δωσει Χιμπερτ-Στεφενσον τοτε δεν θεωρω οτι Ροντο-Τζορτζ-Γουεστ μπορουν να παρουν πρωταθλημα μονοι τους.Κοιτας τις ομαδες και κρινεις οτι ειναι ετοιμες για κατι παραπανω χωρις να αφαιρεις τα ανταλλαγματα που θα δωθουν για τον Ροντο ομως.Με την ιδια λογικη το ιδανικο ειναι να τον παρουν οι Χιτ να κανει παρεα στους big 3 ,μπορουν ομως;



Και παροτι λες κατι τετοιο,νωριτερα προτεινεις οτι οι Σανς που εχουν 2 ασσους να τους χαραμισουν και τους 2 για να παρουν τον Ροντο.Δεν το λεω με καμια διαθεση επιθεσης απεναντι σου,το ειχα σχολιασει και σε αλλο τοπικ του φορουμ αυτο, καλο ειναι οταν κανουμε καποιες προτασεις να μην σκεφτομαστε τι αρεσει μονο σε μας και τι βολευει την ομαδα μας αποκλειστικα.Αν ηταν ο ηγετης που λετει ,θα μας ειχε οδηγησει και σε εναν ακομα τιτλο καθως μεγαλωνε και αυτος και οι δικοι μας big 3 και δεν θα περιοριζοταν σε χαμενους ημιτελικους και τελικους και σε 1 πρωταθλημα στο οποιο ειχε τον 4ο ρολο στην ομαδα.



Απο τη 1η στιγμη που μπηκε στο ντραφτ ολοι ελεγαν για την μεγαλη αδυναμια του να σουταρει.Προσωπικα δεν θεωρω οτι εχει καποια ιδιαιτερη βελτιωση σε αυτο



Θα μου επιτρεψεις να περιμενω να τον δω και φετος για να σου απαντησω σε αυτο.Δεν ειναι αξιοπιστος σουτερ,επομενως πρεπει να παει κοντα στο καλαθι για να σκοραρει.Αυτο ισως ειναι λιγο εως πολυ πιο δυσκολο μετα τον τραυματισμο που περασε.Ας δουμε πως θα σταθει στη φετινη χρονια γιατι εγω προσωπικα δεν θα εδινα την μιση μου ομαδα για να τον αποκτησω μεχρι να βεβαιωθω οτι ειναι ξανα στο ιδιο επιπεδο.

Δε περιμενω να δωσουν τη μιση ομαδα σε κανενα τραδε.Υπαρχουν 2 λογοι
1) οπως ειπες ερχεται απο τραυματισμο
2) ειναι τελευταιος του χρονος.

οσον αφορα τους χιτ που λες, εκαναν και οι 3 οπτ-αουτ με την προοπτικη να φερουν εναν ακομα παιχταρα.
δεδομενου οτι για 1 εχουν τον Chalmers(!!!!) εψαχναν τροπο να φερουν Lowry.αλλα δε νομιζω πως μπορουν να σωσουν παραπανω χρηματα για Rondo οχι (απαντησα εστω και αν ξερουμε και οι 2 την απαντηση)


αυτο το trade,εχει ακουστει σα φημη, σε περιπτωση που οι suns πηγαινανε φετος σε win-now σεαζον.
δεν ειναι δικη μοθ προταση, και μου φαινεται δυσκολο απο μονο του οπως συζητουσα με τον φιλο απο πανω.
Στο θεμα ηγεσιας.. ποτε δεν ειπα πως ειναι ηγετης.
pg και ηγετης ειναι κατι σπανιο στο nba.
(πχ ο rose ειναι ηγετης αλλα στουσ τελικους της ανατολης ηταν χαοτικη η διαφoρα του σε σχεση με αλλα παιχνδια της σεαζον αμα 8υμασαι).ο Rondo ειναι ομως ο ιδανικος για να κανει παιχτες ακομα και τοπ επιπεδου (ακομα και hof επιπεδου) να ειναι καλυτεροι..αμα δε βαριεσαι δες τα fg% των β3 επι Ροντο στη βοστονη, και συγκρινε τα με αλλες χρονιες.

εχει αδυναμια στο σουτ! ομως το iq του τον κανει να εχει τελειο shot selection,δεν εκβιαζει προσπα8ειες.
ετσι τα ποσοστα του εν αντι8εση με αυτο που λες...συνεχως βελτιωνονται και στα 3ποντα και στις βολες.(oχι πως τα ποσοστα του στις βολες ειναι ικανοποιητικα για pg)


θα κρινω τον Ροντο φετος με την προυπο8εση πως θα παρουμε παιχτη τοπ επιπεδου.
δε μπορω να τον κρινω με το ναχει συμπαικτες τον bayless και τον bass.
ομως αμα μεινει και παει εστω ημιτελικα περιφερειας αυτο το ροστερ, τον κανει ηγετικη μορφη μεσα στο γηπεδο κατα τη γνωμη σου? ν/ο?

Τοτε το σιγουρο ειναι οτι θα παραμεινει στη Βοστωνη γιατι δεν νομιζω να αρκεστει ο Ainge στο να παρει καποια πικ και καποιους ρολιστες.



Τα ποσοστα δεν μου λενε κατι γιατι ηταν η 1η φορα που ο KG,ο Πιρς και ο Αλλεν δεν ειχαν ολη την αντιπαλη αμυνα προσαρμοσμενη αποκλειστικα πανω τους.O KG είχε συνηθισει να αντιμετωπιζεται συνεχεια με παγιδες ενω οι Αλλεν και Πιρς καθε φορα που εκαναν διεισδυση να πεφτουν 2 και 3 πανω τους.Ε οταν βρεθηκαν ολοι μαζι λογικο ο καθενας να αποκτησει μια μεγαλυτερη ελευθερια κινησεων απεναντι στις αμυνες.



Μα τον αφηνουν στα 3 μετρα αποσταση οι αμυνες!τι καλο shot selection ειναι αυτο;Δηλαδη αν καθοταν και δουλευε παραπανω και ηταν αξιοπιστος ,ποσο πιο ευκολη θα κανει τη ζωη του.Αν ο Ροντο παει στους πεισερς οπως ηταν φετος,θα κουτουλανε ο ενας με τον αλλο.Φαινοταν σουπερ γιατι και KG και Πιρς και Αλλεν σουταραν,οποτε μπορουσε να τους βγαλει τις ασσιστ.Αν βρεθει σε ομαδα χωρις περιφερειακο σουτ θα γελασει ο καθε πικραμενος θεωρω.



Αποψη μου ειναι οτι οσο πιο ηγετικο ρολο επαιρνε ο Ροντο και αναβαθμιζοταν η συμμετοχη του στο παιχνιδι μας,τοσο πιο νωρις αποκλειομασταν απο τα playoff.Μακαρι να φτασει οσο πιο ψηλα γινεται και να με αναγκασει να αλλαξω γνωμη,no problem

Σαυτο εισαι λιγο αυστηρος νομιζω,
το 2009 ολη η ομαδα ηταν τραγικη +o kg ηταν οφφ.
το 2010 απο τους σημαντικοτερους παιχτεσ εκεινης της πορειας .που εφτασαν μεχρι τελικο
το 2011 επαιζε (ναναι καλα ο Wade) με ενα χερι απο το 2ο 12λεπτο
το 2012 μονος του σχεδον πηγαινε την ομαδα μεχρι τους τελικους. και τον απεκλυσε παλι μονος του ο Λεβρον. στο 6ο παιχνδι.
το 2013 εεεεε....ναι...



συμπερασματικα,δε λεω πως ειναι ο Στοκτον τις δεκαετιας,αλλα σιγουρα χαιρει καλυτερης εκτιμισης απο τους φιλα8λους του franchise.
Δλδ δε γινεται να ακους απο φιλα8λους των twolves ''we dont need rondo,we have ricky''.
ειναι κουλο!
γενικα ο ροντο ειναι απο τους παιχτες love or hate ..δεν υπαρχει ενδιαμεσο.

O Ρόντο πέρσι, προερχόμενος από τραυματισμό, χωρίς προετοιμασία με την ομάδα, με νέο προπονητή και χωρίς τους big 3, είχε 9.8 ασσίστ και 11.7 πόντους μέσο όρο. Την προηγούμενη χρονιά, που μέχρι τον τραυματισμό του πήγαινε για χρονιά καριέρας, είχε 11.1 ασσίστ και 13.7 πόντους ανά παιχνίδι.

Ισχύει ότι δεν έχει βελτιώσει το σουτ του και ότι αν το είχε, θα ήταν η ζωή του πιο εύκολη. Ισχύει όμως και το ότι είναι τόσο καλός και σταθερός που ακόμα και με τις ιδιαιτερότητες της περσινής χρονιάς, τα νούμερα του δεν άλλαξαν πολύ.

Δεν θα ταίριαζε σε όλες τις ομάδες, αλλά στους Ρόκετς για παράδειγμα θα μπορούσε μια χαρά να αποτελέσει το τρίτο κομμάτι της big-3 τους.

Αυτή τη φορά ο Danny έβγαλε λαγό απ το καπέλο!

Τσιμπήσαμε ένα ακόμα first και τον Zeller (=prospect) θυσιάζοντας επί της ουσίας μονάχα ένα pick δεύτερου γύρου και αξιοποιώντας την exception απ το trade με τους Nets, η οποία έληγε 12 Ιουλίου! Εφόσον αδιαφορούμε για τη free agency, το expiring του Thornton δεν είναι πρόβλημα. Στην τελική, μπορεί να μας φανεί χρήσιμο για κάνα trade πριν το deadline.

Σε αγωνιστικό επίπεδο δεν ενισχυόμαστε ιδιαίτερα, αλλά οκ δεν τρέχει. Με frontline τους Zeller, Sully και Olynyk, η ρακέτα στην άμυνά μας θα θυμίζει αεροδιάδρομο. Απ την άλλη, αν του χρόνου τανκάρουμε, ο Zeller μοιάζει μια χαρά λύση για βασικός center.

Επί της ουσίας, η γενικότερη εικόνα παραμένει απαράλλαχτη. Όταν ξεκαθαρίσει το τοπίο στη free agency, θα ξαναρχίσουν πιθανότατα οι φήμες για τον Rondo.

Αν ο Λεμπρόν πάει Καβς, είναι πολύ πιθανό να πάρουν και Λοβ. Οπότε εμείς πάμε για λοτταρία και το Κλήβελαντ για πρωτάθλημα.

Αν ο Λεμπρόν μείνει στους Χιτ, γινόμαστε ο δεύτερος πιο πιθανός προορισμός για τον Λοβ. Πρώτος αν το GSW δεν θέλει να δώσει τον Κλέυ. Οπότε πάμε για γρήγορο rebuilding και μας έχει μείνει το πικ του Κλήβελαντ σαν κερασάκι στην τούρτα.

Τώρα λοιπόν παρακαλάμε να μείνει ο Λεμπρόν στους Χητ.

Δεν θέλατε τον Λοβ αν ήταν να πάιξει με τον Ρόντο. Αν τον πάιρνατε θα πανυγίριζα ως οπαδός των Λεϊκερς

Οι 2 παικτες αυτοί δε κάνουν για να είναι οι 2 βασικές επιλογές ομάδας που πανε για πρωτάθλημα.

Έχεις δίκαιο ότι τα στατιστικά του Ρόντο δεν έπεσαν παρά την πολύμηνη απουσία αλλά δεν έφτιαξε και κάτι. Πολλοί και εγώ μαζί περιμεναμε ότι θα δούλευε στο σουτ του. Σούταρε πολύ περισότερο απο μακριά/τρίποντο αλλά δεν ήταν ιδιαίτερα εύστοχος συν ότι ήδη απτη περσινή χρονιία οι βολές ανα σουτ του έπεσαν και ενω ξέρουμε ως δεδομένο ότι δεν είναι καλός στις βολές.

Γενικά ο Ρόντο ως σκόρερ έχει θέμα και πρέπει να το λύσει αν θα γίνει ηγέτης ομάδας και στατιστικά.

Απτην άλλη ο Λοβ είναι stat sheet stuffer αλλά η άμυνα του είναι μέτρια. Αυτό το συνδυασμό δε τον θες στους 2 βασικούς σου παίκτες. Θέλεις οι ηγέτες σου να είναι χρήσιμοι σε άμυνα και επίθεση. Και απο εκεί χτίζεις τα υπόλοιπα για να πας για τίτλο.

http://bostonherald.com/sports/celtics_nba...rs_with_rockets (οι τελευταίες γραμμές).

Για το συμβόλαιο του ΑΒ. Σήμερα τα μεσάνυχτα είναι και η διορία για το συμβόλαιο του Πρέσσυ. Αν τον κρατήσουμε, έχει εγγυημένο όλο το ποσό(το μίνιμουμ, αν θυμάμαι καλά) μέχρι το τέλος της χρονιάς.

Για τον Ρόντο: Εντάξει, δεν βελτίωσε το σουτ του. Επέστρεψε στα επίπεδα που ήταν όμως, αυτά ενός All-Star. Δεν είναι λίγο. Και το έκανε χωρίς να έχει δίπλα του 3 Hall of Famers, αλλά με κύρια επιθετικά όπλα τους Γκρην, Σάλλιντζερ και ΑΒ. Εμένα μου κάνει και τον θέλω στην ομάδα. Στο κάτω κάτω, αν δεν τον υποτιμάνε στη λίγκα, εμένα με συμφέρει γιατί και θα τον κρατήσω με λιγότερα λεφτά από το μάξιμουμ και θα παίζει με σκοπό να αποδείξει στους υπόλοιπους ότι είχαν άδικο.

Όσο για τον Λοβ, αν δοθεί η ευκαιρία στον Ντάννυ, θέλω να τον πάρει. Κι ας μην βγει. Δεν βλέπω ποιον καλύτερο μπορούμε να πάρουμε για να μας μυρίζει ο Λοβ. Άσε που πιστεύω ότι με έναν αμυντικό σέντερ τύπου Νοά, Γκασόλ, Ασίκ θα είναι πολύ καλύτερος απ'ο,τι δίπλα στον Πέκοβιτς.

Απαντάω εδώ γιατί δίπλα θα ήμουν τελείως οφ τόπικ.

Οι Celtics έφτασαν εκεί που έφτασαν τη δεκαετία του 90 γιατί εκτός των άλλων έπρεπε να διαχειριστούν τους θανάτους του Bias το 1986 και του Lewis το 1993. Σημειωτέον, ο Στερν αρνήθηκε να μας δώσει cap relief για τον Lewis και λίγους μήνες αργότερα πέρασε κανονισμό που υπαγόρευε ότι σε αντίστοιχες μελλοντικές περιπτώσεις, ο μισός μισθός θα διαγραφόταν από το cap. Γενικά, η κόντρα των Celtics με τον Stern ξεκινάει απ την postseason του 1984 (4 μήνες αφότου ανέλαβε) και τελειώνει το περσινό καλοκαίρι (λίγους μήνες προτού παραδώσει τη σκυτάλη στον Silver). Το 1984 παίζαμε τελικούς με εσάς, ήμασταν 3-2 μπροστά στις νίκες και πριν το game 6 o Στερν έλεγε εμμέσως πλην σαφώς ότι η λίγκα θέλει να κερδίσουν οι Lakers. Ενδεικτικά, όταν οι δημοσιογράφοι ζήτησαν απ τον Bird να πει την άποψή του για όσα είχαν προηγηθεί, εκείνος δήλωσε τα εξής



Πέρσι το καλοκαίρι ο Ainge ήθελε να στείλει τον KG στους Clips πακέτο με τον Doc.

Στο μεσοδιάστημα, έχουν συμβεί δεκάδες περιστατικά, αρκετά εκ των οποίων στοιχειοθετούν τουλάχιστον εμπάθεια από μέρους του Στερν. Δε θυμάμαι τους Lakers να είχαν ποτέ αντίστοιχα προβλήματα με τη λίγκα, εξαιρουμένης της ιστορίας με τον Paul, κι αυτό γιατί οι Hornets ανήκαν στο ΝΒΑ.

Στην περίπτωση της ανταλλαγής του Πολ έχει αποδειχθεί ότι οι Χόρνετς βρήκαν καλύτερο τρέηντ από αυτό που είχε συμφωνηθεί με τους Λέηκερς, οπότε ένα κάποιο δίκιο για το μπλοκάρισμα το είχε ο Στερν.

Για την μεταγραφή του Ντοκ, αν και δεν καταλαβαίνω πώς αιτιολογείται η απαγόρευση, δημιούργησε προηγούμενο και φέτος επιβλήθηκε ο ίδιος περιορισμός σε Νετς και Μπακς λόγω της μετακίνησης του Κιντ.

Αυτό που είπε ο Στερν είναι ότι θέλει τελικούς Lakers Vs Lakers εννοόντας τις αγορές. Και αυτή είναι η λογική με την οποία χτίστηκε η ΒΑΑ λίγκα το 1946 και στη συνέχεια έσβησε απο το χάρτη ότι είχε να κάνει με το NBL των μικρών πόλεων της Μεσοδυτικής Αμερικής.


Οι Lakers το 1960 έκαναν άιτηση μετακόνησης στο LA. Οι ιδιοκτήτες απέρριψαν την μετακίνηση λόγω των επιπλέον εξόδων που θα είχαν οι ομάδες για να πάνε να πάιξουν ως εκεί. Τελικά μας έσωσε ο Saperstein που βαρέθηκε να περιμένει να του παραχωρήσει σύλλογο στο ΝΒΑ, δημιουργησε το ABL και ήθελε να εγκαταστήσει ομάδα εκτός των άλλων στο LA. Την ίδια μέρα η απόφαση άλλαξε για να καπαρώσει η λίγκα το LA ως αγορά και να μην αναπτυχθεί το ABL που κράτησε τελικά μόλις 2 χρόνια. Εαν δεν γινόταν αυτό οι Lakers ως ομάδα που άρχισε σε μικρή αγορά θα ήταν παρελθόν απο το ΝΒΑ το 1960.

Τον Bias και τον Lewis jvalin τους επέλεξε ο ίδιος άνθρωπος που σου έχτισε τη μεγαλύτερη δυναστεία στα χρονικα αυτή των 60ς και που ακόμη και τότε μεταξύ άλλων επέλεξε πάικτη που είχε ταλέντο αλλά δεν ήξερε ότι είχε πρόβλημα με τα αεροπλάνα και αρα δε μπορούσε να ακολουθήσει την ομάδα και τον αποδέσμευσε. Φταίει κάποιος άλλος για το ποιους επέλεξε; όπως δέχεσαι τα καλά δέξου και τα άσχημα. Και ο Magic ακόμα ζει αλλά δε μπορούσε να πάιξει για λόγους υγείας. Δε ζήτησε κανείς τίποτα.

Γι'αυτό λοιπόν ακούω τέτοιες απόψεις και γελάω. Όταν σαν ομαδα του ΒΑΑ είσασταν μεγάλη αγορά και η κατάσταση ήταν βολική όλα ήταν ρόδινα. Μετά σας έφτεξε ο Στερν που ανέπτυξε τη λίγκα μέσω των προτύπων που και ο ίδιος ο Walter Brown ΄μεταξύ άλλων έθεσε κατά την ίδρυση του ΒΑΑ. Ε δεν είμαστε καλά. Οι Celtics ήταν ο Auerbach. Μόλις η κατάσταση εξελίχθηκε σε σημείο που ένας άνθρωπος δε μπορούσε να διαχειριστεί μόνος του καν το αγωνιστικό τμήμα τότε άρχισαν οι Celtics να πέφτουν. Ήδη δηλαδή με την καθιέρωση της restricted free agency και την εισχώρηση και δημιουργία τόσων ομάδων που το ΝΒΑ δεν ήταν πια σε επιχειρισιακό επίπεδο ένα κλειστό κλαπ 8-9-10 ομάδων.


Την ιστορία τη ξέρω. Εσυ δε ξέρεις την ιστορία ολόκληρη. Για το πως δημιουργήθηκε η παρούσα ιστορία του ΝΒΑ υπάρχουν επι πλέον λεπτομέριες στο δεύτερο λινκ της υπογραφής μου απο κόσμο που το ψάχνει και δεν τα δέχεται όλα αμάσητα.





@thalys Απο τη στιγμή που κάθε μετακίνηση/πράξη περνά απο τα κεντρικά του ΝΒΑ πάντα θα υπάρχουν αυτά. Τώρα για την περίπτωση που αναφέρεις το ζήτημα ήταν ακριβώς αυτό ότι βρέθηκε άλλη συμφωνία και διαχειριστής της ομάδας ήταν η ίδια η λίγκα.

ΥΓ Οι Ρόντο και Λοβ μαζί ως ηγέτες ομάδας θα σας δώσουν θέαμα στατιστικά ωραίες σεζόν όχι επιτυχίες στα playoffs όμως. Αυτή είναι η δική μου άποψη.

Η Λίγκα όμως έχει υπαλλήλους, δεν είναι ένα πρόσωπο. Η περίπτωση της ακύρωσης του trade ήταν ακριβώς αντίστοιχη του να συμφωνήσει ο GM μιας ομάδας(ο υπάλληλος της λίγκας που έτρεχε τους Χόρνετς) και να μπλοκάρει την ανταλλαγή ο ιδιοκτήτης(ο Στερν). Συμβαίνει κάθε λίγο και λιγάκι και δεν λέμε κάτι. Το πρόβλημα ήταν ότι επειδή ο Στερν εκπροσωπεί την λίγκα, φάνηκε σα να στέκεται ενάντια στους ΛΑΛ το ΝΒΑ. Από την άλλη, αν δεχόταν την ανταλλαγή, δεδομένης της δυνατότητας εύρεσης καλύτερων προσφορών, θα φαινόταν στους υπόλοιπους ότι κάνει χάρη στους Λέηκερς και δεν υπερασπίζεται επαρκώς τα συμφέροντα των Χόρνετς.

Catch 22 ήταν αυτό για τον Στερν επικοινωνιακά. Εκ του αποτελέσματος κρίνοντας, έκανε το καλύτερο για τους Χόρνετς, χωρίς να ζημιωθεί η λίγκα γιατί ο Πολ πήγε στην ίδια αγορά και σε contender.

Οι Σέλτικς πήραν cap relief για τον θάνατο του Λιούις, αν και όχι όσο άλλες ομάδες. Οι αιτίες ήταν δύο: 1) κάτι περίεργο με τον τρόπο που υπολογιζόταν το cap slot και 2) ο Ρεντ είχε τσαντίσει τους ιδιοκτήτες των άλλων ομάδων. Η απόφαση να αρνηθεί το ΝΒΑ το αίτημα των Σέλτικς ελήφθη από το συμβούλιο των ιδιοκτητών, όχι από τον Στερν. Δεν ξέρω τι έλεγε στους διαδρόμους. Δεν υπήρχαν τουίτερ, γκουγκλ και Γουόζ τότε να ψάξω. Η επίσημη απόφαση μια φορά ελήφθη από τους ιδιοκτήτες.

Και εγώ δεν εχω υπ'οψην μου την ακριβή νομοθεσία διότι ακόμη και οι 2 περιπτώσεις των Bias και Lewis ήταν διαφορετικές. Ο Lewis μη ξεχνάμε ότι είχε γνωμάτευση και κατά της συνέχισης της καριέρας του και επέμενε μέχρι να ακούσει απο γιατρό αυτό που ήθελε να ακούσει. Δεν ξέρω κατα πόσο επιρρίφθηκε επιπλέον ευθύνη στον σύλλογο για την αποδοχή της κατάστασης.

Τώρα για τις σχέσεις του Ρεντ με το υπόλοιπο ΝΒΑ, γι'αυτό μίλησα για κλειστό κλαμπ λιγότερων ομάδων. Την εποχή που ο Ρεντ μεσουρανούσε ως προπονητης/μανατζερ των Σελτικς με τη μεγάλη δυναστεία των 60ς η γνώμη του μετρούσε
περισότερο και απο τη ψήφο των ιδιοκτητών των Σέλτικς και ειδικά στις διαμάχες ΝΒΑ-ΑΒΑ επηρέαζε αρκετά την άποψη των ιδιοκτητών για το τι είναι καλό για τη λίγκα. Ο ίδιος ήθελε να περιμένουν οι ιδιοκτήτες να διαλυθεί το ΑΒΑ και θα είχαν διαθέσιμους όλους τους πάικτες του. Οι ιδιοκτήτες βέβαια έχαναν εδω και καιρό ένα κάρο χρήματα/πάικτες και τελικά υπήρχε αρκετή θέληση και απο το ΝΒΑ για συγχώνευση και μάλιστα απο σχετικά νωρίς.

Η λίγκα επεκτάθηκε με γοργούς ρυθμούς και λόγο γενικότερου πλάνου αλλά και για να κλεισει το ΝΒΑ αγορές στο ΑΒΑ. Ο Ρεντ είχε απόλυτο δίκαιο για την αρνητική εξέλιξη που θα είχε η διασπορά του ταλέντου σε τόσες πολλές ομάδες, αλλά αυτό σήμαινε και αύξηση των ομάδων συμφερόντων σε επίπεδο ιδιοκτητών και αρα μικρότερη επιρροή συνεργασιών που υπήρχαν πριν την επέκταση συγχώνευση του πρωταθλήματος. Ο Ρεντ ήταν εγκέφαλος αλλά και εύκολος στο να κάνει εχθρούς. Οπότε αυτό που λες λογικότατο όταν οι άλλοι βρήκαν πια την ευκαιρία. Μάλιστα ο ίδιος σε συνεντευξη του είχε πει ότι όταν ο Μπραουν είχε προτείνει οι αδύνατες ομάδες να πάιρνουν ένα επι πλέον πικ ο ίδιος του είχε πει ότι δεν του άρεσε η ιδέα βοήθειας προς τη λίγκα αφου αμα βρουν την ευκαιρία όταν οι ίδιοι ζητήσουν βοήθεια θα τους αγνοήσουν. Ε κάτι θα ήξερε και ο ίδιος για να το λέει ήδη απο τα 60ς.

Όσον αφορά την ανταλλαγή του Πολ δε μπορώ να βρω τη διαφορά αφού δεν μπορεί κάνεις να ξέρει αν ο ίδιος άνθρωπος ακύρωσε την ανταλλαγή και δέχθηκε κάποια άλλη ως κομισσάριος ή ως προσωρινός ιδιοκτήτης. Αφού κάθε ανταλλαγή έτσι κι αλλιώς περνάει απο το ίδιο το ΝΒΑ για να εγκριθεί. Γι'αυτό λέχθηκε ότι λέχθηκε (απο) τότε. Αλλά έτσι κι αλλιώς η πράξη δεν ήταν σε καμιά περίπτωση παράλογη.

Και ξαφνικα ο ΕΤ στους Celtics.

Steve Bulpett @SteveBHoop
Follow
Celtics finishing deal for FA Evan Turner, sources tell Herald. He will get a portion of their mid-level exception.
11:45 PM - 21 Jul 2014

Jeremy Lundblad @JLundbladESPN
Follow
Among the 74 players with 8,000+ minutes over the last 4 seasons, Evan Turner ranks 74th in PER

http://i.imgur.com/AaGhrJm.jpg

μετριότατος παίκτης σε άμυνα και επίθεση,και μετά από 4 χρονια ακόμα να μάθει να παίζει off ball.ακατανόητη κίνηση κατ εμέ.

http://youtu.be/r2iCrOO19So
Μαλλον απαυτο έκριναν...
Περα απο την πλακα ομως για ναρχεται απο πισω σαν αλλαγη του Jeff,μια χαρα ειναι νομιζω.

Θεός ο Heinsohn ως συνήθως

ταχει παει και καλυτερα... http://www.youtube.com/watch?v=Ka7D6RUAXJg

Can Rondo Save The Celtics? (12/7/12) | NBA Countdown



Συζήτηση αρχή της σεζόν 2012-2013 αλλά πάρα πολύ επίκαιρη αυτό το καλοκαίρι για τους Celtics αλλά και για μας που συζητάμε τους δυνητικούς ηγέτες της ομάδας.

Χρειάστηκε να το ψάξω λιγάκι γιατί δε θυμόμουν ακριβώς τον τίτλο του άρθρου. Είναι πλήρες,σκιαγραφώντας την ατυχία αλλά και τις κακές κινήσεις των Celtics στην μετά-Άουερμπαχ εποχή.

Το άρθρο είχε γραφτεί το καλοκαίρι του 2006, 1 χρονιά πριν τις μεγάλες κινήσεις των Celtics που τους έφεραν ξανά στο προσκήνιο. Υπερβολικά κακές κινήσεις και σε μεγάλο διάστημα για να τα φορτώσει κανείς μόνο στη τύχη ή στη λίγκα για τα 22 χρόνια μακριά απο τους τίτλους.

http://sportsmatter.blogspot.com/2006/06/l...657039050236461

Μια περίληψη του Blogger για την όλη περίοδο μπορεί να διαβάσει κανείς προς το τέλος του άρθρου:



Επίσης το prohoopshistory, ένα κορυφαίο μπασκετικό blog κατά την άποψη μου που όσοι έχουν τουϊτερ λογικά το ξέρουν άρχισε να καλύπτει ανα δεκαετία την ιστορία της κάθε ομάδας του ΝΒΑ. Παρακάτω τα σχετικά blog για την ιστορία των Celtics:

http://prohoopshistory.com/2014/06/23/bost...hrough-1955-56/

http://prohoopshistory.com/2014/06/24/bost...hrough-1965-66/

http://prohoopshistory.com/2014/06/27/bost...hrough-1975-76/

http://prohoopshistory.com/2014/06/30/bost...hrough-1985-86/

http://prohoopshistory.com/2014/07/01/bost...hrough-1995-96/

http://prohoopshistory.com/2014/07/02/bost...hrough-2005-06/

Στα 2 τελευταία blog υπάρχει επίσης σχολιασμός για κακές αποφάσεις που οδήγησαν στο κακό αυτό διάστημα.

Εκτός για 6-8 εβδομάδες ο Ρόντο.

http://nba.sport24.gr/article/3049785/nok-aout-o-rondo

Συγκεκριμένα γλίστρησε στο μπάνιο.

Αυτός ο παίκτης ΠΡΕΠΕΙ να κλείσει την καριέρα του στους Celtics.

Αν και είναι ΠΟΛΥ νωρίς για συμπεράσματα, στα δύο φιλικά που παρακολούθησα τους Celtics δε μου φάνηκαν τόσο χάλια όσο τους παρουσιάζουν.

Είναι νωρίς ακόμα και δεν ξέρουμε πώς θα μοιάζει το ρόστερ. Μια-δυο ανταλλαγές θα γίνουν ακόμα. Δεν ξέρω αν προτιμώ να τανκάρουμε και να πάρουμε υψηλό πικ(ναι, καλά, μ'αυτό το πλευρό να κοιμάμαι) ή να ρολλάρει η ομάδα και να γίνει η ευχάριστη έκπληξη της Ανατολής.

Θα προτιμούσα το δεύτερο. Αν μπορείτε, γιατί να μην παίξετε σύμφωνα με τις δυνατότητές σας;

Aπο τη στιγμη που εχει τον Σμαρτ,αλλα εναν εξαιρετικα ελπιδοφορο pg για το μελλον,ειναι μονοδρομος να ανταλλαξει τον Ροντο και να παρει ο,τι καλυτερο μπορει.Με 1-2 καλους παικτες συν τους υπολοιπους εχουν συμπαθητικο εως καλο υλικο.

Για τους φετινούς Σέλτικς τανκάρισμα σημαίνει ανταλλαγή χωρίς να πάρουμε πολλά πίσω των Ρόντο, Γκρην, Μπας(αυτός πρέπει να φύγει ούτως ή άλλως, δεν χωράει). Έχει κάποια λογική. Μέχρι να δω αγώνες δεν ξέρω αν δεν χωράνε μαζί Σμαρτ-Ρόντο-Μπράντλυ.