QUOTE(yorgos @ Dec 17 2013, 00:20 )
Βλέπει ότι τα στοιχηματατζίδικα την έχουν τέταρτο φαβορί, πάνω από ΤΣΣΚΑ και ΠΑΟ για παράδειγμα. Δε γίνεται ομάδα με τόσο κλειστό rotation, μεγάλο πρόβλημα στη ρακέτα και τόσο περιορισμένη αθλητικότητα να θεωρείται φαβορί για φάιναλ φορ. Ότι μπορεί να πάει, φυσικά και μπορεί, ειδικά με τον κόουτς που έχει στον πάγκο. Αλλά ούτε στο τούρκικο πρωτάθλημα κάνει τίποτε το φοβερό και -ακριβώς επειδή Μπάρτσα και ΤΣΣΚΑ ήταν ΠΟΛΥ κατωτερες των προσδοκιών- φάνηκε πολύ στο τοπ-32, αλλά έχει πολύ χτυπητές αδυναμίες. Αν ψωνίσει για τη ρακέτα της και πάρει και τουλάχιστον έναν αθλητικό παίκτη έξτρα για τον πάγκο, αλλάζουν τα πράγματα. Αλλά όχι και φόβητρο η Φενέρ και "πω πω μην πέσουμε στον όμιλό της".
Αν κάποια ομάδα τρομάζει, είναι η Ρεάλ, και βασικά λόγω του ότι πάιζει -και- άμυνα φέτος και η χημεία της είναι πολύ καλύτερη από πέρυσι. Ο Ολυμπιακός έχει κάτι πεντάλεπτα που ό,τι βρει μπροστά του το πατάει και η ΤΣΣΚΑ έχει το καλύτερο ρόστερ στην Ευρώπη κι αποκλείεται να παίξει τόσο χάλιασ τη συνέχεια, δεν έχει και το φούφουτο στον πάγκο. Η Μπάρτσα ναι, είναι η απογοήτευση της χρονιάς και δεν τη βλέπω να παίρνει γκαρντ που να της ΄λύνει το πρόβλημα... γιατί έχει χοντρό πρόβλημα εκεί. Ο ΠΑΟ απογοητευτικός μέχρι τώρα αλλά και μέταλλο και ρόστερ έχει καλύτερο από τη Φενέρ.
Τέλος πάντων, εδώ θα είμαστε να τα δούμε. Εγώ διαφώνησα στο να θεωρείται η Φενέρ φαβορί για Φ4 και στο να μιλάμε για τον αν θα κάτσουμε να κερδίσουμε ή να χάσουμε για να μην π΄σει στο δρόμο μας. Αν είναι να φοβόμαστε ομάδες και μάλιστα με κατώτερα ρόστερ, ε άστο ας μην πάμε πουθενά.
Συμφωνώ σε πολλά από όσα είπες, και μου άρεσε η ανάλυσή σου, αλλά διαφωνώ εντελώς στο οτι ο ΠΑΟ έχει καλύτερο ρόστερ από τη Φενέρ. Η τελευταία, έχει μεν όντως κλειστό ρόστερ, της λείπει η αθλητικότητα (στη ρακέτα) αλλά έχει 4 παίκτες από το πάνω-πάνω ράφι (Κλέϊζα, Μπογκντάνοβιτς, Πρέλζντιτς που φέτος θυμίζει μποντίρογκα και ο Μακάλεμπ, μη ξεχνιόμαστε) ενώ και ο Μπιέλιτσα είναι (κατά τη γνώμη μου) παικταράς. Αντίστοιχους ο ΠΑΟ έχει τον ΔΔ, άντε και τον Ούκιτς. Και οι δυο αυτοί έχουν τα προβλήματά τους, διαφορετικά σε κάθε περίπτωση.
Και από πίσω, έχει έναν τούρκο ψηλό γκαρντ που του βγαίνει (ξεχνάω το όνομα), έχει Βιντμαρ, Ζοριτς κλπ. Ε, δεν το λες και ευκαταφρόνητο ρόστερ. Ουσιαστικά, αυτό που λέω είναι οτι ναι - δεν έχει το βάθος πχ της ΤΣΣΚΑ, αλλά ο Παναθηναικός δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να ανταγωνιστεί στο ρόστερ τους
πρωταγωνιστές των Τούρκων. Αν αυτοί κλατάρουν το Μάιο, άλλο ζήτημα αυτό - για ρόστερ μιλάμε, το ξεκαθαρίσαμε από την αρχή. Αν ο Μαυροκεφαλίδης αρχίζει και παίζει σαν τον Ντάνκαν και ο Μπατίστ όπως 6 χρόνια πριν, θα αλλάξουν τα δεδομένα. Λέμε με αυτά που βλέπουμε ως τώρα..
Να μου πεις για CSKA, Ρεαλ, Μπάρτσα - να σου πω ΟΚ .. Αλλά ο ΠΑΟ (και ο Ολυμπιακός πιστεύω), έχουν στα χαρτιά τουλάχιστον, χειρότερο ρόστερ από όλες τις προ-αναφερθείσες ομάδες, συμπεριλαμβανομένης και της Φενέρ.
Τώρα - το ρόστερ δεν παίζει μόνο του μπάσκετ όμως, θα ήταν βαρετό αυτό. Ο Ολυμπιακός του Τσίλντρες-Κλειζα-Τεοντοσιτς-Παπαλουκα και τα ρέστα, δεν πήρε τίποτα, και το πήρε με Παπανικολάου, Χαινς και Άντιτς. Δυο φορές. Την πρώτη απέναντι στην υπερπλήρη ΤΣΣΚΑ του Κιριλένκο.. Οπότε δεν λέει κάτι απαραίτητο το ρόστερ στα χαρτιά.
Ωστόσο, σε αυτήν την θεωρητική συζήτηση, η δική μου γνώμη είναι πως η Φενερ έχει καλύτερο ρόστερ από τον ΠΑΟ, αλλά και από τον Ολυμπιακό. Χάνει λίγο σε βάθος, αλλά έχει 4-5 παίκτες πολύ ψηλού επιπέδου (και κόστους) που δεν υπάρχουν αντίστοιχα στις δικές μας ομάδες...
EDIT: Έχουν χρήματα οι Τούρκοι αυτή τη περίοδο, και 'κάψα' με το άθλημα .. Το θεωρώ πολύ πιθανό να τσιμπήσει η Φενέρ έναν παίκτη ρακέτας πριν το τοπ-16 πχ .. Αλλά αυτό είναι σενάριο, τα υπόλοιπα που γράφω πιο πάνω ισχύουν και σήμερα πιστεύω.